8 octobre 2005

L’avocat de la liberté Mohamed Abbou, kidnappé puis emprisonné illégalement depuis le premier mars dernier pour avoir écrit un article sur Internet, a observé une grève de la faim de quatre jours (de samedi premier octobre à mardi quatre octobre) pour protester contre son incarcération et surtout contre les agissements d’une dictature qui est en train ni plus ni moins de mettre le pays à feu et à sang.

Derrière les barreaux, Maître Abbou continue à défier l’arsenal policier et judiciaire mis en place par le régime tunisien pour le faire taire et lui faire payer son audace et son amour de la liberté.

En effet, tout le long de ses quatre jours de grève de la faim, l’avocat de la liberté s’est cousu la bouche avec quatre « points de suture », ce qui a provoqué son évanouissement pendant l’accomplissement de ce geste hautement symbolique mais ô combien dangereux.

Dans une lettre adressée à ses amis et ses avocats, Mohamed Abbou expliquait son recours à ce type d’action périlleuse par sa volonté d’attirer l’attention des opinions publiques nationales et internationales au triste sort d’un peuple obligé de « la fermer » pour pouvoir manger et pour éviter les représailles d’une dictature des plus dangereuses.

A la vue de son mari aux lèvres tuméfiées et au visage défiguré, Samia Abbou s’est effondrée fondue en pleurs.

Atterré par la situation de cet « avocat de la liberté », le Comité International pour la Libération de Mohamed Abbou tient le régime tunisien pour responsable de toute atteinte à l’intégrité physique et morale du plus médiatique des prisonniers d’opinion qui se comptent par centaines.

Le CILMA exige la libération immédiate et inconditionnelle de Me Mohamed Abbou et appelle tous les amoureux de la liberté à se mobiliser pour vider les prisons tunisiennes de ceux qui ont réclamé la fin de la dictature et l’avènement d’une démocratie digne de la Tunisie.

Paris, le 07 octobre 2005

Imad Daïmi, Vincent Geisser, Chokri Hamrouni

Comité International Pour la Libération de Mohamed Abbou

Association de lutte contre la torture en Tunisie

Madame Leila Abbou a rendu visite jeudi dernier, 6 octobre 2005, à son mari Me Mohamed dan sa prison. Elle a déclaré que son mari a observé une grève de la faim du samedi 01 octobre 2005 au mardi 04 octobre 2005 après avoir cousu sa bouche. Par cet acte, Me Abbou voulait attirer l’attention du monde sur la répression et l’injustice qui sévissent en Tunisie au vu et au su de tous, en particulier ceux qui n’hésitent pas à déclarer les guerres sous prétexte de défendre les droits de l’homme et la démocratie.

L’ALTT rappelle le caractère inique du procès de Me Mohamed Abbou, ainsi que ses conditions d’incarcération illégales et inhumaines.

L’ALTT, qui s’incline devant le courage et la détermination de Me Mohamed Abbou dans sa défense des valeurs de liberté et de dignité, appelle tous les défenseurs des droits de l’homme à redoubler leur mobilisation pour la libération sans conditions de Me Mohamed Abbou et de tous les prisonniers politiques en Tunisie.

Fait à Tunis, le 7 octobre 2005

Pout l’association de lutte contre la torture en Tunisie

La présidente

Radhia Nasraoui

Tél. 00 216 98 33 99 60

(Source: communiqué diffuse par Adel Thabet rita@ras.eu.org, sur la liste Maghreb-ddh 

le vendredi 7 octobre 2005 à 23:30:59)

Quand Mohamed Abbou va jusqu’à coudre la bouche !!!

Yahyaoui Mokhtar

Dans un geste de protestation sans précédent Maître Mohammed Abbou détenu d’opinion suite à un article d’opinion au prison du Kef depuis le 1^er  mars 2005 vient de coudre la bouche et d’observer une grève de la faim de quatre jours en protestation au sort qui lui est réservé.

Mme Abbou qui l’a visité aujourd’hui (vendredi 6 octobre 2005) a trouvé que la couture en quatre points sur la bouche vient d’être enlevée et qu’il présentait une grave tuméfaction avec risque d’infection.

(Source : Forum « Taht Essour » de nawaat.org, le 6 octobre 2005 à 19h52) 

LE COMITE ALGERIEN POUR LA DEFENSE DE JALEL ZOGHLAMI

Nouvel harcèlement judiciaire contre Jalel Zoghlami

 Alger, le 5 octobre 2005

Jalel Zoghlami, militant tunisien de la démocratie, de la justice sociale et des droits de l’homme, ne cesse d’être harcelé par la justice de son pays. Quelques mois après avoir purgé une peine injuste de huit mois pour un délit imaginaire, une nouvelle instruction judiciaire est ouverte contre lui. Le 3 octobre dernier, il a été convoqué par la justice. Il est accusé cette fois-ci, puisque le ridicule n’a pas de limite, d’avoir « insulté un gardien » lorsqu’il était en prison. L’audience a été fixée pour le 17 octobre prochain.

 Cet énième harcèlement intervient quelques semaines après que l’équivalence du diplôme de droit de Jalel a été acceptée, étape vers son inscription au barreau de Tunis. Cette opération judiciaire vise, à n’en pas douter, à l’empêcher d’exercer son métier d’avocat. Elle s’insère dans le contexte d’une honteuse campagne de pressions contre les militants tunisiens de la démocratie et de la justice sociale, campagne dont la dernière illustration a été l’interdiction du congrès de la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH).

 Près d’un mois avant l’ouverture du sommet mondial sur la société de l’information (SMSI), le régime tunisien entend « nettoyer » la rue de tous les opposants pour ne mettre en vitrine du SMSI que ses laudateurs. Il n’est pas indifférent que Jalel Zoghlami, directeur de la revue électronique interdite, Kaws El Karama, soit la cible de ce nouvel acte intolérable d’intimidation.

 Le Comité algérien pour la défense de Jalel Zoghlami dénonce le harcèlement dont ce dernier fait l’objet. Il exprime sa pleine solidarité à Jalel dans cette énième épreuve judiciaire. Il réitère à tous les militants tunisiens des libertés et la justice sociale son soutien indéfectible.

 Le comité se tient prêt à toutes sortes d’actions d’information et de protestation pour défendre le droit de Jalel Zoghlami et de tous les militants tunisiens à l’___expression de leurs idées et à une vie digne, sans intimidations policières et sans harcèlements judiciaires.

 Le comité algérien pour la défense de Jalel Zoghlami

(Source: Communiqué diffuse par Sofiene Chourabi sofinos1@yahoo.fr, le vendredi 7 octobre 2005 à 15:26:55 sur la liste [raid-attac])

By Andy Carvin

Right now there’s an extraordinary online protest coming out of Tunisia. The website, www.Yezzi.org, is a collection of photos of Tunisians holding up signs in various languages, each with a message directed to Tunisian President Ben Ali.

Though the phrase they use, “Yezzi, Fock !,” may appear to be a misguided attempt to curse out a certain swear word in the English language, it roughly translates to “General Ben Ali, enough is enough !” in Tunisian Arabic. In the words of the protest’s organizers : “This __expression in Tunisian dialect intends to transmit a clear message to the dictator in order to give up power, because we consider it is enough. For us Tunisians, who are always banned from freely reaching independent information and who are violently forbidden from any peaceful demonstration ; this kind of demonstration is a new form of peaceful protest.”

The site, launched yesterday, contains dozens of photos of Tunisians venting their frustration at President Ben Ali. They note that free __expression is technically protected under Tunisian law, though not in practice, so they’re using the website to exercise that right :

“[T]here’s no Tunisian legislative provision prohibiting the right to express our opinions. Absolutely not, this demonstration is covered by the fundamental guarantees provided as well by the Tunisian Constitution as by the International Conventions ratified by Tunisia. All the demonstrators on Yezzi.org make use of their right to express an opinion in saying to the General Ben Ali ’It is enough !’”

The Tunisian authorities, not surprisingly, see the matter differently. They’ve already started blocking the site, so only those of us outside of Tunisia can see it. One can only imagine what might happen to these cyber dissidents if they were caught by the Tunisian police. No matter the response, though, it serves as another reminder of the ackwardness of having the World Summit on the Information Society hosted in Tunisia.

(Source : Interactivist Info Exchange, le 4 octobre 2005)

Lien web :http://info.interactivist.net/article.pl?sid=05/10/04/1841232&mode=nested&tid=12

Canadian Journalists for Free __Expression (CJFE),cjfe@cjfe.org

The English version follows. La version anglaise suit.

Son Excellence Kofi A. Annan

Secrétaire général

United Nations

Room 3800, United Nations Headquarters

New York, NY 10017

1er octobre 2005

Monsieur le Secrétaire général,

Nous, organisations de la société civile participantes au Prepcom 3 du Sommet Mondial de la Société de l’Information (SMSI) à Genève (17 – 30 septembre 2005), exprimons notre plus vive inquiétude quant aux conditions de la tenue du Sommet à Tunis du 16 au 18 novembre 2005. Depuis l’annonce de l’organisation du Sommet en Tunisie, nous avons fait part de notre préoccupation face au non respect, par les autorités tunisiennes, des droits humains et des libertés fondamentales. Force est de constater qu’à ce jour, peu avant la tenue du Sommet, non seulement aucune amélioration n’a été enregistrée, mais que nous avons assisté à une grave détérioration de l’état des libertés manifestée par :

Le coup de force contre l’Association des Magistrats Tunisiens (AMT) et les sanctions disciplinaires contre ses membres actifs le 1er août ; l’interdiction du congrès constitutif du Syndicat des Journalistes Tunisiens (SJT) le 7 septembre et la persécution de ses membres ; l’interdiction de la tenue du 6è congrès de la Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme (LTDH) le 9 septembre et la paralysie de ses sections par la violence policière.

Cette nouvelle offensive s’inscrit dans un contexte déjà alarmant du niveau des atteintes aux libertés marqué par : * Les attaques contre le barreau tunisien allant jusqu’à l’agression physique du bâtonnier et des avocats au Palais de justice et la condamnation de maître Mohamed Abbou en juin 2005 à trois ans de prison ferme – suite à un procès inéquitable – pour avoir publié sur un site Internet une tribune critiquant la situation des prisons tunisiennes ; * Le déni du droit à l’accréditation légale des associations de la société civile indépendante ; * Des menaces à la liberté d’association ; * L’encerclement policier des locaux des associations et des maisons de leurs dirigeants ; * Les agressions verbales et physiques des défenseurs des droits humains et les campagnes de diffamation publiques orchestrées contre eux ; * Les mesures de rétorsion contre les professeurs d’université indépendants  ; * La censure systématique sur les journaux et les livres ; * Le blocage des sites Internet, le contrôle de la messagerie électronique et l’écoute téléphonique systématique ; * Le refus arbitraire d’autoriser la publication de nouveaux journaux, radios et TV indépendants ; * L’absence d’un système publié et transparent d’octroi de licences audiovisuelles ; * L’utilisation systématique de la torture par la police pour extorquer des aveux ; * L’instrumentalisation de la lutte contre le terrorisme pour condamner sans preuve des jeunes, à l’issue de procès considérés iniques par les observateurs internationaux ; * Le maintien de plus de 600 prisonniers d’opinion en prison dans des conditions inhumaines et dégradantes et le harcèlement de ceux qui ont purgé leurs peines par l’imposition de contrôles administratifs, y compris l’assignation à des endroits très éloignés.

Ces violations systématiques des libertés fondamentales, conjuguées aux graves dysfonctionnements de la justice, révèlent une dégradation de l’Etat de droit en Tunisie.

Nous rappelons que les parties prenantes à la première phase du SMSI ont réaffirmé dans la Déclaration de Genève, en décembre 2003, la centralité des droits de l’homme dans la société de l’information et notamment : * « l’universalité, l’indivisibilité et l’interdépendance de tous les droits de l’homme et de toutes les libertés fondamentales, y compris le droit au développement consacré par la Déclaration de Vienne, ainsi que l’existence de liens étroits entre eux. » (§3) * « qu’à titre de fondement essentiel de la société de l’information et comme l’énonce l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’__expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontière, les informations et les idées par quelque moyen d’__expression que ce soit. » (§4) Nous déplorons le fait que le gouvernement tunisien n’ait pas respecté ses engagements consécutifs à cette déclaration en sa qualité de pays hôte de cette seconde phase et qu’il soit en train de compromettre les chances de réussite de ce Sommet par une politique délibérée de violations massives des droits humains.

En conséquence, nous considérons que les conditions minimales de la tenue de ce Sommet ne sont pas réunies et qu’en l’état la crédibilité des Nations Unies et de la communauté internationale est engagée de ne pas cautionner des pratiques et des agissements contraires aux engagements internationaux.

Nous avons le regret de vous informer que si aucune amélioration significative de la situation des droits humains en Tunisie n’intervient d’ici le 16 novembre, nous serions amenés à reconsidérer les modalités et le niveau de notre participation à ce Sommet.

Nous vous prions de bien vouloir envoyer un haut représentant en Tunisie pour examiner la situation dans le pays hôte et de demander ensuite à la Tunisie de se conformer officiellement à ses engagements internationaux en matière de droits humains.

En vous remerciant de l’attention que vous accorderez à ce courrier, et dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Secrétaire général, l’__expression de notre haute considération.

Eric Sottas, Directeur, Organisation Mondiale Contre la Torture (OMCT)

Sean O Siochru, Campaign for Communication Rights in the Information Society (CRIS)

Karen Banks, Association for Progressive Communication (APC)

Sidi Kaba, President, Federation International des Droits de l’Homme (FIDH).

Aidan White, General Secretary, International Federation of Journalists (IFJ)

Alexis Krikorian, International Publishers Association (IPA)

Guillaume Chenevière, Chairman, World Radio and Television Council

Jim Ottaway, Jr., Chairman and Mark Bench, Executive Director, World Press Freedom Committee (WPFC)

Timothy Balding, World Association of Newspapers (WAN)

Gus Hosein, Privacy International, UK

Fatou Jagne Senghor, Article 19

Luckson Chiapare, Executive Director, Media Institute of Southern Africa (MISA)

Susana Fernandez for WSIS Gender Caucus Vittorio Bertola, Member of the Working Group on Internet Governance (WGIG)

Karin Karlekar, Freedom House

Rohan Jayasakeera, Index on Censorship

Robert Ménard, General secretary, Reporters without borders

Andrew Anderson, Deputy Director, Front Line, The International Foundation for the Protection of Human Rights Defenders

Randy Naylor, General Secretary, World Association of Christian Communications (WACC)

Jim McDonnell, Director of Advocacy, World Catholic Association for Communication (SIGNIS)

Joanna Arevalo, Third World Majority (TWM)

John D.H. Downing, Director, Global Media Research Center (Southern Illinois University)

Lisa McLaughlin, on behalf of Union for Democratic Communications

Clemencia Rodriguez for OURMedia

Dr B. Shadrach, Director for South Asia, OneWorld International Foundation

Alejo Miro Quesada, president, and Julio E. Munoz, Executive Director, Inter American Press Association,

Fernando Martins, Brazilian Association of Newspapers – ANJ-Brasil

Paulo Lima, Executive Director, Rede de Informações para o Terceiro Setor (RITS)

Rita Freire, Planeta Porto Alegre and Ciranda

Internacional, Brasil

Felix Gutiérrez Matta, Red de comunicaciones indígenas Apachita, La Paz, Bolivia

Roberto Bissio, Executive Director, Institutdo del Tercer Mundo (ITeM), Uruguay

Daniel Pimienta, President, Fundation Redes y Desarrollo (FUNREDES)

Julian Casasbuenas, Colnodo, Colombia

Carlos Alvarez, Wamani, Argentina

Edmundo Vitale, Escuela Latinoamericana de Reds (ESLARED), Venezuela

Olinca Marino, Laneta, Mexico

Rod Macdonell, Executive Director, Canadian Journalists for Free __Expression (CJFE)

Spencer Moore, National Press Club of Canada

Oliver Zielke, Web Community Resource Networks, Canada

Michel Lambert, Alternatives, Canada

Carl-Morten Iversen, Norwegian PEN

Rikke Frank Jorgensen, Digital Rights, Danemark

Jane Johnson, Danish United Nations Association (DUNA)

Sjoera Nas, Co-director, Bits of Freedom, Dutch digital civil rights

Meryem Marzouki, President, Imaginons un réseau Internet solidaire (IRIS), France

Jean-Louis Fullsack, President, Coopération Solidarité Développement aux PTT (CSDPTT), France

Ghislaine Glassom Deschaumes, Transeuropeennes, France

Ralf Bendrath, Netzwerk Neue Medien, Germany

Ulrich Remmel, Deutscher-Journalisten-Verband (DJV), Germany

Johannes Schunter, computer scientist, ICONICS Informations- und Computersysteme, Germany

Danièle Lenzin and Roland Kreuzer, Presidents of comedia – the Swiss media union

Olivier Labarthe, Président de la Commission d’information, Fédération genevoise de coopération, Switzerland

Carlo Sommaruga, lawyer and MP, General Secratary Asloca SR, Switzerland

Claudia Padovani, University of Padova & CRIS Campaign, Italie

Andrea Amato, Institut mediterraeen (IMED), Italie

Marco Cappato, Parti Radical, Italie

Liz Probert, GreenNet

Anastasia Roniotes, MIO-ECSDE, Grece

Corina Cepoi, Independent Journalism Center (IJC), Moldova

Pavel Antonov, Bluelink, Bulgaria

Bako Mihaly, StrawberryNet, Romania

Danijela Babic, Zamirnet, Croatia

Leandro Navarro, Pangea, Catalunya, Spain

Marise J. R. A. Fonseca, Network of Feminists Women for Gender Equity in Development (GENERA), Spain

Helene Olivan, Institut europeen de la mediterranee (IEMED), Spain

Valentina Pellizzer, UniMondo, Southern Europe

Jose Moises Martin President de la Plateforme Intergouvernemental Euromed

Jean François Courbe, Forum social Mediterreenv Chaffai Abdelhamid, Reseau marocain Euromed gerarda Ventura

Kamel Jendoubi, President, Reseau Euromediterraneen des Droits de l’Homme (REMDH)

Mokhtar Trifi, president, Ligue Tunisienne pour la défense des droits de l’Homme (LTDH)

Sihem Bensedrine, spokesperson, Conseil National pour les Libertés en Tunisie (CNLT)

Radhia Nasraoui, president, Association de Lutte contre la Torture en Tunisie (ALTT)

Lotfi Hajji, president, Syndicat des journalistes tunisiens (SJT)

Naziha Rjiba, deputy president, Observatoire pour la Liberté de Presse,

d’Edition et de Création (OLPEC) Essia Belhassen, coordinatrice SMSI, Association Tunisienne des femmes démocrates (ATFD)

Samir Dilou, deputy president, Association Internationale pour le soutien aux prisonniers politiques (AISPP)

Ali Ben Salem, president, Amicale Nationale des Anciens Résistants (ANAR)

Safwa Aissa, president,Vérité-Action (VA)

Mokhtar Yahyaoui, president, Centre pour l’indépendance de la justice et des Avocats (CIJA)

Jalel Matri, president, Union des Tunisiens en Suisse (UTS)

Mourad Errahib, Friedrich-Ebert-Foundation, Maroco Naim Abou tair, Palestinian NGO (PNGO)

Amir Makhlouf, ITTIJAH (Union of Arab NGO)

Dawoud Hassan, Arab Committee for the Defense of Journalists Georges Abi Saleh, Plateforme euromed, Liban

Ahida Taleb, Rassemblemeñt Deomcratique libanais des femmes (RDLF)

Ziad Abdessamad, Arab NGO Network for Development (ANND)

Pius N. Njawé, Organisation Camerounaise Pour La Liberté De La Presse.

Natasha Primo, WomensNet, South Africa

Sohrab Razzaghi, Iran Civil Society organizations Training and Research Center (ICTRC)

Parminder Jeet Singh, Director, IT for Change, India

Ahmed Swapan, Executive Director, VOICE, Bangladesh

Kong Sidaroth, Open Forum, Cambodia

Oh, Byoung-il, Jinbonet, South Korea

Al Alegre, Foundation for Media Alternatives, Philippines

Frederick Noronha, Bytesforall, South Asia

Andrew Garton, c2o, Australia

(Individuals)

Marianne Seger, Germany

Lucia Fanini, Italy

Elisabeth Eide, Norway

*****

English Version

October 1, 2005

His Excellency Kofi A. Annan

Secretary-General

United Nations

Room 3800, United Nations Headquarters

New York, NY 10017

Dear Mr. Secretary-General,

We civil society organizations participating at the Prepcom 3 of the World Summit on the Information Society (WSIS) in Geneva (17 – 30 September 2005) express our deep concern about the conditions in which the WSIS is about to take place in Tunis from 16 – 18 November 2005. Since we learned that the second phase of the Summit would take place in Tunisia, we have expressed serious concerns over at the violations of human rights and fundamental freedoms by the Tunisian authorities. Today, shortly before the holding of the Summit, we unfortunately must note that there has been no improvement and that we have recently even witnessed a serious deterioration of fundamental freedoms as follows :

The harassment of the Association of Tunisian Judges and the disciplinary sanctions taken against its active members on 1st August ; the prohibition of the holding of the founding congress of the Union of Tunisian Journalists on September 7th and the harassment of its members ; the prohibition of the holding of the 6th congress of the Tunisian Human Rights League on September 9th and the police blocks of its local sections.

These new attacks come in an already alarming context regarding such threats to fundamental freedoms as :

* Assaults on the Tunisian Bar that have included physical aggressions of lawyers at the law court and the sentencing of lawyer Mohamed Abbou in June 2005 to three years imprisonment – after an unfair trial – after he published on the Internet an article criticizing conditions in Tunisian prisons ; * Denial of the right to legal accreditation of independent civil society associations ; * Threats against freedom of assembly ; * Police blocking of the approaches to association headquarters and homes of their leaders ; * Verbal and physical aggressions of human rights defenders and public defamation campaigns against them ; * Retaliations against publicly independent university professors ; * Systematic censorship of newspapers and books ; * Blocking of Internet sites, systematic surveillance of e-mails and telephones ; * Arbitrary denial of authorizations to publish new newspapers and magazines and to create independent broadcasting outlets ; * Lack of a published and transparent system of broadcast licensing ; * Systematic use of torture by police to obtain confessions ; * Use of the pretext of the fight against terrorism to sentence without proof young people following trials international observers have deemed unfair ; * Keeping in jail of more than 600 prisoners of opinion, inhumane and degrading conditions and harassment of those who have finished their prison terms by imposing administrative controls, including banishment to distant locations.

These systematic violations of fundamental freedoms, coupled with the serious dysfunctioning of the judicial system have undermined the rule of law in Tunisia. It is shocking for the Summit to take place in a country with such a deplorable record.

We recall that the participants in the first phase of the WSIS have reaffirmed in their Geneva Declaration of December 2003 the centrality of human rights for the Information Society, most particularly :

* “The universality, indivisibility and interdependence and interrelation of all human rights and fundamental freedoms, including the right to development as enshrined in the Vienna Declaration, as well as tight links between them. We reaffirm also that democracy, sustainable development and the respect for human rights and fundamental freedoms, as well as good governance at all levels are interdependent and mutually reinforcing” (§3)

* “That as the essential foundation of the information society and as outlined in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights, everyone has the right to freedom of opinion and __expression ; that this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers” (§4)

We regret that the Tunisian government has not respected its commitments to these Declaration in its capacity of host country of the second phase of the WSIS and that it is jeopardizing the chances of success of this Summit by a deliberate policy of massive human rights violations.

We hence consider that the minimal conditions for the holding of this Summit are not met and that the credibility of the United Nations is at stake, as well as that of the international community, not to legitimize practices and policies contrary to its international commitments.

We regret to inform you that if there are no significant improvements in the human rights situation in Tunisia before November 16, we would then need to reconsider the modalities and level of our participation at this Summit.

We, therefore, respectfully request you to dispatch a high representative to Tunisia to review the state of affairs in the host country and for you subsequently to seek Tunisian official conformity with its international human rights commitments.

We look forward to your early reply.

Steve Buckley, President, World Association of Community Radio Broadcasting (AMARC) Jim Ottaway, Jr., Chairman, World Press Freedom Committee (WPFC) E. Markham Bench, Executive Director, World Press Freedom Committee (WPFC) Chantal Peyer, Comunica-ch

On behalf of the following international civil society entities :

Eric Sottas, Directeur, Organisation Mondiale Contre la Torture (OMCT)

Sean O Siochru, Campaign for Communication Rights in the Information Society (CRIS)

Karen Banks, Association for Progressive Communication (APC)

Sidi Kaba, President, Federation International des Droits de l’Homme (FIDH).

Aidan White, General Secretary, International Federation of Journalists (IFJ)

Alexis Krikorian, International Publishers Association (IPA)

Guillaume Chenevière, Chairman, World Radio and Television Council

James H. Ottaway, Jr., Chairman, and E. Markham Bench, Executive Director, World Press Freedom Committee (WPFC)

Timothy Balding, World Association of Newspapers (WAN)

Gus Hosein, Privacy International, UK

Fatou Jagne Senghor, Article 19

Luckson Chiapare, Executive Director, Media Institute of Southern Africa (MISA)

Susana Fernandez for WSIS Gender Caucus

Vittorio Bertola, Member of the Working Group on Internet Governance (WGIG)

Karin Karlekar, Freedom House

Rohan Jayasakeera, Index on Censorship

Robert Ménard, General secretary, Reporters without borders

Andrew Anderson, Deputy Director, Front Line, The International Foundation for the Protection of Human Rights Defenders

Randy Naylor, General Secretary, World Association of Christian Communications (WACC)

Jim McDonnell, Director of Advocacy, World Catholic Association for Communication (SIGNIS)

Joanna Arevalo, Third World Majority (TWM)

John D.H. Downing, Director, Global Media Research Center (Southern Illinois University)

Lisa McLaughlin, on behalf of Union for Democratic Communications

Clemencia Rodriguez for OURMedia

Dr B. Shadrach, Director for South Asia, OneWorld International Foundation

Alejo Miro Quesada, president, and Julio E. Munoz, Executive Director, Inter American Press Association,

Fernando Martins, Brazilian Association of Newspapers – ANJ-Brasil

Paulo Lima, Executive Director, Rede de Informações para o Terceiro Setor (RITS)

Rita Freire, Planeta Porto Alegre and Ciranda Internacional, Brasil

Felix Gutiérrez Matta, Red de comunicaciones indígenas Apachita, La Paz, Bolivia

Roberto Bissio, Executive Director, Institutdo del Tercer Mundo (ITeM), Uruguay

Daniel Pimienta, President, Fundation Redes y Desarrollo (FUNREDES)

Julian Casasbuenas, Colnodo, Colombia

Carlos Alvarez, Wamani, Argentina

Edmundo Vitale, Escuela Latinoamericana de Reds (ESLARED), Venezuela

Olinca Marino, Laneta, Mexico

Rod Macdonell, Executive Director, Canadian Journalists for Free __Expression (CJFE)

Spencer Moore, National Press Club of Canada

Oliver Zielke, Web Community Resource Networks, Canada

Michel Lambert, Alternatives, Canada

Carl Morten Iversen, Norwegian PEN

Rikke Frank Jorgensen, Digital Rights, Denmark

Jane Johnson, Danish United Nations Association (DUNA)

Sjoera Nas, Co-director, Bits of Freedom, Dutch digital civil rights

Meryem Marzouki, President, Imaginons un réseau Internet solidaire (IRIS), France

Jean-Louis Fullsack, President, Coopération Solidarité Développement aux PTT (CSDPTT), France

Ghislaine Glassom Deschaumes, Transeuropeennes, France

Ralf Bendrath, Netzwerk Neue Medien, Germany

Ulrich Remmel, Deutscher-Journalisten-Verband (DJV), Germany Johannes Schunter, computer scientist, ICONICS Informations- und Computersysteme, Germany

Danièle Lenzin and Roland Kreuzer, Presidents of comedia – the Swiss media union

Olivier Labarthe, Président de la Commission d’information, Fédération genevoise de coopération, Switzerland

Carlo Sommaruga, lawyer and MP, General Secratary Asloca SR, Switzerland

Claudia Padovani, University of Padova & CRIS Campaign, Italie

Andrea Amato, Institut mediterraeen (IMED), Italie

Marco Cappato, Parti Radical, Italie

Liz Probert, GreenNet

Anastasia Roniotes, MIO-ECSDE, Grece

Corina Cepoi, Independent Journalism Center (IJC), Moldova

Pavel Antonov, Bluelink, Bulgaria

Bako Mihaly, StrawberryNet, Romania

Danijela Babic, Zamirnet, Croatia

Leandro Navarro, Pangea, Catalunya, Spain

Marise J. R. A. Fonseca, Network of Feminists Women for Gender Equity in Development (GENERA), Spain

Helene Olivan, Institut europeen de la mediterranee (IEMED), Spain

Valentina Pellizzer, UniMondo, Southern Europe

Jose Moises Martin President de la Plateforme Intergouvernemental Euromed

Jean François Courbe, Forum social Mediterreen

Chaffai Abdelhamid, Reseau marocain Euromed gerarda Ventura

Kamel Jendoubi, President, Reseau Euromediterraneen des Droits de l’Homme (REMDH)

Mokhtar Trifi, president, Ligue Tunisienne pour la défense des droits de l’Homme (LTDH)

Sihem Bensedrine, spokesperson, Conseil National pour les Libertés en Tunisie (CNLT)

Radhia Nasraoui, President, Association de Lutte contre la Torture en Tunisie (ALTT)

Lotfi Hajji, president, Syndicat des journalistes tunisiens (SJT)

Naziha Rjiba, deputy president, Observatoire pour la Liberté de Presse,

d’Edition et de Création (OLPEC)

Essia Belhassen, coordinatrice SMSI, Association Tunisienne des femmes démocrates (ATFD)

Samir Dilou, deputy president, Association Internationale pour le soutien aux prisonniers politiques (AISPP)

Ali Ben Salem, president, Amicale Nationale des Anciens Résistants (ANAR)

Safwa Aissa, president,Vérité-Action (VA)

Mokhtar Yahyaoui, president, Centre pour l’indépendance de la justice et des Avocats (CIJA)

Jalel Matri, president, Union des Tunisiens en Suisse (UTS)

Mourad Errahib, Friedrich-Ebert-Foundation, Maroco

Naim Abou tair, Palestinian NGO (PNGO)

Amir Makhlouf, ITTIJAH (Union of Arab NGO)

Dawoud Hassan, Arab Committee for the Defense of Journalists

Georges Abi Saleh, Plateforme euromed, Liban

Ahida Taleb, Rassemblemeñt Deomcratique libanais des femmes (RDLF)

Ziad Abdessamad, ANND

Pius N. Njawé, Organisation Camerounaise Pour La Liberte De La Presse.

Natasha Primo, WomensNet, South Africa

Sohrab Razzaghi, Iran Civil Society Organizations Training and Research

Center (ICTRC)

Parminder Jeet Singh, Director, IT for Change, India

Ahmed Swapan, Executive Director, VOICE, Bangladesh

Kong Sidaroth, Open Forum, Cambodia

Oh, Byoung-il, Jinbonet, South Korea

Al Alegre, Foundation for Media Alternatives, Philippines

Frederick Noronha, Bytesforall, South Asia

John Dada, Fantsuam Foundation, Nigeria

Andrew Garton, c2o, Australia

(Individuals)

Marianne Seger, Germany

Lucia Fanini, Italy

Elizabeth Eide, Norway

**The information contained in this autolist item is the sole responsibility of CJFE**

(Source: l’auto-liste de l’”IFEX Action Alert Network”, le 7 octobre 2005)

Source:…Or Does It Explode?

Awakening a Civil Rights Movement in the Middle East http://www.ordoesitexplode.com/me/ “Fock!” – yes, do a double-take. It’s a transliterated four-letter word, but not what you first think. “Fock” is part of the new online protest of Tunisians fed up with the censorship imposed by the regime of Zinedine Ben Ali (for background on the man whose ruled since when Ronald Reagan was still in office, see “Stamp of Myself” and “Ben Ali Family Values“). “Ben Ali, Fock! Ben Ali, Yezzi!” is, according to the new website Yezzi.org, Tunisian Arabic for “Ben Ali, enough is enough.” Think of it as a local adaptation of the “Kifaya” slogan galvanizing grassroots protest in Egypt. The website features photos of both anonymous and named individuals posing with the messages of “Fock” and “Yezzi.” The site is tri-lingual and features a brief explanation of the campaign: Since we are physically unable to demonstrate within Tunisian public spaces, we will use the internet to organize permanent demonstration in order to express our total disapproval with the Tunisian dictatorial regime… This _expression in Tunisian dialect intends to transmit a clear message to the dictator in order to give up power, because we consider it is enough. For us Tunisians, who are always banned from freely reaching independent information and who are violently forbidden from any peaceful demonstration; this kind of demonstration is a new form of peaceful protest. It’s an innovative approach, turning the regime’s heavy-handed censorship upon itself. Sure enough, the site was banned inside Tunisia within 18 hours of going on-line. The website is both an outlet for peaceful protest and a demonstration of the basic civil rights abuses inflicted by Ben Ali’s regime. The organizers dared Ben Ali not to censor them – but he couldn’t resist the challenge. Check out the Fock photo gallery (and read up on why many of the faces are hidden).

“Essaraha Raha” supprimée de la grille TV ! 

“Essaraha Raha” l’émission polémique de Hannibal TV fut supprimée de la grille de Hannibal TV car jugée trop vulgaire par un grand nombre de téléspectateurs ainsi que par la direction de Hannibal TV.

« Farwest », « Jet set » et « Hannibal Club » ont subi le même sort, parce qu’elles n’ont pas été accueillies favorablement par le public a affirmé Larbi Nasra lors du point de presse organisé le samedi 1er octobre à l’occasion de la nouvelle grille ramadanesque.

Pour le mois de Ramadan, la chaîne consacre une quinzaine de nouvelles émissions dont : Sketches (avec des humoristes très sympathiques et très appréciés), feuilletons, sitcom, caméra cachée « Basmatou Hannibal », des émissions-visites chez des familles pour rompre le jeûne.

Une émission « Spécial circoncision », à la manière traditionnelle des années 50-60, un concours TV de psalmodie du Coran, des conférences religieuses, une émission « Café chantant », une émission «Spécial chant populaire » avec Habouba et Boussaha, soit un régal « spécialités-maison », enrobés de la plus délicieuse des crèmes, celle des divertissements haut en couleur…

(Source :www.babnet.net , le 4 octobre 2005)

Lien web :http://www.babnet.net/festivaldetail-3149.asp

Un neveu sous les bagages

Tunis / Le Temps: La 6ème chambre correctionnelle du tribunal de première instance de Tunis a examiné, récemment, une affaire de tentative de franchissement illégal des frontières.

 Deux accusés ont comparu devant le juge ; un homme qui séjourne en France depuis 25 ans et son neveu âgé de 22 ans cherchant à émigrer.

Le forfait a été découvert au port quand les agents ont découvert le jeune “candidat” à l’émigration caché entre les sièges et sous les valises.

Ayant comparu tous les deux en état d’arrestation, ils ont, chacun, donné sa version des faits. L’oncle a clamé son innocence en précisant que la veille de son retour vers son pays d’accueil, il a passé la nuit chez son frère à Mnihla.

Après avoir fait ses adieux à la famille, il s’est rendu au port où une surprise l’attendait quand les agents des frontières ont découvert son neveu caché sous les bagages. Il ignorait tout de cette affaire a-t-il dit.

Cette affirmation a été confirmée par le neveu qui avait un seul rêve : quitter le pays. Il a ajouté qu’il avait pris place dans la voiture sans que son oncle ne le sût.

Après délibérations, l’oncle a bénéficié de l’acquittement alors qu’une amende a été infligée au neveu.

(Source : « Le Temps » du 4 octobre 2005)