8 janvier 2006

LETTRE A TALBI .

PAR NEJIB Je ne comprends pas cette illusion que le professeur TALBI veut donner au lecteur , en affirmant qu’on peut vivre son éthique de musulman dans n’importe quelle société parce que l’on s’assume en conscience sans s’immiscer dans les affaires des autres , cela est totalement faux , la plus part des musulmans d’occident ont toujours essayé de vivre de cette façon , encore plus ceux qui sont en terre d’islam , et cela est la drame de cette communauté car elle a abandonné le champ social .En tant que citoyen et musulman d’un pays donné , les affaires des autres sont aussi leurs affaires , ils n’ont pas vocation de vivre en vase clos et en ghetto , le Coran les oblige à l’engagement , à la participation et aux débats des idées et des conditions , donc aujourd’hui plus que jamais , ils ne doivent pas laisser le champs libre , l’espace civique et politique ,comme semble les inviter TALBI, à certaines forces prédatrices qui n’ont jamais cessé de vilipender , diffamer et désigner l’islam et les musulmans comme bouc émissaire. Le musulman en tant que citoyen et dans son éthique fondamentale est plus que appelé à s’assumer comme un citoyen à part entière.Il est plus que jamais appelé à s’engager pour porter la contradiction et participer avec sa singularité à la vie de la cité , s’il inscrit culturellement et moralement dans l’alternative et le jeu démocratique , il n’y’a aucune raison ni idéologique ni spirituelle qui lui interdit de s’assumer en tant que tel , tout autre discours tient aussi d’une forme d’arbitraire et de terrorisme intellectuel , c’est un discours plus que dépassé , ce discours de la conciliation de l‘islam et de la démocratie , et s’il doit se poser , il doit l’être en Tunisie pour toute association , formation ou parti politique.La contradiction flagrante qui supporte le discours de TALBI est son affirmation du fait évident qu’il n’y a rien, absolument rien d’inconciliable entre la pratique de l’islam le plus authentique et la modernité d’origine occidentale, y compris sous ses aspects les plus extravagants , à la condition de l’abondant de la charia , je lui signale tout simplement que rares les pouvoirs musulmans , ou plutôt dits musulmans , la plus part sont des usurpateurs , qui pratiquent la charia , et que la peine de mort par exemple est un sport pratiqué , d’une façon barbare, ailleurs plus que dans le monde musulman , et plus encore que dans le monde arabe , il suffit de lire les statistiques , et ne pas se complaire dans les préjugés de circonstance et les poses intellectuels révérencieuses, bien entendu , il ne s’agit pas , ici , de discuter l’obligation vitale de la réforme du corpus des textes juridiques , qui d’ailleurs ne servent plus à rien aujourd’hui , ou qui ne servent que des archaïques qui sont le malheur de l’islam. L’islamisme est la doctrine de l’islam , c’et à dire l’ensemble des notions des dogmes de l’islam , du Coran , c’est-à-dire de son point fondamental , ce que TALBI voue aux gémonies , c’est cette notion bâtarde et médiatique qui fait la confusion entre islamisme et extrémisme , sa démarche personnelle , qui est soit dit en passant est originelle , ce retour aux sources originelles du seul coran , en ignorant les traditions et autres mœurs et coutumes sujettes à manipulations humaines , est juste , c’est même une condition sine qua non aujourd’hui pour donner à l’islam sa place dans la modernité et le progrès humain , mais c’est aussi , il faut arrêter de jouer sur les mots , une démarche SALAFITE , il n’y’a aucune honte à reconnaître cela . Et prise dans cet angle,cette démarche , n’est nullement passéiste, au contraire elle est révolutionnaire, donc il est nécessaire d’être dans l’assomption et la transparence , monsieur TALBI , et il suffit de cette auto – flagellation qui tourne à la parano. C’est bien beau votre dicible eidétique du « vecteur orienté », encore faut-il à analyser ses orientations , non seulement d’une façon suffisante et pédante dans les textes et les fatwas de tous les illuminés qui ne sont jamais appliquées faute de légitimités politiques , populaires , mais dans sa pratique , dans le quotidien des musulmans , dans leurs façons de faire et d’exister , dés qu’ils ont les moyens de le faire librement ,ceci dit je comprends aisément que cela puisse passer au dessus de votre tête , la plèbe pour les gens comme vous , ce n’est que le troupeau , un détail sans importance qui doit se soumettre en toute circonstance aux édits des élites ,je refuse cela et je dis que c’est un vieux fond de discours bourguibien très bien maîtrisé par les dinosaures et les caciques du défunt néo-destour , cher monsieur , souffrez dorénavant que le seul respect auquel vous nous obligez , est celui de votre âge , car , et c’est un drame pour moi , votre discours est plus que dépassé , l’exemple turque est le plus évident , mais il ne semble pas intéresser les orientalistes et certains penseurs en fin de cycle comme vous monsieur TALBI , idem pour les réformateurs iraniens ( je vous conseille de lire et méditer les écrits d’un certain ABDUL KARIM SOROUSH , je crois sincèrement qu’il vous apprendra l’humilité) , et autres groupes d’importance dans le monde musulman opprimé. La répétition des lieux communs décrédibilisent le discours , dans la majorité des pays musulmans déchirés par les dictatures et les agressions impérialistes , il n’existe aucune contrainte en religion , le retour religieux , qu’il soit musulman ou chrétien aujourd’hui résulte de contraintes ? cela me semble plus que faux d’affirmer cela , il n’a y a plus aucune éducation religieuse en Tunisie ou si peu , et pourtant les mosquées sont de plus en plus pleins , TALBI semble nous affirmer que ces croyants sont pour leur immense majorité des idiots conditionnés , qui ne comprennent rien à rien , ou bien des gens forcés pour ce faire ,je trouve monsieur que vous faites dans la facilité , et que vos émotions dérèglent fortement votre raison , c’est ce que pensaient les orientalistes du 19 eme siècle et ils sont aujourd’hui la risée de l’histoire.J’accepte même le discours limitatif qui affirme que ces croyants trouvent un refuge dans la religion ,et là , moi je dis que l’islam donne la preuve qu’il ne procède pas par contrainte , mais qu’il a un rôle social , culturel et politique à assumer dans la cité , par libre arbitre et par conviction malgré les risques encourus , autrement ces croyants , Hommes et citoyens avant tout , seraient militants chez Ettejdid , le POCT ou bien chez le CPR ou même dans ce qui reste de la névrose NAHDA dans la clandestinité . Dans le cas de TALBI le « nul contrainte en religion » le différencie seulement des Talibans, du GIA et de Zarkaoui, pas de MOURROU par exemple et la plus part des islamiste tunisiens, autrement c’est faire insulte à l’histoire de notre pays, qui serait à feu et à sang en suivant la logique furieuse de ce dernier. Qui honnêtement peut prétendre que les frères musulmans égyptiens n’existent presque plus , alors que beaucoup d’entre eux ont réformé la pensée d’EL BANNA , très critiquable , mais qui doit être lue dans son contexte et dans son époque , ce penseur musulmans était un résistant contre le colonialisme britannique et sa pensée était plus que limitée aux priorités de son combat , sa pensée encore une fois critiquable , qui a donné par la suite des extrémistes , mais aussi des militants politiques de grande valeur , l’islam apaisé et progressiste et aujourd’hui plus que jamais vivant en Egypte , il fait face à deux ennemis très redoutable , l’extrémisme musulman et la dictature de Moubarak , mais je conseille à TALBI de lire la profession de foi de ces indépendants , mais représentants en fait de l’islam moderniste , professeurs , savants , avocats , journalistes , médecins , pour qu’il se rende compte qu’il est lui aussi victimes de préjugés , enfin j’espère que ce n’est pas autre chose , ou un relent de ce qui reste de son passé de militant destourien , et surtout qu’il ne vienne pas nous chanter la « dissimulation » la TAQIYYA , dont à ce qu’il paraît les musulmans en sont passés maître en la matière , du vent et des mots jetés en l‘air , je pourrais en dire bêtement autant de lui , et de tout homme public ou politique tunisien , c’est ridicule et ça ne prouvera rien , ou bien si ça prouvera une seule chose , dans le marigot tunisien , c’est que le seul qui dit la vérité et qui avance à visage découvert , c’est bien ben ALI . Qui en Tunisie réclame la CHARIA ? Même les caciques les plus bornés d’Ennahda ont dépassé ce stade… Dire qu’ils affirment renoncer à la charia , mais qu’au fond c’est leur véritable objectif aux fanatiques islamistes tunisiens fanatiques , cette dizaine d’embourbés , c’est non seulement leur donner une importance qu’ils n’ont pas , mais aussi insulter l’intelligence du peuple tunisien, ce genre d’alarmisme de bon aloi , de directeur de conscience qui se veut intouchable , mais qui comme toute personnalité tunisienne intellectuelle ou politique qui a sublimer à l’usure l’enfer humaniste et la mégalomanie du dictateur Bourguiba devrait faire en premier lieu son examen de conscience , et voir la poutre qui est dans son œil, ces accusations , ces présomptions et ces réquisitoires adressés à un public qui a érigé les préjugés et la haine envers les arabes et les musulmans en une véritable philosophie et façon de vivre et de penser sont non seulement inutiles pour la Tunisie , mais plus graves totalement faux , ils ne différent en rien de la propagande de ben Ali.Et puis écrire avec autant de morve le futur d’un pays et d’une société comme la Tunisie qui est « colonisé » et qui n’existe pas en terme de souveraineté absolue , cela fait un peu diseuse de bonne aventure ou AAREF , comment affirmer cela , j’aimerais et beaucoup d’autres je présume comprendre la grille de lecture et d’analyse de TALBI, il ne suffit pas de lire dans le marc de Café pour faire illusion de rationalité , ce sont les déclarations des hommes , leurs écrits , leurs pouvoirs et leurs alliances qui définissent leur engagement ce n’est pas autre chose et certainement pas les dérives intellectuelles des uns et des autres , ce n’est vraiment pas rendre service à la Tunisie de procéder par l’anathème et la diffamation , dans l’histoire du monde musulman ceux qui ont agis ainsi , ont ou bien accentué le mal , ou bien ils sont arrivés au résultats contraires , l’exemple le plus frappant c’est l’islam turque et 70 ans de kémalisme et de répression antireligieuse , au jour d’aujourd’hui la Turquie est une démocratie. Quand pendant des années et des décennies les oiseaux de mauvis augure nous présentaient ERBAKAN comme le diable, une sorte de JANUS, tout juste parce qu’il était populaire et l’__expression authentique de la grande majorité du peuple turque, on voit le résultat aujourd’hui la Turquie n’a jamais été aussi bien sur tous les plans. . Je ne vois pas où TALBI , le musulman coranique , vois en Tunisie des adorateurs de OMAR ou de ALI , ou ces légions de wahhabites et de talibans hirsutes prêtes à mettre le pays à feu et à sang , c’est justement le credo de la dictature et la désinformation de ben Ali pour se maintenir au pouvoir , et profiter du soutien actif de ses complices étrangers . L’islam tunisien qu’il soit confiné dans la sphère religieuse et de l’intime conviction , ou public et militant politique , est dans le même esprit que l’islam turque ou l’héritage des lumières et de l’Andalousie ,c’est dans la logique de ses acquis historiques et culturels , de ses progrès humanistes , techniques et technologiques , et surtout de la haute valeur ajoutée, et de la qualité effective et potentielle du peuple tunisien , pour lui les références à Abdelwahab , ben LADEN ou bien OMAR sont des situations de régression et d’échec.Il ne s’agit pas de cataloguer quelqu’un de musulman selon son affiliation et sa naissance , il s’agit d’admettre que ceux les plus nombreux qui se reconnaissent dans l’islam ,et qui veulent avoir une représentation politique en tant que tel dans l‘espace où ils vivent , que leurs droits soient respectés , point barre.Oui la OUMMA est une entité c’est-à-dire, que l’islam constitue l’essence de l’ÊTRE musulman , c’est aussi n’en déplaise à TALBI une communauté ,car c’est une société religieuse soumis à des règles communes , ces règles sont appelés à se réformer , et philosophiquement , c’est bel est bien une nation qui a un support culturel et languistique , l’arabe , qui est la langue du Coran ,et le coran qui est le livre divin cimente cette communauté, oui tous les musulmans ne parlent pas l’arabe , mais tous les musulmans reconnaissent le coran , c’est se complaire , dans les à priori , que de croire que la majorité silencieuse des musulmans acceptent les canons de la charia, ou sont sous l’influence des oulémas.L’islam est vivant , opprimé mais vivant malgré ces oulémas. Je comprends que TALBI ,sur la question tunisienne, règle ses comptes avec un individu comme Ghannouchi qui a fait trop de mal au mouvement islamique tunisien majoritairement réformateur , mais cela ne doit pas l’aveugler, sur le plan politique aujourd’hui , au niveau du corps électoral tunisien qu’il soit de tendance islamiste ou pas , Gahnnouchi à mon humble avis ne pèse pas lourd , je ne peux pas le prouver ?TALBI non plus , ce qui est certain , c’est que le mouvement islamise tunisien est beaucoup plus diversifié et éclaté qu’on ne le croit ,et aujourd’hui, il est certainement pour beaucoup dans l’émergence de nouvelles générations de démocrates , sur ce plan là , les caciques négatifs comme Gannouchi et sa clique sont largement largués , il n’en reste pas moins , cher professeur , que ces générations là ne sont pas prêtes à prendre vos paroles pour paroles d’évangiles , car croyez moi sur certains côté , et vos avis sur certains autres penseurs islamistes sont plus que dépassés et tiennent parfois de l’affect et de l’ego , en lisant ce que vous écrivez sur eux je ressens un certains malaise quand à votre régression sur le plan de la rigueur intellectuelle , en vous écrivant cela , je me fais croyez moi beaucoup de mal , mais acceptez aussi que les nouvelles générations refusent toutes sortes d’arbitraires d’où qu’il viennent.Je saute au plafond quand vous affirmez que les islamistes tunisiens ordonnent aux femmes de ne pas aller à l’école , ce n’est non seulement faux , mais c’est débile et injuste , dans le mouvement musulman tunisien , par mis les génération d’avenir , les femmes sont majoritaires , bien plus que dans les groupuscules de gauche collaborationnistes ou des partis du bloc démocratique , et en plus ce sont des femmes diplômées et responsables , je vous avoue que vous m’étonnez , cet acquis de la femme musulmane au niveau des diplômes et de la responsabilité ne date pas d’hier en Tunisie , je trouve puéril de dénoncer faussement la condition de la femme musulmane tunisienne , à travers l’archaïsme des caciques d’ENNAHDA et qui en tout état de cause sont dans le même état d’esprit que vous sur cette question. Comment, sans aucune rigueur scientifique ou morale osez vous affirmer que les islamistes tunisiens au pouvoir feront la même chose qu’en Iran ou en Afghanistan ? Pouvez vous être un peu plus explicite sur cette question, tout juste un peu plus que ben Ali ou la réaction tunisienne ? L’opacité est un drame dans notre pauvre société et je vois que même les gens de votre hauteur et votre réputation ne s’épargnent pas cette dérive.Auriez vous le don d’ubiquité ? Lisez vous dans le marc à café ? Toutes ces affirmations tiennent de la confusion et du ridicule, et heureusement que ce dernier ne tue pas encore. Les médecins islamistes qui travaillent gratuitement pour soigner les nécessiteux, les bons gestionnaires ect , que vous admirez, croyez vous vraiment qu’ils occulteront leurs acquis intellectuels pour instaurer ou supporter un régime taliban, ou genre GIA et toute ces nébuleuses de droit communs ? Et cette façon de vous ridiculiser de donner des pourcentage sur les scores des islamistes par opposition aux musulmans coraniques, 15 ou 20 % c’est énorme, en Tunisie nous savons bien que sans les réactionnaires des deux extrêmes, ce qu’on appelle le bloc démocratique est l’essentiel de la réalité des forces politiques tunisiennes, qq. Personnalités émergent dans ce bloc, ceux la grève du 18 octobre2005, et d’autres comme AHMED MANAÏ, M.MARZOUKI, HOSNI, ABDALLAH ZOUARI ect… certains d’entre eux sont des musulmans politiques que vous vouez aux gémonies avec vos taqqiyas d’un autre âge, ces gens là à votre avis sont des adeptes de la Charia et d’un système dégradant ? Comment pouvez vous porter un jugement avec autant de désinvolture sue le travail d’Abdelmajid Charfi qui apparaît à vos yeux, sans intérêt.Il est sûr que tout travail intellectuel est et doit âtre sujet à critique , le travail de ce penseur est un travail assumé , totalement décalé et provocateur sans aucun doute , mais il ne peut-être sans intérêts ne serais qu’il pose certaines questions et interpelle l’humain ; ce qui me choque dans votre interwiew, c’est le mépris que vous avez des autres et qui certainement, vous décrédibilise et met à mal vos apparats de maître penseur, et vos slogans de ce qu’est la démocratie ou ce quelle doit être , personne ne remet en cause le fait que vous , TALBI, avait été le pionnier de l’école tunisienne de la réforme , mais cela ne vous donne aucun droit de cuissage sur la pensée déterminée des autres. À sa manière A.Charfi participe à la réforme nécessaire de l’islam, ne serais que parce qu’il provoque le débat de fond, et une conscience musulmane moderniste, à sa façon, il contribue à l’émergence d’une nouvelle religiosité qui part de la critique historique. Quand à votre sympathie pour Michel Houellebecq , elle me paraît plus que déplacée , et j’en déduis que vraiment que la vieillesse est un naufrage , vous pouvez avoir la sympathie pour qui vous voulez , défendre qui bon vous semble , même ce néonazi , mais il faut être cohérant et comprendre aussi ou arrêter de vouer aux gémonies ces pauvres hères qui éprouvent de la sympathie pour Staline , pour Zarkaoui ou pour Saddam,à leur niveau et ne parlant pas du manque de notoriété publique totale , cette notoriété publique qui est votre fond de commerce , ils ont donc , partant de la logique de votre délire démocratique , le droit moral d’aimer et d’éprouver de la sympathie pour qui ils veulent?Oui tout est permit , même l’immonde , pourquoi censure-t-on certaines œuvres de Céline et de Himmler ?Les haines de votre protégé et de la FALLACI sont-elles des vérités, Le Pen , Hitler, Ubu sont-ils des êtres francs à leurs manières ? Et que de ce fait cela justifie l’adhésion et la sympathie de leurs flagorneurs ? Quand vous parlez de l’évolution de TARIQ RAMADAN , et votre lucidité d’avoir essayé de l’acculer et de le pousser à ses limites , vraiment vous vous ridiculisez et vous faites surtout la démonstration de votre dédain et votre irrespect chronique de tout ce qui n’est pas conformes à vos postulats ,contrairement à vous TARIQ RAMADAN a toujours eu le même discours , relisez son œuvre qui est immense comparé à la vôtre , en fait c’est bien vous qui régressez et vous vous soumettez au penser correcte de votre employeur JEUNE AFRIQUE ?, qui est , et c’est un détail d’importance qui semble aussi vous échapper,tout sauf un média libre , simplement une entreprise financière et familiale qui se met au service propagandiste de toutes les dictatures africaines , il suffit qu’elles paient le service rendu , je sais que c’est hors sujet , mais dans le fond c’est pour vous signifier que l’habit ne fait jamais le moine , et qu’il ne suffit pas de jouer le rôle de moraliste pour avoir une quelconque morale , et de surcroît donner des leçons aux autres.TARIQ RAMADAN, au moins , a la légitimité d’un public d’occident et universel de plus en plus nombreux , un public libre nourrit à la rationalité et au libre arbitre , et tout ce que vous trouvez à dire à son sujet , c’est que c’est un ancien rétrograde qui évolue et qu’il faut sans cesse acculer , ce genre de discours est tenu ici par les lobbys fascisants et leurs complices sionistes .Sincèrement vous ne connaissez nullement TR ni son œuvre , ni sa personne , ou alors vous êtes tellement aveuglé par vos contradictions et tellement perdu dans vos sidérales contemplations Dire que Tariq Ramadan n’a jamais été clair au sujet de l’instauration d’un régime islamique est un mensonge , il est , il l’a à maintes fois déclaré et écrit , pour la séparation de l’église et de l’état , ou alors quoi comme à vos habitudes acculé à vos approximations vous allez encore nous sortir de derrières les fagots cette « TAQQIYA », qui a la longue va nous pousser à croire que vous en usez vous surtout à bon escient, j’espère que vous êtes conscient , que la question de la réforme de l’islam ne date pas de vous , avec tout le respect qu’on peut avoir pour vos idées et croyez moi j’en ai beaucoup ,elle va d’al Afqhani , en passant par ibn BADIS, la dynamique était engagé même bien avant , mais restons SVP dans notre histoire plus que contemporaine Je vous conseille de lire son livre , le livre de TARIQ RAMADAN pour le juger « aux sources du renouveau musulman » Bayard éditions 1998 , au lieu de tirer des plans sur la comète et de dire n’importe quoi , de la même manière que les extrémistes tunisiens plus ou moins virtuels.Vous êtes tel un don quichotte atteints de sénilité , vous essayez de combattre des moulins à vent qui sont de véritables masures et ruines , permettez l’essentiel est ailleurs et ce n’est pas de cette manière que vous pourrez influencez quoique ce soit , et je vous rassure , j’ai à peine trente ans , je ne suis pas islamiste et je n’ai jamais appartenu à un parti , les gens que je connais , que je respecte et que j’aime avaient faits partie de la grève de la faim du 18 octobre 2005 , je connais parfaitement l’université de la Manouba que vous désignez comme un fief de sectaires , l’archaïsme c’est justement de vous retrouver dans la même condamnation et la même diabolisation par opportunisme de Tariq Ramadan que ARKOUN , et tous les lobbys du terrorisme intellectuel du monde , comme BHL, Léo Strauss et toutes les cliques réactionnaires , qui effectivement, non pas par les arguments et les idées mais par la haine et la violence détruisent le monde musulman , alliés objectifs des wahhabites , et autres talibans. Je joins à cette réponse quelques extraits et réponses de TR concernant des problèmes de fond que vous semblez totalement ignorer , monsieur TALBI , dans votre harangue et vos jugements de valeur Tarek Ramadan dit : Certains Français ont interprété ce repli comme la preuve que l’islam ne pouvait pas se conjuguer avec la laïcité et la démocratie. C’est absurde ! La reconnaissance du pluralisme et le choix par le peuple de ses représentants sont inscrits dans la pensée musulmane. Plus loin, il dit : Rien, dans les principes de l’islam, n’empêche de vivre dans une société laïque. La laïcité , ce n’est pas le refus de la religion. C’est un espace de paix sociale qui respecte toutes les religions et les met sur un plan d’égalité Tarek Ramadan et l’apostasie : « Si j’ai à m’exprimer sur ce sujet, où que je sois, je dirai qu’il est autorisé et légitime, sur la base des références islamiques de changer de religion ». Q-Vous dites aussi qu’on ne doit pas persécuter celui qui abandonne l’islam ? R – J’ai écrit en effet que, sur la base des références musulmanes, il est autorisé et légitime de changer de religion. En demandant à celui qui le fait de respecter ceux qu’il quitte. 1) Reconnaissez-vous le droit aux musulmans en Occident comme en terre d’Islam de se convertir, individuellement ou en masse, au christianisme, au judaïsme… à l’athéisme ? ; 2) Pouvez-vous écrire noir sur blanc que tout musulman qui s’abandonne au terrorisme et tue civils et enfants fait, aux yeux même d’Allah, le jeu de Satan ? ; 3) Que les Juifs sont vos frères en humanité, et que toute personne qui se prend à un Juif géographiquement et politiquement non impliqué dans le conflit moyen-oriental, est un impardonnable criminel ? Réponse : 1. Oui, je reconnais ce droit 2. Oui, je l’écris 3. Oui, ils sont nos frères en humanité et plus encore “gens du Livre” Question : Je suis une femme française, chrétienne, je ne suis pas raciste et j’aimerais faire un petit tour du monde avec vous. Emmenez-moi dans tous les pays musulmans et dîtes moi dans lesquels je pourrai librement prier Jésus, en assemblée, avec d’autres chrétiens, et où je ne le pourrai pas. Pourquoi et quelles conclusions en tirez-vous ? Réponse : Vous pourrez prier Jésus dans la quasi-totalité des pays musulmans… à l’exception de l’Arabie Saoudite que j’ai dénoncée. Est-ce qu’il suffit de pouvoir prier pour ne pas être discriminé ? Non. Les discriminations sont bien plus subtiles que cela et il en existe dans de nombreux pays musulmans. Je suis de ceux qui en parlent sans crainte et qui affirment qu’il est de la responsabilité des musulmans qui vivent dans les démocraties de critiquer les mauvais traitements auxquels sont soumis les minorités en terres musulmanes aiderez vous les catholiques (ou autres)à édifier des lieux de culte que vous revendiquez ici pour vos frères, dans les pays dits d’Islam afin que chacun puisse, comme ici, pratiquer librement sa confession ?Je ne doute pas du coté positif de votre réponse,compte tenu de vos propos au sujet de votre propre religion, mais préfèrerais qu’elle vienne de vous. N’y voyez aucune agressivité mal placée mais le juste respect des croyances mutuelles de la part, qui plus est, d’un agnostique. Réponse : Merci de cette question. Non, je ne fais pas acte de prosélytisme, j’essaie simplement de trouver les moyens, pour celles et ceux qui le veulent, de pouvoir être à la fois pleinement européens, français, et pleinement musulmans. Il ne s’agit pas d’autre chose : je n’ai jamais de ma vie chercher la conversion de quiconque car cela ne regarde que le coeur des hommes et Dieu. Je suis également de ceux qui parlent et qui condamnent les discriminations dont font l’objet les minorités religieuses dans les pays musulmans et notamment en Arabie Saoudite. Il s’agit d’une question de principe sur laquelle les musulmans doivent se positionner. On ne peut pas vouloir la liberté et l’égalité ici, en tant que musulmans, et refuser ces droits fondamentaux pour les juifs, les chrétiens, les bouddhistes, etc. dans les pays majoritairement musulmans. Je le dit, je l’écrit et mes productions (livres, cassettes, articles) sont pleines de ces appels. PS : J’ai demandé à mes amis d’ELKHADRA de joindre à ce numéro un article que vous avait adressé Nour l’année dernière , et à qui vous avez dédicacé votre dernier livre , à mon avis il est très juste de l’état d’esprit général des jeunes musulmans d’aujourd’hui . (Source : http://www.elkhadra.org/lettreatalbi.htm )

---