4 mai 2002

Djerba : chronique d’un attentat

Kalima (The Word) and Alternatives Citoyennes (Citizen’s Alternative) are unable to publish in Tunisia because the government refuses to authorise them. 

رئيس الخطوط التونسية يتوقع تحولها من الخسارة الي الربحية في عام 2004

On croit savoir que la situation au sein de la compagnie aérienne intérieure Tuninter, sujette à des difficultés financières, arrive aujourd’hui à un point critique. La destinée de cette compagnie est, paraît-il, entre trois scénarios, c’est ce que disent certaines rumeurs à l’origine d’une grande inquiétude au sein du personnel de Tuninter.

D’après le premier scénario, TUNISAIR garderait les trois appareils de vol (ATR42, ATR72 et Boeing 737-300), sans personnel ; dans le
second scénario, on maintiendrait les trois appareils de vol avec deux directions de Tuninter (la direction des opérations aérienne et celle de l’exploitation) ; enfin un troisième scénario, proposé semble t-il par Tuninter, consiste à garder les trois appareils de vol, en plus du personnel contractuel de plus de 4 ans.

Ces trois scénarios seraient catégoriquement rejetés par le corps syndical au sein de la compagnie, dans la mesure où ils ne répondent pas à la priorité de préserver la majorité, sinon la totalité des emplois au sein de la Compagnie.

(Source : Réalités du 2 mai 2002)

L’affaire du Syndicat Général de l’Enseignement Supérieur a rebondi à nouveau sur la scène. En effet, la commission de discipline de l’UGTT n’a pas accepté le jugement en référé pris par le Tribunal de Tunis infirmant la décision prise par la commission de dissoudre le Bureau du syndicat.
Le Secrétaire général Mustapha Touati s’est déclaré “étonné du refus de la Centrale syndicale de la décision judiciaire, se posant au dessus des lois du pays. Il réaffirme la légitimité du Bureau du syndicat, émanant d’un congrès électif dont les préparatifs ainsi que les résultats ont été vérifiés et confirmer par la commission du règlement intérieur de l’UGTT…”. Il s’est déclaré également “étonné par le comportement irresponsable de la commission qui consiste à cadenasser le siège du syndicat sis à la rue de Grèce (Tunis) et à suspendre les membres élus du Bureau de toute activité syndicale…”.
Selon un membre du Bureau chargé de l’information, “le syndicat possède tous les documents nécessaires affirmant la légitimité du Bureau. Ce qui lui permet de gagner l’affaire…”.

(Source : Réalités du 2 mai 2002)

Tourisme : des difficultés majeures dans le transport aérien

Au cours du 28ème Séminaire des représentants de l’ONTT à l’étranger, il a été question des difficultés dans le domaine du transport aérien. A part les trois grands marchés (France, Allemagne et Grande-Bretagne), les représentants de tous les autres marchés ont fait part d’un manque de disponibilité des vols, notamment en fin de semaine, des difficultés de faire voler les touristes en cours de semaine, ainsi que des problèmes non résolus d’accords de trafic aérien avec certains pays.

Pour ce qui est des performances 2002 en termes d’entrées et de nuitées des Européens, il y aura une baisse de 10 % par rapport à 2001, s’il n’y a pas d’autres effets majeurs négatifs dans le monde arabo-islamique, mais les recettes de devises seront égales à celle de l’année dernière, le glissement du dinar aidant.

(Source : Réalités du 2 mai 2002)

Quelqu’un a posé, il n’y a pas si longtemps, le problème du “comment” en insistant sur la nécessité de passer aux actes.

Je garde l’espoir, quand-même. C’est ainsi que je perçois ce forum : une occasion unique d’échanger des idées, de rabâcher certains sujets et surtout d’informer, informer jusqu’à plus soif. Proposer des moyens d’en finir avec zaba n’est pas lucide mais nous y contribuons en apportant notre petite pierre à cet édifice, ce qui n’est pas négligeable.

M. Ridha Methneni, président du Conseil supérieur de la communication, a donné, vendredi , à Tunis, et dans le cadre de la célébration du 12è anniversaire de la Journée mondiale de la liberté de la presse, une conférence sur ”L’information et les questions des droits de l’Homme dans le monde”.

Il a souligné, dans la communication qu’il a faite que le monde a connu, durant la dernière décennie du 20ème siecle des mutations radicales entraînées par la révolution médiatique ce qui a conféré aux médias utilisant les technologies modernes de la communication un surcroît d’aptitude et entraîné l’apparition d’un fossé entre deux groupes de pays, connu sous l’appellation de ”fossé numérique”.

Le président du conseil supérieur de la communication a relevé que ce fossé constituera à l’avenir un facteur de tension et un critère de délimitation entre les pays nantis et les pays pauvres en termes d’aptitude à la production et à la transmission des données, faisant
valoir que l’adhésion à la société de l’information représente désormais une certitude historique, étant donné l’adhésion de la communauté internationale à ce mouvement.

Il a fait observer, dans ce cadre, que la Tunisie a joué un rôle actif sur la scène internationale au plan de la sensibilisation à l’importance de l’exploitation optimale dès la révolution médiatique, d’autant plus que ce sujet est devenu, sur proposition de la Tunisie,
un point permanent de l’ordre du jour du Sommet arabe, outre le choix de la Tunisie pour abriter l’Organisation arabe des technologies de la communication et de l’information lors du Sommet arabe tenu dernièrement à Beyrouth, et les préparatifs de notre pays pour accueillir le Sommet mondial de la société de l’information et de la communication, en 2005.

Le conférencier a affirmé que le Président Zine El Abidine Ben Ali avait pris l’initiative, depuis l’apparition des signes avant-coureurs de la révolution médiatique, au début des années quatre-vingt-dix du 20ème siècle, de prendre les mesures nécessaires en vue de consolider l’infrastructure des réseaux de communication, d’en maîtriser les technologies et d’adhérer à la société du savoir.

Il a, d’un autre côté, souligné que la diffusion de la culture des droits de l’Homme constitue un point fort des rapports entre droits de l’Homme et médias, et ce grâce à ce qui en découle comme changement des modes de réflexion et de comportement.

Après avoir mis l’accent sur l’impératif qu’il y a à ce que les médias soient objectifs, attachés à la déontologie de la profession et respectueux des normes du travail journalistique, le conférencier s’est interrogé sur les garanties pouvant être offertes aux individus, aux peuples et aux nations lorsque les informations, en général, et celles relatives aux droits de l’Homme, en particulier, sont objectives et effectives.

Il a, également, mis en exergue l’importance de la présence sur la scène internationale, soulignant l’initiative de la Tunisie de mettre en place une coopération avec les organismes des Nations Unies en charge des droits de l’Homme et l’élection de notre pays à maintes reprises au poste de membre de la Commission des droits de l’Homme et au sein de commissions onusiennes spécialisées.

(Source :

Par Moncef GOUJA

On croyait le stalinisme définitivement éliminé de la scène de l’histoire, depuis la chute de l’Union soviétique et l’autosabordage du parti communiste de l’Union soviétique (PCUS) et voilà qu’il resurgit à travers la Fédération internationale des droits de l’homme. L’on sait, en effet, que certaines «ligues» membres de la FIDH sont depuis quelque temps contrôlées par des croupions de partis staliniens, mais jusque-là on avait espoir que la gangrène n’avait pas touché la tête de la fédération. Fédération qui garde un silence assourdissant sur les crimes de Sharon en Palestine ainsi d’ailleurs que sa succursale en Israël.

Mais voilà que des pratiques dignes de la 3e Internationale de Staline qui excommuniait les partis récalcitrants resurgissent. Ainsi le bureau de la FIDH, dont le siège est à Paris, a-t-il tracé les lignes de «l’ouverture d’une procédure disciplinaire contre les ligues italienne et espagnole». Ce néocolonialisme d’un autre âge confirme, si besoin est, que le bureau de la FIDH de Paris n’est qu’un instrument aux mains des forces obscures qui n’hésitent pas à recourir aux méthodes les plus arbitraires et les plus répressives contre ceux qui osent contester la ligne imposée par le bureau directeur dont la ligne est définie par les nouveaux clercs du «droit de l’hommisme».

Cette attitude dénote une mentalité anachronique de tutelle, de censure et d’intolérance, car les dirigeants des ligues italienne, espagnole et catalane n’ont fait qu’exercer un droit élémentaire et ont agi selon ce que leur dictait leur conscience.

D’ailleurs, être affilié à une fédération n’impose nullement une soumission et n’implique pas que l’on perde son indépendance de jugement. Ce sont là les principes de base du travail associatif et notamment de la démarche fédérative.

Ce comportement interventionniste de la FIDH est scandaleusement irresponsable et c’est un comble pour une organisation qui se targue de défendre les libertés ! Mais avec la FIDH, l’absurde est devenu la norme et Kafka lui-même y perdrait ses repères ! La vraie nature de certains de ses dirigeants éclate au grand jour. Ces gens-là foulent au pied les principes les plus élémentaires qui régissent les rapports entre organisations indépendantes, en vue d’assouvir de supposées vengeances personnelles et régler leur compte avec un pays, en l’occurrence la Tunisie, qui a eu le courage de leur renvoyer à la face les leçons qu’ils voulaient lui donner en matière de droits de l’homme. Aux préjugés et aux modèles «prêt-à-penser» du «droit de l’hommisme» bon chic, bon genre, ainsi qu’au paternalisme suspect en matière de libertés, la Tunisie a répondu par les réalisations concrètes et des progrès palpables que des gens honnêtes et désintéressés, comme le professeur Pasquale Bandiera, président de la Ligue italienne des droits de l’homme, n’ont pas manqué de relever et de saluer. Les dirigeants parisiens de la FIDH veulent donc réduire au silence ces hommes libres qui ne partagent pas leurs préjugés et leurs calculs mesquins !

Ces messieurs veulent ainsi devenir les dépositaires du «politiquement correct», un système qui consacre la politique de deux poids, deux mesures et qui vise à réduire au silence ceux qui osent ne pas penser comme eux et qui veulent s’affranchir des partis-pris et les diktats des nouveaux «prêtres» du «droit de l’hommisme». La FIDH ne doit pas être une internationale, bien que beaucoup de ses membres appartenaient souvent à la défunte troisième internationale stalinienne ou la quatrième trotskiste ou lambertiste qui, comme tout le monde le sait, n’a jamais hésité à infiltrer les organisations de masse et même les partis politiques !! Quand la FIDH utilise même la terminologie marxiste léniniste en parlant de démarche «fractionnelle» des Ligues italienne, espagnole et catalane, elle suppose qu’il existe un «centralisme démocratique» à la stalinienne, ce que, ni la loi, ni sa nature de fédération ne l’autorisent à faire. Au nom de ce «centralisme», elle se permet d’excommunier les Italiens, les Espagnols et les Catalans !

Cette décision est un affront à tous les militants des droits de l’homme italiens, espagnols, catalans, tunisiens et arabes. C’est la preuve tangible que la démocratie pour ces nouveaux zélotes n’est qu’un prétexte.

Qui resterait alors à la FIDH, en dehors des quelques inconditionnels et les quelques «chargés de mission».