15 novembre 2011

---

---

La commission électorale tunisienne a annoncé lundi les résultats définitifs des élections du 23 octobre dernier qui confirment la nette victoire du mouvement islamiste « Ennahdha » au premier scrutin démocratique et libre du pays.

Le parti de cheikh Rached Ghannouchi a obtenu 89 sièges sur les 217 que compte l’Assemblée constituante, a annoncé l’Instance supérieure indépendante pour les élections en Tunisie (ISIE) lors d’une conférence de presse.

Loin derrière, le Congrès pour la République (CPR) du militant des droits de l’Homme Moncef Marzouki décroche 29 sièges, suivi par « Al Aridha Chaâbia » (la Pétition populaire), qui a surpris les observateurs en remportant 26 sièges et en devenant ainsi la troisième force politique du pays.

Avec un tel score inattendu, ce courant chapeauté par l’homme d’affaires Hachémi, Hamdi basé à Londres où il dirige la chaîne de télévision satellitaire « Al Mustaquilla », a supplanté des partis donnés initialement parmi les favoris.

Ayant récupéré sept sièges par des recours introduits auprès du tribunal administratif, Al Aridha Chaâbia se place devant Ettakatol (Forum démocratique pour le travail et les libertés, FDLT), une formation de centre-gauche conduite par le Dr Mustapha Ben Jaâfar, qui obtient 20 élus.

Le Parti démocrate progressiste (PDP), principal parti d’opposition au régime du président Zine el Abidine ben Ali, parti en exil en Arabie saoudite le 14 janvier sous la pression de la rue, n’a remporté que 16 sièges.

Le Pôle démocratique moderniste (PDM) se contente de 5 élus, tout comme le parti « Al Moubadara » (L’initiative) de Kamel Morjane, un haut fonctionnaire des Nations unies qui a été ministre de la Défense puis des Affaires étrangères de Ben Ali.

Les sièges restants sont revenus à d’autres partis et candidats indépendants, dont « Afek Tounès » (Perspectives de Tunisie/libéral), avec 4 sièges, et le Parti communiste ouvrier tunisien (PCOT) de Hamma Hammami, avec 3 sièges.

Organisée neuf mois après le soulèvement populaire qui a balayé le régime totalitaire de Ben Ali, cette première consultation libre dans l’histoire contemporaine de la Tunisie a enregistré un taux de participation officiel de 54,1%, selon l’ISIE. Pour un corps électoral estimé à plus de 7,5 millions d’électeurs, plus de quatre millions de Tunisiennes et de Tunisiens sont allés aux urnes. Les autorités avaient dans un premier temps évoqué plus de 90% de participation.

Les observateurs étrangers, notamment européens et américains, ont déclaré que le scrutin s’était correctement passé, malgré des irrégularités jugées mineures.

Le président de la commission électorale, Kamel Jendoubi, ancien dirigeant du réseau euro-méditerranéen des droits de l’Homme, a estimé que l’ISIE avait « contribué manifestement à rétablir la confiance du Tunisien dans le processus électoral », en dépit « des difficultés inhérentes à une première expérience du genre » et du « peu de temps » (quatre mois) dont elle disposait pour organiser une telle opération. Il a déclaré qu’il allait recommander à l’Assemblée constituante, qui tiendra sa première réunion le 22 novembre, d’en faire un mécanisme permanent. « Nous devons préserver cet acquis qui est le garant de l’alternance au pouvoir, en prévision des élections (présidentielle, législatives et municipales) à venir », a-t-il analysé.

M. Jendoubi a, par ailleurs, rendu un vibrant hommage au gouvernement de transition sortant, en particulier au Premier ministre Béji Caïd Essebsi pour « l’appui sans réserve » apporté à l’ISIE, ainsi qu’au corps de la sécurité et à l’armée pour « le rôle essentiel » qu’ils ont joué pour assurer « le succès des élections ».

L’Assemblée aura pour principale tâche d’élaborer une nouvelle Constitution en remplacement de celle plusieurs fois amendée sur mesure par l’ancien président « pour écarter ses rivaux et s’éterniser au pouvoir », selon ses opposants.

(Source : « Le Nouvel Observateur » Le 14-11A-2011) Lien :http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111114.FAP7914/tunisie-les-resultats-definitifs-des-elections-confirment-la-nette-victoire-d-ennahdha.html

---

---

Par Marouen El Mehdi

Nul ne peut imaginer ce que la mafia de Ben Ali et sa famille puisse s’octroyer illégalement de telles sommes d’argent, biens immobiliers et autres avantages fiscaux et financiers… Le document présenté vendredi aux médias par la Commission nationale d’investigation sur la corruption et la malversation (Cnicm) en Tunisie laisse perplexe. Avant la parution de ce document, très révélateur, on a souvent parlé de quantités d’argent, de biens, de pièces appartenant au patrimoine national, mais ce qui vient d’être révélé a de quoi rendre fou le plus sage des humains.

Les voleurs de Carthage

Le rapport de la Commission fait savoir que plus de 10.000 plaintes et dossiers lui sont parvenues, qu’elle a examiné près de la moitié de ces requêtes et a remis 320 dossiers à la justice. Elle a aussi organisé plus de 120 audiences dont certaines sont filmées et conservées dans l’archive nationale et mises à la disposition du nouveau gouvernement pour toute fin utile.

Toutefois, les membres de la Commission n’ont pas omis de préciser que leur mission ne fut guère une promenade de santé et qu’ils ont été, pour une bonne période de leur tâche, sous une grosse pression de la part de quelques parties encore concernées par les détails du rapport. Les crimes concernent, en premier lieu, les secteurs de l’immobilier, les terrains agricoles, les biens publics, les transactions et appels d’offres publics, les méga projets, la privatisation, les communications, l’audiovisuel, les secteurs financier et bancaire, les autorisations administratives, la douane et le fisc, l’administration, les recrutements, la recherche scientifique et l’orientation universitaire et les corps des magistrats et des avocats.

Une bonne partie du rapport est consacrée au président déchu, aux membres de sa famille, à ses proches et à certains hauts fonctionnaires de l’Etat. En parcourant les affaires et les chiffres, certains noms reviennent dans la plupart de ces dossiers. Nous en citons particulièrement le président, son épouse, leur gendre Sakhr El Matri, Mongi Safra, l’architecte de tous les coups bas, Belhassen Trabelsi, Imed Trabelsi et bien d’autres noms connus.

Celui de l’insubmersible Abdessalem Jrad, l’actuel S.G. de l’Union générale tunisienne du travail (Ugtt) y figure également dans plusieurs affaires. Le rapport ne cite pas souvent les noms en entier, mais les initiales permettent de reconnaître les fautifs.

Le rapport revient, en détail, sur les objets et les sommes d’argent et de devises retrouvés au Palais présidentiel de Carthage et celui de Sidi Dhrif, construit sur un terrain exproprié illégalement par le président déchu. Le réaménagement du terrain a coûté au ministère de la Défense nationale une perte de 4 millions de dinars. On a trouvé dans ces palais un peu tout : argent, objets en or et diamant, statuettes et objets d’art et de patrimoine, de divers objets tels… tenez-vous bien, près d’un millier de chaussures signés (Yves Saint Laurent)… Mais aussi des centaines de réfrigérateurs, de téléviseurs, et autres équipements électroménagers et ménagers, dans leurs emballages. « Les caves du palais ressemblaient au dépôt d’une grande surface », dira Néji Baccouche, membre de la commission.

La part du lion Sakher El Matri et BelhassenTrabelsi

Volet immobilier, c’est Sakher El Matri et BelhassenTrabelsi qui se taillent la part du lion. Le gendre bien aimé de la famille s’est octroyé des centaines de terrains pour les revendre ou y bâtir des mégaprojets tels la banque Zitouna, les dépôts de voitures de la société Ennakl à La Goulette en plus d’autres propriétés, sociétés et des quartiers en entier. Le rapport revient sur les malversations et les tours de passe-passe employés pour avoir toute cette fortune : Sakhr et ses « méthodes » pour entrer dans le capital de Tunisiana, Attijari Bank …

Le volet financier met en exergue les malversations de BelhassenTrabelsi et les énormes prêts bancaires octroyés sans fournir de garanties. Plusieurs banques sont citées dont la Banque de l’Habitat pour des prêts sans garanties d’une valeur de 231 millions de dinars en faveur du président déchu et de ses proches, la Banque nationale agricole (Bna) pour des prêts « offerts » à la même famille d’une valeur de 323 millions de dinars, la Stb, la Bft et d’autres banques figurent également sur la liste.

Il faut dire que les établissements bancaires notamment publics ont été victimes de chantage exercé par la Banque centrale de Tunisie (Bct) qui leur impose parfois de renoncer à leurs dettes impayées. Il convient de préciser ici que cet établissement n’a pas été très coopératif avec la Commission, car il a refusé, qui plus est par écrit, de répondre à l’une de ses requêtes concernant une banque tunisienne basée en France, probablement l’Union internationale de banques (Uib). Position jugée étonnante émanant d’une personne comme Mustapha Kamel Ennabli, l’actuel gouverneur de la Bct, ancien haut responsable de la Banque mondiale et qui est censé œuvrer pour la transparence financière.

Les mystères de l’Atce

Une bonne partie du document fut réservée à l’Agence tunisienne de la communication étrangère (Atce) qui a dépensé des centaines de milliards pour servir les intérêts du pouvoir en place par l’intermédiaire d’institutions de presse, de communication et de publicité, ainsi que d’un certain nombre de journalistes tunisiens et étrangers en plus de l’argent versé au Rcd, l’ex-parti au pouvoir. On y trouve les initiales des journalistes concernés et certains sont facilement reconnaissables à l’instar du fameux B.B. (Borhane Bsaies?) qu’on a suivi plusieurs fois sur les plateaux de quelques chaines satellitaires ou une certaine HBO (Houda Ben Othman?), la représentante de l’Atce à Bruxelles.

De même, on y découvre les basses transactions avec des entreprises étrangères de communication: Image 7, Arab Media, journal Al Arab, PRP, AZ Consulting, Washington Media Group et d’autres. Le rapport revient également sur les dépassements et la gestion de la boîte de production audio-visuelle Cactus Prod, fondée par BelhassenTrabelsi et dirigée par Sami Fehri.

Le rapport, qui souligne la concentration du pouvoir décisionnel entre les mains de Ben Ali, cite des exemples d’abus de pouvoir au profit de la famille de ce derniers, ses proches et alliés, ainsi que ses interventions dans tous les secteurs, dont celui de l’octroi des permis de vente de boissons alcoolisées (ça ne s’invente pas, mais ressemble tant au personnage), d’exportation du ciment et, même, de l’orientation universitaire. Le rapport comporte, par ailleurs, des copies de documents qui attestent de toutes ces malversations ainsi que des photos, des tableaux et des rapports divers.

(Source : « Le Matin » Le 14-09-2011) Lien :http://www.lematindz.net/news/6210-tunisie-enquete-sur-la-mafia-des-ben-ali-trabelsi.html

---

---

Comment les marchés des capitaux pourront-ils contribuer à relever les défis majeurs du financement de l’économie tunisienne et répondre à la demande des investisseurs et aux aspirations du peuple tunisien ?». Ce thème sera traité lors du congrès annuel du Forex Club de Tunisie qui se tiendra le 3 décembre 2011. Ainsi, des institutionnels, des spécialistes et des ressortissants Tunisiens exerçant sur de grandes places boursières prendront part à cet événement et débattront des moyens pouvant rendre ces marchés plus efficients et plus dynamiques.

«Notre objectif est double : entamer les réformes dont notre économie a fortement besoin et permettre aux tunisiens à l’étranger de faire la connaissance de leurs confrères en Tunisie et de développer avec eux des synergies utiles», souligne Houssein Mouelhi, président du Forex Club. Notons que l’association Forex Club de Tunisie, regroupant des cambistes et des cadres des directions des opérations internationales des banques, a été créée en 1975 par un comité de banquiers. Son objectif est principalement de promouvoir, rationaliser et améliorer les techniques du métier de cambiste.

Le Forex Club de Tunisie qui compte 350 membres est affilié à l’association internationale forte de 13.000 membres représentant les banques de plus de 60 pays.

(Source : « Business News » Le 14-11-2011) Lien :http://www.businessnews.com.tn/Les-nouveaux-d%C3%A9fis-de-l%E2%80%99%C3%A9conomie-tunisienne-sous-la-loupe-des-experts-du-Forex-Club-de-Tunisie,520,27624,1

---

Tunisie/Politique : S’achemine-t-on vers un AKP à la tunisienne ?

---

Lecture dans les résultats des élections historiques du 23 octobre et émergence de la coalition Ennahdha-CPR-Ettakatol : S’achemine-t-on vers un AKP à la tunisienne ? Tout d’abord, à tous ceux qui commenteront cet article par des insultes ou des répliques du genre « c’est des fantasmes ou c’est de la politique science-fiction! », comme ils l’ont fait pour mon article précédent sur ce même site intitulé « Le cheikh et les deux médecins » deux mois avant le scrutin historique du 23 octobre, je dis que contrairement à Jules Vernes, l’inventeur de la science-fiction, je n’ai pas eu besoin d’attendre quelques décennies pour que la réalité vienne confirmer à la virgule-près mes « fantasmes ». Ensuite, aux autoproclamés « modernistes » qui ont imputé les résultats des élections et leur cuisante défaite non pas à leurs mauvaises stratégies mais aux tares du peuple « ignorant, inculte, sous-développé et arriéré », je dis que le peuple tunisien a administré, par le déroulement pacifique et civilisé de ses premières élections démocratiques sous les yeux du monde entier puis par les résultats, une leçon magistrale de maturité, d’intelligence qui frise, excusez mon chauvinisme, le génie collectif. Je m’explique : Le peuple tunisien a adressé plusieurs messages pas trop difficiles à décoder à l’intérieur et à l’extérieur, dans la continuité de sa révolution exemplaire : Malgré les « faza3a » (peurs) de tous bords du péril islamiste, les Tunisiennes et les Tunisiens ont répondu par un vote massif au profit d’Ennahdha, CPR, Ettakatol et El Aridha, soient exactement les forces ou du moins les leaders qui n’ont pas joué sur les peurs islamistes comme en témoignent les retentissants « Je n’ai pas besoin d’insulter Ennahdha pour prouver ma modernité\ » de Moncef Marzouki ou « Ennahdha n’est pas une obitha (monstre!) » de Mustapha Ben Jaafer. A Nessma TV et Cie qui ont tout fait jusqu’à quelques jours du scrutin et ont réussi à transformer les élections en un référendum identitaire, le peuple tunisien a répondu présent par son vote clair, net et précis qui traduit un premier message fort : « Nous sommes arabo-musulmans et nous le resterons. Notre identité est une ligne rouge qu’on ne joue pas avec ! Oui à toutes les libertés mais avec le respect des croyances de la société ». Comme c’est d’ailleurs le cas dans les démocraties chrétiennes des USA, Pologne, Italie, Espagne ou la démocratie juive d’Israël, l’avortement est toujours interdit en Pologne et la polygamie est tolérée par l’église mormone aux Etats-Unis pour des considérations religieuses dans les deux cas. Dieu merci, il ne s’agit pas de pays musulmans, sinon nos laïcs et ceux d’outre-mer auront crié aux intégristes-obscurantistes-musulmans! Par ailleurs, par son choix d’attribuer à Ennahdha le statut de principale force politique du pays mais sans une majorité de 50%+une voix, le peuple tunisien ne lui a pas signé un chèque en blanc. Il l’oblige même à travailler avec ses deux poursuivants qu’il a lui-même choisis : les partis de Dr Marzouki et de Dr Ben Jaafer, les deux médecins de gauche, militants et intègres, le sudiste et le beldi qui étaient de toutes les batailles pour la démocratie et les droits de l’homme dans ce pays depuis la fin des années 70, mais qui ont surtout dépassé les combats de coqs idéologiques de ces mêmes années 70 et l’adolescence politique héritée des années-université n’ayant pas quitté beaucoup de monde et que Zaba a utilisé dès la fin des années 80 pour frapper les islamistes puis réduire au silence ensuite toute opposition ou résistance démocratiques. Je dirais ainsi que les Tunisiens qui ont imposé l’option de la coalition Ennahdha-CPR-Ettakatol, ont émis un deuxième message important : « Nous sommes certes des Arabo-musulmans, mais ouverts sur le monde et les valeurs universelles de la démocratie, de la liberté, de la dignité et de la citoyenneté pour lesquelles nous avons mené la révolution ». Le troisième message fort adressé par les Tunisiens à travers ce vote et notamment le choix des opposants historiques à Zaba et la disparition de la scène politique des RCDistes même déguisés en destouriens (sauf dans le sahel pour des appréhensions régionales évidentes de perte du pouvoir), est à mon sens leur volonté ferme d’une rupture totale et intégrale avec l’ancien régime dictatorial et mafieux. Même le vote El 3aridha, comme l’a si bien expliqué Dr Moncef Marzouki, a une signification précise plus convaincante à mon avis que les considérations régionalistes ou tribales et les connexions RCDistes. Il s’agit là du quatrième message des élections avec un coup de gueule des couches populaires pour alarmer l’opinion publique sur leurs conditions de vie pénibles et l’urgence des réformes socio-économiques pour élever leur niveau de vie dans tout le pays et surtout dans les régions défavorisées de l’intérieur d’où la révolution a commencé. Ceci explique qu’un nombre non négligeable de nos concitoyens ont été sensibles et réceptifs à celui qui leur parlait de Londres de leur vécu, de leurs problèmes et leur vendait des solutions certes farfelues et populistes mais rêvées quand même par une partie du peuple comme des solutions de proximité, car expliquées avec des mots simples, alors qu’ils n’ont réservé aucun intérêt à ceux qui leur parlaient à longueur de journée et de plateaux de télé de constitution, de modernité et de laïcité, des thématiques éloignées des problèmes de tous les jours et de surcroit avec des mots techniques incompréhensibles … Revenons maintenant à cette coalition qui se précise Ennahdha-CPR-Ettakatol, savez-vous que l’AKP turc d’Erdogan et Gull est au départ une coalition de centre-droit entre les islamistes d’Arbakan, les conservateurs laïcs souvent venus de gauche et les libéraux des milieux d’affaires. Et si notre nouvelle coalition n’est pas un nouvel AKP à la tunisienne ! « Vous délirez!  » j’entends déjà les insultes de nos soi-disant élites bien-pensantes toujours prisonnières des fractures idéologiques des années 60-70 et du carcan laïcisant français. Ces élites que les élections viennent prouver qu’elles n’ont rien compris à la révolution de leur peuple duquel elles sont de plus en plus éloignées comme d’ailleurs elles n’ont rien compris aux mutations stratégiques du monde dans lequel on vit. Pour des raisons objectives qui n’ont rien à voir avec la science-fiction, moi je parie sur la réussite et même la pérennité de cette coalition naissante qui nous gouvernera pendant et après la constituante, même si la cote actuelle de cette thèse parait de 1 contre 11 millions dans les bookmakers de nos élites. En effet, Ennahdha et les partis de Marzouki et Ben Jaafer ont en commun un attachement fort à l’identité arabo-musulmane. Marzouki et Ben Jaafer offriront à l’intérieur comme à l’extérieur une garantie contre tout retour en arrière en matière des libertés individuelles et égalité homme-femme qu’Ennahdha avec toutes ses bonnes volontés peine à apporter puisque étiquetée à tort ou à raison du double-discours. Les positions sur l’égalité en matière d’héritage nous éclairent plus et nous prouvent que les frontières ne sont pas là où on les attend. Si aussi bien à El Mottamar qu’à Ettakatol, les opinions divergent à ce sujet, et pour cacher ces divergences, on affirme que ce n’est pas un sujet d’actualité brûlante, il n’en demeure pas moins vrai que Dr Ben Jaafer et une bonne partie du CPR pensent que le sujet est clos puisqu’il existe un texte coranique en la matière alors que Dr Marzouki et une bonne partie d’Ettakatol (ne cherchez pas l’erreur!) pensent que le sujet n’est pas tabou même avec des référents musulmans puisque Marzouki vient de déclarer dans une vidéo qui a fait le buzz pendant la campagne électorale, un avis personnel qui n’engage pas son parti paraît-il, que si le prophète était des nôtres, il aurait décrété l’égalité de l’héritage, mesure beaucoup moins révolutionnaire aujourd’hui qu’était à l’époque du prophète l’octroi du droit à l’héritage même de moitié à des filles dans une société patriarcale où on les enterrait vivantes. Ceci pour dire que les défenseurs et les opposants par rapport à l’égalité de l’héritage dans ces deux partis le font à travers une lecture plus au moins ouverte des textes musulmans comme l’a fait Bourguiba avec le Code du Statut Personnel et non pas comme le font d’autres par une négation pure et simple de la jurisprudence musulmane. Pour résumer, je crois beaucoup à une coalition : Ennahdha-CPR-Ettakatol que je qualifierai de centre-droit entre islamistes et conservateurs et qui pèse aujourd’hui 65% des voix à la constituante, soit une majorité confortable pour gouverner surtout que les programmes socio-économiques des 3 partis sont compatibles en prônant une économie libérale de marché avec une régulation de l’Etat dans le sens de plus de justice sociale et régionale. J’y crois également parce que ces partis sont aujourd’hui d’une certaine manière les héritiers naturels des 3 grandes oppositions marquantes au régime autocratique de Bourguiba : islamiste, yousséfiste et celle du MDS historique de Mestiri. Cette coalition est viable et nécessaire pour la Tunisie avec un partage des 3 postes suprêmes de la transition (chef du gouvernement, président de la République et président de la constituante) entre les leaders Jebali, Marzouki et Ben Jaafer, d’autant plus que la relève me parait assurée avec des dauphins en embuscade de la trempe des excellents Samir Dilou à Ennahdha, Mohamed Abbou au CPR et Khalil Zaouia à Ettakatol.

(Source : « GlobalNet » Le 14-11-2011) Lien :http://www.gnet.tn/sur-le-vif/tunisie/politique-sachemine-t-on-vers-un-akp-a-la-tunisienne/id-menu-1006.html

---

---

Par Abderrazek Lejri Bien que je sois loin de leurs idées, je pense qu’il est criminel d’acculer le parti Ennahdha à gouverner seul – ce qu’il avoue ne pas pouvoir ni vouloir faire –, l’attitude négative de les mettre à l’épreuve ou en difficulté par sanction étant improductive car pénalisante, en premier lieu pour la jeunesse et les populations marginalisées de l’intérieur. En apparence, après leur victoire, les islamistes ont le triomphe modeste, toutefois émaillé par des attitudes arrogantes de certains de leurs dirigeants dans le cadre d’un partage de rôles adroitement étudié. Nous ne doutons pas de la valeur intrinsèque ou de la compétence de certains cadres de ce mouvement et il faut que les grands commis de l’Etat et les administrations leur apportent assistance dans l’identification des solutions et projets et les aident dans leur gestion. L’économie ne peut souffrir d’improvisation De toute façon, ce mouvement peut être rassuré par le fait que certains hauts cadres – notamment doués de grands talents de transformisme, dont des ex-Rcd qui ont des choses à se reprocher, sont en train, par opportunisme de faire leur mue, qui en se laissant pousser la barbe, qui en prenant leurs cartes d’adhésion au parti, ou en fréquentant la prière du vendredi tout en prenant leur apéritif en catimini pour ne pas hypothéquer leurs carrières ou pour se prémunir contre les épurations supposées ou attendues. De son côté, ce mouvement ne doit pas profiter de son poids électoral pour asseoir un quadrillage de l’administration censée rester neutre notamment au niveau des collectivités locales surtout dans la perspective de la prochaine échéance des élections législative et municipale. Vu la situation gravissime que traverse le pays, l’effort de tous est requis sans réserve car nous ne sommes pas assurés de venir à bout de sitôt des problèmes urgents dont le chômage des jeunes, a fortiori si certains ont des velléités revanchardes d’opposition négative et systématique à toute action ou mesure intrinsèquement salutaire d’Ennahdha. Les dirigeants de ce mouvement sont assez intelligents pour savoir que s’il est facile de jouer avec certaines libertés individuelles en serinant au détour d’un discours une allusion à un fait sociétal, l’économique ne peut souffrir d’improvisation et la réussite dans ce domaine pour produire des effets concrets mesurables n’est pas assurée malgré les efforts qui seront consentis ; au-delà de la mobilisation financière, un projet c’est d’abord une vision juste, des compétences et l’adhésion de tous ses acteurs. Quelles que soient les insuffisances du programme économique d’Ennahdha qui table notamment sur un calcul erroné du volume et taux du chômage prospectifs en y associant des hypothèses de croissance qui ne vont pas obligatoirement être au rendez-vous, il n’ y a pas de honte à phagocyter les programmes des autres partis ou associations en y puisant les mesures les plus judicieuses, les plus réalistes, ou celles qui sont chiffrées scientifiquement même si leur programme y perd de la cohérence. Nul n’étant dépositaire exclusif de la vérité absolue ou du bon sens, quel est l’inconvénient du matching des différents programmes pour décanter ce qu’il y a de meilleur pour le pays, au moment où certaines voix s’élèvent contre le plagiat de certaines mesures ? Le plagiat en la circonstance vaut convergence ! Ne surtout pas prendre le portefeuille de l’éducation Autant il faut qu’il y ait mobilisation de tous pour faciliter la gouvernance d’Ennahdha pour ce qui concerne les infrastructures ou le fait économique, autant il faut que les forces progressistes, surtout parmi les coalisés avec ce parti, s’opposent fermement à ce que les portefeuilles de l’éducation et de la culture leur échoient comme le rappellent beaucoup de citoyens dont le penseur Mohamed Talbi. La motivation de ce point de vue tient du fait que si le mouvement Ennahdha a eu un discours ouvert et rassurant envers les investisseurs et opérateurs que nous ne pouvons mettre en doute, vu que les islamistes sont par essence libéraux au sens économique du terme, il a eu le même discours mielleux envers la société civile et envers la frange féminine pour ce qui concerne le Code du statut personnel dont beaucoup de citoyens ont des raisons de douter. Certains sont rassurés par la nécessaire implication, dans le cadre d’un gouvernement d’union nationale ou d’intérêt national, des partis de centre gauche, Cpr et Ettakattol, censés ne pas transiger sur les libertés fondamentales, mais nous savons qu’en politique, certains responsables enivrés par les sirènes du pouvoir sont prêts à vendre leurs père et mère et leurs âmes pour des maroquins. Une stratégie de communication en deux canaux Ennahdha a forgé l’image que les islamiques tunisiens étaient des justes, martyrs de Ben Ali, propres sur eux, intègres, respectueux de Dieu et de l’islam, proches des déshérités, qu’ils étaient les seuls à avoir rompu avec le passé et les seuls dépositaires de la défense de l’identité arabo-musulmane. Par opposition, les modernistes ont été diabolisés – notamment dans les prêches des imams dans les mosquées – en tant que laïcs, pro-occidentaux, francophones, bourgeois, athées, mécréants, communistes, libertins voire homosexuels et adultères, associés opportunément d’ailleurs aux voyous et malfrats de l’ancien régime. Quand au détour d’un discours, le guide Ghanouchi soulève le problème de la «kafala» (pour ce qui est de l’adoption) ou de la polygamie ou quand la Sara Palin du mouvement, Souad Abderrahim, parle tantôt de la nécessité d’instaurer plus de morale, tantôt pour dénoncer les mères célibataires et jeter le discrédit sur les enfants naturels, on peut affirmer sans ambages que cela n’est pas fortuit mais obéit à une stratégie de communication bien étudiée en deux canaux à des segments ciblés de la population tunisienne. On peut arguer à Mme Abderrahim qu’il y a de fortes chances que la majorité des filles mères soient davantage d’un milieu conservateur (les puristes interdisant l’avortement) que l’inverse et que pour ce qui est de la morale, une fille en niqab peut aussi bien faire le tapin (ceux qui ont voyagé au Moyen-Orient peuvent l’attester) qu’une fille en minijupe et que, pour finir, les Saoudiens, tout conservateurs qu’ils sont, ne peuvent être pris comme modèles de vertu surtout quand ils sont en voyage. Mme Abderrahim (qui, pour faire diversion, ne porte pas le voile, tendant à afficher qu’Ennahdha est un parti politique comme un autre) oublie que les jeunes qui se sont soulevés pour faire la révolution ont d’autres priorités que les sorties pernicieuses concernant le genre. Pour les jeunes des régions de l’intérieur – qui sont à mille lieues d’intégrer les tourments de Mme Abderrahim – le manquement de la morale tient davantage aux faits d’être spoliés de travail, de vivre dans des conditions indécentes et indignes et d’avoir été marginalisés par des prédateurs qui ont mis le pays en coupe réglée. En cela, la stratégie d’Ennahdha est d’ailleurs à mettre en parallèle avec celle des partis d’extrême-droite de France ou d’ailleurs, où les Arabes et les 3.000 adhérents musulmans représentent un faire valoir et un alibi au Front National comme Rama Yade a été la caution de pseudo ouverture de l’Ump à la diversité. Ennahdha occulte les dépassements de ses ultras comme le Front National en France met en sourdine les réactions de ses jeunes membres racistes islamophobes. Le fait que certaines rumeurs prédestinent cette dame aux discours porteurs de menaces à occuper le ministère de la Femme et la Famille reviendrait à attribuer le prix Nobel de la paix à Goebbels. Le tollé soulevé par les propos de Mme Abderrahim à côté d’autres concernant la mixité ou la morale n’est pas en soi dangereux s’il s’agissait de son opinion personnelle et si les islamistes ultras n’avaient pas commencé d’imposer – avant de légiférer – au reste de la population leur mode de vie et leur modèle de société, au même titre que celles qui pratiquent l’excision croient bien faire dans l’intérêt des pauvres petites victimes ! Un musulman pratiquant, enseignant universitaire de son état, a déserté les mosquées des campus universitaires squattées par les barbus ultras serinant à longueur de prêches des discours jihadistes haineux et violents avec pour fixation inamovible LA FEMME, ce qui a entre autres contribué à laminer le vote des progressistes qui sont assimilés à des hérétiques. Si chez les chrétiens, on peut comprendre sans les excuser les déviances de certains prêtres condamnés au célibat qui deviennent pédophiles, le moins que l’on puisse penser de certains imams salafistes qui eux peuvent prendre femme, est qu’ils sont des obsédés sexuels ! Les séquelles de l’influence du wahhabisme saoudien Nous savons tous que la majorité des élites d’Ennahdha a été exilée en Europe ou au Moyen-Orient et plus spécialement en Angleterre et a vécu avec un référentiel wahhabite diffusé à coup de milliards par l’Arabie saoudite (ce pays rétrograde compte 1% des musulmans dans le monde et assure 90% des dépenses de l’islam) comme l’indique un article à glacer le sang du N° 1096 de ‘‘Courrier international’’ intitulé «Arabie saoudite : la haine de l’autre dans les manuels scolaires.» Il y est écrit notamment qu’ils enseignent aux élèves «qu’ils doivent violemment réprimer, voire éliminer physiquement l’autre : juifs, chrétiens, infidèles, polythéistes incluant les chiites, musulmans apostats incluant les convertis, les blasphémateurs et ceux qui doutent !» et j’en passe… Je sais qu’on peut prier Dieu pour qu’on n’en arrive pas là, mais l’insistance d’Ennahdha à se voir attribuer l’Education nationale a de quoi légitimement interroger et inquiéter à moins que ce parti soit prêt à mettre de l’eau dans son vin (si on peut s’exprimer ainsi dans le cas d’espèce !). Surtout pas le portefeuille de la Culture à Ennahdha Au cas où ce parti serait le récipiendaire du portefeuille de la Culture, doit-on s’attendre à ce que les toiles de nus soient habillées de niqab ; et quid des statues d’Apollon ou des mosaïques de femmes au bain offrant leurs nudités crues au regard des visiteurs des musées de Carthage et du Bardo? On se demande, sans remonter à Carthage, pourquoi Ennahdha n’intègre pas le référentiel de l’Arabie heureuse qu’a été l’Andalousie et dont nous sommes les héritiers directs ? Après l’Inquisition, la chute de Grenade et la conquête du nouveau monde (en 1492, Christophe Colomb a emmené sur ses navires des dizaines d’architectes et bâtisseurs Andalous et Mozarabes pour fonder les nouvelles capitales des pays nouvellement conquis en Amérique du sud), des vestiges témoignent encore des splendeurs de l’apport des arabo-musulmans au nouveau monde. A moins que les adeptes de ce parti n’estiment que l’Andalousie avec l’Alhambra et le Généralife avec leurs magnifiques palais et jardins ne représentent à leurs yeux que des lieux de dépravation ayant justifié le déclin des Arabes, leur défaite face à Isabelle la Catholique et leur expulsion d’Espagne ! Je pense que les Tunisiens sont plus à même d’intégrer dans leur référentiel culturel et scientifique l’apport des Irakiens (qui ont bâti une civilisation arabe avancée et éclairée !) que celui des bédouins enturbannés de Saoudiens rétrogrades et phallocrates qui doivent leur puissance uniquement à une manne pétrolière et avec qui il n’y a à partager que la langue Arabe et les lieux saints.

(Source : « Kapitalis » Le 14-11-2011) Lien :http://www.kapitalis.com/fokus/62-national/6821-tunisie-doit-on-aider-ennahdha-a-gouverner.html