الجمعة، 18 سبتمبر 2009

الجزائريون والليبيون أنقذوا الموسم السياحي التونسي

---

تونس – سميرة الصدفي تكثّف إقبال الجزائريين والليبيين على المنتجعات والمدن السياحية التونسية خلال السنة الجارية وبلغ الإقبال ذروته في تموز (يوليو) وآب (أغسطس). ويملك سكان البلدين النفطيين الإمكانات للسفر إلى أوروبا في موسم الإجازات، إلا أن صعوبة الحصول على التأشيرات حفزتهم على الاتجاه إلى تونس التي لديها تقاليد سياحية تعود إلى أكثر من نصف قرن. وتصل أكثرية الجزائريين والليبيين عبر المنافذ البرية على متن سياراتهم لأنهم يأتون مع أسرهم ويفضلون الإقامة في بيوت وشقق مفروشة. أما الفنادق فامتلأت كالعادة بالسياح الأجانب وغالبيتهم من الروس والأوروبيين الشرقيين. وكانت السيارات الحاملة لوحات جزائرية أو ليبية أكثر من السيارات التونسية في شوارع المدن الساحلية من طبرقة شمالاً إلى جزيرة جربة جنوباً. وأفادت إحصاءات رسمية تونسية أن ألف سيارة جزائرية في المتوسط كانت تعبر الحدود المشتركة يومياً خلال شهري الصيف، فيما قدرت أعداد السياح الجزائريين الذين يدخلون تونس بثمانية آلاف سائح في اليوم. والظاهر أن قرب المسافات وتشابه المجتمعين التونسي والجزائري هما اللذان شجعا الجزائريين على التخلي عن الوجهات المفضلة السابقة، وفي مقدمها اسطنبول وأنطاليا وأزمير والقاهرة والإسكندرية وشرم الشيخ والجزر اليونانية. ويُفضل الجزائريون مدناً محددة هي سوسة وحمامات وتونس ونابل وجربة، وهم يستثمرون السفر إلى تونس للقاء أفراد عائلاتهم المقيمة في أوروبا والذين يأتون عبر البحر مع سياراتهم لتمضية الإجازة السنوية مع باقي الأسرة. ويتميز الجزائريون بكونهم الأكثر إنفاقاً إذ لا يقل ما يُنفقه السائح الجزائري عن 500 دولار في الأسبوع، وهي ثروة قياساً لما ينفقه السياح الشرقيون الذين لا يشترون إلا قنينات الماء المعدني ويقتنونها من المحلات التجارية وليس من الفنادق. وقدرت صحيفة “الشروق” الجزائرية أعداد الجزائريين الذين سيزورون تونس حتى أواخر العام الجاري بأكثر من 1.2 مليون سائح. شارع النخيل واللافت في بعض الشوارع الخاصة بالسياح في المدن الساحلية أن الحضور الجزائري طاغ عليها، ومن تلك الشوارع شارع النخيل في مدينة سوسة الذي يتميز بنخيله الباسق والمطاعم التي تمتد على جانبيه بلا حد والتي يشكل الجزائريون زبائنها الأساسيين في كل ليلة حتى ساعات الفجر الأولى. ويحب السائح الجزائري في تونس السواحل الجميلة ومحلات التسوق والمطاعم والمدن النظيفة. أما الليبيون فاعتادوا على تمضية إجازاتهم في تونس منذ القديم وهم يأتون إليها أيضاً مع أسرهم ويُفضلون الشقق والفلل المفروشة على الفنادق كونها أنسب للحياة الأسرية. وتُشاهد السيارات الليبية وهي عادة من صنع ياباني بكثافة في شوارع جربة وسوسة وتونس طيلة أشهر الصيف. ويتكثف الإقبال الليبي على جزيرة جربة صيفاً التي لا تبعد عن طرابلس أكثر من 200 كيلومتر، لكن أعداداً غير قليلة من الليبيين يتجهون إلى المدن السياحية الأخرى في الوسط والشمال. وهم يتميزون كذلك بكونهم يُنفقون جيداً ولا يمضون في تونس أقل من أسبوعين، ما يجعل الإيرادات التي يحققها السائح الليبي الواحد للاقتصاد المحلي تُعادل ما لا يقل عن إيرادات عشرة سياح أوروبيين. وطبقاً لتقديرات رسمية يُرجح أن يصل عدد الليبيين الذين زاروا تونس خلال العام الجاري الى نحو 1.3 مليون سائح. غير أن ميزة الليبيين أنهم لا يقبلون على زيارة تونس في الصيف فقط، وإنما يأتون إليها في جميع الفصول، وبخاصة في فترات الإجازات الرسمية والدينية. ومن المألوف أن يشد الليبيون الرحال في إجازة آخر الأسبوع إلى جزيرة جربة المجاورة لتمضية الإجازة هناك. وفي ظل الأزمة الإقتصادية التي وصلت آثارها إلى تونس ساهم تدفق السياح الليبيين والجزائريين في التخفيف من وطأتها وساعد على تنشيط الحركة الاقتصادية في البلد، وشكل أحد مظاهر التكامل بين البلدان المغاربية على رغم تعطل مؤسسات الاتحاد المغاربي  (المصدر: صحيفة “الحياة” (يومية – لندن) الصادرة يوم 18 سبتمبر  2009)  

---

المنستير:آخر إنجازات السلطة في مدينة المنستير و آخر

هداياها لمتساكنيها : تقليص نشاط مطار الحبيب بورقيبة الدولي

 

---

تعدّدت إنجازات السلطة طيلة العقدين الماضيين في مدينة المنستير ؟؟؟ و كان آخرها إقرار تقليص نشاط مطار الحبيب بورقيبة الدولي الذي مر على إنشائه أكثر من ثلاثين سنة و حقق نتائج إيجابية جدا لدرجة أن صنّفته مجلة ” توريزم أنفو ” منذ سنوات قليلة في المرتبة 24 من حيث حركة المسافرين على مستوى بلدان إفريقيا و الشرق الأوسط حسب ترتيب أجري على مجموع 180 مطارا في كل من إفريقيا و الشرق الأوسط   ويوجد مطار المنستير- وهو ثاني أكبر مطار في البلاد بعد مطار تونس قرطاج – في قلب جهة الساحل التي تعتبر أكبر منطقة سياحية في البلاد التونسية و تضم مدن سوسة و المنستير و المهدية و بعدد أسرّة يتجاوز المائة ألف وهو لايبعد عن مدينة سوسة سوى 12 كيلومترا و عن مدينة المهدية 40 كلم و يؤمّن 80 بالمائة من رحلات ” الشارتار ” على المستوى الوطني و يرتبط بــ 224 مطار في أوروربا و إفريقيا و الشرق الأوسط أما مطار النفيضة – الذي هو بصدد الإنجاز و ينتظر انطلاق نشاطه في بداية شهر أكتوبر القادم – فهو لا يبعد سوى 100 كلم عن مطار تونس قرطاج و 65 كلم عن مطار المنستير و يؤكد العديد من الخبراء و أهل الإختصاص في مجال البنية التحتية للمشاريع الكبرى و النقل الجوي أنه ليس هناك أي جدوى اقتصادية للمطار الجديد في ظل وجود المطارين المذكورين و إن كانت هناك ضرورة ما لمزيد تطوير النقل الجوي فيمكن أن يتم ذالك من خلال توسيع مطار المنستير و تونس قرطاج بحيث يستطيعان استيعاب عشرات الملايين من المسافرين و آلاف الأطنان من البضائع و ذلك دون الحاجة إلى مطار جديد.    و تنتاب أهالي المنستير شكوك بل قناعة لدى الأغلبية بأن ما يحصل لمطار الحبيب بورقيبة الدولي ليس إلا حلقة في سلسلة حلقات تدمير المؤسسات الإنتاجية الكبرى و تحويل المدينة أساسا إلى مدينة للسكن مع وجود بعض المؤسسات ذات الطابع الخدماتي ليس إلا وهو ما دفع آلاف الشباب إلى التفكير في الهجرة السرية ” الحرقان ” أو التقدم بمطالب للهجرة إلى كندا و غيرها من البلدان الأخرى بعد أن طحنتهم البطالة طحنا لسنوات طويلة و ملوا ارتياد المقاهي التي انتشرت كالفقاقيع و عايشوا تدمير منشآت انتاجية كانت تمثل الأمل بالنسبة للكثيرين منهم …. حيث أنه بعد أن تم بيع معمل النسيج ” سوجيتاكس ” بثمن بخس لأحد المستثمرين الإيطاليين و تسريح أعداد كبيرة من عماله و القضاء نهائيا على معمل سقانص للأثاث الذي كان ذو طاقة تشغيلية كبيرة وصلت إلى حدود 780 عامل و مثل مورد رزق لآلاف المواطنين ها هو الدور يأتي على مطار الحبيب بورقيبة الدولي الذي حقق خلال سنة 2008 لوحدها أرباحا صافية بــ 60 مليارا من المليمات و قارب عدد المسافرين فيه الخمسة ملايين و وصل عدد السفرات عبره في فترات الذروة و بالتحديد أيام الثلاثاء في فصل الصيف 136 ذهابا و 136 إيابا يوميا   و قد مارست السلطات الإدارية ضغوطات شديدة على الموظفين و العمال اتخذت في بعض الأحيان شكل الإغراءات و في أحيان أخرى تهديدات مبطّنة بالفصل من العمل إذا رفضوا الإنتقال للعمل في المطار الجديد بالنفيضة …. و رغم ذلك فقد عبرت العديد من وكالات الأسفار عن رفضها نقل نشاطها إلى المطار الجديد باعتبار أن أعمالها تسير بشكل عادي و جيّد في مطار المنستير و ليست هناك ضرورة و لا أي مصلحة لها في تغيير مكان نشاطها    و للتذكير فقد قامت السلطة بإبرام صفقة مع شركة ” تاف ” التركية تقوم بموجبها هذه الأخيرة باستغلال مطاري المنستير و النفيضة ( الذي تقوم حاليا ببنائه ) لمدة أربعين ( 40 ) عاما مقابل 400 مليون يورو وهو المقدار المالي الذي يمكن أن يوفره مطار المنستير لوحده من خلال أرباحه الصافية خلال 13 سنة فقط … فمن يحاسب من قام بهذه الصفقة المشبوهة ومن يقف وراءها و لماذا يتم التخلي عن هذا المشروع الإستراتيجي على مدى جيل كامل لصالح أطراف أجنبية لا يهمها إلا الربح المادي و لا يهمها  مصلحة العمال و الموظفين و لا مصلحة البلاد …. ومن خلال هذه الصفقة المشبوهة و التي تم التكتم على تفاصيلها – و التي من حق المواطن أن يعرفها لأنها تهمه في معيشته وفي مستقبل أبنائه – تطرح قضية الفساد المالي الذي ينخر الإقتصاد و يفاقم البطالة  و يهدد البلاد في مصيرها و مصير أجيالها القادمة    فأي بلد و أي حكومة و أي سلطة في العالم تسمح لنفسها بتدمير مشروع منتج يدرّ مئات المليارات على خزينة الدولة و يشغّل آلاف الموظفين و العمال و يساهم في تنشيط الإقتصاد الوطني و أي منطق تتذرّع به السلطة لتقليص نشاط هذا المطار الرائد ليصبح مجرد شبح حيث تقضي الخطط و البرامج بتقليص نشاطه إلى الثلث أي من خمسة ملايين مسافر إلى مليون و نصف المليون مسافر و ايقاف الحركة الجوية فيه عند العاشرة مساء و حتى الصباح  و تحويل بقية أنشطته إلى المطار الجديد …. ما هذا العبث و ماهذا الإستهتار بالمال العام و باقتصاد البلاد و بمصالح المواطنين   و لكن ما يمكن تأكيده هو أنه مرت عصور عديدة و عهود مختلفة على مدينة المنستير عرفت خلالها العديد من المحن و خاصة أيام الإستعمار الفرنسي البغيض و لكنها تجاوزت الآثار السلبية لتلك الحقب و انتفضت و نهضت من جديد و بقي قصر الرباط واقفا و شامخا لا تهزه الرياح و لا الدسائس …. و ستبقى كذلك مدينة المنستير- برجالها و أبنائها الصادقين – شامخة رغم المحاولات الخسيسة التي تحاك ضدها من قبل من ملأ قلوبهم الحقد و الضغينة و المرض السياسي أما المنافقين و الوصوليين و الإنتهازيين و مصاصي الدماء فمصيرهم مزبلة التاريخ …  و سيسجّل التاريخ – الذي لا يمكن تزييفه – و سيكشف و يفضح كل المشاركين و المتواطئين في الإطاحة و  التدمير التدريجي لهذا المطار الذي يشهد الخبراء الأجانب قبل غيرهم بنجاحه كمشروع استراتيجي هام ساهم و يساهم في الدورة الإقتصادية ليس لمنطقة الساحل و ليس لقطاع السياحة فقط بل لاقتصاد البلاد بمجمله وهو مكسب لا يمكن أن يلغيه إلا خائن لجماهير الشعب و للوطن ….   عادل البنزرتي 17 – 09 – 2009

---

لقد رأيتها بعد 14 سنة ونيف…

---

د.خــالد الطراولي ktraouli@yahoo.fr  أعذروني إن كتبت، اعذروني أن أزعجكم بهذه الكلمات، اعذروني إن أردت أن تشاركوني فرحتي أو أن أشارككم فرحتكم… لم أرها منذ ما يقارب العقد والنصف…تركتها آخر مرة في أرض الحجاز حيث التقينا لأيام معدودة ثم افترقنا بعد أداء الفريضة…وغابت عن ناضريّ وغبت عنها، ومرّت الأيام…عجزَت عن المشي وأصبح حراكها قليلا، وزحفت سنون العمر عليها فأخذت منها الكثير، وبقيت أصداء صوتها هي الرابط الوحيد معها… كان خيط الهاتف هو الملجأ لحنين الأمومة وحنين البنوة… تلك أمي، قرة عيني وفلذة كبدي، وكل شيء بعد الله ورسوله…لن أسميك أمي…لن أسميك امرأة…سأسميك كل شيء كما قال محمود درويش! كانت كلمات الهاتف تحميني من النسيان، من نسيان صورة ظلت منحوتة في أعماق وجداني، كبرت كل النساء إلا أمي، شابت كل امرأة إلا أمي، ظلت صورتها التي صحبت صباي وشبابي هي الغالبة، فكان صوتها في الهاتف يحمل معه كل هذا الماضي الجميل ويتعثر حين يلمس الحاضر، كنت أحاول رسم صورتها الجديدة فعجزتُ أو رفضتُ، لست أدري… بقيت أيامنا هكذا، أكلمها وتكلمني من وراء الستار، لا صورة ولا ظلالها، إلا مخيالا تنفرط وتتلاشى أطرافه عند وضع السماعة ومفارقة صوتها الجميل…، ومرت الأيام هي لا تستطبع المجيء لرؤيتي وقد أعجزها المرض، ولا أنا أستطيع رؤيتها، فجزء من أهلنا جاروا علينا وحرّموا لقاء الأرحام… صبر جميل هناك وصبر هنا… حتى أطلت عليّ البارحة عبر الهاتف المرئي لأول مرة بعد غيبة 14 سنة، ظهرت الصورة وتوقف التاريخ على الجانبين، أجهشت ببكاء صامت، وأجهشت بالبكاء ولم تستطع الكلام ولا أنا.. ثم تكلمت قالت : “عسلامة”…كبرت يا خالد… لم أستطع رد السلام، لعلها العبرات التي خنقتني أو الاحترام لها حتى لا اعتدي على حقها في الكلام والمشاهدة وأي حق!!! ثم تواصل بكائها رقيقا وهي تمسح دموعها وأعادت كلماتها : كبرت يا خالد… وأحمد الله إني رأيتك قبل أن أرحل، ولو من بعيد..، لم أرد عليها بقيت واجما حائرا عاجزا… أهو اعتراف بحقها المهضوم أم هو عجز حقيقي عن الكلام والرد؟؟؟ ثم واصلت..، كان كلاما أكثر وجعا وألما، قالت والعبرات قد أخذت منها كل مأخذ حتى خفت عليها : كم تمنيتُ يا خالد أن المرحوم أباك قد رآك قبل أن يرحل، كانت أمنيته الغالية التي لم تتحقق… وصمتت!!! قلت : هوني عليك يا أمي قد رأيت الوالد في المنام مرات ورآني ولي معه محطات ومحطات، وسوف يكون لقاءنا هناك تحت مظلة الرحمة والعدالة وإني أسأل الله أن يكون جمعنا في جوار الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم وما ذلك على الله بعزيز… قالت وقد انفرجت أساريرها بعض الشيء : لقد ذهب المرحوم وهو راض عنك و”ما يدوم حال”! قلت وقد أردت أن أبتعد بها بعض الشيء إلى مواطن أكثر لطفا : ولكنك لم تكبري “مازالت البركة” فقد بقيت كما عرفتك، هل هناك سر تخفيه عني، قصي لي ماذا تأكلين وأي رياضة تفعلين، كرة أم عدو ريفي أم سباحة أو كاراتيه؟؟ قالت : سامحك الله يا خالد هي أيام ونرحل! قلت : إن الأولاد يريدون مخاطبتك وانسحبت قليلا إلى الوراء وتركتها وأحفادها… لقاء الأمل بالأمل والحلم بالحلم والبراءة بالبراءة..، ولم أفق إلا وزوجتي تجدد النداء : خالد أين ذهبت الوالدة تريدك من جديد!  قلت : أنا هنا لم أرحل وما رحلت يوما، وإن غادرت الأجساد فالقلوب لم تغادر، ومن أحضان أمي لازلت أقاوم !!! ـ ـ ـ ـ ـ ـ ملاحظـــة : معذرة إلى كل أخ قد فقد والدته ولم يرها، معذرة إلى كل أخ لم ينعم بصوتها أو بصحبتها أو برؤيتها كما سعدت، وإنما هي أيام وإن طال كسوفها، وأجر يتضاعف على الضفتين، فصبر جميل والثبات الثبات “وتلك الأيام نداولها بين الناس”… “وإنما يوفى الصابرون أجرهم بغير حساب” صدق الله العظيم. عيد مبارك للجميع ولأمي أولا ولكل أم… لأهلنا هنا وأهلنا هناك من عرفناه وما لم نعرف، لمن جار علينا ولمن لم يجر.. وكل عام والجميع بخير وتونس الحبيبة بألف خير. باريس ـ تونس / سبتمير 2009 ـ رمضان الرحمة 1430  

---

النمو التونسي يدور بين 3 و3.5% في 2009

---

لندن: قال رئيس الوزراء التونسي اليوم الخميس إن معدل النمو التونسي من المرجح أن يدور بين 3 و3.5 % هذا العام، وأن يبلغ 4 % على الأقل في 2010. وأوضح محمد الغنوشي، في حديث لتلفزيون رويترز، على هامش مؤتمر عن الأسواق الصاعدة، أن تونس كانت تسير قبل الأزمة المالية العالمية صوب تحقيق معدل نمو 6 %، لكن هذا العام سيكون النمو في حدود 3 و3.5 %. وأكد الغنوشي عبر أن هذا المعدل يظل إيجابياً ومشجعاً، إذا ما جرت مقارنته مع انكماش بنسبة 4 % في أوروبا. وقال إن تونس تتطلع لنمو بنسبة 4 % في 2010. وتابع أن أداء تونس يمكن أن يكون أفضل من ذلك، إذا تحسن أداء الاقتصاد العالمي. ولفت الغنوشي إلى أن بلاده تسعى إلى تنويع صادراتها وتوجيه نسبة أكبر منها إلى شمال أفريقيا والشرق الأوسط. وتعتمد تونس، التي يقطنها نحو عشرة ملايين نسمة، على تصدير المنتجات المصنعة والخدمات، التي يستهدف معظمها الاتحاد الأوروبي. وأشار الغنوشي إلى أن تونس انفقت نحو 0.6 % من ناتجها المحلي الإجمالي في مساعدة الشركات المتضررة من الأزمة المالية العالمية. وتابع أن الحكومة تسعى إلى جعل عملتها الدينار قابلة للتحويل بشكل كامل. وأمل في تحقيق ذلك في أسرع وقت ممكن، معتبراً أنه جرى إحراز تقدم كبير باتجاه تحقيق ذلك. وأمل الغونشي أيضاً في أن تتحرك المؤسسات الدولية بسرعة في توزيع مبلغ 850 مليار دولار اتفق عليها لصندوق النقد الدولي في قمة مجموعة العشرين في إبريل الماضي. وأعرب عن أمله في أن تنفذ الإجراءات التي اتفق عليها في لندن بكفاءة وفي أقرب وقت. وكان الغنوشي أبلغ المؤتمر في وقت سابق أنه يرغب في رؤية هذه الأموال توزع “في الأشهر القليلة المقبلة”. وأبلغ المؤتمر كذلك أنه يرغب في رؤية تعاون أوثق بين دول الاتحاد الأوروبي ودول البحر المتوسط. وطرح الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي مشروع الاتحاد من أجل المتوسط العام الماضي كمنتدى لعقد اجتماعات بانتظام بين 43 دولة، وأن يقدم الاتحاد الأوروبي المساعدات المالية وعلاقات أوثق مقابل تنفيذ إصلاحات. وقال الغنوشي إن بلاده ترغب في إقامة هذا المشروع في أسرع وقت ممكن، وأن هذه ستكون إشارة قوية على إمكانية تناغم السياسات على جانبي المتوسط من أجل تحقيق نمو مشترك. ورأى الغنوشي أن نمواً بنسبة واحد بالمئة في دول جنوب المتوسط يترجم إلى نمو بنسبة 0.2 % في دول شمال المتوسط. (المصدر: موقع “إيلاف” (بريطانيا) بتاريخ  18 سبتمبر   2009)

أضرار بشرية وخسائر مادية بسبب عاصفة في المكنين

---

حرر من قبل التحرير في الخميس, 17. سبتمبر 2009 خلّفت عاصفة هوائية مساء الأربعاء بولاية المنستير شملت مناطق الحجاج وشراحل وسيدي بنور من معتمدية المكنين في سقوط ضحايا بشرية وأضرار فادحة بغابات الزياتين وقطعان الماشية. وذكر شهود عيان أنّ المنطقة لم تعرف مثل هذا الظرف من قبل.  وقد تسببت قوة العاصفة في اقتلاع الأشجار والأعمدة الكهربائية مما نجم عنه انقطاع التيار الكهربائي لفترة طويلة.  كما وقعت حوادث سير خلفت عددا من الضحايا نقلوا نحو المستشفيات القريبة، ولا يعرف إلى حد الآن إن كانت هناك حالات وفاة. (المصدر: مجلة “كلمة” الإلكترونية ( يومية – محجوبة في تونس)، بتاريخ 17 سبتمبر 2009)

 

اهرام التطبيع” واصدقاء اسرائيل في مصر

---

*محمود عبد الرحيم: علينا ان نشكر سفير الكيان الصهيوني في القاهرة شالوم كوهين مرتين ، الاولى لانه فضح في حواره الاخير مع صحيفة الشرق الاوسط الللندنية رجال اسرائيل في مصر وسمى بعضهم ، واعتبرهم اصدقاء يكسرون عزلته ويشاركون معه في اجتماعات عامة وخاصة ، والثانية لانه قام بخطوة غير مسبوقة بزيارة الاهرام ، ليؤكد اختراقه لهذه المؤسسة الصحفية بمساعدة رموز فيها ، دأبوا خلال سنوات على توطيد العلاقة معه ومع اسلافه من الديبلوماسيين المعزولين المكروهين من جماعة المثقفين ، ومن شعب يعرف تماما من هو عدوه ولا تخطئ بوصلته مهما مر الزمن او تورط نظامه في علاقة آثمة مع  الصهاينة الملوثة اياديهم بالدماء العربية. ولا ادرى لماذا الاستغراب من خطوة السفير الصهيوني ، فعلاقة الاهرام وبخاصة مركز الدراسات السياسية والاستراتيجية به ممتدة منذ سنوات مع السفارة الصهيونية ومع مراكز الابحاث الاسرائيلية ، وقد قاد التطبيع الصحفي والبحثي به بعد رحيل القطب التطبيعي الكبير لطفي الخولي وبحماس شديد  خلال السنوات الاخيرة كل من عبد المنعم سعيد وهالة مصطفي، ، دون ممانعة تذكر ، على العكس ينجحون كل يوم في استقطاب مطبعين جدد من الشباب الباحث عن مكاسب هنا  او هناك ، بصرف النظر عن اية قيمة او مبدأ . ولابد ان ننظر للامر في السياق العام ، وهو الضغط الامريكي الاسرائيلي على مصر والدول العربية ، من اجل تسريع وتيرة التطبيع العربي بصرف النظر على عودة الحقوق الفلسطينية او الحل العادل للصراع العربي الاسرائيلي ، فضلا عن زيارة رئيس وزراء الكيان نتانياهو الى القاهرة ، واجواء انتخابات اليونسكو المرشح لرئاستها الوزير فاروق حسني ، الى جانب سبب مباشر يتمثل في تولي صديقه لهم رئاسة الاهرام. ولعل السفير الصهيوني كان  من الذكاء او بالاحرى من الخبث بمكان ، ليستثمر هذه المعطيات لتسجيل مكسب سياسي يحسب له قبل مغادرته القاهرة يتمثل في كسر جدار العزلة ولو شكليا وتفعيل اتفاقاته مع مؤسسة الاهرام ومحاولة تنشيط التطبيع الثقافي من جديد ، علاوة على اثارة حالة من الجدل في الوسطين الصحفي والثقافي  اللذين اصاب مواقفهما الوطنية والقومية حالة من الخلخلة والرخاوة ، وصار العدو  لدي البعض  من اصحاب الصوت العالي هو طهران وحماس وحزب الله وليس تل ابيب ، وصارت ثقافة المقاومة والرفض للاعداء الحقيقيين محل سخرية او تهمة تلاحق من يعتنقها ويدفع ثمنها ، بالاضافة الى ان لقاء اسرائيليين داخل او خارج مصر  بات مبررا بالف مبرر ومبرر ، من قبيل القواعد المهنية الاحترافية والخروج من اوهام ايدلوجية الماضي والخطاب “القومجي الحنجوري الدماجوجي” ويبدو موقف هالة مصطفي  ايضا ليس مستغربا  ، في اطار انتمائها للجنة السياسات بالحزب الوطني التى  يقودها جمال مبارك والتي سعت  خلال السنوات الاخيرة الى ارضاء امريكا  عبر البوابة  الاسرائيلية وباي ثمن ، لتمرير ملف توريث السلطة وتحييد اية معارضة دولية محتملة ، الى جانب السلوك الانتهازي الملموس لاعضاء هذه اللجنة التى يصح ان نطلق عليها جمعية المنتفعين على حساب مصر وشعبها ومصالحهما. ومثلما يسترضي النظام وحزبه الحاكم اسرائيل للحصول علي مكاسب خاصة لنخبته الفاسدة ، تسير هالة مصطفي على نفس الدرب وتبحث عن مصالحها ، خاصة انها ترى ان هذا الطريق ممهد ولها في عبد المنعم سعيد قدوة ، اذ كافأه النظام على خدماته ومن بينها او على رأسها التطبيع الصحفي  باسناد رئاسة  مجلس ادارة مؤسسة الاهرام له ، وربما تتصور ان كرسي الوزارة ليس بعيدا خاصة ان فاروق حسنى قاب قوسين او ادنى من ترك موقعه ، وربما تبحث عن دور في مؤسسة دولية وترى خدمة العدو الصهيوني ورقة رابحة ترفع اسهمها الانتهازية ، لانها وغيرها لا قضية لديهم ولا مبدأ  ولايعنيهم الجماهير الخارجين على قناعاته ، فقط  يتلمسون الحماية من النظام المتورط مثلهم في نفس الجرم  والمراهنين مثله على الخارج الذين يقومون على خدمته بشكل مشبوه ولا اخلاقي . لا اتوقع من نقابة الصحفيين في ظل رئاسة مكرم محمد احمد الذي له سجل حافل من التطبيع الصحفي هو الاخر او من مؤسسة الاهرام تحت قيادة داعية التصالح مع العدو عبد المنعم سعيد اتخاذ اي موقف ذي جدوى ، وسيقف الامر عند الشجب والادانة والانتقاد ، لكن على جماعة الصحفيين والمثقفين الوطنيين ان يراهنوا على انفسهم ووطنيتهم وعروبتهم ويقوموا بواجبهم لوقف  التيار التطبيعي ، عبر خطوات رادعة تتمثل في فرض عزلة شاملة على هؤلاء المطبعين ونشر قوائم سوداء باسماء رجال اسرائيل في مصر ، والمطالبة بطرد هؤلاء من النقابات المهنية وعزلهم من مواقعهم القيادية ، وبدون هذه الاجراءات سنفتح الباب امام الاختراق الصهيوني ونمو نفوذ هؤلاء الانتهازين المتاجرين بدماء ومصالح  وكرامة اهلهم ووطنهم ، وتشجيع اخرين  خاصة من الشباب المغيب او مرتبك الهوية ، مهزوز الانتماء على السقوط  في وحل التطبيع. في الوقت ذاته علينا ان نحيي ثقافة المقاومة في كل موقف وموقع والتذكير بخطورة الكيان الصهيوني على مستقبلنا ، وان حصاره هو الورقة التى بيدنا كشعوب ، لهدم مخططاته وافشال مشاريعه.  وعلينا الا ننسى دوما تاريخه الدموي  الذي للمصريين نصيب وافر منه وليس فقط  الاشقاء الفلسطينين او اللبنانيين ، ولا ننخدع ابدا بالخطاب المتهافت المضلل الذي يحمل لافتة ثقافة السلام ، لان السلام لاهل السلام ، وليس للقتلة الملطخة ايديهم بدماء ابنائنا وابائنا واجدادنا ،المغتصبين لحقوقنا وارضنا ، المعتنقين لسياسة التوسع العدواني والابادة وجرائم ضد الانسانية حتى اللحظة. واود ان اختم بمقولة جاءت على لسان سفير الكيان كوهين وتكررت على لسان مسئولين صهاينة عديدين  قبله ، تؤكد  كم ان ثقافة الرفض الشعبي فعالة وقادرة على احباط مفعول معاهدات الاستسلام التي تورط فيها نظام فاقد للشرعية الشعبية: . “مشكلتي أنني لا أصل إلى الشعب المصري .. ينقصني توفير لقاءات بين مثقفين إسرائيليين ومثقفين مصريين. أكاديميين وفنانين وموسيقيين. يضايقني أن أطباء مصر وإسرائيل لا يعرف بعضهم بعضا.”   *كاتب صحفي مصري –~–~———~–~—-~————~——-~–~—-~ ناصريون اون لاين من اجل ثقافة قومية تقدمية  

---

تساوي النفاق الغربي والنفاق العربي

---

هندة العرفاوي نشرت إحدى الصحف السويدية مقالة حول متاجرة الإسرائيليين بأعضاء فلسطينية وقد جاء التحقيق الصحفي كاستتباع لامساك وكالة الأمن القومي الأمريكي لشبكة يتزعمها حاخام إسرائيلي وقد جاء في شهادة الصحفي تعرض شاب فلسطيني للقتل بنيران الجنود الإسرائيليين ووصول هليكوبتر حملته إلى وجهة مجهولة وكذلك شهادة أهالي الشهداء حول انتزاع أعضاء من أجساد أبنائهم… والقضية مازالت بين الأخذ والرد خصوصا وأنها جوبهت بقوة من الإعلام الصهيوني لوأدها واعتبار من يخوض فيها معاد للسامية ( كما حصل مع الصحفي كاتب المقال). والقضية أو رد الفعل يدل على شيئين أولا هو يؤشر إلى فشل الإعلام العربي والرأي العام العربي في توظيف القضية والحديث عنها باعتبارها دليل على استخفاف الإسرائيليين بالأجناس الأخرى ومعاداتهم لها ثم هي دليل استخفاف من جانبهم بالقوانين الأخلاقية والإنسانية والدولية. فإن كان شرعيا الدفاع عن الأبرياء والمدنيين واحترام القوانين التي تحميهم في العالم -نذكر هنا بالتنازل الأخير الذي قام به العرب في الاعتراف بالمحرقة واعتزام الاونروا إدخالها قريبا في برامج التعليم بغزة- فإنه من الضروري، وبحساب المبادئ التي اكتسبتها الإنسانية حديثا أن يعمم نفس الإحساس على جميع البشر وأن يكون المساواة في الإنسانية هو المبدأ الذي على أساسه يجب مقاومة العنف بمختلف أشكاله. ثانيا هي مؤشر على الفشل الثابت للعرب سياسيا فرغم الكثير من الأخطاء والفضائح التي كان يمكن توظيفها إلا أن العرب يمرون عليها مر الكرام وكأنه خبر في صفحة الوفيات نمر عليه دون أن نتوقف عنده ( ونحن نذكر هنا قول أو شعار غيفارا الذي يقول فيه العمالقة لا يبدون لنا عمالقة إلا بسبب كوننا جاثمين على ركبنا). واعتقد أن الفلسطينيين أو العرب لا يستطيعون أن يطالبوا الآخر باحترام النفس البشرية التي هم نفسها لا يحترمونها ولهذا نجد السياسيين دائما صامتون في مثل هذه المواقف. ولكن هذا الأمر قد يرجعنا أيضا إلى قيمة الإنسان في العالم العربي، الإنسان ليس له من قيمة فموت واحد أو ألف أو خمسة آلاف لا يحرك الضمير الإنساني فما معنى أن يقتل الآلاف من الفلسطينيين في غزة وتدمر المدينة ويشرد من تبقى منهم في مقابل جندي يهودي أسير؟ ثم من جهة أخرى ما معنى أن نطالب الآخر باحترامنا ونحن نمارس ضد بعضنا البعض أبشع أنواع التعذيب ونمارس الاضطهاد ضد المخالف للرأي ثم نتحدث عن مواكبة الإنسانية في تطورها التشريعي وغيره. فالمعركة مع إسرائيل هي في نفس الوقت فكرية وحضارية، معركة بناء الإنسان. إذا لم نكن قادريين على تحمل مسؤولية نوعية هذه المعارك، وإذا لم نعطي للإنسان المكانة التي يجب أن يأخذها في القرن الواحد والعشرين فسنجد أنفسنا حتى بعد قرن نتحدث عن أشياء هامشية مثل الكرامة والأمة وغيرها وندور في حلقة مفرغة لأننا لسنا بصدد فهم ما يحدث على الأرض…ومن هنا ضرورة العودة والدعوة إلى محاسبة الذات حتى نتقدم مثلما فعل غيرنا من الشعوب ممن تجاوز منذ قرون المشاكل التي يعيشها العرب حاليا. فلماذا دائما نحمل الاخر المسؤولية عن الخطأ ونبرئ الذات؟   مثلا وبالنسبة إلى قضية الاستيطان الأخيرة نرى وان الغرب اخذ مكان الفلسطينيين في ” التفاوض” مع هذا الكيان، طبعا لذر الرماد على العيون فحسب الغرب هذا الكيان هو دولة غربية ولها معايير ” أخلاقية” غربية وهي لا تخضع للمحاسبة لان الغرب يشعر “بعقدة الذنب” تجاه أسطورة المعتقلات الألمانية. وبالتالي الغرب حتى في مفاوضاته الأخيرة لم يشعر بأنه ملزم وهو يتفاوض مع كيان يميني متطرف ليستجيب لجميع أهوائه و نزواته.نرى الآن الغرب يتفاوض حول المستوطنات نيابة عن الفلسطينيين وهؤلاء غائبون تماما عن المشهد في الوقت الذي يتكلم فيه عباس عن حماس وعدم إنسانيتها في التعامل مع جند الله -في خطاب شديد الوضوح انه مناورة لأنه هو نفسه لا يمارسه في الضفة الغربية- كما لم تمارسه حماس في غزة. لهذا لم تعد لهم حيلة في الرد على أفعال الإسرائيليين وذهبت شيرتهم حتى وان بدا لنا ما يقوم به الإسرائيليون ممارسات تستفز الرأي العام الدولي فهم غير قادرين على مطالبتها بأشياء هم أنفسهم يرتكبونها. (مواطنون عدد 117 – 9 سبتمبر 2009)  

---

النقابات البريطانية تقرر مقاطعة البضائع الاسرائيلية

---

لندن ـ ‘القدس العربي’: قررت النقابات العمالية البريطانية امس الخميس دعم مقاطعة بعض البضائع الاسرائيلية ردا على الهجوم على غزة العام الماضي. ويفرض قرار المقاطعة حظرا على استيراد السلع المنتجة في بعض المستوطنات وحظر تجارة السلاح مع اسرائيل وتوقف بعض الشركات عن الاستثمار فيها. وقال مسؤولون في اتحاد النقابات البريطانية يشاركون في المؤتمر السنوي العام للاتحاد ان المقاطعة تشمل السلع المنتجة في المستوطنات غير الشرعية في الضفة الغربية. ويضم الاتحاد 58 نقابة ويمثل حوالى 6.5 مليون بريطاني. وشهد المؤتمر، في ليفربول شمال انكلترا، نقاشا حادا حول الاقتراح الذي تقدمت به نقابة عمال المطافي قبل اقراره. وكان الهجوم الاسرائيلي على غزة اسفر عن استشهاد 1400 فلسطيني، منهم مئات من المدنيين، و13 اسرائيليا بينهم اربعة مدنيين. وكانت اكبر نقابة لاساتذة الجامعات في بريطانيا حاولت قبل عامين فرض مقاطعة للجامعات الاسرائيلية تشمل حظر التمويل وتبادل الزيارات والمشاركة في المؤتمرات، لكن النقابة اجبرت على التخلي عن ذلك لاعتبارات تتعلق بقوانين التمييز. ويقول بريندان باربر رئيس الاتحاد ان المقاطعة انتقائية لعدم الاضرار بالمزارعين الفلسطينيين والعمال الاسرائيليين. وكان ستيف سكوت مدير الاتحادات العمالية المساندة لاسرائيل اعرب عن خيبة أمله من المقترح الذي قدمه اتحاد رجال المطافئ، معتبراً أنه يأتي مناقضاً للجهود التي تبذلها اتحادات العمال الاسرائيلية والفلسطينية في الوقت الراهن من أجل الارتقاء بمستوى التعاون والتنسيق فيما بينهما، ضارباً أمثلة على ذلك باتفاقات للتعاون جرى ابرامها مؤخراً بين نقابتي المواصلات في الجانبين الاسرائيلي والفلسطيني. وكشف سكوت في تصريحاته لصحيفة الجالية اليهودية (جويش كرونيكل) في عددها الصادر الجمعة الماضية أن نقابات العمال في كل من الولايات المتحدة الامريكية وألمانيا أعربتا عن قلقهما وعدم تأييدهما للمقترح وذلك في مراسلات خاصة مع اتحاد عام نقابات العمال البريطاني. وكان المؤتمر السنوي لاتحاد عمال الخدمات العامة في بريطانيا (يونيسون)، قرر في حزيران (يونيو) 2007 بأغلبية كبيرة، تأييد ممارسة الضغط المتواصل على إسرائيل في المجالات الاقتصادية والثقافية والأكاديمية والرياضية. وأشار قرار المؤتمر إلى أنها ستواصل مساندة ‘الحل العادل للصراع الإسرائيلي- العربي’، كما تطالب إسرائيل بـ’الانسحاب إلى حدود الرابع من حزيران (يونيو) 1967، وتمكين اللاجئين الفلسطينيين، منذ العام 1948، بالعودة إلى قراهم ومدنهم، علاوة على إخلاء كافة المستوطنات في فلسطين المحتلة والجولان العربي السوري المحتل ‘. كما طالبت المنظمة في قرارها بهدم ما سمته ‘جدار الأبرتهايد’، و’احترام حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره وإقامة دولته في الضفة الغربية وقطاع غزة وعاصمتها القدس’.

 

(المصدر: صحيفة “القدس العربي” (يومية – لندن) الصادرة يوم 18 سبتمبر  2009)  

---

زيارة نتانياهو السرّية إلى موسكو

---

باتريك سيل ما هي الخلفية السياسية للزيارة السريّة التي قام بها بنيامين نتنياهو إلى موسكو يوم الاثنين 7 أيلول (سبتمبر) الجاري؟ يُزعم أن رئيس الوزراء الإسرائيلي استأجر طائرة خاصة، وغاب برفقة عوزي أراد كبير مستشاريه للأمن القومي لخمس عشرة ساعة تقريباً، ما أثار موجة من التساؤلات في “إسرائيل” وخارجها حول مكان تواجده. في البداية، نفت موسكو حصول الزيارة. إلا أنه بعد كشف الكذبة التي أطلقها الجنرال مئير كليلي المساعد العسكري لنتنياهو، أكدت صحيفة «كومرسانت» الروسية نقلاً عن مسؤول كبير في الكرملين أن نتنياهو قام بزيارة خاطفة إلى العاصمة الروسية. وأصدر مكتب نتنياهو مساء الأربعاء 9 أيلول (سبتمبر) بياناً مختصراً جاء فيه ما يلي: «كان رئيس الوزراء منهمكاً بنشاط سري وغير علني». فما هي طبيعة هذا «النشاط السري» والغامض؟ في ظلّ غياب أي معلومات دقيقة، لا يسع المرء إلا أن يتكهّن. إلا أن المعلومات التي تم تسريبها من كل الجوانب تدفع إلى القول بشيء من الثقة إن الموضوع الرئيسي الذي دارت حوله محادثات نتنياهو في موسكو هو إيران، ومن وجهة نظر “إسرائيل”، مسألة بيع الأسلحة الروسية إلى الجمهورية الإسلامية التي أثارت سخطها. ولا شك في أن نتنياهو قلق من الخطر الذي يشكله برنامج إيران النووي على “إسرائيل” والذي يصفه بـ«الخطر الوجودي» الذي يجب «وضع حدّ له». وقد أطلق حملة دولية واسعة النطاق مطالباً بفرض «عقوبات قاسية» تشل طهران وتجبرها على التخلي عن برنامج تخصيب اليورانيوم. وفي حال لم تف العقوبات بالغرض المرجوّ، فقد هدّد نتنياهو بتوجيه ضربة عسكرية إلى إيران. ويشك الخبراء العسكريون في قدرة “إسرائيل” على تدمير منشآت إيران النووية من دون المساعدة الأميركية. وبحسب تقديرات معظم أجهزة الاستخبارات، لا تزال إيران تحتاج إلى بضع سنوات لتملك القدرة النووية العسكرية في حال كانت تطمح إلى ذلك، وهو أمر تنكره طهران. أما “إسرائيل” فتملك أسلحة نووية منذ أكثر من أربعين سنة، فضلاً عن وسائل متطوّرة لإطلاقها. وتقدّر ترسانتها النووية بأكثر من 200 رأس حربي وربما ضعف ذلك، بما فيها القدرة على توجيه «ضربة ثانية» بفضل غواصات مزوّدة بصواريخ كروز ذات رؤوس نووية. بالتالي، تملك “إسرائيل” الوسائل الكافية لردع أي هجوم إيراني، رغم عدم أرجحية حصوله. والاستنتاج الواضح هو أن “إسرائيل” ليست قلقة في شأن احتمال حصول هجوم إيراني نووي عليها بقدر ما هي قلقة من أن القنبلة الإيرانية ستحد من حرية “إسرائيل” في الاعتداء على الدول العربية المجاورة. ويبدو أن “إسرائيل” تخشى من أن يتمّ تقويض الهيمنة العسكرية التي تتمتع بها حالياً على المنطقة بأكملها، وأن يتمّ إجبارها على القبول بما يشبه موازين القوى التي طالما قاومتها. غير أن نظرة روسيا إلى إيران تختلف تماماً، إذ تُعتبر هذه الأخيرة أحد شركاء موسكو التجاريين والاستراتيجيين المهمّين. ويبدو أن روسيا تستكمل بناء محطة الطاقة النووية الأولى في إيران، كما أنها عارضت فرض عقوبات دولية إضافية على هذا البلد، ورحّبت بالعرض الذي تقدّمت به إيران لإجراء محادثات مع الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن، إضافة إلى ألمانيا، أو ما يسمى بالدول الخمس زائد واحد. ومن المتوقع أن تبدأ هذه المحادثات التي أثارت امتعاض “إسرائيل” في الأول من تشرين الأول (أكتوبر) المقبل. وتعتبر روسيا أن بيع أنظمة دفاع جوية متطورة إلى إيران يساهم في إحلال استقرار إقليمي من خلال ضبط المغامرات الإسرائيلية، وهو أمر لا يخلّ بالاستقرار في الشرق الأوسط كما تزعم “إسرائيل” وفرنسا. لكن ثمة تحوّلاً متناقضاً في هذه المسألة. فقد تكون الضربة التي قد توجهها “إسرائيل” إلى إيران والتي ستجرّ حتماً الولايات المتحدة، لمصلحة روسيا لاسيما أن محاولات الرئيس الأميركي باراك أوباما للتصالح مع العالم العربي والإسلامي قد تخفق. وقد تتأثر الدول الخليجية المنتجة للنفط جرّاء ضربات إيران المضادة. وقد يتمّ إغلاق مضيق هرمز، ومن المتوقع أن ترتفع أسعار النفط فوراً. ويعتبر ذلك بمثابة هدية إلى روسيا كما يشكل ضربة قاسية للولايات المتحدة والصين وهما منافسا روسيا الجيوسياسيان الرئيسيان. ومن وجهة نظر روسيا، لن تكون الضربة الإسرائيلية ضد إيران كارثة. وفي الوقت نفسه، تميل روسيا، ولها مصلحة في الواقع، إلى تزويد إيران ببعض وسائل الدفاع عن نفسها. ويحملنا هذا الموضوع إلى التطرق إلى القضية الغامضة لسفينة الشحن الروسية «أركتيك سي» التي تبلغ حمولتها أربعة آلاف طن والمسجلة في مالطا علماً والتي أبحرت في 23 تموز (يوليو) الماضي من مرفأ بييتارساري في فنلندا. وكان من المتوقع أن تصل إلى مرفأ بجاية في الجزائر في 4 آب (أغسطس) وهي محمّلة بألواح خشبية. إلا أن هذه السفينة لم تصل إلى المكان المقصود. وتعتبر الأوساط الاستخبارية الغربية أن سفينة الشحن كانت تحمل سراً أسلحة روسية الصنع وربما صواريخ مضادة للطائرات من طراز «أس 300» إلى إيران. وربما تمّ إخفاء هذه الأسلحة على ظهر السفينة عندما خضعت للصيانة خلال الصيف لمدة أسبوعين في كاليلنغراد وهي قاعدة بحرية روسية على بحر البلطيك. وبعدما دخلت سفينة «بالتيك سي» المياه السويدية في ليل 23-24 تموز (يوليو)، صعد على متنها ثمانية رجال مسلحين ومقنعين كانوا يبحرون في سفينة شراعية. وبحسب بعض المصادر، فإنهم رحلوا بعد ساعات على تفتيش السفينة، فيما يشير البعض الآخر إلى أنهم ظلّوا على متنها. كما تلفت مصادر أخرى إلى أن السفينة تعرّضت لهجوم مرة ثانية في البرتغال. وعلى أي حال اختفت السفينة من شاشات الرادار وانقطع الاتصال اللاسلكي بها. وفي 17 آب (أغسطس)، أصدرت وكالة الأخبار الروسية «إيتار تاس» بياناً لوزير الدفاع أناتولي سيرديوكوف، أعلن فيه أنه تمّ تحديد مكان سفينة «أركتيك سي» عند الساعة التاسعة مساء بتوقيت غرينتش في 17 آب (أغسطس) على بعد 300 ميل من أرخبيل كاب فيردي في المحيط الأطلسي. وقد سيطرت القوة البحرية والجوية الروسية على السفينة من دون إطلاق طلقة نار واحدة. وأُطلق سراح أفراد الطاقم الذين كانوا بأمان وبصحة جيدة. كما نُقلت السفينة إلى المرفأ الروسي نوفوروسيسك في البحر الأسود (حيث تمكنت من إفراغ حمولتها من الأسلحة سراً). وتمّ القبض على «القراصنة» الثمانية. لكن من كان هؤلاء القراصنة؟ بحسب تارمو كوتس وهو قائد الجيش الإستوني الأسبق الذي أصبح منسق مكافحة القرصنة لدى الاتحاد الأوروبي، فإن التفسير المنطقي الوحيد هو أن “إسرائيل” استولت على السفينة. وفي 18 آب (أغسطس) قام الرئيس الإسرائيلي شيمون بيريز بزيارة إلى موسكو لمناقشة هذه المسألة. وفي 21 آب (أغسطس)، نقلت الصحيفة الروسية «نوفايا غازيتا» (حيث كانت تعمل الصحافية آنا بوليتكوفسكايا التي اغتيلت) أن جهاز «الموساد» اختطف السفينة لمنع تسليم حمولة الأسلحة إلى إيران. وقال لي مصدر أميركي رفيع المستوى أن نتنياهو زار موسكو للتأكد من إطلاق سراح فريق «الموساد» ومطالبة الروس بأن لا يفعلوا ذلك مرة أخرى.. ومهما تكن طبيعة الصفقة التي نجح نتنياهو في إبرامها، وذلك في حال حصول صفقة فعلاً، فلا بدّ أن نكتشفها في الوقت المناسب.  (المصدر: صحيفة “الحياة” (يومية – لندن) الصادرة يوم 18 سبتمبر   2009)  

---

الحلقات المفقودة في الورقة المصرية

صالح النعامي الشهادات المروعة حول عمليات التعذيب الممنهج الذي يتعرض له قادة ونشطاء حركة حماس في سجن “جنيد” في مدينة نابلس التابع للسلطة الفلسطينية برئاسة محمود عباس تثير الإشمئزاز. أساتذة جامعات وعلماء وأشخاص سبق أن اعتُقلوا سنين طويلة في سجون الاحتلال يعذبون بكل وحشية. بعض الشهادات تتحدث عن قيام جلادي عباس بنتف لحى بعض العلماء وإجبارهم على الإتيان بحركات مهينة تحت الإكراه، فضلاً عن تهديدهم بهتك الأعراض. وفي حالات أخرى لم يتردد السجَّانون في اعتقال زوجات المجاهدين وتعذيب أزواجهن أمامهم من أجل كسر شكيمتهم وإجبارهم على الإقرار بما لم يفعلوا. في ظل هذا الواقع قدمت القاهرة بما اصطُلح على تسميته بـ “الورقة المصرية”. وإن كان مصطلح “الفرصة الأخيرة” قد أُطلق على العديد من المقترحات التي بُلورت في الآونة الأخيرة كصيغ لحل القضايا الخلافية العالقة بين حركتي فتح وحماس، حتى إن هذا المصطلح فقد قيمته بعد أن تبين أن التعاطي مع هذه المقترحات دلل بشكل واضح على عمق الخلاف المستشري بين الطرفين، فإن كل المؤشرات تدلل على أن مصير الورقة المصرية التي سارع المسئولون المصريون لوصفها بـ “الفرصة الأخيرة” لن يشذ عن مصير المقترحات السابقة. وقد اشتملت الورقة على محورين أساسين؛ محور يتضمن النقاط التي سبق لكل من فتح وحماس أن اتفقتا عليها في الحوارات السابقة، ومحور يتضمن صيغًا توفيقية لحل القضايا الخلافية العالقة بين الجانبين. ونحن سنسجل بعض الملاحظات الهامة على الورقة المصرية: أولاً: تجاهل معالجة الخلافات السياسية القائمة بين حركتي فتح وحماس، فقد خلت الورقة تماماً من أي بحث معمَّق لجوهر الخلافات السياسية القائمة بين فتح وحماس، مع العلم أن جوهر الخلاف هو سياسي قبل أن يكون وظيفياً. فعلى سبيل المثال تقبل حركة حماس فقط صيغة برنامج سياسي يقوم على “احترام” الاتفاقيات والتعهدات التي أبرمتها منظمة التحرير، في حين أن حركة “فتح” تصرُّ على أن يقوم البرنامج السياسي لأي حكومة على نص يضمن الالتزام بتلك الاتفاقيات والتعهدات. وبدلاً من وضع صيغة لحل الخلاف حول هذه القضية، فإن الورقة المصرية تجاهلت هذا الخلاف الجوهري والمفصلي، فهل يُعقل أن يتم لمُّ شمل الفلسطينيين بدون الاتفاق على الرؤية السياسية، خصوصاً في ظل جدية المسعى الأمريكي والدولي نحو إحياء عملية تسوية تهدف إلى تصفية القضية الوطنية الفلسطينية؟. وإذا كانت مصر تسلِّم ببقاء الخلاف حول موضوع التسوية قائماً على شكله الحالي، فهل هذا يمثل مصدر قوة للجانب الفلسطيني في ظل الحديث عن تحرك أمريكي لحل الصراع؟.. لأن بقاء الخلاف على هذا الحال يدلل على ضعف الموقف الفلسطيني بشكل يجعله عرضة لمزيد من الضغوط من قبل أمريكا وإسرائيل. ومن ناحية ثانية فإن الولايات المتحدة، لن تقبل مواصلة العمل لإحياء عملية التسوية في ظل معارضة حمساوية قوية، يمكن أن تؤثر على العملية السياسية ومستقبلها، من هنا فإن السلطة ستكون مطالبة بمواصلة حربها القمعية ضد حركة حماس في الضفة الغربية، في حين يستدعي الأمر مواصلة الحصار الخانق على قطاع غزة؛ على أمل أن تنكسر إرادة حركة حماس ، وتقبل بأصول اللعبة التي تحددها واشنطن وتل أبيب. ثانياً: تجاهلت الورقة الموقف من المقاومة ضد الاحتلال، على الرغم من أن هذه القضية تعدُّ جوهرية في الجدل والخلاف الفلسطيني الداخلي، وبدون التوصل لتفاهم حولها، فإنها ستبقى مصدراً من مصادر التوتر بين الجانبين، مع العلم أنه لو كانت الفصائل الفلسطينية مستعدة لتجاوز تحديد الموقف من المقاومة، فإن الولايات المتحدة وإسرائيل لن تقبلا تجاوز المسألة وستصران على تحديد موقف فلسطيني واضح وجلي منها. ثالثاً: لا يمكن القبول بتأجيل حسم ملف المعتقلين السياسيين إلى ما بعد التوقيع على اتفاق مصالحة، على اعتبار أن هذا يعني مواصلة مئات الأُسر الفلسطينية المعاناة في ظل تواتر المعلومات حول تعرض أربابها وأبنائها للتعذيب الممنهج. إن دعوة الورقة المصرية لتأجيل البحث في ملف المعتقلين إدراك من المسئولين المصريين حقيقة أن عباس وفياض لا يمكنهما البت في هذا الملف، حيث يحتاجان لإذن مسبق من الإدارة الأمريكية، حيث يُحكِم المنسق الأمريكي كيث دايتون قبضته على كل شاردة وواردة في الملف الأمني في الضفة الغربية. رابعاً: اتَّسم الكثير من البنود الواردة في الورقة بالضبابية وعدم الوضوح، سيما في موضوع اللجنة الفصائلية التي تقترحها لإدارة قطاع غزة، فهل تشكيل هذه اللجنة يعني وضع حدٍّ لوجود حكومة هنية، فضلاً عن أن هناك غموضًا واضحًا في كل ما يتعلق بملف الأجهزة الأمنية. فعلى سبيل المثال: هل سيتم إعادة صياغة الأجهزة الأمنية في الضفة الغربية كما هو الحال في قطاع غزة؟ وهل سيتم وضع الأجهزة الأمنية في قطاع غزة تحت وصاية دايتون على غرار ما يجري في الضفة الغربية؟. خامساً: على الرغم من أن الجميع يتجاهلون الموقف الإسرائيلي وتأثيره على مستقبل جهود المصالحة الفلسطينية، فإن الإسرائيليين لا يخفون تأثيرهم الكبير والحاسم على هذا الملف. فقد قال القائم بأعمال رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير التعاون الإقليمي سيلفان شالوم في مقابلة مع إذاعة الجيش الإسرائيلي صباح الأحد الماضي تعقيباً على تقديم الورقة المصرية: إن الحكومة الإسرائيلية ترى في عودة الوحدة الوطنية الفلسطينية الداخلية “دليلاً على تخلي أبو مازن عن خيار التسوية”. وأضاف: “استعادة الوحدة الوطنية يعني إضفاء شرعية على وجود حركة حماس كطرف سياسي مؤثر، وفي ظل هذا الوقع لن يكون بالإمكان التوصل لتسوية سياسية تضمن مصالح إسرائيل”، على حد تعبيره. قصارى القول أن كل الدلائل تؤكد أن جهود الوساطة التي تُبذل والصيغ التوفيقية التي يتم تقديمها بين الفيْنة والأخرى لن تنجح في وضع حدٍّ للانقسام الداخلي، ليس فقط بسبب عمق الخلافات بين فتح وحماس، بل وبشكل أكبر؛ بسبب قوة التدخلات الخارجية. (المصدر: موقع البشير للأخبارالإلكتروني  بتاريخ 18 سبتمبر  2009)