الثلاثاء، 22 يوليو 2008

الافراج عن الصحافي التونسي المعارض سليم بوخذير

 السلطات التونسية تفرج عن الصحافي سليم بوخذير

الاتحاد من أجل المتوسط: تراجع في الطموحات وشكوك في تحقيق التوقعات

الدور الإسرائيلي الوظيفي في خدمة أميركا

توفيق المديني يقدم الكاتب البريطاني جوناثان كوك، العضو السابق في هيئة تحرير صحيفة “الغارديان” و”الأبزرفر” البريطانيتين، في كتابه الجديد الذي يحمل العنوان الآتي: “إسرائيل وصدام الحضارات”، تحليلاً دقيقاً لتاريخ العلاقة بين الولايات المتحدة الأميركية وإسرائيل، وسيرورة التحالف الاستراتيجي بين الطرفين على خلفية تلاقي المصالح الاستراتيجية الأميركية والإسرائيلية. ويشكل التحالف الاستراتيجي مع الولايات المتحدة الأميركية، أحد العناصر الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية. وكانت الإدارات الأميركية المتعاقبة على البيت الأبيض تعتبر أن دعم إسرائيل والحفاظ على تفوّقها العسكري والتكنولوجي ثابت من ثوابت الاستراتيجية الأميركية. والحال هذه فإن الولايات المتحدة الأميركية ملتزمة أمن إسرائيل، ومنع أي تحوّلات عربية أو إقليمية، تقلب ميزان القوى الراهن. وهذا يعني أن النظرة الأميركية متطابقة مع النظرة الإسرائيلية، التي تعتبر أن مصادر التهديد، في الوقت الحالي، وفي المستقبل، تكمن في القدرة العسكرية العراقية سابقاً، والإيرانية حالياً. وعلى الرغم من غزو العراق وإسقاط نظام صدام حسين، وإزالة التهديد الاستراتيجي الذي كانت القوة العسكرية العراقية كفيلة بتشكيله على إسرائيل في حال بقائها، فإن إسرائيل ظلّت تنظر الى المحيط الاستراتيجي الإقليمي (سوريا وإيران وحزب الله) على أنه مفعم بمصادر التهديد، بسبب رفض إيران مسيرة السلام الأميركية ـ الصهيونية، وعدم توصل سوريا الى إبرام اتفاق مع إسرائيل، على غرار مصر والأردن والسلطة الفلسطينية، وخروج العراق عن هذه الدائرة كلها. إسرائيل ما زالت متحكمة فيها عقدة سبي اليهود من قبل الملك العراقي القديم نبوخذ نصر، قبل قرون عدة من بداية الميلاد، فكان لا بد من وجهة النظر الصهيونية والأميركية ليس فقط تدمير القوة العسكرية العراقية بل تدمير البنية التحتية المادية والبشرية للشعب العراقي حتى لا يتمكن لأجيال قادمة من إعادة بناء ذاته. وليكن ما جرى للعراق اليوم درساً لمن يفكر من شعوب المنطقة في التمرّد على الإرادة الأميركية، أو المس بمصالحها أو التعرض لأمن إسرائيل. ولهذا، كانت هزيمة العراق في حرب الخليج الثانية، قد أطلقت العنان لمسيرة السلام في الشرق الأوسط، فهذه المسيرة لم تنطلق من أجل إحقاق الحقوق الوطنية المشروعة للشعب الفلسطيني، بل لإجبار الدول العربية على توقيع اتفاقات مع إسرائيل بإشراف أميركي. إسرائيل وتأجيج صدام الحضارات ويقول الكاتب، كان الدور الوظيفي لإسرائيل يكمن في الحفاظ على النظام في الشرق الأوسط، وهو النظام الذي يفيد راعيتها، الولايات المتحدة، ضد النفوذ السوفييتي المفرط في المنطقة. ولكن، بعد انهيار الإمبراطورية السوفييتية، كان ثمة حاجة الى مجموعة جديدة من “المؤامرات” من أجل تبرير هذه الفلسفة. وسرعان ما أدرك اليسار واليمين الإسرائيليان الحاجة الى إجراء تحول في نهجيهما. وفي سنة 1994، بعد شهور من إشاعة صمويل هنتنغتون لمصطلح “صدام الحضارات”، أولاً ضمن مقالة نشرها في مجلة الشؤون الخارجية، ثم في كتاب رائج، بدأ رابين، بيريز، وباراك باستخدام المصطلحات نفسها، مدعين أن الغرب والإسلام محكومان عليهما بأن يظلا في حالة مواجهة دائمة. وبعد أزمة أحداث 11 أيلول وكما توقع هاليفي ودايان في مؤتمر هرتزليا سنة 2001 كان الجمهور الأميركي والمؤسسة السياسية الأميركية مستعدين للتسليم بالحاجة الى حرب ضد التطرّف الإسلامي. وأصبح بالإمكان الآن، طرح فهم إسرائيل لمكانتها في الشرق الأوسط، باعتبارها مخفراً متقدماً للحضارة اليهودية المسيحية، محاطاً ببحر من البرابرة المسلمين ـ في عالم ما بعد 11 أيلول ـ باعتبار ذلك الفهم عموداً أساسياً من أعمدة حرب الولايات المتحدة على الإرهاب. طرحت إسرائيل نفسها إذن كمركز للحضارة اليهودية المسيحية محاط ببحر من البرابرة المسلمين. وأصبح بوسع هذا التصوّر بعد أحداث 11/9 أن يكون أحد الأركان المهمة التي تقوم عليها حرب أميركا ضد الإرهاب. وتبنى الرئيس الأميركي جورج بوش بشكل لافت الطروحات المجنونة والممارسات الإرهابية التي يتبناها ويبشّر بها رئيس الوزراء الصهيوني آرييل شارون الذي يمثل ذروة التطرّف في مؤسسة الحكم الصهيونية، ويدعم الكيان الصهيوني الإجرامي هذا. فقد زعمت واشنطن أن شارون يحارب الإرهاب، وأنه ينوب عن أميركا في هذه المهمة، وأنه لذلك يستحق مساندتها، ومساندة المتجمع الدولي، في القضاء على المنظمات الإرهابية الفلسطينية حسب ادعائها. واعلنت واشنطن من جانبها قائمة بأسماء المنظمات الارهابية، وهي: حماس، الجهاد، الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، كتائب الأقصى التابعة لفتح وحزب الله في لبنان، وفرضت حظراً على سوريا، لاتهامها بمساندة هذه المنظمات، وطالبت الوطن العربي بأن ينضم الى معسكر السلام، الذي يقوده الكيان الصهيوني ضد معسكر الإرهاب الذي يمثله عرفات. نتيجة هذا الانحياز الفاضح للكيان الصهيوني، تحصد أميركا اليوم الكراهية الشديدة لملايين البشر في هذا العالم. لقد تقبّل الرئيس جورج بوش منطق آرييل شارون، ففرض على ياسر عرفات الخيار المرّ: أن يقبل وصفه بأنه “بن لادن إسرائيل” أو أن يتحوّل مع شرطته الى ما يشبه “تحالف الشمال” في أفغانستان، فيوفر الواجهة والغطاء للجيش الصهيوني، وهو يطارد بالقتل والاغتيال او اعتقال المجاهدين الفلسطينيين الأبرار الذين عندما افتقدوا السلاح لم يجدوا إلا دماءهم يفجرونها في وجه محتليهم الصهاينة. العراق: نموذج للمنطقة؟ من وجهة نظر الكاتب جونثان كوك، يأتي غزو العراق واحتلاله، واحتمال خوض حرب أخرى مع إيران، ضمن هذا السياق، أي أن تفتيت العراق، ونشر الفوضى والحرب الأهلية فيه، لم يكونا مما لم تتوقعه الإدارة الأميركية حين غزت العراق، بل إن ذلك هو الهدف الذي سعت الى تحقيقه إسرائيل، وأصدقاؤها المحافظون الجدد، في إطار إعادة صياغة الشرق الأوسط على نحو ييسّر السيطرة عليه والتلاعب بمقدّراته. ويدحض الكاتب الفكرة التي تقول بأن الولايات المتحدة أرادت تصدير “الديموقراطية” الى العراق، فهذه ليست إلاّ ادعاءات جوفاء، بدليل أن الولايات المتحدة عمدت الى معاقبة جمهور الناخبين الفلسطينيين، حين مارس خياره الديموقراطي، وانتخب حماس. وبالإضافة الى ذلك، لم تُبد واشنطن أي اهتمام بالاستجابة لرغبة الأغلبية الساحقة من العراقيين، الذين تُبين استطلاعات الرأي دائماً أنهم يرغبون في رحيل قوات الاحتلال عن بلادهم. ومهما يكن من أمر فإن أي أمة في التاريخ لم تقدم مثل هذه الخسائر والتضحيات الجسام، بدافع الإيثار للغير، ولمجرد “نشر الديموقراطية” كما تزعم الولايات المتحدة. من الذي يتحكم في السياسة الأميركية؟ في فصل آخر، يحاول الكاتب الإجابة عن هذا السؤال، قائلاً: خارج إطار الجدل السائد، الذي يصوّر المواجهة مع إيران بأحد اللونين: الأبيض أو الأسود، فيطرحها على أنها صراع العالم اليهودي المسيحي الخيّر، ضدّ التطرّف الإسلامي الشرير. توجد إجابتان أخريان، معقولتان في ظاهرهما، ومتعارضتان في الوقت نفسه. وهما اللتان يختزلهما تعبيران أصبحا شائعين: هما: “الكلب يهزّ ذيله” و”الذيل يهزّ كلبه”. والافترض الأول، الذي يتزعم أصحابه، المفكر الأميركي نعوم تشومسكي، يقول إن التناقض بين مصالح الولايات المتحدة، وسياساتها على الأرض، ظاهري وغير حقيقي. وهي تمارس استراتيجيتها القديمة القائمة على اضطهاد الدول التي تأبى الإذعان في الشرق الأوسط، من أجل تأمين السيطرة على مصادر النفط. وقد بدا واضحاً بصورة متزايدة أن إدارة بوش كانت تنوي الاستيلاء على معظم ثروة العراق النفطية، ومنح الشركات الأنجلو أميركية حق نهب الثروات من حقول العراق النفطية العديدة على مدى المستقبل المنظور. بل إن الرئيس بوش تجرّأ في أواخر سنة 2006 على ربط الاحتلال بالنفط، مدعياً ان القوات الاميركية اذا انسحبت منه، سيحاولون الضغط على الولايات المتحدة لكي تتخلى عن تحالفها مع إسرائيل. وقال إن المتطرفين سوف “يتمكنون من سحب الملايين من براميل النفط من السوق، ما يدفع الأسعار الى بلوغ 300 أو 400 دولار البرميل”. فقد أسقطت إدارة بوش نظام صدام حسين، وسمحت بذلك للعنف والطائفية أن ينفلتا من عقالهما في العراق، بدلاً من تنصيب رجل قوي آخر كما تملي الخبرة الاستعمارية، وكما ترغب كبرى شركات النفط. وبالمثل، سوف يكون توجيه ضربة لإيران لكي تتعلم أن العصيان لا يجدي، كما يقول تشومسكي، حتماً باهظ الثمن للولايات المتحدة، إذ سيؤدي الى تفاقم انعدام القانون، والقتل في العراق المجاور الذي تحتله الولايات المتحدة، والسقوط شبه المؤكد للنظام الموالي في لبنان، وتفشي الفوضى التي يصعب التكهن بعواقبها عبر المنطقة، بما في ذلك العربية السعودية وسوريا والأردن والمناطق الفلسطينية المحتلة. وإذا استخدمت في الضربة رؤوس حربية نووية، فسوف تكون التكاليف مما يستعصي على الحصر. ويعرض الكاتب الإجابة الثانية، البديلة عن نظرية تشومسكي، وهي التي قدمها الأستاذان الجامعيان الأميركيان جون ميرشايمر وستيفن والت، والتي نشراها في مجلة “لندن ريفيو أوف بوكس”، والتي ذكرا فيها أن اللوبي الصهيوني في الولايات المتحدة، نجح في دفع السياسة الخارجية الأميركية في اتجاه مدمّر للذات تماماً، وجعلها تضع المصالح الإسرائيلية فوق مصالح واشنطن، وتسعى لتحقيق الأهداف الإسرائيلية متخطية الأهداف الأميركية. وكما قال هذان الأستاذان: “لقد عملت الحكومة الإسرائيلية والجماعات الموالية لإسرائيل في الولايات المتحدة معاً لتشكيل سياسة الإدارة الأميركية إزاء العراق، سوريا وإيران، وكذلك تشكيل خطتها الكبرى الرامية الى إعادة ترتيب الشرق الأوسط. وما جعل ذلك ممكناً هو النفوذ الطاغي الذي يمارسه اللوبي الموالي لإسرائيل على السياسة الأميركية”. ويقول الكاتب إن نظرية ميرشايمر ووالت تنطوي على أن اللوبي الإسرائيلي هو الذي يحرك فعلاً خيوط السياسة في واشنطن من خلال حلفائه من المحافظين الجدد وجماعات مثل منظمة “أيباك” (لجنة العلاقات العامة الأميركية ـ الإسرائيلية). بينما يقدّم الكاتب تفسيراً مختلفاً عن النظريتين السابقتين لممارسة الإدارة الأميركية طائعة، تحقيق أهداف مدمرة في الشرق الأوسط. ويقول إن فهمه للأمر يدمج بين بعض افتراضات تشومسكي وافتراضات ميرشايمر والت. وهو يعتقد بأن إسرائيل قد أقنعت المحافظين الجدد، بأن هدفي الطرفين (أي تحقيق هيمنة إسرائيل في المنطقة، وسيطرة الولايات المتحدة على النفط)، هما غايتان مترابطتان ومتوافقتان. فقد بدأت المؤسسة العسكرية الإسرائيلية تطوير رؤية طموحة لإسرائيل، تقوم على اعتبارها إمبراطورية صغيرة في الشرق الأوسط، قبل أكثر من عقدين من الزمن. وبعد ذلك سعت الى العثور على راع لذلك في واشنطن ليساعدها في تحقيق رؤيتها، ووجدت ذلك الراعي، متمثلاً في المحافظين الجدد. وربما كان المحافظون الجدد اليهود، الذين تربط الكثيرين منهم روابط عاطفية قوية مع إسرائيل، الأكثر استعداداً للإصغاء الى الرسالة الآتية من تل أبيب، ولكن تلك الرسالة كانت مقنعة حتى للمحافظين الجدد غير اليهود، لأنها وضعت المصالح الأميركية، خصوصاً الهيمنة الدولية، والسيطرة على النفط، في قلب رؤيتها. ويقول الكاتب، إن ما وضعته إسرائيل من خطط للمنطقة، وما تسنّى تطبيقه مع بلوغ المحافظين الجدد “الفوضى الخلاّقة”. وقد عبّر أحد العقائديين البارزين من المحافظين الجدد، وهو مايكل ليدين، الموظف السابق في البنتاغون، عن هذه الفلسفة بوضوح شديد، إذ قال: “إن التدمير الخلاّق هو الخصلة التي تميّزنا، سواء داخل مجتمعنا أو في الخارج. إننا نهدم النظام القديم كل يوم، من عالم الأعمال، الى عالم العلم، والأدب والفن والعمارة والسينما، الى السياسة والقانون. لقد ظلّ أعداؤنا على الدوام يكرهون زوبعة الطاقة والإبداع هذه، التي تعرض للخطر تقاليدهم (كائنة ما كانت) وتفضحهم لعجزهم عن المجاراة. وإذ يرون أميركا تحطم المجتمعات التقليدية، يخشوننا، لأنهم لا يرغبون في أن يُحطَّموا. لم يعد بإمكانهم أن يشعروا بالأمان ما دمنا هناك، لأن وجودنا في حد ذاته وجودنا لا سياستنا يهدد شرعيتهم. ولا بدّ لهم من أن يهاجمونا ليحافظوا على بقائهم، تماماً كما لا بد أن نحطمهم لدفع عجلة رسالتنا التاريخية”. وقد طرح نائب الرئيس الأميركي، ديك تشيني، موجزاً لتصوّر مشابه للمستقبل في كلمة ألقاها في يناير/ كانون الثاني 2004 ووصف فيها الغرب المحاط بالأعداء والذي يخوض الحروب باستمرار في نسخة على مستوى عالمي، من تصوّر إسرائيل لوضعها في الشرق الأوسط. الكتاب: إسرائيل وصدام الحضارات الكاتب: جوناثان كوك، ترجمة: عمر عدس   (المصدرصحيفة المستقبل( يومية – لبنان) بتاريخ 22 جويلية 2008 – العدد 3025 – ثقافة و فنون – صفحة 20