21 janvier 2010

Home – Accueil

TUNISNEWS

9 Úme année, N° 3530 du 21.01.2010

 archives : www.tunisnews.net 


MC.Vergiat: UE/Tunisie: les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques de l’UE ne peuvent passer avant les droits de l’Homme Committee to Protect Journalists: Tunisian journalist remains in prison after serving prison term Human Rights Watch: Tunisia: Worsening Repression of Human Rights Defenders, Journalists Amnesty International – Urgent Action: Prisoner’s brother released Assabilonline: La mĂšre d’Hassen Ben Abdallah demande de l’aide pour retrouver et son fils et mettre fin aux poursuites le concernant ComitĂ© de Soutien aux Militants de l’UGET: L’affaire des Ă©tudiants – La justice sacrifiĂ©e Abdel Wahab Hani : AĂŻd / Retornado Dr Ahmed Eleuch obtient une rĂ©vision de peine avec sursis Le Journal Du Dimanche: Le PCF solidaire de Taoufik Ben Brik eMarrakech: L’état de Taoufik Ben Brik se dĂ©tĂ©riore

Khémaïs Chammari: Saïd  Bouziri, notre  ami


RĂ©sumĂ© de l’intervention de MC.Vergiat (GUE) Ă  propos de la Tunisie.  

UE/Tunisie: les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques de l’UE ne peuvent passer avant les droits de l’Homme


En ce fĂ©licitant de l’organisation du dĂ©bat au Parlement EuropĂ©en sur les Relations UE/Tunisie, auquel le groupe GUE/NGL a largement contribuĂ©, la dĂ©putĂ©e europĂ©enne Marie Christine Vergiat a regrettĂ© que ce dĂ©bat ne soit pas accompagnĂ© du vote d’une rĂ©solution. “Les paroles passent, les Ă©crits restent”  Les accords de partenariat de l’Union comportent dĂ©sormais des clauses relatives Ă  la dĂ©mocratie et aux droits de l’Homme. Pour la responsable GUE/NGL de la sous- commission Droits de l’Homme de la commission des affaires Ă©trangĂšres, “ces clauses doivent ĂȘtre examinĂ©es avec la mĂȘme vigilance que les clauses Ă©conomiques.” Le 25 novembre dernier, monsieur Ben Ali a Ă©tĂ© réélu pour son 5Ăšme mandat avec plus de 89 % des voix, un score exemplaire de la situation de ce pays oĂč la dĂ©mocratie est totalement verrouillĂ©e, oĂč les dĂ©fenseurs des droits de l’Homme, les magistrats, les avocats, les journalistes sont harcelĂ©s, emprisonnĂ©es et mĂȘme torturĂ©s. Le cas de Taoufik Ben Brik, dont l’appel de son jugement sera examinĂ© ce samedi 23 janvier, est exemplaire mais l’on pourrait aussi parler des journalistes ZouhaĂŻer Maklouf et Fahem Boukadous condamnĂ© l’un pour avoir parlĂ© des conditions environnementales de la zone industrielle de Nabeuf et l’autre de la rĂ©pression des manifestations pacifiques des ouvriers de la rĂ©gion miniĂšre de Gafsa Redeyef. On pourrait aussi  parler des dĂ©fenseurs des droits de l’Homme Kamel Jendoubi, Sihem Bensedrine, Sana Ben Achour, Khemais Chammari, Raddia Nasraoui, victime d’entrave permanente Ă  l’exercice de sa profession d’avocate, victimes d’une campagne de presse honteuse. On peut aussi s’interroger sur les retards pris par les rapports de l’ONU ou sur le refus d’accepter des observateurs de l’UE lors des rĂ©centes Ă©lections”.  Selon Marie Christine Vergiat, “Les faits sont lĂ . Ils sont de plus en plus dĂ©noncĂ©s par les journaux de nos pays. C’est pourquoi nous entendons demander Ă  la Commission et au Conseil quelles mesures ils entendent prendre pour que la Tunisie tienne enfin ses engagements en matiĂšre de dĂ©mocratie et de droits de l’Homme dans le cadre des accords actuels et refusent tout dĂ©but de nĂ©gociation d’un statut avancĂ© dans une telle situation.  Aussi les propos initiaux de la Commission europĂ©enne et de certains parlementaires, estimant qu’il existe quelques lacunes en matiĂšre de dĂ©mocratie, de respect des droits de l’Homme, de libertĂ© d’expression, de droits d’association, etc., sont proprement effarants et inacceptables. Les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques de l’Union europĂ©enne ne peuvent passer avant la dĂ©fense des dĂ©fenseurs droits de l’Homme et plus gĂ©nĂ©ralement de tous les dĂ©mocrates”. 


Human Rights Watch

Tunisia: Worsening Repression of Human Rights Defenders, Journalists

End Surveillance, Assaults, and Slander Campaigns; Register and Recognize Rights Groups


 
(New York, January 21, 2010) – The Tunisian government carried out a wide range of repressive measures against journalists and human rights defenders during 2009, an election year, with no improvement in basic freedoms, Human Rights Watch said today in its new World Report 2010.
 
The 612-page report, the organization’s 20th annual review of human rights practices around the globe, summarizes major human rights issues in more than 90 nations and territories, including Tunisia and 14 other countries in the Middle East and North Africa. The report found that abusive governments intensified their repression of human rights defenders in 2009, a development that in part shows the growing effectiveness of the human rights movement.
 
“Tunisia’s intolerance for human rights dissent makes it a prime example of a worldwide trend among repressive countries to cover up abuses by trying to silence the messenger,” said Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch.
 
The Tunisian government subjected human rights defenders and dissidents to heavy surveillance, arbitrary travel bans, dismissal from work, interruptions in phone service, physical assaults, harassment of relatives, and slander campaigns in the press. In Tunisia, authorities have refused legal recognition to any genuine independent human rights organization that has applied over the past decade. They then invoke the organization’s “illegal” status to hamper its activities.
 
Press freedom is abridged in Tunisia and was increased during and after the national elections in October. None of the domestic print and broadcast media offer critical coverage of government policies, apart from a few low-circulation magazines. The government blocks access to some domestic and international political or human rights websites featuring critical coverage of Tunisia. The targeting of the press was particularly pronounced around the time of the presidential and legislative elections, which President Zine El Abidine Ben Ali and his ruling Democratic Constitutional Rally party won by a landslide for a fifth consecutive term. The election itself was marred by repressive acts and tight controls.
 
Despite campaign promises to increase press freedoms, Ben Ali stepped up a campaign against journalists who criticize the government. On the eve of the election, he said he would prosecute all those who tarnished Tunisia’s image or who asserted without proof that the elections were fraudulent. Soon after the election, two independent journalists, Taoufik Ben Brik and Zouhair Makhlouf, were arrested and imprisoned on dubious charges in unfair trials.
 
Hundreds of men and some minors have been prosecuted under a 2003 law, in support of “International Efforts to Fight Terrorism and the Repression of Money Laundering.” Nearly all of them have been convicted and imprisoned under this law on charges that they had planned to join jihadist groups abroad or had incited others to join, rather than of having planned or committed specific acts of violence.
 
Despite a 2009 amendment narrowing the law’s definition of a terrorist act by restricting the definition of “incitement to hatred,” suspects arrested under this law commonly face a range of procedural abuses. These include the failure by authorities to notify their families promptly, in violation of Tunisian law, extension of detention before the first hearing beyond the legal six-day limit, and the refusal of judges and prosecutors to act on requests for a medical examination.
 
Human Rights Watch recommends that the Tunisian government:   Allow human rights groups and activists to operate freely and without impediment, including granting rights groups legal status. Respect freedom of the press, including freeing Taoufik Ben Brik and Zouhair Makhlouf, both imprisoned unjustly in reprisal for their critical reporting, and allowing access to websites that are blocked due to their political content.
 
To read the World Report chapter on Tunisia, please visit: http://www.hrw.org/en/node/87734
 
For more Human Rights Watch reporting on Tunisia, please visit: http://www.hrw.org/en/middle-eastn-africa/tunisia
 
For more information, please contact: In Beirut, Rasha Moumneh (English, Arabic): +961-1-447833; or +961-71-323484 (mobile); orrasha.moumneh@hrw.org In Washington, DC, Eric Goldstein (English, French): +1-917-519-4736; or eric.goldstein@hrw.org  


Committee to Protect Journalists  330 Seventh Avenue, New York, NY 10001 USA     Phone: (212) 465‑1004     Fax: (212) 465‑9568     Web: www.cpj.org     E-Mail: media@cpj.org   Contacts: Mohamed Abdel Dayem, program coordinator Phone: (212) 465-1004, x103; E-mail: m.abdel.dayem@cpj.org    

Tunisian journalist remains in prison after serving prison term


 
New York, January 20, 2010—An appeals court in the city of Nabeul refused today to release Tunisian Zuhair Makhlouf despite his completion of a three-month prison term imposed in October. The Committee to Protect Journalists condemns the court’s decision and demands authorities release Makhlouf immediately. Makhlouf, a contributor to news Web site Assabil Online and the opposition weekly Al-Mawkif, remains in prison following his lawyer’s motion for a provisional release, according to news reports. Makhlouf’s sentence ended on January 18 but Tunisian penal code provisions say a prisoner cannot be released before all appeals have been considered. Makhlouf lodged his appeal within days of being sentenced in October on the charge of “harming and disturbing others through the public communication network.” The court today designated February 3 as the date for Makhlouf’s initial appeals hearing, according to his lawyer, Mohamed Abbou. “We are outraged that Zuhair Makhlouf remains in prison despite having served his sentence in its entirety,” said CPJ Middle East and North Africa Program Coordinator Mohamed Abdel Dayem. “We call on President Zine El Abidine Ben Ali to ensure his immediate release, and to end the assault on independent journalism.” Abbou said authorities prevented Makhlouf’s colleagues from visiting him in prison and intercepted a letter from his wife informing him that his sister had died. “My clients did not hear of his sister’s death until today’s court session,” Abbou told CPJ. “He was very pained not to attend her funeral. The authorities cannot justify withholding that correspondence nor can they use the law to seek revenge for my client’s articles. The court’s decision is clearly a vicious way to delay his release and punish him for his journalistic work.” The court’s decision comes days before a scheduled January 23 appeal hearing for Taoufik Ben Brik, a journalist sentenced to six months in prison on a series of trumped-up charges, including harming public decency, and defamation. Many journalists said they believed the prosecution was prompted by interviews Ben Brik had conducted with critics of the president shortly before the October election.

 
URGENT ACTION
PRISONER’S BROTHER Released

Tunisian Walid Romdhani was released on 20 January. He had been arrested on 18 January and was believed to be held incommunicado at the Department of State Security of the Ministry of Interior.


Walid Romdhani was arrested at 11pm on 18 January at his home by eight Department of State Security officers and detained incommunicado until his release on 20 January. No further information is available. His arrest was believed to be linked to his work to expose the torture and other ill-treatment of his imprisoned brother, Ramzi Romdhani (see UA 130/09, MDE 30/004/2009, and follow-up), including his contacts with human rights lawyers and local and international human rights organizations. No further action is requested by UA network members. Many thanks to all those who sent appeals. This is the first update of UA 18/10 (MDE 30/004/2010). Further information: www.amnesty.org/en/library/info/MDE30/004/2010/en Further information on UA: 18/10 Index: MDE/005/2010 Issue Date: 21 January 2010   


La mùre d’Hassen Ben Abdallah demande de l’aide pour
 retrouver et son fils et mettre fin aux poursuites le concernant

Assabilonline, Tunisie La mĂšre d’Hassen Ben Abdallah, condamnĂ© par dĂ©faut Ă  10 ans d’emprisonnement dans l’affaire du bassin minier et qui a disparu depuis l’annĂ©e 2008, exhorte les dĂ©fenseurs des droits humains Ă  savoir ce qu’il est advenu de son fils, et Ă  annuler les poursuites dont il fait l’objet d’autant que tous les prisonniers de la protestation sociale du bassin minier ont Ă©tĂ© libĂ©rĂ©s dans le cadre d’une libĂ©ration conditionnelle. La condamnation par dĂ©faut de Ben Abdallah a Ă©tĂ© prononcĂ©e  le 4 fĂ©vrier 2009. Originaire de Redeyef, il est nĂ© en 1975. Il a obtenu le CAPES en 2004 et a participĂ© Ă  la crĂ©ation de la Commission rĂ©gionale des diplĂŽmĂ©s chĂŽmeurs Ă  Gafsa. Il a jouĂ© un rĂŽle central dans l’encadrement des mobilisations sociales pacifiques de Redeyef depuis le 5 janvier 2008, aux cĂŽtĂ©s d’Adnane Hajji, BĂ©chir Labidi, Taieb Ben Othmane, Adel Jayyar, Abid Khelifi et Tarek Halimi. Source : Essabilonline, 19 janvier 2010 (Traduction d’extraits ni revue ni corrigĂ©e par les auteurs de la version en arabe, LT)


ComitĂ© de Soutien aux Militants de l’UGET www.uget-solidarite.net Paris le 21/01/2010 Flash info du 21/01/2010 :

L’affaire des Ă©tudiants : La justice sacrifiĂ©e


 La Cour d’Appel de Sfax a confirmĂ© le 20 janvier 2010 les peines prononcĂ©es en premiĂšre instance Ă  l’encontre de Najeh Saghrouni et Ayyoub Amara. Les deux militants de l’Union GĂ©nĂ©rale des Etudiants de Tunisie (UGET) ont Ă©tĂ© condamnĂ©s Ă  deux mois de prison par un simulacre de procĂšs le 14 dĂ©cembre 2009. Ayyoub Amara, le jour de son procĂšs de premiĂšre instance, le fameux 14 dĂ©cembre, a Ă©tĂ© battu au sein mĂȘme du Palais de la Justice. Cette fois, il a Ă©tĂ© privĂ© de son droit d’assister Ă  son propre procĂšs !!! DĂ©cidĂ©ment, la justice tunisienne juge inutile le droit Ă  la dĂ©fense ; elle abrĂšge les audiences en quelques minutes, elle obstrue les plaidoiries des avocats, elle condamne les accusĂ©s par des procĂšs iniques et ne juge pas scandaleux que les accusĂ©s soient tabassĂ©s au sein du Palais de la Justice et jusque sur le banc des accusĂ©s pendant l’audience !!! entraver Najeh Saghrouni, SecrĂ©taire GĂ©nĂ©ral du Bureau FĂ©dĂ©ral de l’UGET Ă  la facultĂ© des Sciences Ă©conomiques et Juridiques de Sfax, a Ă©tĂ© enlevĂ© Ă  son arrivĂ©e Ă  la FacultĂ©, quelques jours aprĂšs avoir signĂ© la pĂ©tition internationale de solidaritĂ© avec les militants de l’UGET. La rĂ©pression contre les Ă©tudiants, les syndiquĂ©s et de la jeunesse ne tolĂšre mĂȘme pas les actes de solidaritĂ©s. Toutes les campagnes organisĂ©es, dans des universitĂ©s, dans des LycĂ©es et ailleurs ont Ă©tĂ© violemment rĂ©primĂ©es ; certaines ont laissĂ© des blessĂ©s par dizaines, d’autres se sont soldĂ©es par des nouvelles arrestations. Le domaine virtuel n’échappe pas Ă  la rĂšgle ; hackage de comptes d’internautes militants, privations de connexion Ă  Internet et censure de groupes de soutien et d’appel Ă  la grĂšve gĂ©nĂ©rale des Ă©tudiants. A l’occasion de l’annĂ©e internationale de la Jeunesse, les autoritĂ©s tunisiennes n’épargnent aucun effort pour rĂ©primer les jeunes et emprisonner les Ă©tudiants. Le ComitĂ© de Soutien aux Militants de l’UGET dĂ©nonce cette mascarade judiciaire, appelle Ă  la libĂ©ration immĂ©diate de tous les Ă©tudiants emprisonnĂ©s et renouvelle son Appel pour : – La libĂ©ration de tous les militants emprisonnĂ©s. – L’arrĂȘt de toutes les poursuites judiciaires engagĂ©es contre les militants de l’UGET. – La rĂ©intĂ©gration dans leurs universitĂ©s de tous les Ă©tudiants exclus. – La satisfaction des revendications syndicales et pĂ©dagogiques des Ă©tudiants. – L’arrĂȘt de toute forme de rĂ©pression contre l’UGET et lui permettre de tenir son congrĂšs en toute libertĂ© et de fonctionner en toute indĂ©pendance. Signez et faites signer la PĂ©tition internationale de solidaritĂ© avec les militants de l’UGET en envoyant vos signatures Ă   uget.petition@gmail.com  ou en cliquant sur ce lien  www.jesigne.fr/petitioninternationale


Aïd / Retornado Dr Ahmed Eleuch obtient une révision de peine avec sursis

Il clame son innocence et doit interjeter Appel. Il attend en outre le jugement dans une 2e affaire lundi 25 janvier 2010

 


 

Par Abdel Wahab Hani

 

AĂŻd / Retornado Dr Ahmed Eleuch a obtenu une rĂ©vision de peine, Ă  deux ans de prison avec sursis, dons non exĂ©cutoire, au terme de plusieurs reports de l’Opposition introduite par ses soins d’un vieux jugement rendu par contumace Ă  son encontre. Le Tribunal de premiĂšre instance de Sfax a rendu ce jugement le mardi 19 janvier 2010 en dĂ©but de matinĂ©e. AĂŻd / Retornado Eleuch clame toujours son innocence et devrait, selon toute vraisemblance, interjeter Appel de cette dĂ©cision.

Le Tribunal de PremiĂšre Instance de Tunis devrait rendre son jugement dans une autre affaire recoupant les mĂȘmes faits, concernant AĂŻd / Retornado Eleuch, le lundi 25 janvier 2010, au terme de quatre reports consĂ©cutifs pour non prĂ©sentation du casier judiciaire.

Auparavant, AĂŻd / Retornado Dr Eleuch a bĂ©nĂ©ficiĂ© sur cette affaire tunisoise d’une requalification judiciaire, dans le sens de la correctionnalisation des faits reprochĂ©s. La dĂ©fense devrait plaider Ittisal Al Qadhaa, la prescription de la peine et l’extinction de l’action publique.

Dans l’ensemble et hormis les reports nuisibles et quelques irrĂ©gularitĂ©s soulevĂ©es par la DĂ©fense, la justice a suivi, dans le cas du AĂŻd / Retornado Eleuch, le principe du « droit de la sociĂ©tĂ© Ă  l’oubli », en usant des techniques judiciaires pour y parvenir.

Ce fut l’occasion aussi pour AĂŻd / Retornado Eleuch de s’expliquer et de dĂ©montrer son innocence et Ă  a dĂ©fense de souligner les irrĂ©gularitĂ©s de la procĂ©dure initiale. Ce qui est exactement la raison d’ĂȘtre mĂȘme de l’Opposition des jugements rendus par contumace. La bonne marche de la justice exige qu’un jugement rendu par contumace, (in abstencia, Ghiabi), donc non contradictoire, ne peut revĂȘtir le caractĂšre du jugement dĂ©finitif, vu justement son caractĂšre non contradictoire. L’article 12, paragraphe 2, de la Constitution de la RĂ©publique stipule en ce sens que « Tout prĂ©venu est prĂ©sumĂ© innocent jusqu’à l’établissement de sa culpabilitĂ© Ă  la suite d’une procĂ©dure lui offrant les garanties indispensables Ă  sa dĂ©fense »,  le jugement par contumace ne peut ĂȘtre dĂ©finitif du fait qu’il n’offre pas au prĂ©venu les garanties indispensables Ă  sa dĂ©fense.

Nous regrettons tout de mĂȘme l’arrestation humiliante, infondĂ©e, inutile et inexpliquĂ©e du AĂŻd / Retornado Dr Eleuch, Ă  sa descente d’avion. Arrestation qui semble ĂȘtre le fruit d’un Ă©norme malentendu et d’une bavure policiĂšre, corrigĂ©e plus tard par la justice.

Les AÏDOUN / Retornados qui ont dĂ©cidĂ© de rompre l’asile, de demander leurs documents administratifs et passeports tunisiens, auprĂšs de nos services consulaires, et de retourner au pays ont su surmonter la peur, les intimidations de tous bords et les illusions de toutes natures. Ils ont permis d’enrichir la pratique de la DĂ©fense. Ils ont su tourner une lourde page de deux dĂ©cennies d’exil, d’errance et de souffrances multiples et incommensurables. AĂŻd / Retornado Eleuch a eu Ă  en expliquer quelques unes dans l’interview de 5 Ă©pisodes qu’il a eu la gentillesse de donner Ă  AÏDOUN ILA TOUNES et qui a Ă©tĂ© reproduite sur plusieurs sites d’information de la diaspora.

Dans l’espoir que le Tribunal de PremiĂšre Instance de Tunis puisse, enfin, dĂ©cider de fermer le dossier judiciaire en observant la prescription et en ordonnant l’extinction de l’action publique.. La Tunisie a besoin de tous ses enfants. La Justice peut l’y aider.

En nous adressons aux Honorables Magistrats, nous avons certes Ă  l’esprit l’article 65 de la Constitution qui stipule que « L’autoritĂ© judiciaire est indĂ©pendante et que les Magistrats ne sont soumis dans l’exercice de leurs fonctions qu’à l’autoritĂ© de la Loi », mais nous avons aussi Ă  l’esprit l’article 64 qui stipule que « Les jugements sont rendus au nom du peuple». Et le Peuple veut la Paix, la Justice doit donc l’aider.

 Paris, le 21 janvier 2010

AĂŻd / Retornado dans la Transpardence

AĂŻd / Retornado Bi Idhni Allah, Ahabba Al Mouhibboun Wa Kariha Al Karihoun

Abdel Wahab Hani

awhani@yahoo.fr

FaceBook : AÏDOUN ILA TOUNES


Le PCF solidaire de Taoufik Ben Brik


Marie-George Buffet a exprimĂ© la solidaritĂ© du Parti communiste français avec Taoufik Ben Brik journaliste tunisien “actuellement emprisonnĂ© suite Ă  un procĂšs considĂ©rĂ© comme une manipulation par l’ensemble des dĂ©mocrates et des progressistes de Tunisie”, a-t-elle dĂ©clarĂ© dans un communiquĂ© jeudi. “Sa vie est en danger”, poursuit le communiquĂ©, qui demande que le journaliste soit libĂ©rĂ©“dans les plus brefs dĂ©lais”. “Son procĂšs en appel, qui se tient samedi, devra confirmer cette exigence de justice et de dignitĂ©”, dĂ©clare la secrĂ©taire nationale du PCF, qui s’est adressĂ©e Ă  Bernard Kouchner pour obtenir une intervention des autoritĂ©s françaises en faveur de la libĂ©ration de Taoufik Ben Brik.

(Source: “Le Journal Du Dimanche” le 21 janvier 2010)


 L’état de Taoufik Ben Brik se dĂ©tĂ©riore


eMarrakech : L’état de santĂ© du journaliste tunisien Taoufik Ben Brik, emprisonnĂ© depuis le 26 novembre dernier, ne cesse de se dĂ©tĂ©riorer. Sa famille continue d’appeler Ă  sa libĂ©ration, avant qu’il ne soit trop tard. Tandis que sa femme, Azza Zarrad, multiplie les interventions entre Paris et Tunis, invitĂ©e mĂȘme du plateau de la chaĂźne France 24, les rapports de la LTDH (Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme) ne cessent de pleuvoir. Tous font Ă©tat de la situation alarmante dans laquelle se trouve Taoufik Ben Brik aujourd’hui. Le journaliste est en effet atteint d’une maladie chronique qui nĂ©cessite un encadrement mĂ©dical quotidien, chose dont il ne bĂ©nĂ©ficie Ă©videmment pas en prison. TransfĂ©rĂ© dans un Ă©tablissement pĂ©nitencier du Nord-Ouest du pays (Seliana, Ă  127 km de Tunis) afin d’ĂȘtre encore plus isolĂ© de sa famille et de ses avocats, Ben Brik est gardĂ© en cellule dans des conditions plus que dĂ©favorables. C’est pour protester contre ces conditions de dĂ©tention en plus de son arrestation que la famille de l’accusĂ© est entrĂ©e en grĂšve de la faim illimitĂ©e depuis le 6 janvier dernier. Ses avocats sont quant Ă  eux empĂȘchĂ©s de le voir. Ayant Ă©copĂ© d’une peine de 6 mois de prison, Ben Brik a fait appel mais la date du procĂšs n’a toujours pas Ă©tĂ© dĂ©signĂ©e. Rappelons que l’accusĂ© a Ă©tĂ© officiellement incarcĂ©rĂ© pour un dĂ©lit de droit commun et que sa famille dĂ©nonce une arrestation abusive due Ă  ses Ă©crits virulents Ă  l’encontre du rĂ©gime lors de la pĂ©riode des Ă©lections (octobre 2000). Par ailleurs, ces nouvelles viennent Ă©toffer une suite de faits en Tunisie oĂč un climat fort hostile aux journalistes s’installe de plus en plus ces derniers temps. Les plumes qui s’opposent au rĂ©gime de Ben Ali font en effet l’objet d’harcĂšlement judiciaire et dĂ©rives policiĂšres en tous genres. Une situation dĂ©noncĂ©e par l’ensemble des associations et autres ONG tunisiennes ou internationales qui Ɠuvrent dans le champ des droits de l’Homme. (Source: eMarrakech  le 21 janvier 2010)


SAÏD  BOUZIRI, NOTRE  AMI.

(
) « Ce don pour le partage disait tout l’amour et toute la tendresse qu’il portait Ă  ses frĂšres humains, sans distinction. Et puis cette soif jamais Ă©tanchĂ©e pour la justice, cette passion pour l’égalitĂ© entre Ă©trangers et nationaux, ce dont tous se rappellent, mais aussi, moins connue peut-ĂȘtre, son intransigeance face Ă  toute atteinte aux droits des femmes. Cet attachement parfois raide Ă  la laĂŻcitĂ©, cette vivacitĂ© que reflĂ©taient ses yeux malicieux et son sourire, cet amour des plaisirs de la table, cette immense Ă©nergie. Cette rigueur dans la gestion de tous nos combats, lui qui fut toujours « notre » trĂ©sorier, dĂ©jĂ  au temps oĂč nous n’avions ni droit d’association, ni le moindre sou. Cette intelligence que reflĂ©taient son verbe vif, ses longues phrases oĂč un sujet pouvait parfois se perdre, comme s’il fallait tout dire, tout offrir Ă  l’interlocuteur, ici et maintenant.

Saïd, nous avon,s à te connaßtre, tant appris. » 

C’est en ces termes Ă©mouvants que Driss El Yazami a conclu la prĂ©face du  « Cahier central » du tout rĂ©cent numĂ©ro de la revue « Migrances » de l’association « GĂ©nĂ©riques » (que SaĂŻd prĂ©sidait), consacrĂ© Ă  la mĂ©moire de ce militant exemplaire qui a choisi, brutalement, de nous quitter une tragique matinĂ©e du mois de juin 2009, aprĂšs quatre dĂ©cennies au service des « sans voix », des « sans droits », des « sans frontiĂšres » et des « sans papiers ».

Un « cahier central », diffusĂ© Ă  l’occasion d’un hommage solennel organisĂ© la semaine derniĂšre  Ă  Aubervilliers. A parcourir  et Ă  lire absolument.

Tout comme il faut lire le tĂ©moignage passionnant du grand André Jeanson. « SaĂŻd, mon frĂšre, rĂ©sident Ă©tranger en France ». Sans doute le dernier texte que cette figure du monde syndical et intellectuel français a Ă©crit quelques jours avant sa mort et qu’il comptait  lire Ă  l’occasion de la remise Ă  SaĂŻd , en 1994, des insignes de « Chevalier de l’Ordre du MĂ©rite de la FONDA »

Un sacré  parcours associatif et politique et un sacré personnage, bourru, modeste et tendre que nous appréciions et que nous aimions !

A Driss, Abderrazak, ThĂ©rĂšse, Ali, Hedi, Majid, Farouk, et tant d’autres amis-complices ; Ă  Faouzya Lahmar, sa compagne de plus de quarante ans, Ă  sa fille unique Jihad (un prĂ©nom choisi par  le martyr Ezeddine Kalak Ă©voquant sa propre , Ă  l’époque en Syrie, et qu’il n’avait pas revue depuis de longues annĂ©es) et Ă  sa petite fille Jasmine qu’il aimait tant, je dĂ©die Ă  nouveau une pensĂ©e affectueuse.

Khémaïs Chammari.

 

Home – Accueil Ű§Ù„Ű±ŰŠÙŠŰłÙŠŰ©

 

Lire aussi ces articles

27 janvier 2005

Accueil   TUNISNEWS   5 Ăšme annĂ©e, N° 1713 du 27.01.2005  archives : www.tunisnews.net Ű§Ù„Ű­ÙŠŰ§Ű©: ŰšŰ§Ű±ÙŠŰł: ۧŰčŰȘÙ‚Ű§Ù„ ŰŽŰšÙƒŰ© لŰȘŰŹÙ†ÙŠŰŻ ÙŰ±Ù†ŰłÙŠÙŠÙ†

En savoir plus +

Langue / لŰșŰ©

Sélectionnez la langue dans laquelle vous souhaitez lire les articles du site.

Ű­ŰŻŰŻ Ű§Ù„Ù„ŰșŰ© Ű§Ù„ŰȘي ŰȘŰ±ÙŠŰŻ Ù‚Ű±Ű§ŰĄŰ© Ű§Ù„Ù…Ù†ŰŽÙˆŰ±Ű§ŰȘ ŰšÙ‡Ű§ Űčلى موقŰč Ű§Ù„ÙˆÙŠŰš.