5 février 2009

---

AMNESTY INTERNATIONAL Press Release 4 February 2009

Tunisia: Appeal Court entrenches injustice by upholding unfair convictions

Amnesty International calls for the immediate and unconditional release of trade union leaders and all those imprisoned for peacefully exercising their rights to freedom of expression and assembly, as their convictions were upheld by the Gafsa Appeal Court. Others should be retried in fair proceedings, in accordance with the fair trial guarantees enshrined in Tunisian law and Tunisia’s international obligations. “We urge the Tunisian president to intervene and order the release of those sentenced for merely exercising their right to freedom of expression, in a peaceful manner,” said Malcolm Smart, Middle East and North Africa Programme Director. On Wednesday the Gafsa Appeal Court upheld the convictions of 33 people who had lodged an appeal against their conviction and sentence in December 2008, in connection with the Gafsa protests. Most sentences were reduced on appeal, including from 10 years to eight years for trade union leaders Adnan Hajji and Bechir Laabidi. In addition, five others who were released after the decision of the court of first instance were subsequently convicted by the Appeal Court following an appeal by the prosecution. The 38 people were accused of leading the unrest against unemployment and high living costs in the first half of 2008 in the phosphate-rich Gafsa region in south-east Tunisia and charged with an with an array of offences, including “forming a criminal group with the aim of destroying public and private property” and “armed rebellion and assault on officials during the exercise of their duties”. Bechir Laabidi, whose sentence was reduced from 10 to eight years on appeal, was transferred to hospital in Tunis as his health had severely deteriorated while in detention. Bechir Laabidi was present during the whole hearing which lasted all Tuesday day and night, with only two short intermissions, and which ended early this morning. The judgement was handed down early afternoon on Wednesday today. Lawyers present in court described to Amnesty International a marathon hearing which ended around 6:30 am, after a night of lawyers’ pleadings. Amnesty International believes the appeal session was also marred with violations of fair trial standards and while the defence lawyers were able to present their arguments to the court, they were denied the right to call and cross examine witnesses. Demands of the lawyers that their clients be medically examined for traces of possible torture were rejected by the court and torture allegations disregarded. “Yet again, the Appeal Court has failed to provide a remedy for government critics whose trial before the Lower Court was badly flawed and unfair,” said Malcolm Smart. “It is time that Tunisia’s courts give attention to upholding the basic guarantees accorded to all defendants under both Tunisian law and Tunisia’s international human rights obligations.”

---

 

 

Comité national de soutien aux populations du Bassin minier

 

4 février 2009

 

Communiqué

(Traduit de l’arabe par la FTCR)

 

Le procès en appel des dirigeants du mouvement social pacifique du Bassin minier s’est poursuivi sans interruption depuis le 03 février.

Les jugements prononcés sont venus contredire tout espoir d’apaisement préludant à une relaxe imminente de tous les prisonniers.

Plusieurs avocats, observateurs – syndicalistes et acteurs de la société civile – venus de Tunisie, du Maghreb et de France, ainsi que  les familles des détenus ont assisté aux séances du procès.

La séance matinale de l’audience a consisté dans l’interrogatoire des accusés. Ces derniers ont tous insisté sur :

 

·        Le caractère pacifique de leur mouvement : les animateurs syndicaux ont souligné leur souci du caractère pacifique du mouvement afin d’éviter que des abus ne se produisent et ne portent atteinte à l’ordre public mettant en péril la vie des personnes et leurs biens..

·        Le souci  des animateurs du mouvement de maintenir ouverte la voie des négociations avec les autorités tout au long du mouvement, et ce à travers le Comité de négociation

·        Les peines prononcées montrent une véritable volonté de la part des autorités de « châtier » les animateurs du mouvement de protestation dont les revendications ne dépassaient pas le droit au travail et l’annulation des résultats du concours de la SPG. Le pouvoir lui-même ayant reconnu leur irrégularité.

·        La torture méthodique et généralisée infligée aux accusés dans les postes de police, ce qui a amené nombre d’eux à signer des PV sans les lire. Le juge d’instruction a pu constater les traces de torture sur plusieurs accusés qui ont révélé les noms de leurs tortionnaires et de ceux qui leur ont donné l’ordre.

 

Les avocats ont adressé des questions à leurs clients pour éclaircir et confirmer le contenu de leurs déclarations.

En soirée, les plaidoiries des avocats ont été toutes axées sur la torture exercée sur tous les accusés ; les irrégularités procédurales (non convocation des témoins à décharge, refus par la Cour d’exposer les preuves saisies). En outre, la Cour a évoqué l’existence d’uneprétendue « entente » depuis le mois de mars 2008 alors que les autorités ont continué à négocier avec les animateurs syndicaux jusqu’à fin mai 2008.

Les plaidoiries des avocats se sont poursuivies jusqu’à 06 heures du matin.

Les peines suivantes ont été prononcées à 14H00 :

 

Nom	La peine en 1ère instance	La peine en appel
1. Adnane Hajji 2. Béchir Labidi 3. Tarek H’limi 4. Taieb Ben Othman 5. Adel Jayar 6. Abid Khléfi 7. Modhaffar Labidi 8. Fayçal Ben Amor 9. Haroun Halimi 10. Ghanem Chraiti 11. Ridha ezzeddini 12. Abdessalem Hlaili 13. Rachid Abdaoui 14. Sami Amaidi 15. Boubaker B. Boubaker 16. Hafnaoui B. Othman 17. Mahmoud Raddadi 18. Hédi Bouslahi 19. Issam Fajraoui 20. Mouadh El Ahmadi 21. Thameur Maghzaoui 22. Abdallah Fajraoui  23. Mohamed El Baldi 24. Radhouane Bouzayane 25. Makram Mejdi 26. Othamn B. Othman 27. Mahmoud Helali 28. Mohsen Amidi   29. Radhouane Bouzayane 30. Habib Khédhiri 31. Ismaïl El Jawhari 32. Lazhar B. Abdelmalek 33. Boujoumaâ Chraiti 34. Ali Jedidi	10 ans et 1 mois 10 ans et 1 mois 10 ans et 1 mois 10 ans et 1 mois 10 ans et 1 mois 6 ans 6 ans 6 ans 6 ans 6 ans 6 ans 6 ans 6 ans 6 ans 4 ans 4 ans 4 ans 4 ans 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis Acquitté Acquitté Acquitté Acquitté	8 ans 8 ans 6 ans 6 ans 6 ans 3 ans 3 ans 2 ans 2 ans 2 ans 2 ans 2 ans 4 ans 2 ans 2 ans 2 ans 2 ans 2 ans 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis 2 ans avec sursis

  

 

Le Comité national de soutien aux populations du Bassin minier exprime toute sa considération aux avocat-e-s et les assure que la Tunisie se souviendra de leur position et des sacrifices qu’ils-elles ont consentis pour prouver  l’innocence des accusés.

Le comité exprime la même considération aux accusés. Il considère que les lourdes peines prononcées aujourd’hui ne sont pas de nature à apporter des solutions aux problèmes de la région du Bassin minier et ne font, au contraire, qu’envenimer le climat de tension sociale.

Le comité considère que la solution adéquate consiste à libérer tous les prisonniers, à leur permettre de recouvrer leur travail et à  trouver des solutions aux questions de développement. Et ce par des négociations et non par le recours aux méthodes sécuritaires ou judiciaires.

 

Pour le Comité national de soutien aux populations du Bassin minier

Messoud Romdhani

Abderrahman Hedhili

 

---

---

 

Hélène Flautre (Verts/ALE). – Monsieur le Président, je souhaite attirer l’attention du Parlement européen sur la dégradation – si c’était encore possible – de la situation des droits de l’homme en Tunisie.   Depuis le 11 décembre, Sihem Bensedrine défenseur des droits de l’homme bien connue, rédactrice en chef de Kalima, fait l’objet de harcèlements dans la presse et de calomnies qui sont absolument insupportables et incompatibles avec un État de droit.   Le 23 janvier, M. Amin, qui est le coordinateur de la Coordination maghrébine des organisations des droits humains, s’est vu refuser l’entrée sur le territoire tunisien.   Le 28 janvier, la radio Kalima, qui émet depuis cette date par satellite, a été totalement encerclée. Ses journalistes ont été emprisonnés et les personnes venues les soutenir ont été malmenées dans la rue. Cette radio est toujours encerclée par la police tunisienne, avec des atteintes, donc, à la liberté d’information et d’expression.   Enfin, demain, on aura le procès en appel des ouvriers de Gafsa qui se battent contre la corruption et contre leur exploitation dans ce bassin minier de Tunisie, avec un déni de justice que nous avons vu lors du premier procès.   Les chefs de mission à Tunis s’inquiètent de la situation, en ont discuté, en discutent peut-être en ce moment même. C’était aujourd’hui leur réunion.   Je vous demande, Monsieur le Président, de prendre une initiative politique majeure pour que cessent ces violations systématiques des droits de l’homme en Tunisie.

---

 

 

---

 

 

Associated Press, le 5 février 2009 à 14h20 Jeudi 5 février, 14h20 AP  Verena von Derschau PARIS (AP) — “Je suis innocent”. Ce sont les derniers mots que l’Allemand Christian Ganczarski a lancé jeudi à la cour d’assises spéciale de Paris qui s’est retirée vers 13h pour délibérer sur le rôle que ce musulman converti de 42 ans a joué dans la préparation de l’attentat contre la synagogue de Djerba (Tunisie), qui a fait 21 morts le 11 avril 2002. Le verdict est attendu en fin de journée. Auparavant, l’avocat de Christian Ganczarski, Me Sébastien Bono, a plaidé l’acquittement de son client pour la complicité d’assassinats, mais également pour l’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste dont il est accusé. L’accusation dispose notamment d’une vidéo montrant Ganczarski au côté d’Oussama ben Laden en janvier 2000, “alors que la prévention vise les années 2001 et 2002”, a noté Me Bono. Et de l’écoute d’un coup de téléphone, d’une durée d’1mn52, passé quelques heures avant l’attentat par Nizar Naouar à Christian Ganczarski installé à l’époque à Duisbourg. Au cours de cette conversation, l’Allemand aurait donné sa “bénédiction” au jeune kamikaze -une formulation qu’il conteste- alors que Khalid Cheikh Mohammed, un ancien haut responsable d’Al-Qaïda détenu à Guantanamo, aurait commandité cet attentat. “Nawar demande la ‘Doua’, une prière à mon client, qui lui répond ‘Inch’Allah’, ce n’est surtout pas une bénédiction”, a souligné Me Bono. Et de rappeler que l’appel a été passé très tôt le matin, que c’est Mme Ganczarski qui a décroché le téléphone dans un premier temps. “Naouar demande ‘do you know me’ et Ganczarski répond ‘non'”, a encore insisté l’avocat pour mieux faire comprendre que cet appel était totalement inattendu. Selon Me Bono, son client reconnaît trois choses: d’avoir reçu ce coup de téléphone intercepté par les écoutes allemandes, d’avoir donné son numéro de téléphone à Nizar Naouar qu’il a rencontré en Afghanistan, et d’être allé en Afghanistan. “On fait reposer l’accusation de Ganczarski sur le déséquilibre mental d’un meurtrier qui a décidé de l’appeler”, s’est insurgé Me Bono. “C’est parce que Ganczarski est innocent que Naouar l’a appelé, et c’est parce que Ganczarski est innocent que vous allez l’acquitter”, a conclu l’avocat. “Je me suis suffisamment excusé auprès des victimes pour une action que je n’ai pas commise et pour une action que je ne peux pas cautionner”, a enchaîné son client qui s’exprime en allemand. “J’ai cinq enfants, dont un que je n’ai jamais vu. Ce n’était peut-être pas la meilleure idée d’aller en Afghanistan, mais cela appartient au passé”, a-t-il ajouté. “Je n’ai jamais été au courant de cet attentat et je ne suis pas coupable de complicité d’un attentat suicide”. “Le frère que j’ai connu et le frère qui a commis cet acte sont deux personnes différentes”, a de son côté souligné Walid Naouar, le frère du kamikaze jugé au côté de l’Allemand pour avoir fourni un téléphone satellite à son frère. “Si j’avais refusé ce service, cela n’aurait rien changé à son acte”, a-t-il supplié. “Pourquoi je suis jugé, pour le service rendu à mon frère ou pour l’usage qu’il a fait de ce service?”, s’est-il interrogé. “A ce rythme vous allez juger ma mère pour l’avoir mis au monde”. Mardi, l’avocat général a requis trente ans de réclusion criminelle contre Christian Ganczarski et quinze ans contre Walid Naouar, demandant que les deux peines soient assorties d’une mesure de sûreté des deux tiers. Nizar Naouar, 24 ans, s’est fait exploser au volant d’un camion-citerne rempli de gaz butane, à quelques mètres de la synagogue “La Ghriba” sur l’île de Djerba, le 11 avril 2002. L’attentat a fait 21 morts, dont 14 Allemands, cinq Tunisiens et deux Français. Il a été revendiqué par Al-Qaïda et l’Armée de libération des lieux saints. Khalid Cheikh Mohammed a été interpellé le 1er mars 2003 par les services pakistanais et américains qui le considèrent comme le cerveau des attentats du 11-Septembre. Détenu depuis à Guantanamo à Cuba, son cas a été disjoint au début du procès. AP Associated Press

---

D’après une information publiée par le journal en ligne « Kalima Tunisie » le décret signé par le président Zine El Abidine Ben Ali et relatif au déclassement partiel d’un terrain sis dans le parc archéologique national de Carthage Sidi Bou Saïd le 27 octobre 2008 aurait été pris au profit de son neveu « Kais Ben Ali ». Ce déclassement ajouterait une importante plus-value au terrain situé dans une zone très prisée et ou les terrains constructible sont presque inexistants.  La valeur immobilière du terrain presque nulle en faisant partie d’une zone archéologique passerait à plus de mille dinars le mètre carré. Cela représenterait un gain de trois de millions de dinars au neveu du président par la simple signature de tonton.

Texte du décret : Décret n° 2008-3351 du 27 octobre 2008, relatif au déclassement partiel d’un terrain sis dans le parc archéologique national de Carthage Sidi Bou Saïd. Le Président de la République, Sur proposition du ministre de la culture et de la sauvegarde du patrimoine, Vu le code du patrimoine archéologique, historique et des arts traditionnels, promulgué par la loi n° 94-35 du 24 février 1994, Vu le code de l’aménagement du territoire et de l’urbanisme, promulgué par la loi n° 94-122 du 28 novembre 1994, Vu le décret n° 85-1246 du 7 octobre 1985, relatif au classement du site de Carthage, Vu le décret n° 94-1475 du 4 juillet 1994, relatif à la composition et au fonctionnement de la commission nationale du patrimoine, Vu l’avis de la commission nationale du patrimoine, Vu l’avis du tribunal administratif. Décrète : Article premier – Est déclassée du parc archéologique national de Carthage Sidi Bou Saïd, la partie du titre foncières 45655 Tunis sis à Sidi Bou Saïd gouvernorat de Tunis d’une superficie de 2987m², entouré d’un liseré rouge sur le plan ci-joint. Art. 2 – Les plans d’aménagement urbain doivent tenir compte des dispositions de l’article premier prévues au présent décret. Art. 3 – Le ministre de l’intérieur et du développement local, le ministre de l’équipement, de l’habitat et de l’aménagement du territoire et le ministre de la culture et de la sauvegarde du patrimoine sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret qui sera publié au Journal Officiel de la République Tunisienne. Tunis, le 27 octobre 2008 Zine El Abidine Ben Ali

(Source : « Tunisia Watch », le blog de Mokhtar Yahyaoui, le 3 février 2009 à 21h26) Lien: http://tunisiawatch.rsfblog.org/

 

---

AFP, le 5 février 2009 à 14h47 OSLO, 5 fév 2009 (AFP) – La droite populiste, principal parti d’opposition en Norvège, a dénoncé “l’islamisation progressive” du pays scandinave jeudi, au lendemain du feu vert des autorités au port du foulard islamique par les fonctionnaires de police musulmans féminins. “On a touché le fond. Encore une fois, on voit un exemple où la Norvège et et la société norvégienne cèdent aux exigences particulières des musulmans”, a réagi Per Willy Amundsen, chargé des questions d’immigration au parti du Progrès (Frp), à la chaîne d’informations en continu TV2 Nyhetskanalen. “Secteur par secteur, la Norvège s’adapte aux musulmans plutot que les musulmans s’adaptent à un pays dans lequel ils ont, après tout, choisi de vivre de leur plein gré. J’appelle cela une islamisation progressive de la Norvège”, a-t-il dit. Mercredi, le gouvernement de centre-gauche avait annoncé qu’il allait autoriser le port du foulard islamique (hijab qui recouvre la chevelure et le pourtour du visage) par ses agents de police féminins, suivant ainsi l’avis de la Direction générale de la police. Cette dernière estime qu’une telle mesure lui permettra de “recruter (plus) largement et de façonner une police qui reflète toutes les couches de la société”. Le Frp, qui a actuellement 38 représentants au Parlement sur un total de 169, fait figure de compétiteur sérieux face à la coalition de gauche sortante aux élections législatives du 14 septembre. Le principal syndicat des policiers, Politiets Fellesforbund, s’est aussi dit “déçu” de la décision du ministère de la Justice, répétant son attachement au principe de la neutralité de l’uniforme. “Il est très important que, quand on voit un uniforme de police, on sache qu’il ne représente rien d’autre que l’Etat, c’est-à-dire ni une opinion politique, ni une croyance religieuse, ni une quelconque autre appartenance”, a estimé le président du syndicat Arne Johannessen.

---

 

---

---

 

 

Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) Luis Moreno-Ocampo mène un “examen préliminaire” sur les allégations de crimes commis à Gaza par Israël lors de son offensive meurtrière contre ce territoire palestinien, a indiqué lundi son bureau à La Haye. M. Moreno-Ocampo a reçu des “communications” sur ce sujet du ministre palestinien de la Justice Ali Kashan et de quelque 200 personnes et ONG, a précisé le bureau de procureur, interrogé par l’AFP. “Le bureau du procureur va examiner attentivement tout ce qui est lié à ce sujet, y compris les problèmes de compétence”, expliquent ses services dans une note écrite. “Cet examen préliminaire ne signifie pas qu’une enquête sera ouverte”, a ajouté le bureau du procureur. L’Autorité palestinienne a reconnu la compétence de la Cour pénale internationale, Le ministre palestinien de la Justice Ali Khashan a envoyé une brève missive reconnaissant la CPI le 21 janvier que le tribunal a rendu publique mardi. Cette mesure été destinée à ouvrir la voie à une enquête sur de possibles crimes de guerre durant la récente offensive israélienne dans la bande de Gaza. Le 22 janvier, le ministre palestinien de la Justice, Ali Khasan, avait rencontré le procureur de la CPI à La Haye et lui avait demandé d’enquêter sur “des crimes”. La CPI est compétente pour les crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide commis depuis 2002. Elle peut inculper un individu si les crimes ont été commis sur le territoire d’un Etat partie ou s’il est ressortissant d’un Etat partie. Israël n’est pas un Etat partie de la CPI. Le procureur peut néanmoins se pencher sur la situation à Gaza si le Conseil de sécurité de l’ONU le charge d’y enquêter, ou si Israël reconnaît temporairement la compétence de la Cour. (DAD) Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Luis Moreno-Ocampo, a indiqué mardi 3 février qu’il allait s’interroger sur l’existence légale d’un Etat palestinien. Il s’agit un préalable à l’ouverture éventuelle d’une enquête sur des allégations de crimes commis par Israël à Gaza. Avant qu’une enquête puisse être ouverte, il faut déterminer “si l’Autorité palestinienne a la capacité légale pour accepter la juridiction de la Cour”, a déclaré Luis Moreno-Ocampo lors d’une rencontre avec la presse étrangère à La Haye. Cet examen ne peut en aucun cas mettre en doute le statut juridique de l’autorité palestinienne représentant d’un Etat palestinien encore sous occupation et officiellement reconnu par l’ONU aussi bien que par Israël mais démontre le poids des pressions subies par la Cour pénale internationale (CPI) pour l’empêcher de se saisir de la question. Ces pressions cherchent à manipuler la qualification juridique de la situation par des considérations politiques en exploitant la crise actuelle que reconnaît l’autorité palestinienne entre ses deux principales composantes issues des dernières élections et qui à conduit à un partage de fait de l’autorité exercé sur la Cisjordanie et Gaza par le présidence de Abbas et le gouvernement de Hamas. L’avenir même de la CPI peut en dépendre de l’issue de cet examen car ce qui est en jeu n’est pas moins son indépendance et sa crédibilité. Après 22 jours de bombardements, au soir du 19 janvier, selon le bilan provisoire rapporté par le chef des services d’urgence à Gaza, 1 315 Palestiniens ont été tués dans l’offensive israélienne avec plus de 410 enfants et 100 femmes, et plus de 5 285 autres ont été blessés.

(Source : « Tunisia Watch », le blog de Mokhtar Yahyaoui, le 4 février 2009 à 21h26) Lien: http://tunisiawatch.rsfblog.org/

---

---

Associated Press, le 5 février 2009 à 06h53 By ROBERT H. REID, Associated Press Writer (*) BAGHDAD – Iran appears to have suffered a setback in last weekend’s Iraqi elections, with Tehran’s closest allies losing key races in what suggests a public backlash to what many Iraqis see as undue Iranian influence in their country. That would represent a surprising reversal for Shiite-led Iran, which had seemed the big winner in the 2003 U.S.-led invasion that toppled Saddam Hussein’s Sunni-dominated regime and empowered Iraq’s majority Shiites. Western and Arab analysts had long feared that a Shiite-governed Iraq would inevitably fall under the sway of its far larger Shiite neighbor, enabling the Iranians to expand their influence westward into the heart of the Middle East. The two countries maintain close commercial and cultural ties — from Iranian consumer goods in the markets of Basra and Najaf in southern Iraq to the tens of thousands of Iranian pilgrims who visit Shiite religious sites here every year. But Saturday’s regional elections indicate that Iraqi nationalism trumped religious sentiments and that Iran’s ability to influence policies in Iraq has its limits, even if Shiites dominate the government here for years to come. The big issues in the campaign were local — garbage collection, housing shortages, political corruption, unclean water. Beneath the surface, however, was an undertone of anti-Iranianism. Some candidates even in the Shiite south told voters they were “100 percent Iraqi.” Many Iraqis — and not just Sunnis — still harbor deep-seated suspicion of the Iranians dating back to the Iran-Iraq war of the 1980s. Iraqi Shiites bore the brunt of the casualties in the war because so many of them were low-ranking front-line soldiers. The apparent setback for Tehran comes only weeks after Iraq signed deals with the United States, not only setting a timeline for the withdrawal of American forces but also establishing a long-term strategic partnership with Washington. Official results from the elections — for ruling provincial councils — are not expected before Thursday. But leaks from political parties with access to the figures indicate that Iran’s closest Iraqi ally — the Supreme Islamic Iraqi Council — is trailing in all nine southern provinces and in Baghdad. Instead, many Iraqi Shiites gave their votes to Prime Minister Nouri al-Maliki’s coalition and other parties that ran on secular platforms and portrayed themselves as Iraqi nationalists. Al-Maliki’s allies in his Coalition of the State of Law also profited from public support for the prime minister’s crackdown last year on Shiite militias in Basra, Baghdad and other cities. U.S. officials and many Iraqis believe those militias were trained, armed and financed by Iran — a charge the Iranians have consistently denied. A few southern races, notably in Najaf, are so tight that the Supreme Council may yet finish first — but with too few council seats to govern without sharing power with rivals. That could mean the end — at least for the time being — of the Supreme Council’s dream of establishing a self-ruled Shiite region in the oil-rich south modeled after the Kurdish mini-state in the north. Al-Maliki and other Shiite politicians oppose the self-rule plan, fearing it would weaken the Iraqi state and open the door to Iranian influence, especially in the main southern city of Basra, located a few miles from the Iranian border. The Supreme Council also works with the United States, and party officials sought to play down their ties to Iran as the reason for their disappointing performance. Instead, they said the party suffered from public outrage over lack of services in provinces that it had dominated since the last provincial election January 2005. Jalaluddin al-Saghir, a Shiite cleric and prominent Supreme Council member, also insisted that the party’s losses did not indicate that the public was tired of religious parties. “We do not accept the claims that our nation wants the secularism because our nation is Muslim thus they want Islam,” he told The Associated Press. Nonetheless, the Supreme Council’s rivals sought to portray the cleric-dominated party as an instrument of Iran, where it was founded in 1982 by Iraqi Shiites who fled Saddam’s tyranny. Ahead of the vote, some parties sent text messages to would-be voters urging them to favor candidates who would “stop Iranian influence in Iraqi affairs.” In Basra, one major Shiite party, Fadhila, sought to contrast itself with the Supreme Council by alluding to its pro-Iranian image. “Fadhila, a party that is 100 percent Iraqi,” campaign posters declared. Others proclaimed Fadhila was “born in Iraq and financed by Iraqis.” As a sign of Iraqi suspicions, the appearance of an Iranian diplomat at voting places in Basra caused an election day stir, even though he and diplomats from the U.S. and other countries had been authorized to observe the balloting. “Iran should know that Iraq is not … an Iranian colony,” said Sunni politician Mustafa al-Haiti. “We will maintain our dignity and honesty and not allow them to interfere in our internal affairs.” The disappointing showing indicates the Supreme Council may have to refurbish its Iraqi nationalist credentials before national balloting when Iraqis will choose a new parliament which in turn selects a prime minister. “The elections gave us an indication of what will happen in the general election late this year,” said Iraqi analyst Mustafa al-Ani, based in Dubai, United Arab Emirates. “Those who lost in this election have nearly a year to learn their lesson and change their strategy. They know now where the Iraqis stand.” ___ (*) Robert H. Reid is the AP bureau chief in Baghdad and has covered Iraq since 2003. Associated Press  

---

 

---

AFP, le 5 février 2009 à 08h16 Par Alain NAVARRO LE CAIRE, 5 fév 2009 (AFP) – C’est dans un petit hôtel, à l’orée du vieux Caire islamique qu’Aribert Heim, le “médecin de la mort” nazi du camp de Mauthausen, se cachait sous le nom de “docteur Tarek”. “Une sorte de géant, peu causant, mais ne ratant pas une prière à la mosquée”, se rappele Gamal Abou Ahmad, qui occupe aujourd’hui son ancienne chambre, au 6e étage de l’hôtel “Qasr el Medina”, rue Port Saïd. Informé de la révélation de la vraie identité de l’ancien nazi par la télévision allemande ZDF et le quotidien américain New York Times, cet ancien commerçant n’en est pas bouleversé. “Moi je l’ai connu quand j’avais 17 ans, je savais que le docteur Tarek, que je voyais tous les jours, était Allemand et musulman, et cela ne m’a jamais intrigué”, affirme-t-il. Arrivé dans cet hôtel, aujourd’hui en grande partie désaffecté et aux escaliers jonchés d’ordures, le criminel de guerre en cavale s’était converti à l’Islam et se faisait dénommé Tarek Hussein Farid. “Sa vie était toute réglée, de l’exercice le matin, les priéres à la grande mosquée al-Azhar, et de longues lectures et séances d’écriture, assis sur un fauteuil à bascule”, raconte-t-il. Comment était-il arrivé ici ? Il dit l’ignorer. Mais il précise qu’il avait de très bonnes relations avec la famille Doma, propriétaire de l’hotel, et plus encore avec le gérant, un militaire égyptien germanophone, Mohamed Chérif. Une centaine de documents personnels, qui étaient aux mains de la famille Doma, et l’aveu de son fils Rudiger, ont permis aux journalistes du New York Times et de ZDF d’affirmer avoir retrouvé définitivement la trace du fuyard. Sur les circonstances de son décès, des suites d’un cancer à l’âge de 78 ans, en août 1992, les versions différent, son fils affirmant aujourd’hui qu’il était présent, ce qu’estime inexact Abou Ahmad. “Il venait le voir et lui apporter de l’argent tous les trois mois, mais n’était pas là ce jour-là, j’en suis certain”, assure-t-il. Selon lui, “il a été retrouvé mort un matin dans sa chambre. Rien n’avait été prévu pour l’enterrer quand une ambulance est venue chercher son corps qui a été mis dans la journée dans une tombe commune”. D’après lui, les sorties du “Dr Tarek” dans les dix années de sa vie étaient aussi rares que les amis qui lui rendaient visites, et en tout cas pas des Allemands, alors que de nombreux anciens nazis s’étaient réfugiés en Egypte. “Il était très solitaire, et très pieux. Sans porter la barbe, il n’était jamais rasé de près, et jeunait toujours pendant le mois de Ramadan”, se rappele-t-il encore. Né le 28 juin 1914 en Autriche à Bad Radkersburg, dans la province de Styrie (sud-est), Aribert Heim avait adhéré au parti nazi NSDAP avant même l’annexion de l’Autriche par l’Allemagne en 1938. Il avait rejoint les SS en 1940. Devenu le criminel nazi le plus recherché au monde, il aurait tué et atrocement torturé des centaines de détenus du camp de concentration autrichien de Mauthausen. Souvent comparé au Dr. Josef Mengele “l’ange de la mort” d’Auschwitz, Heim aurait notamment pratiqué des injections létales dans le coeur de ses victimes pour la plupart juives, et des éviscérations sans anesthésie. AFP  

---

 

AFP, le 5 février 2009 à 13h11 BERLIN – Les autorités allemandes ont affirmé jeudi disposer depuis peu “d’informations sérieuses” sur la mort probable en 1992 en Egypte du criminel nazi le plus recherché au monde Aribert Heim, et vont rechercher son cadavre pour l’identifier “de façon certaine”. Les enquêteurs allemands disposaient depuis le début de la semaine “d’informations sérieuses”, “en provenance de l’entourage personnel” du “Boucher de Mauthausen”, a déclaré jeudi le porte-parole de la police criminelle du Bade-Würtemberg (sud-ouest de l’Allemagne), où est basée une cellule d’enquête sur Aribert Heim. La police n’a pas pu certifier la mort de Heim, faute de temps, mais les enquêteurs essaieront de trouver les restes de son cadavre en Egypte, où il serait mort en 1992, pour pouvoir l’identifier “de façon certaine”, a-t-il ajouté. Depuis 1963, Alibert Heim vivait sous de faux noms en Egypte, selon le porte-parole. En 1965 et 1967, les enquêteurs avaient déjà reçu des informations sur la présence de Heim en Egypte, qu’une vérification auprès des autorités égyptiennes n’avait alors pas permis de confirmer. Selon une enquête commune de la chaîne de télévision publique allemande ZDF et du quotidien américain New York Times – qui s’appuient notamment sur les affirmations du fils d’Aribert, Rüdiger Heim – révélée mercredi soir, le criminel nazi est mort d’un cancer en 1992 en Egypte où il s’était réfugié au milieu des années 70. Il s’y cachait sous l’identité d’un Egyptien musulman. Surnommé “le boucher de Mauthausen”, il figurait en première place de la liste des criminels nazis les plus recherchés dans le monde – l’ancien N.1 Aloïs Brunner, l’un des artisans de la “solution finale”, étant considéré comme mort. Heim est accusé d’avoir tué et torturé des centaines de détenus du camp de concentration autrichien de Mauthausen. Le directeur de l’antenne israélienne du Centre Simon Wiesenthal spécialisé dans la traque des criminels nazis, Ephraïm Zuroff, s’est pour sa part voulu prudent dans l’attente de preuves de la mort de Heim. “Nous ne disposons pour l’heure ni de cadavre, ni de sépulture et à plus forte raison pas non plus de confirmation ADN”, a-t-il fait remarquer mercredi soir.

---

 

---

 

---