9 avril 2010

Après une trève qui n’a pas duré plus de deux jours, la surveillance du syndicaliste Adnane Hajji a repris, des agents en civil surveillant son domicile et le suivant dans tous ses déplacements. […] Comité National de Soutien aux Populations du Bassin Minier (traduction d’extraits ni revue ni corrigée par les auteurs de la version en arabe, LT)

 Par Al Mouwaten Rakib   S’il y’a un homme qui porte la méfiance du régime de Ben Ali et de ses alliés, ce n’est ni Nejib Chebbi, ni Moustapha Ben Jaafar ni Moncef Marzouki, mais c’est bien Mohamed Jegham ex Ministre de l’intérieur et ex Ministre directeur de cabinet de Ben Ali !! De l’avis des plus pragmatiques, Mohamed Jegham est le seul à pouvoir présenter une sérieuse alternative à Ben Ali et conduire le pays vers plus d’intégrité et de stabilité. De l’entourage de Ben Ali et des ministres qui se sont succédés depuis le changement du 7 novembre, c’est bien Mohamed Jegham qui était le plus intègre, le plus droit, le plus compétent et le plus patriotique. Il a averti Ben Ali de la dégradation des droits de l’homme et des libertés d’expression quand il était à l’intérieur et il l’a bien averti également des dérives du régime et des malversations de l’entourage et des familles régnantes ! Durant toute sa carrière, ce Commis de l’état tunisien, a œuvré pour le bien de son pays. Où il est passé, il a laissé des traces et une empreinte. Tourisme, sûreté, armée, affaires politiques et stratégiques, relations diplomatiques, il a une compétence et une intelligence rare avec un sens de l’état dans un pays où la classe politique aujourd’hui regorgent de bouffons et d’irresponsables ! Mohamed Jegham est un vrai homme d’état avec une expérience large et une légitimité certaine, il a une stature, un parcours et une envergure qui le rendent présidentiable. Ben Ali le sait, sa femme aussi. D’où les malheurs et l’injustice qui s’abattent sur cet homme aujourd’hui. Il y’a une volonté farouche de le casser, de le dénigrer et d’enrayer tout espoir ou volonté  cachée de voir un jour cet homme revenir au pouvoir et pourquoi pas succéder à Ben Ali. Les vrais militants de base du RCD le réclament, ils le font savoir parfois mais les familles influentes et à leur tête celle de la « présidente » ne le veulent surtout pas. C’est une menace pour leurs intérêts et pour leurs plans de successions. Par l’intermédiaire du cynique Abdelwahab Abdellah, Leila essaie d’anticiper et d’éradiquer toute solution alternative. Aujourd’hui, on provoque, on invente de toute pièces des affaires pour pousser Mohamed Jegham à la faute et le foutre en prison comme c’était le cas avant lui d’autres responsables politiques qui ont osé un jour se présenter ou même faire penser à une alternative. Ce qui nous manque aujourd’hui en Tunisie pour faire tomber ce régime qui nous conduit droit au mur, c’est une vraie alternative pour éviter le chaos, un homme charismatique et qui a une stature pour conduire le pays. Le PDP, le Forum de Ben Jaafar et le CPR de Marzouki depuis plus de dix ans n’ont fait que renforcer le pouvoir en place, le constat aujourd’hui est cinglant ! On leur reconnait leur combat et leurs sacrifices et on les respecte, mais ils se sont avérés aujourd’hui contre-productifs, insipides et sans réels pouvoirs de changement. Mohamed Jegham est une vraie alternative, soutenons là, soyons derrière lui, poussons le à rentrer dans un combat, il en a envi, il est révolté, désabusé par tant d’injustice, par tant de pagaille, il a comme nous envi d’un vrai changement ! C’est notre Mohamed Baradei national, le salut peut venir à travers cet homme!     

Drame familial entre lundi et mardi à Fribourg: un Tunisien a tué son épouse avant de se rendre à la police. La défunte comptait se séparer de lui. Le couple a deux enfants.

Un couloir vide. Au fond, une porte marron sur laquelle deux autocollants identiques ont été apposés: «Scellé officiel. L’arrachage de ce scellé est punissable. Police de sûreté. » Derrière cette porte d’un immeuble du quartier du Schoenberg, à Fribourg, un drame familial s’est joué entre lundi et mardi: un Tunisien de 43 ans a tué sa femme, de la même nationalité et âgée d’une quarantaine d’années, avant de se rendre à la police, accompagné de deux proches.

Au numéro   18 de l’impasse du Castel, c’est la consternation. «Je n’en reviens pas. J’habite ici depuis une semaine et un meurtre se déroule à deux pas de mon appartement», confie une voisine du premier étage. «Mardi après-midi, lorsque j’ai aperçu des policiers en civil, je me suis dit: «Il y a quelque chose qui ne joue pas», raconte le voisin du deuxième.

La voisine du troisième, elle, a besoin de s’asseoir avant de parler. «A plusieurs reprises, ces derniers mois, j’ai voulu discuter avec la victime. Mais je trouvais que c’était délicat. Je savais qu’elle devait être malheureuse car la police avait dû intervenir à trois reprises en un peu plus d’un an. Cette femme était victime de violences conjugales. Cela me touche d’autant plus que cela a aussi été mon cas. »

ETRANGLEE, POIGNARDEE?

A la police fribourgeoise, Hans Maradan affirme que le couple «connaissait des difficultés relationnelles. Dans l’appartement, les agents ont constaté que le corps d’une femme gisait sur le lit de la chambre à coucher. Des traces de violence ont été constatées au niveau du cou et de la nuque. » L’épouse a-t-elle été étranglée, poignardée? Le porte-parole de la police ne s’avance pas sur ce point.

Le concierge de l’immeuble, lui, est sûr d’en savoir plus. Même si, comme l’ensemble des voisins que nous avons interrogés, il n’a entendu aucun bruit dans l’appartement du premier entre lundi et mardi. «Elle a été égorgée et elle a été retrouvée les mains attachées dans le dos. Une voisine a vu le corps. » La voisine en question, que nous avons rencontrée, n’a pas souhaité s’exprimer.

Le concierge est tout aussi touché par ce drame que la voisine du troisième. «Le mari était quelqu’un de froid. Je crois qu’il ne travaillait pas. Son épouse était une trèsbelle femme, toujours bien habillée. Il me semble qu’elle travaillait dans une étude d’avocats. Deux semaines avant sa mort, elle a sonné à ma porte pour un problème lié à la buanderie. Elle m’a dit: «J’ai déjà assez de problèmes familiaux. Je suis en train de me séparer de mon mari. Lorsque le divorce sera prononcé, je partirai. »

Le concierge et son épouse affirment, eux aussi, que la police est intervenue à trois reprises pour des cas de violence conjugale au domicile de ce couple qui avait emménagé en octobre 2008. «Une fois, un voisin a même vu les médecins transporter l’épouse à l’hôpital. Elle était allongée sur un brancard, avec un masque à oxygène. » Et la femme du concierge d’ajouter: «Nous n’avons pas fermé l’œil de la nuit. Je n’arrive pas à m’imaginer cette femme égorgée. Et j’ai une pensée pour les deux gamines qui doivent se demander où est leur maman. »

AUTOPSIE

Les deux gamines? Oui, le couple avait deux filles de 9 et 11 ans. «Elles ont été prises en charge par les services sociaux compétents», précise le porte-parole de la police, Hans Maradan. Le corps de la défunte a, lui, été transporté au Centre universitaire romand de médecine légale, à Lausanne, pour autopsie et identification formelle. Quant au mari, il a été incarcéré sur ordre du juge d’instruction Marc Bugnon. Lors de sa première audition, il a avoué avoir tué sa femme.

(Source : « Le Matin » (Quotidien – Suisse), le 8 avril 2010)

Fribourg ● Un homme d’origine tunisienne habitant le quartier du Schoenberg s’est rendu mardi à la police pour avouer avoir tué sa femme un jour auparavant.

Stéphanie Schroeter, Nicolas Maradan

La vue est magnifique depuis le bloc d’immeubles de l’impasse du Castel, au Schoenberg. Des voisins prennent le soleil sur leur terrasse, des enfants s’amusent sur la place de jeux. Un cadre convivial qui détonne avec le drame familial qui s’est joué lundi au numéro 18. Un homme d’origine tunisienne a tué sa femme, avant de se rendre à la police le lendemain pour avouer son crime.

Agé de 43 ans, il a été placé en détention à la Prison centrale, indique la police cantonale dans un communiqué diffusé hier. Les deux enfants du couple, âgés de 9 et 11 ans et absents lors du drame, ont été pris en charge par les services sociaux.

Coups de couteau

Dépêchée immédiatement sur les lieux, une patrouille de police a découvert mardi le corps sans vie de la femme gisant sur le lit de la chambre à coucher. Elle portait des traces de violences sur le cou et la nuque. Selon le juge d’instruction en charge de l’affaire, Marc Bugnon, la victime, âgée d’une quarantaine d’années et également d’origine tunisienne, aurait subi plusieurs coups de couteau.

«Elle a été égorgée», précise même le concierge de l’immeuble, choqué du drame qui s’est déroulé si près de chez lui.

Violences domestiques

Selon la police, le couple tunisien, qui vivait séparément, connaissait des difficultés relationnelles. «L’homme frappait sa femme, la police était déjà intervenue à trois reprises cet hiver», ajoute le concierge. Mais, pour l’heure, les circonstances et les causes du drame restent peu claires.

Le corps de la victime a été autopsié hier au Centre universitaire romand de médecine légale de Lausanne. Les résultats ne sont cependant pas encore connus. Le juge d’instruction a dû demander des examens dentaires afin d’identifier formellement la victime qui n’a aucune famille ni proches sur place.

Ambulance et corbillard

Dans le voisinage, les gens se sont rapidement posé des questions, voyant l’agitation qui régnait mardi. «J’ai aperçu la police qui cherchait quelque chose, mais je ne sais pas ce qui s’est passé», explique une serveuse, dans un bistrot voisin.

Un ouvrier travaillant dans les environs commente: «Mardi matin, il y avait des voitures de police et une ambulance dans le quartier. Le soir, vers 18 h, j’ai vu un corbillard sortir d’un garage. Je me suis dit que quelque chose de grave avait dû arriver.»

«Nous sommes rentrés chez nous vers 13 h mardi après midi, deux policiers sont venus sonner à la porte pour nous poser des questions», explique pour sa part le concierge de l’immeuble, avouant n’avoir pas fermé l’œil dans la nuit de mardi à mercredi. Selon lui, la victime était «quelqu’un de bien». «Même si c’était des gens assez discrets», précise-t-il. Son épouse ajoute: «Les deux enfants étaient gentils. Pour eux, c’est vraiment terrible. On se demande ce qu’ils vont devenir.»

Meurtre ou assassinat?

Pour l’heure, l’enquête n’est pas terminée. Des spécialistes examinaient, hier encore, la scène de crime. Des auditions devront encore avoir lieu. «Il s’agira d’établir les faits afin de déterminer s’il s’agit d’un assassinat, donc avec préméditation, ou d’un meurtre. La procédure suivra son cours et il semble probable que je demande une expertise psychiatrique de l’auteur présumé», complète Marc Bugnon.

(Source : « La Liberté » (Quotidien – Suisse), le 9 avril 2010)

AFP, le 9 avril 2010 à 13h40 LONDRES, 9 avr 2010 (AFP) – Considéré comme le sixième Etat à s’être doté de l’arme atomique, Israël, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu a renoncé vendredi à assister au sommet sur la sécurité nucléaire de Washington, dispose de 100 à 300 ogives nucléaires, selon les experts. Le pays n’a jamais confirmé ni démenti cette capacité, suivant la doctrine dite d’ambiguïté délibérée. Israël n’est pas signataire du traité de non-prolifération nucléaire (TNP). L’existence de l’arsenal nucléaire israélien est entourée du plus grand secret. La principale source d’information réside dans les détails fournis en 1986 au Sunday Times par Mordehaï Vanunu, un technicien de la centrale nucléaire de Dimona. Le programme nucléaire israélien a été lancé dans les années 50 par le Premier ministre David Ben Gourion, avec l’aide de la France. Il est centré sur le réacteur de Dimona, dans le désert du Néguev (sud). L’actuel chef de l’Etat hébreu Shimon Peres en a été l’architecte, en tant que directeur général du ministère de la Défense. En mai 1967, à la veille de la guerre des Six jours, Israël a assemblé ses premières armes nucléaires, selon le livre d’Avner Cohen « Israel and the Bomb ». L’Institut international d’études stratégiques (IISS), dont le siège est à Londres, estime qu’Israël dispose aujourd’hui de « jusqu’à 200 » ogives. Le groupe britannique Jane’s, spécialisé dans les questions de défense, estime à « entre 200 et 300 » le nombre de têtes nucléaires détenues par l’Etat juif. L’Initiative sur la menace nucléaire (NTI), une ONG américaine à laquelle adhèrent des experts internationaux réputés, parle de « 100 à 200 » ogives. Selon l’IISS, la force stratégique d’Israël est convoyée par des missiles sol-sol Jéricho 1 à courte portée et Jéricho 2 à moyenne portée. D’après Jane’s, la portée des Jéricho 2, est passée de 1.500 km initialement à 4.500 km, et Israël dispose depuis 2005 de Jéricho 3 à longue portée (7.800 km). L’avion de combat F-16 peut aussi être équipé de missiles nucléaires, selon Jane’s. Israël a acquis trois sous-marins de la classe Dolphin à la fin des années 1990. Selon Jane’s, ils sont « considérés comme étant capables de lancer des missiles de croisière Harpoon adaptés avec des têtes nucléaires ». Des experts considèrent que le pays dispose aussi d’armes nucléaires tactiques (mines, obus…). « Certains analystes pensent qu’Israël conserve la majeure partie de son arsenal nucléaire, si ce n’est tout, non assemblé », mais pourrait le rendre pleinement fonctionnel « en quelques jours », remarque Jane’s.  

Netanyahu ducks Obama’s atom summit, fearing censure

Reuters, le 9 avril 2010 à 14h11 * Israeli premier to send deputy to Washington * Turkey confirms push to disarm Israel; Egypt sees « excuse » * Israel hopes to point finger at Iran’s nuclear programme By Dan Williams JERUSALEM, April 9 (Reuters) -Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has withdrawn from a nuclear security summit in Washington next week, fearing Muslim delegates will demand Israel give up its assumed atomic arsenal. Netanyahu, who plans to send a deputy and two senior advisers to the April 12-13 conference instead, canceled « after learning that some countries including Egypt and Turkey plan to say Israel must sign the NPT, » an Israeli official said. By staying outside the 1970 Non-Proliferation Treaty (NPT), Israel has not had to forswear nuclear arms nor admit international inspectors to its Dimona reactor, which experts believe has produced plutonium for between 80 and 200 warheads. Netanyahu’s attendance at the 47-country summit would have been unprecedented. Israeli premiers long shunned such forums, hoping to dampen foreign scrutiny on their nuclear secrets. Aides said Netanyahu originally agreed to go after being reassured by the United States that the summit communique would focus on efforts to secure fissile materials and shun language challenging Israel’s nuclear « ambiguity » policy. Such coordination between the allies has been clouded, however, by rifts over stalled Israeli-Palestinian peace talks. U.S. President Barack Obama, who held tense talks at the White House with Netanyahu last month, scheduled no meetings with him on the summit’s sidelines. A senior Egyptian diplomat said he had no knowledge of a plan to shift attention onto Israel at the summit and accused Netanyahu of trying to evade questions on the Palestinian issue. « We believe that Netanyahu withdrew from the summit because he did not want to face President Obama and is using Egypt and Turkey as an excuse, » the diplomat said. But the Foreign Ministry in Ankara confirmed that Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan, who has sharply escalated criticism of Israel since last year’s Gaza war, would demand at the summit that it disarm as part of a nuclear-free Middle East. NPT RSVP « Israel is the principal threat to peace in the region today, » the French newspaper Le Monde quoted Erdogan as saying in Paris this week. « Israel has nuclear weapons but doesn’t belong to the NPT. Does that mean that those who don’t sign the NPT are in a privileged position? » Yet Egyptian and Turkish diplomats played down the prospect of the NPT coming up at the summit, saying the appropriate place would be next month’s U.N. review conference on the treaty. The White House welcomed Netanyahu’s stand-in, Deputy Prime Minister Dan Meridor, to the summit. Meridor will be accompanied by Israeli National Security Adviser Uzi Arad and Shaul Horev, head of the Israel Atomic Energy Commission, aides said. « We obviously would like to have the prime minister but the deputy prime minister will be leading the delegation and it will be a robust Israeli delegation, » U.S. National Security Adviser Jim Jones told reporters. U.S.-Israeli contacts are « ongoing and fine and continuous, » he said. Netanyahu had planned to drum up support at the summit for sanctions against foe Iran, which the West suspects of seeking nuclear weapons despite denials from Tehran. Neither Iran nor North Korea will be attending. « This conference is about nuclear terrorism, » Netanyahu said on Wednesday. « And I’m not concerned that anyone will think that Israel is a terrorist regime. Everybody knows a terrorist and rogue regime when they see one, and believe me they see quite a few — around Israel. » Israel says its nuclear secrecy helps ward off enemies while avoiding the kind of provocations that can trigger arms races. The official reticence, and the tacit U.S. acceptance of Israel’s nuclear monopoly, aggrieves Arab and Muslim powers. India and Pakistan — both scheduled to attend the nuclear security summit — are outside the NPT, like Israel. Unlike them, Israel has not openly tested or deployed atomic weapons. (Additional reporting by Joseph Nasr in Jerusalem, Tulay Karadeniz in Konya, Turkey, Sherine El Madany in Cairo, Paul Taylor in Paris and Caren Bohan aboard Air Force One; Editing by Angus MacSwan)  

AFP, le 9 avril 2010 à 06h51 Par Nicolas CHEVIRON ISTANBUL, 9 avr 2010 (AFP) –  – La Turquie dispose d’un nouvel instrument pour mettre en oeuvre sa politique de rapprochement avec ses voisins proche orientaux: une chaîne de télévision publique en langue arabe, accessible à plus de 300 millions d’arabophones.    Inaugurée dimanche, TRT El Türkiye est la deuxième chaîne du réseau public à émettre 24 heures sur 24 dans une autre langue que le turc, après le lancement l’an dernier d’un canal en kurde.    Mais elle est la première à s’adresser essentiellement à une audience internationale, avec une diffusion satellitaire dans 22 pays.    Dans son discours inaugural, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a clairement fixé les objectifs.    « Les Turcs et les Arabes sont comme les doigts de la main », a-t-il déclaré. « Nous appartenons à une même histoire, à une même culture, et avant tout à une même civilisation (…) TRT El Türkiye a été créée pour devenir notre langue commune, notre écran commun, notre passion commune. »    Reste la pratique, et la difficulté pour la nouvelle venue, qui se veut généraliste et familiale, de se faire une place sur un marché télévisuel arabe déjà congestionné.    « Il existe 750 chaînes satellitaires en arabe, nous allons être la 751e: il faut qu’on fasse quelque chose de nouveau, tant sur la forme qu’au niveau des contenus », commente le coordinateur de la chaîne, Sefer Turan, interrogé par l’AFP.    Pour asseoir sa renommée, TRT El Türkiye pourra compter sur la diffusion de séries turques à l’eau de rose, dont raffole le public arabe.    « Mais nous voulons aller plus loin, et coproduire des séries avec les pays arabes. L’histoire commencera à Istanbul mais pourra continuer à Damas et se finir au Caire », affirme M. Turan.    L’organisation quotidienne de directs simultanés depuis Istanbul, le Caire et Beyrouth sera un autre atout de la chaîne, selon son coordinateur, qui a recruté l’essentiel de son personnel –une cinquantaine de personnes– dans le monde arabe.    La création de cette nouvelle chaîne intervient alors que le gouvernement islamo conservateur multiplie depuis quelques années les gestes d’ouverture en direction des voisins arabes de la Turquie –suppression des visas, accords commerciaux, offres de médiation pour résoudre les crises régionales.    « La Turquie veut désormais être un acteur au Proche Orient. (TRT El Türkiye) est l’un des éléments de cette politique » de rééquilibrage de la diplomatie turque, longtemps tournée uniquement vers ses alliés occidentaux, résume Mete Cubukçu, directeur de l’information de la chaîne NTV et spécialiste du monde arabe.    Ces efforts, conjugués aux récentes prises de position très critiques de M. Erdogan à l’égard d’Israël dans son conflit avec les Palestiniens, ont assuré à la Turquie un « prestige très élevé » au Proche Orient, qui pourrait bénéficier à la nouvelle chaîne turque, estime M. Cubukçu.    Cependant, elle devra veiller à ne pas verser dans la propagande, prévient le spécialiste: « Il existe déjà de nombreuses chaînes internationales en langue arabe. Si celle-ci veut trouver une place, elle doit offrir une information objective. »  

AFP, le 9 avril 2010 à 15h22 ANKARA, 9 avr 2010 (AFP) – Un magistrat de haut rang a violemment critiqué vendredi le projet du gouvernement islamo-conservateur de réviser la Constitution turque dans un sens qui, selon lui, mettrait la justice sous une tutelle politique et nuirait à la démocratie. Le procureur de la Cour de cassation, Adurrahman Yalçinkaya, a rejoint les multiples critiques de l’élite judiciaire contre des amendements visant essentiellement à affaiblir la haute magistrature pro-laïque, considérée comme le premier obstacle aux politiques du Parti de la Justice et du développement (AKP), au pouvoir. Le projet de l’AKP « provoquera une politisation » des instances concernées, ce qui aura pour effet d’affaiblir la démocratie, a affirmé M. Yalçinkaya devant la presse. « La première chose à faire pour l’indépendance de la justice est d’apporter des dispositions afin d’éloigner la justice des interventions des gouvernements », a-t-il affirmé. L’AKP a déposé au Parlement un projet de révision qui a engendré de nouvelles tensions avec le camp laïque. Il prévoit des changements dans le mode de nomination des membres du Conseil supérieur de la magistrature (HSYK), instance chargée de nommer les magistrats, dont les plus élevés dans la hiérarchie sont en conflit ouvert avec le gouvernement. Il stipule aussi que le Parlement, dominée par l’AKP, ait mot à dire sur toute dissolution d’un parti politique, compétence qui ne serait plus laissée à la Cour constitutionnelle. L’AKP avait échappé en 2008 à une interdiction. L’instigateur de cette procédure n’était autre que M. Yalçinkaya, premier procureur du pays. En présentant le projet, le gouvernement a souligné la nécessité de cette révision d’une Constitution héritée du coup d’Etat militaire de 1980, pour aligner la Turquie sur les normes européennes. L’opposition laïque a accusé l’AKP de vouloir, sous couvert de démocratisation, s’emparer des institutions qui lui résistent. Le projet, actuellement examiné en commission, devrait être débattu à partir de la mi-avril en séance plénière. Si la révision n’est pas votée, l’AKP a prévenu qu’il organiserait un referendum.