24 octobre 2009

Home – Accueil

TUNISNEWS

9 ème année, N° 3441 du 24.10.2009

 archives :www.tunisnews.net  


Human Rights Watch: Tunisia: Elections in an Atmosphere of Repression AFP: Tunisie : les islamistes affirment respecter l’émancipation des femmes (INTERVIEW)

AFP: Campagne à embûches pour le candidat Brahim, sans incidents pour les autres Reuters: Internet, lieu privilégié du débat électoral en Tunisie AP: Tunisia balancing Islam against Islamists AP: La Tunisie aux urnes RFI: Fin d’une morne campagne électorale Le Monde: Sombres bilans de la campagne électorale en Tunisie Le Monde: En Tunisie, une réussite économique mal partagée lemonde.fr: Khemaïs Chammari : “Je ne me résous pas à l’idée d’appeler au boycott des élections en Tunisie” Le Temps: Sur la Une du “Monde”: Incitation à la haine, à la mort et à l’attentat contre la Tunisie La Croix: Les Tunisiens peuvent tout faire sauf de la politique La Croix: Critiquer le président Ben Ali, un exercice risqué La Croix: Après des études en France, ils hésitent à repartir en Tunisie La Croix: Election présidentielle en Tunisie : les candidats en lice La Croix: Les femmes et les jeunes en Tunisie

Libération: Loi sur mesure et opposition muselée, le président depuis 1987 sera réélu dimanche. Le Soir: Tunisie : Le régime fait grincer des dents

24 Heures: La Tunisie du président Ben Ali est un modèle très controversé
L’Hebdo : Radhia Nasraoui «Le pouvoir nous fait payer nos mots» Taoufik Ben Brik: “Ben Ali s’emballe” Rue89: La police tunisienne a voulu piéger le journaliste Ben Brik
Le Figaro: La Tunisie, rempart contre la déferlante intégriste dans la région(+37 Commentaires) Bassam Bounenni: Tunisia’s wretched opposition Carpe Diam: Tunisie : une campagne sans souci? Index on censorship: Tunisia: Elections herald media crackdown
The Financial Times: Tunisia keeps ‘single-party mentality’
Tages-Anzeiger: Der Lieblingsherrscher des Westens 
Basler Zeitung:Europas autoritärer Freund lässt sich wählen –  Präsident Ben Ali, der Tunesien mit eiserner Hand regiert, steht vor einer weiteren Amtszeit
Neue Zürcher Zeitung: Noch eine Wiederwahl Ben Alis Straff gesteuerte Beteiligung der Opposition in Tunesien
St. Galler Tagblatt: «Es herrscht eine Kultur der Angst»
Zürichsee-Zeitung: Tunesien  – Am Sonntag finden im nordafrikanischen Polizeistaat


Interviews et tribunes de Taoufik Ben Brik publiées ces dernières semaines sur le site du « Nouvel Observateur »

Lien :http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/tribunes/

Plantu compare un journaliste menacé en Tunisie et au Maroc sur le dessin du jour du “Monde” daté samedi 24 octobre 2009

http://www.lemonde.fr/a-la-une/portfolio/2009/10/23/les-dessins-du-jour_1258011_3208.html

(Source : “Le Monde” (Quotidien – France), le 24 octobre 2009)


Tunisia: Elections in an Atmosphere of Repression

Constraints on Media, Assembly, and Expression Taint Prospects

October 23, 2009

“Tunisian authorities are sadly no more inclined to tolerate criticism during elections than they are between them.”

Sarah Leah Whitson, Middle East and North Africa director

(New York) – Repressive acts and tight controls on the election process have tainted the prospects for free and fair presidential and legislative elections in Tunisia on October 25, 2009, Human Rights Watch said today.

President Zine el-Abidine Ben Ali proclaimed at the opening of the official campaign period on October 11 that his government has “endeavored to provide for these elections all the guarantees of transparency and honesty.” But tailor-made laws have prevented the candidates from some of the stronger opposition parties from running, and severe constraints on freedoms of expression, the press, and assembly have deprived challengers from making their case to the public.

“Tunisian authorities are sadly no more inclined to tolerate criticism during elections than they are between them,” said Sarah Leah Whitson, Middle East and North Africa director at Human Rights Watch.

Ben Ali is expected to win a fifth five-year term easily, a prospect made possible by a 2002 constitutional amendment that eliminated term limits and raised the maximum age for presidents from 70 to 75. This amendment was the latest in a series designed to enable Ben Ali to remain in office. Amendments in 1988 and 1998 had already increased the number of permissible terms for the president.

Ben Ali took over from the ailing Habib Bourguiba in 1987 in a bloodless “medical” coup, and has never received less than 94 percent of the vote in the four elections since then. Since the 2004 legislative elections, Ben Ali’s ruling Democratic Constitutional Rally party has held 152 seats out of a total of 189. Prior elections had been even more favorable to the ruling party, but in 1998 the electoral code was amended to set aside 37 seats to those parties that did not obtain an absolute majority of the vote at the national level.

A 2008 constitutional amendment, although slightly liberalizing previous rules, still imposed stringent eligibility conditions for presidential candidates. Candidates must either obtain the recommendation of 30 members of parliament or mayors – a high barrier considering how few members of parliament are not from the ruling party – or have served for two years as the elected leader of a legally recognized party by election day. This condition has disqualified all but three challengers.

Two of the three remaining presidential challengers – Mohamed Bouchiha of the Popular Unity Party, and Ahmed Inoubli of the Unionist Democratic Union – represent parties that are widely considered to be pro-government. The third, Ahmed Brahim, of the Movement for Renewal (Ettajdid), has asked for a televised debate to provide exposure in addition to the limited time that the state-controlled television has accorded each of the candidates to address the public. Ben-Ali had the most air time, claiming that the additional exposure was accorded him as president and not as a candidate.

The 2008 amendment was passed months after Ahmed Nejib Chebbi, former secretary-general of the opposition Progressive Democratic Party (PDP), announced his candidacy for the 2009 election. The amendment disqualified him, since Maya Jribi took over as the party’s secretary-general in 2006.

On October 10, Tunisia’s Constitutional Council declared the candidacy of another challenger, Mustafa Ben Jaafar, invalid on the basis of the 2008 amendment. Although he has been the secretary-general of the Democratic Forum for Work and Freedoms (Forum Démocratique pour le Travail et les Libertés, FDTL) since it obtained legal recognition seven years ago, he had not been elected to that post until this year.

The government is restricting access to media for the parties and candidates that remain in the running. Authorities seized the October 10 issue of the weekly publication of the Ettajdid party, Ettarik al-Jadid, which contained Brahim’s campaign manifesto, on the grounds that it came out before the October 11 official opening of the campaign.

The Interior Ministry also demanded that Brahim remove five points from his campaign manifesto, including criticisms of what the party considered “the mentality of one-party rule” and the arbitrary disqualification of some of its candidates. Rachid Chemli, a party activist, told Human Rights Watch that groups of men had ripped down Ettajdid campaign posters from walls in cities around the country, whereas posters of the incumbent remained untouched even when they were not hung in conformity with campaign regulations.

The head of the National Observatory for Elections, the body commissioned by the government to monitor the elections, was appointed by, and reports to, Ben Ali. There is no independent monitoring of elections to ensure that they are conducted in a fair and transparent manner.

In the months preceding the presidential election, the government continued its harassment of critics and independent-minded journalists.

On September 29, according to Hamma Hamami, official spokesperson of the banned Communist Party of Tunisian Workers, plainclothes policemen assaulted him and his wife, Radhia Nasraoui, a human rights lawyer, in Carthage airport in Tunis upon his return from Paris. In Paris, Hammami had given an interview to Al Jazeera television in which he accused the Tunisian government of repression and human rights violations and explained why his party urged a boycott of the elections.

Hammami and Nasraoui’s home in Tunis has been surrounded by plainclothes policemen since October 10, and police at Carthage airport prevented Hammami from traveling to France on that day to attend a conference on the Tunisian elections, claiming that a court had issued an order barring him from foreign travel. On October 20, they prevented Nasraoui from traveling for the same reason. The police did not show either of them a court order or provide any details. The judicial authorities and the director general of national security both denied knowledge of any such court order to the couple’s lawyers.

On August 15, government allies ousted the board of the National Syndicate of Tunisian Journalists (NSTJ) and replaced it with a new slate consisting entirely of government supporters. This action followed the release in May of a report by the group that was critical of the government’s repression of the media and was precipitated by a smear campaign in the pro-governmental press against the previous board and its democratically elected president. After the release of the report, pro-government members of the board resigned and began circulating a petition in favor of ousting the current board. Journalists were reportedly threatened and intimidated into signing the petition. The ousted syndicate president, Neji Bghouri, told the Committee to Protect Journalists (CPJ), “Privately owned media are pressuring their journalists to sign the petition for fear of being deprived of public support and advertising revenue.” On September 11, a Tunis court ordered the transfer of the syndicate’s offices to the new board. That same day, the police prevented journalists from accessing the offices in Tunis, and pushed and verbally assaulted Bghouri. Police evicted independent board member Nejiba Hamrouni, three syndicate staffers, and the Al Jazeera correspondent and human rights activist Lotfi Hajji, who were at the offices when police arrived.

Authorities also barred Florence Beaugé, the North Africa correspondent from Le Monde, from entering the country when she landed at Tunis-Carthage airport on October 20. The Associated Press (AP) reported that the official grounds for the refusal were that Beaugé “is hostile to the regime.” The AP reported that a statement released by Tunisian authorities said that she “had already been informed that she would not be admitted into Tunisia,” and that she had conducted “dubious activities” and had “always shown ‘blatant malevolence and a systematically hostile bias toward Tunisia.'” Beaugé herself said that she had learned unofficially that the immediate reason for the expulsion was her article in Le Monde of October 8 about the police harassment of Hammami and Nasraoui.

“Even if everything is squeaky clean on voting day, elections will be free and fair in Tunisia only when the authorities stop muzzling opposition candidates, journalists, and dissidents,” Whitson said.

(Source: le site officiel de Human Rights Watch, le 23 octobre 2009)

Lien :  http://www.hrw.org/en/news/2009/10/23/tunisia-elections-atmosphere-repression


Tunisie : les islamistes affirment respecter l’émancipation des femmes (INTERVIEW)

AFP, le 24 octobre 2009 à 14h42 Par Hassan EL FEKIH TUNIS, 24 oct 2009 (AFP) – Les islamistes en Tunisie se défendent de contester les lois d’émancipation féminine adoptées par ce pays, affirme un des fondateurs du parti islamiste interdit Ennahdha (Renaissance), plaidant pour un dialogue national, à la veille des élections présidentielle et législatives. “Notre vision a beaucoup évolué et personne dans notre camp ne pense plus à remettre en question les acquis réalisés, en particulier le Code du statut personnel”, déclare l’avocat Nourredine Bhiri, personnalité connue de la mouvance islamiste, dans un entretien avec l’AFP. “Les islamistes respectent ces lois et sont plutôt fiers de cet acquis qui doit être protégé”, affirme-t-il, dans une allusion aux lois édictées en 1957 par l’ex-président Habib Bourguiba, autrefois dénoncées par les islamistes comme étant contraires à la Charia. Le Code du Statut personnel (CSP), consolidé entre temps par le président Zine El Abidine Ben Ali, interdit la polygamie et consacre une égalité de droits entre les hommes et les femmes. “Poser la question sur une éventuelle remise en question de ces lois est aujourd’hui un non-sens, du moins pour nous autres islamistes tunisiens et  partisans d’Ennahdha”, estime M. Bhiri. Selon lui, “la plupart des islamistes, y compris ceux qui se trouvent en exil, ont adopté une approche mesurée, rejetant toute rupture avec le pouvoir et se refusant à dénigrer l’Etat ou à le qualifier d’apostat”. Interrogé sur les élections de dimanche, il affirme que les islamistes n’ont “pas de position arrêtée, certains participent et d’autres boycottent, certains ont des cartes d’électeurs, d’autres pas”. Un certain nombre ont apporté leur soutien à la candidature du président Ben Ali pour un cinquième mandat à la présidence, indique-t-il, évoquant une fraction dite “groupe Lazhar Abaab” basée à Paris. “Je n’aurai pas l’honneur de voter dimanche, je ne dispose pas d’une carte d’électeur, adresse inconnue probablement”, lance-t-il ironique. Me Bhiri a affirmé la volonté des islamistes de participer à “un dialogue national” qui serait “basé sur le respect de la République et le bannissement de la violence, dans le cadre de la Constitution”. “Il y a des gens prêts à dépasser les rancoeurs du passé”, ajoute-t-il dans un appel du pied au pouvoir. Farouchement combattus sous le règne de Bourguiba, les islamistes ont salué l’arrivée au pouvoir de son successeur Ben Ali, le 7 novembre 1987. Trois ans plus tard, Ennahdha fut démantelé et interdit, et ses dirigeants accusés de complot armé et lourdement condamnés. La plupart d’entre eux ont retrouvé la liberté ces dernières années. L’ancien président du mouvement, Sadok Chourou, a été renvoyé en prison en avril peu de temps après son élargissement pour avoir tenté de ranimer son parti interdit. Rached Ghannouchi, ancien “numéro un” et fondateur d’Ennahdha a choisi de s’exiler en Grande Bretagne, alors que son mouvement s’effritait.


 

La Tunisie aux urnes

10/24/2009, 10:40 a.m. EDT

ALFRED de MONTESQUIOU

The Associated Press

L’élection présidentielle qui a lieu dimanche en Tunisie, en même temps que les législatives, oppose quatre candidats. Mais le scrutin devrait être sans surprise: au pouvoir depuis 22 ans, le président sortant Zine El Abidine Ben Ali, 73 ans, brigue un cinquième mandat consécutif de cinq ans qu’il est quasiment assuré de remporter. Selon un décompte de l’Associated Press, en l’absence de chiffres officiels actualisés, le nombre des électeurs était de 4,8 millions lors de la précédente consultation en 2004. Quelque 500.000 jeunes viennent s’y ajouter, qui se rendent aux urnes pour la première fois, après la révision du code électoral abaissant l’âge minimal pour voter de 20 à 18 ans. Sans véritable enjeu électoral, la consultation, dénuée de suspens, permettra néanmoins, selon le ministre de la réforme Zouhair Médhaffar, de “faire avancer le processus graduel d’une démocratie naissante”. Grand favori, le président sortant Zine El Abidine Ben Ali, 73 ans dont 22 au pouvoir, est pratiquement assuré de rempiler pour un cinquième mandat successif, fort du soutien du puissant parti au pouvoir qui, selon ses dirigeants compte plus de deux millions d’adhérents, sur une population totale de dix millions d’habitants. Les diverses organisations de masse, syndicale, patronale, féminine et des agriculteurs, de même que trois des huit partis de l’opposition, se sont ralliés à sa candidature. Le président Ben Ali aura pour adversaires trois dirigeants de l’opposition légale qui ne se font guère d’illusion quant à l’issue du scrutin. Il s’agit des chefs du Parti de l’unité populaire (PUP) Mohamed Bouchiha et de l’Union démocratique unioniste (UDU), Ahmed Inoubli, deux formations modérées considérées proches du pouvoir, et du dirigeant du mouvement Ettajdid (Le Renouveau, ex-communiste), Ahmed Brahim, soutenu par plusieurs personnalités indépendantes et un parti de gauche non reconnu. Lui se veut “vrai candidat de l’opposition”: “Je ne suis pas un demi-candidat et j’entend exercer mon rôle pleinement”, n’a-t-il cessé de marteler depuis l’annonce de sa candidature. Tout en reconnaissant que “l’alternance n’est pas pour demain”. Henda Bousnina, 49 ans, femme au foyer de la Goulette, dans la banlieue de Tunis, votera pour Ben Ali, dont elle considère qu’il “accomplit de bonnes choses au services de son peuple”. Et, “comme dit le dicton tunisien, mieux vaut celui qu’on connaît qu’un autre qu’on ne connaît pas”, lâche-t-elle. Slim Zahag, 22 ans, trouve, lui, qu’Ahmed Brahim “présente une alternative intéressante”. Ce diplômé d’allemand qui s’est mis au multimédia dans l’espoir de dénicher un emploi, sait pourtant “d’avance que la grande majorité des Tunisiens va voter Ben Ali”. C’est au niveau des législatives que la consultation populaire revêt un certain intérêt, les sièges réservés à l’opposition passant de 20 à 25%. A la faveur du mode de scrutin majoritaire, le parti du président Ben Ali, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) est assuré de remporter les 75% des 214 sièges en compétition (contre 198 dans la législature précédente) et continuera de dominer la principale chambre du parlement devenu bicaméral depuis 2005. Les huit partis de l’opposition en lice et 15 listes indépendantes se disputeront quant à eux, les 53 sièges que leur réserve le mode de scrutin à la proportionnelle. Le Forum démocratique pour le travail et les libertés (FDLT) du Dr Mustapha Ben Jaâfar et le mouvement Ettajdid se considèrent défavorisés par rapport aux autres partis après l’invalidation d’un grand nombre de leurs listes dans les principales agglomérations. Seul le parti démocratique progressiste (PDP), considéré comme la principale formation de l’opposition légale, s’est retiré aussi bien de la présidentielle que des législatives, jugeant que les élections ne présentent par “les conditions minimales de liberté”. AP

 


Campagne à embûches pour le candidat Brahim, sans incidents pour les autres

AFP, le 24 octobre 2009 à 14h40 Par Hamida BEN SALAH TUNIS, 24 oct 2009 (AFP) – Dans une salle bleue, la couleur de son parti, Ahmed Brahim, principal opposant et candidat du parti Ettajdid (Renouveau) à la présidentielle de dimanche en Tunisie, a tenu son premier meeting dans la capitale, à la fin, vendredi, d’une campagne électorale sans incident. Devant une foule criant “Alternance”, “libertés”, M. Brahim, 63 ans, a décrit un démarrage tardif et problématique de sa campagne et de celle de ses partisans en lice pour les législatives. Il a évoqué des marchandages autour de son temps de parole à la télévision, la disponibilité d’une salle publique dans Tunis et la censure de son manifeste électoral, outre l’invalidation “abusive” de plusieurs listes de son parti. Malgré ces embûches, M. Brahim s’est exprimé longuement à la télévision au début de la campagne et a pu tenir des meetings régionaux, se présentant en “vrai concurrent”, porteur d’un programme de réformes audacieuses. “Nous avons réussi à présenter des alternatives réalistes pour un vrai changement démocratique”, a-t-il déclaré enthousiaste. Candidat d’une coalition de gauche réunie sous l’étiquette bleu d’Ettajdid autour du slogan “opposition sérieuse”, il a dénoncé un “verrouillage de la vie politique” et “une administration aliénée”. Pour deux autres candidats, Mohamed Bouchiha, du Parti de l’Unité populaire (PUP, 13 députés) et Ahmed Inoubli de l’Union démocratique unioniste (UDU, 7 députés), la campagne s’est déroulée sans incident. “Nous en sommes satisfaits, notre programme a été réalisé dans de bonnes conditions”, s’est félicité un porte-parole de M. Inoubli qui achevait sa campagne dans le nord-ouest du pays. Le scrutin de dimanche est la 3e élection présidentielle pluraliste en Tunisie et le président sortant Zine El Abidine, 73 ans, est assuré de sa victoire face à ses concurrents. Son parti, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) devrait conserver la majorité des 214 sièges de la Chambre des députés aux législatives qui se tiennent également dimanche. “Sans illusions” et sans “enjeu électoral”, les rivaux de M. Ben Ali ont tous insisté sur le besoin de réformes. “Le processus démocratique est loin d’être parachevé”, affirmait M. Bouchiha. Le programme de M. Inoubli comporte des revendications en matière de libertés et démocratie. Ahmed Brahim n’a cessé de répéter de son côté: “la démocratie est un besoin urgent qui ne peut plus être différé”. Dans le camp de M. Ben Ali, la campagne clôturée par Mohamed Ghariani, secrétaire général du RCD, a révélé le fossé existant entre ce parti fort de 2,7 millions d’adhérents et une opposition aux moyens limités. Elle aura été marquée par des apparitions très médiatisées de Leila Ben Ali, épouse du président sortant, enchaînant meetings et interviews à la presse arabe, plaidant le programme en 24 points de M. Ben Ali. La presse écrite a consacré à Mme Ben Ali 14% de son espace de couverture de la campagne contre 12,9% à l’ensemble des huit partis d’opposition, selon un rapport établi par un collectif d’associations. Le président Ben Ali a été crédité de plus 97% de cet espace contre 0,23% pour M. Brahim, selon le rapport. Le chef de l’Etat a affirmé son souci pour “la neutralité de l’administration” et “la primauté de la loi” en recevant en fin de campagne le président de l’Observatoire national mis en place pour surveiller les élections. AFP

Internet, lieu privilégié du débat électoral en Tunisie

 
Reuters, le 24 octobre 2009 à 10h10     par Tarek Amara     TUNIS, 24 octobre (Reuters) – A la veille d’élections présidentielle et législatives à l’issue plus que probable, les jeunes Tunisiens vont chercher sur internet le débat politique qu’ils jugent totalement absent de la campagne officielle. Le président Zine el Abidine ben Ali est quasiment assuré d’être reconduit dimanche à la tête de l’Etat pour un cinquième quinquennat et son parti, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) devrait lui aussi conserver une large majorité au parlement. Dans les journaux et à la télévision, photos, déclarations et reportages sur le président sortant sont omniprésents, et les critiques sont rares. Pour combler leur soif d’échanges et d’informations, certains Tunisiens se tournent vers les blogs et sites en ligne, et ils sont de plus en plus nombreux dans ce cas. Un Tunisien sur dix – 850.000 personnes – possède un compte Facebook. “Il n’existe pas de lieu plus libre qu’internet pour exprimer ses idées. Les médias locaux bloquent toute opinion divergente”, juge Sofain Chourabi, journaliste et opposant au président Ben Ali. Le gouvernement tunisien affirme être favorable à la démocratie et la liberté d’expression et dément chercher à imposer des restrictions aux journalistes indépendants dans l’exercice de leur métier. Mais pour les adversaires du chef de l’Etat, les autorités exercent leur influence sur tout ce qui apparaît dans les médias traditionnels. HARCÈLEMENT ET INTIMIDATION Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), dont le siège est à New York, dit avoir constaté une recrudescence des opérations d’intimidation et de harcèlement de journalistes à l’approche du scrutin. “Nous condamnons cette vague d’intimidations, de détentions, et d’attaques contre des journalistes critiques”, a déclaré dans un communiqué le coordinateur du CPJ pour le Proche-Orient et l’Afrique du Nord, Mohamed Abdel Dayem. “Les pays véritablement démocratiques n’agressent pas physiquement, ne harcèlent pas et n’emprisonnent pas les journalistes”, a-t-il ajouté. Privés d’un large accès aux journaux et à la télévision, les partis d’opposition ont recours aux sites internet pour faire passer leur message. L’Union démocratique unioniste publie ainsi sur Facebook des photos et des vidéos de son secrétaire général, Ahmed Inoubli, candidat à la présidence. Sur Facebook, certains journalistes s’échangent également des reportages vidéo sur des inondations ou des manifestations violentes ignorées par la télévision d’Etat. On trouve sur certains blogs des satires de Ben Ali dont la publication serait impensable dans un journal traditionnel. L’opposition vise avant tout les jeunes, principaux utilisateurs de la Toile et qui représentent près de la moitié des dix millions de Tunisiens. Environ 450.000 d’entre eux, âgés de 18 à 20 ans, pourront voter pour la première fois. Conscientes de l’impact potentiel d’internet, les autorités ne sont pas en reste. Le RCD utilise Facebook pour rendre compte de la campagne du président et susciter des adhésions. Le parti présidentiel a également créé trois sites louant le bilan de Ben Ali depuis 22 ans et se faisant l’écho des propos flatteurs à son égard de plusieurs personnalités étrangères. Les opposants craignent cependant que la liberté relative dont ils jouissent sur internet ne soit menacée. Le Parti démocrate progressiste (PDP), la principale formation d’opposition qui boycotte le double scrutin, a annoncé cette semaine l’arrestation d’un de ses militants, Zouhair Makhlouf. Ce dernier avait publié sur internet des informations sur la situation à Nabeul. Il sera jugé le 3 novembre pour diffamation.


Tunisia balancing Islam against Islamists

 CARTHAGE, Tunis (AP) _ By ALFRED de MONTESQUIOU, Associated Press Writer Alfred De Montesquiou, Associated Press Writer Fri Oct 23, 10:32 am ET CARTHAGE, Tunis – Clad in ample white robes, a turban and red skullcap, Sheik Mohamed Machfar slips on a pair of large black earphones as he sits behind the microphone in the gleaming new studios of Radio Zitouna. Now one of the most popular talk show hosts in Tunisia, he happily explains how his programs embody the comeback of Islamic values in a nation viewed as among the most secular in the Arab world. Named after Tunisia’s most famous mosque, the radio airs recitations from the Quran for half the day and discusses Islamic values and culture the rest of the time. Funded by the son-in-law of President Zine El Abidine Ben Ali and broadcasting from a plush house next to the presidential palace, Zitouna says his station has become the single most popular private radio in Tunisia, with over 12 percent ratings — and clear government backing in a country where any form of public speech is tightly controlled. “I think our success proves to the people how well the government treats Islam in Tunisia,” beams Sheik Machfar, a cleric who graduated from the prestigious Zitouna religious university. The radio’s spectacular rise over the past two years illustrates the Tunisian regime’s apparent knack for placating popular sentiment while keeping a tight grip on power. Ben Ali, in place since a bloodless palace coup in 1987, seems assured of a landslide victory in Sunday’s presidential and legislative elections. He is running against three officially approved candidates. The president’s Constitutional and Democratic Rally, or RCD, party — which dominates all state structures, unions and media — should also see an easy victory in its bid for parliament’s 214 seats. A handful of small, left-of-center parties fielding candidates are expected to win about a quarter of the seats. Besides the radio station, there are other apparent concessions to Islamic values, like alcohol-free zones in Saudi-funded housing projects spreading around the capital and an increased tolerance for female headscarves. Headscarves were banned by decree from public buildings in 1981. However, a court ruled in December 2006 that the ban was unconstitutional. “Tunisian Islam is very secure, so it’s fine,” Machfar said. Even Ben Ali’s opponents acknowledge he has steered tiny Tunisia toward economic growth, a large measure of stability and comparatively good social welfare. But when they are out of earshot of the near-omnipresent police, many Tunisians say the trade-off is increasingly hard to bear: little or no freedom of speech, few public liberties and next to no alternative political choices. The Islamists have been enduring the brunt of this pressure over the past decade. Thousands are behind bars and their political parties are outlawed — even though authorities now allow much of what they had sought. “The regime is very good at sensing the mood of the people and letting go of just enough to keep the calm,” said Zied Daoulatli, a leader of the banned Hizb en-Nahda movement, who spent 14 years in jail for belonging to an unauthorized political party. “But look at how they do it,” he said, pointing at three plainclothes police who had tailed him into a hotel lobby. Even moderate Islamist parties are outlawed, but officials say it’s fair because Islam is the state religion and no group can claim it for itself. And authorities contend that some other forms of freedom are gaining ground. “Some cases of human rights violations can be noticed, but these cases don’t constitute a systematic violation,” Justice and Human Rights Minister Bechir Tekkari told reporters. He claimed that numerous Web sites were blocked because they publish either “terrorism, pornography or pedophilia.” However, the AP saw that these include Youtube, Dailymotion, and the Reporters Without Borders media watchdog. There are no more political prisoners or prisoners of opinion in Tunisia, Tekkari claimed, although some 3,000 Islamists are estimated to be behind bars. Most were arrested in a crackdown after a 2002 terror bombing on the tourist island of Djerba that killed 21 people, mostly German tourists. The government’s few outspoken opponents say the slow-paced reforms are above all a facade to soothe Western partners. “They let go of some crumbs to keep the system rolling,” said Ahmed Brahim, the only presidential candidate who voiced criticism during his campaign. Tunisia is a strong U.S. and European ally. It managed a 3 percent GDP growth rate this year despite the global recession. The small country of 10 million deprived of any significant natural resources fuels its economy with millions of tourists pouring to its seaside resorts, and industries or services outsourcing from Europe. International benchmarks show it has greatly reduced poverty, achieved strong literacy rates and promoted the role of women in society like no other Arab country, although unemployment remains at 14 percent.  ___  Associated Press Writer Bouazza Ben Bouazza contributed to this report. Associated Press


 

Fin d’une morne campagne électorale

par  RFI

Article publié le 24/10/2009 Dernière mise à jour le 24/10/2009 à 12:19 TU

Le scrutin présidentiel qui doit avoir lieu dimanche 25 octobre opposera le président sortant Zine el Abidine ben Ali à trois autres candidats. La campagne s’est terminée vendredi 23 octobre par quelques meetings qui n’ont pas déplacé les foules. Une clôture à l’image de cette campagne, terne et déséquilibrée, dans un contexte politique dominé par le parti au pouvoir, le RCD (Rassemblement constitutionnel démocratique) et son candidat Zine el Abidine ben Ali, assuré de remporter haut la main le scrutin de dimanche.  
Le dernier meeting du parti au pouvoir est présidé par le secrétaire général du RCD et non pas par le candidat Ben Ali. Le président s’est fait discret durant toute cette campagne. Ecoutez les explications d’Abdeljelil Messaoudi, un haut cadre du parti : « Vous savez que le président ne cherche pas à accaparer la parole. Il a ouvert la campagne électorale. Ce n’est pas peu de chose. Il a fait un discours qui a duré quand même deux heures. Il a dit l’essentiel. Il a dit son programme. C’est aux troupes du RCD de prendre le relais et je pense qu’ils l’ont très bien fait ».                  
Manifestement, l’épouse du chef de l’Etat a elle aussi eu sa part de travail. Leila Ben Ali, qui n’est candidate à aucune fonction, a présidé plusieurs meetings, une première dans le pays. Les ministres se sont également engagés, donnant même des conférences de presse pour défendre le programme du candidat-président. Le candidat de gauche lui, Ahmed Brahim, a commencé sa campagne avec cinq jours de retard, suite à la saisie de son manifeste. Malgré les pressions, les militants étaient plusieurs centaines à assister à son dernier discours vendredi 23 octobre. Pour eux, l’essentiel est à venir : « Ces élections sont une étape et j’espère que malgré les pressions, nous aurons le temps encore de nous battre. Il y a encore une étape, remarque ce partisan de Ahmed Brahim, les municipales et puis, la prochaine présidentielle ».                       La présidentielle de 2014, c’est ce qui préoccupe aujourd’hui beaucoup de Tunisiens, sachant qu’en théorie, le président Ben Ali, atteint par la limite d’âge, n’aura plus le droit de se présenter.  


Sombres bilans de la campagne électorale en Tunisie

Deux rapports publiés, vendredi 23 octobre, par cinq ONG locales etReporters sans frontières, dressent un sombre bilan de la démocratie en Tunisie, à l’avant-veille des élections présidentielle et législatives.

Selon un premier bilan de l’Association des femmes démocrates, de la Ligue de défense des droits de l’homme et d’autres ONG considérées comme hostiles au pouvoir, le président sortant Ben Ali a eu droit à 97,22 % de l’espace consacré à la campagne présidentielle par la presse écrite, contre 0,22 % pour son principal rival, Ahmed Brahim, et 1,27 et 1,28 % pour les deux autres candidats en lice.

S’agissant des législatives, le parti du chef de l’Etat a eu droit à 69,9 % dans la presse publique et 50,7 % dans la presse privée, ces pourcentages oscillant entre 0,5  et 13,6 % pour ses adversaires en lice. Le rapport final, prévu pour la fin novembre, analysera aussi le contenu des radios et télévisions. Mais les auteurs font d’ores et déjà état d’une “régression”, avec des “obstacles à la liberté d’expression” et des “pressions sur les journalistes”.

SITES D’INFORMATION BLOQUÉS

RSF va encore plus loin : son secrétaire général, Jean-François Julliard, estime que “les autorités tunisiennes utilisent tous les moyens à leur disposition pour museler l’opposition”. L’association de défense des droits de la presse, qui a envoyé une délégation sur place, souligne elle aussi que “les Tunisiens n’ont pas accès à une information équilibrée”. Son rapport dénonce par ailleurs les difficultés faites aux envoyés spéciaux étrangers, dont la journaliste du MondeFlorence Beaugé, refoulée mercredi à l’aéroport de Tunis.

L’association souligne que plusieurs sites d’information de l’opposition ne peuvent pas être consultés de Tunisie et que des opposants n’ont plus accès à leurs messageries. Ahmed Brahim a particulièrement souffert des méthodes du pouvoir : les horaires de diffusion de ses messages de campagne ont été modifiés à la dernière minute, et le tirage au sort pour la présentation des programmes des candidats à la télévision – une heure chacun de direct sur la chaîne Tunis 7, une première – a été truqué. L’organisation de ce tirage au sort aurait coûté son poste au ministre de la communication “pour ne pas avoir tiré la boule du chef de l’Etat de sa poche plus discrètement”, indique RSF.

(Source : lemonde.fr (France), le 23 octobre 2009)


Reportage

En Tunisie, une réussite économique mal partagée

Tunis, Monastir Envoyée spéciale

S’il est une plainte récurrente, c’est bien celle-là : les bas salaires. Mokhtar, 30 ans, marié et père de trois enfants, gagne 800 dinars (415 euros) par mois comme employé dans un grand hôtel de Monastir, la ville natale de l’ancien président Bourguiba, située à 200 kilomètres au sud de la capitale. Il peut s’estimer heureux, d’abord d’avoir un emploi alors que le chômage frappe presque 15 % de la population active, ensuite de toucher l’équivalent de quatre fois le smic tunisien (250 dinars, 130 euros). “Et pourtant, je m’en sors tout juste, avec les 260 dinars que je verse chaque mois à la banque pour le remboursement de mon appartement”, soupire-t-il.

Dans ce pays où, officiellement, la classe moyenne représente 80 % de la population, les gens n’ont pas la vie aussi facile que l’indiquent les statistiques. Pour que la Tunisie reste compétitive et attire les investisseurs étrangers – dans le textile, les industries mécaniques, électroniques, ou aéronautiques -, le coût de la main-d’œuvre est maintenu très bas. “Au Maroc, il est de 20 % plus élevé. Mais la stratégie adoptée par la Tunisie se révèle payante : de nombreuses sociétés européennes qui étaient parties en Europe de l’Est reviennent à présent ici, attirées par le bas coût et tous les avantages qui leur sont consentis”, explique un expert économique en poste à Tunis.

Résultat : il est difficile pour la plupart des Tunisiens de s’en sortir avec un salaire unique. Le travail au noir permet aux uns et aux autres à la fois de boucler les fins de mois et de s’offrir ce dont ils rêvent, quitte à avoir des journées de forçat. Car la soif de consommation est énorme en Tunisie, et les crédits des tentations constantes. Alors, chacun a recours au système D. L’enseignant double son salaire en donnant des cours particuliers. Il le peut d’autant plus que les familles sont prêtes à tous les sacrifices pour l’éducation de leurs enfants. Quant au commerçant, il s’improvise chauffeur de taxi avec sa voiture particulière, après avoir fermé sa boutique.

Malgré tout, les autorités peuvent se targuer d’un bilan positif en matière de développement économique et humain. C’est même le principal atout du président Ben Ali qui, dimanche 25 octobre, briguera un cinquième mandat à la tête de l’Etat, après 22 ans de pouvoir. Le pays est soigneusement géré, alors qu’il ne dispose pas de la manne fabuleuse en hydrocarbures de ses voisins algériens et libyens. Il n’en est pas totalement dépourvu, cependant. En ressources gazières, il atteint même l’autosuffisance, alors qu’en ressources pétrolières il doit encore importer les quatre cinquièmes de sa consommation, faute de capacité de raffinage suffisantes.

La Tunisie, “bon élève du Maghreb” ? Ce n’est pas par hasard que le pays se voit toujours décerner ce titre par ses partenaires de l’Union européenne, à laquelle le lie un accord d’association qui a abouti, en janvier 2008, au libre-échange des produits industriels. Même en période de crise internationale, la Tunisie parvient à maintenir ses équilibres macro-économiques. A la fin de 2009, elle devrait afficher un taux de croissance de 3 % (contre 5 % en moyenne, ces dix dernières années). Un exploit quand on sait que 80 % de ses échanges commerciaux se font avec les pays de l’Union européenne qui, eux, sont en pleine récession.

“Pourquoi nous compare-t-on toujours à nos voisins, l’Algérie et le Maroc, et non à la Grèce et au Portugal ? S’il est vrai que le pays n’est pas mal tenu depuis vingt-deux ans, nous pourrions faire beaucoup mieux et avoir une croissance à deux chiffres”, s’irrite Mokhtar, un homme d’affaires tunisois.

“La Tunisie, c’est exact, pourrait faire encore mieux. Elle est performante en matière d’exportations, mais considère son marché intérieur comme une chasse gardée. Sans doute pour ne pas déstabiliser des acteurs locaux, et surtout ne pas toucher à des intérêts qui concernent la famille Ben Ali et celle de son épouse, Leila Trabelsi”, analyse un économiste européen.

Ce reportage a été réalisé au début du mois d’octobre, avant que l’envoyée spéciale du Monde, de retour en Tunisie, ne soit refoulée à l’aéroport de Tunis, le 21 octobre.

Florence Beaugé

(Source : « Le Monde » (quotidien – France), le 24 octobre 2009)


Chat  avec les lecteurs du « Monde »

 Khemaïs Chammari : “Je ne me résous pas à l’idée d’appeler au boycott des élections en Tunisie”

 

LEMONDE.FR | 22.10.09 | 12h20  •  Mis à jour le 23.10.09 | 17h42

Modéré par Florence Beaugé, journaliste au “Monde”, chargée de la couverture du Maghreb  

 

Achid : La population tunisienne aspire-t-elle réellement à la démocratie ? Le raisonnement du tunisien moyen n’est-il pas, en effet, qu’il vaut mieux vivre dans une dictature calme et prospère que dans une démocratie pauvre ?

Khemaïs Chammari : Ce raisonnement existe, il est répandu, surtout au niveau des classes moyennes, qui ont des velléités d’émancipation mais qui le plus souvent sont frileuses. En revanche, au niveau des plus modestes, le problème, c’est l’urgence des questions alimentaires et le quotidien, qui est tributaire, à tous les niveaux, de la carte du “Parti”.   Enfin, il y a ce que Béatrice Hibou, dans sa remarquable thèse, appelle la “force de l’obéissance”. Elle y explique les ressorts de la peur et de l’apparente soumission qui peut faire place à des explosions imprévisibles. Pour les intellectuels et pour les secteurs politisés de l’opinion, la démocratie est une aspiration. Pour les autres, il y a d’autres urgences. Ali BinFodel : On sait que la situation des droits de l’homme en Tunisie est particulièrement mauvaise, que la presse et le paysage politique sont ficelés. Parallèlement, la Tunisie est aussi un des pays les plus avancés du monde arabe en terme de droits de la femme, de gouvernance économique, de santé et d’éducation. Ben Ali serait-il une sorte de despote éclairé ? Despote éclairé ? Tout est affaire de définition. Dans ce régime, qui n’a de nom dans aucun droit constitutionnel, je parlerai plutôt de “tyrannie élective”, selon la formule d’un politologue tunisien de renom. Alors, bien sûr, il y a eu l’effort depuis Bourguiba en matière d’éducation, mais sur ce plan, les impasses aujourd’hui sont réelles, et sont illustrées par la proportion très inquiétante de chômeurs diplômés. Les droits de la femme, incontestablement, sont un acquis majeur. Légué par Bourguiba. Sur le papier et au niveau des textes, la Tunisie est un pays avancé. Dans les faits, c’est de plus en plus aléatoire, car nombre de magistrats sont influencés par les idées conservatrices religieuses et ont une interprétation réductrice de la loi islamique. Enfin, le pouvoir instrumentalise de façon tellement excessive cet acquis en matière de droits des femmes que cela en devient contre-productif. Profilo : Ne croyez vous pas que la vraie opposition (Ahmed Brahim ) devrait boycotter les élections au lieu de donner du crédit aux yeux du monde en se présentant. C’est un vrai dilemme. A mon âge, et compte tenu de mon itinéraire, je ne me résous pas à l’idée d’appeler au boycott. D’autant plus que le rapport de force fait que le boycott ne peut pas être véritablement actif. Il demande souvent du courage, mais il s’agit d’une attitude plutôt passive. A côté des deux candidats faire-valoir, de l’opposition de décor – qui est calquée sur l’opposition officielle des pays de l’Est européen d’avant la chute du mur de Berlin –, il y a, comme vous le dites, la candidature d’Ahmed Brahim qui, d’entrée de jeu, a expliqué qu’il ne ferait pas de la figuration et qu’il concevait cette bataille comme une compétition d’égal à égal avec le chef de l’Etat. Ce qui lui a valu les foudres du pouvoir. C’est donc dans des conditions de pression et de discrimination inacceptables qu’il a été contraint de mener une campagne difficile, mais digne et courageuse, que je soutiens tout à fait. Dorra : En 1987, plein d’intellectuels tunisiens, de politiques, de partis ont cautionné le putsch du général Ben Ali sachant qu’il était un sanguinaire responsable de répressions du mouvement démocratique. Seraient-ils responsables de ce que vivent les Tunisiens et la Tunisie maintenant ? En 1987, face à une situation déliquescente compte tenu de la sénilité du chef de l’Etat et de l’aggravation de la crise financière et économique, le général Ben Ali est arrivé au pouvoir à la suite de ce qu’on appelle le “coup d’Etat médical”. Cela s’est fait pacifiquement et sans effusion de sang. Il a bénéficié d’un très large consensus qui procédait du lâche soulagement que nous avons éprouvé. Durant plus de dix-huit mois, le nouveau pouvoir a fait illusion, avant la dérive autoritaire, despotique et affairiste qui atteint son paroxysme aujourd’hui. Fallait-il soutenir, même de façon critique ? La question est légitime. J’ai eu pour ma part à faire une autocritique sur le choix que j’ai fait dans la crainte de la contagion algérienne en 1991, de jouer le jeu d’un pluralisme initié par le haut, et j’ai donc été ainsi député, très vite dépité. Monte Cristo : Ben Ali a éliminé toute opposition crédible, mais de quoi a-t-il peur ? Est-ce qu’il peut être réellement battu à des élections libres ? Si une consultation relativement libre et transparente était organisée, les pesanteurs sociopolitiques, le poids de l’administration et la confusion entretenue entre celle-ci et le parti gouvernemental feraient que, à mon sens, le président Ben Ali pourrait escompter 60 % à 65 % des voix. Mais sur la base d’une participation qui en réalité n’excéderait pas les 40-50 %. Alors, pourquoi ne s’y décide-t-il pas ? La réponse, c’est le poids de la tradition du parti unique, de la culture et de la pensée uniques, qui renforce la dérive despotique et autoritaire. Les photos publiées, y compris dans la presse internationale, sur le meeting de démarrage de la campagne du RCD, sont assez terribles. La comparaison avec le rituel chinois ou nord-coréen n’est pas excessive. Jamais la Tunisie, depuis l’indépendance, n’a connu un rite d’allégeance d’une telle ampleur. Fred_Robbe : L’image d’un Ben Ali “bouclier” contre la menace islamiste tient-elle encore la route en 2009 ? C’est une bonne question. Parce que c’est le principal alibi du pouvoir pour justifier le verrouillage institutionnel et politique. Je prétends que le mouvement islamiste En-Nadha, qui a été diabolisé et réprimé de façon implacable, compte parmi les mouvements les plus modérés sur le plan politique du monde arabe et musulman.  

Dans le même temps, le pouvoir a laissé se développer, et a même entretenu par ses manies répressives conjuguées avec l’influence des chaînes satellitaires du Moyen-Orient, un courant salafiste et djihadiste opposé à En-Nadha et difficilement contrôlable.

Enfin, il y a la tentation que nombre d’observateurs ultra-laïques feignent d’ignorer. Depuis près de deux ans, en effet, des manœuvres se multiplient pour tenter d’instrumentaliser et de récupérer l’islam politique à partir d’une surenchère piétiste conservatrice. Et c’est le propre gendre du chef de l’Etat, un jeune homme d’affaires à l’ascension financière fulgurante, et futur député à partir de lundi matin, qui s’illustre dans cette démarche risquée. En quelques mois, il a non seulement acquis le groupe de presse As-Sabah, mais il a lancé Radio Zitouna (Radio Coran), la future chaîne télévisée Zitouna, et la banque islamique Zitouna dont des guichets vont être installés dans tous les bureaux de poste pour capter l’activité bancaire des postes tunisiennes. Alors, je sais bien que mon choix séculariste sera suspecté par des interrogations à la limite de la perfidie, mais j’essaie d’être un homme de conviction, et ce que je sais en tout cas, c’est qu’il est dérisoire de comparer le pacte national tunisien adopté en novembre 1988 et qui a constitué un acquis très vite voué au tiroir de l’oubli, avec le pacte laïque de Kamel Ataturk, dont le maintien et la sauvegarde ont été assurés aussi par le poids de l’armée en Turquie. Oussama_Masri : Mais les islamistes ne sont-ils pas la seule alternative réelle ? Ce n’est pas avec une centaine d’intellectuels de salon qu’on gagne une élection ! Je n’aime pas la référence aux intellectuels de salon, elle me paraît vraiment indigne. Car sans jouer à l’ancien combattant, j’ai été torturé à 24 ans, j’ai fait 4 ans et demi de prison en quatre fois, sous le règne de Bourguiba et de Ben Ali, je ne suis pas le seul dans ce cas. Que ceux qui paient le prix de la douleur, du sang et de la solitude nous jettent la pierre. S’ils existent. Mais pour les autres, un peu de retenue. Alors, les islamistes ? Alternative ? En tout cas, j’espère que si ça devait être un jour le cas, ils ne soient pas seuls à tenir le gouvernail. Car il est bien évident que modérés ou radicaux, ils ont un tronc commun fondamentaliste, dogmatique et qui à mes yeux doit être encadré avec vigilance. Et puis ce n’est pas une vaine polémique que de dire que l’islamisme a eu pour terreau les manœuvres de nos régimes autocratiques, la répression aveugle, la torture, l’enrichissement massif illicite, et la corruption qui aujourd’hui affecte directement la proximité immédiate du plus haut niveau de l’Etat en Tunisie. Xavi : Etes vous inquiet des malversations économiques du pouvoir ? Cela peut-il bloquer le développement de la Tunisie ? Inquiet, sûrement. En termes d’éthique, mais aussi du point de vue politique, pour les raisons que je viens de dire. A cela s’ajoutent les risques réels en termes de gouvernance. J’affirme de ce point de vue que la corruption n’est pas propre à mon pays et que, quand il y a corruption, il y a corrupteur. Dans un système mondial globalisé, dominé par les forces de l’argent. Mais la lutte contre la corruption, qui est une action de longue haleine, et qui est de l’ordre du politique et de l’éducation, n’est possible que dans un contexte où un minimum d’indépendance de la justice est garanti, et où le pluralisme effectif de la presse connaît des avancées progressives. Ce qui n’est malheureusement pas le cas en Tunisie. Selim : Dans la mesure où tous les proche de la “belle-famille” deLeïla Ben Ali sont ancrés pour des décennies dans le pouvoir économique, que peuvent faire les Tunisiens ? Dans les commentaires internationaux, il est beaucoup question du “clan”, de la“tribu”, et pour ma part, je souhaiterais nuancer un peu le propos, car en focalisant autant sur un groupe, certes très puissant, on risque d’occulter la réalité, qui est celle d’une classe sociale où de fortes solidarités et connivences jouent, pour privilégier le gain facile, l’enrichissement illicite et les prébendes. Aujourd’hui même, une illustration sur Internet est venue cadrer un peu mieux cette vision des choses. Pour le lancement de la banque islamique Zitouna, quatorze grands barons des milieux d’affaires tunisiens associés à ce projet ont posé pour les photographes et pour la postérité, comme s’ils voulaient faire la preuve que la Tunisie dominante, c’était bien ce club de milliardaires. Glam : Quelle est la responsabilité des pays occidentaux et, notamment, de la France, dans le maintien de ce régime ? Est-ce que Ben Ali bénéficie d’un soutien particulier de Paris ? Je ne me fais pas d’illusions sur la façon dont la diplomatie bilatérale et multilatérale agit et sur le poids qu’elle peut avoir pour infléchir le cours des choses dans le sens de la démocratie et de la justice. Car il y a malheureusement la géopolitique et la raison d’Etat, qui débouche souvent sur la déraison d’Etat. Aujourd’hui, donnant la priorité à la stabilité politique – qui est un facteur auquel je suis très sensible –, à la lutte contre le terrorisme et contre l’islamisme radical qui est source de bien des amalgames, les puissances internationales hésitent à marquer leurs distances par rapport au pouvoir. Le constat unanime des observateurs internationaux sur les atteintes aux droits de l’homme en Tunisie ne semble pas gêner les Etats, et en particulier ceux, européens, du pourtour de la Méditerranée. Entre la référence concrète à la démocratie et à l’Etat de droit et les intérêts commerciaux, le dilemme est à leurs yeux apparemment insurmontable. Et c’est bien dommage, surtout pour ceux d’entre eux qui prétendent incarner la patrie des droits de l’homme.  

Myrzek : Que répondez-vous aux personnes qui disent que la Tunisie est un miracle économique ? En évitant une réponse du genre “les chiffres du FMI sont manipulés”.

Ce que je dis, c’est qu’il y a une grande opacité au niveau des statistiques officielles, gouvernementales, tunisiennes. Partant de l’idée que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, on nie les retombées de la crise financière et économique récente, on nie le chômage et son ampleur au niveau des jeunes diplômés. Et j’affirme que nous n’avons pas vraiment des références officielles fiables des données macroéconomiques. Par ailleurs, on galvaude les images des pays “émergents”, des “dragons” – et la Tunisie serait le dragon de la Méditerranée –, et je ne pense pas que le débat sur ces approches soit constructif. Ce qui est certain, c’est qu’en Tunisie il y a un Etat, des structures administratives et technocratiques qui fonctionnent même si elles sont parasitées par les effets de la corruption ambiante, qu’il y a des compétences en matière de gestion et de gouvernance, qui sont malheureusement trop encadrées et bâillonnées ; que la Tunisie bénéficie d’une situation qui n’est nullement comparable à celle de la plupart des pays arabes et des pays du continent africain en matière d’infrastructures, d’accès au logement, d’accès à l’eau et à l’électricité. Mais il y a des zones d’ombre indéniables, et les choix à la fois libéraux et bureaucratiquement étatistes qui sont imposés ont certes leurs avantages, mais énormément d’inconvénients sur le moyen et le long terme. Il y a donc le risque sérieux d’un dérapage économique et social si la volonté politique d’une maîtrise de la politique de croissance et de développement et d’une vigilance en matière de lutte contre la corruption ne se manifeste pas de façon plus conséquente et n’aille pas au-delà des effets de propagande qui finissent par dévaloriser, par exemple, des engagements aussi importants que ceux annoncés en matière de lutte contre la pauvreté et de lutte pour la sauvegarde de l’environnement. Utilisateur11 : Tout a une fin et ce régime n’échappera pas à la règle ! Comment la voyez-vous, cette fin ? Si vous entendez par la “fin” l’après-Ben Ali, j’avoue – et je ne suis pas le seul – que j’ai quelques scrupules à répondre, parce que je ne veux pas confondre mes désirs avec la réalité. Le système est en effet tellement fermé et verrouillé que nous n’arrivons pas à maîtriser les éléments d’appréciation indispensables pour se livrer à une prospective réaliste de ce que pourrait être la Tunisie, sur le plan politique, des dix ou quinze prochaines années. L’objectif qui est le nôtre – en tout cas qui est le mien – n’est absolument pas de me poser en prétendant à une relève qui concernera d’abord et surtout la génération de mes enfants. L’objectif est d’apporter une modeste mais inlassable contribution à la dénonciation des atteintes aux droits, à la mise en cause des mécanismes nationaux et internationaux de la corruption, au refus de la torture et des châtiments corporels. Et puis surtout, à tenter de redonner espoir à une opinion aujourd’hui désorientée sous les masques de l’indifférence et de l’apolitisme et à une jeunesse frappée de plein fouet par le chômage et angoissée par ce “no future” auquel les moulins à prière et la pensée unique de nos dirigeants n’apportent pas de réponse satisfaisante. (Source : « lemonde.fr » (site du quotidien « Le Monde » – France), le 22 octobre 2009)  


 

LANGAGE DU TEMPS

Sur la Une du “Monde”: Incitation à la haine, à la mort et à l’attentat contre la Tunisie

Du temps de son fondateur Beuve Mery, le journal Le Monde s’est taillé une dimension internationale grâce à son sérieux, la fiabilité de ses informations et le sens de la mesure qui prévaut dans ses commentaires. “L’information est sacrée, le commentaire est libre” disait Beuve Mery. Un commentaire libre est un commentaire responsable et mesuré. Or, à la faveur d’un incroyable retour des choses, Le Monde ouvre ses colonnes et de surcroît la première page à un tract dans les règles, distillé au vitriol par une “pseudo-journaliste” répondant au nom de Florence Beaugé. Elle appelle les Tunisiens à se révolter. Elle appelle à la haine. Elle appelle surtout à la violence et à la mort. D’où tient-elle que le régime “pèse sur les Tunisiens”? D’où tient-elle que “les Tunisiens ne sont pas contents”? Quand les appels au terrorisme sont alignés en première page du quotidien le plus prestigieux de France, et qu’ils soient publiés dans le pays des Droits de l’Homme et de la Déclaration de 1789, voilà qui donne à réfléchir. N’en déplaise à notre chère Madame Florence Beaugé, les Tunisiens vivent dans la stabilité et la sécurité grâce à la perspicacité du Régime du Président Ben Ali. Les Tunisiens protestent énergiquement contre les poisons de l’outrance et l’extrémisme d’où qu’il vienne. Car c’est encore grâce au régime avant-gardiste tunisien que toute la région s’est stabilisée et a recouvré paix et quiétude. Les Tunisiens, toutes tendances confondues, s’élèvent à l’unisson contre ces manipulations malsaines. Et qui plus est dévoilent ce côté morbide, épidermique et à la limite futile dans ce genre d’articles. A quoi ressemble-t-il? A quelle typologie journalistique correspond cet article ? Est-ce la vocation d’un reporter que de verser dans des réquisitoires passionnels, alimentés par des rumeurs indécentes, et nourries par des traîtres qui errent comme des âmes en peine dans d’obscurs salons français ? S’est-elle posé cette question : pourquoi six millions de touristes affluent-ils sur la Tunisie ? Pourquoi les Français apprécient-ils le pays du Jasmin? Ce qu’elle feint d’ignorer, c’est que beaucoup de Français s’expatrient chez nous, acquièrent des propriétés et vivent en toute quiétude parmi nous. De toute évidence, Madame “Florence la terreur”, celle qui incite au terrorisme alors que le combat de toutes les nations se concentre justement contre l’extrémisme, a la vocation d’un poseur de bombes. Femme psychotique, hystérique, elle est bonne pour la psychanalyse. Ce qui est sûr, c’est que les Tunisiens sont jaloux de leurs acquis, de leur stabilité, de leur sécurité et de leur bien-être. Il fait bon vivre en Tunisie. Et les Tunisiens sont solidaires. Et ils ne sont guère disposés à écouter les “conseils” maculés de sang d’une femme maléfique, et par-dessus le marché idiote. Raté, Madame “Florence La Terreur” Raouf KHALSI
(Source:”Le Temps” (Quotidien – Tunisie) le 24 octobre 2009)


Les Tunisiens peuvent tout faire sauf de la politique

Julia FICATIER, à Tunis Alors que le président tunisien Ben Ali va se faire réélire ce dimanche 25 octobre pour la cinquième fois, « La Croix » a enquêté sur le système « bouche-cousue » qui permet aux Tunisiens de se débrouiller dans une société non démocratique

«Vivrais-je en Corée du Nord sans le savoir ? En entendant les commentaires venus de France sur la Tunisie, c’est la question que je me pose sans cesse », s’exclame Bouicetta (1). Ce jeune ingénieur de 25 ans, qui a fait toutes ses études en Tunisie, et s’y plaît, a mal à son pays.

Deux minutes avant, il riait racontant ses « folles nuits » du Ramadan, en septembre dernier, sur le lieu même où il est en train de déjeuner, un restaurant moderne à la mode pour les jeunes, le fameux « Baboucha », sur les rives du lac de Tunis, au large toit blanc orné d’immenses coquilles Saint-Jacques blanches : « Les nuits étaient si belles que je passais des heures avec mes copains à jouer aux cartes sur la terrasse du restaurant, à parler, à rire. La Tunisie, style-Corée du Nord, je ne connais pas… »

Mouloud Afad, 22 ans, étudiant en sociologie, ne réagit pas tout à fait de la même façon : « C’est quand même gonflant (sic) que la Tunisie n’ait ni presse libre, ni radios libres, et que l’université, en général haut lieu de contestation, de débats d’idées, en soit réduite à la contestation islamiste ou anti-islamiste. C’est tellement réducteur pour notre société. »

Mouloud porte la courte barbe à la manière des islamistes. « Mais je ne suis pas un barbu », souligne-t-il, comme on surnomme au Maghreb les sympathisants islamistes. « Autrefois, dit-il riant, on parlait de barbe à l’italienne pour une barbe courte. C’est ce que m’a raconté un industriel de Milan venu à Tunis pour ses affaires. Les temps ont changé mais pas dans le bon sens. Ici, on veut nous faire croire sans cesse que le péril, c’est l’islamisme radical, alors que nous sommes nettement moins touchés que le Maroc par les attentats terroristes et pas du tout par les massacres comme cela a été le cas pour l’Algérie. »

“On est dans le système bouche-cousue”

Mouloud ironise sur cette Tunisie à laquelle l’absence de médias libres continue à donner « un semblant d’air soviétique ». Le jeune homme a de la chance. Ses parents sont abonnés à des chaînes câblées et il dévore les infos, les émissions françaises en tous genres. Il dit se mordre la langue pour ne pas jouer ce qu’il nomme « l’air de la contestation » à l’université.

« Je tiens à ma peau, souligne-t-il, je n’ai pas envie d’être interrogé par la police. La Tunisie, c’est vrai, est le ‘‘pays des flics’’ en civil, omniprésents même à l’université, nombreux dans les petits cafés, qui l’air de rien écoutent tout ce qui se dit, pour ensuite passer au rapport. »

Mouloud préfère en conséquence changer son patronyme quand il parle librement pour ne pas être repéré, lui qui aimerait tant respirer, fronder pour le plaisir. Cela lui est interdit, sauf en petit comité sûr.

« On est dans le système bouche-cousue, ironise pour sa part Malika Cherkaoui, 29 ans, jeune enseignante d’arabe. Et comme je ne tiens pas à avoir des ennuis, j’élude les questions gênantes de mes élèves qui sont en tropoisième, un âge rebelle comme chacun sait. Face à la liberté des médias, de l’autre côté de la Méditerranée, et à celle des chaînes arabes, telle Al-Jazira basée au Qatar, ils ne comprennent pas ce manque de liberté de ton, d’informations, en Tunisie. De Carthage (NDLR : où se trouve le palais du président Ben Ali), on veut montrer une Tunisie lisse, trop lisse.

“L’autocensure existe. Il faut lui résister”

« C’est pourquoi il faut faire bouger les lignes », rétorque le volubile homme d’affaires Nébil Karoui, 46 ans, qui aime porter même en pleine nuit un feutre marron et fumer un gros havane.

Dans son bureau situé au cœur des locaux de la toute jeune télévision privée, Nessma, qu’il a créée en 2007 avec son groupe Karoui et Karoui (en fait son frère et lui-même), il ne craint pas de souligner : « Malheureusement, ici en Tunisie l’autocensure existe. Il faut lui résister. Je résiste. Ainsi nous avons eu à plusieurs reprises des coups de fil de gens de l’administration qui nous priaient de leur faire connaître par avance nos invités. L’État n’a aucune part dans Nessma (NDLR : il en détient 50 %, le producteur franco-tunisien Tarak Ben Ammar, 25 %, et Mediaset le groupe de Silvio Berlusconi, 25 %). À chaque fois, j’ai dit “non”. Les coups de fil ont cessé. »

Cette attitude relève, selon lui, « d’une administration qui ne sait pas innover, enfermée dans un système répressif comme moyen de fonctionnement. Il faudra bien que cela change », martèle-t-il.

Ce self-made-man tunisois, né dans la petite bourgeoisie, et également grand patron de la publicité au Maghreb, ne s’en laisse pas conter. À la grande peur des journalistes, animateurs, producteurs qui y étaient opposés, il s’est même amusé à créer un logo quelque peu irrévérencieux pour la Tunisie et le Maghreb, pour « Ness Nessma » (Les gens de Nessma), l’émission vedette de la chaîne qui a lieu en direct en début de soirée chaque vendredi et samedi. On voit apparaître un carrousel avec des chefs d’État dont le libyen Mouammar Kadhafi et… le président tunisien Zine El Abidine Ben Ali, sur un cheval, un poisson, un lion…

Tout le personnel de cette chaîne qui émet seulement au sud de la Méditerranée, 250 personnes au total, voyait déjà l’émission censurée. Il n’en a rien été. Nébil Karoui veut instaurer en Tunisie un esprit frondeur à la « Nulle part ailleurs », l’émission vedette de Canal + qui l’a toujours fasciné. Y arrivera-t-il ?

“Notre société fait profil bas”

Naïma, 23 ans, et en poche seulement un CAP d’hôtellerie, et au chômage, comme son père maçon, ne rate jamais « Ness Nessma » : elle y adore les chroniqueurs tunisiens qui clouent au pilori l’invité : la standardiste, une peste ; Mademoiselle Zaz, le charme incarné ; ou encore le diable, le tentateur ; et surtout l’ange, chargé de dire des gentillesses, comme il se doit. « Dans le Coran, explique-t-elle, deux anges protègent chaque homme de ce qui ne lui est pas prédestiné. Alors, moi j’attends que l’un de mes anges m’amène sur le chemin du travail pour aider mon père et mes cinq frères et sœurs. »

Pour le docteur Rim Benaïssa, gynécologue, la quarantaine épanouie, qui croise chaque jour à Tunis des dizaines de femmes et d’hommes au centre d’étude et de recherche en santé productive, il est une réalité : « Notre société fait profil bas. » Sans doute pour plusieurs raisons.

Les Tunisiens, descendants des Phéniciens, se résignent à préférer la fleur de jasmin à l’oreille, puisque le jeu politique leur est interdit. Ils semblent faire le gros dos en attendant des jours meilleurs. Pour le quotidien d’abord (14 % de la population active est au chômage), mais aussi sur le plan politique. L’attente d’un parler-vrai de la population est une réalité.

Les autorités tunisiennes se contentent aujourd’hui de mettre en avant « les deux seuls vrais enjeux », selon elles : « les meilleures études possibles et la recherche du métier ». Il est vrai que la jeunesse tunisienne représente plus de 50 % de la population de 10,3 millions de personnes. Pour les autorités, il s’agit de canaliser cette jeunesse au nom de la bonne cause, celle de son avenir. C’est le message qui passe bien dans tous les milieux, avec un mot clé : « Créer son entreprise ».

La première voiture arabe homologuée en Europe

Ainsi, Mohammed Refaat Tayech, 27 ans, qui n’a que son CAP en couture, et vise maintenant un BTS, tient à créer avec sa jeune fiancée, « ma petite entreprise de lingerie : il n’y en a pas en Tunisie ». Refaat a bien étudié le marché, et espère concrétiser ses rêves.

Même rêve pour les futurs ingénieurs du prestigieux Institut national des sciences appliquées et de technologie (Insat) à Tunis : Amira, Imen, Yosr ou encore Mourad, Soumaya, et Mahmoud, tous ayant déjà des masters et préparant des doctorats, ne pensent qu’à cela.

Créer en Tunisie l’entreprise qui n’existe pas. Ils ont déjà un exemple réussi, celui d’un jeune homme de 28 ans, Zied Guiga, qui emploie 25 personnes, vient de créer la première voiture arabe homologuée en Europe. Une jeep « Made in Tunisia », au prix de 1 200 €. Certes, produite en petite série : il en est déjà prévu environ 600 par an, à choisir parmi 100 couleurs. Presque du sur-mesure. Déjà, l’émir du Qatar en a acheté une.

Un Français, l’un des ingénieurs de la Citroën Méhari, retraité sur l’île tunisienne de Djerba, veut monter, lui, « sa petite agence de tourisme » et en a commandé cinq. C’est le rêve devenu réalité. Un exemple.

(1)  Plusieurs noms et prénoms ont été changés à la demande des interlocuteurs.

(Source : « La Croix » (Quotidien – France), le 22 octobre 2009)

Lien :http://www.la-croix.com/Les-Tunisiens-peuvent-tout-faire-sauf-de-la-politique/article/2398712/4077


Critiquer le président Ben Ali, un exercice risqué

Les Tunisiens préféreraient que l’élection soit derrière eux, redoutant un nouveau score de potentat pour le chef de l’État

«Quand on parle de notre pays, on vante toujours le statut avancé de la femme, une particularité dans le monde arabe… Mais tout de suite, on ajoute : “quel dictateur, ce Ben Ali !”. Ces derniers temps, j’entendais de nouveaux commentaires : “Voilà le président tunisien qui se représente pour la cinquième fois. C’est sûr, il va se faire réélire comme les autres fois à 80 – 90 %, comme un vrai potentat du Tiers-Monde”. »

Le sociologue tunisien Ahmed Boukhari ne supporte plus ces images renvoyées par les médias occidentaux, en particulier français, de son pays, où affluent chaque année sept millions de touristes, un record au Maghreb.

Il en a honte. Pour lui. Pour son pays. Et aimerait, comme bon nombre de Tunisiens qui ne rient plus de ces chiffres, que l’élection présidentielle soit déjà derrière eux. Elle est présentée comme le troisième scrutin pluraliste sous Ben Ali. Mais les trois autres candidats sont de l’opposition parlementaire, des opposants « accrédités » par le Palais.

“Cette main de fer sur la politique dessert la Tunisie”

Deux dirigeants de l’opposition radicale, Mustapha Ben Jaafar et Ahmed Nejib Chebbi, ont été écartés de la course, le premier notamment pour n’avoir pas tenu un congrès où son parti l’aurait élu comme candidat, conformément à une loi de dernière minute. Une manière d’empêcher la libre parole en politique.

« On est ridicule. Cette main de fer sur la politique dessert la Tunisie. Elle fait de nous l’inverse de ce que le pouvoir veut : des opposants potentiels », s’exclame le sociologue. « Ahmed Boukhari » connaît les risques de parler ainsi ouvertement. Il a préféré se cacher derrière un pseudonyme. « Bienvenue au pays des pseudos » dit-il amer

Le sociologue ne connaît cependant pas la dernière histoire arrivée à l’une des opposantes les plus célèbres, l’avocate Radhia Nasraoui, et son mari. Rien n’a filtré dans la presse tunisienne, et pour cause. L’avocate s’apprêtait à aller chercher un matin son mari, Hamma Hammami, à l’aéroport de Tunis. Elle a retrouvé les quatre pneus de sa voiture tailladés. Son époux a ensuite été encerclé dans l’aéroport par au moins vingt policiers en civil, puis battu.

La raison : Hamma Hammami, porte-parole du minuscule Parti communiste des ouvriers de Tunisie (PCOT) s’est permis de dénoncer sur France 24 – et surtout sur Al-Jazira, très regardée par les Tunisiens – la « mascarade électorale de la présidentielle », la répression, la corruption. D’où ces représailles.

“Ne pas troubler le sommeil politique des Tunisiens”

Il se confirme encore une fois qu’il est interdit de parler librement de l’élection présidentielle « afin de ne pas troubler le sommeil politique des Tunisiens », note acerbe Ali Cherfi, le marchand de journaux qui pourtant n’est pas un opposant. Simplement un « fou d’informations vraies et crédibles. C’est encore trop demander. »

Au Palais Bardo, le magnifique siège du Parlement tunisien, vestige ottoman rénové, l’un des plus jeunes députés, Sabhani Hafedi, 32 ans, s’étonne de n’être pas compris quand il dit : « Avec le président Ben Ali, c’en est fini de la présidence à vie qu’avait instaurée l’ancien chef de l’État, Habib Bourguiba. »

Mais n’est-ce pas la même chose ? « Non, répond-il, il y a un âge limite pour être candidat, 75 ans ! ». Le président Ben Ali a aujourd’hui 73 ans. Ce serait donc sa dernière présidentielle ? Rien n’est moins sûr.

Julia FICATIER
(Source : « La Croix » (quotidien – France), le 22 octobre 2009)


Après des études en France, ils hésitent à repartir en Tunisie

De jeunes Tunisiens vivant en France redoutent le manque de liberté et d’ouverture culturelle dans leur pays d’origine

Il y a quelques jours, Sara (1) a participé à Sciences-Po Paris à un débat sur l’enjeu des élections en Tunisie. Autour de la table, tous les partis politiques étaient représentés, dont le RCD au pouvoir. « Il faut venir en France pour voir cela. Chez nous, c’est impensable », commente la jeune fille, qui étudie en France grâce à une bourse gouvernementale accordée aux meilleurs bacheliers. « J’ai découvert en France une ouverture culturelle, notamment sur le Web, car en Tunisie, de nombreux sites ne sont pas accessibles. »

Pour les jeunes Tunisiens, la liberté d’expression reste pourtant très limitée, même de ce côté de la Méditerranée. Né en France il y a trente ans, Kamel jouit de la double nationalité. Cela n’empêche pas ce jeune cadre de rester sur ses gardes. « La politique, c’est tabou. Je n’en parle qu’avec ma famille ou bien avec des gens très proches. Même en France on dit qu’“il y a des oreilles partout” et je pourrais avoir des ennuis quand je repars au pays pour les vacances. »

« Après tout, pourquoi prendre des risques ? pour discuter de quoi ? s’interroge avec résignation Ibrahim, 26 ans, cadre dans un groupe bancaire. Les campagnes électorales sont un moment intéressant, car on entend d’autres discours. Mais seuls quelques opposants sont conviés au débat et le résultat est connu d’avance. » Kamel n’ira pas voter, afin de ne pas augmenter le taux de participation. C’est la seule façon qu’il trouve pour exprimer son profond désaccord avec le régime Ben Ali.

La situation économique ne suffit pas à décider les jeunes

Selon les témoignages de ces trois Tunisiens, les jeunes sont très partagés sur l’avenir politique du pays. Certains veulent croire que les choses peuvent changer, comme Sara. « La démocratie, je ne dis pas. Mais au moins un État de droit avec plus de transparence, de liberté », espère l’étudiante.

À en croire Kamel, la plupart des jeunes issus de l’immigration tunisienne estiment que rien ne changera. « Quand tu vas au pays, les gens disent en privé que ça ne va pas. Mais personne ne s’engage, car l’État a acheté le silence. »

Sur le plan économique, les étudiants tunisiens soulignent tous les excellentes performances de leur pays. « 5 % de croissance annuelle depuis vingt ans. Il n’y a pas beaucoup de pays qui peuvent en faire autant », analyse Ibrahim. La situation économique ne suffira cependant pas à décider les jeunes Tunisiens à revenir travailler dans leur pays.

“La Tunisie, c’est trop fliqué”

Sara, après la France, aimerait partir dans un autre pays. Les étudiants boursiers sont en principe tenus de revenir en Tunisie après leurs études, mais, affirme la jeune fille, la plupart se débrouillent pour prolonger leur séjour à l’étranger et les autorités tunisiennes ne peuvent rien y faire. « Les salaires sont bien inférieurs en Tunisie », observe-t-elle.

Titulaire de deux mastères en finance, Kamel a été approché il y a quelques mois par un chasseur de têtes. On lui proposait un poste, à Tunis, avec salaire européen. « J’aurais été mieux payé qu’ici en France, mais j’ai dit non, car je sais que je ne pourrai pas m’y épanouir. Dans un autre pays du Moyen-Orient j’aurais accepté, mais la Tunisie, c’est trop fliqué. »

Comme Sara, Ibrahim assure qu’un jour, « dans dix ou quinze ans », il reviendra en Tunisie. Pour l’heure, le jeune diplômé d’une école de télécommunications veut d’abord acquérir de l’expérience. Et d’ici là, la situation, espère-t-il, se sera assainie.

« Les bilans des entrepreneurs qui se sont installés là-bas ne sont pas terribles. Trop de magouille, pas assez de transparence. » Le jeune homme reste optimiste et, plus encore, fier de ce petit pays qui, malgré tout, continue de produire nombre de diplômés bourrés de talents.

Bernard GORCE

(1)  Le prénom a été changé, comme celui des personnes citées qui ont accepté de témoigner à la condition de rester anonymes

(Source : « La Croix » (Quotidien – France), le 22 octobre 2009)

Les femmes et les jeunes en Tunisie
L’émancipation de la femme
Les femmes représentent 49, 5 % des 10,3 millions d’habitants que compte la Tunisie.

Selon le rapport 2005 de l’ONU sur le développement humain dans le monde arabe, « la Tunisie est un modèle parmi les États arabes en termes d’émancipation de la femme ».

Le taux d’inscription des filles à l’école est plus élevé que celui des garçons. Il y a 1,1 fille scolarisée pour 1 garçon, contre 0,9 au Maroc et 0,95 en Algérie.

La Tunisie a été en 1956 le premier pays arabe à garantir à la femme un statut égal à celui de l’homme au sein de la famille. Elle a été suivie du Maroc plus de trente ans après.

Depuis 1956, le code du statut personnel a prohibé la polygamie, le mariage des jeunes filles de moins de 17 ans (moins de 20 ans pour les hommes) et a autorisé le divorce. Mais le concubinage n’est pas permis par la loi.

En 1993, un fonds visant à assurer aux femmes divorcées le versement d’une pension alimentaire a été créé. Et, changement de mentalité, cette même année, l’article 23 de la Constitution tunisienne qui proclamait que « la femme devait obéissance à son mari » a été supprimée.

Avec un taux de fécondité de 2,1 enfants par femme, soit légèrement plus que la France, la Tunisie a l’un des taux les plus bas du monde arabe.

Une société jeune
56 % de la population a moins de 20 ans. 30 % entre 15 et 29 ans, 9,1 % 60 ans et plus.

Le chômage touche particulièrement les jeunes : 65 % des 20-29 ans sont au chômage. Et 20 % des 30-39 ans.

Le taux de chômage représente plus de 14 % de la population active.
(Source : « La Croix » (Quotidien – France), le 22 octobre 2009)

Election présidentielle en Tunisie : les candidats en lice

Après 22 ans au pouvoir, le président Zine El Abidine Ben Ali, 73 ans, brigue un cinquième et théoriquement dernier mandat, la Constitution amendée en 2002 autorisant des mandats successifs et limitant à 75 ans l’âge du président. Son parti, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD, au pouvoir depuis l’indépendance), devrait également conserver la majorité des 214 sièges de la Chambre des députés aux législatives, qui se déroulent également dimanche.

Mohamed Bouchiha, 61 ans, représente le Parti de l’unité populaire (PUP, 11 députés).

Ahmed Inoubli, 51 ans, est le candidat de l’Union démocratique unioniste (UDU, nationaliste, 7 députés).

Ahmed Brahim, 63 ans, universitaire à la retraite, est le candidat du parti de gauche Ettajdid (« Renouveau », 3 députés).

Deux autres opposants, Ahmed Nejib Chebbi et Mustapha Ben Jaafar, se sont retrouvés hors course, pour « non-conformité à la loi ».

(Source : « La Croix » (Quotidien – France), le 22 octobre 2009)


Le président Ben Ali reparti pour un tour Tunisie Loi sur mesure et opposition muselée, le président depuis 1987 sera réélu dimanche.

 
CHRISTOPHE AYAD   Demain, les électeurs tunisiens sont appelés à réélire le président Zine el-Abidine Ben Ali pour un cinquième mandat de cinq ans. Seuls enjeux: de combien Ben Ali dépassera la barre des 90%, et à quel point sera gonflée la participation, généralement inférieure à 20%. Arrivé au pouvoir après avoir renversé Habib Bourguiba, Ben Ali, 73 ans, règne sans partage sur la Tunisie depuis 1987.   Après avoir écrasé au début des années 90 les islamistes du mouvement Ennah da, il s’est attaché à bâillonner la société civile et à créer une apparence de multipartisme et de démocratie pour satisfaire les bailleurs de fonds internationaux. Sans convaincre: le Parlement européen multiplie, en vain, les condamnations concernant les violations des droits de l’homme en Tunisie, les instances exécutives de l’UE refusant, pour l’instant, de faire pression sur le régime alors qu’un accord d’association, vital pour Tunis , les lie depuis 1995.   La campagne électorale de cet automne, ou plutôt son simulacre, n’a pas dérogé aux habitudes. Face à Ben Ali, trois figurants donnent le change: Mohamed Bouchiha (Parti de l’Unité populaire, social-démocrate), Ahmed Inoubli (Union démocratique unioniste, nationaliste arabe) et Ahmed Brahim (Ettajdid, ex-Parti communiste), qui tous appellent à voter… Ben Ali! Le leader du Forum démocratique pour le travail et la liberté (FDTL), Moustapha Ben Jaafar, jugé trop critique, a été empêché de se présenter via une loi électorale sur mesure. Nejib Chebbi, le chef du Parti démocratique progressiste (PDP), a lui aussi renoncé et son parti s’est retiré des législatives, deux tiers de ses candidats ayant été rayés des listes sans explication.   La diffusion du journal du PDP, Ettajdid, a été suspendue pendant la campagne. Quant au leader d’extrême gauche Hamma Hammami, il s’est violemment fait tabasser à l’aéroport de Tunis par une vingtaine de policiers en civil, alors qu’il revenait d’un voyage où il avait critiqué le régime sur la chaîne Al-Jazira.   La mainmise du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) sur le pays et les institutions est ainsi telle que le parti au pouvoir s’est permis le luxe de «céder» un quota de 25% des sièges de députés à «l’opposition» – celle agréée par les autorités. Une manière aussi d’affaiblir des syndicats et des partis d’opposition déjà minés par la répression et les divisions. Restent les islamistes: sous strict contrôle policier ou en exil, ils sont absents de la scène politique.   La seule question que se posent les Tunisiens porte finalement sur la succession d’un président âgé, affaibli et entouré d’une belle-famille insatiable: le clan Trabelsi. Ben Ali a cinq ans devant lui pour s’y employer.   (Source: “Libération“ (Quotidien – France), le 24 octobre 2009)

Tunisie : Le régime fait grincer des dents   Sous la chape de plomb, des citoyens qui résistent

 
REPORTAGE TUNIS DE NOTRE ENVOYE SPECIAL   Demain, Zine el-Abidine Ben Ali, le président en place depuis 1987, sera réélu avec plus de 90%. Logique: la Tunisie «tourne» bien, se comporte comme un bon élève du FMI, reste le chouchou d’un Occident qui lui sait gré de combattre l’immigration illégale et l’intégrisme islamique. L’envers du décor? Il est peu reluisant. Corruption, népotisme, clientélisme. Et un verrouillage des libertés d’expression, de réunion, etc., assaisonné, au besoin, par le recours à la répression. «Nous vivons dans une démocratie consensuelle» , assène avec aplomb Zouhair M’dhaffer, un ministre qui arbore le titre de «constitutionnaliste» .   Dans ce contexte, la plupart des Tunisiens ont intériorisé le marché offert: ne vous mêlez pas de politique et tout ira bien… La plupart mais pas tous. Des mouvements sociaux s’observent çà et là. La grogne, en sourdine, se fait de plus en plus audible. Certains finissent même par sortir du bois. Comme Mohamed et Madeleine Bouebdelli.   Voilà un couple de notables de la place bien éloigné des préoccupations contestatrices, d’abord soucieux de la bonne marche de leur institution scolaire, la très select Fondation Bouebdelli. Celle-ci délivre à 1.424 élèves un enseignement en arabe et en français de très haut niveau. Même les enfants des caciques du régime la fréquentaient, y compris deux filles du président, c’est dire.   Certaines tensions causées par des interventions de parents bien placés qui souhaitaient des passe-droits (refusés) ternirent l’ambiance à partir de 2004. L’année suivante, la création d’une section préparatoire au bac français ne fut pas du goût de tout le monde. Après deux ans de fonctionnement, la petite section fut en effet fermée par les autorités. Le permis n’était que provisoire, leur dit-on.   «Cette décision était contraire à toute logique et à l’intérêt général, nous dit Mohamed Bouebdelli dans son bureau. Le fait du prince! On s’est alors aperçu qu’on construisait une école internationale à Carthage, près de Tunis, venue nous concurrencer sur le plan du diplôme français; une école notamment créée par Asma Mahjoub, nièce du président… » La section préparatoire au bac n’a jamais pu rouvrir.   Et Mohamed Bouebdelli parle désormais. «Nous vivons dans une dictature, il n’y a pas d’autres mots. On est suivi dans la rue, nos courriers et courriels sont espionnés ou détournés, on entend parler d’affaires de corruption à tous les niveaux…»   Observation judicieuse   Nombreux sont les Tunisiens de la société civile qui ont mis moins de temps à comprendre la situation. Dans le lot, une série d’associations comme la Ligue tunisienne des droits de l’homme, l’Association tunisienne des femmes démocrates, le Conseil national des libertés en Tunisie et d’autres se sont groupées pour monter une observation du traitement de la campagne électorale réservé par les médias locaux. Ce vendredi, une conférence de presse très suivie (sauf par… les médias locaux) divulguait les premiers résultats encore partiels.   Et quels résultats! Dans la «démocratie consensuelle» tunisienne, les sept journaux de la presse écrite quotidienne, publique ou privée, ont consacré aux quatre candidats qui se présentent à l’élection présidentielle l’espace suivant: Ben Ali 97,23%, Mohamed Bouchiha 1,28%, Ahmed Inoubli 1,27% et Ahmed Brahim (seul opposant digne du nom, NDLR) 0,23%…   Autre phénomène observé: cette même presse quotidienne a donné à la «première dame», Mme Ben Ali, celle dont l’étoile monte et que d’aucuns surnomment déjà «la régente de Carthage» (1), plus d’espace rédactionnel – soit 14,12% – qu’à tous les partis d’opposition qui se présentent aux législatives, qui  se contentent ensemble de 12,91%…   «Notre travail de monitoring a fait l’objet d’un harcèlement permanent de la police, explique Sana Ben Achour, l’une des chevilles ouvrières du projet. Nos premières conclusions ressemblent à celles de 2004, mais en plus accentuées: hégémonie du RCD (parti au pouvoir) et du président, marginalisation de l’opposition, régression de la liberté d’expression des candidats. » Un tableau toujours désespérément noir.   BAUDOUIN LOOS   (1) Le titre d’un livre écrit par Nicolas Beau et Catherine Grassiet (La Découverte) bien sûr interdit en Tunisie.
 
(Source: “Le Soir” (Quotidien -Belgique) le 24 octobre 2009)


La Tunisie du président Ben Ali est un modèle très controversé

 PLÉBISCITE – Vingt-trois ans après son coup d’Etat, le président tunisien brigue un cinquième mandat. Le bilan de son action est plutôt contrasté.   Au pouvoir depuis vingt-deux ans, le président tunisien Zine el-Abidine ben Ali, 73 ans, brigue demain un cinquième mandat. L’enjeu du scrutin ne diffère pas des précédentes consultations. L’issue ne faisant aucun doute, le sort des trois autres candidats étant scellé, les questions portent sur l’ampleur du triomphe promis au chef de l’Etat.   A quel niveau d’approbation les forces qui gravitent autour de lui estimeront-elles l’exercice réussi et la confiance indiscutable? A 99,91% de voix, comme en 1994? A 99,49%, comme en 2004? Le palais présidentiel jugera-t-il convaincant un nouvel effritement de quelques centièmes de suffrages? Osera-t-il annoncer comme un gage indubitable de démocratisation un chiffre de 90% d’électeurs favorables à la reconduction du président?   La prétention à l’unanimité est l’une des constantes du régime. Habib Bourguiba, son fondateur, ne concevait pas d’être élu et réélu à moins de 99% des suffrages. Ben Ali, qui l’a destitué en 1987 pour «sénilité», s’inscrit là dans une permanence parfaite.   A la fois putschiste et héritier, l’actuel président a maintenu en les accentuant les traits constitutifs du système politique tunisien. Un exécutif tout-puissant, une police omniprésente, des oppositions marginalisées, une répression violente ou insidieuse selon les circonstances.   Sur cette persistance des pratiques anciennes se sont greffées quelques innovations plus récentes. Les années Ben Ali se distinguent par une corruption endémique, illustrée au sommet de l’Etat par le sens remarquable des affaires que manifestent la femme du président, Leila Trabelsi, son frère, devenu l’un des hommes les plus influents du pays, et son clan familial.   Economie en expansion   Altérée par l’imbrication des intérêts publics et privés, la gestion gouvernementale a cependant préservé la bonne tenue de l’économie nationale. L’intégration dans les échanges mondiaux, la stabilité du droit commercial, les rapports étroits établis avec l’Union européenne ont assuré au pays une expansion enviable, et à de larges couches de la population un niveau de vie en hausse.   A l’actif du bilan, les avocats de Ben Ali inscrivent en outre sa fidélité à quelques-uns des principes qui ont guidé l’action de son prédécesseur – l’attachement à l’émancipation des femmes, le souci de l’éducation, un développement mieux ordonné que celui du Maroc voisin ou de l’Algérie.   La croissance peut-elle tenir lieu de politique? Elle ne suffira pas à calmer les attentes d’une jeunesse nombreuse – un Tunisien sur deux. Le chômage, qui frappe 14% de la population active, atteint des niveaux préoccupants chez les diplômés de l’enseignement supérieur. Et la Tunisie n’est pas à l’abri de turbulences, comme l’ont montré les mouvements de contestation déclenchés en 2008 contre l’augmentation des prix.   JEAN-FRANÇOIS VERDONNET   (Source : « 24 Heures » (Quotidien – Suisse), le 24 octobre 2009)


TUNISIE «LE POUVOIR NOUS FAIT PAYER NOS MOTS»

  Le 25 octobre, le président Ben Ali sera réélu après une farce électorale, dénonce l’avocate Radhia Nasraoui.   Interdite de sortie du territoire tunisien depuis mardi 20 octobre, l’avocate et militante des droits humains, Radhia Nasraoui, parle de la situation de son pays, à la veille des présidentielles de ce dimanche. Agé de 73 ans, le président Zine el-Abidine Ben Ali se présente à sa propre succession. Pour un cinquième mandat la tête de l’Etat.   Quelle est la teneur de la campagne?   C’est la terreur! Le pouvoir veut faire taire toute voix discordante. L’opposition légale, tolérée par le régime, est encadrée par la police. Les candidats qui ont obtenu la permission de se présenter font de la figuration. On ne leur laisse aucun espace. Dans les rues, les affiches avec le visage de Ben Ali sont partout. C’est surréaliste.   Qu’en est-il des organisations de la société civile?   Ces rares organisations sont aussi très contrôlées. Quand le pouvoir ne prend pas la décision de les déclarer illégales… La Ligue tunisienne des droits de l’homme reste, par exemple, entravée dans ses réunions par des policiers qui surveillent son local à Tunis. Jour et nuit. Nous ne pouvons donc pas nous exprimer, ni nous réunir. Pire, ces jours-ci, à mesure que les élections approchent, le pouvoir nous fait payer les mots que nous prononçons à l’étranger. Je suis sûr que, en rentrant à Tunis, je me ferai agresser par la police comme lors de mon départ.   Quelle est le message de cette société civile?   Beaucoup appellent au boycott des élections. Pourquoi participer à une telle farce?   Mais, la société civile n’est pas si soudée…   Une partie de celle-ci est directement dans les mains du régime. Dans les secteurs qui ne sont pas alimentés par le pouvoir, certains – dont des islamistes – se rapprochent peut-être de Ben Ali. C’est que, dans l’entourage du président, comme son gendre Sakhr el-Materi, on veut récupérer l’islam. Il y a des signes qui ne trompent pas: de plus en plus de gens se réunissent désormais dans les mosquées. C’est le dernier endroit où le pouvoir tolère des rassemblements…   PROPOS RECUEILLIS PAR YVES STEINER   (Source : « L’Hebdo » (Magazine hebdomadaire – Suisse), le 22 octobre 2009; page 25)

 


PRESIDENTIELLE EN TUNISIE (SUITE ET FIN)

“Ben Ali s’emballe”

“Comment déjouer les pièges tendus par un régime tordu ?” Par Taoufik Ben Brik.

Comment déjouer les pièges tendus par un régime tordu ? Un régime qui avance affublé d’un faux-nez. Un régime sans honneur, qui ne respecte pas la parole donnée. En allant chercher ma fille, Khadija, 10 ans, de l’école, à 16 heures 45, j’ai eu affaire à la police secrète. Avant même de démarrer, une R 19 verte garée juste derrière moi me rentre dedans. Je descends, je remarque qu’il n’y a pas de dégâts, de part et d’autre. Seulement la dame qui était au volant de la R 19 verte m’interpelle : “vous ne pouvez pas faire attention !” Je lui réponds : “mais c’est vous la fautive. Je n’ai même pas mis la clé de contact.” Et sans crier gare, elle crie : vous m’insultez… vous me mordez…Et elle m’agrippe. Elle déchire ma surchemise, mon pull, et mon tricot de corps. J’ai commencé alors à appeler à l’aide, en criant : “elle est de la police”… Des gens se sont interposés entre nous et m’ont permis de monter dans ma voiture. J’ai verrouillé toutes les portes. Mais elle s’est jetée devant en me disant : “vous ne bougez pas d’ici avant l’arrivée de la police.” Et tout d’un coup, un policier en civil, débarque de je ne sais où, commence à tapoter avec violence le capot de ma voiture, en m’intimant l’ordre de descendre. Alors, j’ai démarré et pris la poudre d’escampette. Parce que si je les avais suivis, je ne sortirai jamais de leur geôle. Je m’attendais à ce qu’ils réagissent mais pas de cette manière. Vu la masse d’article que j’ai écrit sur les élections de 2009, il faut être saint d’esprit pour croire que Ben Ali va passer l’éponge. D’ailleurs, ces jours-ci, on n’arrête pas de coller des procès de droits communs aux militants tunisiens. Hamma Hammami est recherché par la brigade criminelle parce qu’on l’accuse d’avoir tabassé un inconnu. Hier, il ya deux ans, on a lâché contre Moncef Marzouki une femme qui s’est mise à crier : au violeur. En 1995 pour se débarrasser du chef de bureau de l’AFP à Tunis, NABIL Jumbert, les autorités tunisiennes n’ont pas hésité à lui tendre un piège. Dans un parking, en plein jour, une fille s’affale devant lui et hurle de douleur. Comme il se précipite pour lui venir en aide, la Tunisienne se met à crier au viol. Une plainte est déposée au commissariat de police ; il faudra une intervention de l’ambassade de France pour “exfiltrer le malheureux journaliste” écrit-on dans Notre ami Ben Ali. Le plus déplaisant dans l’affaire, c’est ce film de série B déroulé devant ma fille. Apeurée, elle m’accuse d’incapable. Incapable de la protéger. Ils t’enlèvent jusqu’au premier devoir d’un père : protéger ses enfants. Pardon Khadija d’avoir failli. Mon ennemi n’est pas plus fort. Il est sournois. Taoufik Ben Brik
(Source: Le site du “Nouvel Observateur” le24 octobre 2009)


La police tunisienne a voulu piéger le journaliste Ben Brik
Par Pierre Haski | Rue89 | 23/10/2009 | 16H42

Zine Ben Ali a beau être assuré d’une réélection impériale dimanche pour un cinquième mandat, il tolère mal la dissenssion, même marginale. C’est ce que vient d’expérimenter le journaliste et écrivain Taoufik Ben Brik, qui, après avoir publié des articles critique sur Rue89 et d’autres médias français, a failli tomber dans un traquenard tendu par la police tunisienne.

Taoufik Ben Brik a raconté l’incident à Rue89 : en allant chercher sa fille à son école, jeudi à Tunis, sa voiture a été emboutie par un autre véhicule, dont la conductrice a cherché à le provoquer. Selon le journaliste, la conductrice était de la police et voulait l’amener à user de la violence pour pouvoir l’inculper d’agression. (Ecouter le son)

En l’absence de véritable opposition, malgré l’assurance d’être élu haut la main, pourquoi cette vindicte contre la voix isolée du journaliste ? Taoufik Ben Brik répond avec un parallèle avec « Le Parrain », le film sur la mafia : Ben Ali ne peut pas pardonner l’affront, dit-il. (Ecouter le son)

D’autant que cet incident n’est pas sans rappeler le piège qui avait été tendu il y a quelques années au directeur du bureau de l’Agence France-Presse (AFP) à Tunis, accusé de viol dans une mise en scène qui s’était conclue par son départ du pays. Mais Taoufik Ben Brik répète le titre de son dernier livre : « Je ne partirai pas » (Babelmed). (Ecouter le son)

Autre victime collatérale de la crispation pré-électorale, l’envoyée spéciale du « Monde », Florence Beaugé, refoulée à son arrivée à Tunis en début de semaine. Elle a expliqué que, sans doute, un de ses articles avait « déplu »

Heureusement, d’autres médias veillent à la bonne réputation du président tunisien, à l’image d’Afrique-Asie, dont la couverture audacieuse s’affiche sur les kiosques français. On lira avec intérêt l’article de notre confrère Pierre Puchot sur Médiapart (en accès gratuit) à ce propos…

Et on pourra lire aussi lesimpressions de retour de Tunisie de Jean-François Julliard, secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF) :

« Le pluralisme de l’information n’est toujours pas une réalité en Tunisie. C’est malheureusement particulièrement vrai en période de campagne électorale. Le président Ben Ali fait la une des journaux qui ne tarissent pas d’éloges à son égard. Les colonnes des journaux d’Etat ou pro-gouvernementaux sont remplies de messages de félicitations et de soutien à l’adresse du candidat-président. Idem à la télévision et à la radio. Les opinions défavorables au chef de l’Etat sont largement absents des médias et les Tunisiens n’ont pas accès à une information équilibrée. »

On attend avec impatience, dimanche, le résultat de ce scrutin doublé d’un suspense haletant.

(Source: Article publié sur le site “www.rue89.com” (France), le 24 Octobre 2009)

Lien :http://www.rue89.com/2009/10/23/la-police-tunisienne-a-voulu-pieger-le-journaliste-ben-brik-123054


Tunisie : une campagne sans souci?

 

23 oct. 2009
Echos d’une campagne

ParCarpe Diem

par Mediapart

par Mediapart

 

 

A deux jours du “scrutin”, tous les projecteurs sont braqués sur la Tunisie, ce petit pays de l’Afrique du Nord dont on entend si rarement parler… On ne compte plus les articles, enquêtes et reportages menés par des journalistes étrangers qui décrivent en majorité un système politique fermé dans un pays qui est avancé par rapport à ses voisins sur le plan économique, mais qui recule sur celui des droits et des libertés. Corruption, népotisme, chômage… sont des mots qui sont revenus souvent dans ces articles, cette année plus qu’en 2004. Le régime tunisien, qui n’a jamais autant manqué de crédibilité aux yeux des observateurs internationaux, réagit en ce moment avec les mêmes méthodes qu’on lui connait pour faire face aux critiques – contribuant ainsi à leur donner plus de crédit : harcèlement et arrestation de journalistes et de militants tunisiens,reconduite à la frontière de journalistes étrangers, censure des papiers et sites critiques, et multiplication des efforts de propagande pour défendre ce qui est dévenu indéfendable. Un dernier bilan de RSF résume bien la situation. Dans cette bataille de l’image évoquée précédemment, il se justifie par des décisions et des discours ambigus et contradictoires, qui dénotent bien l’état d’angoisse dans lequel les technocrates du régime doivent se trouver actuellement. Le ministre de la communication en a fait les frais :”L’organisation du tirage au sort donnant l’ordre de passage [des candidats] a d’ailleurs valu son poste au ministre de la Communication, limogé sur le champ, pour ne pas avoir tiré la boule du chef de l’Etat de sa poche plus discrètement.” RSF.

 

L‘article publié aujourd’hui dans LaPresse tunisienne est d’ailleurs un bel exemple de contradiction. Pour défendre ce régime, devenu expert dans la récupération des référentiels démocratiques occidentaux pour servir son image de démocratie naissante et progressive, l’auteur n’hésite pas à attaquer ces mêmes valeurs de liberté et de démocratie auxquelles pourtant le régime lui-même prétend se référer… Le tout en prenant soin de jouer sur la fibre nationaliste en accusant ses détracteurs d’intentions néo-colonialistes :

Réveillez-vous, les Tunisiens ne sont plus ces indigènes ignorants à la merci de ces prédateurs blancs venus leur donner des leçons. (…) Quand l’Occident, qui s’érige en chantre de la liberté, piétine les droits de l’Homme, ce cortège d’esprits dits démocratiques préfèrent regarder ailleurs, plus doués pour compter leurs exploits médiatiques que les cadavres des autres. C’est le revers sanglant de la médaille dorée de la liberté à l’occidentale Quelle est alors cette liberté “à la tunisienne” que ce régime dit construire depuis maintenant 22 ans et semble privilégier aux autres modèles? Est-ce celle qu’il a pratiquée au début des années 90 pour réprimer durement toute l’opposition politique, des islamistes à l’extrême gauche? Ou bien peut-être est-ce celle qu’il pratique aujourd’hui pour étouffer le mouvement de contestation qui continue de secouer le bassin minier de Gafsa? Si l’Occident a bien voulu croire et nous faire croire qu’il fallait accorder du temps à ce régime pour qu’il puisse consolider ses bases économiques et sociales pour ensuite initier la transition démocratique, il est forcé aujourd’hui de constater que ce temps accordé n’a servi qu’à consolider son caractère autoritaire et arbitraire. La transition démocratique tant attendue n’a jamais eu lieu. Bien au contraire, une combinaison de libéralisation économique profitant à une minorité, de répression et de décor démocratique définissent le mieux aujourd’hui ce régime du “changement”, si choyé par l’occident pour sa bonne coopération sur les questions sécuritaires, migratoires et de libre échange…Qui croit encore que ce régime peut accoucher d’une quelconque forme de démocratie? Nous sommes face à un système qui ne sait plus se renouveler, qui est en pleine crise identitaire et idéologique, et qui se discrédite lui même en entretenant ses propres contradictions…

 

Nous avons eu droit dans cette campagne “électorale” à un énorme gâchi de ressources et d’argent pour amuser la galerie avec des tentes, des cirques, des éléphants et des concerts…Nous avons eu droit aussi à un président absent, et à une présidente par intérim qui s’est carrément substituée à son

mari pour mener compagne etprendre du galon, sans légitimité aucune, mais avec certainement la volonté de sauvegarder quelques intérêts.

A suivre… (Source: le blog “Carpe Diam”, le 23 octobre 2009) Lien:http://carpediem-selim.blogspot.com/2009/10/echos-dune-campagne.html
 


 

TRIBUNE publiée par « Le Figaro »
La Tunisie, rempart contre la déferlante intégriste dans la région
Par Antoine Sfeir

À la veille des élections présidentielle et législatives en Tunisie, qui se tiennent dimanche, Antoine Sfeir, directeur des «Cahiers de l’Orient» et président du Centre d’études et de réflexions sur le Proche-Orient, analyse la situation du pays.

Les Tunisiens sont appelés aux urnes le 25 octobre pour élire leurs députés et leur président de la République. Nos intellectuels et nos médias ne vont pas manquer de fustiger à cette occasion le régime du président Ben Ali, qu’ils présentent invariablement comme une caricature d’autocrate oriental. Depuis quelques années déjà, il est en effet de bon ton dans la presse et certains cercles parisiens de critiquer la Tunisie : c’est facile !

Outre le fait que nous aimerions voir des critiques similaires adressées à certaines pétromonarchies, on doit reconnaître que ce qui est reproché à la Tunisie de Ben Ali – un régime fort, la corruption -, est encore, à ce jour, la chose du monde la mieux partagée, jusque et y compris dans nos belles démocraties. Ces dernières peuvent sans doute se prévaloir d’une presse libre qui, en révélant au grand jour les scandales, se pose en mauvaise conscience, voire en accusateur public des dirigeants ; fonction prestigieuse qui exige de celui qui l’exerce une vertu toute romaine. Mais il arrive parfois que cette même presse, si prompte à dénoncer, omette de reconnaître qu’elle a accusé abusivement. C’est oublier que le corollaire de la liberté est la responsabilité.

La Tunisie a certainement un long chemin devant elle, personne le conteste. Pourtant, force est de reconnaître que le pays progresse régulièrement depuis l’arrivée au pouvoir de Ben Ali. C’est un fait dont tous les organismes internationaux font état dans leurs rapports. C’est cette ouverture et cet assainissement progressifs de la vie publique que je souhaite évoquer aujourd’hui, sans pour autant me voiler la face sur les problèmes qu’il reste à résoudre.

Ceux qui sont toujours les premiers à véhiculer les idées reçues sur la Tunisie ne se doutent pas que la classe moyenne représente dans ce pays un peu plus de 70 % de la population, et que la pauvreté est tombée de 35 % à 4 % depuis la fin des années 1980. Ou alors ils le savent et préfèrent le passer sous silence pour ne pas avoir à réviser leurs anathèmes. Plus remarquable encore, la société tunisienne ne se contente pas d’appliquer le mot d’ordre de Guizot et de s’enrichir. Incitée par le régime, elle contribue avec lui à la mise en place et au fonctionnement de structures de solidarité comme le Fonds de solidarité nationale. Directement géré par le pouvoir, il est habilité à recevoir des dons internationaux, de la part de simples citoyens, d’entreprises publiques ou d’entreprises privées. Une loi de finances de 1996 stipule en outre que certaines taxes doivent être reversées à ce fond, et des mesures incitatives pour les entreprises tunisiennes ont également été instituées par le biais de crédits d’impôts. De sorte que, entre 1996 et 2006, 1,2 million de Tunisiens ont bénéficié de cette aide, qui redonne tout son sens à la notion de citoyenneté, si galvaudée ailleurs.

La condition des femmes est également à mettre au crédit du président sortant : avec 25 % de femmes au Parlement, la Tunisie fait mieux que la France. Comme autrefois la Turquie, qui avait accordé aux femmes le droit de vote dix ans avant la France…

En outre, la Tunisie a clairement choisi son camp dans la lutte contre l’intégrisme religieux. Le régime est intransigeant vis-à-vis de tout embryon de prosélytisme islamiste, mais mène parallèlement à sa politique répressive une vaste campagne de pédagogie, appuyée sur une pratique sereine et modérée de la religion. C’est pour cette raison que le pays constitue véritablement un rempart contre la déferlante intégriste dans la région ; c’est pour cette raison également que la Tunisie est un enjeu crucial, et une cible de choix pour l’islamisme et le terrorisme. Si elle venait à tomber, il faudrait craindre à nouveau pour l’Algérie, mais également le Maroc, la Libye et peut-être même l’Égypte, tous menacés par un effet de dominos.

Plutôt que de pointer sans cesse ce qui ne va pas, les esprits chagrins devraient voir que la Tunisie est un exemple pour toute la région. Malgré les défis encore nombreux, elle a en effet déjà réussi le pari de la modernisation et de l’intégration régionale, comme le prouvent l’initiative « 5 + 5 » ou son rôle dynamique dans le cadre de l’Union pour la Méditerranée. C’est autant d’occasions de consolider la détermination de la Tunisie à avancer, mais également de persuader d’autres pays voisins de la suivre dans cette voie.

Arrêtons-nous un moment de parler de la Tunisie pour regarder les Tunisiens, qui, eux, agissent.
Les 37 Commentaires des lecteurs à cette tribune :
Trekers
Et si nous regardions à notre porte, un peu plus?
23/10/2009 à 19:58

J’ai recherché les archives des sujets sur la Tunisie de ces derniers mois. Il y en a peu. Nous sommes à l’image de la société dans laquelle nous vivons. C’est à chaque fois, qu’il y a un événement qu’on parle d’un pays. Que faites vous en grande majorité pour les tunisiens le reste du temps? Ou plutôt entre les élections? Rien. Nous sommes tous à nous trémousser sur les plages de Djerba, d’hammamet, de port el kantaoui, etc… sans une seule pensée pour les tunisiens. Négociant au centimes près pour ne pas leur donner le revenu, que mérite le fruit de leur dur labeur.

Il y a les élections. Et c’est reparti! « Il n’y a pas ci en Tunisie. Il n’y a pas ça. » ou tout autre pays d’ailleurs.

Moi j’aime la Tunisie et les tunisiens. Je prie que les choses aillent dans le sens pour eux.

Arrêtons d’être des médecins du néant, ne sachant même pas soigner les plaies qui gangrènent, à notre porte.

N’essayons pas de jouer aux spécialistes dans le pays de nos voisins.

Regardons lucidement du côté des fortunes qui fuient vers les paradis fiscaux. Du côté de clearstream. De la défense… Et autres scandales qui pourrissent nos vies. Et laissez vivre les tunisiens. Ils sont un grand peuple. Ils sauront comme autrefois, reprendre leur destin en main.

universaliste12
Pseudo spécialiste M.SFEIR
23/10/2009 à 18:56

Si j’ai bien compris, M.SFEIR nous dit: Vous peuple de tunisie et autre arabes, contentez vous de survivre et fermez la! la démocratie ce n’est pas pour vous. je rappele à ce monsieur que l’ecrasante majorité des tunisiens n’est pas extrémiste loin de là! elle est tolérante, accueillante… alors arrêtez de nous dire ce qui est bien ou mauvais pour nous. on est capable de choisir nos élus, si bien sûr il y’a une démocratie, mais pas la démocratie de M. SFEIR…

Tunisie vive
Des informations orientées et pas forcément vrai
23/10/2009 à 18:36

L’honnêteté dans le jugement est de ne pas considérer les défauts en oubliant les qualités. et sur ce point je suis d’accord avec l’auteur. Le pays à connu des avancées apparentes, et a progresser dans une certaine ouverture …mais de la à inverser les choses ou utilisé de faut arguments, la je suis moins d’accords.

Comment est ce qu’on peut oser parler de chiffres et les présenté comme étant des preuves de progrès quand on parle d'”un régime fort, la corruption”. Il est vrai qu’il y a des signes palpables d’avancées mais pas autant que les chiffres laisse penser, et ce régime excelle dans la manipulation et la fausse apparence. La société tunisienne est bien généreuse, mais je trouve l’exemple pour l’illustrer mal choisi :”Fonds de solidarité nationale” ou plutôt impôts obligatoires supplémentaires. Répression et éducation c’est vrai en quelque sorte, mais pourquoi il ne le fait que tout récemment seulement, alors qu’on aurait du le faire depuis le début, ou peut être qu’on commence à comprendre en fin que l’éduction est la solution ….22 ans après (une génération !).

Et puis voire la souffrance d’une société entière comme étant le prix à payer pour la sécurité de l’Europe … Ah c’est vrai, les êtres ne se valent pas … il y en a qui sont fait pour vivre heureux et en paie, et ceux qui doivent payer pour bonheur des autres …

Luci3189
Lucien
23/10/2009 à 18:22

Je me suis rendu dernièrement en Tunisie, j’ai cotoyé les Tunisiens, je peux vous dire, que même si il reconnaissent une évolution économique du pays, pour eux, c’est loin d’être bysance.

Corruption, passe droits, surveillance accrue, manque totale de liberté d’expression, bref ils étouffent; Et c’est bien pour cette raison que de nombreux Tunisiens quittent le pays, tout comme leurs voisins, Algerie, Lybiens et Marocains.

Arrêtez votre hypocrisie Mr Sfeir.
tunisois15
La TUNISIE va de l’avant .
23/10/2009 à 17:49

Je suis né en TUNISIE je retourne assez souvent Je constate une chose il y a toujours du changement des autoroutes des ponts des nouvelles structures des écoles et j’en passe. Oui me dirai vous cela ne plait à tout le monde je ne vois pas des bidonvilles comme aux brèsil, et ailleurs en AFRIQUE. Je vais en Tunisie avec mes propres EUROS.

trib18
à la Georges Bush
23/10/2009 à 17:36

En sortant la carte “islamisme, terrorisme, insécurité” pour éviter d’avoir à traiter de sujets plus sensibles vous me rappelez l’ancien président américain…

dePassage13
bravo, excellent….????
23/10/2009 à 17:27

j’ose espérer que tous ceux qui disent bravo excellent et merci le font sur un ton ironique ou alors sont de fervents membre du parti de Ben Ali !!! Parce que sinon je suis dans l’incompréhension totale !

nash2
Hallucination !!!
23/10/2009 à 17:26

Très bien, j’ai lu l’article et surtout certains commentaires. Je propose que tous les pays qui prodigue de la croissance et donne de l’éducation à leurs citoyens adoptent un régime de dictature calme!

Pauvre démocratie inaccessible aux arabes.

signé un arabe , pas tunisien mais connait bien ce pays et disant que Antoine Sfeir a raté une occasion pour se taire.

nash2
Hallucination !!!
23/10/2009 à 17:26

Très bien, j’ai lu l’article et surtout certains commentaires. Je propose que tous les pays qui prodigue de la croissance et donne de l’éducation à leurs citoyens adoptent un régime de dictature calme!

Pauvre démocratie inaccessible aux arabes.

signé un arabe , pas tunisien mais connait bien ce pays et disant que Antoine Sfeir a raté une occasion pour se taire.

gerardbegni
C’est vrai mais….
23/10/2009 à 17:23

Certains progrès économiques de la société Tunisienne sont indéniables. C’était vrai aussi de l’Espagne à la fin de l’ère Franco. C’était plus ou moins vrai du Chili de Pinochet voire de l’Italie de Mussolini.

Il ne faut donc pas confondre progès de certaines couches sociales et démocratie.

Quant à fustiger les élites qui critiques bien à l’aise dans leur fauteil, je présume que cela aussi est le lot commun. Si Le Figaro critique ceux qui critiquent la Tunisie, on peut peut-être critiquer ceux qui critiquent Cuba ou le Venezuela dans les colonnes dudit journal en étant confortablement assis dans leur fauteuil. Classique débat sans fin de la droite qui critique la gauche et de la gauche qui critique la droite.

Selon moi, ceux à qui il faut s’intéesser, c’est précisément ceux qui ne sont pas assis dans leur fauteil sur la rive droite de la Seine, mais dans des commissariats en Tunisie. La véritable question est que la liberté d’expression y est bloquée. Même du point de vue cynique qui est celui de l’auteur, il arrive toujours un moment où cela finit par bloquer les avancées économiques et sociales. Voilà en résumé un régime musclé qui a asuré un certain nombre d’ avancées sociales. Il ne faut pas mettre en valeur l’un des aspects en occultant l’autre. Il est précisément intéressant de raisonner en gardant à l’esprit ce double aspect de la situation.

dupognon2009
Tunisie pays accueillant
23/10/2009 à 17:22

La tunisie est un pays accueillant, le tourisme y est développé et la population n’est pas intégriste.Les tunisiens sont courageux et commerçants et ici en France la communauté ne fait jamais parler d’elle en mal!

Vive les tunisiens qui savent pratiquer une religion tolérante, ils sont fréquentables
m6766
Drole de penseur
23/10/2009 à 17:03

C’est ignoble pour la nation tunisienne, c’est une insulte à ce peuple cultivé qui a produit tant d’intellectuels. Le népotisme et la corruption ne sont pas pour M. Sfeir quelque chose de grave. Il faut vivre sur place et porter un jugement M. Sfeir, ou plus simplement faire une enquête et non prendre les chiffres diffusés par le gouvernement tunisien.

Lams18
Utopisme
23/10/2009 à 17:03

Les tunisiens ne sont pas acteurs , ils ne font que subir le régime. Je suis d’origine tunisienne et voilà un été 2009 que je viens de vivre dans la tourmente tunisienne. La corruption et le manque de justice se vit au quotidien. Prenez conscience que le peuple ne vit pas : il survit . la police rackette même les plus démunis. si vous défendez le protectionnisme de Ben Ali contre l’intégrisme : il s’agit ni plus ni moins de sauvegarder son règne! Vive le peuple Tunisien.

sunmaster14
N’importe quoi
23/10/2009 à 17:02

J’aimerai bien voir un de ceux qui chantent le pragmatisme et le sens de l’objectivité de cet article, vivre en tunisie, comme l’un de ses citoyens écrasés par ce régime oh-combien défendu par M. Sfeir. C’est bien facile d’avoir son cul bien au chaud dans un pays comme la France, et se lancer après, dans des tirades sur la nécessité du pragmatisme et d’une vision équilibrée des choses.

Pourquoi voudrait-on toujours, quand il s’agit des autres, qu’on se contente du moindre mal, pour éviter le pire ? En tant que tunisien, je refuse d’avoir à choisir entre le cahos des intégristes, ou la tyrannie de Ben Ali et de sa mafia. Il ya d’aures alternatives plus viables et je voudrais me prévaloir de mon droit au choix, et je refuse que des mercenaires du pseudo intellect pragmatique à 2 balles, viennent se payer des pots de vins à mes dépens!

kamel.marseille
Enfin, un article qui sort de la facile caricature de la Tunisie
23/10/2009 à 17:01

Enfin, un article qui aborde les points positifs et les points négatifs du régime de BEN ALI au même niveau. Lorsqu’on présente uniquement se qui ne marche pas en Tunisie, c’est nécessairement une information incomplète mais surtout partisane. Bravo pour votre courage d’aller en contre sens par rapport à vos collègues journalistes et pour votre partialité.

sunmaster14
N’importe quoi
23/10/2009 à 17:01

J’aimerai bien voir un de ceux qui chantent le pragmatisme et le sens de l’objectivité de cet article, vivre en tunisie, comme l’un de ses citoyens écrasés par ce régime oh-combien défendu par M. Sfeir. C’est bien facile d’avoir son cul bien au chaud dans un pays comme la France, et se lancer après, dans des tirades sur la nécessité du pragmatisme et d’une vision équilibrée des choses.

Pourquoi voudrait-on toujours, quand il s’agit des autres, qu’on se contente du moindre mal, pour éviter le pire ? En tant que tunisien, je refuse d’avoir à choisir entre le cahos des intégristes, ou la tyrannie de Ben Ali et de sa mafia. Il ya d’aures alternatives plus viables et je voudrais me prévaloir de mon droit au choix, et je refuse que des mercenaires du pseudo intellect pragmatique à 2 balles, viennent se payer des pots de vins à mes dépens!

logic001001
les bons rails
23/10/2009 à 16:52

Enfin un jugement d’une politique qui ramène à un juste équilibre sur la façon d’apprécier les choses : une démocratie n’est jamais parfaite mais l’appréciation des dirigeants d’un pays se juge sur les résultats économiques et surtout l’abaissement de la pauvreté et là dessus les chiffres ne trompent pas !

Nous qui prétendons vouloir donner des leçons à d’autres commençons à regarder d’abord chez nous où la pauvreté se développe précisément depuis plus de 22ans! Cf les restos du coeur et autres associations auxquelles s’adressent de plus en plus de Citoyen Français et n’en sont pas exclus les biens pensants

Il est certain que Ben Ali a mis son pays sur les rails du développement et de par ce fait de la démocraite tandis que nous, nous sommes engagés sur des rails qui nous amènent inexorablement vers la cata économique et morale créant injustice misère haine et violence

La seule question est-ce qu’il saura préparer sa succesion de façon à ce que train ne déraille pas au moment où il passera la main ?!

5900
laissez nous tranqilles
23/10/2009 à 16:21

nous sommes fiers d’appartenir à la tunisie de ben ali et nous voulons qu’il reste au pouvoir , les tunisiens sont consients et assez intelligents pour faire la difference.et la démocratie occidental nous nous la voulons pas .

nous vivons dans la paix et la liberté tout en respectant notre religion et notre appartenace arabe.

vive la tunie.
BEN ALI LE CHOIX DU PRESENT ET DE FUTUR
Zola10
quelle liberté quelle liberté
23/10/2009 à 19:16

as tu la liberté de demandé une procédure judiciare à l’encontre de l’un des memebres de la famille ben ali ou trabelsi? as tu la liberté de dire autre que le discours présidentiel? as tu la liberté de demander la juste application de la déclaration de 7 novembre et de juger son action?

 socialisse
bravo !
23/10/2009 à 16:11

Bravo pour cet article honnête et courageux. On sort de la pensée unique pour regarder la réalité en face. N’en déplaise à certains, cela remet les pendules à l’heure. On respecte certainement plus les droits de l’homme et surtout de la femme en Tunisie que dans certains pays voisins que personne, de façon très étrange, n’égratigne jamais !

docdm21
Aux critiques…
23/10/2009 à 16:09

Je cite : “C’est cette ouverture et cet assainissement progressifs de la vie publique que je souhaite évoquer aujourd’hui, sans pour autant me voiler la face sur les problèmes qu’il reste à résoudre”

Cela signifie deux choses:
– que l’auteur ne nie pas les problèmes liés à la dictature, que vous citez dans vos commentaires;
– qu’il ne souhaite pas en faire l’objet de son article.

On peut toujours critiquer le manque de mise en balance de tous les “bons points” distribués par l’auteur à la Tunisie, mais de là à l’incendier ou ironiser à ce point sur ce que certains appellent une brochure touristique… c’est pousser un peu loin.

Cela reste mon avis, en lisant cet article je me sens encore capable de faire la part des choses sans prendre tout ce qui y est dit au premier degré.

Et vous?
Fiére d’être Tunisien
23/10/2009 à 16:04
Bravo, bonna analyse.et vive la Tunisie.
roudy97113
excellent
23/10/2009 à 15:51
Bravo antoine sfeir.
dePassage13
développez développez
23/10/2009 à 17:32

Pouvez-vous développer !! c’est un peu léger vot commentaire ou alors vous y connaissez vraiment rien à ce qui ce passe vraiment là bas auquel cas on se passerait volontiers de vos brillantes réflexions

Tunisien 15
Très étrange article
23/10/2009 à 15:06

Je ne comprends pas du tout le sens de cet article. Est-ce une éloge au régime en place (depuis 22 ans?) Ou est-ce qu’il est écrit sur un ton ironique? Non mais je ne comprends pas comment peut on à la fois être pour la démocratie dans le monde et appuyer un 5è mandat? Même en supposant que le régime ben alien soit excellent, comment oublier l’importance de la diversification des approches?

Comment oser dire que les tunisiens avancent alors qu’en tant que tunisien je les vois reculer? Comment peut on dire que les tunisiens progressent alors que leurs droits de base sont passés à l’oubliette: La liberté de penser, la liberté de s’exprimer.

J’ai dû attendre mon arrivée en france pour apprendre des raisonnements du type : J’aime ceci MAIS …. ” au lieu de dire tout le temps : “appuie totalement ….”. Le système tunisien ne nous apprend pas à avoir un avis tempéré, un esprit critique, un esprit vif, créatif…

Monsieur Sfeir, comment osez vous écrire un article de ce type sans avoir pensé à toutes les générations de jeunes qui ont grandit pendant cette ère ben alienne alors qu’en Europe et en particulier en France, on apprend aux gens jusqu’à critiquer les frais de déplacement du président? Si je comprends bien selonvotre raisonnement les tunisiens devraient se réjouir d’un régime politique critiqué à l’échelle mondiale pour son non respect des citoyens et des droits humains, de l’argent du peuple et du pays alors qu’en France on n’accepte pas que le président emmene sa femme avec lui en déplacement sur les frais de l’état. Deux poids, deux mesures? Ou peut etre faut il aller dans le sens de Chirac, le premier droit des peuples est de manger?

Je suis sincerement surpris de cet article, qui n’apporte rien pour trouver une issue positive vers une démocratie pour cette Tunisie et les autres Tunisies… et ce surtout à la veille d’une élection (dont les résultats sont certs connus à l’avance)

mohamelajeta
tU LAS DIS: 2 POIDS 2 MESURES tU LAS DIS: 2 POIDS 2 MESURES
23/10/2009 à 16:33

Je comprends ton indignation trés politiquement correcte…mais la verité est ce qu’elle est. Enleve un de ces pseudo-tyrans et quel sera le resultat,? tous ces pais tomberont entre les mains de l’integrisme fanatique ….. Conclusion: vaut mieux un dirigeant dur et implacable qu’une democrate veritable avec toutes ces faibliasses face aux non democrates..different pais deiferentes formules….pretendre que les mêmes mesures valent pour une culture ou une autre ce n’est que de l’ignorance…

jptoma
Bravo
23/10/2009 à 14:38

C’est vrai. J’ai appris à aimer ce pays et surtout les tunisiens qui sont des gens extrêmement accueillants et qui sont nos amis. Vive l’amitié Franco-Tunisienne ! Vive le président Ben Ali !

dePassage13
quelle honte quelle honte
23/10/2009 à 17:14
vous devriez avoir honte de ce que vous dites !! Vive Ben Ali non mais j’hallucine !!
Sisco15
Excellentissime
23/10/2009 à 14:31

Merci bcp Mr Sfeir pour cette analyse très pragmatique de la situation tunisienne. Les besoins de base et une éducation de très bonne qualité sont accessibles à la portée de la très grande majorité des tunisiens, c’est un rêve pour un petit franco-malien que je suis. Nos présidents Chirac et Sarkosy l’ont compris et Dieu merci que la France continue soutenir ce pays qui montre la voie à toute l’Afrique et au delà.

vince8185
Moi pied noir
23/10/2009 à 14:21

Je suis né en tunisie et je puis confirmer que c’est un des pays qui le plus évoluer aprés l’indépendance ou il y a le plus de libérté. Et surtout le réspect des étrangés

révoltée15
très bonne analyse…
23/10/2009 à 14:14
De ce pays ! BRAVO !
julien182671
C’est énorme !
23/10/2009 à 14:14

Voila : Antoine SFEIR a lu le dernier courrier international et pondu un papier. Bravo pour la synthèse… Opportune puisque les élections c’est maintenant.

On attend la prochaine fiche vacances sur Cuba, avec son taux d’alphabétisation et son nombre de médecins record… Bon oui OK, c’est un gouvernement “fort”… Mais bon pour les tunisiens ou les cubains c’est ce qu’il faut n’est-ce pas Mr SFEIR…?

Ne même pas prendre les précautions d’usage avant de se faire le porte parole d’une dictature est bien pitoyable pour un chercheur…

La “menace islamiste” est en effet régulièrement utilisée par les dictatures de la région, avec effet assuré sur les chercheurs biens disposés. Ce sujet mérite une analyse autrement plus professionnelle que la brochure ci-dessus.

La Tunisie n’est pas un pays à gouvernement “fort”. C’est une dictature ou l’opposition politique n’existe pas. J’invite Monsieur SFEIR à interroger des tunisiens de la rue avant de pondre des notices d’agent de voyage…

Pensée aux prisonniers politiques tunisiens.
ZBH
équilibré
23/10/2009 à 13:47

Je trouve l’analyse de monsieur Sfeir juste et équilibré. Au vu de deux décennies de stabilité et de prospérité que personne ne conteste, un autre mandat pour Le Président Ben ali ne sera pas de Trop. La participation de trois autres candidats à la présidentielle, non moins tunisiens eux aussi et résolument convaincus de la participation et l’action atteste que pour la majorité des Tunisiens la démocratie ne tombera pas du ciel. Elle ne s’importera pas non plus. C’est dans la stabilité et la prospérité qu’elle se fasse aujourd’hui et demain. Des témoignages aussi justes et équilibrés comme celui apporté par Antoine Sfeir ne peuvent que réconforter les Tunisiens dans leur choix de modernité et d’intégration planétaire sans renier leur identité et leur culture. ZBH

protis1
Pavé dans la mare des biens pensants !
23/10/2009 à 13:26

Depuis des lustres mr Antoine SFEIR nous livre des éclairages intéressants ,souvent à contre courant de la pensée “uniforme” du moment ,qu’il en soit remercié ;La TUNISIE se développe alors qu’elle n ‘à qu ‘une richesse en matière première d ‘exportation ,les phosphates ,et ce n ‘est pas terrible !Pas de pétrole ,une agriculture tributaire des précipitations ,nonobstant il lui reste le travail des tunisiens et des tunisiennes ,et là chapeau ,le défi à été relevé ,BEN ALI pourrait se comparer à LOUIS PHILIPPE ,dont le ministre GUIZOT préconisait aux français :” Enrichissez vous “! La démocratie des ventres creux ,ne recueille que les suffrages des “bobos” de la capitale française !

Heavy Metal001
Totalement d’accord
23/10/2009 à 13:17

Avec la courte analyse développée par le spécialiste Antoine Sfeir. Les progrès de la Tunisie sont tres importants et plus encore qu’économiques, ils sont aussi dans les mentalités. la Tunisie est l’un des pays les plus tolérants et ouverts (pas seulement économiquement, mais aussi aux idées) du monde islamique. Encore une fois, les intellectuels des salons parisiens sont a cote de la plaque, et, encore une fois, ils jouent un role fort nuisible.

domcha
Contradiction
23/10/2009 à 13:01

Antoine Sfeir a raison et moi qui connaît très bien ce pays pour m’y rendre souvent pour affaire je suis en accord avec ce qu’il dit. A nous français de balayer devant notre porte. Les chiens aboient et la caravane Tunisie avance !!

saelbouc
Effrayant
23/10/2009 à 12:42

Pourquoi ne pas parler de la torture systématique à l’égard des opposants politiques? Pourquoi ne pas parler de l’enrichissement personnel énorme de la famille Ben Ali et de sa belle famille? Pourquoi vouloir toujours pour le monde arabo-musulman qu’une piètre copie de la démocratie en la justifiant en opposition avec d’autres dictatures? et non pas en comparaison avec les démocraties scandinaves? Pourquoi ne pas rappeler que l’occident chapeaute toutes les accessions au pouvoir et qu’une élection libre ne peut avoir lieu sans accord préalable de l’Occident; de même pour le renversement de pouvoir ( élection du FIS en Algérie, interdiction des freres musulmans en Egypte,…). Monsieur Sfeir au lieu de nous rappeler le mal qui gangrène le monde arabo-musulman pourquoi ne pas plutôt nous donner une partie des leviers ( accord pétrolier, copinage, mainmise sur l’industrie) qui empêchent la révolution dans ce monde? Et cela quelle que soit le sens de la révolution.

houa
très superficielle votre analyse
23/10/2009 à 12:34

La Tunisie, vous aimez sa dictature car c’est une dictature anti-musulmane pro occidentale.Il ne faut pas lire les rapports officiels pour tirer vos conclusions sur la Tunisie, mais il faut bouger de son canapé et aller a la rencontre des tunisiens qui souffre d’un régime totalitaire.

Tunisie Libre
Bravo Antoine
23/10/2009 à 12:31

Je voulais savoir, combien avez-vous touché d’argent pour écrire un article pareil ? De Combien de jours de vacances en Tunisie vous allez bénéficier aux frais de la princesse et du prince ? Pffff…..

(Source : « Le Figaro » (Quotidien – France), le 23 octobre 2009)


Tunisia’s wretched opposition

The ruling elite in Tunisia needs reform – but so does its opposition, a hopeless hostage to its own leaders

 

 
Bassam Bounenni Tunisia’s opposition has never been so divided. Two of the most influential official parties, the Progressive Democratic party (PDP) and the Democratic Forum for Labour and Liberties (FTDL), are boycotting tomorrow’s election, while the Ettajdid (Renewal) movement is still in the running, despite considerable restrictions. Non-recognised opposition parties, including the Islamist Ennahda movement, the Communist Party of Tunisian Workers (PCOT) and the Congress for the Republic (CPR), called its participation “irresponsible”. The debate on participation has been focused on the electoral system, which doesn’t permit opposition parties to achieve a breakthrough. President Ben Ali’s Democratic Constitutional Rally (RCD), the ruling party, has such a stranglehold on the political arena that, since 1999, it has given 25% of the parliamentary seats to carefully-selected members of the opposition, to maintain a semblance of pluralism. The ruling elite maintains supremacy through smear campaigns and harassment of opponents. For “loyal” opposition parties, political life becomes easier but not better. As for the genuine opposition, it maintains that it has no chance of taking its political message to a wider audience, as the ruling establishment mercilessly crushes protest groups. In one respect, though, both regime and opposition suffer from the same problem. While Ben Ali has kept up a de facto president-for-life system for the last 22 years, no new leadership has emerged within the opposition parties, either. In fact, apart from Maya Jeribi, who succeeded Ahmed Nejib Chabbi as the PDP’s leader, the average age of opposition leaders is close to 70 years. Ben Ali himself is 73. The opposition, meanwhile, is divided over its attitudes to the regime and Islamism. One bloc – which includes Ettajdid, the PDP and the FTDL – is willing to co-operate with the RCD and sees this as a possible way to strengthen its presence. The second bloc (Ennahdha, the PCOT and the CPR) favours a complete split with the regime and seeks to pull the rug from under the RCD’s feet by peaceful means. Opposition leaders are also divided on political Islam. Both Ettajdid and the FTDL, cornerstones of the leftist opposition, agree with Ben Ali’s policy of shutting out the Ennahdha movement, while the PCOT is dithering over how to deal with what was seen as the most important political counterbalance during the early years of Ben Ali’s rule. The PDP and the CPR, meanwhile, do not reject dealing with the Islamists; both parties favour better understanding, if not a possible rapprochement. Tunisian laws clearly forbid the inclusion of religious parties in the political system, even though influential western thinktanks regard the Ennahdha movement as one of the most peaceful Islamist groups in the Arab world. The government has wielded the threat of terrorism but tolerated politically “neutral” salafists, a policy that proved ineffective. Compared to political protest groups in neighbouring countries, the Tunisian opposition is still very weak. The Egyptian Kifaya movement, for example, is one of the few consensual protest groups in an Arab country. Recently, major members of this coalition, which includes Islamists, communists and nationalists, launched an initiative to oppose a presidential succession by Hosni Mubarak’s son Gamal. The initiative is led by the al-Ghad party’s relatively young leader, the former presidential candidate Ayman Nour. And therein is the root of the problem. In Tunisia, leadership reform is essential – not only within the ruling elite but also within the opposition parties. It’s the only way to reach a new political modus vivendi that will turn Tunisia into a democracy. Meanwhile, the opposition will remain a hostage of the regime and a prisoner of its own leaders.  

(Source: Article publié sur le site “guardian.co.uk” (Grande Bretagne), le 24 Octobre 2009)

Lien : http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/oct/24/tunisia-election-reform-opposition

 


Tunisia: Elections herald media crackdown

23 Oct 2009

To ensure another re-election for President Ben Ali, Tunisia’s government has stepped up its campaign of repression against the media, reports Rohan Jayasekera

He’s back. Tunisia’s president, Zine El Abidine Ben Ali, will be seeking election for a fifth term on 25 October and there’s no doubt that he will win the day. Ben Ali’s party, the Rally for Constitutional Democracy (RCD), has a reported 3.8 million members in a country with just 5.2 million voters.

But to ensure victory his supporters in government and beyond have put together a package of repression that undercuts his few challengers and silences any independent media coverage of the campaign.

The media were softened up before the vote with a hostile takeover of the country’s journalists’ union (SNJT) by Ben Ali loyalists. Individual reporters opposed to the leadership coup have been singled out for intimidation and assault. The coup followed publication of a press freedom report critical of the government and the elected SNTJ leadership’s refusal to endorse any candidate, including the incumbent Ben Ali.

According to the International Federation of Journalists (IFJ), a series of recent attacks and incidents of harassment suggest deliberate targeting of independent journalism in Tunisia.

Hanane Belaifam was barred from entering her workplace at Radio-Jeunes, apparently for her outspoken support of the ousted SNTJ leadership. Asahafa reporter Zied El Heni was beaten up on 15 October and his blog was forcibly closed.

“The attack on El Heni is an intolerable attack on a prominent journalist and leading advocate for independent journalism,” said Aidan White, IFJ General Secretary. “The simultaneous closure of his blog is clear evidence of political pressure and suggests that this unknown assailant was not acting alone.”

Sihem Bensedrine, founder of online magazine Kalima Tunisie and 2006 Index Free Expression award winner, on 20 October was prevented by police from participating in a workshop organised by the Tunisian Association of Democratic Women. Online journalist Lotfi Hidouri had been similarly barred from the event the day before. The conference had planned to discuss state controls over the media in the run-up to the election.

The foreign press has also been subjected to pre-election repression. Le Monde correspondent Florence Beaugé was barred from entering the country on 20 October when she arrived at Tunis airport to cover the elections. The government claimed that Beaugé “had always shown blatant malevolence to Tunisia and had systematically taken a hostile position”.

“One of the goals of this campaign is to silence all dissenting voices at a time when Tunisian media is brazenly being used to campaign for a fifth five-year term for President Ben Ali, ” said Mohamed Abdel Dayem of the Committee to Protect Journalists (CPJ). CPJ said the Tunisian government should end its unrelenting war on independent journalism at home and abroad.

Hamma Hammami, the former editor of the banned newspaper Alternatives, was also badly beaten by police on arrival at Tunis airport on 29 September after criticising the government in an interview for Al Jazeera.

“We no longer have the right to express our views in Tunisia,” said Hammami’s wife, Radhia Nasraoui, who is a lawyer and human rights activist. “When we dare to criticise the regime in the foreign media, we are punished by being physically attacked. This is now standard practice. They no longer need to throw people in prison.”

CPJ adds that pro-state media – including papers owned by the ruling party, Ben Ali’s son-in-law and rising businessman and politician Sakhr Al-Materi, and the pro-government satellite TV station Hannibal – have supported a smear campaign against Al Jazeera. The Qatar-based network’s critical coverage led Tunis to close its embassy in Doha for months in 2006 and continuously deny accreditation to Al Jazeera’s Tunis correspondent Lotfi Hajji.

From Paris, the vice-president of the banned Congress for Democracy, Abdelraouf El Ayadi, told Al Jazeera that the international community is failing Tunisian pro-democrats: “As far as I know, western countries are backing the dictatorship in Tunisia and giving it financial and media support. Tunisia is being presented by the west as a model of a free society.”

The Tunisian authorities work hard to uphold this image by supporting the development of pro-state NGOs – the so-called GONGOs (or governmental nongovernmental organisations), directing state advertising to media that promote the picture and refusing licenses to independent publications and rights organisations.

To make doubly sure of the image of democracy, the government reserves a small number of seats in parliament for carefully selected members of what El Ayadi and others deride as a “palace opposition”, some of whom formerly belonged to the ruling RCD.

As commentator Bassam Bounenni points out, while this keeps up an appearance of democracy, the regime is still unchallenged since it has ample votes in parliament to pass laws unilaterally.

Bounenni adds that amendments to the constitution and the election act have cut the ground from under the feet of his most critical opponents. Presidential candidates are now required to have served as elected leader of a recognised party a couple of years preceding the elections – thereby ruling out, as intended, presidential bids by both Mustapha Ben Jaafar, of the Democratic Forum for Labour and Liberties (FTDL), and Ahmed Nejib Chebbi of the Progressive Democratic Party (PDP).

Al Tariq Al Jadid, the paper of the former Tunisian communist party now known as Ettajdid (Renewal), had its entire print run for the start of the campaign on 11 October seized on a manipulated technicality – because by printing the day before they supposedly breached election media rules.

Presidential candidate Ahmed Ibrahim of Ettajdid has had his manifesto censored and his supporters prevented from holding meetings or displaying posters. Parliamentary elections, to be held on the same day, have been stripped of opposition candidates by the constitutional council, whose members are appointed by Ben Ali and parliament chairman, Foued Mbazaa.

(Source: “Index on censorship” (ONG – Londres), le 23 octobre 2009)

Lien:http://www.indexoncensorship.org/2009/10/tunisia-elections-herald-media-crackdown/


Tunisia keeps ‘single-party mentality’

By Heba Saleh in Tunis    Radhia Nasraoui, a Tunisian lawyer and human rights activist, says she could not understand why there were so many plain-clothes policemen at the airport in Tunis when she went to pick up her husband, Hamma Hammami, a political dissident, on his return from Paris late last month. “I waited long in the arrivals hall until it emptied out after all the passengers had gone,” she said. “Suddenly I heard a loud noise and I saw Hamma coming out surrounded by men who were hitting him. They had broken his glasses and blood was coming out of his mouth. They snatched my phone and kept on beating him and shouting insults until he fell. They hit us until we got in a taxi.” Mr Hammami’s transgression was that he had given television interviews in France in which he called for a boycott of presidential and legislative elections to be held on Sunday. He had also repeated widespread allegations of corruption against people close to Zein Al Abidine Ben Ali, the president for the past 22 years, who is now seeking another term in office. An increasingly close European business partner, Tunisia often wins praise for its economic management and commitment to education and equal rights for women. In recent years, it has raced past neighbours better endowed with natural resources such as oil and gas to become the foremost exporter of industrial goods to Europe from the southern Mediterranean region.   But despite stability anchored in an expanding middle class, now accounting for more than 80 per cent of the population, political life in Tunisia remains tightly controlled with little margin for dissent. International human rights groups regularly accuse the authorities of harassing critics, stifling freedom of expression and using torture against detainees, most of whom are Islamists.   “Mr Hammami and others in the opposition are prepared to use all means to appear as martyrs in order to attract the attention of public opinion,” said Zouhair M’daffar, the minister of public administration, who denied the airport attack took place. “In my view, these are false claims aimed at tarnishing the image of the regime.”   Four candidates are contesting the presidential election but no one has any doubts the winner will be Mr Ben Ali. His party, the Constitutional Democratic Rally, is expected to maintain its crushing majority in parliament. Laws introduced by Mr Ben Ali set aside 25 per cent of the seats in the house for the few weak opposition parties permitted to operate.   Mr M’daffar points to those seats, which have increased to 53 in this election, as proof that the country is gradually deepening democracy. He says opposition parties and their newspapers receive subsidies from the state to enable them to compete.   But in the cramped flat which serves as his headquarters in downtown Tunis, Ahmed Ibrahim, considered the most independent of the presidential candidates, complained bitterly of restrictions, which prevent the parties from reaching out to people outside election times.   “They do not like to hear a different voice,” said Mr Ibrahim. “We still have a single-party mentality.   “Tunisia could progress in democracy and address the challenges of development if we broke with authoritarianism. They [the regime] compare us with Arab societies that have no democracy but why don’t we compare ourselves with Greece or Portugal?”   He says his election manifesto could not be distributed because the authorities objected to references to well-connected political families which, the regime’s critics say, have made fortunes in recent years through control of lucrative economic sectors.   A senior official said Mr Ibrahim’s manifesto “had not been deposited according to due process of law”.   The Tunisian authorities take pride in the fact that per capita gross national product is $4,000 (€2,670, $2,415), one of the highest in the Arab world outside oil-exporting countries. But the country needs more growth and investment in order to address unemployment at 14 per cent.   The main contenders   ● Zein al-Abidine Ben Ali The pro-western chairman of the ruling Constitutional Democratic Rally party has been in power since 1987. He is seeking a fifth five-year term in Sunday’s elections   ●Mohamed Bouchiha The candidate for Wehda Chaabia (Popular Union). He has already challenged Mr Ben Ali in the 2004 presidential election   ● Ahmed Inoubli The secretary-general of Wehdawi (Unionist). Like Mr Bouchiha, he is perceived as being close to the ruling elite   ●Ahmed Ibrahim is the candidate of a group of small, non-recognised leftist and independent parties known collectively as the Democratic Initiative. He has accused the government of hampering his campaign by censoring his manifesto and preventing the distirbution of leaflets and posters   (Source : « The Financial Times» (Quotidien – UK), le 22 octobre 2009)


 

Der Lieblingsherrscher des Westens

   

 
Die Tunesier wählen am nächsten Sonntag einen neuen Präsidenten. Der Sieger steht allerdings schon fest. Amtsinhaber Ben Ali wird zum fünften Mal mit erdrückender Mehrheit bestätigt werden.   Von Oliver Meiler, Marseille   In Tunesien werden die drei Männer maliziös die «0,007 für Ben Ali» genannt, allerdings nur hinter vorgehaltener Hand. Für die Widersacher von Zine al-Abidine Ben Ali bei der Präsidentenwahl von diesem Sonntag wird wieder nicht mehr als ein Bruchteil eines Prozentpunkts drin- liegen. Auch Widersacher ist ein grosses Wort: Zwei der drei Konkurrenten stehen dem Langzeitherrscher so nah, dass sie unverblümt zu dessen Wiederwahl aufrufen. Zwei unabhängige Bewerber wurden ausgeschlossen. Andere boykottieren den Urnengang, weil sie sagen, die Wahl sei weder frei noch fair.   Es ist also alles bereit für ein weiteres, fünftes Plebiszit über Ben Ali. Zu erwarten ist eine Art Akklamation aus der Urne. Ein kleiner Rückblick auf die vorherigen vier gewonnenen Wahlen zeigt ein einheitliches Bild. 1989: 99,27 Prozent. 1994: 99,91 Prozent. 1999: 99,44 Prozent. Nur 2004 fällt etwas ab: 94,49 Prozent. Die Propagandamaschine läuft seit Monaten. Das tunesische Fernsehen zeigt Hommagen in einer Endlosschlaufe. Ben Ali verspricht dem Land «Wandel in der Kontinuität». Er ist 73 Jahre alt. Wenn nicht alles täuscht, wird seine Regentschaft erst mit seinem Tod enden. Und falls es dafür nochmals einer kleinen Verfassungsänderung bedarf, wäre die schnell vollbracht.   Medizinisch weggeputscht   Seit 22 Jahren herrscht Ben Ali über Tunesien . Er ist einer der Lieblingsherrscher des Westens. Der sieht in Ben Ali einen Stabilitätsgaranten in einer geopolitischen Schlüsselregion, gewissermassen einen Verhinderer der Islamisten und einen guten Geschäftspartner obendrein. Für die Oppositionelle Sihem Bensédrine, Betreiberin eines klandestinen Radios und Herausgeberin des zensierten Magazins «Kalima», gilt Ben Ali in Frankreich, Deutschland und in den USA als «besuchenswürdiger Diktator». Dessen Wirken im Innern interessiert den Westen nur beiläufig. Für grösseres Interesse ist Tunesien dann doch zu klein und unbedeutend. Und von diesem interessierten Desinteresse profitiert wiederum Ben Ali.   An die Macht gelangte er 1987. Damals putschte er seinen Vorgänger, Habib Bourguiba, den Vater der Unabhängigkeit, der sich selber als «combattant suprême» (oberster Kämpfer) bezeichnete, mit einem sogenannten medizinischen Coup von der Macht. Bourguiba war 83 Jahre alt und senil. Ärzte attestierten, dass er nicht mehr zurechnungsfähig sei. Blut floss keines. Der frühere Militär, Diplomat und Premierminister Ben Ali wurde schnell zum Hoffnungsträger eines «demokratischen Frühlings». Er hatte dank seines Vorgängers eine gute Basis.   Bourguiba war lange Zeit ein moderner, aufgeklärter Herrscher gewesen. Sein Engagement für die Rechte der Frauen war in jener Weltregion revolutionär. Und wenn Tunesien unter allen arabischen Ländern heute wahrscheinlich das emanzipierteste Land ist, dann hat das mehr mit den Verdiensten Bourguibas zu tun als mit jenen Ben Alis. Der aber öffnete die Wirtschaft, förderte so das Wachstum, senkte die Armut und die Analphabetenrate, schuf Sozialwerke und suchte den Anschluss an Europa. Eine Weile sah es gar so aus, als lasse Ben Ali auch eine kritische Öffentlichkeit zu.   Doch Anfang der Neunzigerjahre verwelkte der demokratische Frühling. Die Erfahrung des nachbarschaftlichen Algerien war ein Schock. Die Islamisten von der Heilsfront gewannen dort nach der politischen Öffnung auf Anhieb die Wahlen und hätten das Regime entthront, wäre die Armee nicht eingeschritten. Der folgende Krieg forderte 150 000 Tote. Wie anfällig Tunesien gewesen wäre für den politischen Islam, wenn es sich denn geöffnet hätte, war nie klar. Ben Ali jedenfalls verbot damals die moderat islamistische Partei Ennahda. Er brauchte nur auf Algerien zu zeigen, um seine harte Hand zu rechtfertigen. Der Westen nickte zustimmend oder schaute weg.   Eine Serie von «Unfällen»   Gestraft wurde fortan jede Art von politischem Dissens. Amnesty International und Human Rights Watch werfen Ben Ali schwere Menschenrechtsverletzungen vor. Dissidenten werden bespitzelt, eingeschüchtert, geschlagen: Professoren, Anwälte, Journalisten, Gewerkschafter, auch Geistliche, die nicht parieren. Es werden die Pneus ihrer Autos zerstochen, Wasser in den Benzintank geschüttet. Man entzieht ihnen den Reisepass, schlägt sie bei der Ankunft am Flughafen. Solche Zwischenfälle werden dann «Unfälle» genannt. Dem Chef der Kommunistischen Arbeiterpartei Tunesiens , Hamma Hammami, passierte vor einigen Wochen eine Serie solcher «Unfälle», nachdem er auf dem panarabischen Fernsehsender al-Jazeera zum Boykott der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen an diesem Wochenende aufgerufen hatte.   Der lange, starke Arm   Dem Regime entgeht keine Kritik. Der Publizist Taoufik Ben Brik, einer der bekanntesten tunesischen Oppositionellen, nennt Ben Ali einen «grossen Diktator in einem kleinen Land». Auf 10,5 Millionen Einwohner kommen 2,6 Millionen Mitglieder von Ben Alis Rassemblement Constitutionnel Démocratique, de facto Tunesiens Einheitspartei, die wohl auch dieses Mal wieder mehr als 75 Prozent aller Sitze des Abgeordnetenhauses gewinnen wird.   Die Partei kontrolliert alle Korporationen, alle Stiftungen, Gewerkschaften und Unternehmerverbände. Sie ist Ben Alis verlängerter Arm in der Gesellschaft. Und was für einer. Zusammen mit der Polizei bildet die Partei ein dichtes Netz von Informanten.   Die Frage ist nur, ob es diesen grossen Repressionsapparat, diesen Spitzelstaat überhaupt braucht. Oder ob die sozialen und wirtschaftlichen Fortschritte, die Tunesien über die vergangenen zwanzig Jahre gelungen sind, das Land nicht ohnehin immun gemacht haben gegen Fundamentalismen aller Art. Keiner weiss es. Und niemand redet darüber, zumindest nicht öffentlich. Nicht, solange Ben Ali regiert.   (Source: “ Tages-Anzeiger “ (Quotidien – Suisse), le 23 octobre 2009)

 

Europas autoritärer Freund lässt sich wählen   Präsident Ben Ali, der Tunesien mit eiserner Hand regiert, steht vor einer weiteren Amtszeit

  Reiner Wandler, Madrid   Tunesiens Staatschef Ben Ali, seit 1987 an der Macht, lässt sich am Sonntag wiederwählen. Sein Sieg steht fest, denn mit einer demokratischen Ausmarchung hat die Wahl nichts zu tun.   So sieht Wahlkampf auf Tunesisch aus: Plakate des Präsidenten Zine El Abidine Ben Ali. Die Werbung seiner drei Gegenkandidaten fehlt fast völlig. Grosse Wahlkampfveranstaltungen gibt es einzig für den seit 22 Jahren regierenden ehemaligen General. In den Zeitungen, in Radio und Fernsehen wird über seine Herausforderer so gut wie nicht berichtet. Niemand zweifelt daran: Der 73-jährige Staatschef wird am Sonntag abermals mit über 90 Prozent gewinnen und für eine fünfte Amtszeit im Präsidentenpalast in Karthago, einem noblen Vorort der Hauptstadt Tunis , bleiben. Auch bei der gleichzeitigen Parlamentswahl gilt ein hoher Sieg von Ben Alis Demokratisch-Konstitutioneller Sammlungsbewegung (RCD) für ausgemacht. Die Präsidentenpartei zählt über drei Millionen Mitglieder. Fünf Millionen Tunesier sind wahlberechtigt.   Zensuriert. Der einzige wirkliche Oppositionskandidat, Ahmed Brahim, Vorsitzender der aus der Kommunistischen Partei hervorgegangenen Erneuerungsbewegung, fordert «einen Bruch mit dem autoritären System und der Vetternwirtschaft». Doch klare Worte werden in Tunesien nicht geduldet. Brahims Wahlmanifest wurde zensuriert und wartet bis heute auf die Drucklegung. Seine Wahlplakate wurden erst eine Woche vor dem Urnengang fertig. Die Zeitung seiner Partei, «Ettarik Al-Jadid» (Der Neue Weg), wurde vorübergehend verboten. Ihr Vergehen: Sie hatte eben jenes Wahlprogramm veröffentlicht. «Ein Verstoss gegen das Wahlgesetz», befanden die Behörden.   Mächtiger Staatsschutz. Ausser Brahim stellen sich der Sozialdemokrat Mohamed Bouchiha und der Nationalist Ahmed Inoubli zur Wahl. Beide gelten als regimenahe Politiker. Ein weiterer Bewerber, der Sozialist Ben Jaafar, wurde nicht zugelassen. Das Parlament hatte eigens für ihn ein Gesetz erlassen: Nur wer zwei Jahre einer politischen Formation vorsteht, kann für das Präsidentenamt kandidieren. Ben Jaafar erfüllt diese Bedingung nicht. Ein weiterer Oppositionspolitiker, Nejip Chebbi, zog seine Kandidatur im Spätsommer zurück. «Der Wahl fehlt ein Mindestmass an Freiheit, Integrität und Transparenz», erklärte er.   Ben Ali, der vor fünf Jahren mit knapp 95 Prozent der Stimmen im Amt bestätigt wurde, regiert Tunesien seit 1987 mit eiserner Hand. Protestbewegungen gegen die Erhöhung der Lebensmittelpreise und gegen Wahlbetrug wurden verfolgt, die islamistische Ennahda-Partei wurde Anfang der 1990er-Jahre verboten. Tausende machten mit dem Gefängnis Bekanntschaft. Seither duldet Ben Ali keine Kritik. Ob weltliche Oppositionsparteien oder Islamisten, ob Menschenrechtler oder Gewerkschaftsaktivisten: Alle bekommen es immer wieder mit dem übermächtigen Staatsschutz zu tun.   Seit 2003 ein neues Antiterrorgesetz verabschiedet wurde, sind laut Amnesty International (AI) etwa 2000 Menschen als Terroristen verurteilt worden. Wer jung ist, einen Bart trägt, oft die Moschee und ein Internetcafé besucht, gilt als verdächtig. «Oft werden Unterlagen gefälscht, um die tatsächliche Dauer ihres Polizeigewahrsams zu vertuschen und so einen Anschein von Legalität zu wahren», heisst es im neuesten Länderbericht von AI.   Widerstand mit waffen. Ben Ali kann dennoch mit der Unterstützung Europas rechnen. Während im benachbarten Algerien Anfang der 1990er-Jahre ein blutiger Bürgerkrieg zwischen der Armee und den Islamisten ausbrach, hielt er sein Land ruhig. Tunesien gilt dank Ben Ali als stabil. Dass es dennoch unter der Oberfläche brodelt, zeigte erstmals ein Anschlag auf eine Synagoge auf der Ferieninsel Djerba im Jahr 2002. Den Terrorakt, bei dem 25 Menschen ihr Leben verloren, schrieb das Regime von aussen gesteuerten, Al Qaida nahestehenden Gruppen zu. Doch spätestens zum Jahreswechsel 2006/2007 wurde deutlich, dass sich auch im Land bewaffnete Gruppen gebildet haben. Bei zwei Schiessereien unweit der Hauptstadt Tunis wurden 17 Menschen getötet und mehrere Polizisten schwer verletzt. Während unabhängige Quellen die Überfälle radikalen Islamisten zuschrieben, reden die Behörden bis heute von «Drogenhändlern und Waffenschiebern». Etwas anderes würde den Mythos vom stabilen Tunesien zerstören.   Seit 32 Jahren fest im Sattel   Tunis . Wo immer man in Tunesien hinkommt, einer ist schon da: Zine El Abidine Ben Ali, der Staatspräsident. In Amtsstuben, Teehäusern, auf dem Markt oder bei so manchen zu Hause hängt das Bild des Landesvaters, der mit strengem Blick seine Untertanen beobachtet. Wenn der vor 73 Jahren in Hammam Sousse, im Osten des Landes, Geborene, etwas in seinem Leben gründlich gelernt hat, ist es die innere Sicherheit. Ben Ali besuchte Militärschulen in Tunesien, Frankreich und den USA. Von 1958 bis 1974 leitete er den militärischen Geheimdienst, 1977 wurde er Generaldirektor der nationalen Sicherheit, 1986 Innenminister.   Dem Sohn einer einfachen Familie reichte das nicht. Er wollte Präsident werden. Am 7. November 1987 war es soweit. Ben Ali stürzte seinen politischen Ziehvater, Staatschef Habib Bourguiba. Seither regiert Ben Ali mit eiserner Hand. 2002 liess er die Verfassung ändern, um unbegrenzt im Amt bleiben zu können. Seither darf Präsident werden, wer jünger als 75 ist. Für Ben Ali wäre diese Wahl folglich die letzte, ausser er legt abermals Hand an die Verfassung. rwa   Steckbrief Tunesien   Fläche. 163 610 km² (4-mal die Schweiz)   Einwohner. 10,2 Mio.   Unter 15-jährig. 26%   Religion. 99% Muslime (meist Sunniten)   Pro-Kopf-Einkommen. 2970 Dollar (Schweiz: 49 000 Dollar)   Tourismus. 3 Mrd. Dollar Einnahmen (20% der Exporteinnahmen); 6,5 Mio. internationale Ankünfte (2006)   (Source: “ Basler Zeitung“ (Quotidien – Suisse), le 22 octobre 2009)  

Noch eine Wiederwahl Ben Alis Straff gesteuerte Beteiligung der Opposition in Tunesien

  In Tunesien werden am 25. Oktober Präsidentschaft und Parlament an der Urne neu bestellt. Ein Sieg von Präsident Ben Ali und dessen Partei steht fest.   Victor Kocher, Genf   Am 25. Oktober gehen die Tunesier an die Wahlurnen, hauptsächlich um die politische Landschaft in ihren Grundzügen zu bekräftigen. Nach dem Ablauf der fünfjährigen Amtsperiode sind das höchste Amt und das Parlament neu zu bestellen. Präsident Zein al-Abidin Ben Ali stellt sich zum fünften Mal zur Wahl. Auch wenn die Oppositionsführer sich fest entschlossen zeigen, nicht einfach eine zugewiesene Statistenrolle zu spielen, erwarten die Politiker und Analytiker kaum eine Veränderung in dem System, welches seit 1987 von Ben Ali und seinem Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) beherrscht wird.   Nur ein ernsthafter Gegner   Ben Ali eröffnete am 11. Oktober die Wahlkampagne mit einer Grossveranstaltung in einem Sportstadion in Tunis . Er versprach wachsenden Wohlstand, politischen Pluralismus und eine Presse ohne Tabus. Der RCD gibt eine Mitgliederzahl von 2,7 Millionen an, das wäre mehr als die Hälfte der erwachsenen tunesischen Bevölkerung. Sämtliche grossen Unternehmerverbände sowie drei zugewandte politische Parteien unterstützen den Kandidaten Ben Ali. Die oppositionelle Ettajdid-Partei (Erneuerung) verschob ihre Eröffnungsversammlung, nachdem am Samstag ihre Parteizeitung mit dem Wahlprogramm des Hauptherausforderers konfisziert worden war.   Ben Ali steht drei Gegenkandidaten gegenüber, wovon nur einer nicht als Mitläufer des Regimes gilt. Es ist Ahmed Brahim von Ettajdid, welcher die Unterstützung von mehreren unter dem Dach der Nationalen Initiative für Demokratie und Fortschritt vereinten Parteien geniesst. Zwei weitere, echte Herausforderer genügten den einengenden gesetzlichen Vorschriften für eine Kandidatur nicht. Ben Ali war erstmals 1989 und erneut 1994 ohne Gegenkandidat zur Wahl angetreten. Dann öffnete er die Tür einen Spalt weit für andere Parteien. 1999 und 2004 vereinigte der Präsident in Wahlgängen mit schwachen Gegnern zuerst 99,44 Prozent, dann noch 94,49 Prozent der Stimmen auf sich.   Ben Alis RCD errang in allen Legislativwahlen jeweils sämtliche direkt vergebenen Mandate. Der Präsident hatte sich 1999 gezwungen gesehen, im Parlament eine reservierte Quote von 20 Prozent für die Opposition einzurichten, damit überhaupt ein Anschein von Pluralismus zustande kam. In der nun ausgehenden Amtsperiode waren neben dem RCD fünf weitere Parteien vertreten, alles regierungsnahe Formationen, mit Ausnahme von Ettajdid, den ehemaligen Kommunisten. Für den kommenden Urnengang liess Ben Ali die Quote der Opposition auf 25 Prozent erhöhen. Die bevorstehende Wiederwahl des 73-jährigen Amtsinhabers ist nur dank der Verfassungsreform von 2002 möglich, die mehrfache Wiederholungen einführte. Es ist aber nach geltendem Recht die letzte, weil dann die verfassungsmässige Altersschranke von 75 Jahren wirksam wird.   Die gesamte Wahlkampagne erscheint zweifelhaft. So urteilt etwa das amerikanische Aussenministerium auf seiner Website: «Trotz der Verpflichtung der tunesischen Regierung für demokratischen Fortschritt geniessen die Bürger keine politische Freiheit. Sowohl die Versammlungsfreiheit als auch die Meinungsäusserungsfreiheit sind eingeschränkt, und die Regierung lässt keine freie Presse zu.» Insgesamt acht Parteien sind neben dem RCD offiziell zugelassen. Sie gelten als schwach und sind untereinander teilweise zerstritten. Die islamische Nahda-Partei, welche mit Blick auf die Verhältnisse in anderen arabischen Ländern als eine der stärksten Kräfte gelten könnte, ist seit 1991 als terroristische Gruppierung eingestuft und verboten.   Die Tigerstaaten als Leitbild   Der Präsident und seine Partei sonnen sich vor allem im wirtschaftlichen Erfolg ihrer Strategie und rechtfertigen ihr straff zentralistisches System als die dafür notwendige Grundlage. Tunesien erlebte in den vergangenen 20 Jahren ein durchschnittliches Wirtschaftswachstum von 5 Prozent im Jahr. Auch im laufenden Krisenjahr rechnet man noch mit 3 Prozent. Man lobt Ben Ali für seine Strategie der marktwirtschaftlichen Öffnung und der Entwicklung der Infrastruktur. Für Erziehung und Berufsausbildung stellte er ausreichende Mittel, derzeit etwa im Umfang von 7,5 Prozent des Bruttoinlandproduktes, zur Verfügung. Ben Alis Leitbilder sind die asiatischen Tiger, freies Unternehmertum und Eigeninitiative sind willkommen. Trotzdem liegt die Arbeitslosigkeit bei über 14 Prozent.   (Source: “ Neue Zürcher Zeitung“ (Quotidien – Suisse), le 22 octobre 2009)    

«Es herrscht eine Kultur der Angst»

 
 Bei den morgigen Präsidenten- und Parlamentswahlen in Tunesien gilt ein Sieg des bisherigen Amtsinhabers und seiner Partei als sicher. Ein Teil der Opposition hat zum Boykott aufgerufen, weil es sich um keinen freien Urnengang handle.   ralph Schulze   madrid. «Sein Mund war blutverschmiert, seine Brillengläser zerbrochen, blaue Flecken in seinem Gesicht. Ungefähr 20 Polizisten standen um ihn herum und schlugen ihn weiter.» So erlebte dieser Tage Radhia Nasraoui, Menschenrechtsanwältin und Ehefrau des tunesischen Oppositionellen Hamma Hammami, die Ankunft ihres Mannes auf dem Flughafen von Tunis . Der 57jährige Hammami hatte in einem Interview in Paris gewagt, Tunesiens Präsidenten Ben Ali der Korruption und Unterdrückung zu beschuldigen.   Der 73jährige Ben Ali, seit 1987 allmächtiger Staatschef, wird sich morgen Sonntag zum fünften Mal zum Präsidenten wählen lassen. Wie in allen früheren Wahlen werden ihm und seiner «Demokratischen Verfassungsbewegung» wohl wieder mehr als 90 Prozent der Stimmen zugesprochen. Eine Präsidentenkür ohne ernsthafte Opposition, die weitgehend geknebelt oder ins Exil gezwungen wurde. Und mit gleichgeschalteten Medien, die Ben Alis Einsatz «für Demokratie und Pluralismus» sowie für die Menschenrechte überschwenglich loben.   Scharfe Kritik am Regime   «Die Regierung stellt Tunesien als ein Land dar, in dem Rechtsstaatlichkeit vorherrscht – aber das ist weit entfernt von der Wirklichkeit», sagt Malcolm Smart, Nordafrika-Experte von Amnesty International. In der Praxis seien «willkürliche Verhaftungen», Misshandlung und «unfaire Gerichtsprozesse» an der Tagesordnung. «Jeder, der die Obrigkeit kritisiert, wird unterdrückt oder niedergeschrien», bilanziert die Organisation «Reporter ohne Grenzen». Auch das Internet werde streng kontrolliert, Telefone würden überwacht. Tunesische Journalisten sagen, es herrsche eine «Kultur der Angst».   Doch auch Ben Ali hat Angst. Und zwar vor zu viel Freiheit für sein Zehn-Millionen-Volk: Weil das Wahlprogramm des einzigen wirklichen Oppositionskandidaten für die Präsidentenwahl zu regimekritisch war, wurde es kurzerhand beschlagnahmt. Ahmed Ibrahim, Kandidat der «Erneuerungsbewegung», beklagte «Mangel an Transparenz» in der tunesischen Führung, auch «Bestechlichkeit». Und er forderte eine Demokratisierung des Landes. Ibrahim und zwei weiteren Kandidaten, die eher als regimenahe Feigenblätter gelten, werden keine Chancen auf einen nennenswerten Stimmanteil eingeräumt.   Im Februar 2008 wurde die Welt daran erinnert, dass auch Tunesien ein Problem mit islamistischen Extremisten hat: Im Süden des Landes waren zwei österreichische Touristen von Al Qaida verschleppt worden. Erst 250 Tage später kamen sie im Sahara-Staat Mali wieder frei. Hunderte tunesische Extremisten kämpfen in Irak oder schliessen sich der nordafrikanischen «Al Qaida im Maghreb» an. Tausende Islamisten sollen im Gefängnis sitzen.   Von der EU belohnt   Gleichwohl – Europa und Tunesien unterhalten gute Beziehungen. Europa ist wichtigster Handelspartner. Vor allem mit dem Export von Textilien und dem Besuch von knapp sieben Millionen Touristen pro Jahr werden gute Geschäfte gemacht. Tunesien war das erste arabische Land, das 1995 ein Assoziationsabkommen mit der EU abschloss und von Brüssel für seine westliche Treue mit Millionenzuschüssen belohnt wird. Die EU lobt, dass Schulbildung, soziale Sicherheit und wirtschaftliche Stabilität über dem Durchschnitt in der Region liegen.   (Source: “ St. Galler Tagblatt“ (Quotidien – Suisse), le 24 octobre 2009)  

 Tunesien  – Am Sonntag finden im nordafrikanischen Polizeistaat

 Präsidentenwahlen statt Wahlen im Milieu der Angst Mit einem freien Urnengang haben die morgigen Wahlen in Tunesien nichts zu tun. Oppositionelle werden systematisch eingeschüchtert und misshandelt. Der Präsident wird im Amt bleiben.   Ralph Schulze, Madrid   «Sein Mund war blutverschmiert, seine Brillengläser zerbrochen, blaue Flecken in seinem Gesicht. Ungefähr 20 Polizisten standen um ihn herum und schlugen ihn weiter.» So erlebte dieser Tage Radhia Nasraoui, Menschenrechtsanwältin und Ehefrau des tunesischen Oppositionellen Hamma Hammami, die Ankunft ihres Mannes auf dem Flughafen der tunesischen Hauptstadt Tunis . Der 57-jährige Hammami hatte in einem Interview in Paris gewagt, Tunesiens Präsidenten Ben Ali der Korruption und Unterdrückung zu beschuldigen.   Zine al-Abidine Ben Ali (73), seit 1987 allmächtiger Staatschef im nordafrikanischen Mittelmeerland Tunesien, wird sich am kommenden Sonntag zum fünften Mal zum Präsidenten wählen lassen. Vermutlich, wie in allen früheren Abstimmungen, werden ihm und seiner «Demokratischen Verfassungsbewegung» wieder mehr als 90 Prozent der Stimmen zugesprochen. Eine Präsidentenkür ohne ernsthafte Opposition, die weitgehend geknebelt oder ins Exil gezwungen wurde. Und mit gleichgeschalteten Medien, die Ben Alis Einsatz «für Demokratie und Pluralismus» sowie für die Menschenrechte überschwänglich loben.   «Die Regierung stellt Tunesien als ein Land dar, in dem Rechtsstaatlichkeit vorherrscht – aber das ist weit entfernt von der Wirklichkeit», sagt Malcolm Smart, Nordafrika-Experte der Menschenrechtsbewegung Amnesty International. In der Praxis seien «willkürliche Verhaftungen», Misshandlung und «unfaire Gerichtsprozesse» an der Tagesordnung. «Jeder, der die Obrigkeit kritisiert, wird unterdrückt oder niedergeschrieen», bilanziert die Organisation Reporter ohne Grenzen. Auch das Internet werde streng kontrolliert, Telefone werden überwacht. Tunesische Journalisten sprechen von einer «Kultur der Angst».   Doch auch Ben Ali hat offenbar Angst. Und zwar vor zu viel Freiheit für sein 10-Millionen-Einwohner-Volk: Weil das Wahlprogramm des einzigen wirklichen Oppositionskandidaten für die Präsidentenwahl zu regimekritisch war, wurde es kurzerhand beschlagnahmt. Ahmed Ibrahim (63), Kandidat der Erneuerungsbewegung, beklagte «Mangel an Transparenz» in der tunesischen Führung, auch «Bestechlichkeit». Und er forderte eine Demokratisierung des Landes. Ibrahim und zwei weiteren Kandidaten, die freilich eher als regimenahe Feigenblätter gelten, werden keine Chancen auf einen nennenswerten Stimmenanteil am Sonntag eingeräumt.   Terror auch in Tunesien   Im Februar 2008 wurde die Welt daran erinnert, dass auch Tunesien ein Problem mit islamistischen Extremisten hat: Damals waren im Süden zwei österreichische Urlauber von Al-Qaida verschleppt worden. Erst 250 Tage später kamen die Touristen im Sahara-Staat Mali wieder frei. Hunderte tunesische Extremisten kämpfen im Irak oder schliessen sich dem nordafrikanischen Terrorflügel «Al-Qaida im Maghreb» an. Mehrere tausend Islamisten sollen im Gefängnis sitzen. Im Jahr 2002 hatte sich ein Fundamentalist vor der Synagoge im tunesischen Dscherba in die Luft gesprengt und 19 Menschen, darunter 14 Deutsche, in den Tod gerissen.   (Source: “ Zürichsee-Zeitung“ (Quotidien – Suisse), le 24 octobre 2009)  

 

 

Home – Accueil الرئيسية

Lire aussi ces articles

24 mai 2010

Home – Accueil TUNISNEWS 10 ème année,N° 3653 du 24.05.2010  archives : www.tunisnews.net  LTDH: En opposition flagrante avec le processus

En savoir plus +

7 février 2003

Accueil TUNISNEWS 3ème année, N° 997 du 11.02.2003 http://site.voila.fr/archivtn https://www.tunisnews.net   بمناسبةحلول عيدالإضحىالمبارك،تتقدم هيئةتحرير “تونسنيوز” إلىقرائهاومشتركيهاوأصدقائهاداخل الوطنالتونسيوخارجه بأجملالتهانيوأصدقالأماني،سائلينالمولى عز

En savoir plus +

Langue / لغة

Sélectionnez la langue dans laquelle vous souhaitez lire les articles du site.

حدد اللغة التي تريد قراءة المنشورات بها على موقع الويب.