2 février 2008

RABAM, l’éberlué éternel   Le Monde Arabe a connu, comme beaucoup d’autres, dans son histoire, des glorieuses, tout comme des noires. Ces dernières sont désormais sa prédilection et il n’a cure d’y patauger, malheureusement, depuis quelques siècles, maintenant.   Est-ce son destin inéluctable ou plutôt l’objet recherché par beaucoup : colonisateurs occidentaux, tout comme les vendus de la pire espèce en son sein ?   Dans sa nature viscérale, l’être humain est cannibale. Le fort a souvent phagocyté le faible. La loi de la jungle est sa couveuse, et donc sa créatrice, malgré sa différence apparente du reste des animaux, et la taille relative de son cerveau.   Comme je ne puis m’y faire au fatalisme, je dirais que le meilleur et seul moyen de s’assurer, relativement, une existence digne, est de se défendre. Et ce, en prenant le chemin de la construction, avec courage et détermination. Il n’est de salut que celui là.   Ce n’est certainement pas chose facile, face au grand nombre de crocodiles, étrangers et autochtones confondus, œuvrant sans relâche, en bandes organisées, à planter les dents, dans tout ce qui peut être englouti.   Beaucoup de peuples, donc, vivent encore et toujours sous occupation. Ce joug, s’il n’est pas la réalisation directe de puissances étrangères, terroristes, demeure l’affaire de criminels autochtones, affidés, faisant fonction de « guides », de « présidents » ou de « rois », mais qui ne sont en fait que des lécheurs, bien gavés, de leurs maîtres, à la manière de chiens de cow-boys, gardant des troupeaux qu’on prépare pour l’abattoir, parqués à l’intérieur d’enclos, ayant été délibérément tracés et appelés frontières.   De quelle manière peut-on s’affranchir de cet avilissement ? La longue histoire de l’homme nous raconte, que toujours et sans exception, ce qui a été pris aux uns, ne peut être récupéré des autres que de la même façon ayant abouti à sa subtilisation. Et généralement, chaque fois, une guerre éclate.   Comme personne parmi nous, ne peut  ignorer le mal que chaque conflit armé engendre, on ose espérer que la sagesse puisse l’emporter, et que le dialogue,  symbole de l’intelligence, remplace la violence, à chaque différend. Il y va de l’intérêt de tous, même sous un angle strictement égoïste.   Les peuples d’occident ont réussi depuis belle lurette, à arracher une relative liberté, à l’issue d’âpres combats, et nullement de tous temps, elle ne leur a été servie sur un plateau par un quelconque bourreau. Ils n’ont jamais plus délaissé la voie du progrès. Et dans aucun domaine de la vie. Même si, on peut avoir pas mal de réserves sérieuses,  à l’égard  de leur éthique, par exemple.   Ainsi, sans l’apport de cette partie du monde, l’homme se trouverait actuellement au 16ème siècle, tout au mieux. Qui sait ? A cette époque, le Monde Arabe, croyant atteindre le summum, avait mis les amarres.   Peut-on Imaginer une existence sans antibiotiques, remède contre des centaines d’infections bactériennes ou mycosiques, dont beaucoup mortelles, ou en l’absence d’insuline, seule chance de survie de millions de diabétiques… ?   Comment concevoir un monde sans électricité, sans transports ni infrastructures, démuni de moyens de communications…et de technologies ?   Ce genre de questions est à méditer, longuement, je crois, parce que l’existence, aurait été très pénible, sans conquête du savoir.   Néanmoins, triste est de constater, que les contrées ayant acquis ce savoir, avant d’autres, à chaque période de l’histoire, ont toujours été prises de vertige, aussi, et par delà, de prétentions déplacées, traçant les chemins de conquêtes et occupations terroristes, et faisant couler du sang.   L’objet recherché par l’envahisseur, à chaque fois, est d’occuper des territoires, afin de subtiliser ce qui peut servir à bâtir plus de puissance, qui servira à plus de force de frappe, et ainsi de suite. Il n’est  nullement  nécessaire  de plonger loin dans le temps, pour étayer ces propos. Une simple contemplation de l’actualité, suffit à expliquer l’historique.      Regardons seulement les guerres sanglantes que les responsables yankees (américains) et leurs acolytes (européens) font subir, moyennant leurs outils de terreur, aux peuples : palestinien, afghan, et iraquien, pour ne citer que ceux-là. Et ce, malgré l’opposition de millions de citoyens libres, mais bernés par leurs décideurs. Les pratiques des cow-boys états-uniens, anciens ou nouveaux, en Amérique du Nord comme du Sud, aussi, restent légendaires, dans le terrorisme.   L’Histoire nous apprend aussi, qu’Aztèques, Incas et Mayas…ont été décimés. Personne ne peut oublier les crimes passés et présents, commis par ces bellicistes et leurs consorts latins. L’inquiétude ne puis qu’être plus grande pour l’avenir. Georges W. BUSH, rappelons-nous, parla de Croisades, à l’issue des attentats du 11 Septembre 2001. Récemment, il nous a promis mieux : la 3ème guerre mondiale, rien de moins.   Reconnaissons-lui le mérite de dire tout haut, ce qu’une certaine culture criminelle colporte, insidieusement, depuis la fin de ces  guerres religieuses entre Musulmans et Chrétiens, ayant laissé beaucoup de malheur.   Il ne serait pas inutile de noter, qu’aujourd’hui, le monde musulman tout entier, est mis en coupe réglée, par l’entremise des traîtres et détraqués locaux, triés sur le volet, par l’Oncle SAM, pour leur capacité criminelle, et qui font, à chaque fois, son travail de finition. Ces fesses nues, enclines aux courbettes, ne refusent rien à leur Patron : pas une pose, pas une passe. Leurs politiques, aussi bien intérieure qu’extérieure, leur sont dictées à temps. Les prix d’achats de produits importés, battent des records. Mais ceux de richesses à exporter, doivent être au plus bas. Le pétrole en  est  l’exemple le plus frappant. Tout le monde sait que les 70% du prix du litre de carburant, en Occident, représentent les taxes imposées par les politiques économiques de ses pays, qui ne cessent de crier au loup, et d’insulter les arnaqués. Ils se croient  les seuls dignes de progrès, de richesses, et de vacances dorées, tout au long de la vie.   Les limaces enturbannées du golfe, qui n’ont jamais été présentes que pour des partouzes, daignent s’accorder avec leurs ordonnateurs, afin de les satisfaire, toujours. Ainsi, ils restent vigilants, devant toute colère américaine ou européenne, et  ne rechignent  jamais, devant une demande d’augmentation de production, pour contrecarrer cette flambée des prix (dont « leurs » citoyens n’ont nullement  la responsabilité, ni le bénéfice), et satisfaire la libido de leurs « amis ».   Une scène, parmi d’autres, que j’ai récemment vu à la télévision, m’a rappelé que l’être humain, est dans sa nature, un vrai singe : des touristes blancs, fuyant les plages de Mombassa, au Kenya, disent au revoir, d’une main, et rabattent des égarés, de l’autre, vers l’aéroport, pour quitter ensemble et à la hâte, le pays, par peur des hostilités au sein d’un peuple, qui essaie tant bien que mal de se défaire de « sa » maffia au pouvoir et toujours soutenue par les politiques de ces mêmes touristes, alors qu’elle venait tout juste de voler la volonté d’un peuple, en bafouant  les règles les plus élémentaires, d’élections présidentielles, libres.   Le « président » autoproclamé, Quibaki (qui bat qui ?), alors qu’il utilise l’assassinat de masse, dans la rue, pour imposer son diktat, prie ses compères africains, à juste titre, de le reconnaître parmi eux, en oubliant, dans sa débandade, que ces bougres ne peuvent faire, quoi que ce soit, qu’à la lumière d’un feu vert de l’administration américaine, qui défroque qui et quand elle veut, toujours selon sa libido. Je parie, qu’ils voudraient de tout cœur, lui donner satisfaction, au plus vite, parce que, à tour de rôle et en boucle, ils auront besoin d’appuis identiques, pour asseoir, chacun, son autorité illégitime.   A regarder de près, les dirigeants occidentaux témoigneraient souvent de leur jalousie vis avis de partenaires despotes : comme eux, ils aimeraient être tyrans chez eux, mais  n’y  parvenant  pas, sautent sur chaque occasion, comme en Irak ou ailleurs, pour s’y mettre à fond. Leurs prisons d’Abou Gharib, de Guantanamo, et ceux à travers des « pays amis », en Europe ou dans le Monde Arabe surtout, n’en sont qu’une criante illustration. Ils y exercent, en présence de leurs élèves en dépravation, les nouvelles méthodes, résultant des dernières recherches.   Dans le discours politique, et selon les circonstances et alliances, ils n’ont pas honte de louanger « un dirigeant », qu’ils vilipendaient naguère, alors que rien n’aurait changé dans ses pratiques internes. Pourvu qu’il se soit soumis à des mesures comminatoires, humiliantes.   Quand les « maîtres » du monde envoient  une fusée ou une navette spatiale, dans l’espace, les pourritures des « pays » arriérés expédient, chacun sa kyrielle de sujets opposants, en PRISON. Des familles, en guenilles reçoivent alors, en prémonition, les « condoléances ». Au moment où les cosmonautes reviennent sur terre, d’un coté, quelques malheureux, ou une ribambelle, c’est selon, de l’autre, sont relâchés, et retrouvent leur milieu familial : un espace moins exigu, mais aussi contrôlé.    Ainsi, ils restent embastillés à vie. Et leurs proches accueillent les félicitations, en offrant des douceurs, à la mesure des moyens. C’est cette existence qu’on leur offre. Les prisons, dans le monde arabe, demeurent les grandes, et bientôt seules, réalisations. L’activité technologique principale des « états » étant  leur gestion : tant de victimes y entrent et tant d’autres en sortent, après tant d’années. Mortes, de préférence : il n’y a qu’à suivre les nouvelles quotidiennes, en provenance d’Egypte, ou de Tunisie… Les survivantes doivent pointer chez la police, plusieurs fois par jour, parce que l’autorité les aime trop et elles arrivent à lui manquer rapidement : ce sont elles, et elles seules, qui sont sa raison d’être. Pas besoin de travailler. Elles doivent se sacrifier, jusqu’à disparaître, pour l’amour…de « la patrie », et de leurs geôliers. A la différence des moines de Birmanie, qui se sont soulevés contre la junte militaire, elles ne reçoivent pas à manger. Que demande donc ce peuple?   Le « président » égyptien, Hosni MOUBARAK,  fidèle à sa décadence, pas moins que ses collègues arabes, de débilité mentale semblable, ne déroge jamais à ses coutumes. Il vient d’embastiller, un grand nombre de «  frères musulmans », pour avoir manifesté contre le blocus hitlérien sioniste, de Gaza. Il faut dire que ses sieurs américains lui ont jeté la foudre de leur désaccord, pour avoir, sous la pression, permis aux palestiniens préparés à l’holocauste, sur leur terre, et parqués au passage de Rafah, à le traverser, afin d’échapper, provisoirement, à un sort macabre, immédiat.   Entre temps, les visiteurs en provenance de pays riches, y compris d’« ISRAEL », continuent à s’étaler, à Charm ELCheikh, tels des phoques, sur des plages dorés, que ne peuvent se permettre, ni même concevoir, les indigènes. Ils exposent leur aisance, aux yeux d’une humanité, luttant pour sa survie, et leur derrière, au bronzage, en dehors du temps et de l’espace. Ils n’en ont rien à branler de la dignité des écrasés, qui si elle existait ne leur laisserait plus, unilatéralement, à eux tout seuls, comme dirait le regretté Coluche, ce luxe passager, qu’ils devraient alors malgré tout,  partager.   Non et mille fois non ! Le bien être de l’homme, qu’il soit moral ou matériel,  n’à aucune chance de pérennité, s’il se réalise sur le compte d’autrui. Un dicton arabe nous dit : ce qui se construit sur une injustice, demeure toujours injuste. Les pays développés ne peuvent jamais vendre l’excès des produits de leurs technologies à des écrasés, dont l’existence alimentaire même, demeure sous quotient.   Le cas d’espèce est la confiscation de la Palestine par la kyrielle de sionistes, parachutés de tous horizons, et parlant désormais sans honte, de « leur terre », « leur Sahara », « leurs villes », « leurs colonies », et « leurs prisons » bourrées, du peuple occupé… comme ils parleraient de leur urine, qu’ils déversent généreusement sur des arabes, accommodés, déjà, du lisier de leurs « dirigeants ». Ils s’appuient sur un prétendu « droit historique », et une communauté « internationale », constituée, en fait, de quelques puissances, défendant un droit colonial, terroriste, que personne n’a, actuellement, les moyens de  contrecarrer.   Quand  l’Argentine a voulu, le plus naturellement du monde, en 1982, récupérer ses îles Malouines(Malvinas), occupées par l’Angleterre depuis 1832, à des milliers de kilomètres de ses frontières, les spoliés de la terre, avaient  appuyé la démarche. Les assoiffés de pillage, par contre, et à leur tête les Etats-Unis, fournissaient leurs alliés terroristes, militairement et en propagande, pour conserver « leurs » FAULKLAND. Ainsi, droit historique ici, droit stratégique là bas, et non droit ailleurs, l’essentiel est dans la taille de la batte.   Ces forces maléfiques font une fixation du nucléaire iranien, que les intéressés et l’Agence Internationale de l’Energie Atomique, décrivent pacifique, alors qu’ « ISRAEL » possède depuis longtemps, des centaines d’ogives atomiques, prêtes à l’emploi, contre un monde arabe impotent, ou contre l’Iran, que les fascistes vilipendent, parce qu’il appelle au respect mutuel entre les peuples et surtout à l’application des mêmes lois internationales partout et de la même manière. Et surtout, parce que les fascistes s’appliquent, de manière systématique, à obstruer tout  chemin de progrès aux musulmans, en les terrorisant, par des menaces répétées, de bombes puissantes et variées.   Il est vraiment dommage de remarquer, que ceux qui bafouent le plus, LA LOI, sont ceux-là même qui exigent, des autres, son respect. Trois des premières puissances nucléaires : les Etats-Unis, la Grande Bretagne et la France, c’est-à-dire, celles dont l’histoire est caractérisée par la haine des autres, se permettent d’insulter, sans arrêt, tout nouveau prétendant aux technologies. Et fait nouveau, promettent d’offrir, après s’être assurés qu’ils ne sont plus le nombril du monde, des technologies nucléaires « civiles », à qui le demande. Pourquoi maintenant, seulement, et pourquoi après des décennies de la construction, par la chère France, du réacteur de Dimona, en « ISRAEL ».   Et pourquoi enfin toute cette indécence et tout ce culot, sans culotte, de ces donneurs de leçons, quand tout le monde connaît  leur puissance nucléaire civile, et surtout militaire. Il est bon de rappeler, que les Etats Unis d’Amérique, sont les seuls, à avoir utilisé l’arme nucléaire, contre des humains ( Japon, en 1945), et continuent de nos jours, son emploi, sous des formes travesties, extrêmement dévastatrices, en Irak, en Afghanistan… et, au Liban, par l’entremise de l’allié chéri, « ISRAEL ». Sans arrêt, la puissance militaire la plus exterminatrice du monde, et donc la plus terroriste, veut convaincre le monde de la nécessité de mener, à ses cotés, sa guerre antiterroriste. Y a-t-il plus de terrorisme que le sien ?   Ainsi, l’histoire de l’homme est longue, semée de réussites mais aussi d’embûches. Sous différentes couleurs de peau et de cultures, il a avancé dans des domaines lui permettant d’apprivoiser l’existence, voire même le monde. Malheureusement, le chemin parcouru, passe par des flaques et des étangs de sang. Dieu seul sait, comment sera la suite !   De grâce messieurs dames les puissants, revoyez votre dictionnaire, afin d’appeler les choses par leur nom, et de cesser d’insulter les langues de l’univers. Tout le monde parle depuis le 11 Septembre 2001, de terrorisme. L’Homme ne peut que condamner la terreur, d’où qu’elle vienne : qu’elle provienne de gouvernés ou de gouvernants. Cette dernière frange semble, malgré tout, s’oublier, sur ce chapitre, délibérément. Tuer des gens, leur faire peur injustement, les priver des droits les plus élémentaires, sont du terrorisme, chers donneurs de leçons. Embastiller des innocents, dont la seule et unique demande est le respect de leur liberté de pensée, de parole, d’association pacifique, de dignité et donc d’existence, est du pur terrorisme. Les « dirigeants » (vers la ruine) du monde arabe, par exemple, et pas seulement, sont des terroristes de la pire espèce, qu’il faut absolument éradiquer du pouvoir, et soigner. Ils colonisent des humains, par le feu et le sang. Tout Homme libre de la terre, devrait aider dans la lutte de tout peuple asservis, vers son indépendance. Les Etats-Unis d’Amérique, et d’autres, l’ont dignement fait dans leur histoire, il n’y a pas si longtemps. Cela a été inscrit, à leur crédit. Pourquoi donc ce retournement  actuel???   Monsieur Sarkozy, président de la France, depuis peu, a vite retrouvé, après ses promesses électorales, ses vieilles habitudes de dictateur, ami de dictatures. Ainsi, dernièrement, dans l’émission Rencontre Spéciale, de la chaîne Aljazeera, il cite les despotes arabes en exemples de démocrates. Simplement parce qu’ils font la guerre aux « ISLAMISTES ». Il n’a eu aucune considération pour Hamas (qui, au demeurant, a été choisi démocratiquement, par le peuple palestinien), et a souhaité le retour, à Gaza, des vendus de Fatah. Ce que ce petit « président » ne veut pas entendre, comme son ami, à faciès d’alcoolique, W. Bush, c’est la raison même, car leurs alliés et arriérés mentaux, font au fait, la guerre, à tout courant à caractère humain, y compris parmi les plus  pacifiques, de toutes tendances, Islamistes ou non,  voire même aux athées. Charles de GAULLE, à juste titre, et d’autres âmes libres, doivent se retourner dans leur tombe. Je souhaite à tous les peuples, ayant la liberté de choisir leur dirigeant  et  responsables politiques, de bien réfléchir, à chaque occasion de vote, car souvent, parmi les prétendants, il y a de faux et dangereux jetons.   Nous vivons tous sur un petit globe. Notre seule chance de continuer, est l’entente, à chaque rencontre. Il est impératif de tempérer le langage et de mesurer la portée des faits. Seul le respect  et  la  considération, dans la différence, nous épargneraient les imbécillités du passé et nous ouvriraient la voie de la réconciliation, de l’être humain avec lui-même. Dans le cas contraire, on court droit vers plus de catastrophes, et peut être même vers notre disparition.   Aux puissants, je préconise d’avoir un sursaut de réparation des crimes du passé, et d’appuyer les faibles afin qu’ils recouvrent ce dont ils les ont délesté : vie libre, démocratique, respectueuse des droits de l’homme…, dans un développement durable. Cette démarche a déjà donné ses fruits, mais à plus petite échelle, en Afrique du  Sud. Que la personnalité de Nelson Mandela, que l’on ne peut que remercier, soit source d’inspiration pour tous. Sa vie, à elle seule, restera un cas d’école.   Cà n’est que de la sorte,  que nous pourrions coexister, et que dieu  nous serait de grand secours.   31 janvier 2008