14 décembre 2007

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Partager sur whatsapp
Partager sur reddit

Home – Accueil

8 ème année, N°5 2760 du 14.12.2007

 archives : www.tunisnews.net

AFP: Infos en continu Los Angeles Times: Islamists emerge in stifled Tunisia AP: Bosnia deports Algerian as first of hundreds stripped of citizenship AFP: Sahara : la reprise de la lutte armée « droit légitime des Sahraouis » Reuters: Le chef de la diplomatie libyenne s’en prend à Bernard Kouchner

AFP: Kadhafi en France: provocations, justifications, condamnations

Liberté pour tous les prisonniers politiques Liberté pour Abdallah Zouari, le journaliste exilé dans son propre pays Association Internationale de Soutien aux Prisonniers Politiques Tunis, le 13 décembre 2007

Infos en continu

Un petit pas … dans le bon sens ! Le juge d’instruction du sixième bureau du Tribunal de Première Instance de Tunis a décidé de remettre en liberté Ramzi Ounissi et Badreddine Mzah à l’issue de leur interrogatoire en présence de maître Semir Dilou qui a fait valoir que le dossier était totalement vide de preuve et que les procès verbaux d’investigation étaient nuls, car reposant sur des aveux extorqués sous la torture. Ce même juge avait remis en liberté hier Ali Sahli à l’issue de son interrogatoire en présence de maître Anouar Kousri qui avait plaidé l’absence d’accusation et la nullité des procédures. Des procès quotidiens La cinquième chambre criminelle du Tribunal de Première Instance de Tunis, présidée par le juge Touhami Hafi, a examiné jeudi 13 décembre 2007 : * l’affaire n°14549 dans laquelle sont déférés Ahmed Souhaïl, Monjes Ouchtati, accusés d’adhésion à une organisation ayant fait du terrorisme un moyen de concrétiser ses objectifs, l’emploi d’un nom, d’un mot et d’un symbole pour identifier l’organisation terroriste, ses activités et ses membres, l’hébergement clandestin des membres d’une organisation en rapport avec les crimes de terrorisme, et d’avoir pensé à rejoindre la résistance irakienne. La commission de la défense était composée de Maîtres Abdelfattah Mourou, Mohammed Sami Trifi et Samir Ben Amor. L’examen de l’affaire a été reporté au 24 décembre 2007 à la demande des avocats. * l’affaire n°36764 dans laquelle sont déférés Ahmed Tatar, Mohsen Jridi, Seïfeddine Rouis, Mohammed Sahbani et Sofiane Amara, accusés du maintien d’une association non reconnue et de tenue de réunions interdites. La commission de la défense était composée de Maîtres Abdelafattah Mourou, Noureddine Bhiri, Omar Belhajj Khelifa, Jamel Trifi. L’examen de l’affaire a été reporté au 27 décembre 2007 à la demande des avocats. Réunion de coordination de la commission de la défense dans l’affaire n°14502/4 La commission de la défense dans l’affaire connue comme « affaire de Slimane », a tenu une réunion dans le bureau du président de la section de Tunis des avocats aujourd’hui 13 décembre 2007 afin de préparer la défense de l’audience du samedi 15 décembre 2007 et d’étudier les modalités de réponses aux nombreuses violations dans cette affaire, notamment la réquisition par le juge Mehrez Hammami d’avocats appartenant au parti au pouvoir en dépit du refus des accusés et de la commission légitime de la défense. Les avocats présents sont tombés d’accord sur la nécessité de respecter le droit des accusés à un procès équitable et de n’accepter aucune atteinte aux droits de la défense. Pour la commission de suivi des procès Le secrétaire général de l’association Maître Semir Dilou (traduction ni revue ni corrigée par les auteurs de la version en arabe, LT)

Islamists emerge in stifled Tunisia

The nation, a tourist attraction, has long repressed religious and political freedoms. Underground radicalism is producing militants.

By Jeffrey Fleishman, Los Angeles Times Staff Writer – November 30, 2007

MENZEL BOURGUIBA, TUNISIA– The jihad journey of the Nasri brothers began in this mud-splattered town where shipyards rust and umbrella sellers wait with mercenary fervor for storms to rumble in from across the lake.

The siblings’ chain-reaction quest for holy war was ignited in 2003, when Qabil Nasri, a tall man with a sparse beard, was imprisoned on terrorism charges. His case radicalized his siblings, two of whom were arrested after sneaking into neighboring Algeriato train with Islamist militants. A third was caught before he crossed the mountainous border to join them. Nasri was freed in 2005; his brothers, including a former police officer, are still in prison.

The Nasri family saga poses troubling dilemmas for Tunisia, a U.S.ally whose beach resorts and cities emanating a bygone colonial charm are among the most popular tourist destinations in the Arab world.

The nation wears an intriguing facade. Women enjoy a degree of liberation, men in suits have their shoes polished while reading newspapers on the sidewalks — and secret police slip in and out of lives like uninvited guests.

Decades of stifled religious and political freedoms have ignited two trends: an underground radicalism producing militants willing to wage jihad in Iraq, Afghanistan and Europe, and a more moderate, yet potent, religious yearning that can be seen in the increasing numbers of beards and head scarves in cafes and on university campuses.


The Nasri brothers and thousands of young Tunisians like them epitomize the intersection of ideological currents and technological wizardry fueling Islamic extremism across North Africa. Raised under the repression that has long defined their nation, and outraged by the Iraqwar and the Israeli-Palestinian conflict, the brothers turned to satellite television and the Internet, where they found provocative mullahs and subversive websites beyond the reach of government censors.

« A young man cannot find true Islam in state-sanctioned religion, » Nasri said. « So a young man, with all his power, starts searching for messages on TV and the Internet. . . . Young Tunisians are peaceful, but when we face pressures because we are religious, our thoughts start to change. Why are we subjected to this? Why are they attacking my religion? Eventually, a young man starts to think that his government is the enemy of Islam.« 

A Tunisian government official, who asked not to be named, acknowledged the rise in extremism, the dangerous prospect of battle-hardened Tunisian Islamic militants returning from Iraqand what he described as the « Internet seepage » of radical Islam.

« It’s a great concern for all North Africans, » he said. « But these Islamist militants don’t have the appeal of the Islamists of decades past. They’re a very radical sub-phenomenon. They are influenced by radical organizations that operate across borders. But our security forces are ready. We are careful and vigilant. »

A Western diplomat who requested anonymity said, « I think the Tunisians are beginning to wake up. They used to see it as a blip: ‘Let these young guys go to Iraq– what do we care?’ But now they’re dealing with these guys coming home.« 

In 2005, about 300 Tunisians were jailed for religious-inspired militant activity. In the last year, that number has jumped to 2,000, mainly the result of a new Anti-Terror Law that has security forces scouring mosques and mountain crevices for suspected radicals, said Samir Ben Amor, a lawyer in Tunis, the capital, who represents dozens of alleged extremists.

This year, police killed more than 20 militants in a series of gun battles in a suburb of the capital and in mountains near the Algerian border. The extremists, including Tunisians and a Mauritanian, were part of a group that trained in Algeriaand was allegedly planning attacks on the U.S.and other Western embassies in Tunis.

The Algerian connection was another indication of affiliations forming among militants across North Africa, most notably around the Algerian-based Salafist Group for Call and Combat, known by its French initials, GSPC.

The mobilizing passion for many young Tunisian Islamists is the Iraqwar and the perception that their nation is a proxy in Washington’s wider battle against the Muslim world. Defeating U.S.interests in Iraqand Afghanistan, their thinking goes, would weaken the regime of Tunisian President Zine el Abidine ben Ali, whose 20 years in power have been marked by frequent criticism from human rights groups over torture, random arrests and other harsh tactics of security forces.

« Despite the Tunisian government’s attempts to ban the veil, beards, and to jail Islamists, there’s a religious revival in the nation. The veil has swept the streets and the Islamists are here, » Ben Amor said. « Ninety-five percent of Islamist terror- related cases involve young people who only started praying two to three years before their arrests. Government oppression at home and the Iraqwar have turned them into time bombs.« 

Jamila Ayed slips two pictures out of her black purse. They are of the sons she has lost to Islamic militancy. The younger, Marwen, was studying business at a university when he left to fight in Iraq, where he died in Fallouja in 2004. The older, Maher, was an engineering student whose college ID card was confiscated by police, who told him he wouldn’t get it back until he shaved off his beard. He is now serving a 10-year sentence for belonging to a terrorist organization. Ayed mourns her sons less than she celebrates what they have done.

« Our government doesn’t have any sovereignty. It does the work of the Americans and the Zionists, » she said. « The religious resurgence is much stronger here than it was in the 1990s. This new movement includes the rich and the poor, the rural and the city, and the religious and those who had not been religious before.

« My sons were depressed at Friday prayers and by the sermons they heard from government-controlled preachers. They looked for the true version of Islam on TV, the Internet and in banned books.« 

Ayed sat next to another mother, Noura Ben Slimene, whose pale, angular face seemed to glow against a black hijab. Her son, Anas, fought with the insurgency in Baghdadand died, she said, in a U.S.airstrike along the Iraqi-Syrian border.

« He came to me and said, ‘I’m going to Iraq. I need my passport. I’m prepared to do this for God,’ «  Slimene said. « I felt the same way about the injustice he saw. I was convinced he was going to fight injustice. . . . In the neighborhood where I live, the police arrest many people who feel like my son. »

Ayed gathered her pictures, and she and Slimene walked down a drizzly side street and into the gaze of President Ben Ali, whose image hovers on billboards and posters across the city. Ben Ali is everywhere, Tunisians say, in their neighborhoods, on the coastal cliffs, at the desert’s rim, even in the ancient city of Carthage, where whitewashed homes with blue shutters look out into the haze at yachts and tankers crossing the Mediterranean.

Violence in the 1980s and early ’90s prompted Ben Ali‘s government to arrest hundreds of Islamists and crack down on religious organizations, including the Nahda movement, whose leader, Rachid Ghannouchi, lives in exile in Britain. The government licensed mosques, banned religion-influenced political parties and stripped national identity cards from 10,000 to 15,000 suspected radicals. Human rights groups complained that the measures violated religious freedom.

« The radicalism today is the result of Tunisianot allowing even moderate Islam to exist, » said Ali Larayedh, a member of Nahda who spent 14 years in prison. « But this radicalism is not a large part of the Islamist revival we’re seeing in Tunisia. . . . The government is exaggerating the radical threat to justify the blockade it imposes on Islam.« 

A young man with a receding hairline sat in a windbreaker, his hands nervously folded. He would give his name only as Abdel. In 2003, he was one of six men and boys charged with downloading subversive Internet files and trying to make a bomb in the southern town of Zarzis. He was 17 when he went to prison and 20 when he was freed. The case became a national sensation, pitting a government wanting to show it was fighting terrorism against critics who claimed security forces were exaggerating Islamic threats and making arrests to impress the United States.

« The police said I was a Salafi, a radical. I didn’t know what Salafi meant back then, » Abdel said. « I was tortured. My face was paralyzed for a while. I signed some papers confessing to things, but I don’t really know what I signed. The police still follow me. I’ve noticed young Tunisians have changed a lot since I went into prison. They have gone to either radical Islam or criminal delinquency.« 

Qabil Nasri stood the other day along a roadside near a pile of bricks on the outskirts of Menzel Bourguiba. Rain had come the night before; the fields were muddy, and the lake, separated from the Mediterraneanby a rim of hills, was still.

The Greeks and the Phoenicians sailed these waters centuries ago. Then came the French and the Soviets, but the shipyards and the steel mill are not as busy as they once were, and young men gather in clumps at the Cafe Flamenco.

There was no coffee-shop idling for Nasri. In 2003, he crossed Tunisia’s rugged terrain and was arrested at the Algerian border, where he was charged with belonging to a terrorist group. He said he wanted to fight with the Palestinians, but police said the leaders of his group were planning terrorist attacks in Tunisia.

Nasri has remained defiant. Because his young face wears a light beard, most employers, under government pressure, will not hire him. He often violates parole by not reporting to police stations, each time spending a month in prison.

Discussing his frustration, Nasri paused as two men came across the field and tried to eavesdrop.

« In prison, the guards and interrogators insulted God in front of me, » he said. « They wanted to take my religion.« 

(Source: Los Angeles times le 30 novembre – repris par TUNISIA WATCH le 32 decembre 2007)


Bosnia deports Algerian as first of hundreds stripped of citizenship


2007-12-14 14:39:35 – SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina (AP) – Bosnia has deported an Algerian national who was among hundreds of people stripped of Bosnian citizenship granted amid the chaos of the country’s civil war, an official said, according to a local newspaper Friday. The government said in August it was revoking the citizenship status given to more than 500 people during and just after the 1992-95 war by officials who bypassed regular procedures. Algerian national Atau Mimun, 37, had been given citizenship after coming as a Muslim volunteer fighter during the war, but his status was revoked and he was deported on Sunday, Dragan Mektic, an official of the Bosnian foreigners service, told Bosnian daily newspaper Nezavisne Novine. Mektic, who could not be reached independently, was quoted by the newspaper as saying the Algerian was considered a threat to national security. «We believe that he is connected with persons who are under surveillance for terrorist activities,» Mektic was quoted as saying, without elaborating. «He was deported to Algeria on Sunday. Bosnia was criticized after the Sept. 11, 2001, attacks in the United States for allegedly granting citizenship to people who had links to international terrorism networks. The government responded by setting up a commission to review the cases of everyone naturalized since Bosnia’s 1992 independence. In total, 1,300 naturalization cases were reviewed by the commission, which made recommendations to the government on further action. The commission found that procedures were ignored in granting citizenship to hundreds of people from countries including Turkey, Egypt, Algeria, Syria, Tunisia, Sudan and Russia.  

Sahara : la reprise de la lutte armée « droit légitime des Sahraouis »

ALGER – La lutte armée est « un droit légitime des Sahraouis », a déclaré vendredi le secrétaire général du Front Polisario Mohammed Abdelaziz à l’ouverture du XIIe congrès de ce mouvement qui revendique l’indépendance du Sahara occidental annexé depuis 1975 par le Maroc. « Nous menons une guerre de libération juste qui se poursuivra jusqu’à la réalisation de ses nobles objectifs, quel que soit le temps que cela prendra et quelles que soient les manoeuvres des colonialistes, et quelles que soient les formes de lutte que les résolutions internationales autorisent », a déclaré M. Abdelaziz dans un discours rapporté par l’agence algérienne APS. « Ces résolutions légitiment notre combat pour défendre nos droits par tous les moyens, par la résistance pacifique et par la lutte armée », a-t-il ajouté. Le congrès du Front Polisario s’est ouvert vendredi pour cinq jours à Tifariti (550 km au nord-est d’Al-Ayoun), dans les « territoires libérés du Sahara occidental », en présence de plus de 1.700 délégués et de 250 invités étrangers, a indiqué l’APS. C’est la deuxième fois depuis sa création en 1973 que le mouvement indépendantiste tient son congrès dans les « territoires libérés » du Sahara occidental, après celui de 2003. Le Maroc et le Polisario observent depuis 1991 une trêve supervisée par les Nations unies, qui maintiennent dans ce territoire une force, la Minurso, pour l’organisation d’un éventuel référendum d’autodétermination. M. Abdelaziz a par ailleurs renouvelé l’appel du Polisario « à l’Onu, aux membres du Conseil de sécurité et aux membres de l’Union européenne, pour qu’ils assument leur entière responsabilité dans le règlement du conflit du Sahara occidental sur des bases justes et légales ». « Le conflit sahraoui-marocain ne pourra trouver sa solution en dehors du cadre de l’Onu et de ses résolutions appelant à la décolonisation du Sahara occidental, ainsi que l’application du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui », a-t-il dit. Le Maroc et le Polisario ont engagé depuis juin des négociations à Manhasset près de New York, sous les auspices de l’ONU, pour tenter de définir le futur statut du Sahara occidentaL. Une troisième série de discussions est prévue du 7 au 9 en janvier prochain. Rabat préconise une large autonomie de ce territoire – une ancienne colonie espagnole – sous souveraineté marocaine, alors que le Polisario exige un référendum d’autodétermination laissant aux Sahraouis le choix entre l’indépendance, l’autonomie ou le rattachement au Maroc. (©AFP / 14 décembre 2007 19h44)

Le chef de la diplomatie libyenne s’en prend à Bernard Kouchner

PARIS (Reuters) – La Libye n’a pas de leçon à recevoir en matière de droits de l’homme, a déclaré vendredi son ministre des Affaires étrangères, Abdel-Rahman Chalgam, qui s’en est pris vivement à Bernard Kouchner après ses critiques sur la visite de Mouammar Kadhafi en France. « Personne ne doit donner de leçons à la Libye dans ce domaine (des droits de l’homme). C’est une question qui a plusieurs interprétations », a-t-il dit lors d’une conférence de presse organisée au terme du séjour du numéro un libyen à Paris. « Parce que les droits de l’homme en France ou en Europe, c’est le mariage des homosexuels et, d’un autre côté, la polygamie n’est pas un droit de l’homme », a ajouté Abdel-Rahman Chalgam, qui s’exprimait en arabe et dont les propos étaient traduits en français. Le chef de la diplomatie libyenne s’est en pris à son homologue français, Bernard Kouchner, qui a joint sa voix cette semaine au concert de critiques suscitées par la longue visite de Mouammar Kadhafi à Paris. Mercredi, le ministre français a qualifié les propos du dirigeant libyen sur les droits de l’homme d' »assez pitoyables ». Avant son arrivée, Bernard Kouchner, ministre « d’ouverture » et ancien membre d’un gouvernement socialiste, avait estimé qu’il fallait parfois savoir « manger son chapeau ». Il y a peut-être « certains responsables qui veulent profiter de cette visite pour régler des comptes politiques », a avancé le ministre libyen, qui s’est dit « étonné » de ces déclarations. « JE NE PEUX PAS ME RETENIR DE RIGOLER » « Comment quelqu’un qui nous rend visite, qui mange avec nous, qui discute avec nous (…) ici à Paris change tout et notamment les idées qu’il a partagées » en juillet lors de la visite du président Nicolas Sarkozy en Libye, s’est-il interrogé. Abdel-Rahman Chalgam a expliqué que « l’attitude personnelle » et l’absence de Bernard Kouchner, qui n’a pas assisté au dîner donné lundi à l’Elysée, n’avaient eu aucun impact négatif sur la visite. « S’il ne veut pas nous voir, nous non plus on ne désire pas le voir. C’est une personnalité gentille mais je ne peux pas me retenir de rigoler quand il parle », a ajouté le ministre. « Je l’ai souvent entendu faire des déclarations le matin et se rétracter le soir ». Abdel-Rahman Chalgam a en revanche insisté sur la chaleur et la « réussite » des rencontres entre Mouammar Kadhafi et le « raïs Sarkozy ». « C’est le début d’une nouvelle relation qui aura un impact positif sur l’espace méditerranéen (et) sur la paix en Afrique », a-t-il assuré. La Libye a eu des problèmes avec la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, rompant ses relations diplomatiques, mais cela n’a pas été le cas avec la France, a-t-il expliqué. « Une des priorités de la politique étrangère de la France, c’est de toujours garder le contact ». Il a répété que la visite de Mouammar Kadhafi, la première depuis 34 ans, et la signature d’importants contrats commerciaux entre la France et la Libye n’avaient « aucune relation » avec la libération des infirmières bulgares et du médecin palestinien. Laure Bretton

Kadhafi en France: provocations, justifications, condamnations


AFP, le 14 décembre 2007 à 15h04

La visite de cinq jours en France du colonel Kadhafi s’est révélée particulièrement riche en déclarations en tous genres, des propos provocateurs du « guide » libyen aux condamnations de l’opposition en passant par les explications parfois embarrassées des autorités. MOUAMMAR KADHAFI: – sur les droits de l’Homme: « Nous n’avons pas évoqué moi et le président Sarkozy ces sujets. Nous sommes amis et nous coopérons. » « Il n’y a aucun prisonnier politique en Libye. » « Avant de parler des droits de l’Homme, il faut vérifier que les immigrés bénéficient chez vous de ces droits. » – sur les banlieues: « (…) Nous (les Africains, NDLR) sommes envoyés dans les banlieues et nos droits sont violés par les forces de police. Les Africains immigrés sont considérés comme des marginaux, des nécessiteux. Ils expriment leur colère parfois par la violence, allument des incendies. » – sur la démocratie: « Certains pays peuvent trouver que la dictature leur convient mieux. » – sur le terrorisme: « Personne ne peut éprouver de la sympathie pour des gens qui sont des criminels et les jeunes qui pourraient éprouver de la sympathie pour Al-Qaïda verront bientôt qu’ils se sont trompés. » – sur les femmes: « Les conditions de la femme en Europe sont tragiques, elle est obligée de faire parfois un travail qu’elle ne veut pas, comme mécanicien, maçon. Je voudrais sauver la femme européenne qui se débat. » – sur l’économie: « La Libye est une mer de pétrole et un réservoir de gaz qui jouit de la stabilité. » NICOLAS SARKOZY: – « J’ai dit au président Kadhafi combien il fallait continuer à progresser sur le chemin des droits de l’homme, dans tous ses aspects. » – « Ma conviction la plus profonde, c’est que la France doit parler avec tous ceux qui veulent trouver le chemin de la respectabilité et de la réintégration dans la communauté internationale. » – « C’est bien beau le principe qui consiste à ne pas se mouiller, à ne prendre aucun risque, à rester sur son quant-à-soi, à ne discuter avec personne, à être tellement certain de tout ce à quoi on pense en prenant son café-crème boulevard Saint-Germain. » – « C’est vrai, j’ai été le candidat des droits de l’Homme. Je le revendique. » BERNARD KOUCHNER, ministre des Affaires étrangères: – avant la visite: « De temps en temps, il faut avaler son chapeau dans ce métier. » – pendant la visite: « Lorsqu’il a parlé des droits de l’Homme ici, dans notre pays et en Europe, c’était assez pitoyable, et nous le condamnons. » « Qu’est-ce qu’on dira aux autres pays qui évoluent, qu’est-ce qu’on va dire à l’Iran quand on discute avec lui si on ne peut pas les encourager? » RAMA YADE, secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme: – avant la visite: « Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n’est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort. » – pendant la visite: « La visite en France du président Kadhafi reçoit, je le répète, le soutien de l’ensemble du gouvernement. » L’OPPOSITION SOCIALISTE: – Ségolène Royal: Nicolas Sarkozy « est tombé dans le piège d’un dirigeant dictateur qui n’a aucun scrupule ». – Pierre Moscovici: « La visite du colonel Kadhafi est d’une certaine façon le point culminant d’une procédure de réhabilitation. C’était ce qu’il souhaitait. » – Manuel Valls: « On a assisté à une espèce de circus Kadhafi, à une farce un peu tragique et comique. » « On sort de cette semaine avec un sentiment pénible parfois même d’écoeurement. »



Home – Accueil الرئيسية


Lire aussi ces articles

20 octobre 2011

فيكل يوم،نساهم بجهدنا في تقديمإعلام أفضل وأرقى عنبلدنا،تونس Un effort quotidien pour une information de qualité sur notre

En savoir plus +

25 mars 2009

Home – Accueil   TUNISNEWS 8 ème année, N° 3228 du 25.03.2009  archives : www.tunisnews.net   AISPP: Sofiane Mossaabi annonce qu’il

En savoir plus +

Langue / لغة

Sélectionnez la langue dans laquelle vous souhaitez lire les articles du site.

حدد اللغة التي تريد قراءة المنشورات بها على موقع الويب.