12 juin 2008

TUNISNEWS

 8 ème année, N°  2942 du 12.06.2008 archives : www.tunisnews.net

---

Association Internationale de Soutien aux Prisonniers politiques:Nous avons échoué à empêcher la livraison de Maher Abdelhamid Empêchons qu’il ne soit torturé !

Association Internationale de Soutien aux Prisonniers politiques:Info

Abdelkarim Harouni:Harassment prevention is a right and siege lift is a duty

Moncef Marzouki:Silence français face à la répression sanglante en Tunisie Le général Ben Ali fait tirer à balles réelles sur “son” peuple

La Croix :Dans la région de Gafsa, la révolte des étudiants chômeurs continue de gronder

AFP:Tunisie: la centrale syndicale et l’opposition préoccupées par la violence

Associated Press:Important prêt de la Banque africaine de développement à la Tunisie pour désenclaver des régions de l’intérieur

Saâd Lounès :Le Makhzen du DRS condamne l’Algérie à la décadence

Associated Press:L’Union pour la Méditerranée tourne au casse-tête israélo-arabe pour Nicolas Sarkozy

AFP:Maroc: 6 cadres islamistes soupçonnés de “terrorisme” réclament la liberté

AFP:Cour suprême: les détenus de Guantanamo ont droit à une justice civile

AFP:La Turquie va faire un petit pas vers l’UE, avant une période d’incertitude

AFP:Le parlement turc approuve le principe d’une chaîne TV en kurde

AFP,:Le maïs passe les 7 dollars le boisseau pour la 1ère fois de son histoire

AFP:Excuses officielles du Canada aux autochtones

 

---

Liberté pour tous les prisonniers politiques Liberté pour Abdallah Zouari, le journaliste exilé dans son propre pays   Association Internationale de Soutien aux Prisonniers politiques 43 Rue Eldjazira, Tunis e-mail : aispptunisie@yahoo.fr  Tunis, le 11 juin 2008  

Nous avons échoué à empêcher la livraison de Maher Abdelhamid Empêchons qu’il ne soit torturé !

 

  En dépit des appels de la Commission arabe des droits de l’homme et de l’AISPP, ainsi que des tentatives de la famille de Maher Abdelhamid, les autorités syriennes ont livré ce dernier à la police tunisienne, passant outre les mises en garde contre le fait qu’il puisse être torturé et maltraité. Sa famille l’attendait à l’aéroport dès l’aube aujourd’hui, mais les agents de la Sûreté de l’Etat l’ont cueilli au bas de la passerelle de l’avion à six heures et demie du matin. Monsieur Maher Abdelhamid est un citoyen tunisien né le 23 février 2008 *, dans le gouvernorat de Nabeul. Il a quitté le pays le 8 juillet 2004 pour la Syrie où il a continué ses études à l’Institut Badreddine Elhousseïni à Damas. Il aurait été arrêté, aux dires de sa famille, entre le 10 et le 21 septembre 2007, sans que les autorités syriennes, où le consulat de Tunis à Damas ne fournissent d’explication à ce sujet. […] Pour l’association Le Président Maître Saïda Akrami   * sic, LT (traduction d’extraits ni revue ni corrigée par les auteurs de la version en arabe, LT)

---

Liberté pour tous les prisonniers politiques Liberté pour Abdallah Zouari, le journaliste exilé dans son propre pays   Association Internationale de Soutien aux Prisonniers politiques 43 Rue Eldjazira, Tunis e-mail : aispptunisie@yahoo.fr  Tunis, le 11 juin 2008   Info

 

Le prisonnier Achref Tounsi est toujours en butte à des brimades et des violations de ses droits, en dépit du fait que sa famille soit parvenue, aidée par une campagne de solidarité, à le faire transférer du sinistre pénitencier de Mornaguia (où sa santé s’était détériorée, l’administration pénitentiaire refusant de le soigner) à la prison de Borj Er Roumi où il est soumis quotidiennement à des sanctions prises par le directeur et les agents pénitentiaires pour l’humilier et lui interdire de se soigner. Il est contraint de vivre dans des conditions inhumaines. Les vêtements apportés par sa famille sont déchirés, au prétexte de la fouille ! Et il est souvent privé de parloir avec sa famille, car il aurait « parlé de ses conditions d’emprisonnement » ! Pour la commission de suivi des prisonniers Le vice-Président de l’Association Maître Abdelwahab Maatar (traduction d’extraits ni revue ni corrigée par les auteurs de la version en arabe, LT)

 

---

IFEX – News from the international freedom of expression community

 

JOINT ACTION – TUNISIA 12 June 2008 IPA, PEN and WAN convey TMG recommendations to UN for better promotion of press freedom SOURCE: International Publishers’ Association (IPA), Geneva (IPA/IFEX) – The following is a 9 June 2008 joint statement by IPA, PEN and WAN, made on behalf of the IFEX Tunisia Monitoring Group (TMG) to the 8th Session of the UN Human Rights Council: Oral Submission by International PEN, the International Publishers Association (IPA), and the World Association of Newspapers (WAN) 8th Session of the UN Human Rights Council, Geneva 9 June 2008 – Item 6 – Tunisia In April 2007, the IFEX Tunisia Monitoring Group (TMG), a coalition of 18 organisations concerned for the promotion of freedom of expression in Tunisia, issued a report, entitled Freedom of Expression in Tunisia: The Siege Holds which refers to serious breaches of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) in Tunisia, notably Article 19, following the World Summit on Information Society (WSIS), hosted in Tunis in November 2005. These breaches include: a. Internet and book censorship; b. Restrictions on freedom of association; c. Interference in the judiciary; d. Detention of prisoners of opinion; e. Reports of torture and police brutality. The TMG believes that the only recommendation pertaining to freedom of expression, included in the Tunisia UPR report (A/HRC/WG.6/1/TUN/4, revision of Art. 51 of the Press Code) is far from sufficient to address the multitude of problems existing in Tunisia in this field. The TMG welcomes the release of one of the persons referred to in the TMG report (i.e., journalist and lawyer Mohamed Abbou, released in July 2007, although he remains under restriction), although another journalist, Slim Boukhdir, was arrested in November 2007 and is now serving a one-year prison sentence in difficult conditions in Sfax prison. Also we welcome news of the release of some of the censored books (most of them edited and published by the Arab Institute for Human Rights and the Temimi Foundation) and some positive announced changes in legislation (e.g., the removal of the legal submission procedure with regards to periodicals), but these do not go far enough to address the concerns raised in this report. In addition, we will be looking at the implementation of such announced measures. To date, there is no evidence allowing us to welcome that there has been an ease on Internet blocking, harassment of human rights activists, or restrictions on independent journalism for instance. Once again, we urge the Tunisian authorities to encourage diversity of content and ownership of the press, to stop blocking news websites, to release ALL censored books and to allow new titles to come out. The TMG also reiterates its recommendation that the Tunisian government must allow legal NGOs to work, and independent organisations to be established without requiring prior political approval. In April 2008, the Kalima newspaper was again denied registration at the Ministry of the Interior, thus preventing it from operating as a legal entity. In conclusion, while we appreciate the work of the UPR in reviewing the adherence of Tunisia to international human rights mechanisms, we very much hope that the UN will continue its scrutiny and ensure that obligations are met until such time as the questions raised surrounding Tunisia’s commitments are resolved. Members of the IFEX-TMG: Arabic Network for Human Rights Information (HRINFO), Egypt ARTICLE 19, United Kingdom Canadian Journalists for Free Expression (CJFE), Canada Cartoonists Rights Network International (CRNI), United States Egyptian Organization for Human Rights (EOHR), Egypt Index on Censorship, United Kingdom International Federation of Journalists (IFJ), Belgium International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA), Netherlands International Press Institute (IPI), Austria International Publishers’ Association (IPA), Switzerland Journaliste en danger (JED), Democratic Republic of Congo Maharat Foundation, Lebanon Media Institute of Southern Africa (MISA), Namibia Norwegian PEN, Norway World Association of Community Radio Broadcasters (AMARC), Canada World Association of Newspapers (WAN), France World Press Freedom Committee (WPFC), United States Writers in Prison Committee of International PEN (WiPC), United Kingdom For further information on the TMG report “Freedom of Expression in Tunisia: The Siege Holds”, see: http://www.ifex.org/en/content/view/full/82418 For further information on the Boukhdir case, see: http://www.ifex.org/en/content/view/full/94205 For further information, contact IPA, 3, avenue de Miremont, Ch-1206, Geneva, Switzerland, tel: +41 22 346 3018, fax: +41 22 347 5717, e-mail: krikorian@ipa-uie.org, secretariat@ipa-uie.org, Internet: http://www.internationalpublishers.org, http://www.internationalpen.org.uk, http://www.wan-press.org, http://campaigns.ifex.org/tmg/ The information contained in this joint action is the sole responsibility of IPA. In citing this material for broadcast or publication, please credit IPA. _________________________________________________________________ DISTRIBUTED BY THE INTERNATIONAL FREEDOM OF EXPRESSION EXCHANGE (IFEX) CLEARING HOUSE 555 Richmond St. West, # 1101, PO Box 407 Toronto, Ontario, Canada M5V 3B1 tel: +1 416 515 9622, fax: +1 416 515 7879  alerts e-mail: alerts@ifex.org general e-mail: ifex@ifex.org, Internet site: http://www.ifex.org/ _________________________________________________________________

---

 

In the name of Allah the Merciful  and prayer and peace be upon the Sincere and Faithfull Prophet “إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت و ما توفيقي إلا بالله عليه توكّلت و إليه أنيب” سورة هود-الآية 88

“I only desire reform to the best of my power. And my guidance cannot come except from Allah, in Him I put my trust and unto Him I repent.” Surat Hud-verse 88

Harassment prevention is a right and siege lift is a duty

 

Written by Abdelkarim Harouni  

Tunisia on 1st of June 2008 – 27 Jumada I 1429 Since I was arrested on Friday 6th of November 1987, and over 20 years deprived of safe living in my family’s home reaching eighteen years; including six months of police prosecution and the remainder imprisonment as a result of political unjust state security court judgments, in addition to civilian and military court ones, and during what remains of the 2 decades, I was exposed to security state police harassment trying to prevent me from returning to university and the students’ union but in vain. Even inside prison, I was imposed isolation for 15 years under the pretense of security requirement .A security state police pursuit, the roots of which go back to summer 1981 when I was subject to arrest and torture for the first time. I came out of prison on Nov. 7, 2007 from Mornaguia prison according to undeclared presidential decree that does not exceed conditional release. The day I was released, I did not return back home directly, but I was taken from prison to the nearest police station to find at my welcome, a police officer who participated in torturing me in the autumn of 1986; during the final year of Bourguiba governance that is 21 years ago in the barrack of Bouchoucha, in the capital when I was secretary-general of the Tunisian General Union of Students (U.G.T.E.). He asked me to inform the police station of my returning home and also whenever I am absent out of it “for my expression of good intention”. I refused because the law of the conditional release does not stipulate it and I commented by saying: “Is the citizen required to inform the police of his movements to prove his good intention?”. So, I was arrested by the police and I was released by the police and I lived surrounded by the police over 27 years. The day I left prison, my family welcomed me under the control of the political police and the control situation continued for a long period while I was preoccupied by receiving a large number of congratulators directly or by telephone that did not escape from control as well. After about one month, the Kram-Ouest police station invited me and then Carthage police district so I refused to because of the absence of providing official written convocation, prescribing the subject of the invitation. When being delivered the national identification card, I refused the description of “daily worker” and clung to my qualification as the high engineer or to  my situation as “kept unemployed”, but in vain. Then, the administration tried to impose on me the daily signature at the police station until Nov. 8th, 2009 in the name “administrative control” I refused because it is a procedure that the law does not prescribe, it also contradicts with the constitution, which also exceeds the authority of the administration and touches the citizen’s freedom and fundamental rights, and I considered it as a social death penalty as well as an episode from a serial of slow death penalty and I publicly demanded that an end be put to this arbitrary procedure against all the released throughout the country. I also demanded that the police respect the law not to harass my family and held them responsible for the risk it might cause to my father Amor’s health, may Allah protect him, 77 years old especially after the death of my mother Saïda may Allah mercy be upon her-70 years old- in summer 2006 while I was in prison. Police harassment continued intermittently then intensified following the General Assembly of the human rights organization Liberté & Equité (Freedom & Equity) in April and the election of its executive office, as I am one of its members in charge of the relationship with international non-governmental organizations, held under the siege that is specially happening to this organization and generally to the human rights associations and several activists, a siege aiming at obstructing their activity and intimidating their militants (men and women) and isolating them from their reality, which knows continuous degradation on the level of freedoms and political, social and cultural human rights in discordance with the official speech, and human rights movement has known in Tunisia positive developments towards supporting joint action and common positions such as Geneva manifestation  on April 7th, 5th and 23rd May 2008 press releases. On the other hand, at the occasion of the visit made to our house on 27th May, by a French philosophy professor who taught at the Sorbonne University in Paris, media and human rights activist, the political police was present on the schedule with two cars in front of our house staying during the visit until our guest’s departure, when then one of the two cars followed her; she lived herself a sample of police harassments that we live in. And on 30th May, the police car returned to camp in front of our house from the morning to nearly 10 p.m. and had already done same so many times before along with other cars, sometimes in addition to the use of a motorcycle. And I was followed when I came out with my father and my brother to the mosque for Friday prayers and then when returned home and previously, late April, accompanied with my father being closely followed even inside the Book Fair. Sometimes, it reached the extent of asking my family about my presence at home, so the response was always clear: claim the police to respect the law and private life. And even in the virtual world, that of the internet in addition to suspension of many non-governmental websites, I have been subject to interruption of several electronic correspondences, just like many opponents. All these harassments  bothered the members of my family and embarrassed their life system and relationship with their surroundings  as well and at their forefront my father, whose health does not bear such continued and overt pressure in front of  the quarter’s residents confusion; to find myself moved from isolation inside prison deprived of my rights as a prisoner to isolation inside the country deprived of my rights as a citizen with the siege continuation on my family before I was arrested, during  my imprisonment period and after my release. All this is still happening after more than 16 years of strait imprisonment and 7 months of extended imprisonment, near the tomb of my mother may Allah’s mercy be on her and next to The International Exhibition Palace at the Kram, where the “World Summit of the Society of Information” was held and not very far from Carthage presidential-palace.  Such treatment was deeply resented and severely condemned by a large number of politicians and human rights defenders, journalists and ordinary citizens and from many free minds of the world, personalities and organizations and media as well many of whom expressed their support and solidarity demanding an end to be put to these illegal, inhuman and uncivilized practices, such as the Human Rights Commission of the European Parliament and the Amnesty International Agency in France. I can not accept the persistence of this dangerous and humiliating situation nor even normalization with it for the defense of myself, my family, my people and the law. And with Allah’s help, I will continue to struggle to live free, in a free people, in a free country, in a free nation and in a free world whatever the price. And at the same time, I call the authorities to lift the police siege on all the released political prisoners and their families and ensure the return of the expatriates and their families and restitution of civil, political and social  rights for all and uplift harassments both on all the human rights activists, journalists and politicians and on human rights, social and cultural organizations seats as well as on political parties in addition to mosques and enable all people and their families of their right for a passport  as a first step to ensure a minimum of basic rights and freedoms which distinguishes between the free person and the prisoner  that is the right for freedom of movement. I also invite the authorities once again to review their policy in betting on the security solution when dealing with political, human rights and social issues, which deprived the country of its people to enjoy a climate of true security, that spreads in the souls and protects the rights and dignity for all under freedom, justice and law supremacy which would help for stability and prosperity, whatever the challenges. Abdelkarim Harouni -Former Secretary-General of the Tunisian General Union of Students (U.G.T.E.) -Ex-political prisoner in the case of  Nahdha Movement (Renaissance) -Former journalist in the banned “Al Fajr” newspaper (The Dawn) -Member of the executive office of the organization of Liberté & Equité (Freedom & Equity)

 

 

---

Silence français face à la répression sanglante en Tunisie Le général Ben Ali fait tirer à balles réelles sur “son” peuple

Par Moncef Marzouki lundi 9 juin 2008 A la mémoire de Ben Ridha Bel Hafnaoui, 18 ans, abattu par la police tunisienne, le 6 juin 2008. Alors que de nombreux touristes français et des milliers de Franco-Tunisiens s’apprêtent à traverser la Méditerranée pour aller bronzer tranquillement sur les plages de la “douce Tunisie”, manger le “bon couscous” à l’harissa, boire du thé à la menthe à “Sidi Bou” et respirer l’odeur du jasmin, le Général Ben Ali vient de réprimer dans le sang les “révoltes populaires” de Redeyef dans le Sud du pays et tout ça dans une quasi-indifférence de la communauté internationale. Une indignation sélective qui choquera sans doute certains d’entre nous. Mais, il est vrai que la Tunisie n’est ni le Tibet, ni le Darfour. En somme, Ben Ali fait figure de “dictateur recommandable” et les quelques balles perdues dans les corps meurtris des jeunes tunisiens ne sont qu’un “détail”au regard de la contribution de la dictature tunisienne au nouvel ordre mondial. Le gouvernement tunisien vient de donner sa version des faits survenus le 6 juin à Redeyef, ville du bassin minier du sud tunisien en ébullition depuis des mois. La voici : « Des actes de violence ont été commis par certains individus dans la région de Redeyef (gouvernorat de Gafsa). … Des informations sont parvenues, vendredi, aux autorités que des éléments étaient en train de fabriquer des cocktails Molotov en vue de les utiliser dans des actes de vandalisme, ce qui a imposé l’intervention des Forces de sécurité qui ont essuyé des jets de ces engins incendiaires. …Malgré les mises en garde lancées, conformément à la loi, par les Forces de l’ordre, les éléments perturbateurs n’ont pas obtempéré, obligeant les forces de sécurité à intervenir. …Ces événements ont entraîné la mort d’un élément perturbateur. Cinq autres ont été blessés ainsi que trois agents de l’ordre » (extrait du communiqué officiel). Ce qui frappe d’abord dans ce communiqué officiel, c’est le gros mensonge sur le déroulement des évènements. Celui qui a été abattu par des policiers, ayant reçu l’ordre de tirer sur la foule à balles réelles, est mort en effet avec une balle dans le dos. Mais le plus scandaleux, c’est que le mort (plutôt l’assassiné) n’est pas considéré comme un être humain, un compatriote, un jeune homme de 18 ans qui comme nous tous a une identité. Non, ce n’est qu’un “élément perturbateur” (Moushagheb en arabe), qualificatif sensé le réduire à ses justes proportions, lui et les autre éléments non moins perturbateurs, blessés et portant les noms omis de Ismail Rahali, Bouali Khalfi, Helmi Amaidi, et Khaled Rahali. La moindre décence aurait exigé que le communiqué du régime respecte le mort en citant son nom, et en montrant le minimum de compassion humaine, par exemple en exprimant ne fût ce que le soupçon de regret devant, allez disons, un regrettable accident. Haro donc sur l’anonyme perturbateur qui a attaqué les forces de l’ordre ! Néanmoins, nul doute que les autorités tunisiennes confieront à une commission bidon (à l’instar de celles sur la torture, ou les prisons dans les années 1990.) la tâche de confirmer son statut et sa responsabilité. L’indignation maîtrisée et en réfléchissant à ce terme d’élément perturbateur, j’ai été frappé par le fait que nous sommes peut être face à une sorte de transfert. En effet, à y regarder de près ne pouvons nous pas affirmer qu’en Tunisie, et ce depuis vingt ans, le plus grand élément perturbateur est un homme qui s’appelle le Général des services secrets Zine El Abidine Ben Ali ? Voici mes arguments pour renvoyer ce terme à ses utilisateurs un peu trop imprudents. Les astronomes et les météorologues utilisent le concept de fenêtre de lancement pour décrire et délimiter une période du temps où des actions déterminés sont possibles. Quand cette fenêtre se ferme, il devient inutile ou impossible, pour des raisons dus à la mécanique céleste ou aux caprices du temps, de lancer la fusée ou une action de sauvetage. De la même façon, il existe aussi en politique des fenêtres, pour lancer une révolution ou des réformes. Avant, c’est trop tôt, après, c’est trop tard. Pour la Tunisie la fenêtre de lancement des réformes qui auraient pu en faire le premier Etat démocratique arabe, s’est ouverte à la fin des années 1970. De facto plutôt que de jurer, les choses ont commencé à bouger dans le bon sens. Le pays se dotait de vrais partis politiques indépendants, de la première Ligue des droits de l’Homme du monde arabe, d’un embryon de presse libre, sans parler du renforcement de son traditionnel mouvement syndical libre. La société en ébullition piaffait d’impatience devant les tergiversations de Bourguiba, récalcitrant mais non hostile à la démocratisation exigée de tous. C’est sur cette volonté générale de voir s’accélérer ces prémisses de réformes, que se fit la large acceptation du coup d’Etat médical, le 7 novembre 1987, promettant d’aller plus vite et plus loin dans le réformisme amorcé. En fait le coup d’Etat n’allait pas accélérer le processus, mais fermer pour deux décennies la fenêtre de lancement. A dater de ce jour fatidique de novembre 1987, le sens de l’Histoire allait s’inverser sous le prétexte fallacieux de la lute contre l’islamisme. Au lieu du processus démocratique promis, allait se mettre en place inexorablement un processus lent et insidieux de mise en place d’une dictature maffioso –policière de la pire espèce. A l’époque aucun acteur politique ne le savait, et tous tant que nous sommes étaient loin de deviner ce que cet homme maléfique nous préparait ainsi qu’au pays. Mais aujourd’hui, on sait et on peut reconstituer l’ensemble de la trajectoire. Faisons le à partir de la grille de lecture que le communiqué nous a suggéré. On peut dire que le général des services de renseignement Ben Ali a induit dans le pays en évolution, trois types de perturbations. La première a touché les mots , les idées et les valeurs .A force de double langage , de promesses, de subterfuges, d’escroqueries en tout genre , Ben Ali a su entretenir dans le pays et à l’étranger une confusion permanente sur la vraie nature du système. Il a pu aussi perturbé l’opposition en la divisant, la manipulant, et la stérilisant par le miroitement d’un changement digne de l’ère qui en porte le nom. Vingt ans après, alors que tout le jeu est épuisé et le roi complètement nu, des gens bêtes ou faisant semblant de l’être, continuent à quémander, à supputer dans le marc du café des réformes imminentes, à atteindre le prochain remaniement et le prochain 7 novembre ou faire de l’opposition dans le mouchoir de poche autorisé et selon les règles que le dictateur change en permanence à son avantage. La seconde perturbation a frappé de plein fouet les rouages de l’Etat conquis de l’intérieur. Certes l’Etat de Bourguiba était autoritaire mais il était aussi honnête, patriotique et dévolu au service public. A partir de 1987 (prise de pouvoir de Ben Ali), et de façon planifiée, le fonctionnement normal des partis, de la presse , de la culture , de l’information , de la vie associative , voire de la police et de la justice , et des douanes a été soit bloqué, soit perverti pour servir le pouvoir personnel et les intérêts catégoriels. La troisième perturbation a porté sur l’économie. Jamais canular n’a été mieux vendu que celui du “miracle économique tunisien” sous la dictature. Un taux de croissance de 7 % depuis les années 1960, un peuple industrieux, une économie diversifiée, tel était l’héritage de Bourguiba. On feint d’oublier que si les années 1990 ont été des années “fastes”,ce n’est pas à cause du dictateur mais le résultat de vingt années d’éducation nationale première priorité budgétaire et de planning familial . A l’arrivée, un peuple éduqué et une constante baisse de pression sur le marché du logement et du travail. C’est cette belle mécanique que le général Ben Ali a perturbé en introduisant le loup de la corruption dans la bergerie du travail et de l’épargne. Ce fléau associé dans l’esprit du peuple à cet homme et à sa famille, n’a pas simplement affaibli le système bancaire, ruiné d’honnêtes commerçants, bradé pour une bouchée de pain les entreprises nationales. Il a surtout perturbé l’image du travail en tant que valeur et gangrené deux systèmes qui faisaient la fierté des Tunisiens : le système de santé et surtout le système éducatif. Aujourd’hui, les émeutes de la faim du Sud, l’effondrement de la classe moyenne, l’arrogante richesse des parvenus, la désespérance d’une jeunesse qui ne rêve que de partir, même sur le bateau de la mort, ont définitivement enterré ce mythe savamment entretenu. Tout cela est maintenant parfaitement admis sauf par ceux qui ont intérêt à faire les sourds et les aveugles. Ce qui reste nimbé de mystère, c’est la quantité de souffrance que cette dictature a infligé au pays. Qui peut quantifier la douleur des parents de “l’élément perturbateur”, de tous les torturés, les exilés, les condamnés à vivre dans la peur et le désespoir. Oui, Monsieur Sarkozy, les perturbations profondes induites par cet homme, à qui vous avez apporté récemment un soutien total et que vous voyez pièce maîtresse dans votre beau projet d’Union méditerranéenne, sont catastrophiques pour notre peuple et hélas irrémédiables pour un certain Hafnaoui Ben Ridha Bel Hafnaoui, mort au seuil de ses vingt ans. Lui, mort sous les balles de Ben Ali, n’aura pas la “chance” de connaître l’Union méditerranéenne, dont vous êtes pourtant le promoteur. De toutes les façons, que personne ne se fasse d’illusions sur le devenir de cet homme et de son système. Les peuples, sont des organismes vivants. Ils peuvent souffrir longtemps d’une infection, mais quand celles-ci ne les tuent pas, c’est le virus qui a perturbé leur santé qui finit tôt au tard par être circonscrit. Le processus de guérison de la Tunisie est en cours et rien ne l’arrêtera. Moncef Marzouki Moncef Marzouki est médecin, écrivain et homme politique tunisien. Il contribue par ses nombreux écrits à construire un discours d’intégration de la démocratie et des droits de l’homme dans la culture arabe. Site web de l’auteur : www.moncefmarzouki.net (Source: www.oumma.com le 9 juin 2008)

 

Déclaration du Parti Communiste Français 11 juin 2008

MAGHREB: DES REVOLTES POPULAIRES QUI APPELLENT DE PROFONDS CHANGEMENTS

Le Parti communiste français exprime sa condamnation et sa grande inquiétude suite à la répression brutale des autorités tunisiennes contre des révoltes populaires qui secouent Gafsa et sa région depuis plusieurs mois. Le bilan de cette répression -1 jeune tué par la police et de nombreux blessés – suscite une grande indignation. Cette révolte a été provoquée par de graves problèmes sociaux dans ce bassin minier marqué par un chômage à 30%, par une mobilisation populaire très forte et qui s’élargit contre la vie chère et les difficultés sociales. Au Maroc, à Sidi Ifni, des événements dramatiques semblables se sont produits, et une violente répression s’est abattue sur les manifestants, notamment des jeunes chômeurs, pourchassés par les forces de l’ordre. En Algérie, des scènes d’émeute se sont multipliées ces derniers mois et tout dernièrement à Oran mettant aux prises des forces de sécurité mobilisées massivement contre des jeunes issus des quartiers populaires. Partout, des émeutes et des grèves éclatent alors que le renchérissement des produits de base accentue encore des difficultés sociales issues des problèmes permanents de l’emploi, des revenus du logement… Ces révoltes naissent aussi du rejet de la corruption et de l’autoritarisme, du sentiment profond d’injustice alors que les recettes pétrolières algériennes, par exemple, atteignent des records. Cette situation qui touche l’ensemble du Maghreb témoigne de la crise profonde qui touche ces pays de plein fouet mais dans des contextes politiques différents. Le Maghreb, à sa façon, est ainsi touché par des révoltes populaires qu’on a appelé en Afrique émeutes de la faim. Une telle évolution rappelle l’urgence de changements décisifs dans les relations internationales, dans les politiques des organisations internationales comme l’ OMC, le FMI, la Banque mondiale afin qu’une véritable contribution soit apportée aux attentes sociales et aux exigences du développement dans toutes ses dimensions. La France et l’ Union européenne portent une lourde responsabilité. Il faut d’abord que soit brisé d’urgence le silence coupable qui règne face à toutes les politiques de répression et en particulier face aux exactions du régime policier tunisien qui vient de montrer une fois encore sa brutalité et son cynisme. Trop c’est trop. Les autorités françaises ne peuvent plus défendre ce régime indéfendable et infréquentable. La France va présider l’ Union européenne à partir du 1er juillet avec un sommet le 13 pour lancer l’ Union pour la Méditerranée. Un bilan sérieux de l’échec du partenariat euro-méditerranéen doit être effectué. Ce partenariat fondé essentiellement sur l’établissement d’une zone de libre échange dans un esprit néo-libéral caractérisé n’a fait qu’aggraver les difficultés des pays du Maghreb. Et l’ Union européenne n’a engagé aucune initiative pour contribuer au règlement des conflits, notamment quant à la question de Palestine, mais aussi concernant le conflit du Sahara occidental. Les révoltes populaires de Tunisie, du Maroc, d’Algérie imposent pour la France et pour l’Europe de sérieux changements dans les choix politiques, dans la conception même de la coopération et dans le mode de développement.

---

Redeyef : tous concernés

 

Raouf KHALSI La Tunisie est une et indivisible. C’est un pays qui a toujours lutté contre les disparités régionales. Toute une philosophie de la solidarité effective implique fortement les structures de l’Etat, les institutions, autant que la société civile tout entière dans ce qu’elle a de plus solide; le tissu associatif et le social dans son acceptation la plus large. Notre pays n’échappe pas aux effets dévastateurs d’une conjoncture internationale difficile. Les jeunes Tunisiens sont en butte au chômage car, même s’il y a une demande d’Etat pressante de par le monde, l’Etat-Providence n’a plus les réponses providentielles de jadis. Il n’empêche : les équilibres macro-économiques résistent encore; la Caisse de Compensation arrondit les angles et la facture sociale se maintient à des taux tolérables. Par les temps qui courent, c’est une prouesse. Mais en Tunisiens fiers d’être les dépositaires d’une histoire trois fois millénaire; fiers d’appartenir à un pays où se pratiquent toutes les formes de tolérance, nous nous sentons agressés lorsque des chaînes satellitaires montrent des images d’affrontements entre jeunes et forces de l’ordre à Redeyef et que, nous, de l’intérieur nous nous limitions à laisser la rumeur s’amplifier dangereusement, comme si Redeyef était coupée de la Tunisie. Ce qui se passe autour du bassin minier, dans une région, ayant été de tous les combats pour l’indépendance du pays, ne peut nous laisser indifférents. Il ne devrait pas exister de Tunisiens exclus de la croissance. Et l’administration gagnerait à revoir ses critères d’attribution des chances pour tous, sur un pied d’égalité. Il s’agit en fait de créer de l’emploi pour les jeunes. C’est une exigence nationale, la priorité absolue du Chef de l’Etat, et elle n’est pas endémique à la seule région de Redeyef. Mais lorsqu’on en arrive aux affrontements, lorsque des jeunes égarés fabriquent des cocktails molotov, cela veut dire que, quelque part, on a opté pour le pire. Que quelque part les forces tentaculaires de l’embrigadement, de la récupération, de l’instrumentalisation inévitablement religieuse sont prêtes à bondir sur ces âmes égarées. Sans doute l’ordre public a-t-il lui-même ses contraintes impérieuses. Il a pour mission de contrer la violence et d’endiguer les dérives. Mais ce n’est pas un problème entre jeunes de Redeyef et forces de l’ordre. C’est toute la société civile, ce sont finalement tous les Tunisiens qui demandent à comprendre, à être impliqués dans un retour à la normale, mais avec des réponses concrètes aux doléances de ces jeunes et des mesures énergiques contre toute velléité d’instrumentalisation de ces actes. Car une dérive ce n’est toujours que quelque chose de passionnel. C’est une traînée de poudre. Et la Tunisie, havre de paix, a toujours manifesté cette promptitude à sceller l’unité nationale. Parlons-en néanmoins… sans détours. En toute franchise. Sans tabous. (Source : « Le Temps » (Quotidien – Tunis), le 11 juin 2008)

---

Associated Press, le 9 juin 2008 à 21h48 Important prêt de la Banque africaine de développement à la Tunisie pour désenclaver des régions de l’intérieur

 

 TUNIS (AP) — La Banque africaine de développement (BAD) a octroyé mercredi un prêt de 263,4 millions de dollars (169,3 millions d’euros) pour un projet routier en Tunisie qui permettra entre autres de désenclaver plusieurs régions de l’intérieur.  Selon un communiqué de cette institution multinationale dont le siège provisoire est établi à Tunis, le projet qui vise à améliorer l’infrastructure routière du pays concerne 19 des 24 gouvernorats (préfectures) que compte la Tunisie.  Il cible le nord-ouest, le centre et le sud et tend à améliorer les conditions de vie de la population dans ces régions où “le manque relatif” d’infrastructures de base est à l’origine d’un développement moins rapide que celui enregistré dans les régions côtières.  “Ces zones principalement agricoles et agropastorales enregistrent les taux de chômage les plus élevés du pays, environ 20% contre 16% au niveau national”, note la BAD. Associated Press

 

---

 

Mohamed Charfi

 

 Professeur émérite à la faculté des sciences juridiques de Tunis, ministre de l’éducation de 1989 à 1994, ancien président de la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH), une cause dont il resta toute sa vie un fidèle militant, Mohamed Charfi est mort d’un cancer, vendredi 6 juin, à Tunis. Il était âgé de 71 ans.   Elégant, rigoureux, séduisant, cet homme de conviction, passionné de politique, était né à Sfax le 11 octobre 1936. Rien ne destinait le jeune garçon, issu d’une famille de lettrés religieux, plutôt conservateurs, à devenir ce moderniste flamboyant, ouvertement laïque et féministe, qui sera, dès la fin des années 1980, la bête noire des islamistes. Le surnom de ” Jules Ferry tunisien ” qui lui est donné au moment où il entreprend sa réforme de l’éducation, en 1989, l’a longtemps poursuivi. Sans qu’il s’en offusque.   Rien ne destinait non plus ce fort en thème à participer, après des études à Paris, à la création du mouvement d’extrême gauche Perspectives. Au début des années 1960, le tiers-monde est en ébullition. La Tunisie n’est pas à l’écart du tumulte. Républicain et ” patriote “, comme il se définit lui-même, Mohamed Charfi a toujours eu ” le coeur à gauche “. La dérive autoritaire du régime du président Habib Bourguiba le révolte. Mais, au Maghreb, la contestation se paye cher : par la prison et la torture.   En 1968, la plupart des militants de Perspectives sont arrêtés et embastillés. Mohamed Charfi passe un an en prison. Il commence cependant à s’éloigner des positions, trop radicales à ses yeux, de ses camarades, attirés par le maoïsme.   A sa sortie de prison, il reprend le chemin de l’université et devient professeur de droit. Sans lâcher le militantisme. Il est l’un des premiers à s’engager dans la lutte pour le respect des droits de l’homme. A la fois homme d’action et de réflexion, il est à lui seul un condensé de la Tunisie moderne… et de ses paradoxes. Pour preuve : en 1989, alors qu’il est président de la LTDH, le chef de l’Etat, Zine El Abidine Ben Ali, au pouvoir depuis deux ans, lui offre le ministère de l’éducation. Ayant accepté cette dernière charge, il se retire de la première. Ministre, il met en chantier une réforme qui établit une nette séparation entre l’enseignement religieux et l’instruction civique et qui, surtout, ouvre écoles et lycées à la pensée contemporaine et au regard critique. Démocrate sans parti   Cette réforme, exceptionnelle au regard du monde arabe, assoit durablement la réputation de Mohamed Charfi, au-delà du paysage maghrébin. Quelques années plus tard, l’auteur d’Islam et liberté, le malentendu historique (Albin Michel, 1999) sera appelé à siéger au sein de la Commission de haut niveau high level committee des Nations unies pour le dialogue des civilisations. Ce n’est pas le lustre des titres qui l’attire. En 1994, sans tapage ni amertume, il avait démissionné de son poste de ministre, marquant ainsi son désaccord avec le durcissement du régime.   Démocrate sans parti, ce penseur-militant suit de près l’actualité politique internationale – qu’il évoque dans ses chroniques sur les ondes de la radio marocaine Medi 1. Si beaucoup, en Tunisie, ont vu en lui l’un des meilleurs candidats pour diriger l’opposition progressiste, Mohamed Charfi n’a pas eu le temps ou l’occasion de suivre cette voie jusqu’au bout. En 2002, il lance un Manifeste de la République, en réaction à la réforme constitutionnelle qui prolonge la durée des mandats présidentiels. Ce sera sa dernière grande initiative politique. Marié à une brillante physicienne, père de trois filles, Mohamed Charfi laisse aussi orpheline toute une génération de démocrates.   Catherine Simon   11 octobre 1936 Naissance à Sfax (Tunisie) 1989-1994 Ministre de l’éducation 2002 Lance un Manisfeste de la République 6 juin 2008 Mort à Tunis (Source : « Le Monde » (Quotidien – France), le 13 juin 2008)

 

---

Réponse à un misérable

 

Par : H’mida Ben Romdhane Il se dit “jeune journaliste” et a créé un compte e-mail « jeunjour@yahoo.fr »ur régler ses comptes à la manière de ce mafioso qui n’hésite pas à recourir aux pires bassesses pour assouvir sa haine des gens qu’il déteste. Il se dit « jeune journaliste » et ne sait même pas écrire correctement deux paragraphes, à moins qu’il n’ait commis ces fautes volontairement, ce qui est le plus probable, pour ne pas se faire repérer. Il n’aime pas les gros mots, mais son texte pue et on ne peut le lire sans se boucher le nez, tant le langage utilisé par ce misérable est infect, sans doute à l’image de son auteur. Ce lâche qui s’attaque à des personnes honorables de la rédaction et de l’administration de La Presse agit à la manière d’un terroriste qui prépare secrètement sa bombe, la lance au milieu des innocents et se frotte les mains en comptant les victimes. Il n’y a pas eu de victimes heureusement pour La Presse et malheureusement pour le « jeune journaliste » qui se cache « courageusement » derrière l’anonymat. Il n’y a pas eu de victimes parce que personne à La Presse ne croit un mot des mensonges éhontés débités contre nos collègues de la rédaction que le « jeune journaliste » cite par les initiales MM et NC et contre nos collègues de l’administration qu’il cite par les initiales NC et SM. Ces quatre personnes contre lesquelles l’inconnu déverse son venin sont parfaitement respectables et dont la compétence n’est niée que par les aigris du genre « jeune journaliste ». La Presse existe depuis plus de 70 ans. Jamais une telle bassesse n’a été commise au sein de notre institution. Sans doute, il y a toujours eu des désaccords et des divergences entre les collègues. Elles ont toujours été résolues par le dialogue et de manière civilisée. La lettre du « jeune journaliste » est une « première » dans les annales de La Presse par son immoralité et par la puanteur qu’elle dégage. Ce « jeune journaliste » me fait penser à ce kamikaze qui fonce sur des cibles pour les anéantir mais qui n’a fait qu’une seule victime : lui-même. Hmida Ben Romdhane

---

L’internet en panne

 

Mohamed Sahbi RAMMAH Qu’une panne générale sur le grand Tunis atteigne le réseau internet, c’est à la limite “compréhensible” quoique pareille approche par les temps qui courent ne doive pas en principe tenir la route.  Soit, vous entrez quand même en contact avec votre fournisseur pour connaître les tenants et aboutissants  de cette déconnexion. Une musique interminable pour toute réponse. Puis un disque impersonnel vous annonce une attente variant entre deux et dix minutes. Vous prenez votre mal en patience et vous vous, coltinez cette nouvelle corvée à votre compte (défendant) ne s’agissant pas d’une ligne verte. L’opérateur daigne en fin se manifester. Au lieu de vous informer d’emblée qu’il s’agit d’une panne générale que ses services techniques s’activent (?) à résoudre dans les plus brefs délais, non, il vous demande de suivre un protocole fastidieux qu’il vous dicte et qu’en parfaits novices que nous sommes, nous nous employons à appliquer scrupuleusement. Dix minutes après, et en désespoir de cause, la réponse est invariable: “je vais informer qui de droit de votre problème” et il vous raccroche au nez sans autre forme de procès. Vous avez beau patienter, puis refaire le même parcours du combattant trois quatre fois par jour, toujours le même et immuable protocole et la même et angoissante déconnexion de persister. N’avons nous pas droit à un minimum de respect d’égard? Jusqu’à quand devrions-nous rester déconnectés aux abonnés absents? Ne saisit-on pas quelque part que pour certains, l’internet est devenue d’un intérêt vital? Mais en attendant, rabattons-nous sur le bon vieux Fax avec notre écriture difficilement déchiffrable soulevant plein de contestations en espérant des jours meilleurs! Viendraient-ils? (Source : « Le Temps » (Quotidien – Tunis), le 12 juin 2008)

---

 

Le Makhzen du DRS condamne l’Algérie à la décadence

 

Le dernier sommet de Tripoli s’est déroulé comme une tragi-comédie dévoilant la décadence des pays arabes, que Kadhafi a été le seul à exprimer. Entre vraies et fausses monarchies, les absents et les présents, le monde arabe ne sait plus quoi faire face à l’initiative de l’UPM. Il ne sait plus où il va et a perdu toutes les batailles du choc civilisationnel avec l’Occident. Après la destruction de l’Irak et du Liban, il s’apprête à assister en spectateur silencieux à l’anéantissement annoncé de l’Iran. Les dirigeants arabes acceptent tête basse le diktat occidental qui veut interdire aux pays musulmans la maîtrise de la technologie nucléaire, l’énergie qui va remplacer le pétrole dans un demi-siècle. Kadhafi a raison de parler d’humiliation. Sarkozy a «convoqué» les anciennes colonies à venir se mettre au garde-à-vous le 14 juillet à Paris… à côté d’Israel. Pour sauver leur trône, les monarques et les présidents à vie sont-ils prêts à faire subir cet affront à leurs peuples ? Les journalistes du monde arabe n’en peuvent plus d’écrire l’humiliation au quotidien que nous impose une génération post-indépendance qui refuse de passer la main et nous entraîne irrémédiablement dans une nouvelle décadence de «colonisabilité» définie par le penseur algérien Malek Bennabi. La vraie force de l’Occident réside dans le renouvellement des élites au pouvoir par des cycles de 5 à 10 ans où les démocraties parlementaires rythment la cadence des changements et des adaptations à chaque nouveau défi. Dans le monde arabe, les élus ont encore un rôle subalterne d’apparat protocolaire. Ce sont les «services secrets», les moukhabarate, qui tiennent toutes les institutions dans une main de fer. C’est particulièrement le cas de l’Algérie où la Sécurité Militaire, après avoir été dominante depuis l’indépendance, a concentré tous les pouvoirs depuis la destitution de Chadli en 1992. Le décret d’état d’urgence autorise le DRS à placer des officiers dans toutes les institutions civiles et militaires. Plus rien ne bouge en Algérie sans l’aval du DRS. Depuis le choix du président, des ministres, des chefs de région jusqu’au plus petit responsable, aucune nomination ne peut passer outre le droit de veto du DRS. C’est un véritable Makhzen qui s’est installé à la faveur de la politique du tout sécuritaire, qui répond totalement à la définition qu’en donnent les politologues et les encyclopédies. Le mot Makhzen vient du mot arabe khazana qui signifie cacher ou préserver. Aujourd’hui ce terme désigne à la fois le système et ses hommes, ses méthodes de gouvernement, ses moyens financiers et militaires, ainsi que la mentalité particulière du pouvoir totalitaire qui en découle. Historiquement collé à la dynastie alaouite au Maroc, le Makhzen désigne globalement «le pouvoir central du sultan, des vizirs, l’armée, la bureaucratie et toute personne contribuant à relayer ce pouvoir vers le reste de la population». Cela commence par les mouchards (commerçants, vendeurs de cigarettes, dealers,…) en passant par les notables, les affairistes,… En Algérie, le système makhzénien a été complètement assimilé et copié par les chefs du DRS et ses «mokhaznis» qui bénéficient de «l’irresponsabilité politique» et de «l’impunité juridique» dont seuls les monarques peuvent se prévaloir. On l’a bien vu avec l’affaire Khalifa où aucun responsable du DRS n’a été sanctionné ni inculpé. De même que les accusations d’anciens officiers du DRS contre leurs chefs sont restés sans suite nationale et internationale. Le DRS a instauré un «mode de gouvernance» où il s’implique dans toutes les décisions tout en restant «au-dessus de toute critique, de tout reproche, de tout soupçon». Son pouvoir ne souffre d’aucun contrôle parlementaire, d’aucune limite gouvernementale. Critiquer le DRS est un crime de lèse-majesté que les militaires, les journalistes et les politiciens paient par la prison, l’exil ou la mort. «Cette organisation sécuritaire est une forme de domination originale, un cadre institutionnel politique et militaire confectionné sur mesure» au mépris de la Constitution. On peut appliquer au Makhzen du DRS l’expression de «système de servitude volontaire» définie par un spécialiste. Il entretient par la peur les allégeances au système dans une «pyramide de servitudes et de dépendances» ou «sous le tyran ultime, et de proche en proche, l’illusion de commander fait de tous et de chacun des petits chefs serviles à la dévotion du chef suprême, s’identifiant à lui, jusqu’à être tyranneaux eux-mêmes». L’appareil du DRS est devenu comme «une pieuvre monstrueuse qui enserre dans ses tentacules, épie, emprisonne, torture, neutralise, corrompt et écrase qui il veut, quand il veut» dans l’anonymat et la clandestinité des «services secrets». L’omerta des élites militaires et civiles confinent à une dangereuse lâcheté. Tout combat politique ou intellectuel doit conduire aujourd’hui à la destruction de ce système anticonstitutionnel qui n’a aucune légitimité, hormis celles de la violence et de l’injustice. Le makhzen du DRS fait et défait les présidents et les gouvernements dans le sang depuis 1992. Si le DRS n’est pas dissout et les services secrets réorganisés avant la prochaine échéance présidentielle, l’Algérie n’échappera pas à la décadence ou au chaos qui va s’ensuivre. Le prochain président que le Makhzen du DRS veut nous imposer va s’appuyer sur ce système pour le renforcer davantage et s’assurer une présidence à vie. Saâd Lounès

---

 

 

---

AFP, le 9 juin 2008 à 18h18 Le parlement turc approuve le principe d’une chaîne TV en kurde

 

ANKARA, 11 juin 2008 (AFP) – Le parlement turc a approuvé jeudi une loi autorisant une chaîne de télévision publique en langue kurde, une promesse que le gouvernement avait faite à la communauté kurde de Turquie. Le texte de loi, qui permet de lever les restrictions sur des émissions en langues étrangères devra, pour entrer en vigueur, être entériné par le président de la République. Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan avait affirmé au mois de mars que la télévision nationale TRT ouvrirait une chaîne spéciale pour des émissions en kurde, en persan et en arabe dans le sud-est de la Turquie, frontalier avec l’Iran et l’Irak. TRT avait lancé en 2004 un programme hebdomadaire de 30 minutes en langue kurde brisant ainsi un tabou dans un pays où il y a encore 15 ans l’usage du kurde en public était interdit. Le programme avait cependant été critiqué pour son manque de contenu et sa qualité médiocre. Les télévisions et radios privées ont également été autorisées à diffuser des programmes en langue kurde. Le gouvernement de M. Erdogan, qui cherche à priver les rebelles kurdes de tout soutien populaire, se voit contraint de faire des gestes politiques et économiques en direction de l’importante communauté kurde. Le gouvernement a promis d’investir 15 milliards de dollars dans les infrastructures dans le sud-est du pays, la région la plus pauvre de Turquie. Cette région est le théâtre de violences depuis 1984 lorsque le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) y a pris les armes contre le gouvernement d’Ankara. Le conflit a fait quelque 37.000 morts. AFP

---

AFP, le 11 juin 2008 à 21h19 Le maïs passe les 7 dollars le boisseau pour la 1ère fois de son histoire

 

CHICAGO (Etats-Unis), 11 juin 2008 (AFP) – Le prix du maïs américain a dépassé pour la première fois de son histoire les 7 dollars le boisseau mercredi à Chicago, suite à d’abondantes pluies qui retardent les semis. Le boisseau (25 kilogrammes) de maïs s’est échangé à 7,0325 dollars, un niveau jamais vu, soit le double de sa valeur il y a un an. Son ancien record –6,74 dollars– datait de la veille. Cette envolée est due “à des inondations dans la région agricole du Midwest, qui détruisent les cultures existantes et empêchent les agriculteurs de semer ou resemer du maïs”, explique Joseph Victor, analyste au cabinet Allendale. Pour Bill Nelson, de la maison de courtage Wachovia Securities, il est même désormais “trop tard” pour semer du maïs. Le département américain à l’Agriculture (USDA) a été contraint mardi de réviser à la baisse ses estimations de la production mondiale de maïs pour la récolte 2008/2009. Celle-ci devrait être de 2 millions de tonnes, un volume inférieur à ses précédentes prévisions. A l’inverse, la demande de maïs ne cesse de croître, favorisée par les gros besoins en éthanol –le plus souvent produit à partir de cette céréale– des Etats-Unis, qui veulent limiter leur dépendance au pétrole. Outre le maïs, les prix des graines de soja flambent également du fait d’une forte demande internationale, notamment de la part de la Chine dont les importations ont bondi de plus de 20% comparé à il y a un an. Les cours des graines de soja sont ainsi repassés au-dessus des 15 dollars mercredi, soit un doublement en un an. Les Etats-Unis sont les premiers producteurs de maïs et de graines de soja. AFP

---

AFP, le 11 juin 2008 à 22h03 Excuses officielles du Canada aux autochtones

 

OTTAWA, 11 juin 2008 (AFP) – Le Premier ministre Stephen Harper a présenté mercredi les excuses officielles du Canada à des dizaines de milliers d’autochtones qui avaient été enrôlés de force dans des pensionnats, où nombre d’entre eux ont été soumis à des sévices.”Je me lève aujourd’hui pour présenter nos excuses aux anciens élèves des pensionnats indiens. Le traitement des enfants dans ces pensionnats est un triste chapitre de notre histoire”, a déclaré M. Harper, lors d’une cérémonie solennelle devant le Parlement.”Nous reconnaissons que cette politique d’assimilation était erronée qu’elle a fait beaucoup de mal et n’a pas de place dans notre pays”, a-t-il ajouté. M. Harper était entouré de leaders autochtones en tenue traditionnelle et de survivants des pensionnats indiens, dont la plus âgée encore en vie, Mme Marguerite Wabano, 104 ans. De la fin du 19e siècle aux années 1970, plus de 150.000 enfants indiens, métis et inuits, ont été coupés de leurs familles et de leur culture dans ces pensionnats, où nombre d’entre eux ont été soumis à de mauvais traitements ou à des abus sexuels. Environ 80.000 d’entre eux sont encore en vie.”Pendant plus d’un siècle des pensionnats indiens ont séparé plus de cent cinquante mille enfants autochtones de leurs familles de leur communauté. Nous reconnaissons que cette politique était inacceptable et a causé de graves préjudices”, a reconnu M. Harper.”Le gouvernement reconnaît maintenant que l’absence d’excuses a fait obstacle à la guérison et à la réconciliation”, a-t-il ajouté.Le Premier ministre a également reconnu que le gouvernement canadien avait directement contribué à cette politique d’assimilation qui “a eu des conséquences négatives durables sur laculture, et le patrimoine autochtone” “Les pensionnats indiens ont créé des problèmes sociaux qui continuent d’exister dans de nombreuses communautés aujourd’hui”, a-t-il dit.Il a salué le “courage extraordinaire des survivants qui ont parlé publiquement des mauvais traitements qu’ils ont subis” dans ces institutions. AFP