1 janvier 2012

L’annonce officielle du premier gouvernement dont la légitimité émane d’un scrutin démocratique s’est enfin faite ! L’exclamation « enfin !» a toute sa place dans cette périphrase car, qui de nous n’a ressenti une impatience et un certain malaise de voir une gestation aussi difficile de ce premier gouvernement démocratique de l’histoire récente en Tunisie… et Dieu sait que je pèse mes mots lorsque je ne suis pas en colère citoyenne !

Un premier malaise provient de la lecture de la composition de ce gouvernement, maintes fois annoncée, où figurent des noms peu connus dans les cercles militants, et dont les nominations ressemblent à des « faits des princes »… et je me remémore alors avec raison le refus poli du parti à l’appel de membres de ‘’l’opposition’’ actuelle à former un gouvernement de « technocrates » et « d’intellectuels », car nous ne voyons de légitimité aux militant(e)s, qu’émanant de luttes pour la dignité et/ou de la représentation populaire et/ou… voir plus loin. Ce gouvernement a, hélas, vu passer des « technocrates » entre les mailles du filet de cette logique ; gouvernement dont, il est vrai, on ne maîtrise pas entièrement la composition…

A propos, je pense que la défense de la « technocratie intellectuelle» par ces membres est tout à fait naturelle au vu de son ‘’noyautage’’ par ces partis… On l’a en tout cas, clairement constaté au gouvernement composé par Monsieur Ghannouchi quelque peu après le 14 janvier, ainsi que dans cette « technocratie » de nos media.

D’autre part, d’aucuns ne peuvent qu’être dubitatifs, voire malaisés, quant à l’appellation ‘’gouvernement d’entente nationale’’, affirmée par notre parti ; devant ces tiraillements, ces tergiversations observées tout au long de cette grossesse difficile. Un sentiment de malaise diffus émane aussi de ce fait de voir ces négociations serrées qui ont enfanté ce gouvernement, trop « serrées » pour émaner d’une quelconque entente… Surtout après celles que l’on a vues à propos des hautes responsabilités de l’état, frisant parfois les querelles d’égos. Mais, ‘’à quelque chose, malheur est bon’’, car je ne vois pas quelqu’un d’autre que le Camarade Ben Jaafar, diriger les débats de l’Assemblée Constituante avec autant de tact, de dignité, d’ouverture et de fermeté, nécessaires à son bon déroulement… Ces négociations serrées autour de la composition de l’équipe gouvernementale n’ont pas été ‘’jolies-jolies’’ à voir, surtout au vu de ces fuites, savamment distillées dans la presse, au vu de cette apparence, peu ‘’jolie’’, de négociations de positions et non autour d’un programme gouvernemental d’urgence ou de projet politique visionnaire… et l’on ne peut alors qu’avoir à l’esprit cette question : « Pourquoi cela après cette mobilisation du peuple, éclatante, historique, que l’on a vu le 23 octobre ? ». « Pourquoi ne sommes-nous pas à la hauteur de ces événements historiques ? Surtout après ce passage à côté de l’histoire, et tout ce temps perdu, le 15 janvier, par ces gouvernements ‘’Ghannouchi 1’’ et 2 !». « Que fait-on depuis le 24 octobre, si ces positions que l’on ‘’négocie’’ depuis ont été si mouvantes à la fin, aussi bien entre les trois partis de l’entente, qu’à l’intérieur de chacun d’eux ? »… Bien que j’aie constaté peu de ‘’remous’’ dans Ennahdha, dont les militant(e)s auront prouvé leur ‘’discipline’’ à cette occasion, en tout cas à mon su !… discipline due, peut-être, à leur plus fort sentiment d’appartenance, ce parti ayant, je crois, vu peu de nouveaux arrivants dans ses rangs !… ou à leur discipline naturelle !…

Messieurs, il aurait fallu nommer un gouvernement resserré ; composé, non exclusivement, par des membres des bureaux politiques des trois partis de l’entente, appartenance dont découle naturellement leur légitimité à cet honneur d’être de ce gouvernement historique… en principe. Cette légitimité découle, à mon sens, de trois lignes possibles :

– Celle des Bureaux Politiques des trois partis de l’Entente, dont la légitimité est évidente.

– Celle des membres des « ceintures de sécurité » de ces trois partis ; de ces personnalités dont la légitimité politique ou citoyenne est incontestable ; parmi les rangs de la société civile, engagée et représentative ; des gens qui ont l’expérience des structures démocratiques, car comment représenter les gens, si on ne les a pas assidûment côtoyés ; des gens qui ont un vécu de luttes, car ce premier gouvernement sera vraiment un gouvernement de luttes ; des gens qui se dévouent pour servir le pays et non point un quelconque ‘’plan de carrière’’, ou qui se bousculent au portillon des honneurs de la République, honneurs qui ne viennent naturellement qu’aux militant(e)s…

– Enfin, cette légitimité de gens qui ont la confiance de l’un des trois Bureaux Politiques qui disposent, eux, de la légitimité démocratique. Cette « légitimité de confiance » est, à mon sens, entière car elle émane de la direction qui représente le parti, en qui les membres du parti se doivent d’avoir confiance, en dépit de leurs différences, naturelles. Cette légitimité se doit évidemment d’être renforcée par la compétence et l’engagement de celles et ceux qui disposent de cette confiance…

Ces affirmations d’opinions, générales, s’adressent plus particulièrement aux militant(e)s de mon parti qui ont contesté les récentes nominations par le parti, au gouvernement ou sur les listes de la Constituante, car ces actes et décisions politiques, se font sur une trame d’expérience politique, de maîtrise des enjeux du moment et de profonde connaissance de l’intérêt du parti et de celui du pays… Il va sans dire que ces décisions se prennent en étroite concertation avec la base militante ; et que, même si cette concertation n’a pas été optimale, ceci doit relever plutôt de la compréhension d’une gestion de l’urgence que d’un déni de confiance en la perspicacité de sa direction élue… C’est le b a-ba de toute action politique positive, à l’intérieur de tout parti, que d’avoir confiance en sa représentation !! Donc, Camarades, un peu de décence, s’il vous plaît ! … Bien sûr, la contestation des décisions est un signe de bonne santé démocratique, à condition qu’elle soit exprimée à l’intérieur des structures du parti, peu agissantes il est vrai… Fin de la « leçon » de sciences politiques, de moi, qui déteste tellement en recevoir, des leçons !… Ou plutôt non ! Il arrive aussi au Bureau Politique de faire des erreurs de casting… Comme celle de l’intronisation de cette dame, qui a mordu la main qui l’a nourrie dès sa brutale chute aux élections de la Constituante, et regagné illico l’espace qu’elle partage avec les 0,0x% ; ou celle de ce « néo-camarade », si médiatique, qui a tellement semé la zizanie dans le parti, qui a tellement pris à contre-pied l’opinion dominante de ses militant(e)s qu’on se demande pour qui et pourquoi il roule !! Il reste qu’il est fort heureux que son influence au parti soit inversement proportionnelle à son butinage médiatique ; et qu’il s’est considérablement assagi à la sonnerie de la fin de la récré, qu’on lui a signifiée… Tout cela à cause de nos urgences !? Ah, l’urgence !

Revenant à un certain sérieux dont ne doit se départir cette contribution, et à propos de la composition de ce gouvernement, une divine surprise m’a été la nomination de monsieur Hassine Dimassi, au Ministère de l’économie. Figure peu médiatique, homme de la gauche populaire, économiste du développement, figure emblématique des experts de l’UGTT, il s’est toujours opposé à ce libéralisme sauvage qui nous a envahi et tant fait de mal au pays, sous la dictature. Rappelons au passage, que monsieur Dimassi a été nommé au gouvernement Ghannouchi 1, sur le ‘’contingent réservé’’ à l’UGTT, nomination qu’il a refusée, à l’instar des Camarades Ugététistes Anouar Ben Kaddour et Abdeljelil Bédoui, et du Camarade du Parti, monsieur Mustapha Ben Jaafar… On sait ce qu’il advînt de ce gouvernement et de celui qui l’a suivi ! Il reste que la nomination de monsieur Dimassi par notre parti m’a rasséréné quant à la relation organique de notre parti avec la centrale syndicale. Que cela perdure ! Ce partage transparent de valeurs est encore plus corroboré par la nomination du Camarade Khelil Ezzaouia, membre du Bureau Politique et Secrétaire Général du Syndicat des Médecins Hospitalo-Universitaires, au Ministère des affaires sociales, et aujourd’hui interlocuteur direct de la centrale syndicale, ne faisant ainsi que « traverser la rue »… Avouez que ça en bouche un coin ! Ce que seule aurait pu faire en Tunisie ; cette révolution historique, de la Dignité des Citoyen(ne)s et des Travailleur(e)s !

Le fil de ce papier m’amène à cet épisode malheureux, qui a secoué le parti et le pays, qu’est « l’affaire ! » du Camarade Khayam Turki, proposé à l’origine par le parti au Ministère de l’économie. Le parti a eu à cette occasion l’honorable position de principe, de défense de l’honneur de son candidat, ainsi que celui du parti, confondus à cette occasion.

Au-delà de l’aspect « sombre » du problème, que ne connaissent que les plaignants pour l’instant, je voudrais m’élever contre les accusations d’ingérence ou autre que le parti aurait subie ; et rappeler que c’est le Camarade Khayam Turki qui a choisi de se mettre en retrait pour affûter ses armes de la défense de sa probité et de son honneur, combat pour lequel tous-toutes les membres authentiques du parti le soutiennent totalement et refusent de voir touchée son intégrité morale. Je pense que le Camarade Khayam Turki est convaincu, à raison, de cet engagement et de cette confiance, d’une part ; et, d’autre part, qu’il serait inacceptable pour notre nouvelle république naissante, de voir un Ministre de la République affronter un contentieux d’affaires, privé, dans un poste aussi sensible.

Pour ma part, je me permets de dire au Camarade Khayam Turki que c’est dans ce genre d’épreuves que se forgent les Hommes (et les Femmes !), surtout dans ce monde impitoyable de la vie publique, où l’on se doit d’avoir une vie transparente. Maintenant, le Camarade Khayam Turki se doit du prendre du recul, d’affûter sa ligne de défense, que j’espère cinglante ; et l’assure, osant m’exprimer au nom de ces Militant(e)s, de notre vigilance, de notre veille militante jusqu’à ce que sa dignité bafouée lui soit entièrement rendue.

Je voudrais lui dire, moi qui le connais peu, l’opinion que j’ai de lui ; qui est celle d’un homme d’honneur, modeste dans sa visible probité, engagé pour une lutte de longue haleine de voir notre pays accéder au rang des démocraties pérennes. Je voudrais lui dire aussi, qu’après cette phase de retour-sur-soi et de défense de son honneur, de profiter de ce « temps mort » dans son action, pour mieux connaître et se faire connaître du parti, de labourer ses sections, d’acquérir cette profondeur militante de l’intérieur du parti ; expérience qui, alliée à sa jeunesse et à sa valeur intrinsèque, ne pourra qu’être capitalisée pour son action au service du parti. En lutte, Camarade Khayam.

Je voudrais, pour finir, énoncer pêle-mêle au gouvernement le souci et les aspirations d’un citoyen ordinaire, se sentant scruté par l’histoire, et se voulant à la hauteur de ce défi…

Je pense qu’une des urgences du gouvernement ; avec d’autres, tellement nombreuses, économiques, sociales, politiques… est celle de libérer enfin l’Information de ses carcans hérités de la dictature, de rendre enfin nos media au peuple, d’éradiquer de nos chaînes publiques ces postures intellectualistes de pacotille, qui prétendent nous dicter ce que l’on doit penser des faits et des choses…

On a vu, à titre d’exemple, la Nationale 1, adopter ces mêmes postures, parachutées du privé… On a vu des figures qui respirent l’intelligence, qui ont une belle posture de langage, qui frise le maltais (on entendrait presque sur la Une « Wezaret l’affariyet el barrania !) que je vois si peu dans le peuple ! Il faut dire que ce phénomène est bien connu, en ces temps de cette autre dictature qu’est le libéralisme sauvage : On crée du privé, on fait par le privé, puis on aligne… le public sur le privé ! Le nivellement par le bas, à l’état pur…

Je crois qu’il urge maintenant de mettre en place un « haut conseil des media », une structure pérenne et indépendante ; qui ferait adopter une charte assignant à une morale déontologique nos organes d’information, de toutes sortes ; à même de faire réconcilier les Citoyen(ne)s avec l’information, libre et non dictée. Il va sans dire que devra y être associée une autre structure de vigilance citoyenne, où seraient représentées les composantes de la société civile, représentatives ; et ce, afin de faire que l’action de ce conseil des media découle vraiment d’une approche démocratique.

Une autre urgence me semble être cette réponse à ce message de détresse sociale de nos régions et classes sociales « déshéritées » qu’a été le vote du 23 octobre ; vote qui a fait que ce courant populiste, qui a surfé sur cette détresse sociale, en bon pompier-pyromane, soit le troisième ‘’parti’’ de Tunisie. La honte ! Un plan économique d’urgence devra ainsi être mis en place, par un engagement de l’état et des incitations fiscales, afin d’y créer des emplois et des services publics, éducatifs, de santé, agricoles, culturels… à même de désenclaver ces régions de la vie socio-économique du pays… en attendant d’y créer, à moyen terme, des pôles universitaires assurant la pérennité de ce développement…

Ce plan pourrait s’insérer dans ce nouveau contrat social que vous proposez au pays, dont une autre disposition devra être celle qui redonnerait leur dignité aux Travailleur(e)s de notre pays, interdisant à jamais ces sévices des patrons-voyous, qui ont tant proliféré sous la dictature. Je citerais, à titre d’exemple, cette affaire de l’usine japonaise d’Oum Larayès, qui a mis la clé sous la porte, sans crier gare… Tout le pays bien-pensant a alors mis cela sur le compte des « sit-in’s qui se sont multipliés », de « l’irresponsabilité de l’UGTT »… ! L’UGTT ! L’UGTT qui a tant défendu votre dignité ! L’UGTT qui défendra toujours vos droits, même si vous n’en voulez pas ! L’UGTT, pour laquelle la lutte farouche pour le Travail Digne et Honorable, est génétique ! L’UGTT, messieurs !… Il se trouve que les Travailleur(e)s de cette usine n’ont pas de représentation syndicale !… Et c’est peut-être pour cela qu’ils-elles ont été si maltraité(e)s !

On a ainsi poussé des cris d’orfraie à la fermeture de cette usine et d’autres, sans s’interroger aucunement pour certains, ou le feignant pour d’autres, sur les soubassements de ce phénomène, qui serait ‘’récent’’, ‘’concomitant à la révolution’’, ce qui est complètement faux… Messieurs, sous la dictature, l’information était sous les verrous, et les gens qui ne recherchaient pas l’information n’en étaient pas informés. Voilà tout !..

On a ainsi fleurir sur facebook des réparties du style : « M6 remercie l’UGTT pour son dévouement à la cause maghrébine, par ce transfert des usines au Maroc, qui ferment en Tunisie »… Proprement ignoble à l’égard du Travail !

Celles et ceux qui profèrent ce genre d’insanités ont-ils seulement connaissance d’une rubrique qui s’appelle « Droits des Travailleur(e)s !? Ne se posent-ils-elles pas la question que nombre de sous-traitants dans nos murs le sont surtout pour un moins-disant social et une « main-d’œuvre plus docile » !? Ces multinationales et ces patrons, voyou(e)s, qui s’enrichissaient sur le dos des Travailleur(e)s, qu’ils spoliaient de leurs droits élémentaires, ont tout simplement pris la fuite, se sentant soudain en danger, à la fuite du dictateur-bandit qui assurait leur protection, à coups de ces matraques, non moins voyou(e)s.

Accepterions-nous cela, en notre pays, après cette révolution pour notre dignité ? Non, messieurs-dames, ceci est inacceptable !

Il importe ainsi, à ce premier gouvernement légitime, de mettre en place ce nouveau plan de développement économique et social, soucieux des richesses du pays et, en premier lieu, de sa richesse humaine. La présence de monsieur Hassine Dimassi, à son pilotage, ne peut que rassurer sur son devenir.

Achouddou ‘ala ayadikoum.

Faouzi Bellalouna

Universitaire, Syndicaliste