الأحد، 12 ديسمبر 2010

فيكليوم،نساهم بجهدنا فيتقديمإعلام أفضل وأرقى عنبلدنا،تونس Un effort quotidien pour une information de qualité sur notre pays, la Tunisie. Everyday, we contribute to a better information about our country, Tunisia

 

TUNISNEWS

10ème année, N°3855 du12.12.2010　　

archives : www.tunisnews.net

الحرية للصحفي الفاهم بوكدوس

ولضحايا قانون الإرهاب

---

Pour afficher les caractères arabes  suivre la démarche suivan : Affichage / Codage / Arabe Windows)To read arabic text click on the View then Encoding then Arabic Windows)  

منظمة حرية و إنصاف التقرير الشهري حول الحريات وحقوق الإنسان في تونس  أكتوبر 2010 https://www.tunisnews.net/28Novembre10a.htm

 

تنصت على محامين في سجن المرناقية

كلمة تنفرد بالكشف عن وثيقة التنصت

---

وحسب عدد من المحامين التقى بهم راديو كلمة فإن ما أقدمت عليه إدارة السجن يعد تجاوزا خطيرا وانتهاكا لسرّية التشاور بين المحامي وموكّله . ويرجّح أن يكون المكتب المخصص لمثل هذه المقابلات مجهزا بجهاز للتنصّت.

كما علمت كلمة أن عميد المحامين وجه رسالة إلى وزير العدل للاحتجاج على مثل تلك الممارسات التي تهدد استقلالية المهنة والقضاء. هذا و طالب عديد المحامين بعقد اجتماع إخباري واتخاذ تدابير حازمة مما يؤشر بنشوب توتر في العلاقة مع السلطة.

---

---

---

الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان ــ فرع بنزرت Ligue Tunisienne pour la Défense des Droits de l’Homme – 75  شارع فرحات حشاد  بنزرت 7001   

بنزرت في 10 ديسمبر 2010 بــيــان  

---

 

 علم  فرع  بنزرت للرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان أن البوليس قد قام  بإيقاف مجوعة  من الشبان بمدينة  العالية (18 كم جنوب بنزرت) بتاريخ 23 نوفمبر  2010 , والثابت أن هذه ألإيقافات نفذت عشوائيا بغير الإجراءات القانونية – كالمعهود لدى وزارة الداخلية التونسية. إذ منهم من أوقف في الشارع وهو في طريق العودة إلي مقر سكناه. وبعضا أخرا ألقي عليه القبض في مكان عمله. ومنهم من انتهك مقر  سكناه بدفع الباب بقوة في الساعة الحادية عشر والنصف ليلا (23,30 ) حيث  قام المفتشون  بأداء مصرحية تفتيش كامل  أجزاء المنزل بعد إلقاء القبض علي المقصود الشاب: مراد  العكاري  وحجز المصحف الشريف وانصرفوا به مشيعين ببكاء الأم والأطفال.

وفي  ما يلي بعضا ممن  تأكد فرعنا  من  إيقافهم منذ التاريخ المذكور :    2)  الشاب : البشير  ترعة .  3)  الشاب :  محمد  الهذلي  4)  الشاب :  بدر  بن  حسين  5)  الشاب :  وليد بن حسن البجاوي  6)  الشاب :  وليد السويحي  7)  الشاب :  حمادي  الزغواني  8)  الشاب  :  مروان  سليمان  9)  الشاب  :  محمد  طابية     ومما يزيد في حيرة عائلات الموقوفين , خاصة الأمهات, عدم معرفة مكان إيقاف أبناهم . فكل مراكز البوليس وإداراتي المنطقة والإقليم , ينكرون وجود هذه الأسماء لديهم  (!!)

 

---

الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان (في السنة الـ33 من وجودها القانوني = 18 سنة قبل نوفمبر 87) فرع قليبية – قربة (في السنة الـ5 من الحصار البوليسي الظالم وغير القانوني المضرب عليه = 10 سنوات بعد نوفمبر 87، وبعد أكثر من شهر على الخطاب الرئاسي الرسمي في 07 نوفمبر 2010) أليس لنا الحق في الإحتفال باليوم العالمي لحقوق الإنسان؟  

---

 

جميع شعوب العالم، المحبة للسلام، ومن بينها الشعب التونسي تحتفل كل سنة باليوم العالمي لحقوق الإنسان في اليوم العاشر من ديسمبر (وهو اليوم الذي أصدرت فيه منظمة الأمم المتحدة البيان العالمي لحقوق الإنسان وصادقت عليه الدول المستقلة)، وهذا يعني بكل وضوح أن الدولة التونسية معترفة بهذا البيان العالمي ومعترفة بواجباتها نحوه، وأنه من أبسط هذه الواجبات تطبيق بنوده وإلاّ فإنه لا توجد أي فائدة، أو قيمة، في هذا الإعتراف (إذا لم يتجاوز المعرفة الكلامية الخالية من التنفيذ والتطبيق) إلاّ من باب “سَرّنا بكلام، فسررناه بمثله”، فتكون المسألة كلاما في كلام في كلام، وهو ما يعبّر عنه التونسي بلفظة “دَقْ حْنَكْ” !، وقد عانينا طيلة 54 سنة من “دق الحنك” هذا، فكان له تأثيرُه السيئ على قلوبنا وعقولنا وأبداننا ونفسياتنا، وصرنا في شوق كبير لأن نرى شيئا، ولو قليلا، من “دق الحنك” مجسما في الواقع، يتنفس معنا ونراه، ونتحاور معه، ولا بأس أن يعارضنا ونعارضه، يوافقنا ونوافقه، يصاحبنا ونصاحبه، لكن لا شيء من هذا ظهر، وبقيت السلطة وحدها تطبل وتبندر وتزكّر لـ”حقوق الإنسان” وإنجازاتها العظيمة في مجال حقوق الإنسان وغرس ثقافة وتربية حقوق الإنسان، وأنها هي التي جعلت من حقوق الإنسان مادة تُدَرّس في المدارس والم عاهد والكليات، كما جعلت منها مادة من مواد الدستور، وتعترف بها منظمات خارجية لـ”حقوق الإنسان.لكن السلطة، في غمرة تطبيلها وتزكيرها وتبنديرها لحقوق الإنسان تجد نفسها وحيدة في الركح ترقص، وأتباعها، تحت الركح، يصفقون لها بكل حرار”تِهم” المعهودة وحماسهم الوطني المعروف. أمّا نشطاء حقوق الإنسان ودعاتها وأنصارها والمناضلون الحقيقيون في سبيلها، فإنهم مراقبون الرقابة اللصيقة، لا تغيب عنهم “عين” ولا أذن، ولا أنف ومقراتهم مُحْكَمة الغلق والمحاصَرة، ببوليس دائم الحركة والتدخل الصارم، بتعليمات جائرة وغير قانونية. أمّا من يحركه ويُنزل عليه تلك التعل يمات، فهذه أسرار لم يبح بها ويكيليس ولا الـ” فْ. بِ. آيْ” ولا الـ”C.I.A” ولا الـ”K.G.B”رغم أنه ليس من أسرار المريخ ولا زُحَل، ولا من أسرار أيّ إمام شيعي مُغَيَّب. لكنه في الحقيقة تغييب متعمّد للقانون في دولة القانون، لتتسيَّد علينا وفي واقعنا سلطةٌ موازية هي سلطة التعليمات البوليسية الجائرة. ومن أين تستمد هذه السلطة شرعيتها، وهل لمجلس النواب والمستشارين (والسؤال موجَّه بالتحديد إلى السادة: محمد حرمل، ومحمد مواعدة، ومحمد شندول، ورضا الملولي) علم بها وبمخاطرها على المجتمع المدني وثقافته وتنميته وجمعياته وأحزابه؟ أم أن مثل هذه المؤسسات الدستورية د خلت ضمن جوقة ” الوي، وي” التي لا تعرف رفضا لشيء، وتوص للقرارات وهي نائمة؟

إننا جزء من الشعب التونسي وممنوعون من الإحتفال بهذا اليوم العالمي لحقوق الإنسان رغم أننا متمتّعون بحقوقنا السياسية، إلى الآن، ولم يصدر في شأننا حكم محكمة يسلب منا هذه الحقوق، ويخرجنا من مجموع الشعب التونسي، (الذي نحن منه، وحبه العميق يجري في دمائنا مجرى الروح والدم) أو يطردنا من البلاد، أو يسهّل علينا الخروج” الإختياري” للعيش في الغربة، ورمي وراءنا” سبع حجرات”؟

إننا رغم كل شيء نعيش هذا الإحتفال في نفوسنا، نفكر فيه ونتنفسه باستمرار، بكيفية لا تغيب عنا هذه الحقوق، في تعاملاتنا المختلفة، وفي تصرفاتنا وعلاقاتنا، دون أن تتحكّم فينا “بَلْطَجةٌ” ولا تعليمات جائرة ، فهل يقدر البوليس على محاصرة تفكيرنا وأحاسيسنا وتصرفاتنا؟

إن العالم صار يعرف من هم جنود حقوق الإنسان ومن هم أعداؤها، إذ ليس من الضروري أن نعلن أن هؤلاء الأعداء هم هؤلاء الذين يدوسون حقوق المواطن ويحاصرونه في منزله، دون قرار قضائي، وهم الذين لم ينج منهم خيالُ قَـصّاص ولا فكر مثقف، ولا موقف سياسي يرفض السير ضمن القطيع. فلنناضل جميعا من أجل حق الإختيار والتنظم والإنتماء لكل المواطنين، وحق كل أديب ومفكر وفنان تونسي في نشر أدبه وفكره وفنه. أما حجز الكتب في المطابع ورفض تسليمها لأصحابها فأمر هو من مهمة السلطة القضائية وحدها وليس من مهمة البوليس (سواء كان سياسيا، أو عاما، أو خاصا)، ومن العار علينا، وعلى البوليس، في تونس، أن يحشر نفسه في مثل هذه الأمور البعيدة عنه والخارجة عن نطاقه ومهماته، فمتى يفهم حدوده ويتركنا في حدودنا، التي رسمها، ويرسمها العقد الإجتماعي الذي يربط كل التونسيين عبر دستور بلادهم وقوانينها مثلما نعامله ونتصرف معه، في حدود العقد ال مشار إليه؟ ليت كل الأطراف تعرف حدودها وتلتزم بمواقعها، فتحترم غيرها وتُحتَرَم، في إطار من العلاقات الإجتماعية الحميمة.

وأخيرا فإننا، من جهة أخرى، نعبر عن ارتياحها لِمَا توصلت إليه الأطراف المتفاوضة في قضية الرابطة، وليت الصامدين في الرابطة وحولها يرون نتائج صمودهم، حتى الدافع القوي لهم ولأنصار الحرية، حاضرا ومستقبلا، وما ضاع حق وراءه مُطالب و:

ما نيلُ المطالب بالتمني *** ولكن تؤخذ الدنيا غِلابـا وما استعصى على قوم منال*** إذا كان، لهم الإقدام رِكابا  

رئيس الفرع: عبد القادر الدردوري قليبية في 10 ديسمبر 2010  

---

---

---

نظمت المعارضة المصرية اليوم الأحد في القاهرة مظاهرة للمطالبة ببطلان الانتخابات البرلمانية التي أجريت مؤخرا بسبب ما شابها -وفق قوى المعارضة- من تزوير وتلاعب. ويأتي ذلك في الوقت الذي أقر الرئيس حسني مبارك بحدوث بعض التجاوزات، لكنه ألقى باللائمة على المرشحين وأنصارهم.    وجرت المظاهرة الاحتجاجية أمام دار القضاء العالي في القاهرة بمشاركة أعضاء في جماعة الإخوان المسلمين ونشطاء من حزب الوفد وحركة كفاية وحزبي الكرامة والناصري. وقالت مراسلة الجزيرة في القاهرة دينا سمك إن المئات شاركوا في المظاهرة  رغم الطقس السيئ والحصار الأمني, مشيرة إلى أن عدد المشاركين كان أقل من المتوقع لهذين السببين.  ووقعت مناوشات خفيفة بين المتظاهرين وقوات مكافحة الشغب, التي حاصرت المكان, فيما أغلق شارع 26 يوليو وهو من أهم شوارع القاهرة. ورفع المتظاهرون شعار “باطل” ضد مجلس الشعب الذي انتخب الشهر الماضي. كما ردد المتظاهرون هتافات ضد الرئيس حسني مبارك ونجله جمال, وضد  أمين التنظيم في الحزب الوطني الحاكم أحمد عز الذي يتهمه معارضون بأنه نسق عمليات تزوير خلال الانتخابات التي أجريت جولتها الأولى يوم 28 نوفمبر/ تشرين الثاني الماضي. ونظمت المظاهرة قبيل يوم من انعقاد المجلس الجديد الذي وصفته المعارضة بأنه وليد التزوير. وكانت قوى معارضة من بينها جماعة الإخوان المسلمين والجمعية الوطنية للتغيير وحركة كفاية دعت إلى وقفة احتجاجية عشية انعقاد المجلس الجديد، كما أعلنوا أنهم يعتزمون اتخاذ كل الإجراءات القانونية التي تضمن حل البرلمان وإعادة الانتخابات.  

ومن جهته، قال رئيس الجمعية المصرية للتغيير محمد البرادعي -في ندوة له بمحافظة المنيا في صعيد مصر- إن النظام الحالي لن يستمر طويلا وإن التغيير أصبح وشيكا. وأبدى تفهمه لموقف جماعة الإخوان المسلمين المتمثل في دخولها الجولة الأولى من الانتخابات البرلمانية المصرية والانسحاب من الجولة الثانية. ودعا الأحزاب التي دخلت البرلمان إلى الانضمام إلى ما سماه الحركة الوطنية وعدم إضفاء الشرعية على النظام. وقد حقق الحزب الحاكم فوزا ساحقا في الانتخابات التي انتهت الأحد الماضي وحصد فيها 420 مقعدا من مقاعد البرلمان البالغة 508، فيما تمثلت أحزاب المعارضة والمستقلون بنسب ضئيلة. ويشار إلى أن جماعة الإخوان وحزب الوفد قاطعا الدور الثاني للانتخابات متهمين الحزب الحاكم بممارسة التزوير الواسع في الدور الأول. مبارك يقر ومن جهة أخرى، أقر الرئيس حسني مبارك اليوم بأن الانتخابات شهدت “بعض التجاوزات”، لكنه ألقى باللائمة على المرشحين وأنصارهم. وفي كلمة أمام اجتماع الهيئة البرلمانية للحزب الوطني الديمقراطي الحاكم، قال مبارك “هذه الانتخابات شهدت سلوكيات سلبية ومرفوضة من بعض المرشحين ومؤيديهم”، مشيرا إلى أنه سيسعى “لتغييرها إلى الأفضل”. وعبّر عن إدانته لتلك السلوكيات التي قال إنها حاولت الالتفاف على إرادة الناخبين باستخدام المال واللجوء للعنف والترهيب. لكن مبارك دافع عن مجريات العملية الانتخابية بعمومها، حيث أصر على أنها تمت في أغلبية الدوائر “بما يتفق مع القانون وبعيدا عن العنف والانحراف والتجاوز”، واصفا هذه الانتخابات بأنها خطوة مهمة على الطريق. وقال أيضا إنه كان يفضل لو حصلت المعارضة على نتائج إيجابية في الانتخابات، موضحا “باعتباري رئيسا للحزب الحاكم كنت سعيدا بالنجاح الذي حققه ناخبونا، ولكن باعتباري رئيسا لمصر كنت أفضل لو حصلت المعارضة على نتائج إيجابية”. وانتقد أيضا أحزاب المعارضة التي قاطعت الانتخابات واتهمها بإهدار جهدها في “الجدل حول المقاطعة”، ودعاها إلى استخلاص الدروس من هذه الانتخابات بسلبياتها وإيجابياتها.    (المصدر: موقع الجزيرة.نت (الدوحة – قطر) بتاريخ 12 ديسمبر  2010)

 

---

أزمة الدبلوماسية الأميركية بعد فضيحة ويكيليكس

---

غازي دحمان على ضفاف الأزمة نهاية الدبلوماسية التقليدية التحديات المستقبلية تعد الفضيحة التي فجرها موقع “ويكيليكس” الإلكتروني، حدثا غير مسبوق في التاريخ الدبلوماسي الدولي، ففي سابقة غير معهودة في عالم الدبلوماسية والسياسة ظهرت الانطباعات الحقيقية للدبلوماسيين الأميركيين حول قادة العالم كما لم يحدث قط في التاريخ أن فقدت دولة عظمى السيطرة على هذا الكم الهائل من المعلومات الحسّاسة التي تساعد على رسم تصوّر عن الأسس التي تبني عليها الولايات المتحدة سياساتها، كما لن يحدث من قبل أبدا أن تهتز إلى هذا النحو ثقة شركاء أميركا بها. وهو ما دفع وزير خارجية إيطاليا فرانكو فراتيني إلى حد وصف وثائق ويكيليكس بأنها هجوم 11 سبتمبر/أيلول جديد ضد الولايات المتحدة، سيؤدي إلى “ذوبان سياسي” (Meltdown)، أي انهيار شامل في السياسة الخارجية الأميركية، فيما ذكر ديفيد روثكومب، رئيس هيئة الاستشارات الدولية، أن نشر الوثائق أكد أن الولايات المتحدة فقدت السيطرة على نظام أو ثقافة السرّية الدبلوماسية.  

على ضفاف الأزمة على وقع الضجة التي أثارتها الوثائق التي كشفها ويكيليكس، اكتشف العالم جملة من الحقائق، وإن بدت في بعض الأحيان معروفة، أقله من خلال سياقات عمل النسق الدولي في العقدين الأخيرين، فإنها لم تكن مكشوفة بهذا الوضوح والشفافية التي كشفتها الوثائق، ومن هذه الحقائق: – أن الولايات المتحدة تحولت في العقدين الأخيرين إلى مصدر القرار في العالم، أي أن ما فيها من وزارات عامة صارت متدخلة في شؤون معظم شعوب العالم وربما إدراك هذه الحقيقة جعل وزير الدفاع الأميركي روبرت غيتس يعتقد أن نشر هذه الوثائق السرية، وإن كان أمرا “محرجا” فإن تداعياته على السياسة الخارجية الأميركية “متواضعة إلى حد ما”، وذلك انطلاقا من حقيقة أن “الحكومات تتعامل مع الولايات المتحدة لأن هذا الأمر في مصلحتها، ليس لأنهم يحبوننا، ليس لأنهم يثقون بنا وليس لأنهم يعتقدون أننا نحافظ على الأسرار”. ويضيف “بعض الحكومات تتعامل معنا لأنها تخاف منا، وبعضها لأنهم يحترموننا، ومعظمهم لأنهم يحتاجون إلينا”. – هناك مسائل لم تكن معروفة لدى العالم، منها على سبيل المثال أمر باسم وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون للدبلوماسيين بجمع معلومات شخصية، بما في ذلك معلومات بيولوجية وعناوين بريد إلكتروني، حول قيادة الأمم المتحدة. وكان هذا واحدا من عدد من التوجيهات الاستخبارية التي أرسلتها وزارة الخارجية إلى الدبلوماسيين الأميركيين على امتداد العالم، تطلب منهم جمع مثل هذه المعلومات حول طائفة واسعة من الناس. ومثلها نظيراتها من التوجيهات الاستخبارية التي أرسلت إلى الدبلوماسيين الأميركيين في الكثير من دول أفريقيا والشرق الأوسط وأميركا اللاتينية وأوروبا الشرقية، أمرت موظفي الخارجية الأميركية بجمع معلومات عن بطاقات ائتمان وبرامج عمل ومعلومات شخصية أخرى خاصة بشخصيات أجنبية، من بينها أرقام الهواتف التي يكثرون الاتصال بها. – رغم كون هذه البرقيات (الوثائق) هي قمة أداء ما يفعله كل دبلوماسي أميركي، وهي مقياس الكفاءة عند التقييم. وتجعل الدبلوماسي في موضع متقدم عند التشكيلات في هذا المجتمع الدبلوماسي الأميركي المصغر. فقد بدت هذه البرقيات ساذجة وكان ثمة استعراضات سياسية أو اقتصادية تشبه الاستعراضات الصحفية وأحيانا نميمة. والسبب في ذلك أن الدبلوماسيين الأميركيين كانوا يرفقون محاضر لقاءاتهم مع مسؤولي الدول المعينين بها بتحليلاتهم الخاصة إلى دوائرهم الرسمية، ما يفقد هذه المحاضر دقتها وصدقيتها، ويكشف من جهة أخرى عن مهنية متواضعة لدى الدبلوماسيين الأميركيين.  

نهاية عصر الدبلوماسية التقليدية لطالما عرفت الدبلوماسية بأنها علم وفن ومهنة تمارس حتى تنجح بسرية وضبابية، ولا تكشف عن مصادرها ولا تفضحهم، مما يشجع المصادر على الإدلاء بآرائهم بحرية وانفتاح, ولكن يبدو أن موقع “ويكيليكس” نجح أخيرا في إنهاء العصر التقليدي للدبلوماسية المرتكز على السرية والغموض. وما كشفت عنه تسريبات “ويكيليكس” هو المأزق الذي تواجهه الدبلوماسية الجديدة في العمل ضمن قوالب الدبلوماسية التقليدية، لذا فإن نقطة الإثارة القصوى في هذا الحدث غير المسبوق هي أنه مزق شر تمزيق النظام العالمي للسرية الدبلوماسية الذي يضاهي بأهميته وخطورته نظام السرية العسكرية والاستخبارية للدول. وبعد هذه العاصفة القضائية التي مدها “مجهولون” في الكواليس الأميركية بأضخم أرشيف للأسرار في العالم، بات هذا العالم مكشوفا وعاريا تماما من ورقة التين. ويعتقد خبراء الدبلوماسية أن ذلك يكمن في الإدراك المتأتي عن التضاؤل المستمر للدبلوماسية بصفتها أداة في السياسة. كانت الدبلوماسية في الماضي البعيد أداة مركزية للسياسة، ورأى الزعماء دبلوماسييهم الكبار، ولا سيما سفراؤهم في عواصم مركزية، قنوات شخصية تنقل في سرية وتكتم رسائل سياسية حساسة. وأصبح اليوم يوجد احتياج أقل لهذه الوظيفة. فالقادة يتعارفون شخصيا، ويلتقون لقاءات متقاربة في اجتماعات قمة، ويعلمون أنه لا يوجد أكثر سرية من الاتصال الشخصي. أصبح الدبلوماسيون ملخصين يكتبون ما يقال في أحاديث القادة وعندما يصبح الموضوع حساسا يطلبون في أدب من الدبلوماسي الخروج من الغرفة. والحاصل أن تسريبات “ويكيليكس” سيكون لها ما قبلها وما بعدها، وستغير إلى حد كبير قواعد اللعبة والاشتباك الدبلوماسي وأشكال التواصل بين الدول في علاقاتها الدبلوماسية على المدى القصير والمتوسط، وبهذه الكيفية وضع موقع “ويكيليكس” نهاية لعصر الدبلوماسية التقليدية، وغيّر قواعد اللعبة وبالأخص للدبلوماسية الأميركية التي تملك أكبر شبكة بعثات دبلوماسية حول العالم.  

التحديات المستقبلية للدبلوماسية الأميركية لعل التحدي الكبير للدبلوماسية الأميركية منذ اليوم هو كيف تستعيد زمام الأمور، وكيف تقنع المسؤولين ومصادرها ومن يتردد على سفارات واشنطن حول العالم، بأن مثل هذه الفضائح لن يتكرر؟ وأن التحاور مع الدبلوماسيين والمسؤولين الأميركيين لن يخرج للعلن ويحرج ويفضح! على المدى القصير سيعاني الدبلوماسيون الأميركيون من صعوبات ومن جفاء وتحفظ وتردد أكثر ممن اعتادوا أن يكونوا منفتحين معهم وشفافين وصرحاء. ويعتقد بعض خبراء الدبلوماسية أن إجراءات حماية المعلومات سوف تتشدّد ويمكن الافتراض أن من سيتحدّث مع الدبلوماسيين، وليس فقط مع الأميركيين، سيكون أكثر حذرا. كما يجوز أن الأحاديث بين الدبلوماسيين أنفسهم ستغدو أقل صراحة، صحيح أن جزءا هاما من الوثائق التي سربت كانت ملامحها معروفة بعض الشيء، على اعتبار أنها سياسة عامة، لكن الأكيد أن هناك أشياء غير معروفة على نطاق واسع خارج دائرة ضيقة، على سبيل المثال التصريحات بدون تحفظ لقادة الدول الذين يتصورون أنهم في صحبة آمنة. ويرى ديفيد ماك (الدبلوماسي الأميركي المخضرم) في مقابلة مع قناة الجزيرة أن التسريبات لم تلحق الضرر بالدبلوماسية الأميركية بل بالنظام العالمي برمته، لأنه يقوم على أساس افتراضي أن الحكومات عندما تبعث دبلوماسييها في عواصم العالم المختلفة فإن هؤلاء يجب أن يكونوا قادرين على الدخول في محادثات سرية وأن يطلعوا حكوماتهم بشكل سري على فحوى اللقاءات وتحليلهم لها, لذا فإن هذه التسريبات تؤثر سلبا وتلحق الضرر بمبدأ الثقة الذي على مدى ثلاثة قرون هو أساس العمل الدبلوماسي الدولي. والحاصل أنه لن يثق أحد في كل دول العالم بعد الآن، لا بسرّية العمل الدبلوماسي الأميركي، ولا “للمجالس بالأمانات” الأميركية، ولا أيضا بوجود مؤسسة واحدة تدير كل السياسة الخارجية الأميركية وتكون قادرة على الاحتفاظ علنا بكل ما يقال سرا. فمن، على سبيل المثال، في أي عاصمة عربية يمكن أن يثق بعد بأن المكاشفات الخاصة بينه وبين الدبلوماسيين، أو حتى كبار المسؤولين الأميركيين، في الغرف المغلقة، لن تصبح في اليوم التالي العناوين الرئيسة في كبريات الصحف ومواقع الإنترنت في العالم؟ ومن في أي عاصمة شرق أوسطية يمكن بعد أن يثق بأنه إذا ما دخل سفارة أميركية، سيخرج منها “سالما”، بالمعنى السياسي؟ أجل، العلاقات العسكرية والإستراتيجية بين أميركا وبعض الدول الشرق أوسطية باقية، وفي هذا تأكيد لما قاله روبرت غيتس، لكن غياب الثقة سيلقي ظلالا كثيفة من الشك حول هذه العلاقات، وقد يتسبب في تغيير أو على الأقل تعديل السياسات على المديين المتوسط والبعيد التحدي الأخر يتمثل في حقيقة أن الدبلوماسية الأميركية منذ سنوات عدة أخذت على عاتقها الاختباء وراء السرية، إما من أجل السيطرة على الإعلام نفسه وليس فقط السيطرة على المعلومات، أو من أجل التضليل عمدا باستخدام بذيء أحيانا لوسائل الإعلام والإعلاميين. وكان أن الكثير من الوسائل الإعلامية الأميركية خضع للعبة الجديدة مع الإدارة والكونغرس الأميركي وفقد البوصلة الأخلاقية وأصول المهنة، صحيح أن تسريبات “ويكيليكس” لن تصلحه بالضرورة لكنها قد تفرض قواعد مختلفة على الإعلام وعلاقته مع السلطة، والعكس بالعكس. ختاما إذا كان في نهاية المطاف سوف تعود الأمور إلى مسارها، لأن المطلوب من الدبلوماسي أن يقدم تقريرا، أن يفسر، أن يحلل وليس أن يكتب برقية كما لو أنها لمقابلة تلفزيونية تحوي ألاعيب دبلوماسية ، فإن الأكيد أيضا أن المشهد السياسي والدبلوماسي العالمي بعد نشر وثائق “ويكيليكس” لن يكون كما قبل ذلك. (المصدر: موقع الجزيرة.نت (الدوحة – قطر) بتاريخ 11 ديسمبر  2010)

---

ويكيليكس: فرنسا تقصي مسلميها

---

عبد الله بن عالي-باريس انتقدت برقيات دبلوماسية صادرة عن السفارة الأميركية في العاصمة الفرنسية باريس ما أسمته إقصاء المواطنين المسلمين في فرنسا، معتبرة أنه قد يضعف البلاد ويحولها إلى “حليف أقل نجاعة” للولايات المتحدة. وكشفت الوثائق التي نقلتها صحيفة لوموند الفرنسية عن موقع ويكيليس، أن الإسلام آخد في الانتشار في مختلف الفئات الاجتماعية بفرنسا، بما فيها سلك ضباط الجيش، إلا أن البرقيات أشادت “بالقرب غير المسبوق” للرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي من واشنطن و”ارتباطه العاطفي” بإسرائيل. فشل الإدماج وحذر سفير الولايات المتحدة السابق لدى باريس كريغ ستابليتون في برقية أرسلها إلى الخارجية الأميركية في يناير/كانون الثاني 2005 من آثار إقصاء مسلمي فرنسا البالغ عددهم نحو ستة ملايين نسمة، مشيرا إلى أن السلطات الفرنسية لم تفلح في إدماج هذه الشريحة من مواطني البلاد الذين يقيم أكثرهم في “الضواحي الفقيرة الموجودة خارج المدن الفرنسية الكبرى”. وأورد ستابليتون في البرقية نفسها معلومات استمدها من تقارير للمخابرات العامة الفرنسية تفيد بأن الإسلام آخذ في الانتشار بين مختلف فئات المجتمع الفرنسي بما فيها الجيش، لافتا إلى أن “3.5% من عسكريين فرنسيين بمن فيهم ضباط، اعتنقوا الإسلام” مؤخرا. وفي برقية أخرى أرسلها إلى واشنطن في أغسطس/آب من السنة ذاتها، أعاد السفير الأميركي السابق التشديد على أن “المشكلة” لا يمكن اختزالها في إدماج المهاجرين، وإنما “يتعين أيضا على فرنسا أن تعمل من أجل إعطاء مكان للمسلمين في الهوية الفرنسية”. وحينما انفجرت أحداث الضواحي الفرنسية نهاية أكتوبر/تشرين الأول 2005 انبرى الدبلوماسي الأميركي لدحض رواية بعض وسائل الإعلام في بلاده، والتي صورت إشعال شبان مسلمين لمئات السيارات في أطراف المدن الفرنسية الكبرى على أنه تم بتحريض من جماعات إسلامية متطرفة. وأكد كريغ أن الشبان الغاضبين لم تكن تحركهم أي أفكار أيدولوجية، وإنما كانوا محبطين من واقع الإقصاء والتهميش السياسي والاقتصادي والاجتماعي الذي يعانون منه. وأضاف ستابليتون في برقية مؤرخة بيوم 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2005، أن “المشكلة الحقيقية هي فشل فرنسا البيضاء والمسيحية في اعتبار مواطنيها من ذوي البشرة الداكنة والمسلمين مواطنين كاملي المواطنة”. إشادة بساركوزي وتظهر برقيات ويكيليكس أن هذا التقييم الأميركي لأوضاع المسلمين في فرنسا لم يتغير بعد مرور خمس سنوات على أحداث الضواحي. فقد اعتبر السفير الأميركي الحالي بباريس تشارلز ريفكين في برقية أرسلها إلى خارجية بلاده في يناير/كانون الثاني الماضي، أن “المؤسسات الفرنسية لم تظهر المرونة الكافية من أجل التأقلم مع الواقع السكاني الذي يزداد تنوعا”. وحذر من أنه إذا لم تنجح فرنسا -على الأمد الطويل- في تحسين آفاق أقلياتها ومنحها تمثيلا سياسيا حقيقيا، فإن البلاد قد “تصبح أكثر ضعفا وأشد انقساما وتعرضا للأزمات وأكثر ميلا للانطواء على الذات، وبالتالي تغدو حليفا أقل نجاعة” للولايات المتحدة. بيد أن برقيات السفارة الأميركية في باريس أشادت بتوجهات السياسة الخارجية الفرنسية في عهد ساركوزي الذي وصفته بأنه “الرئيس الأكثر قربا من الولايات المتحدة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية” والأشد مناصرة لتل أبيب. وأضافت تلك الوثائق السرية أن “تراث ساركوزي اليهودي وارتباطه العاطفي بإسرائيل أمران مشهوران”. وأثنت البرقيات على قرار ساركوزي تعيين برنار كوشنر على رأس الدبلوماسية الفرنسية عام 2007، مشيرة إلى أن كوشنر “أول وزير خارجية يهودي منذ قيام الجمهورية الخامسة” في فرنسا عام 1958.   (المصدر: موقع الجزيرة.نت (الدوحة – قطر) بتاريخ 12 ديسمبر  2010)