8 octobre 2008

 

  Par Sami Ben Abdallah www.samibenabdallah.com   Pour les présidentielles de 2009, Ahmed Nejib Chebbi ira-t-il  jusqu’au «bout » ou jusqu’au «boue ? ». Ahmed Nejib Chebbi est-il vraiment un «présidentiable » ? Peut-il constituer une alternative «crédible » au président Ben Ali ? Que pense le président  de son adversaire ? Quel est le programme de Nejib Chebbi ? Politiquement, Nejib Chebbi c’est  quoi ? Que valent ses soutiens politiques ? Les oppositions ? Ennahdha ? On pourrait se poser des milliers de questions mais à quoi bon ? La politique c’est le concret et les faits sont têtus. Petit rappel du mode de réussite de quelques présidentiables qui ont marqué l’Histoire.     L’argent, le nerf de la guerre   La majorité connaît Charles de Gaulle, l’homme qui a sauvé l’honneur de la France. Mais pour l’ascension de Gaulle au pouvoir, il y a eu une part de mystification de l’Histoire et, des épisodes décisifs sont peu connus. Oui, c’est vrai, le grand Churchill a fait un pari  sur le général français, le sens de l’histoire avantageait de Gaulle et  nul doute que le grand Charles fut un excellent stratège, un homme d’exception doté d’un grand charisme… mais que serait-il advenu de Charles de Gaulle, si Paul Rénaud (alors président du Conseil, soit le vrai président de la république sous le régime de la quatrième république), quelques heures avant la prise du pouvoir du Maréchal Pétain, n’avait pas passé à de Gaulle 100.000 francs français puisés dans les fonds spéciaux. 100.000 FF à considérer avec la valeur du franc en 1940 !   De Gaulle est un homme d’exception mais en politique, l’exception à elle seule ne suffit pas. L’argent demeure le nerf de la guerre. En témoigne aussi l’ascension de Habib Bourguiba au pouvoir. Bourguiba avait souvent mis l’accent sur la pauvreté  de sa famille omettant de rappeler comme le précise Omar khlifi dans « L’assassinat de Salah Ben Youssef »,p29, « qu’en tant que Zaim politique tunisien, Bourguiba avait une allocution mensuelle de 30 livres égyptiennes, octroyées par la ligue arabe. En outre, il recevait régulièrement du trésorier du Parti à Tunis une centaine de livres pour ses frais ». Et d’ajouter à la page 32, en expliquant les dessous du différend  Bourguiba-Abdelkarim Khatabi : «  ce dernier accusa ouvertement Habib Bourguiba d’avoir gardé pour lui la somme de milles livres égyptiennes remise par des souverains arabes pour aider les défenseurs de la cause nord-africaine ». 30, 1000 et 1000 livres égyptiennes à considérer avec la valeur de la livre en 1948 !   En France, un des enjeux  du différend qui a opposé le candidat Nicolas Sarkozy à Dominique Devillepin (l’ancien Premier ministre) à propos de la désignation du candidat du parti de l’UMP aux présidentielles de 2007, fut l’argent qui servira à financer la campagne présidentielle. Nicolas Sarkozy avait exigé et obtenu une condition restrictive : seul le candidat investi par le  parti aura droit aux financements de sa campagne par l’UMP. Devillepin a songé un moment à se présenter en constituant une association qui recueillerait des fonds pour lui ! Mais il a vite compris que cet argent restera sans commune mesure avec les moyens qui seront à la disposition de lUMP.   Pour le cas de Nejib Chebbi, la problématique se pose avec acuité et, il devra y réfléchir dés maintenant. Candidat, oui, mais sa fortune personnelle, quelle qu’en soit petite ou grande, demeurera insuffisante pour financer tous les frais que nécessiteraient les présidentielles, les déplacements, les meetings, les locations de salles, les déplacements à l’étranger.   Les Hommes, la Task force   Retour à Charles de Gaulle. Ce dernier a connu  une traversée de désert et ne dût son retour politique qu’au concours de l’armée en Algérie (ce que Mitterrand appellera «  Le Coup d’Etat permanent). Précisément à un homme envoyé par Chaban Delmas (du temps où il était le ministre de la défense) en Algérie. Cet homme s’appelait Léon Delbecque. C’est un vrai professionnel de l’agitation  politique qui a entamé un travail de pourrissement politique en Algérie (ce qui précipitait  les chutes des gouvernements sous la quatrième république). Léon Delbecque réussit  de convaincre  les généraux français en Algérie de constituer un comité de Salut public (il en fut le vice-président). Les rumeurs les plus folles ont été propagées : «  les paras encercleraient Paris et une dictature militaire serait installée en France ». Puis les appels au retour de «de Gaulle » au pouvoir ont jaillit…spontanément. Le tour était bien joué et le grand Charles est revenu au pouvoir à ses conditions. Cruzio Malaparte n’a pas pu mentionner dans son célèbre livre «technique du Coup d’Etat » la méthode Delbecque…Ce que  a fait Delbecque, c’est vraiment de l’art…en politique.   On pourrait s’interroger aussi : que serait-il advenu de Habib Bourguiba s’il n’avait pas à sa disposition des hommes de mains tels que Bechir Zarg Layoun, Mohamed Sayah, et ses milices.   Les temps ont changé et, un présidentiable aujourd’hui peut compter  sur une Task force médiatique. C’est Nicolas sarkozy qui illustre au mieux cette tendance. Le président de la République française, déjà surdoué au niveau de la com, n’a pas hésité à s’entourer du sondeur Pierre Giacometti, de  conseillers en com, de publicitaires pour sa campagne, de chercher le soutien des peoples et des intellectuels français (à commencer par Bernard Henri Lévy qui aurait préparé avec lui  le face à face qui a marqué les débats en France entre Sarko et Tarek ramadan). Contrairement à la tradition orientale où le candidat ou le présidentiable prépare tout, comprend tous les sujets (de l’économique, au social, au politique, ce qui est impossible), l’homme politique occidental n’a pas peur d’avoir besoin des autres. Le candidat s’entoure d’une équipe de conseillers (conseiller politique, en com, en économie, en international,  y compris même pour la rédaction de ses discours). C’était le cas avec François Mitterrand avant 1981 quand ses conseillers, dans leur majorité des bénévoles et qui venaient à peine d’obtenir des diplômes se réunissait en un F2 pour aider le candidat Mitterrand. C’est le système de « fiches ». Chaque conseiller et chaque équipe travaille sur un sujet et fait un résumé au candidat.  La force de Ségolene Royale qui a cannibalisé tous les éléphants du Parti Socialiste, c’est qu’elle s’est inspirée de ce modèle et n’a pas eu froid aux yeux en lançant son association « désirs d’avenirs » qui a donné naissance à un site Internet portant le même nom et qui a connu un grand succès en France. Grâce à ce site, Royal a pu instaurer un lien direct avec les militants et s’imposer dans les sondages court-circuitant ainsi la hiérarchie du PS.   Dernière innovation venue des Etats-Unis et que les Français ont adopté en rompant ainsi avec la tradition gaulliste où les présidentielles constituent la rencontre entre un homme et un peuple, Sarko, comme Royal n’a pas hésité à dévoiler les noms de ses futurs ministres en cas de succès aux présidentielles. Les présidentielles ainsi ne sont plus l’affaire d’un Homme, mais d’une « équipe ».   La task force de Nejib Chebbi : Khemais Chammari, maillon faible ou maillon fort ?   Retour à Nejib Chebbi. Parmi les présidentiables tunisiens, c’est Nejib Chebbi qui a introduit des innovations dans le champ politique tunisien. Bien sûr comparativement à des hommes politiques occidentaux, la comparaison n’a aucun sens. Mais dans le paysage politique tunisien assez conservateur dans ses mœurs politiques, qui fonctionne selon le modèle : une réunion, un communiqué, ce que fait Nejib Chebbi paraît assez novateur.   A l’annonce de sa candidature, Nejib Chebbi a retenu 3 noms : ceux de Khemais Chammari, de Ayyechi Hammami et de Samia Abbou.   Samia Abbou est une femme (ce qui est déjà un avantage en soi dans le sens où Nejib Chebbi annonce que sa campagne ne sera pas complètement masculine et présente l’avantage d’avoir un nom assez médiatique, celui de « Abbou »,Samia Abbou étant l’épouse de Mohamed Abou).   Ayechi Hammami est considéré comme étant proche de l’extrême gauche. Et dans ses calculs politiques, Nejib Chebbi a pensé que Ayechi Hammami pourrait lui amener tous les sympathisants de l’Initiative Démocratique de 2004 (qui a pris naissance suite à une idée/proposition de Ayechi Hammami)   Enfin, le grand pari était « Khemais Chammari ». Cet ancien de l’extrême gauche, ancien du MDS, ancien vice-président de la FIDH, et ancien député  est régulièrement présenté comme «un homme qui pèse lourd politiquement parlant ». Il aurait des entrées au parti socialiste français, au lobby des droits de l’homme (Khemais Chammari aurait été un consultant  des droits de l’homme auprès du parlement européen). Recruté Khemais Chammari  qui s’est auto-proclamé directeur de campagne du candidat Nejib Chebbi, apporterait à ce dernier tous les soutiens du microcosme politiquo-médiatique. L’annonce de l’adoption de Khemais Chammari a laissé sceptique plusieurs dissidents tunisiens.  Les uns  croient en la valeur politique de Khemais Chammari, les autres pensent que cette dernière est largement « surestimée »  et, que Khemais Chammari serait un bon conseiller politique de Nejib Chebbi  mais ne sera pas utile comme directeur de campagne.   Quand au dossier « islamiste », c’est Nejib Chebbi qui s’en occupe en personne et ses relations plus qu’amicales avec M. Rached Ghannouchi feraient l’affaire.    Jusque-là, ce montage est un vrai échec et les seules avancées enregistrées sont dues à la notoriété de Nejib Chebbi plutôt qu’à ses soutiens.  Son avant dernière visite en France n’a pas été un franc succès et les hommes politiques français qu’il a vu sont considérés comme des seconds des seconds voir même des anciens de la génération Khemais Chammari .   Un des moments de grande tension dans l’avant campagne et de grande réussite médiatique, fût celui où Nejib Chebbi a  proposé un débat avec le président Ben Ali,  chose qui a été perçue comme une grande provocation et a poussé Nejib Chebbi à corriger le tir des jours après en précisant qu’il n’a aucun conflit personnel avec le président.   Une chance médiatique à saisir   En Tunisie, il est clair que les possibilités de faire des réunions  populaires sont plus que limitées. La même histoire se répète : « des flics en civils filtrent les entrées, des hôtels  se désistent à la dernière minute et refusent de louer leurs salles et puis la peur qui ronge plus d’un ». La bouffée d’oxygène est venue d’Internet et le site pdpinfo.org a vu une réelle transformation grâce à ses webmasters. Par moment, le site nejibchebbi.com était consultable, mais il a  disparu de la toile.  Si censure il y a  en Tunisie, les possibilités de la contourner sur Internet sont possibles (rappelons-nous le cas de Ségoléne Royal avec son site « désirs d’avenirs »). La force d’un grand stratège comme Hannibal était toujours d’amener son adversaire vers un terrain qui avantageait Hannibal. Nejib Chebbi pourrait s’inspirer de Hannibal dans le texte et faire un choix stratégique : celui de communiquer à volonté sur Internet en trois langues (arabe, français, anglais). Son entrée remarquée sur facebook qui compterait 28.000 adhérents tunisiens  et ses vidéos disponibles sur les sites de partage de vidéos témoignent de ce choix stratégique. Chose qui posera tôt ou tard des grands problèmes au pouvoir après la décision du président de revenir sur la censure de facebook.   Manque des hommes…   Mais la pression médiatique à elle seule demeurera insuffisante et  tôt ou tard les questions plus politiques terre à terre se poseront : va-t-il laisser Maya Jribi se présenter à sa place ? Nejib Chebbi est assez intelligent politiquement pour ne pas commettre cette bêtise politique qui signera sa mort politique.  Car il sait que son PDP n’est pas homogène et  il pourrait être trahis, chose qui l’a poussée à laisser le secrétariat à Maya Jribi tout en gardant une main sur le parti : le dernier congrès l’avait désigné à la majorité comme « délégué  du parti aux affaires politiques et internationales tout en conservant son siège au bureau politique ». Certes, il y a eu officiellement une « alternance », mais Nejib Chebbi est sorti de la grande porte du PDP sous les applaudissements pour revenir par la petite fenêtre quand la foule est partie. Le PDP, c’est lui et, qu’on le veuille ou pas, il est « la »  figure imposante au parti et un des  deux ou trois « présidentiables » assez crédibles en Tunisie.   Depuis un temps, il semble  en phase d’interrogation politique sur le premier montage de sa campagne. Continuer avec la même conception  serait un suicide politique et le conduirait à une impasse. S’il affiche une certaine  courtoisie vis-à-vis du parti islamiste Ennahdha et semble être partisan de son intégration dans le jeu politique, il commence à  réaliser les limites de ce parti. Ennahdha vit depuis des années la même crise qu’avait vécu l’OLP du temps de Yesser Arafat. Quand Arafat était vivant, le mouvement a échappé à l’explosion. C’est exactement la position du parti islamiste aujourd’hui. Il tient grâce à la présence du Cheikh Rached ghannouchi, mais ce dernier est dans une position plus que délicate : il ne peut pas avancer, ni reculer, ni aller à droite ni à gauche. Il y a un retour du religieux qui marque la société tunisienne, mais ce dernier échappe à l’emprise du parti et il suffit que Rached Ghannouchi quitte la direction d’Ennahdha pour que le parti explose en une dizaines de sous partis.   Le comité du 18 octobre non plus n’était pas un franc succès et Nejib Chebbi semble ne plus croire en l’importance du dit comité. Avec le microcosme tunisois, c’est un réel «je t’aime, moi non plus ». Et Nejib Chebbi  sait mieux que quiconque, qu’une partie de ce microcosme ne le soutiendra jamais même s’il  deviendrait l’ange Gabriel.   Mais la politique ne se réduit pas au microcosme et s’il est clair que Nejib Chebbi manque d’hommes et de minutions.Il devrait penser à intégrer plus de jeunes dans sa campagne et d’hommes porteurs d’une légitimité indiscutable, tel Mokthar Yahyaoui pour ne citer qu’un cas parmi tant d’autres. Entre les deux hommes, le courant ne passe plus depuis  la célèbre grève de la faim du 18 octobre 2005 quand le dernier jour, un échange assez violent les a opposé. Nejib Chebbi n’a pas apprécié plus tard, la prise de position de Mokthar Yahyaoui contre la grève de la faim qu’il avait faite avec Maya Jribi en septembre 2007. Mais il faut reconnaître que cette tension a été alimentée par les amis de chacun pour prendre des dimensions assez exagérées où la part du «personnel » est maquillée aujourd’hui  en une différence stratégique d’un premier qui appelle à la participation et d’un second qui appelle au boycott.  Napoléon disait : le vrai chef, c’est celui qui a besoin des autres et il est clair que l’intérêt politique des deux hommes, c‘est d’apprendre à cohabiter en dépit de leurs différences et de leurs ambitions légitimes, car chacun a besoin de l’autre. Que le courant politique passe de nouveau entre les deux hommes semble une chose faisable, d’autant plus qu’il y a quelques années, avant l’introduction des mauvaises langues,  chacun avait une forte estime de l’autre.   Que fera M. Ben Ali ?   Demeure le grand mystère « Ben Ali ». Entre les phases d’ouverture et la répression devenue  presque invisible mais toujours réelle, les meilleurs analystes politiques se perdraient dans l’analyse des intentions du président. Ce dernier  a une grande partie de l’initiative politique et peut apporter des éléments de réponses à ce grand dilemme qu’est la transition démocratique. Car ce  processus démocratique qui dure depuis 20 ans  a montré des limites.   Vis-à-vis de son adversaire Nejib Chebbi, le président a observé une certaine retenue même si le dernier énième amendement de la  Constitution a exclu Nejib Chebbi de la  course aux présidentielles et les reports éternels des procès contre Al Mawquif laissent tout en suspens.   Dans l’attente, Nejib Chebbi n’a pas le choix. La politique c’est le concret  et il est condamné à avancer à une vitesse supérieure. Car plus  il  enregistrera des succès concrets, plus ceux qui hésitent aujourd’hui, le rejoindront et, ceux qui le rejettent se trouveront devant le fait accompli….de le soutenir. Avec le pouvoir, il sait que tout se jouera au dernier quart d’heures, soit quelques semaines avant les présidentielles en fonction du rapport de force du jour J, car la politique aussi est une question d’arrangements, de compromis et, de négociation.   Comment composer avec le pouvoir tout en affichant une vraie rupture avec lui ?  Comment être candidat aux présidentielles alors que la Constitution l’en a exclu ? Comment convaincre ceux qui n y croient plus, ceux que la peur a rongé, ceux qui ont déserté, ceux qui ont démissionné qu’ensemble, tout devient possible ?   En Tunisie, la célèbre pièce de Scheaspeare se joue de nouveau. Mais cette fois-ci, Brutus est embastillé  par  des fantômes qui travaillent pour le compte de César…   Ils  demandent à Brutus de mourir pour César par amour pour Rome…