2 septembre 2005

الصحفي عبد الله الزواري في إضراب عن الطعام

بدأ اليوم (الخميس 1 سبتمبر 2005) الصحفي المناضل عبد الله الزواري إضرابا عن الطعام للمطالبة بإنهاء عقوبة النفي المسلطة عليه والسماح له بالالتحاق بعائلته وللاحتجاج على ما يتعرض له من  انتهاكات لأبسط حقوق المواطنة مثل الإقامة تحت سقف واحد مع زوجته وأبنائه و كأن أكثر من ثلاثة عشر سنة سجنا لم تكفهم انتقاما وتشفيا من مواطن ذنبه الوحيد تمسكه بما تضمنته العهود والمواثيق الدولية والدستور التونسي من الحق في التعبير والتنظم.

فرغم علم الإدارة بأن مقر إقامته الطبيعي بالعاصمة حيث كان مقيما قبل إيقافه وحيث حوكم، وحيث تقيم عائلته قبل مغادرته السجن، وحيث يزاول أبنائه دراستهم الثانوية والجامعية، فإنها رأت نفيه وإبعاده إلى الجنوب التونسي حيث أخضعتنه إلى إقامة جبرية وخصصت تسعة أعوان من أعوانها لعد أنفاسه واقتفاء أثره بالليل والنهار.

 للاتصال بالصحفي المناضل عبــــدالله الـــــزواري

الهاتف:75685300 (00216)

97290491(00216 )

الخريبة- 4134 شماخ

الجمهورية التونسية

Tunisie: renvoi du procès de la Ligue des droits de l’homme

Associated Press, le 02.09.2005 à 12h34

            TUNIS (AP) — Le tribunal de première instance de Tunis a renvoyé au 5 septembre vendredi l’examen de la plainte déposée contre le comité directeur de la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH), a-t-on appris auprès du président de cette organisation, Me Mokhtar Trifi.

            Ce report a été décidé à la demande de la défense. Selon Me Trifi, seuls les avocats ont pu accéder au palais de justice dont l’enceinte était bouclée par un cordon de sécurité renforcé.

            Les membres du comité directeur qui ne sont pas avocats et les militants de la Ligue, ainsi que l’avocate française Odile Sidhem Poulain, ont été refoulés. Me Sidhem Poulain du barreau des Hauts-de-Seine a été mandatée par la Fédération internationale des ligues de droits de l’homme (FIDH).

            Le comité directeur de la LTDH a été assigné à comparaître en référé suite à une plainte émanant de membres de la Ligue proches du parti au pouvoir, le Rassemblement constitutionnel démocratique´(RCD). Ceux-ci contestent la légalité du congrès de cette organisation prévu du 9 au 11 septembre et demandant la suspension de ces assises.

            Les plaignants font état « d’abus et de violations des statuts et du règlement intérieur de la LTDH », accusant le comité directeur de « Manoeuvres illégales » visant à les exclure.

            Dans un communiqué diffusé jeudi, le comité directeur accuse, de son côté, les autorités de vouloir « mettre à genoux » la LTDH, affirmant que ce « coup de force judiciaire » n’entame en rien la détermination des militantes et militants de tenir leur congrès à la date prévue.

            Les autorités assurent quant à elles « n’avoir rien à voir avec les affaires intérieures de la Ligue tunisienne des droits de l’homme ».

Associated Press

Recours en justice contre la tenue d’un congrès de la LTDH

AFP, le 01.09.2005 à 15h43

            TUNIS, 1er sept (AFP) – Le comité directeur de la Ligue  tunisienne des droits de l’Homme (LTDH) a été assigné à comparaître  en référé vendredi par des membres contestataires en vue de  suspendre la préparation de son prochain congrès, a indiqué la LTDH  dans un communiqué.

            Le groupe des contestataires conduit par sept présidents de  section a annoncé jeudi avoir engagé un recours en référé et un  autre au fond, en vue de suspendre et annuler le 6e congrès de la  Ligue, prévu du 9 au 11 septembre, pour « violation des statuts et du  règlement intérieur de la Ligue ».

            A la tête de ce groupe, Me Chedly Ben Younes, président d’une  section de la Ligue à Tunis, a dénoncé jeudi lors d’un point de  presse des « opérations de fusion-dissolution de certaines sections,  visant l' »exclusion délibérée » de membres soupçonnés d’appartenir au  parti du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD, au  pouvoir).

            Le président d’une autre section de la capitale, Ridha Mellouli,  a fait état d’une « lutte amère » avec la direction actuelle de la  LTDH qui a dévié, selon lui, de sa mission initiale pour rejoindre  les rangs de l’opposition, en rassemblant des personalités de gauche  et en excluant toutes les voix opposées.

            La direction de la LTDH, qui accuse le pouvoir de pousser à la  contestation dans ses rangs, a estimé jeudi que son assignation en  référé confirme ses craintes « de voir les autorités solliciter  l’institution judiciaire pour obtenir de façon illégale et abusive  la mise en échec » de son congrès.

            Elle a souligné la « volonté » de ses militants de tenir le  congrès aux dates prévues, ajoutant que le « coup de force judiciaire  programmé pour le vendredi 2 septembre n’entame en rien cette  détermination ».

            Le président de la Ligue, Mokhtar Trifi, avait affirmé mercredi  à la presse que le congrès aura lieu comme prévu, prévenant les  autorités des « conséquences funestes d’une éventuelle interdiction  du congrès par la force ».

            Les autorités avaient affirmé que « la Tunisie est un Etat de  droit » et qu’elles « n’ont rien à voir avec les affaires intérieures »  de la LTDH.

AFP     

Associated Press, le 01.09.2005 à 17h30

            TUNIS (AP) — Nouveau développement de la crise que traverse la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH): le comité directeur de cette organisation a annoncé dans un communiqué jeudi avoir reçu une assignation en référé pour comparaître vendredi devant le tribunal de première instance de Tunis.

            Selon le communiqué, ce recours en justice a été engagé « à l’initiative de 22 personnes connues pour leur affiliation au RCD (le Rassemblement constitutionnel démocratique, formation au pouvoir), alléguant de leur appartenance à la LTDH ».

            Son but est de suspendre la convocation à « la tenue du 6e congrès national de la LTDH prévu du 9 au 11 septembre pour mettre un terme à toute action et à toute initiative préparatoire à ce congrès ou ayant rapport avec sa mise en oeuvre à la date prévue ou à toute autre date ultérieure en n’importe quel lieu, qu’il s’agisse d’un

espace public ou d’un local privé », ajoute le document.

            Le comité directeur affirme que ce « coup de force judiciaire » n’entame en rien la détermination des militantes et militants de la LTDH de tenir leur congrès à la date prévue. Il « s’engage à prendre toutes les dispositions pour faire face à cette nouvelle tentative du pouvoir d’imposer son diktat à la LTDH ».

            Dans la matinée, plusieurs présidents de section de la Ligue, dont Me Chédli Ben Younès avaient affirmé avoir été contraints d’engager ce recours en justice face « aux abus et violations des statuts et du règlement intérieur de la LTDH », accusant les membres de l’actuel comité directeur de « manoeuvres illégales visant à exclure

les membres de la Ligue qui ne sont pas dans leur camp et qui ne partagent pas leurs points de vue ».

            Etalé désormais sur la place publique, ce différend met aux prises le comité directeur et ses partisans à des membres de la Ligue en majorité proches du parti au pouvoir qui semblent résolus à éviter que le scénario du précédent congrès tenu en décembre 2000 ne soit réédité cette fois-ci.

            Ces assises avaient débouché sur l’émergence d’un comité directeur composé exclusivement d’éléments représentants les courants de la gauche radicale, d’où ont été écartés les RCDéistes pour la première fois depuis la création de cette organisation en 1975.

            Les autorités assurent quant à elles « n’avoir rien à voir avec les affaires intérieures de la Ligue tunisiennes des droits de l’homme ».

À deux mois et demi du SMSI, les autorités canadiennes prennent position…..

Le Lundi 29 août 2005

Objet : A13919-2005 En réponse à vos courriels du 4 et 12 mai 2005 (le texte des courriels est en annexe à ce document)

Monsieur Roger Paul Gilbert roger.gilbert2@vdn.ca

Monsieur,

Je vous remercie de vos courriels du 4 et 12 mai 2005 au sujet des droits de la personne en Tunisie, en particulier le droit à la liberté d’_expression et le cas de Me Mohamed Abbou, arrêté le 1er mars 2005. Je vous prie d’excuser ce retard à vous répondre.

La longue relation d’amitié qui nous unit à la Tunisie permet au Canada de présenter ponctuellement aux autorités tunisiennes ses préoccupations quant à l’état des droits de la personne en Tunisie, en particulier le traitement réservé aux défenseurs des droits et libertés comme Me Abbou.

L’ambassade du Canada à Tunis a suivi activement le déroulement de ce procès et un observateur canadien a été présent à chacune des audiences. La condamnation de Me Abbou, survenue dans la nuit du 28 au 29 avril 2005, puis la confirmation de sa peine d’emprisonnement lors du procès en appel le 10 juin dernier, ont démontré que nous devons continuer d’agir avec la même diligence et insister auprès de la Tunisie pour qu’elle respecte ses engagements internationaux à l’égard des droits de la personne. Par ailleurs, des représentants d’Affaires étrangères Canada ont rencontré à plusieurs reprises des membres de l’Association des droits de la personne au Maghreb.

Le 11 mai 2005, au cours d’une rencontre avec des représentants du Ministère à l’occasion de la visite à Ottawa de Me Mokhtar Trifi, président de la Ligue tunisienne des Droits de l’Homme, les droits et libertés en Tunisie ainsi que la position du Canada ont été discutés. Plusieurs directions du Ministère travaillent à l’élaboration d’une nouvelle stratégie d’approche à l’égard de ces questions délicates en prévision de la tenue du Sommet mondial sur la société de l’information qui aura lieu à Tunis en novembre 2005. Le Canada participe activement aux préparatifs du Sommet. Des représentants canadiens siègent au comité préparatoire et font partie des instances décisionnelles.

Le Canada a toujours prôné le dialogue et usé de toutes les voies diplomatiques mises à sa disposition pour exprimer ses positions. Des représentations diplomatiques canadiennes sont régulièrement effectuées au sujet des droits de la personne et cette question est abordée franchement au cours de rencontres bilatérales de tous les niveaux. Les autorités tunisiennes connaissent donc parfaitement les préoccupations du gouvernement canadien à cet égard et nos représentants continuent d’insister sur l’importance que le Canada accorde aux valeurs démocratiques et à l’État de droit.

Je tiens à vous assurer qu’Affaires étrangères Canada est sensible au cas de Me Abbou et aux questions que vous soulevez et continue de suivre attentivement l’évolution de la situation.

Je vous remercie encore une fois de m’avoir fait part de vos préoccupations et vous prie d’agréer, Monsieur, l’_expression de mes sentiments les meilleurs.

Pierre S. Pettigrew*

• Ministre des affaires extérieures du Canada

Annexe :

Envoyé :Mercredi, 04 mai 2005 Objet : Tunisie : Mohammed Abbou condamné à trois ans et demi d’emprisonnement

Tunisie : Mohammed Abbou est condamné à trois ans et demi d’emprisonnement . Le Comité pour la défense des écrivains persécutés du PEN International proteste de cette sentence prononcée contre Mohammed Abbou, ce juriste et défenseur humaniste des droits de la personne. Le Centre québécois du PEN International faisait sienne la protestation du PEN le 2 avril 2005 à la suite de l’arrestation arbitraire de Mohammed Abbou.

Abbou a été condamné pendant la nuit du 28 au 29 avril 2005 à deux années de prison pour un incident survenu lors d’une conférence en 2002, alors que l’avocat aurait attaqué physiquement un collègue. Il écope en outre de dix-huit mois pour avoir “publié de l’information de nature à troubler la paix et l’ordre public” et “insulté la magistrature” dans un article publié sur la toile Tunisnews en août 2004, article qui comparait l’usage de la torture contre les prisonniers politiques tunisiens aux abus commis par les militaires américains à la prison iraquienne d’Abu Ghraib.

Pour ce qui est de la sentence de deux ans d’emprisonnement, l’avocate tunisienne et militante des droits de la personne Radhia Nasrawi aurait dit : “Il n’y a aucune preuve de cette assaut autre qu’un certificat médical non signé et sans aucune valeur juridique. Plusieurs personnes auraient pu témoigner qu’il n’y a eu aucun assaut de ce genre pendant cette conférence tenue en 2002″.

On croit plutôt que l’arrestation d’Abbou survenue le 1er mars 2005 et sa condamnation subséquente sont de fait liées à un article ironique du 28 février 2005 de Tunisnews, article dans lequel il comparait le président Ben Ali de la Tunisie au Premier ministre d’Israel Ariel Sharon.

PEN International estime que Mohammed Abbou a été la cible des autorités tunisiennes du simple fait d’exercer son droit à la liberté d’_expression, tel que prévu à l’Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme des Nations Unies dont la Tunisie est signataire. C’est pourquoi le Centre québécois se joint à PEN International et fait appel aux autorités tunisiennes de relaxer Abou immédiatement et sans condition.

Roger Paul Gilbert, vice-président

Émile Martel, Président

Centre québécois du PEN International

Destinataires :

Président Zine El Abidine Ben Ali

Président de la République

Palais Présidentiel

Tunis

Tunisie

Fax : +216 71 744 721

Hedi M’Henni

Ministre de l’Intérieur Avenue Habib Bourguiba

1001 Tunis

Tunisie

Fax : +216 71 340 888

Courriel : mint@ministeres.tn

M. Bechir Takkari

Ministre de la Justice

31, Av. Bab Benat

1006 Tunis La Kasbah

Tunisie

Fax : +216 71 568 106

Courriel : mju@ministeres.tn

S.E. Mohamed Saad, ambassadeur

Ambassade de la République Tunisienne

515, rue O’Connor, Ottawa, Ontario, K1S 3P8

Télécopie : (613) 237-7939

L’Hon. Pierre Pettigrew

Ministre des Affaires Étrangères

125 Promenade Sussex

Ottawa, Ontario, Canada, K1S 0G2

Pierre.Pettigrew@international.gc.ca 

 (Source : pdpinfo.org, le 1^er septembre 2005)

الإعلام الخاضع للأوامر يساهم في تنفيذ خطة السلطة الرامية إلى تفكيك الرابطة….

عقد رؤساء سبعة فروع جهوية للرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان بالعاصمة ندوة صحفية وجهوا فيها رسالة مفتوحة نددوا فيها بسياسة الإقصاء التي تمارسها الهيئة المديرة الحالية للرابطة وبانعدام شفافية تصرفاتها مؤكدين أن المؤتمر القادم للرابطة المزمع عقده خلال شهر سبتمبر الجاري لا يقوم على أساس قانوني وجددوا في هذا الإطار التزامهم بالدفاع عن استقلالية الرابطة باعتبارها مكسبا مشروعا للشعب التونسي.

وقد استغرب رؤساء الفروع الجهوية بكل من مونفلورى و السيجومي وتونس المدينة والحمامات و تطاوين والكاف والقصرين اختراق الهيئة المديرة للقوانين والنظام الداخلي للرابطة وذلك عن طريق دمج بعض الفروع بتعلة إعادة الهيكلة حيث بينوا أن هذه العملية استهدفت عدة فروع اعتبرت الرابطة ان لها تعاطفا تجاه الحزب الحاكم وتيارات سياسية أخرى لا ترومها الهيئة الحالية.

وبينوا أن الهيئة ذهبت إلى حد تجميد نشاط بعض الفروع بما أدى إلى تقليص عدد فروع الرابطة من 41 (سنة 2000) إلى 24 فرعا (موفى سنة 2004).

وقد أكد رؤساء الفروع أن ممارسات الهيئة المديرة للرابطة التونسية لحقوق الإنسان غير قانونية وغير شرعية حيث أشاروا إلى أن عمليات دمج الفروع لا تدخل حسب الفصل 4 من النظام الداخلي للرابطة ضمن صلاحياتها كما أن شرط « النصاب » الذي استندت إليه الهيئة في ما يخص عقد مؤتمرات الفروع غير قانوني إذ لا يمكن تطبيقه إلا بالنسبة إلى إحداث فرع جديد.

وأشاروا إلى انه تم منعهم يوم 21 أوت 2005 من المشاركة في أشغال المجلس الوطني الذي قررته الرابطة بالرغم من أنهم منتخبون و منوبون بصورة قانونية مؤكدين انه تم الاعتداء عليهم وهو الأمر الذي تكرر يوم الأربعاء 31 أوت 2005 في حين سمح لأشخاص لا ينتمون للرابطة من حضور المجلس الوطني .

وقد أكد رؤساء الفروع في معرض ردهم على أسئلة الصحفيين استقلاليتهم وتمسكهم بالنظام الداخلي للرابطة وبالقانون حفاظا على المبادئ الأساسية لرابطة حقوق الإنسان المتمثلة في التربية على حقوق الإنسان ونشر مبادئها مشككين في النوايا الحقيقية التي تقف وراء التصرفات غير القانونية لبعض أعضاء الهيئة المديرة والجهات التي تقف وراءهم.

وأشاروا إلى أن ما يحصل اليوم صلب الرابطة لا يشرف أيا كان ولا يمثل القيم الحقيقية والمبادئ السامية التي تأسست عليها الرابطة التونسية لحقوق الإنسان وانه بعد استنفاذ كافة وسائل الحوار فان القانون سيكون الفيصل بين الجميع.

(المصدر: موقع أخبار تونس الرسمي بتاريخ 1 سبتمبر 2005)

الخلافات تتسارع داخل الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الانسان:

* تونس ـ الشروق :

تسارعت الخلافات في الآونة الاخيرة داخل الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الانسان بالتوازي مع عقد مؤتمرات الفروع واقتراب موعد المؤتمر الوطني السادس للرابطة المقرّر عقده خلال الايام القليلة القادمة.

آخر تطوّرات هذه الخلافات كشفتها ندوة صحفية مشتركة عقدها ظهر أمس بأحد نزل العاصمة رؤساء فروع الرابطة بكل من تونس المدينة، ومنفلوري والسيجومي وتطاوين حيث قرّرت هذه الفروع ومعها فروع اخرى الطعن لدى القضاء في شرعية المؤتمر السادس وذلك على خلفية التجاوزات الصادرة عن الهيئة المديرة الحالية للرابطة في الاعداد للمؤتمر.

وقال السيد الشاذلي بن يونس رئيس فرع الرابطة بمنفلوري باسم تلك الفروع سنلجأ الى القضاء وبدأنا في اعداد عرائض الدعوة حتى نضمن حقّنا لأن المؤتمر السادس تم الاعداد له بطريقة «جهنمية».

وتم خلال الندوة الكشف عن خلفيات الصراعات الدائرة بين الهيئة المديرة للرابطة وفروعها والتي افضت في الاخير الى قرار الطعن في المؤتمر السادس للرابطة قبل انعقاده.

* رسالة

وجاء في رسالة مفتوحة تحمل توقيع رؤساء 7 فروع وتم توزيعها على الصحفيين ان الرابطة ممثلة في هيئتها المديرة استعملت منذ مؤتمرها الاخير لشهر اكتوبر 2000 كل الوسائل والطرق لاقصاء الاعضاء الذين لا يشاطرونها وجهات نظرها وتمت لهذا الغرض ممارسة شتى المناورات غير القانونية فقد دعت الهيئة المديرة بالرغم من القوانين الى دمج بعض الفروع بالتعلّة الواهية المتمثلة في اعادة الهيكلة الا أن عملية دمج عدّة فروع مشكوك في أن لها تعاطفا تجاه الحزب الحاكم وتيارات سياسية اخرى لا ترومها الهيئة المديرة الحالية في حين لم تشمل العملية الفروع التي تضم اعضاء مؤدين لأحزاب وحركات سياسية تحبذها الهيئة.

ويؤاخذ اصحاب الرسالة الهيئة المديرة الحالية للرابطة كذلك لكونها ذهبت الى حد تجميد نشاط بعض الفروع وقامت ودون سبب بتقسيم فرع الى اثنين ما افضى الى التخفيض في عدد الفروع من 41 موفى سنة 2000 الى 24 فرعا موفى 2004 ليتقلص العدد بعد ذلك من 13 الى 6 عن طريق عمليات الدمج والابتلاع وتم تقسيم فرع الى اثنين وجمّدت فروع اخرى.

وحسب الطاعنين في مؤتمر الرابطة المقبل فإن عمليات دمج الفروع لا تدخل في صلاحيات هذه الهيئة وهي مخالفة للفصل 4 من النظام الداخلي للرابطة كما أن شرط النصاب الذي تستند اليه الهيئة لعقد مؤتمرات الفروع غير قانوني بالمرّة اذ لا يمكن تطبيق هذا الشرط الا بالنسبة الى احداث فرع جديد ولا يتعلق بتاتا بالجلسات العامة اللاحقة لفرع قائم الذات وأمام ما وصف بعمليات الخرق السافرة للقوانين الاساسية والنظام الداخلي للرابطة من طرف الهيئة المديرة قامت الفروع السبعة بعقد مؤتمراتها وفقا لقوانين الرابطة وهي فروع تونس المدينة ومنفلوري والسيجومي وتطاوين والكاف والقصرين والحمامات مع اعلام الهيئة وابلاغ الصحافة. كما تقدم اعضاء من الفروع المستهدفة بعمليات الدمج الاعتباطي والتقسيم والتجميد بشكاوى لدى المحاكم.

وبلغت تجاوزات الهيئة المديرة حسب الرسالة كذلك ـ حد منع رؤساء الفروع السبعة من المشاركة في اشغال المجلس الوطني للرابطة المنعقد يوم 21 أوت الفارط والاعتداء على بعضهم من طرف أحد رؤساء الفروع التي احدثتها الهيئة المديرة للرابطة اثر احدى عمليات الدمج والابتلاع وهو ما تكرّر تقريبا في المجلس الوطني المنعقد يوم 31 أوت الفارط ايضا.

وحملت الرسالة في ختامها تنديدا بالاعمال غير القانونية للهيئة المديرة الحالية للرابطة وبسياسات الاقصاء التي تمارسها كما نبّه موقعو الرسالة الى أن المؤتمر الوطني القادم للرابطة المطعون فيه هيكليا ومؤسساتيا وقضائيا لا يقوم على أساس قانوني.

وعموما، تبدو الصراعات داخل الرابط التونسية للدفاع عن حقوق الانسان عميقة جدا وطاحنة الى درجة أن لا أحد من المهتمين بالشأن الرابطي والحقوقي يرى ان هناك أملا ولو بسيطا لتقريب وجهات النظر بين الهيئة المديرة وخصومها قبل انعقاد المؤتمر السادس الذي لا تفصلنا عنه الا ايام قليلة. فهل أصبح قدر الرابطة أن تعاني من أزمة مزمنة تحيد بها وتلهيها عن دورها الطبيعي والحقيقي ألا وهو كما ذكر السيد رضا الملولي رئيس فرع تونس المدينة في ندوة الامس التربية على حقوق الانسان ونشر ثقافة حقوق الانسان.

محمد اليزيدي

(المصدر: صحيفة الشروق التونسية الصادرة يوم 2 سبتمبر 2005)

 —————————————-

3 – « LA PRESSE »…

Sept présidents de section dénoncent les pratiques illégales et sectaires de l’actuel comité directeur

« Le comité directeur de la LTDH s’est éloigné des principes fondateurs de l’organisation et de son approche consensuelle au profit d’une conception partisane et sectaire »

• Les voies du dialogue ayant été épuisées, les organisateurs de la conférence de presse ont décidé de recourir à la justice

La Presse — Empêchés, mercredi, de pénétrer dans la salle du siège de la Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme, où se tenait le Conseil national de cette organisation, sept présidents de section de la LTDH ont donné, hier, à l’hôtel El Mechtel, à Tunis, une conférene de presse lors de laquelle ils ont dénoncé les «pratiques illégales et sectaires» du comité directeur issu du 5e congrès, tenu en 2000, qui, expliquent-ils dans une lettre ouverte distribuée aux journalistes, «a usé de tous les moyens et de tous les artifices pour exclure les membres ne partageant pas ses points de vue».

Les sept présidents contestés sont issus de congrès de section parfaitement réguliers et majoritaires, mais que le comité directeur de la ligue a refusé de présider, affirmant la nécessité de faire fusionner ces sections entre elles ou avec d’autres.

Selon les organisateurs de la conférence de presse, le comité directeur a ainsi provoqué, au mépris des textes (notamment l’article 4 du règlement intérieur selon lequel la fusion des sections ne relève pas des prérogatives du comité directeur), la fusion de certaines sections sous le prétexte fallacieux de «restructuration». Et les intéressés d’expliquer que «ce processus de fusion-absorption a visé, comme par hasard, plusieurs sections dont les membres étaient soupçonnés de sympathie envers le parti au pouvoir et d’autres courants politiques non tolérés par l’actuel comité directeur de la ligue».

Dans une «lettre ouverte», publiée, à cette occasion, les sept présidents indiquent que 13 sections ont ainsi été réduites à six par le biais de ces fusions-absorptions, que celle de Sfax a été, sans raison aucune, scindée en deux et que d’autres sections ont été gelées ou considérées comme telles. Argument le plus souvent invoqué : le minimum de 50 membres requis pour le maintien d’une section. Argument que les juristes réfutent comme étant une condition statutaire à la constitution d’une section et non à son maintien ou à la tenue de son congrès. Surtout lorsque l’on sait que le comité directeur n’a pas permis aux sections d’accepter de nouveaux adhérents et qu’il a écarté les adhérents accusés de n’avoir pas déclaré leur attachement aux «résolutions du 5e congrès», condition énoncée dans un formulaire inédit conçu par le comité directeur en guise de demande de renouvellement d’adhésion, et qui a permis de «classer» les membres des différentes sections et de trier ces dernières en fonction de rapports de forces politiciens étrangers aux droits de l’homme. Comme en témoigne la qualité des organisateurs de la conférence de presse, tous de très anciens militants et cadres de la ligue, dont personne ne peut contester la sincérité ou la légitimité : Me Chédly Ben Younès, président de la section de Montfleury et l’un des fondateurs de l’organisation, M. Ridha Mellouli, président de la section Tunis-Médina, membre de la LTDH depuis 25 ans, ayant présidé le comité d’accueil et de vérification des mandats lors du dernier congrès national en 2000, M. Fathi Attia l’un des plus anciens militants de la ligue, président de la section de Hammamet, Dr Abderraouf Jemel, président de la section de Séjoumi, M. Mohamed Zine Dhouilaâ, président de la section de Tataouine qu’il a cofondée en 1981, M. El Kamel Laâbidi, président de la section du Kef et Dr Salah Kachbouri, président de la section de Kasserine.

Ces sections ne sont plus aujourd’hui que 24, et la ligue donne effectivement l’impression de se mordre la queue. De toute cette démarche du comité directeur de la LTDH se dégage une impression d’unilatéralisme et de volonté d’exclure que les orateurs n’ont pas manqué de souligner.

Critiquant le manque de transparence dans le fonctionnement de la ligue, les 7 présidents de section ont affirmé que la ligue s’est éloignée des principes fondateurs de l’organisation et de son approche consensuelle au profit d’une conception partisane et sectaire qui s’est concrétisée par la violation de son statut et de son règlement intérieur. Ils ont, de ce fait, mis en cause les fondements juridiques du prochain congrès qui se prépare, dans la mesure où ses membres sont, en plus du comité directeur sortant, ceux des bureaux de section tels qu’entérinés par la direction actuelle.

Ils ont expliqué qu’ayant été empêchés, une première fois, le 21 août 2005, de participer aux travaux du Conseil national de la ligue, et une seconde fois, le 31 août, bien qu’élus et dûment mandatés par leurs adhérents, qu’ayant épuisé tous les recours et toutes les opportunités de dialogue et qu’ayant été victimes d’agressions caractérisées pour les empêcher d’exposer leur point de vue aux membres du Conseil national, alors que de nombreuses personnes n’appartenant pas à la ligue ont pu assister aux travaux de ce conseil, ils ont décidé d’avoir recours à la justice.

Les organisateurs de la conférence de presse ont tenu à souligner leur amertume face aux pratiques du comité directeur et leur attachement à la Ligue tunisienne des droits de l’homme en tant que symbole et organisation consensuelle. Ils ont regretté l’échec de l’initiative du Comité des sages mis en place en vue d’arbitrer les litiges, échec qu’ils ont imputé à l’intransigeance du comité directeur qui après avoir accepté sa mise en place se serait rétracté. Enfin, ils ont assuré qu’il n’était en aucun cas dans leurs intentions d’organiser un congrès parallèle ou d’opérer une scission, indiquant que toutes les voies du dialogue ayant été épuisées, la justice sera désormais l’ultime recours pour tous et réaffirmant leur engagement à défendre l’indépendance de la LTDH en tant qu’acquis légitime du peuple tunisien en matière d’éducation aux droits de l’homme, de leur préservation et de la diffusion de leurs valeurs.

M’hamed JAIBI

(Source : La Presse du 2 septembre 2005)

 —————————————————

4 – « LE QUOTIDIEN »…

L.T.D.H : Les présidents des sections contestent les dépassements du Comité directeur!

La situation au sein de la Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme (LTDH) prend désormais les allures d’un volcan en éruption. Les présidents des sections montent au créneau pour dénoncer le caractère “illégal” du fusionnement des sections et “l’exclusion” que pratique le Comité directeur à l’égard de certains courants mettant en cause la légitimité du 6ème Congrès de la Ligue prévu pour les quelques jours à venir…

Tunis – Le Quotidien

Le torchon brûle toujours entre les militants de la LTDH. Principale pomme de discorde: le fusionnement des sections. Cinq présidents des sections (La Médina de Tunis, Montfleury, Sejoumi, Hammamet et Tataouine) ont tenu une conférence de presse hier à Tunis pour tirer à boulets rouges sur les “irrégularités et les pratiques d’exclusion” du Comité directeur de la Ligue.

M. Ridha Mellouli, président de la section de la médina de Tunis, a souligné que “le Comité directeur issu du Congrès de 2000 de la Ligue n’a ménagé aucun effort pour exclure les militants ne partageant pas ses points de vue”. Et d’ajouter: “Ce Comité directeur, fruit d’une alliance déclarée entre deux courants illégaux a fait appel, au cours des deux Conseils nationaux de la Ligue, tenus le 21 et le 31 août dernier, à des personnes qui n’ont aucun rapport avec l’Organisation et lesquelles ont exercé une violence verbale et matérielle à l’encontre des présidents des sections et des militants”.

M. Mellouli a annoncé également que les militants opposés à la politique du fusionnement des sections ont décidé de recourir à la justice afin de contester la légitimité du 6ème Congrès national qui aura lieu dans quelques jours, et ce, après épuisement de tous les moyens de dialogue dont notamment la création d’un Comité de sages formé des anciens de l’Organisation. “Ils nous colleront la pire des étiquettes, mais nous tenons à préciser que nous sommes indépendants. Le pouvoir n’est aucunement partie prenante dans notre action visant à mettre à nu les dépassements du Comité directeur”, a indiqué M. Mellouli.

* Irrégularités

Le président de la section de Tunis La Médina a rappelé que “le rôle de la Ligue est la défense des droits de l’homme dans le cadre d’une politique de consensus avec les autorités”.

M. Chedly Ben Younès, président de la section de Montfleury, a affirmé, pour sa part, que “les présidents des sections contestataires ont été acculés à coordonner leurs efforts pour dévoiler les irrégularités et les pratiques peu orthodoxes du Comité directeur. Le fusionnement des sections décidé par le Comité directeur sous les pressions de certaines parties étrangères impliquées dans le financement de la Ligue fait partie, selon M. Ben Younès, d’un ancien plan monté par un groupuscule de gauche aspirant à mettre la main sur l’Organisation”.

M. Ben Younès a précisé également que “le Comité directeur a interdit depuis l’année 2000 aux sections d’ouvrir leurs portes à de nouveaux adhérents sous prétexte qu’un parti politique cherche à faire main basse sur la Ligue contrairement aux recommandations du 5ème Congrès national de la LTDH appelant au renouvellement des sections et à l’ouverture des candidatures”, en indiquant que cette politique a été à l’origine de la diminution du nombre des sections qui sont passées de 41 en 2000 à 21 seulement actuellement. Par la suite, le Comité directeur ajoute M. Ben Younès, a procédé au “classement des adhérents entre sympatisants et détracteurs en signalant que le fusionnement des congrès lui a permis de “parachuter ses partisans à la tête des sections”. C’est pourquoi plusieurs sections opposées au fusionnement ont été acculées sous la pression des adhérents à tenir leur congrès et à en informer le Comité directeur. “L’ultime recours est désormais la justice. Nous n’avons pas l’intention d’organiser un congrès parallèle, mais nous continuerons à nous battre pour remettre la Ligue sur les bons rails”, soulignent les présidents des sections contestataires.

Walid KHEFIFI

(Source : Le Quotidien du 2 septembre 2005)

 ينتظر ان يسجل السيد كوفي عنان الامين العام لمنظمة الامم المتحدة حضوره في تونس ثلاثة ايام قبل القمة العالمية لمجتمع المعلومات في مرحلتها الثانية من 16 و18 نوفمبر المقبل. وسيطلع الامين العام للمنتظم الاممي على تقدم التحضير وآخر الاستعدادات للقمة وسيلتقي كوفي عنان خلال زيارته لتونس بعدد من رؤساء الدول والحكومات. الشفافية المالية  احيل مؤخرا على انظار لجنة المالية لمجلس النواب مشروع قانون شفافية المعاملات. وقد اثار هذا المشروع انتقادات بعض الخبراء بخصوص مدى توفيره للضمانات الكافية لحماية المدخر والمجموعة الوطنية. لجنة حكماء  اصدر عضو المكتب التنفيذي السابق للاتحاد العام لطلبة تونس نداء ضمنه دعوته لتشكيل »لجنة حكماء» تضم وجوها وشخصيات اعتبارية لها من الحياد ما يضمن الزاميتها وتأثيرها» من اجل الحفاظ على وحدة المنظمة الطلابية. وقد علمنا ان عديد الوجوه انضمت لهذه المبادرة من مختلف القيادات التي تعاقبت على الاتحاد العام لطلبة تونس. -جدد الاستاذ عبد الرحمان كريم نائب الرئيس السابق للرابطة في رسالة وجهها الى »الاصدقاء رئيس الرابطة واعضاء الهيئة المديرة مقترحه المتمثل في انشاء لجنة اتصال وتحكيم تتكون من رموز الرابطة و قيادييها السابقين» للوقوف على موجبات الابقاء على وحدة الرابطة وكيفية تجاوز الخلافات وتذليل الصعوبات والمعوقات قصد انجاز المؤتمر وذلك بالرجوع الى ما تفرضه المصلحة العليا للوطن وبالاحتكام الى مبادئ الرابطة وثوابتها وتوصيات مؤتمراتها وبالانضباط الى قانونها الاساسي ونظامها الداخلي». جـدل يدور جدل هام في اوساط سائقي التاكسي حول الزيادة بـ5% التي منحت لهم من طرف السلطات والتي اعتبروها غير كافية، مطالبين بان هذه المواجهة يجب ان لا تقل عن 10%. ويتزامن هذا الجدل مع انتقال مقر النقابة الى جهة العمران الاعلى، ومع ايقاف مجرم خطير سطا على عديد من التاكسيات بواسطة مستعملا سكينا في كل عملية. (المصدر: مجلة « حقائق »، العدد 1027 بتاريخ 1 سبتمبر 2005)

ملف « حقائق »: ماذا بقي من أملاك البايات؟