16 décembre 2007

LES ATTENTATS TERRORISTES D’ALGER RENFORCENT LE DESPOTISME ET TRANSFORME L’ISLAM EN ECOLE DU CRIME

Les attentats criminels des islamistes radicaux, qui sont commis aujourd’hui de part le monde, et principalement en Irak et en Algérie, est une guerre larvée qui ne respecte aucune règle et ne dispose d’aucune éthique. Les attentats en Irak ont été commis dans des marchés publics, dans des cimetières, dans des convois funéraires, dans des mosquées, des églises, dans les universités et même dans les maternelles ! Ils ont éliminé la vie d’être humains innocents, sans distinction, enfants, femmes, hommes en quête de travail, policiers, militaires, mais aussi des musulmans sunnites et d’autres chiites, des yazdites, des chrétiens !  Là règle, car il y en a une tout de même, des terroristes islamistes, c’est de frapper fort et partout afin de faire le maximum de victimes innocentes, faire sensation sur l’opinion publique ! Dieu, ou la nature, ont donné le droit de vivre sur cette terre à ces victimes innocentes, mais les terroristes islamistes en ont décidé autrement ! L’exemple irakien illustre parfaitement le terrorisme aveugle et criminel des islamistes radicaux. Malheureusement ils ont trouvé un soutien parmi nos braves démocrates et gauchistes tunisiens qui prennent pour de la résistance nationale contre l’occupant américain cette barbarie gratuite, odieuse, sauvage et injuste.

Le terrorisme islamiste a sali l’Islam, cette religion, qui quoique guerrière dans ses débuts, est apte à devenir, grâce aux efforts d’interprétation et d’ijtihad, une religion moderne et pacifiste, source d’inspiration en matière théologique, spirituelle et même juridique. Une religion apaisée et pacifiste, qui prend sa place dans le concert des autres religions, et laisse leurs places à toutes les religions du monde. Il en va ainsi de la  » biodiversité  » religieuse. Une religion qui ne cherchera pas à éliminer les autres religions et leurs adeptes de la surface de la terre, mais qui tend à coexister avec eux de manière paisible et fraternelle. Mais les terroristes islamistes modernes et à leur tête Ben Laden et son laquais al-Zawhiri, voient et décident autrement au nom d’une lecture salafiste, rétrograde et réactionnaire du texte coranique, de la Sunna et de l’ijtihad. Ils ont transformé l’Islam en une école du crime organisé aux yeux de l’opinion internationale, une école d’assassins, pour jeunes désœuvrés, victimes des régimes oppressifs de leurs pays qui ne leurs ont offert rien d’autre que de se faire enrôlés par les djihadistes modernes. Faute de perspectives d’une vie matérielle meilleure, de projet nationale (l’unité arabe par exemple), de développement culturel, de laïcisation de droit musulman, de modernisation du patrimoine arabo-islamique, (des milliers de manuscrits arabes dorment dans les bibliothèques du monde entier). Faute aussi de financement de la recherche scientifique, de la carence en logements, de travail et d’une vie sexuelle équilibrée ! Tout ce que les régimes politiques arabes et musulmans ont offert à leurs jeunesses, recalés du système et du marché du travail, c’est un choix entre l’immigration clandestine avec ses lots de morts sur les plages, ou le recrutement par les écoles djihadistes avec à la clef une vie de paradis où ils seront accueillis, après avoir commis un attentat suicide, par des ‘houris’ aux grands yeux noirs, dotées de gros nichons et de formes généreuses, qu’ils ont vu, de leur vivant, sur les chaînes de télévision satellitaires sans avoir pu les approcher ou toucher !

Les victimes civiles innocentes, qu’elles soient américaines ( attentats du 11Septembre 2001) ou musulmanes en Irak, au Maroc, en Tunisie, en Indonésie, et en Afghanistan, etc. sont ainsi sacrifiés sur l’autel de la haine islamiste vouée aux temps moderne, à la démocratie, aux libertés et aux droits de l’homme issus de la grande révolution française et des philosophes des Lumières. Ces attentats criminels se veulent des paliers érigés par les islamistes vers la conquête du pouvoir politique afin de mettre sous leur botte les sociétés arabo-musulmanes modernes et asservir les nations non musulmanes,  » dar al-harb « .

Ces attentats terroristes odieux, donnent à réfléchir. Leur première conséquence, c’est qu’elle renforce les dictatures arabes dans leurs convictions que la répression, contre toute forme d’opposition, est la seule réponse à la quête démocratique. Les islamistes, en bon ennemis de la liberté et de la démocratie, font éloigner, d’attentat en attentat, les Arabes de leur rêve démocratique. Ces islamistes terroristes nous poussent malheureusement à donner raison à nos régimes politiques antidémocratique et despotique. Ils nous poussent dans leurs bras, malgré nous. Entre un despotisme religieux islamiste et un despotisme laïque, comme celui du régime tunisien, je choisirai ce dernier et je le soutiendrai. Au moins ce dernier, respecte les libertés individuelles non politiques. En revanche un despotisme islamique ne respectera aucune liberté, qu’elle soit politique, individuelle ou religieuse ! C’est un despotisme d’inquisition qui s’introduit dans les âmes et consciences. Après les attentats d’Alger, je me rends compte à quel point, la Tunisie jouit d’une sécurité exemplaire, elle serait idéale si elle étaient couplée avec un respect de la liberté et des droits de l’homme. Dommage, M. Ben Ali, sa famille et le RCD ont en décidé autrement. Pour eux la sécurité ne peut être que plénière et totalitaire ! Le contrôle total de la société civile par un maillage policier et  » rcdiste  » est total et implacable. On n’a pas le droit de bouger sur le plan politique, mise à part quelques manifestations d’opposants courageux et vite cernés par la police. L’interdiction de toute forme de contestation fusse-t-elle démocratique et laïque, est proscrite, toute opposition à la  » vérité  » benalienne et rcdiste est hors de question !

Personnellement j’aurai approuvé totalement la politique sécuritaire et anti-islamiste du président Ben Ali, et j’aurai même demandé d’augmenter le nombre des policiers pour atteindre UN MILLION. J’aurai proposé d’introduire les militaires oisifs, qui s’ennuient à mort dans leurs casernes, dans le corps de la gendarmerie nationale créant ainsi un nouveau corps unique chargé, avec la BOP, de la sécurité et du maintien de l’ordre public en temps de paix, et qui redeviendrait une armée en temps de guerre. Mais mon soutien ne peut se faire en l’absence d’une vision juste de la part des autorités de l’avenir inéluctablement démocratique de la Tunisie. De même je ne peux cautionner les pratiques de la police tunisienne consistant à torturer les islamistes, à les maltraiter et à ne pas respect leurs droits humains et leur droit à des procès équitables.

Quoi qu’il en soit, il faut rendre à César ce qui appartient à César, oui, Ben Ali a protégé la Tunisie des actions terroristes des apprentis de Ben Laden. Il a failli, toutefois dans le cas de l’attentat contre la vénérable Ghriba, la synagogue millénaire qu’abrite Djerba. L’armée tunisienne a aussi écrasé leur attaque armée à Sliman. Je ne viens pas par ces propos lécher les bottes de M. Ben Ali, je veux simplement lui rendre hommage d’avoir épargné la Tunisie, pendant vingt ans, des actions terroristes et criminelles des fanatiques islamistes. La Tunisie, pourrait être une proie facile aux islamistes, qui n’en feraient qu’une bouché. Mais grâce à la poigne de l’homme de fer tunisien, elle a pu traversé les troubles terroristes sans trop d’attentats et de victimes. Les abus, que l’opinion tunisienne, reproche à certains membres de la famille proche du président, sont insignifiants face à d’éventuels attentats terroristes et leur lots de victimes innocentes.

Il ne faut toutefois pas baisser la garde, il ne faut pas attendre des actions semblables à ceux d’Alger ou de Bagdad pour renforcer le dispositif sécuritaire. Toutefois, la sécurité ne va pas sans liberté, c’est un couple qui fonctionne ensemble, il ne peut être efficace et ressentie comme juste et acceptable par l’opinion publique tunisienne que si l’effort en matière de sécurité trouve son corollaire par un effort octroyé en matière de liberté et de démocratie accordé aux citoyens et à la société tunisienne. Il faudrait cependant exclure de la liberté d’expression et d’action les islamistes, car se sont les pires ennemis de la liberté. Il faudrait, comme je l’avais dit dans un précédent article, créer un délit d’usage de concept religieux, qui restent à définir par des autorités intellectuelles, théologiques et politiques, à des fins politiques. Usage dont la teneur sera apprécié par une chambre des libertés publiques, à créer, au sein de chaque tribunal de grande instance.

J’appelle, de mes vœux, à l’élaboration d’un plan de lutte contre le phénomène islamiste, une lutte qui doit être menée, sur les plans sécuritaire, idéologique, politique et théologique. La pierre angulaire de ce plan doit être la proclamation haut et fort du principe de laïcité dans la constitution. Sur la plan idéologique, il faudrait ouvrir le débat théologique publiquement et lui consacrer un financement conséquent (recherches et thèses) et des lieux appropriés et spécialisés (université, radio, télévision, presse) afin de respecter le principe de laïcité,. Il faudrait, de manière immédiate, rouvrir le débat sur l’Islam et sa théologie sans crainte. l’Etat laïque ne peut pas jouer, sur le terrain islamiste, il est perdant d’avance. Il faudrait attirer les islamistes sur le terrain philosophique et scientifique pour débattre avec eux en public afin de prouver leur fanatisme et leur ignorance. Le débat sur l’Islam doit être mené avec courage et détermination, il faudrait y impliquer des islamologues occidentaux et arabes ainsi que des théologiens de toutes les religions du monde.

l’Etat tunisien doit arrêter de faire l’apologie stupide et contre-productive de l’Islam, dans les médias et dans l’enseignement, il n’en pas besoin. Il est urgent de mettre un terme à l’enseignement de  »  l’éducation islamique  » dans l’enseignement secondaire. Cet enseignement qui se veut formateur des jeunes esprits est une vraie catastrophe. Les enseignants, mal formés, s’y livrent à une apologie démesurée de l’Islam et déversent une haine injustifiés sur les autres religions. Cet enseignement est néfaste, c’est du bourrage de crâne stupide dont le but est de formater dogmatiquement les jeunes tunisiens. Que l’on demande pas, après, pourquoi les jeunes se vouent aux attentats suicides ! Il faudrait remplacer cet enseignement par l’apprentissage par cœur pur du Coran, et du Coran seul ! Dés la première année du primaire jusqu’au baccalauréat, les enfants doivent apprendre, sans aucun commentaire, de la part de l’enseignant le texte coranique. Cette méthode, qui renoue avec la méthode de nos ancêtres est efficace et présente de nombreux avantages.

Sur le plan purement linguistique d’abord, l’apprentissage par cœur du Coran permettra à nos enfants , à la fin de 12 années d’études primaires et secondaires d’acquérir un capital inestimable de langue arabe originelle de qualité qui pourra leur servir, leurs vies durant, dans tout débat ultérieur et dans toute confrontation linguistique ou théologique. Le Coran est en effet le texte fondateur de la civilisation arabo-musulmane. Son texte est la référence incontournable des linguistes et des grammairiens arabes, mais aussi des théologiens, des philologues et philosophes musulmans.

Sur le plan religieux, spirituel et théologique, ensuite, l’apprentissage du texte coranique par cœur et sans aucun commentaire, quel qu’il soit, permettra aux tunisiens de demain d’être des musulmans sérieux, armés, dans le moindre détail, du texte fondateur de l’Islam et non connaissant uniquement des bribes de versets qu’ils confondent avec des dictons, des Hadiths voire de la poésie ! Plus personne ne pourra se leur dire n’importe quoi sur le Coran. Ils pourront interpréter ses versets, en toute liberté, en connaissance de cause et en toute responsabilité. à la lumière de leur formation historique, philosophique, et scientifique. L’individu deviendra ainsi maître de sa foi se guidant lui-même dans les méandres de l’Islam, sans besoin de se référer à des Imams au rabais ou des charlatans-recruteurs-terroristes. Cette méthode permettra de responsabiliser le croyant et lui évitera les pièges des islamistes dogmatiques et fanatiques. Nul n’est censé expliquer, encore moins imposer, son interprétation et sa compréhension du texte coranique aux autres croyants. Chaque musulman doit pouvoir le faire, tout seul, en homme ou en femme, libre, responsable et adulte, sans soumission à un quelconque apprenti commentateur ! Il suffit pour cela, qu’il ait appris par cœur le Coran, et s’il lui arrive de buter sur un vocabulaire hermétique, il n’a qu’a faire sa recherche tout seul, et se convaincre tout seul de l’interprétation qu’il veut bien donner à tel verset ou concept. (cf. ma Charte du musulman moderne, in « http// unetunisiedemocratique.blogspot. com).

Sur le plan sécuritaire, les autorités tunisiennes n’ont pas besoin de mes conseils pour renforcer la sécurité des citoyens et empêcher les islamistes de commettre leurs forfaits. Mais le renforcement de la sécurité doit, pour être efficace et acceptable, être accompagné, de la liberté ! D’un engagement des autorités à accorder et à respecter effectivement et durablement les libertés publiques et les droits de l’Homme. Car je suis, et je reste, un défenseur farouche des droits de l’homme. Je ne donnerai jamais ma caution à la torture, même dirigée contre des islamistes et des terroristes. J’appelle les autorités tunisiennes à stopper la violation de des droits de l’homme, à respecter la dignité de chaque personne qui tombe entre les mains de sa police et à proscrire totalement la torture, les brimades, le mépris qu’elles font subir aux citoyens qui se réclament de l’islamisme. (cf. mon article,  » Emprisonner les islamistes dans des hotels 5* et non dans des prisons !  » )

Et bonne année 2007, à tous les démocrates sincères de mon pays, à tous les citoyens tunisiens, à sa majesté Z. Ben Ali, au prince héritier si Mohamed Zine el-Abidine (hafidhahu Allah), à la première dame de Tunisie et à toute la famille royale.

Me kamel ben Tahar ben Amad CHAABOUNI

Paris le 16 décembre 2007