27 avril 2008

Hamza Ben Hammadi (naufragé)                                         Mohamed Dalhoum (naufragé) (21 ans, Aouled al Mabrouk)                                                     (24 ans, al-M’hamdia)  23 jeunes sont toujours portés “disparus”… parmi eux :                                    Mohamed Jebeniani              Rachid Jebeniani                   Abdelmounîm Douiri (22 ans, al-M’hamdia)              (22 ans, al-M’hamdia)           27 ans                   Maalek Zarga                                    Mourad Jlassi (21 ans, al-M’hamdia)              (al-M’hamdia) Le village d’Aouled al-Mabrouk, comme celui, avant lui, d’al-Hkaïma et encore d’autres régions de la Tunisie d’«en bas », vit sous le signe du deuil depuis jeudi 24 avril 2008 quand la mer a rejeté les cadavres ; les 23 autres candidats à l’émigration sont portés « disparus ». Ce n’est pas une première ! C’est le énième acte d’une tragédie toujours recommencée. Il suffit d’arpenter les ruelles du vieux quartier de al-M’hamdia (banlieue proche de Tunis) pour mesurer l’ampleur de la pauvreté, du dénuement et du chômage qui sévissent en raison des choix économiques du gouvernement tunisien. Depuis le mois de janvier 2008, les jeunes et la population de Redeyef manifestent pour leur droit au travail ; les jeunes des régions de al-M’hamdia, al-Kabbaria, Djebel Jloud, Sidi Frej, Gafsa, Chebba, Malloulech (12 jeunes sont originaires du vieux quartier d’al-M’hamdia) partis, quant à eux, à la recherche d’un travail, d’une vie digne sur la rive nord, ont pris les barques de la mort. En effet, le mardi 22 avril 2008 au soir, la barque des 26 jeunes a quitté Aouled al-Mabrouk Cette nuit-là, la famille de Mohamed Dalhoum (l’un des trois morts ramenés par les eaux) a reçu le dernier appel téléphonique de son fils. La famille de Ayman Ben Taïeb Hassine (qui n’a que 17 ans) attend, tout comme les autres familles, d’avoir une information sûre et définitive. Ces jeunes savaient a priori que prendre la mer sur des barques de fortune (Harraga) est une opération hautement risquée et extrêmement dangereuse. Leur désespoir et l’absence de toute autre alternative les ont déterminés à côtoyer le danger. Fuir une situation faite de marginalisation, d’exclusion, de sentiment d’injustice, de privation, de perdition, d’absence de tout exercice de la démocratie et d’une répartition égalitaire des richesses entre les fils et les filles de la Tunisie était devenu leur seul et unique horizon. Nous tenons à présenter nos sincères condoléances aux familles des naufragés et à les assurer de notre entière et pleine solidarité. Leur deuil est le nôtre. Nous appelons les partis politiques, les associations et les collectifs en Tunisie, en Italie et dans les tous les pays touchés par ces drames de faire pression sur les autorités tunisiennes et italiennes pour qu’elles continuent les recherches sur le sort des 23 jeunes portés « disparus » Nous nous joignons à l’appel lancé par la Fédérations des Tunisiens Citoyens des deux Rives pour faire de la journée du

Tunis, le 26 avril 2008 Premiers signataires : Abderrahmane Hdhili, membre du comité directeur de la LTDH Massoued Romdhani, président de la section LTDH de Kairouan

TUNISIE: Deux journalistes opposants entament une grève dela faim

Angola Press

TUNIS, 27/04 – A deux jours de l`arrivée du président français Nicolas Sarkozy pour une visite d`Etat en Tunisie, deux responsables d`un hebdomadaire de l`opposition légale tunisienne ont annoncé samedi entamer une “grève de la faim illimitée” pour dénoncer les harcèlements dont leur journal fait selon eux l`objet de la part du pouvoir. Lors d`une conférence de presse, l`un des grévistes, Rachid Khéchana, rédacteur en chef d`”Al Mawkef”, organe du parti démocratique progressiste (PDP), a justifié sa décision d`entrer en grève de la faim avec le directeur de la rédaction, Mongi Ellouze. Il a évoqué notamment des “pressions exercées par les autorités” sur la société distributrice du journal pour réduire au minimum la vente de leur organe ainsi qu`une affaire intentée “à l`instigation du pouvoir” contre l`hebdo-madaire par cinq sociétés de commercialisation d`huile végétale. Celles-ci réclament quelque 300.000 euros de dédommagements de préjudices à la suite de la publication d`un article demandant à faire analyser cette huile suspectée d`être nocive. “Aujourd`hui, la situation a atteint un point de non retour. Notre journal qui ne vit que de ses ventes, est en voie d`être asphyxié et menacé de disparition”, a lancé M. Khéchana devant les journalistes. Les autorités tunisiennes ont qualifié cette “soi-disant grève de la faim” de “nouvelle manoeuvre démagogique visant à induire l`opinion en erreur” et de “tentatives d`instrumentalisation”. “Contrairement aux allégations de ses responsables, le journal `Al Mawkef` ne fait l`objet d`aucune restriction”, ajoute un communiqué officiel transmis à l`Associated Press qui avance que “les partis de l`opposition publient et diffusent librement leurs journaux”.

Lundi 28 avril  2008      16h30    Arrivée de M. Le Président de la République et Madame Carla SARKOZY à l’aéroport de Tunis-Carthage. Accueil par M. Zine El Abidine Ben Ali, Président de la République tunisienne.  

17h00     Accueil sur l’avenue Bourguiba       

19h20    Entretien entre les deux Chefs d’Etat au Palais de Carthage

20h15    Cérémonie des signatures d’accords

    20h30    Dîner d’Etat offert par M. le Président de la République tunisienne en l’honneur de M. le Président de la République et Madame Carla SARKOZY

Mardi 29 avril 2008

10h15    Cérémonie de dépôt de gerbe au monument des Martyrs de Séjoumi

10h45    Cérémonie de remise des clefs de la ville de Tunis à la Mairie de Tunis. Echange d’allocution avec M. Abbès Mohsen, Maire de Tunis

11h15     Visite de la Médina et de la Mosquée « La Zitouna » en compagnie de M. Mohamed Aziz Ben Achour, Ministre de la Culture et de la sauvegarde du Patrimoine

12h15    Intervention de M. le Président de la République lors du Forum d’affaires franco-tunisien, à l’hôtel Karthago Introduction par Mme Laurence PARISOT, Présidente du MEDEF et par M. Hedi Djilani, Président de l’UTICA (Union Tunisienne Industrie, Commerce et artisanat)

17h00    Entretien entre le Président de la République et M. Mohamed Ghannouchi, Premier Ministre de la République tunisienne au Palais des Hôtes de Gammarth

17h30    Cérémonie de dépôt de gerbe au cimetière militaire français de Gammarth

19h00    Allocution de M. le Président de la République devant la communauté française à la Résidence de France

Mercredi 30 avril 2008

10h15            Visite du site archéologique de Carthage

11h00    Allocution de M. le Président de la République à l’Institut National des Sciences Appliquées et des Technologies – INSAT Introduction de M. Lazhar Bououni, Ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche scientifique et de la technologie

12h00    Cérémonie de départ à l’aéroport en Présence de M. Zine El Abidine Ben Ali, Président de la République tunisienne.

(Source: http://appablog.wordpress.com/2008/04/26/tunisie-france-sarkozy-programme-du-deplacement-de-nicolas-sarkozy-en-visite-d%E2%80%99etat-en-tunisie-du-lundi-28-avril-au-mercredi-30-avril-2008/)

TUNISIE: En Tunisie, Sarkozy attendu de pied ferme sur les droits de l`Homme

Angola Press

PARIS, 27/04 – Déçues de son passage-éclair en juillet, les ONG de défense des droits de l`Homme attendent du nouveau séjour tunisien du président français Nicolas Sarkozy à partir de lundi un “geste fort” sur ce terrain dont il avait promis de faire l`une des priorités de sa diplomatie. Même si elle a été rapidement suivie par la remise en liberté d`un opposant, la première visite du président français est loin d`avoir convaincu la société civile et l`opposition tunisiennes. “La société civile a été superbement ignorée. Nous n`avons eu ni audience, ni contact avec sa délégation pendant les quelques heures qu`il a passées sur notre territoire”, déplore le président de la Ligue tunisienne des droits de l`Homme (LTDH), Me Mokhtar Trifi. Après un entretien avec le président Zine El Abidine Ben Ali, Nicolas Sarkozy avait assuré avoir évoqué “des cas particuliers”. Deux semaines plus tard, Tunis annonçait la grâce de l`avocat Mohamed Abbou, incarcéré depuis plus de deux ans. Depuis vingt ans, le régime du président Ben Ali est régulièrement épinglé par les ONG dans leurs classements des pays les plus répressifs de la planète. Tunis dénonce ces critiques et met en avant son bilan dans le domaine de l`éducation et de l`émancipation des femmes. A l`approche de la visite d`Etat de M. Sarkozy, les défenseurs des droits de l`Homme ont fait savoir qu`ils espéraient beaucoup de Nicolas Sarkozy.

Patron de Géo Est, entreprise de sondages située en région parisienne, Hamid Hosseini n’a pas regardé, jeudi 24 avril, l’entretien télévisé du chef de l’Etat. Mais lorsqu’il a entendu à la radio, vendredi matin, que M. Sarkozy avait raillé « l’hypocrisie » des patrons qui découvrent soudainement la situation de leurs travailleurs sans papiers, il n’a pas du tout apprécié d’être assimilé à un « voyou ». « Si j’étais un « voyou », j’aurais embauché mon salarié au noir. Quel intérêt aurais-je à prendre un sans-papiers en le déclarant ? », s’exclame-t-il. Ce chef d’entreprise assure être tombé des nues lorsqu’un de ses douze salariés lui a avoué qu’il avait de faux papiers. « Il travaille pour nous depuis cinq ans. C’est même un de nos meilleurs éléments. Je lui verse un salaire correct de 1 800 euros », explique M. Hosseini, qui se dit prêt à tout faire pour le garder. Comme lui, ils sont de plus en plus nombreux à oser parler à visage découvert pour soutenir la demande de régularisation de leurs employés sans titre de séjour. Tous récusent la caricature « d’esclavagistes » qui emploieraient délibérément des travailleurs irréguliers pour mieux les exploiter. Jean-Charles Diehl, 63 ans, restaurateur basque installé à Saint-Maurice (Val-de-Marne), dit qu’il a « morflé » pour avoir – « à son insu » – embauché, en 2003, Dramé Demba. Mais également un autre cuisinier et un plongeur, qui lui ont présenté de faux titres de séjour lors de leurs entretiens d’embauche. Après un contrôle en novembre 2007, M. Diehl a été placé en garde à vue, puis renvoyé devant le tribunal correctionnel de Créteil. « On m’a traité comme un délinquant, s’indigne-t-il. Moi, négrier ? Alors pourquoi je paie mes employés plus de 1 800 euros brut ? » Le 7 mars, les juges l’ont reconnu coupable de « travail dissimulé » et d’ »emploi d’un étranger ». Avec l’obligation de se séparer de ses salariés. « Les licencier a été un déchirement », raconte M. Diehl. Malgré les amendes et les frais d’avocats – soit 4 000 euros au total -, le restaurateur a décidé de remplir un dossier de régularisation pour chacun de ses ex-employés, qu’il considère comme ses « fils ». « Je me dois de les épauler, je suis humainement responsable d’eux », affirme-t-il. « Ça fait quatre mois qu’ils attendent une réponse, s’irrite M. Diehl. J’ai besoin d’eux dans mon restaurant. » Pour ces patrons, soutenir la régularisation de leurs salariés va de soi. « C’est une évidence économique », souligne Johann Le Goff, coordinateur du récent Groupement des entreprises pour la régularisation de leurs salariés (GERS). En trois mois, Djamila Sarrar, gérante d’une entreprise de nettoyage en banlieue parisienne, a perdu trois de ses huit salariés. Deux ont quitté l’entreprise lorsqu’elle a informé ses employés qu’elle allait vérifier l’authenticité de leurs papiers. « Ayant appris par la préfecture que le troisième avait de faux papiers, je l’ai aussitôt licencié », indique Mme Sarrar, qui s’est « sentie trompée » : « Cela faisait quatre ans qu’il travaillait chez nous en CDI. J’avais confiance en lui. »* Mais elle ne souhaite désormais qu’une chose, c’est de pouvoir le réembaucher. « Au départ, j’ai cru pouvoir le remplacer », raconte-t-elle. Elle s’est tournée vers l’ANPE, l’intérim, et la mission locale « car dans les quartiers, dit-elle, il y a des gens qui veulent travailler ». En vain. Parmi les candidatures qui lui ont été présentées, « aucun ne correspondait au poste ». « Je ne peux pas faire travailler en hauteur quelqu’un qui a peur du vide », souligne-t-elle. Pour Hamid Hosseini, le France du problème est là : « On ne trouve personne qui accepte de travailler dans notre métier. Le petit Jean-Paul du coin, il ne veut pas mettre les pieds dans la boue… » Embaucher un travailleur étranger arrivé légalement en France ? M. Hosseini n’y est pas opposé. « Mais, s’interroge-t-il, cela a-t-il un sens de renvoyer des gens qui travaillent, payent des impôts, en qui nous avons confiance, et d’en faire venir d’autres qu’il va falloir former pendant un an ? »   Mustapha Kessous et Laetitia Van Eeckhout, Le Monde, article paru dans l’édition du 26/04/08   http ://www.lemonde.fr/societe/article/2008/04/26/ces-patrons-qui-soutiennent-leurs-employes-sans-papiers_1038813_3224.html#ens_id=1031066

L’image très dégradée de la France en Afrique

    Comme deux vieilles connaissances fatiguées l’une de l’autre, l’Afrique et la France ne se comprennent plus. Non seulement Paris perd pied sur le continent noir, mais son image se dégrade. Objet de débat depuis quelques années, cette réalité est désormais officiellement reconnue et préoccupe le sommet de l’Etat. Multiforme, le constat est dressé dans un ensemble de télégrammes rédigés à la demande du Quai d’Orsay à l’automne 2007 par 42 ambassadeurs en poste en Afrique, et dont Le Monde a pris connaissance. Pareil état des lieux tend à plaider en faveur de la “rupture” dans la politique de la France en Afrique promise par Nicolas Sarkozy. “Rupture” que des proches du président français semblent remettre en cause. L’image de la France “oscille entre attirance et répulsion dans nos anciennes colonies, au gré du soutien politique ou des interventions, militaires notamment, dont ont fait l’objet ces pays”, constate un télégramme de synthèse. “La France n’est plus la référence unique ni même primordiale en Afrique. Les Français ont du mal à l’admettre”, ajoute un diplomate qui a participé à ce travail. A l’entendre, tout se passe comme si le temps s’était arrêté : les Africains “jugent la France à l’aune des travers du passé alors que Elf, c’est fini”. De leur côté, les Français ignorent que les Africains entrent dans la mondialisation “plus vite qu’on ne le croit” et sont désormais courtisés par tous les pays émergents (Chine, Inde, Brésil) et par les Etats-Unis. “Loin de la pensée misérabiliste, (…) les progrès accomplis par l’Afrique sont importants et largement sous-estimés par l’opinion et les observateurs”, estime le document, élaboré pour tenter de remédier à l’effet désastreux produit par le discours de Nicolas Sarkozy à Dakar en juillet 2007. Le soutien apporté par Paris à des potentats africains est l’une des composantes de ce désamour. La présence de bases militaires “alimente le fantasme d’une France qui n’agit qu’au profit de gouvernements iniques et pour des causes opaques”, alors que la situation dans les pays en question (Gabon, Cameroun, Tchad et Congo) est plutôt meilleure que dans d’anciennes colonies britanniques, estiment les responsables français, qui citent le Zimbabwe. “On nous reproche à la fois de trop intervenir et de lâcher l’Afrique. Quoi qu’on fasse, on a tort”, résume l’un d’eux. La voracité prêtée à la France en matière d’exploitation des ressources naturelles pèse aussi. Là encore, l’idée selon laquelle Paris tire toutes les ficelles dans ses ex- colonies relève du leurre, assurent les diplomates, puisque les principaux intérêts français se situent en Afrique anglophone. Le Nigeria et l’Afrique du Sud concentrent la moitié des échanges français avec le continent. L’Afrique ne pèse d’ailleurs que pour 0,5 % dans le commerce extérieur de la France, contre 40 % en 1957. Les Africains francophones ont “l’impression d’être délaissés, voire de ne pas être payés en retour par une France en repli (immigration, visas, réduction de l’aide, traitement des anciens combattants)”, assènent encore les télégrammes, pointant “le risque réel que les jeunes générations se détournent de la France”. L’ennui est que la France n’a plus les moyens de ses ambitions. Son immense réseau de coopérants a presque disparu et elle ne maîtrise qu’un tiers du volume de son aide, le reste se partageant entre la réduction de la dette et l’aide distribuée via l’Union européenne. En conséquence, les réalisations françaises sont mal identifiées et moins visibles que les immenses stades ou palais des congrès construits par les Chinois. Certaines ambassades vont jusqu’à plaider pour une dé-communautarisation des budgets. Le dépit africain se nourrit aussi du rejet d’une France “donneuse de leçons”, insistent les diplomates, qui constatent aujourd’hui les “dégâts durables” produits par l’affaire de L’Arche de Zoé. Un fossé s’est ainsi creusé entre Français et Africains. Les premiers voient les seconds comme “des gens pauvres parce que corrompus, à qui la France doit dire ce qu’ils doivent faire”. En miroir, domine en Afrique la vision d'”une France frileuse, doutant de ses intérêts, méfiante à l’égard de la jeunesse africaine”. Ce décalage se double d’une identification nouvelle facilitée par Internet, le portable et le satellite : “Quand les banlieues françaises flambent, la jeunesse d’Afrique se sent maltraitée.” Confrontée à cet inquiétant tableau, la France dispose d’atouts, notamment de sa langue, qui fait l’objet d’une “terrible demande”, et d’une “connaissance irremplaçable du terrain”. Paris doit “avouer ses intérêts en Afrique”, liés aux enjeux du développement, de la sécurité et de l’économie, et négocier avec “des partenaires à part entière”. “Nous devons cesser de traiter les pays francophones comme “nos Africains””, résume un diplomate. La modestie et la sobriété nouvelles du discours prononcé par le président Sarkozy au Cap (Afrique du Sud), le 28 février, résulte directement du constat dressé par les diplomates. Là où, à Dakar, M. Sarkozy avait multiplié les mises en garde péremptoires, il a affirmé au Cap que “les Africains en ont assez de recevoir des leçons de morale” et annoncé la révision des accords de défense avec les Etats africains. Ce nouveau discours a été largement inspiré par la cellule diplomatique de l’Elysée et le Quai d’Orsay, alors que celui de Dakar était né de la plume d’Henri Guaino, conseiller spécial de M. Sarkozy. Mais la querelle d’influence à propos du bien-fondé d’un aggiornamento de la politique française en Afrique n’est pas close pour autant. Le remplacement de Jean-Marie Bockel, secrétaire d’Etat à la coopération, coupable d’avoir mis en cause la gouvernance du Gabon et du Congo, pays “amis de la France”, avait déjà reflété un retour aux vieux réflexes. Le choix de Libreville (Gabon), le 10 avril, comme première destination africaine par son successeur, Alain Joyandet, le confirme. Le chef de cette délégation venue clore en grande pompe la fâcherie franco-gabonaise dans le bureau du président Bongo n’était autre que Claude Guéant. Le secrétaire général de l’Elysée a ainsi confirmé sa préférence pour une gestion nettement plus classique des affaires africaines. Philippe Bernard, Le Monde,  article paru dans l’édition du 27/04/08 http://www.lemonde.fr/afrique/article/2008/04/26/l-image-tres-degradee-de-la-france-en-afrique_1038797_3212.html#ens_id=1036074

A Monaco, M. Sarkozy détaille “son” Union de la Méditerranée

  Souple sur la forme, déterminé sur le fond : Nicolas Sarkozy a tenté, vendredi 25 avril, de mettre son nouveau style au service de son projet d’Union de la Méditerranée. “Il y a eu beaucoup de scepticisme” de la part des partenaires européens de la France, a concédé le chef de l’Etat à Monaco, au côté du prince Albert qui le recevait pour la première fois en visite officielle. Le président va s’y prendre autrement. Qualifiant cette ambition d'”un des projets les plus importants de l’engagement diplomatique de la France”, M. Sarkozy veut vaincre les réticences notamment des Allemands, qui y voient un projet en concurrence avec l’Union européenne. “J’ai voulu changer de stratégie, a expliqué le président. Jusqu’à présent, on avait commencé par la gouvernance (…), je souhaite qu’on rapproche la rive Nord et Sud sur des projets”. “J’ai fait un rêve, a-t-il lancé, en recourant à une rhétorique comparative, c’est que les peuples de la Méditerranée du Nord et du Sud soient aussi imaginatifs et courageux que les peuples de l’Europe continentale.” Lors du sommet de Bruxelles du 13 mars, la Commission s’était vu confier un mandat de relance du processus de Barcelone (Euromed), loin des ambitions françaises. Seule consolation, la France avait obtenu de rebaptiser Euromed en Union de la Méditerranée. “Le président n’y a pas vu un échec mais un tremplin, un premier accord avec l’Allemagne pour poursuivre”, estime un conseiller de l’Elysée. De fait, la France a déposé à Bruxelles un épais dossier de dix propositions de coopération dans l’environnement, l’eau, l’énergie solaire, l’enseignement, ou les autoroutes de la mer. M. Sarkozy, qui assurera la présidence de l’UE à compter du 1er juillet, est déterminé à faire franchir une étape décisive à son projet lors du sommet du 13 juillet auquel sont convoqués les 27 membres de l’Union européenne et 15 pays riverains de la mer Méditerranée. Il a dessiné, vendredi, les contours de la future institution : une coprésidence partagée entre un pays du Sud et un pays du Nord “immédiatement riverain de la Méditerranée”, sans doute l’Egypte et la France pour le premier mandat. Sur l’autre rive justement, à Tunis, le chef de l’Etat a prévu de prononcer, mardi 29 avril, un deuxième discours sur l’Union de la Méditerranée.     Christophe Jakubyszyn, Le Monde Article paru dans l’édition du 27.04.08.   http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/04/26/a-monaco-m-sarkozy-detaille-son-union-de-la-mediterranee_1038816_823448.html#ens_id=1019568

La Libye provoque un incident rare à l’ONU

 Les ambassadeurs français, britannique et américain ont quitté la réunion du Conseil de sécurité après une provocation de leur homologue libyen. Le Conseil de sécurité des Nations unies n’a pas l’habitude de ce genre de protestation. Mercredi, la France, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et d’autres membres ont quitté une de ses réunions après que la Libye a comparé la situation à Gaza aux camps de concentration nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Les membres du Conseil étaient en train de discuter la possibilité de publier un communiqué de presse sur les événements récents au Proche-Orient en fin d’après-midi, après une déclaration par la sous-secrétaire Angela Kane de l’escalade de violences et des difficultés humanitaires croissantes rencontrées par les habitants de Gaza, sans oublier les tirs de roquette contre Israël. Selon les récits de plusieurs diplomates, l’ambassadeur libyen délégué à l’ONU Ibrahim Dabbashi a ensuite pris la parole et conclu un long discours sur les malheurs des Palestiniens en comparant la situation de Gaza aux camps de concentration nazis sous la Seconde Guerre mondiale. Six millions de Juifs et 220.000 à 500.000 tsiganes y ont été tués. Selon un diplomate témoin de la scène, l’ambassadeur français Jean-Maurice Ripert, «a alors ôté son oreillette, s’est levé et a quitté la salle, suivi par les autres ambassadeurs occidentaux», (britannique, américain, belge et costaricain).   «Même genre de génocide»   L’ambassadeur sud-africain Dumisani Kumalo, l’actuel président du conseil, a ensuite clos la réunion. Il n’a toutefois pas confirmé que la sortie des diplomates marquait de la désapprobation. «Les ambassadeurs sortent et rentrent tout le temps», a-t-il remarqué, ajoutant qu’il avait préférer ajourner la réunion car les membres du conseil n’étaient visiblement pas prêts de se mettre d’accord sur les termes du communiqué. La diplomate britannique Karen Pierce a déclaré qu’un certain nombre de membres du Conseil ont été consternés par l’approche de la Libye «et ne croient pas qu’un tel langage fasse avancer le processus de paix». Après la séance, l’ambassadeur de Syrie, Bachar Jaafari, est venu à la rescousse de son collègue libyen. «Malheureusement, ceux qui se plaignent d’avoir été les victimes d’un génocide (pendant la Seconde Guerre mondiale) répètent le même genre de génocide contre les Palestiniens», a-t-il dit à la presse. Depuis plusieurs mois, les réunions sur le Proche-Orient au Conseil de sécurité se terminent souvent sur des constats de désaccord et donnent lieu à des débats acrimonieux et des déclarations peu diplomatiques.   J.C., Le Figaro, 24/04/2008 http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/24/01003-20080424ARTFIG00326-la-libye-provoque-un-incident-rare-a-l-onu-.php