16 mars 2006

Comité international de soutien aux internautes de Zarzis

Présidente : Hélène Flautre, Parlementaire européen

Porte Parole : Térésa Chopin, mère d’Omar Chlendi

Communiqué

Abdelghaffar Guiza convoqué et maltraité au poste de police

Nous avons appris ce matin, par le père de Abdelghaffar Guiza joint par téléphone, que ce dernier avait été convoqué, hier mercredi 15 mars, au poste de police où on lui a rappelé qu’il était en libération conditionnelle. A ce titre on lui a demandé de signer un papier l’informant qu’il était assigné à résidence jusqu’à la date prévue pour la fin de sa peine. Devant son refus de signer, ils ont tenté de le frapper et l’ont violement bousculé.

Suite à ce passage dans les locaux de la police, il a du être hospitalisé en urgence dans la nuit.

Rappelons que Abdelghaffar Guiza est l’un des jeunes internautes de Zarzis condamné à 13 ans de prison et libéré le 27 février dernier. Atteint d’une tuberculose aggravée par ses conditions de détention, son état de santé est très préoccupant (cf. communiqué 11 février 2006). A l’heure où nous publions ce communiqué A. Guiza est rentré chez lui mais dans un état de santé très mauvais.

Paris, le 16 mars 2006, à 10h00.

—

Dabbour Mounir

www.tunisieinfo.net

dmounir@gmail.com

+41 79 711 20 89

France Telecom tops Tunisie auction – source

By Sonia Ounissi

REUTERS, le 16 mars 2006

TUNIS, March 15 (Reuters) – France Telecom <FTE.PA> is the top bidder in the partial privatisation of Tunisia’s top telecoms carrier Tunisie Telecom with an offer of around $2.5 billion, a source close to the auction said on Wednesday.

Financial bids for a 35 percent stake in Tunisia‘s most valuable company were opened earlier on Wednesday, but the government has yet to formally announce a winner. Technical bids were opened last week.

« France Telecom is the winner. It has offered $2.5 billion, » the source told Reuters, without giving any more details.

Another source close to the process said Europe‘s second biggest integrated telecoms operator had been led to believe that it was well positioned to win the auction.

Five other bidders — France’s Vivendi <EAUG.PA>, South Africa’s MTN <MTNJ.J>, Emirati operator Etisalat <ETEL.AD>, Dubai’s TECOM and a consortium comprising Telecom Italia <TLIT.MI> and Saudi Oger, had been vying for a slice of the state-owned company.

The partial privatisation had been originally expected to raise about $1.7 billion.

Tunisian government officials were not immediately available for comment. France Telecom declined to comment.

Both sources said France Telecom would have the option to buy another 17 percent stake in the company, Tunisia‘s biggest revenue and profit earner, in two years time.

French firms were said to be particularly keen on expanding in Tunisia, which shares their language.

Tunisie Telecom has about 4.2 million mobile and fixed-line customers in a country of 10 million and controls 72 percent of the mobile market — the kind of growth opportunity long gone in Europe‘s mature and competitive markets.

The firm, a fixed-line monopoly in Tunisia, made a net profit of 258 million Tunisian dinars ($191 million) on sales of 1.136 billion dinars last year.

It competes against Tunisiana — a joint venture of Kuwait‘s National Mobile Telecom (Wataniya) <NMTC.KW> and Egypt‘s Orascom Telecom <ORTE.CA> — for mobile phone customers. It also owns a 51 percent stake in Mauritanian mobile operator Mattel.

The sell-off, which has seen several delays, was kicked off in August last year and initially attracted the interest of as many as 13 players.

Groups that dropped out of the race include Spain‘s Telefonica <TEF.MC>, France Bouygues Telecom and Saudi Telecom.

(Additional reporting by Astrid Wendlandt in Paris and Santosh Menon in London)

REUTERS

Par Taïeb MAHJOUB et Fayçal BAATOUT

AFP, le 15.03.2006 à 17h07

DOHA, 15 mars 2006 (AFP) –  Les participants à la conférence  mondiale sur le développement des télécommunications (CMDT-06) ont  retenu le principe d’un mémorandum d’entente de lutte contre la  criminalité sur internet, au terme de leurs travaux mercredi à  Doha.

La conférence, qui a réuni du 7 au 15 mars un millier de  responsables et d’experts des pays membres de l’Union internationale  des télécommunications (UIT), a convenu de « la possibilité de mettre  en place un mémorandum d’entente entre les Etats membres sur la  cybersécurité », a déclaré à l’AFP un haut responsable de l’UIT,  Hamadoun Touré.

Selon lui, cette initiative fera l’objet de concertations avec  les Etats membres, prévues prochainement à Genève pour la  concrétiser et en faire un cadre de coordination « juridique, légale  et politique » de la lutte contre la cybercriminalité, dont le  cyberterrorisme, un phénomène qui menace le monde au fur et à mesure  du développement des technologies de l’information.

Dans leur déclaration finale, les participants ont d’ailleurs  affirmé avoir « atteint (…) certains objectifs » que les pays de  l’UIT se sont fixés depuis 1994 « pour assurer l’accès universel » aux  télécommunications, soulignant que l’évolution des technologies de  l’information et de la communication (TIC) « offre la possibilité de  combler le fossé » numérique entre le Nord et le Sud.

Malgré les progrès, un profond clivage subsiste. Environ 800.000  villages – soit un milliard d’habitants de la planète – sont  toujours dépourvus de toute connexion aux TIC, et plus de la moitié  de ces villages se trouvent en Afrique, selon des statistiques de  l’UIT de 2004.

« La société mondiale de l’information évolue et devrait répondre  aux intérêts de toutes les nations, tout particulièrement à ceux des  pays en développement », par une exploitation des TIC orientée vers  « un développement durable et un transfert de technologies  compatibles avec les législations nationales », notent les  participants dans leur document final.

Présentant l’accès universel aux TIC comme « l’une des clés de la  prospérité socio-économique », ils ont exhorté les gouvernements à  « offrir à tous un accès équitable et abordable », définir « un cadre  stable et transparent » et « faciliter une concurrence équitable tout  en protégeant l’intégrité des réseaux et les droits des  utilisateurs, des opérateurs et des investisseurs ».

L’UIT est en outre appelée à « continuer à jouer un rôle de  premier plan dans la conception et la mise en oeuvre de technologies  à faible coût (…) et dans l’élaboration de stratégies susceptibles  de faciliter l’utilisation des TIC en cas de catastrophes » et  d’apporter une assistance « aux handicapés », selon le texte.

Un Fonds de solidarité numérique, opérationnel depuis un an et  qui a recueilli quelque six millions d’euros, « devrait être utilisé  pour financer des projets de développement des TIC », selon le  document final.

Le plan d’action de Doha constitue « une feuille de route » pour  la mise en oeuvre d’un programme en six points, conçus comme des  « éléments catalyseurs du développement » des TIC dans le monde, selon  les organisateurs.

Ce programme couvre aussi bien la réforme de la réglementation  que le développement des infrastructures et les questions des coûts  et des tarifs des télécommunications, a expliqué M. Touré lors d’une  conférence de presse.

L’ouverture du secteur des TIC « à la concurrence favorise une  réduction des coûts », comme en témoigne le développement planétaire  rapide de la téléphonie mobile, a ajouté M. Touré.

La conférence de Doha constitue le suivi du sommet mondial de la  société de l’information (SMSI), qui s’est tenu en deux phase, en  décembre 2003 à Genève et en novembre 2005 à Tunis.

AFP

par José GARÇON

L »affaire aurait dû être une cérémonie hautement symbolique : la donation à l’université de la Manouba, près de Tunis, d’une partie de la bibliothèque d’un historien et sociologue juif tunisien décédé en 2004, Paul Sebag. Ayant vécu en Tunisie jusqu’aux années 70, où il a formé les premiers sociologues tunisiens, Paul Sebag est notamment l’auteur de deux ouvrages de référence Tunis, histoire d’une ville et Tunis au XVIIe siècle. La célébration de son geste est devenue au contraire un nouvel exemple de la très forte radicalisation existant dans le monde arabo-musulman et s’est transformée en incident suintant la haine.

Le 10 mars donc, la faculté de lettres de la Manouba a prévu un petit colloque scientifique pour célébrer cette donation. La fille de Paul Sebag et l’historien Claude Nataf, président de la société d’histoire des juifs de Tunisie, venus de France, ainsi que l’attaché culturel français, des professeurs tunisiens et des représentants des autorités doivent y participer. Alors que tous sont reçus par le doyen de la Manouba, des cris fusent à l’extérieur. «Revendications étudiantes», affirment les Tunisiens, qui sont toutefois nerveux et retardent le début du colloque.

Les choses se corsent quand le groupe veut rejoindre un amphi dont l’entrée est bloquée par 100 à 150 personnes qui crient des slogans en arabe. «A bas Israël», «Vive la Palestine», «Vive le Hamas», «Pas de normalisation (avec Israël, ndlr)», «les juifs à la mer», «Nous ne voulons pas de la bibliothèque d’un communiste juif stalinien» et autres amabilités du même genre. Quelques coups partent. Les professeurs font la chaîne pour séparer les manifestants des invités qui peuvent enfin entrer dans l’amphi et tenir leur colloque.

Les autorités universitaires, qui, selon Claude Nataf, ont «tout fait pour empêcher les choses de dégénérer», se sont confondues en excuses. Absente, la police n’a pu intervenir. Officiellement car elle «n’entre pas sur les campus», mais la raison laisse songeur dans un pays aussi quadrillé. Dans une lettre à l’ambassadeur de Tunisie en France, le Crif demande des sanctions contre les auteurs de cet «incident antisémite». Un peu moins de 2000 juifs vivent encore en Tunisie.

(Source : « Libération » du 16 mars 2006)

URL: http://www.liberation.fr/page.php?Article=367501

Commentaire à l’article d e Libération (reçu de Tunis le 16 mars 2006 de la part de «Rached »):

Par Hajer AJROUDI

Les adolescents d’aujourd’hui sont de plus en plus difficiles à gérer et beaucoup plus précoces de ceux des générations précédentes.

On leur reproche de perdre de la pudeur, de devenir plus agressifs, plus « bornés » et de devancer leur âge.

On leur reproche aussi d’être superficiels, trop portés sur le divertissement et insouciants. Entre être « cools » ou sévères, les parents ne savent plus à quel saint se vouer.

Les professeurs vous diront que leurs élèves sont de plus en plus irrespectueux et de moins en moins studieux. En décrivant ceux qu’ils enseignent, ils diront aussi que la plupart ont du mal à se concentrer et qu’ils sont turbulents.

Les cabinets de psy connaissent une vogue de « consultation ado » qui n’existait pas il y a dix ans ou quinze ans. En effet, certains adolescents vivent très mal cette période et connaissent beaucoup de troubles. Anorexie, boulimies, troubles obsessionnels ou impulsifs du comportement, crise d’hystérie, dépression et mal d’être…

Seulement, nul ne peut affirmer que ces maux viennent de naître ou que c’est la progression de la psychiatrie qui a fait que l’on peut enfin les déterminer.

Cela dit, une tournée autour des lycées de la capitale nous fera remarquer des tenues et des coiffures bizarres et nous ferait subir des comportements qui sont parfois humiliants ou exaspérants.

Quelques adolescents commencent à adhérer ou à croire à des semblants de sectes. Du hard rock, ils passent au gothique et au satanisme. Ils s’intéressent à la magie et au surnaturel. Néanmoins, cela reste plus un « intérêt audio visuel » qu’une réalité. Les séries américaines qui prennent cette orientation trouvent un public large parmi nos adolescents, mais ces derniers n’ont pas vraiment les occasions de passer à la pratique.

Seulement, la réalité est que nos adolescents font des fugues et passent parfois aux tentatives de suicides. Les moins hardis se renferment dans leurs chambres en mettant la sono à fond et en passant des heures à des activités que les parents ne connaissent pas car ils sont interdits d’accès.

La réalité est aussi que les adolescentes qui tombent amoureuses de leurs professeurs de jadis, et qui gardent cet amour en elles, ont laissé place à des véritables harceleuses. Des coups de fils aux lettres enflammées, des déclarations « yeux dans les yeux » ou invitation à dîner, les adolescentes d’aujourd’hui font tout pour concrétiser cet amour. Ce dernier n’est en fait qu’un besoin d’identification et qu’un idéal.

Et les adolescents d’aujourd’hui crient de plus en plus fort et s’évanouissent dans les concerts. Ils traitent leurs parents presque d’égal à égal et leur mal de vivre, ils le leur font subir.

Tout cela est de plus en plus en vogue et pas un jour, un parent ou un professeur ne se plaint d’un adolescent. Seulement, les ados, sont-ils les seuls à blâmer ?

Il faudrait, peut-être, réfléchir à deux reprises avant de condamner une génération livrée à elle-même depuis le plus jeune âge. Une génération qui dès qu’elle commençait à crier, à l’âge de l’enfance, on courait satisfaire son désir, rien que pour qu’elle se taise.

Et puis où sont les repères d’une génération qui vit avec des parents conservateurs ou mi-conservateur, mais qui passe son temps à absorber un modèle de vie à l’américaine parvenu par les clips, films et séries ? Et même si les parents sont « cools » et qui sont à l’exemple occidental, leurs enfants, perdent leurs repères dès qu’ils sortent dans la rue. Comment ces adolescents peuvent-ils se retrouver dans une société qui ne se retrouve pas et qui ne sait pas où elle va et ce qu’elle veut.

Nos adolescents, comme notre société, sont déchirés. Mais si les adultes, absorbés par les nécessités de la vie, n’ont pas le temps de se chercher, les ados, en ont assez. Mais ils se ne retrouvent pas. Si les adultes ont construit tant mieux que mal leur identité, les adolescents sont en train de le faire. Et ils se perdent dans les différents modèles qui s’offrent à eux.

La solution est-elle dans le fait d’instaurer un régime militaire pour pouvoir gérer ces adolescents difficiles ? Est-elle dans le fait d’être « copain-copain » avec ses enfants et de tout leur permettre ?

Peut-être, est-ce dans la modération qu’il faut chercher le remède. Mais surtout, il faudrait savoir rester compréhensif et proche d’eux. Et surtout, il faudrait de la patience, beaucoup de patience, car ce n’est pas facile de convaincre un adolescent qui croit savoir pratiquement tout sur la vie grâce à Internet à et à la télé, mais qui ne l’a pas encore réellement vécu, de faire tel ou tel choix.

Cet ado est en fait décidé à faire ses choix tout seul et tant pis « s’il se casse la gueule » car papa et maman seront là pour ramasser le pot cassé, ou alors, « car de toutes les façons, papa et maman ne sont jamais là ». Pensez-y avant de blâmer la génération ado d’aujourd’hui…

(Source: “Le Temps” du 16 mars 2006)

Bassam Bounenni (*)

Just a week after the Tunisian authorities announced a presidential amnesty for over 1200 political prisoners (including 70 members of the outlawed Islamist Nahda Party) on February 27, Libya released 130 political prisoners including all 85 Muslim Brotherhood prisoners. In Algeria authorities released Ali Belhadj, number two in the Islamic Salvation Front, on March 6. In Egypt, there is a new initiative to press the government to release the thousands of Islamists held without charge in administrative detention. Do these developments signal a trend toward reconciliation with Islamists in North Africa?

There is not much similarity among the processes that led to the various releases. While Belhadj was released within the framework of the Pact for Peace and National Reconciliation adopted last September in a national referendum, the Tunisian authorities refuse to acknowledge the existence of any Islamist political prisoners and say they were merely releasing common criminals who were involved in violence.

As for Libya, the government considers the Muslim Brotherhood an Islamist organization that has not practiced violence and stresses that they are adopting a reform program. The Egyptian initiative to release Islamist detainees is being driven by political forces motivated by the desire to build consensus and calm after the upset victory of the Muslim Brotherhood in 2005 elections. Imprisoned members of more extreme Egyptian groups, such as Tanzim Al Jihad, also have abandoned much of their earlier ideology—for example, declaring society and the president as apostates and therefore fair game for attacks—in recent years and have apologized for their violent acts.

Despite the recent developments, it remains the case that while many Islamist groups have adapted cleverly to the changing political environment, regimes in general have not changed the way they deal with Islamists. Regimes are postponing dealing with the issue, even though experience has demonstrated that every time the Islamists are given the opportunity to participate in elections that are the least bit fair, they will garner a large number of seats and achieve successes for which they will be envied. Regimes are able to avoid the issue partly due to mixed signals from the West. While influential think tanks stress the need for regimes to do what they have long avoided and incorporate the Islamists into the political arena, all paradoxically insist that Arab regimes cooperate in the U.S.-sponsored war on terrorism.

The return of Islamist moderates, such as Egypt‘s Muslim Brotherhood, to the political arena is a promising development but foreign actors should also affirm the importance of creating a peaceful climate that provides all political forces the right to exist and practice. Secular parties have ironically suffered the most from the many restrictions on political activity, to which Islamists have shown themselves more capable of adapting.

In any case the last word remains with the governing regimes, which hold the reins of power. Reconciliation proceeds, inevitably, according to the will of the decision makers; Islamists and thousands of their sympathizers have already paid the price of admission.

Although some consider talk about the return of Islamists premature in countries like Tunisia and Algeria, all indications are that these countries are not isolated from the profound changes that the Arab east is witnessing. Many taboos have fallen and new protest groups have begun to combine secularists and Islamists, for example the Kifaya movement in Egypt and the Tunisian “October 18 Movement for Rights and Freedoms.” The latter has returned light to the Tunisian political arena. After years of slumber the Tunisian street awoke to a hunger strike by prisoners whose slogan was “Hunger, but not submission,” and whose core was a coalition of communists, nationalists, and Islamists.

Reconciliation between regimes and Islamists remains far from a reality despite popular demands. The obstinacy of the governing regimes in the region and their continued refusal cannot conceal the essence of the matter: there can be no reform without reconciliation. In other words, there can be no new beginning without due regard for those whose rights have been violated, whether Islamist or secularist.

(*) Bassam Bounenni is a Tunisian journalist and researcher residing in Doha. This article was translated from Arabic by Kevin Burnham.

URL : http://www.carnegieendowment.org/publications/index.cfm?fa=view&id=18128&prog=zru#north