13 octobre 2010

13/10/2010 Lors des travaux de la 12ème conférence sur l’exploration et la production d’hydrocarbures qui ont démarré lundi, à Gammarth, M. Khaled Becheikh, Président Directeur Général de l’Entreprise Tunisienne d’Activités Pétrolières, a annoncé que l’ETAP vient de lancer une étude pour la réalisation d’un nouveau projet en matière gazière au sud tunisien baptisé « STGP ». Selon le quotidien « Assabah », l’étude de ce projet comprend trois volets essentiels à savoir l’exploration, l’exploitation et puis l’exportation du gaz. Par ailleurs, et avec un coût total estimé 1,5 milliard de dollars, le nouveau projet sera réalisé en partenariat avec la compagnie pétrolière italienne, « ENI », la compagnie américaine, « Pioneer », et la compagnie autrichienne, « Envi ». M. Becheikh a précisé que l’étude comprendra, en outre, un plan pour la construction d’une station de compression de gaz d’une capacité de production variant entre 4 à 8 millions de mètres cubes par jour, outre la construction d’un pipeline de 320 kilomètres, au sud tunisien, menant jusqu’au port commercial de Gabés.

Le salut au drapeau suscite un débat en Tunisie

Bien que les élèves de Tunisie se soient toujours rassemblés dans les cours d’écoles pour prêter allégeance au drapeau national, le ministère de l’Education a récemment décidé de les faire entrer pour chanter l’hymne national dans leurs classes. Cette décision a suscité un véritable tollé, les enseignants menaçant même de lancer une action de protestation le 27 octobre. « Le décret ministériel est étrange, et pourrait être sans équivalent dans tous les pays, même ceux qui sont encore sous le joug du colonialisme », a déclaré le secrétaire du Syndicat général de l’enseignement secondaire Sami Tahri à propos de cette modification intervenue le 15 septembre. Tahri a également accusé un certain nombre de responsables d’instituts d’enseignement d’exercer une « pression sur les enseignants, ce qui est une attitude provocatrice et instigatrice de la part du ministère ». Selon Tahri, le syndicat considère cette nouvelle mesure comme « une formalité, qui limite le patriotisme à l’emplacement, et porte même atteinte à l’image des enseignants et de leurs relations avec les élèves ». « Cette mesure récemment introduite a été adoptée par plusieurs pays avancés », a déclaré le ministre de l’Education Hatem Ben Salem lors d’un entretien télévisé le 21 septembre. « Abandonner la vieille tradition a été une décision prise après de longues délibérations qui ont vu leur aboutissement dans la décision de faire saluer le drapeau en classe en présence des professeurs, et de demander aux élèves de mettre la main sur le coeur pendant l’hymne national », a ajouté le ministre. Selon Ben Salem, cette nouvelle mesure est destinée à éviter des comportements qu’il qualifie de « disgracieux et contraires à l’hommage et au respect dûs au drapeau ». Mohamed Ben Saad, un ancien professeur, estime que le drapeau « est ridiculisé par certains enseignants peu patriotiques qui suivent cette procédure de manière très distante. Cela a conduit certains élèves à modifier les paroles de l’hymne national et à ne pas respecter le drapeau. » Il ajoute que les programmes d’éducation sont dénués de tout sens patriotique et donnent « des jeunes sans esprit ». « La salut du drapeau continuera d’être un devoir sacré, selon l’opinion personnelle que j’ai d’un enseignant », a expliqué Chawki Ben Salem à Magharebia. « Je me suis engagé à le faire respecter dans mes classes. Mais j’estime que le nouveau rituel vole un peu de la signification et de sa valeur, en en faisant une simple répétition de mots, vides de tout sens de patriotisme. Le prétexte que les élèves n’assistent pas au salut au drapeau n’est pas une excuse pour l’annuler. Plutôt que de traiter la cause, nous avons choisi la solution de simplicité sans valeur nationale, à mon sens. » Quant au fait que la majorité s’abstienne de mettre en place cette nouvelle cérémonie, Ben Salem explique que cela « ne fait qu’accentuer l’erreur de la décision prise ». « Nous avons besoin d’un véritable dialogue », a-t-il ajouté. « L’éducation n’est pas une affaire ministérielle, partisane ou syndicale. C’est une affaire nationale. Si certains pays punissent ceux qui se trompent en chantant l’hymne national, nous, nous préférons simplement l’abandonner. » Rendre un hommage collectif au drapeau était devenu une distraction qui confinait même au ridicule, explique Chaker Ben Ahmed, un élève. « Certains ne connaissent qu’un couplet ou deux de l’hymne national. » Sarah Souilhi trouve pour sa part cette nouvelle pratique « exaspérante ». « J’ai l’impression d’être dans une caserne, dirigée par un commandant rigide, comme dans les films », affirme-t-elle.

POLICE – Racisme, homophobie et humiliations. Un livre choc écrit par une ancienne de la Police aux frontières (PAF)… Scène d’ouverture frappante pour livre choc. Dès les premières pages de son témoignage, Sihem Souid, policière, raconte son propre viol. Après avoir franchi la porte d’un commissariat pour porter plainte, elle se bute à l’attitude de ses collègues, méprisants. «Tu n’as qu’à appeler SOS journaliste», lui balance une lieutenant  avant de servir un café à son agresseur. Sihem Souid est un peu trop connue chez les bleus. A plusieurs reprises avant de se faire agresser, elle a osé briser «L’omerta dans la police», le titre de son livre (Ed du Cherche Midi).  En uniforme «par vocation», elle a dénoncé les dysfonctionnements, comme l’on dit poliment. «Je me suis battu en interne. On m’a fait croire que l’on  m’avait entendu mais rien n’a changé», explique-t-elle. Ecœurée, elle a donc décidé d’écrire. Au long des 265 pages, elle raconte le quotidien de la police aux frontières d’Orly. Racisme à l’encontre des passagers («Tiens, encore un avion de nègres» ), humiliation lors des contrôles d’immigration (une femme venant de Brazzaville filmée nue dans une cellule), homophobie, silence de la hiérarchie et corruption du grand patron… Un document accusateur. «Je détiens toutes les preuves et je les tiens  à disposition de quiconque», explique l’ex-adjointe de sécurité, suspendue puis réintégrée grâce à la Halde. Interrogés sur son livre, les syndicats de policiers se disent «prudents»,  l’ancien directeur de la PAF, accusé dans le livre d’être couverts de cadeaux par les compagnies aériennes, réfléchit à porter plainte. Interview. Vos accusations sont très graves. Craignez-vous pour votre carrière? Je ne connais pas mon avenir dans la police. Ils peuvent m’accuser de violation du secret professionnel. Mais je détiens toutes les preuves et je les tiens à disposition de quiconque. Le JT de France 3, vendredi, a par exemple retrouvé la  femme venant du Congo contrôlée de façon abusive à Orly.  Elle leur a répété tout ce que je raconte dans le livre. Qu’on l’avait filmée toute nue, qu’on avait chanté sale nègre devant elle… Si ce  livre permet d’aider les victimes, c’est déjà un combat de gagné. A Orly, peu à peu, c’est vous qui êtes devenue victime de discrimination. Au début, ça allait. Quand un policier disait:  «Tiens voilà encore un avion de bougnoules.» Je lui répondais: «Eh, ho, ça va, je suis là…» «Oui mais toi tu n’es pas comme les autres», me souriait-il. En fait, je suis devenue l’Arabe de service le jour où j’ai témoigné par écrit pour dénoncer la discrimination que subissaient deux collègues homosexuelles.  A  partir de ce moment-là, l’institution m’a fait comprendre qu’on  lavait son linge sale en famille. Et je suis devenue une traître doublée d’une sale Arabe. La pression du chiffre peut-elle favoriser de tels débordements? Oui, c’est une des raisons mais pas la seule. Parfois, les collègues n’en peuvent plus et ils font n’importe quoi.  «Aujourd’hui, on en expulse 5, demain 6, après-demain 7.» Il faut en permanence rajouter  un bâton à la liste, quitte à bafouer la dignité de l’homme.  Mais ce n’est pas la seule raison. Le racisme est bien ancré dans la police. Un policier doit-il être plus exemplaire qu’un autre? Oui. La police doit véhiculer les valeurs de la République. A tous les niveaux. Mais même si Monsieur Hortefeux plaisantait à propos des Auvergnats , il n’a pas droit de tenir de tels propos. Ca libère la parole de certains. «Si le ministre le dit, on ne va pas nous embêter pour si peu», se disent certains. Comment voulez-vous qu’un policier soit exemplaire si son ministre ne l’est pas. Et comment voulez-vous qu’un citoyen soit exemplaire si un policier ne l’est pas? Pourquoi la hiérarchie reste-t-elle silencieuse? La hiérarchie est au courant mais  ils n’interviennent pas parce que ça donnerait une très mauvaise image de la Police. Et quand le ministère de l’intérieur est au courant, que fait-il ? Et bien il s’en prend à la hiérarchie. Alors, nos chefs n’ont aucun intérêt à parler. Comment pourrait-on améliorer les choses? Je demande qu’un comité d’éthique soit créé.  Un comité sans policier, sans membre nommé par le gouvernement, mais constitué de juristes avec par exemple un juge de Cour de Cassation à sa tête. En raison d’un trop grand nombres de débordements racistes, cet article est fermé aux commentaires Propos recueillis par M.Go.