13 juillet 2007

 World Press Freedom Committee

Letter to Tunisian President M. Zine el-Abidine Ben Ali

 

July 13, 2007 His Excellency M. Zine el-Abidine Ben Ali President of the Republic Palace of Carthage, 2016 Carthage Tunisia Your Excellency: On behalf of the World Press Freedom Committee —an organization representing 45 press freedom groups from throughout the world— I wish to denounce strongly the criminal defamation charges against Omar Mestiri, editor of the online journal Kalima, who has been unjustly summoned to appear in court on August 2 and faces a sentence of up to three years in prison. The charges were brought by Mohamed Baccar, a lawyer with close connections to those in power, who felt insulted by an article published on Sept. 5, 2006 by Kalima about his surprising legal rehabilitation after being disbarred for having been convicted of several counts of perjury and fraud. This case arises highly disturbing questions about the legal proceeding that can cost Mr. Mestiri his very freedom. When he was first questioned on March 29, the public prosecutor focused his inquiry on how Mr. Mestiri’s publication obtained the details revealing that Mr. Beccar was rehabilitated and not on whether this information was truthful. Also, prosecutors demanded to know the identity of those who revealed this information to Kalima disregarding whether the information was true or not. Mr. Mestiri, in a show of journalistic courage, refused to answer any of these questions rightfully invoking the sanctity of his publication’s sources. Also, the information that so deeply concerned the prosecutors was a matter of public domain in Tunisia even before Kalima published its article. Furthermore, it must be underlined that Kalima has been a banned publication in Tunisia for sometime already, making it even more unlikely that the information would have any impact on Mr. Beccar’s concerns. Your Excellency may recall that I was one of three international NGO visitors privileged to witness a Tunisian constitutionally guaranteed attempt by Kalima’s management to register this publication at the Ministry of Interior, but she was denied, given false information, and finally ignored.  Yet she followed all constitutional rules and regulations; she and we all know that Tunisia is a country —we are reminded regularly— dedicated to the rule of law. This blatant attempt to silence Mr. Mestiri and his publication, however, is a clear violation of the most relevant international human rights documents in existence, including the African Charter on Human and People’s Rights, of which Tunisia is a signatory. This document’s Article 9 states the following: Every individual shall have the right to receive information. Every individual shall have the right to express and disseminate his opinions within the law. Likewise, the European Convention on Human Rights supports the concept that public officials, and their close associates, should expect more, and not less, scrutiny and criticism from the rest of society. This acceptance of being a willing target of the media’s slings and arrows also implies public officials should restrain themselves from invoking criminal defamation laws, which constitute some of the most arbitrary tools to silence criticism directed at them. The attempts of your country’s criminal system to silence Mr. Mestiri and Kalima sends a disturbing message to all media in Africa in general and in your country in particular. A free and independent media represent a vital component to any country’s democracy, and without them, government officials cannot be kept accountable and responsive to the rest of society. Without this essential ingredient, transparency and good governance become impossible to achieve, especially when any Tunisian journalist —because of the criminal nature of defamation laws in your country— risks imprisonment just by fulfilling his or her duty to keep the public informed. Therefore, your Excellency, I strongly urge you to use the full force of your executive power in order to influence the Tunisian judicial system to declare the charges imposed on Mr. Mestiri and his publication null and void and allow them to exercise their press freedom rights fully in Tunisia. Respectfully, E. Markham Bench Executive Director World Press Freedom Committee  

---

juillet 2007

– Une secrétaire d’Etat au silence sur les droits de l’Homme

Communiqué de la LDH  

 

La LDH constate que Madame Rama Yade, qui a accompagné le président de la République en Tunisie, n’a pas eu un mot sur les violations graves et généralisées des droits de l’Homme dont le pouvoir tunisien se rend coupable chaque jour. Pis encore, elle n’a pas trouvé une minute pour rencontrer les défenseurs des droits qui sont pourtant, chacun le sait, dans une situation dramatique. Contrairement à ses discours de campagne électorale, Nicolas Sarkozy a repris à son compte la politique de complicité avec le dirigeant tunisien qu’a constamment mené son prédécesseur. Ainsi, la rhétorique de la rupture cache-t-elle une continuité dans les actes. Madame Rama Yade n’en est malheureusement que le paravent médiatique. Il est enfin significatif que, contrairement à ce qui a pu être prétendu ces dernières heures, Madame Yade n’ait eu aucun contact avec les ONG françaises de défense des droits avant de participer à ce voyage qui cautionne la dictature tunisienne. La LDH veut espérer que ce faux pas ne se répétera pas. Paris, le 12 juillet 2007. source :http/www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1483

---

Tunisia as an Arab Women’s Rights Leader (Part I)

 

By Andrea Barron | Wednesday, July 11, 2007 | The Globalist Women’s rights and what Islam says about marriage, divorce, modesty and domestic violence, are a major source of contention in the Arab world. Government policies, traditional customs and misinterpretation of the Qur’an prevent women, and Arab societies, from reaching their full potential. But as Andrea Barron explains, the North African country of Tunisia has a different approach to women’s rights. Under the brutal but secular regime of Saddam Hussein, Iraqi women benefited from some of the most female-friendly policies in the Arab world. Now, under the new Shia-dominated government, Islamist militias threaten women who do not follow their conservative dress code – and assassinate female teachers for educating illiterate women. In Jordan , Syria , Egypt and most other Arab countries, a man who murders his female relative to defend family “honor” receives a reduced penalty – or may not be sent to prison at all. Jordanian feminists and the Hashemite Royal Family have tried to abolish the law, but conservative legislators refuse to change it. Women in Tunisia In the Palestinian territories, despite the existence of a strong and vibrant women’s movement, rapists are not prosecuted, while victims are forced to marry their assailants to “protect” the family’s reputation. In non-Arab Iran , women are stoned to death for adultery, while men can enter into legal “temporary marriages” if they want to have extra-marital sex. But the picture looks very different for women in the small North African country of Tunisia – which is proud of its Arab, Islamic and Mediterranean heritage and its commitment to the values of “moderation, tolerance, religious pluralism and equality for women.” Women constitute one-third of Tunisia ‘s university professors, 58% of its university students, more than one-fourth of its judges, 23% of the members of parliament and are represented in the police and the armed forces. The illiteracy rate for women has dropped dramatically from 82% in 1966 to 31% in 2004. Women in business The Tunisian Solidarity Bank makes loans to female entrepreneurs like Gamra Zeid, a 38-year-old mother with a sixth grade education, who received 10,000 Tunisian dinars ($7,700) to start a shoe sole factory. Women have been given bank loans to open pastry shops, daycare centers, dress stores and other micro-enterprises. And their businesses make a significant contribution to Tunisia ‘s economy: Female-owned businesses are almost twice as likely to survive after five years as those run by men. Progressive policies But what really sets Tunisia apart from other Arab countries and most majority-Muslim states are its policies on marriage, divorce, child support, abortion, honor crimes and domestic violence. After all, what does it matter if a woman can attend university, own her own business and run for political office if she cannot choose her own husband and be free from violence perpetrated by her own family members? Tunisia has had the most progressive policies on women in the Arab world ever since President Habib Bourguiba proclaimed the Code of Personal Status in August 1956, five months after declaring its independence from France . The code abolished polygamy without exception and punished a man who married a second wife with a year in prison and a fine. It forbid husbands from unilaterally divorcing their wives and gave women more child custodial rights. Equality in people Bourguiba and the liberal nationalists who came to power in 1956 were not responding to the demands of a feminist movement, as there was none at the time. They saw improving women’s rights as an integral part of their effort to turn Tunisia into a modern country free from “anachronistic traditions and backward mentalities.” The Qur’an limits polygamy They also drew on the ideas of Tahar Haddad, the Tunisian Islamic reformer who wrote the famous book “Our Women in the Shari ‘a and Society” over 70 years ago. “Islam is an endless source of progress,” Haddad wrote. “It preaches the equality of all people, particularly between men and women, whom God created as equals.” Haddad spoke out against forcing young girls into early marriages and giving women the right to work outside the home. Dr. Kamel Omran, a leading Tunisian Imam and a lecturer in the Arabic Department of Al-Zaytouna University, follows the tradition of Islamic modernists in his interpretation of Quranic verses on polygamy. Most Muslims – and non-Muslims as well – believe the Qur’an allows a man to marry up to four wives. Misinterpretation of the Qur’an But that is not what it says at all. Dr. Omran explains, “The Qur’an limits polygamy to a specific context – men were allowed to marry widows or orphan girls during a state of war when many Muslim men were killed” (Qur’an: Sura 4, Verse 3). “Because of the widespread consensus among both religious scholars and the general public, polygamy in Tunisia is now unthinkable.” Religion and women Compare the Tunisian interpretation of the Qur’an to the one in Saudi Arabia , which last March allowed a 110-year-old Saudi man to marry a 30-year-old woman because his 85-year-old wife “could not satisfy him.” This man was not acting according to Qur’anic principles but from a widespread mistaken interpretation of the Muslim sacred text. “It is custom, not faith, which is responsible for this kind of patriarchal interpretation of Islam,” says Imam Omran. “Following the Qur’an and Sunna, the traditions of the prophet Muhammad, should make people more, not less, lenient toward women.” He also says there is no religious commandment that obligates women to cover their hair. “Islam requires women to dress modestly, which means covering her arms and legs. The hair is optional.” Tunisia as an Arab Women’s Rights Leader (Part II) Tunisia continues to set the bar for Arab women’s rights in the 21st century, legalizing abortion and actively combatting domestic violence. As Andrea Barron explains, for anyone who wants to see a renaissance in the Arab world, the remarkable progress of Tunisian women is a success story they cannot afford to ignore. Tunisia is the only Arab and majority-Muslim country where abortion is legal during the first trimester and where women can obtain government-subsidized abortions without their husband’s permission. Women do not have to use abortion as a method of birth control like they do in some developing countries. An ambitious family-planning program has successfully reduced population growth through education and making contraceptives readily available. Women’s movement In 1993, Zine El Abidine Ben Ali, who succeeded Bourguiba as president, amended the Code of Personal Status to give women more rights. This time an active women’s movement could take much of the credit for the changes. A wife was no longer required to obey her husband, a special fund was established to support divorced mothers and Tunisian women could now transfer their nationality on to their children. And Article 207 in the penal code reducing the penalty for honor crimes was abolished. A man who murders his wife after catching her in an act of adultery used to be guilty of just a misdemeanor. Now, however, he faces life imprisonment for manslaughter. Compare this to the situation in Pakistan , where a brother who kills his sister can escape any punishment at all by “confessing” to his father, who then promptly “forgives” him. Article 207 Souad Khalfallah, President of the Alliance of Women Lawyers, recalls the opposition from Islamic fundamentalists when Article 207 was eliminated. “I was a student at the University of Tunis at the time. I can remember the fundamentalists distributing flyers around the campus saying, “Apply the Quranic Law! The CPS (Code of Personal Status) is anti-Quranic.” But the government refused to back down. Combatting domestic violence Tunisia continues to raise the bar for Arab women’s rights in the 21st century. This year, encouraged by the National Union of Tunisian Women, the Tunisian Association of Democratic Women and other women’s groups, the government has launched a full-scale campaign to combat domestic violence. Nabila Hamza from the National Board for Family and Population, which directs family planning and reproductive health programs, is the project’s national coordinator. The project is conducting the first national survey on the frequency of domestic violence and is working with imams, religious counselors, policemen, judges, doctors, midwives and social workers to raise awareness of family violence and advocate for measures to reduce it. Rejecting violence toward women Since January 2007, they have organized workshops in four governorates, or states (Gabes, Kairouan, Monastir and Jendouba), meeting with male and female imams and religious scholars. “Last March in Jendouba, we met with over 60 imams and scholars,” says Hamza. “People talked about how the wives of the prophet Muhammad, especially his young wife Aisha, were military and religious leaders, and how he turned to them for advice.” Setting the pace “The imams agreed that the correct interpretation of Islam completely rejects all violence toward women. They differed only on whether this violence is an isolated phenomenon or a more pervasive social problem, with some saying they had not seen any evidence of this problem themselves. Some imams have made a commitment to begin speaking against domestic violence in the khutba, or sermon, they deliver in the mosques every Friday. Can a small country like Tunisia – population ten million – set the pace for the future of women in the Arab world? According to the 2005 Arab Human Development Report, published by the United Nations Development Program, women’s advancement is “a prerequisite for an Arab renaissance, inseparably and casually linked to the fate of the Arab world and its achievement of human development.” For anyone who wants to see this kind of renaissance in the Arab world, the remarkable progress of Tunisian women is a success story they cannot afford to ignore. (Source: The Globalist Wednesday, July 11, 2007)

---

 

A ton besoin de la Démocratie en Tunisie ??

 

Dans  l’absolu et dans la  théorie sa majesté « la démocratie » c’est le peuple qui gouverne et qui dirige « himself » ou simplement c’est « l’auto-gouvernance » du peuple et par le peuple.

Mais dans la réalité des choses de notre pays la démocratie est quelque chose de très flou et dont les contours sont mal définis et souvent interprétés suivant les intentions des uns et des autres sans accord et sans compromis.

Sa majesté est une sorte « d’œuvre d’art »  et tout le monde sont conscients de son importance et de sa valeur mais aucune unanimité sur son utilité et son intérêt.

Pour ma Maman «  que dieu lui accorde sa miséricorde », et qui est morte d’une rupture d’anévrisme due à une hypertension artérielle la conséquence directe de mon exile, pour ma Maman la démocratie est une catastrophe pour les pauvres et les plus démunis et c’est une sorte de  maladie grave et peut être une  épidémie dont profite  les grands pour vendre leur médicaments et meurent les faibles et  souffrent les petits.

Pour le pouvoir la démocratie est un moyen légal et propre sous forme d’un grand coffret de Maquillage qu’il utilise pour cacher ses défauts et ses failles pour la gestion quotidienne des Hommes et des Femmes et même des animaux et des végétaux.

Sa majesté est aussi pour le pouvoir un grand Pot de Miel qu’il ne veut pas partager et qu’il est le seul à en profiter, le seul risque c’est qu’il « risque » une Crise Majeure de Foi(E) et peut être ca sera tard pour le sauver.

Pour L’opposition Légale ou officielle ou d’une façon plus rationnelle l’opposition en Format « taxi » comme disait un de mes amis (Opposition qui a besoin uniquement d’un seul Taxi pour transporter la direction , les membres et les adhérents) pour cette opposition la Démocratie est un grand Plat Gourmand dans les rues de paris qu’il faut partager avec le pouvoir d’une façon équitable et pour l’amour de sa majesté cette opposition est prête de temps en temps à ramasser des miettes si elle lui permet de se venger des ennemies du présent et du passé.

Pour l’opposition D’exile, non reconnu ou illicite, la question de la démocratie est très mitigé et varie suivant plusieurs paramètres   très complexes et très proches des facteurs favorisant la divergence :

–          Pour ceux qui sont dans le système ou plutôt noyer dans le « corps » c’est quelque chose d’indispensable et pas de vie et pas de bonheur sans démocratie et même si on sacrifie tout pour sa majesté ce n’est pas grave l’essentiel c’est de garder « LE » dernier qui portera le trophée.

–          Pour ceux qui ont étés parachutés dans l’exile politique et qui ne savaient même  pas comme on écrit la « Démocratie »et qui sont devenus dans l’exile des hommes  « D’Enfers », pour eux la Démocratie c’est la clé du Bonheur et des Affaires.

–          Pour ceux qui sont dessus du système et qui n’ont rien eu et qui sont sortis les mains vides d’un système qui est devenu pour eux et tout d’un coup « pourrit » et qui ont découverts le bonheur des avions et des plages de la Tunisie , pour eux la démocratie c’est fini et on n’a pas besoin et rentre plutôt dans l’interdit si on veut obtenir pour le retour son permis.

Et Pour le peuple sujet des débats et des combats, je parle du peuple qui souffre et qui lutte tous les jours pour survivre, pour ce peuple la démocratie c’est autocensure, c’est de fermer sa bouche et de baisser sa tète pour continuer à « vivre »

Pour Moi la Majesté la démocratie demande beaucoup et ne donne rien et puisque normalement tout citoyen doit en profiter, je propose personnellement au chef de l’état de prendre ma part dans la démocratie à condition de me laisser juste quelque chose que j’aime :

–          Me laisser libre de respirer, de voyager et de communiquer.

–          Me laisser libre de penser et de réfléchir.

–          Me laisser libre d’inviter des amis quand je veux et comme je veux.

–          Me laisser la liberté de rêver comme je veux et quand je veux et quelque soit le sujet.

Tout simplement me laisser l’Honneur d’être un Homme et prenez sans regret ma part dans la démocratie.

 

 

                                          Moncef ZID

---

La leçon des avocats

 

Bonne nouvelle, celle de l’élection de M.Bechir Essid à la tête du barreau des avocats tunisiens. Bonne nouvelle non pas parce que Maître Essid est un homme intègre et indépendant, mais aussi car les pions de Benali, malgré toutes les manœuvres et moyens dont ils disposaient n’ont pu avoir la mainmise sur cette institution. Echec ! Grave échec…Démission en vue de Monsieur le ministre de la justice ? Demissionner ? Tu parles ! Et si au moins « nos ministres » avaient ce privilège.  Ils sont balayés, remplacés et au meilleur des cas s’il n’y a pas eu «trahison » à sa majesté ( ce qui ne s’est jamais produit faute de culot de leur part et ce n’est pas une surprise puisque pour arriver à ce poste il fallait faire preuve d’une assiduité particulière…) ils seront rappelés à d’autres fonctions selon leurs aptitudes à lécher les bottes de leur maître. L’histoire retiendra cette marque de courage de M.Essid, néanmoins, défendre les intérêts de la profession  et préserver l’indépendance du barreau ne sera pas du pain sur la planche. Les pions de Benali vont poursuivre leurs pressions et comportements abominables dans la perspective de paralyser cette voix indépendante et la transformer en un instrument de propagande au service du Général ; c’est à dire la politiser. Il faudra s’y faire, mais M.Essid pourra compter sur tout ceux qui ont voté pour lui, sur toutes les voix libres , celle de Mme Radhia Nasraoui, de M.Ayachi Hammami, M.Nejib Chebbi…sur les quelques journalistes intègres du journal El mawkef le Temps Tunis Hebdo…sur les partis politiques non encore touchés par la peste, sur la société civile, sur Maître Mohamed Abbou qui sera probablement libéré en 2008 après des années de captivité de souffrance de courage et d’honneur ; honneur à lui à sa famille et tout ceux qui l’ont soutenu. Une longue période qui marquera l’histoire de la république tunisienne. L’élection de M.Bechir Essid est une épreuve , mais c’est aussi une preuve. Cet évènement a démontré qu’avec la volonté , qu’en associant les bonnes volontés on avance on évolue. Espérons que ceux qui souhaitent le vrai changement dans notre pays en tirent les conséquences de cette épreuve, qu’ils prennent pour exemple cette volonté des avocats, la volonté de Maître Abbou, qu’ils mettent à coté les clivages idéologiques, la mauvaise exploitation des divergences, le soi-disant danger ou agenda des islamistes (plutôt argument et alibi du régime en place pour réprimer et faire taire la population tunisienne hypnotisée par ce sujet) Faute de représentativité et d’espaces libres de dialogue nous ne pouvons faire de la politique, nous devons simplement militer pour cela, rassembler large, du PDP, du FDTL, d’ENNAHDHA, du POCT, du CPR, parmi les bonnes volontés, tous et toutes doivent s’associer autour d’un projet et ils le sont déjà dans le collectif du 18 octobre, mais ce projet ne peut progresser, se concrétiser s’il n’y a pas en amont un soutient clair et exprès de la part de tous les acteurs. Les partis politiques précités sont représentés au sein du collectif du 18 octobre et devrons ainsi s’exprimer sur le rôle de ce rassemblement qui à mon avis doit  piloter la bataille des élections présidentielles 2009. Certes les élections de 2009 ne seront pas libres à l’instar de celles qui ont précédé, mais il s’agirait de présenter une alternative au pouvoir en place pour la population tunisienne, une population qui aujourd’hui n’a confiance en personne et préfère garder le pouvoir en place plutôt que d’applaudir comme ça été le cas en 1987 l’arrivé d’un régime plus répressif. A mon avis, il serait judicieux et urgent que les partis politiques précités en concertation avec le collectif du 18 octobre dressent un programme commun et définitif, et qu’ils désignent  unanimement leur candidat aux élections présidentielles (une compagne présidentielle de dernière minute serait perçue comme du pur décor et serait de la pure décoration) lequel je souhaiterais qu’il s’agisse de M.Nejib Chebbi (je pense qu’il fera plus facilement l’unanimité – je suis du PDP – ne m’en voulez pas !), mais à défaut, je soutiendrais volontiers celle ou celui qui serait désigné(e) puisque l’objectif est toujours le même celui de mettre fin à ce pouvoir sans partage, pour la renaissance de la société civile tunisienne et la revalorisation de la citoyenneté. Halim Meddeb

---

---

Transport aérien: Exploitation et construction des aéroports de Monastir et d’Enfidha par le Holding turc « TAV ».

« L’Aéroport d’Enfidha sera le meilleur en Tunisie et en Afrique », promettent les Turcs !

La première opération de privatisation en Tunisie dans le secteur du transport aérien a été récemment remportée par le «leader» turc d’exploitation et de construction des aéroports «TAV».  

 

  Cette opération d’envergure marque également une nouvelle étape de coopération bilatérale tuniso-turque en favorisant davantage le partenariat économique entre les deux pays et les flux des biens et des personnes.  Ainsi et après la signature des deux contrats de concession en mois de mai dernier, «TAV Airports Holding» promet d’ici deux ans de faire des deux aéroports les meilleurs en Tunisie et en Afrique et de promouvoir la destination Tunisie sur la Turquie mais aussi sur l’Europe.  Selon les prévisions l’aéroport d’Enfidha accueillira le premier avion le 20/03/2009.  Avec un volume d’investissement de 680 millions de dinars, la privatisation des deux aéroports promet d’être profitable aux deux parties signataires. Le financement est intégralement assuré par la TAV et ses principaux partenaires. La Tunisie profitera d’une infrastructure aéroport hyper moderne capable de drainer davantage de touristes et d’améliorer l’image Tunisie mais aussi de générer des centaines et des centaines d’emplois.  Qui est la multinationale TAV Airports Holding ?. Quelle est son projet pour le site tunisien ?. Quelles sont les caractéristiques de l’offre ?. Qu’est ce qui va changer après la privatisation des deux aéroports ?…La réponse à toutes ces interrogations a été donnée hier lors d’une première conférence de presse tenue par Docteur Mustapha Sani Sener, Président-Directeur Général de TAV Airports Holding et Halluck Bilgi, PDG TAV Tunisie. Naci Akinci, Ambassadeur de la République de Turquie à Tunis, a d’emblée rappelé le degré des relations bilatérales entre la Turquie et la Tunisie en retraçant les orientations communes tracées par les deux pays à savoir : l’ouverture, le dialogue, la prospérité et la paix. « A travers la TAV Holding, le secteur privé turc a fait le premier pas pour relancer le partenariat économique tuniso-turc…Un premier pas qui va drainer d’autres investissements en Tunisie et même en Afrique », affirme l’Ambassadeur de la Turquie en Tunisie.   L’aéroport de Monastir atteint ses limites  Docteur Mustapha Sani Sener, PDG du groupe s’est félicité de l’initiative prise par le gouvernement tunisien de privatiser le secteur de l’aviation civile, notamment le secteur des aéroports. « Un secteur fleurissant et prometteur puisqu’on table sur l’accroissement du nombre des avions pour atteindre 360.000 en 2020 contre 18.000 actuellement. Idem pour le nombre de passagers dans le monde qui atteindra selon les estimations près de 9 milliards dans 10 ans ». Mais, la capacité limitée des 2000 aéroports qui existent actuellement de par le monde dont 98% d’entre eux gérés par l’Etat, incite à une remise en question des stratégies afin de réaliser les objectifs. La privatisation se présente comme l’a précisé le PDG du Groupe, comme la pierre angulaire du développement du secteur, permettant d’élargir la capacité d’accueil des aéroports internationaux qui demeure pour l’instant incapable d’accueillir un nombre additionnel de passagers et d’avions. Et c’est le cas même des aéroports en Tunisie comme celui de Monastir. « L’aéroport de Monastir présente un problème de capacité. Il a atteint ses limites et il n’ y a plus de zones d’extensions d’où l’intérêt de construire l’aéroport d’Enfidha. Les deux aéroports vont travailler ensemble à travers un mécanisme de trafics bien étudié », affirme le PDG du groupe. D’où le rôle de l’initiative privée comme celle de TAV Holding qui s’engage à construire des aéroports de haut standing, avec des technologies « up to date », une capacité d’accueil élargie et des services conformes aux normes et standards internationaux.   Une offre  de la fourche à la fourchette au service des passagers Présentant les activités de la multinationale « TAV Airports Holding », Docteur Mustapha Sani Sener, PDG du groupe a affirmé que le groupe de sociétés TAV constitue le premier en son genre dans le monde, combinant les activités de construction des aéroports, d’exploitation tout en intégrant la chaîne de services de la fourche à la fourchette. « Avec un investissement de 1 milliard de dollars, 7 aéroports sous gestion dont 3 à Turquie, 11.000 employés et 11 sociétés dont 6 sociétés de services et 5 sociétés aéroportuaires, nous pouvons fournir les meilleurs services à nos passagers », affirme le PDG du groupe. Un capital humain 100% tunisien Les aéroports d’Enfidha et de Monastir s’ajouteront à la liste des aéroports exploités par la TAV dont deux aéroports en cours de construction au Caire et à Doha qui sont. « Avec une ressource humaine 100% tunisienne, nous promettons de faire d’ici deux ans de l’aéroport d’Enfidha le meilleur aéroport international en Tunisie et en Afrique, un aéroport luxueux répondant aux normes et standards internationaux, aux exigences des passagers à leur entrée comme à leur sortie du territoire et reflétant ainsi l’image de marque Tunisie. », ajoute M.Sener. Et d’ajouter : « Nous œuvrons déjà à promouvoir la destination Tunisie sur la Turquie qui compte près de 74 millions d’habitants. Nous avons augmenté le nombre de passagers turcs de 20% après l’opération de privatisation… la TAV procédera au Marketing de la destination Tunisie et plus particulièrement Monastir et à Enfidha par le biais de la Turquie et l’Europe ».   Une tour unique en son genre sera construite dans l’aéroport d’Enfidha…la plus élevée dans notre partie du monde  Halluck Belgi, PDG de TAV Tunisie a affirmé qu’en vertu des deux contrats de concession signés, les deux parties (TAV Holding et l’Etat tunisien) partageront les bénéfices à dégager par les deux aéroports. Le projet qui a démarré depuis la signature du contrat, soit en mai 2007, se réalisera en quatre phases dont l’échéance est fixée pour l’année 2009. La première phase, entre autres, la construction de la piste principale, les tours de contrôle et les voies de circulation prendront fin avant le mois d’octobre 2009. « Notre objectif est d’achever la première phase avant l’échéance fixée », assure le PDG de TAV Tunisie.   Près de 9 millions de passagers  Par ailleurs, il a affirmé : « En intégrant les activités touristiques et en créant un aéroport technologiquement avancé, nous allons augmenter le nombre de passagers et d’avions tout respectant les droits de l’homme, l’environnement et en procurant plus de valeur ajoutée à l’économie tunisienne ». Et d’ajouter : « La tour d’Enfidha sera unique en son genre est la plus élevée dans cette partie du monde…L’aéroport d’Enfidha  accueillira près de 4 millions de passagers sur un total de près 8,5  millions de passagers prévus pour les deux aéroports». Les deux parties ont assuré que les travaux ont déjà commencé et qu’ils sont en train de travailler sur le design. Du côté du capital humain, les deux parties ont confirmé qu’ils vont maintenir le personnel existant et qu’ils feront appel aux ressources humaines locales.  Ingénieurs, techniciens, ouvriers qualifiés et non qualifiés tunisiens assureront la construction et l’exploitation des deux aéroports. « Nous allons uniquement transférer notre savoir-faire », affirme le PDG du groupe. Concernant la sécurité des aéroports, elle sera assurée par l’autorité tunisienne et le groupe turc ne fera pas appel à ses services privées de sécurité, mais il approvisionnera le projet par les meilleurs équipements de sécurité. Les deux aéroports seront la plate-forme Tunisie vers l’Afrique et l’Europe. « En augmentant le portail d’entrée, nous ferons de la Tunisie une destination de choix et une plaque tournante pour l’Europe et l’Afrique », confirme le PDG du groupe. La partie tunisienne et la partie turque projettent de développer ensemble une synergie à même de réussir une culture commune et un avenir commun pour les deux nations.   Yosr GUERFEL

(Source : « Le Temps » (Quotidien – Tunis), le 13 juillet 2007)  

---

 Propriété intellectuelle : Après avoir gagné son procès en première instance, Moncef Dhouib déclare au Temps

« Je demande que Lamine Nahdi présente des excuses publiques pour avoir bâti sa notoriété sur un mensonge. »

L’auteur cinéaste Moncef Dhouib a reçu avec joie le texte du jugement tranchant en sa faveur dans une affaire qui a duré 5 ans. La propriété de la pièce « Fi hak essardouk nraychou » a été  finalement attribuée au plaideur Moncef Dhouib.  Le tribunal a autorisé l’O.T.P.D.A. à rayer du registre l’œuvre nommée «  Fi hak essardouk nraychou » enregistrée le 31/01/2001 et a ordonné au défendeur Lamine Nahdi de payer au plaideur la somme de 340 334, 800 dinars en tant que sa part des bénéfices de l’exploitation de la pièce. La réaction de l’heureux père de l’œuvre. « Ce jugement additionné au 1er jugement concernant « Meki et Zakia » représentent une avancée sur le plan de l’application des  textes juridiques réglementant la propriété intellectuelle. Les deux jugements ont fait jurisprudence et sont enseignés dans les universités. Le jugement n’a pas interdit la représentation de la pièce, contrairement à ce qui a été décidé concernant Meki et Zekia. C’était une faute parce qu’on s’est retrouvé dans l’impossibilité de récolter les sommes réclamées. Aujourd’hui, tant que la justice garantit ma paternité sur l’œuvre, je ne peux qu’encourager la représentation, c’est la seule manière de retrouver la part qui me revient de droit. Sur le plan moral, je demande que Lamine Nahdi présente ses excuses au public d’avoir usurpé une pièce à deux reprises, d’avoir bâti sa notoriété sur un mensonge. Il me semble que c’est correct de le faire. »   Hager ALMI    Les termes du jugement -L’O.T.P.D.A. raye du registre l’œuvre nommée « Fi hak essardouk nraychou » enregistrée le   31/01/2001 -Le défendeur Lamine Nahdi doit  payer au plaideur la somme de 340 334, 800 dinars en tant que sa part des bénéfices de l’exploitation de la pièce. Si jamais Lamine Nahdi interjette appel, celui-ci sera suspensif de l’exécution du jugement en première instance (Source : « Le Temps » (Quotidien – Tunis), le 13 juillet 2007)