23 novembre 2005

Le discours était diffusé en direct par la télévision tunisienne, mais la transmission s’était brusquement interrompue au moment des passages critiques contre le régime du président Ben Ali.

 

La traduction distribuée dans la salle de conférence ne comportait pas non plus les passages incriminés.

 

(Source: www.bluewin.ch , le 23 novembre 2005) 

---

 

 

---

Robert Ménard de RSF à « Tout le monde en parle » d’Antenne 2

Robert Ménard parle de son interdiction par les autorités tunisiennes et de la liberté de la presse en Tunisie. (cliquez sur la photo pour voir la vidéo – 22-11-2005)

 (Source : www.pdpinfo.org, le 23 novembre 2005)

---

La Banque mondiale finance un projet d’alimentation en eau des zones urbaines en Tunisie
	Également disponible en: English  ,  Arabic
Press Release No:2006/158/MNA
Contact: Lara Saade (202) 473-3245 lsaade@worldbank.org   WASHINGTON, le 17 novembre 2005 — La Banque mondiale a approuvé aujourd’hui l’octroi d’un prêt de 38 millions de dollars, assorti de la garantie de la République tunisienne, à la Société nationale d’exploitation et de distribution des eaux (SONEDE) pour un projet d’alimentation en eau des zones urbaines.   De tous les pays à revenu intermédiaire de la région Moyen-Orient et Afrique du Nord, la Tunisie est celui qui présente les plus forts taux d’accès aux services d’alimentation en eau et d’assainissement, ce qui est à mettre au crédit de sa politique d’infrastructure. À l’heure actuelle, 96 % de sa population urbaine et 52 % de sa population rurale ont accès à des services d’assainissement améliorés. À la fin de 2006, l’accès à l’eau potable sera quasiment universel (proche de 100 % en milieu urbain et de 90 % en zones rurales). Le secteur de l’alimentation en eau est néanmoins confronté à certains problèmes, notamment l’accroissement de la demande conjugué à la rareté des ressources, et la SONEDE doit renforcer son efficacité tout en fournissant une eau et un service client de bonne qualité.   Le projet a un double but : maintenir la fiabilité et la qualité des services d’alimentation en eau dans le Grand Tunis et dans certains autres centres urbains par l’expansion, l’amélioration et le renouvellement des infrastructures correspondantes ; et renforcer la compétitivité de la SONEDE et sa viabilité à long terme par la modernisation de ses pratiques de gestion et de ses systèmes d’information, pour lui permettre ainsi de mieux contrôler ses coûts, d’accroître ses recettes et de mieux répondre aux besoins de sa clientèle.   « Il s’agit du neuvième projet que la Banque mondiale finance pour la SONEDE depuis la création de cette société en 1968 », a fait observer Pier Mantovani, chef d’équipes de projet. « Nous avons affaire à une entreprise chevronnée et très performante, qui cherche à accroître son efficacité alors qu’elle passe du stade de l’expansion à celui de la consolidation. »   Le projet comprend une composante d’infrastructure et une autre axée sur le renforcement des capacités : La composante d’infrastructure recouvre les besoins prioritaires à satisfaire afin d’éviter des déficits de service dans un avenir aussi proche que l’année 2010, et de répondre à la demande jusqu’en 2025. À ce titre, le projet doit améliorer les réseaux d’eau dans trois régions d’exploitation de la SONEDE : Grand Tunis, Nord et Centre. La composante consacrée au renforcement des capacités porte sur la réalisation d’études et la mise en place d’outils décisionnels, ainsi que la modernisation des systèmes d’information clés, de manière à améliorer les performances de l’entreprise en matière de gestion de service public, de planification, de contrôle des coûts et de service client.   Le prêt s’inscrit dans le droit fil de la stratégie d’aide-pays définie par la Banque mondiale pour la Tunisie en 2004, stratégie qui s’attache à améliorer la compétitivité de l’économie tunisienne et de son secteur privé, et à relever la qualité de ses services sociaux. En finançant l’expansion de services d’alimentation en eau potable de bonne qualité, le projet aidera en outre le pays à atteindre ses principaux objectifs de développement pour le Millénaire (ODM) dans les domaines environnemental et sanitaire. Il va en particulier dans le sens des objectifs définis par la Tunisie pour son secteur de l’eau, et appuie une tranche des investissements correspondants prévus dans son Dixième plan de développement économique (2002-2006).   Le projet sera financé par un prêt d’investissement spécifique accordé à la SONEDE avec la garantie du Gouvernement tunisien. Le prêt émanera de la Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD), membre du Groupe de la Banque mondiale spécialisé dans la fourniture de prêts et de services d’assistance technique aux pays à revenu intermédiaire.   ###   Pour plus de renseignements sur les activités de la Banque mondiale en Tunisie, veuillez consulter le site http://www.worldbank.org/tn

Liens utiles La Banque mondiale approuve un nouveau plan d’activité pour la Tunisie La Banque mondiale appuie les réformes tunisiennes en matière d’amélioration de la qualité de l’éducation Tunisie: Un enseignement qui, à l’instar de ses élèves, s’efforce de réussir

---

 

Retour à « la caravane du retour »

Ahmed Manaï  A l’annonce de ma décision de participer à « la caravane du retour » que l’ami Noureddine Khatrouchi avait appelé à organiser dès le mois de juillet et en avait trop hâtivement fixé la date avec le début du SMSI à Tunis, des amis m’ont écrit pour me souhaiter un bon retour et me donner leurs numéros de téléphone, en cas de besoin. D’autres, avec lesquels j’ai des engagements pour le mois de novembre m’ont contacté pour convenir d’autres rendez-vous. Et je pense qu’il doit y avoir beaucoup d’autres qui se demandent, en toute bonne foi, pourquoi je ne suis pas déjà à Tunis, conformément à mon engagement, sans compter tous les ectoplasmes qui pérorent sur le manquement à la parole donnée, prêchant à qui veut les entendre qu’il ne s’agissait, dans toute cette affaire, que de surenchère ! Ces derniers ne sont pourtant pas des émigrés ou des exilés, mais des réfugiés politiques avec un statut administratif particulier qui les place dans une situation de rupture avec leur pays d’origine et tous devraient savoir, moyennant un minimum d’honnêteté, que les chemins du retour sont longs et tortueux. Ils devraient donc savoir qu’il ne suffit pas à un réfugié de décider de rentrer au pays pour pouvoir le faire car il peut se passer des mois, voire plus, pour qu’une telle décision puisse se concrétiser et cela seulement…dans le cas où les autorités tunisiennes consentiraient à fournir un passeport au candidat au retour ! Un cadre européen, un employé ou même un Rmiste peut décider, en fin de semaine et à la dernière minute, de passer un week end à Hammamet ou à Djerba. Il prend son sac, son passeport, une simple carte d’identité ou même son permis de conduire- certains prétendent qu’il peut le faire avec juste la carte orange- achète un billet « Last minute » à 50 euros tout compris et arrive deux heures après à destination. Il n’a pas besoin de demander un visa d’entrée en Tunisie, paradis aux portes largement ouvertes aux touristes, mais qui deviennent tout simplement blindées et infranchissables à ses propres citoyens. Cela mérite d’être expliqué bien que je l’aie déjà fait une première fois le 14 octobre 2004 en réponse à une question de elkhadra.  Emigrés, exilés et réfugiés : Les Tunisiens à l’étranger appartiennent à trois catégories : 1) La première catégorie est constituée d’émigrés, résidant légalement ou clandestinement dans des pays étrangers et disposant de leurs papiers tunisiens. Un grand nombre d’entre eux a acquis, avec le temps, la nationalité du pays d’accueil et leurs enfants, nés dans le pays d’immigration en sont devenus tout simplement ses citoyens. Ceux-là peuvent à tout moment rentrer en Tunisie même avec leurs papiers non tunisiens au cas ils n’auraient pas de papiers tunisiens. 2) La deuxième catégorie, très peu nombreuse, est constituée d’exilés politiques qui n’ont pas eu besoin de demander l’asile dans un quelconque pays pour y séjourner régulièrement. Dans les années 50 et 60, par exemple, les exilés étaient Youssefistes, Nasséristes et Baathistes. Ils avaient choisi de s’installer dans des pays arabes et avaient conservé pour la plupart leurs papiers tunisiens. Ceux d’entre eux qui n’avaient pu renouveler leur passeport tunisien avaient obtenu le passeport du pays d’accueil pour leurs voyages, sans avoir à demander la nationalité du pays. Ils n’avaient pas besoin de statut de réfugié dans ces pays qui ne le reconnaissaient d’ailleurs que très rarement. Ces exilés avaient pris le chemin du retour quand ils ont réussi à régler leurs problèmes avec les autorités de leur pays, d’autres ont fini leur vie dans ces pays d’accueil. Dans les années 70 et 80 les opposants contraints à l’exil appartenaient à des mouvements marxistes. C’étaient pour la plupart des étudiants ou anciens étudiants en France ou dans d’autres rares pays européens et ils avaient choisi le plus normalement du monde de s’installer en France. Ils n’avaient pas besoin de demander le statut de réfugié politique parce que les conditions de séjour dans ce pays étaient très faciles. Nombre d’entre eux avaient obtenu par la suite la nationalité française et sont devenus les citoyens des deux rives. Plus récemment encore, certains d’entre eux, porteurs de la seule nationalité tunisienne, ont repris le chemin de l’exil et ont séjourné régulièrement dans ce pays sans avoir à demander l’asile Ils ont renouvelé régulièrement leurs passeports et le jour où ils ont décidé de renter au pays, avec ou sans filet de sauvetage, ils ont pu le faire aisément. Certains anciens responsables politiques sous Bourguiba s’étaient trouvés jusqu’à tout récemment, dans cette situation : exilés mais pas réfugiés ! 3) La troisième catégorie, née essentiellement de la répression des années 90, est faite de réfugiés politiques, c’est-à-dire de gens qui ont rompu avec les autorités de leur pays et qui se sont mis sous la protection du pays d’asile (conformément à la convention du 28 juillet 1951 des Nations Unies). C’est le pays d’asile qui leur fournit les fiches d’état civil, à eux et à leurs enfants, la carte de résidence et le titre de voyage. Il leur est interdit d’avoir le moindre contact avec les autorités de leur pays à moins de renoncer à leur statut. Le titre de voyage du réfugié, par exemple, n’est pas le passeport Français ou Hollandais d’un tunisien qui a la double nationalité et qui lui permet d’aller en Tunisie quand il veut, mais un document valable pour tous les pays sauf la Tunisie. Que doit faire un réfugié politique tunisien pour pouvoir rentrer dans son pays ? De nombreux réfugiés du mouvement Nahdha, (l’écrasante majorité des réfugiés des 15 dernières années), ont pu rentrer au pays ces dernières années à travers la solution individuelle de leurs problèmes avec les autorités de leur pays, via les services du ministère de l’intérieur dans les consulats tunisiens à l’étranger. C’est ainsi qu’ils ont pu obtenir des passeports et rentrer en Tunisie. Certains avaient obtenu auparavant la nationalité du pays d’accueil (la consultation régulière du Journal officiel français, par exemple, est à cet égard très instructive) et ont renoncé à un statut de réfugié devenu caduc. A ma connaissance aucun d’entre eux n’est retourné au pays pour s’y installer définitivement et encore moins pour continuer son combat politique. Le projet de la « caravane du retour », initié par Noureddine Khatrouchi et auquel j’ai adhéré sans réserve, n’est pas un pèlerinage ou un voyage de vacances. Mais quelque soit sa nature, il faut, pour le concrétiser, que les réfugiés qui veulent s’y engager, renoncent au préalable à leur statut et entreprennent les démarches nécessaires auprès des consulats tunisiens pour obtenir une carte d’identité et un passeport. Il semble qu’il n’y a pas de problème pour la carte d’identité, mais pour le passeport c’est autre chose. Mais pour se faire confectionner une carte d’identité, il faut disposer d’un extrait d’acte de naissance délivré par la mairie de la ville de naissance en Tunisie. Personnellement, je suis encore à. ce stade Pour éviter à mes proches des ennuis inutiles, j’ai demandé à un avocat de me faire sortir un extrait de naissance et j’attends toujours. D’autre part, j’avais décidé depuis le 28 mai 2002, date à laquelle avait expiré mon titre de voyage de réfugié de ne pas le renouveler. Je voulais en finir avec un statut qui me pèse beaucoup et que je n’ai sollicité, contraint et forcé, qu’à la suite de l’évasion de ma famille en octobre 1992. Projetant d’accomplir cette année le pèlerinage à la Mecque et doutant fort que le consulat de Tunisie accepte de me délivrer un passeport à cet effet, j’ai demandé, le 7 juillet 2005, le renouvellement de mon titre de voyage, ce qui vient d’être fait en date du 28 octobre. Ma femme et mon fils avaient obtenu les leurs au bout de 17 jours !!! Ces quelques remarques enfin concernant le projet de la caravane du retour et la manière dont il a été présenté : *Noureddine Khatrouchi aurait dû prévenir dès le début, de la complexité de la situation administrative et surtout du fait que l’octroi de passeports à des gens engagés dans une action politique ne peut se faire que par une décision du pouvoir politique. *Je ne suis pas étonné du peu de réactions de la plupart des personnes citées dans son appel et dont certaines avaient protesté d’avoir été oubliées dans la première mouture  Au bout de 15 ou 20 ans d’exil, les réfugiés constituent une humanité à part. Et je ne serais pas surpris que le jour où la dictature tombe, peu d’entre eux se décideront à rentrer au pays et à s’y installer. En 1983, après l’élection de Raoul Alfonsin à la présidence de la République et le retour de la démocratie en Argentine, le Quai d’Orsay avait affrété un avion pour le retour des exilés argentins chez eux. Roland Dumas s’y est retrouvé pratiquement seul avec les hôtesses de l’air ! *Le silence des organisations tunisiennes de la société civile et politique qui ont pour la plupart inscrit le retour des exilés en bonne place dans la liste de leurs revendications, est encore moins étonnant. Elles ont l’habitude, comme leurs consoeurs européennes, de s’agiter pour des victimes résignées et voilà qu’elles se retrouvent avec des acteurs qui se prennent en charge et proposent une perspective politique à leur action.  Un grand merci à tous ceux et celles, nombreux, qui ont manifesté leur soutien à cette initiative. Le projet de « la caravane du retour » est lancé. Tous ceux qui y ont adhéré et qui viendront à le faire dans les prochains mois, savent à quoi ils se sont engagés et en feront j’en suis sûr, leur raison d’être pour…cette année 2005- 2006 qui marque le cinquantième anniversaire de la Tunisie. Ahmed Manaï 23 novembre 2005

 

---

M. Jean-Jacques Descamps, un des 9 députés UMP qui a signé le Communiqué de soutien à M. Ben Ali explique :

La torture, la répression et l’absence de libertés ?

 »  Je dis à mes amis Tunisiens de faire un effort. Mais vous savez, dans ces pays là… 

Par Sami Ben Abdallah

Il est un des 9 députés français qui ont publié un Communiqué la semaine dernière pour soutenir M. Ben Ali. Eric Raoult, vice-président de l’Assemblée nationale, Philippe Briand, président du Groupe d’amitié France-Tunisie, Pierre Lellouche, Didier Quentin et René André étaient 5 au départ, avant d’être rejoints par 4 autres députés, Messieurs Jean-Jacques Descamps, Georges Fenech, Jean Proriol et Jean-Luc Reitzer.

Dans cet appel intitulé  » La Tunisie a des amis, Ben Ali n’est pas notre ennemi « , les députés français dénoncent ceux qui  » montrent du doigt la Tunisie  » mais qui  » n’en bougent pas un seul pour expliquer son cheminement vers le changement. Plutôt que de porter des accusations sans discernement contre les responsables tunisiens, posons un regard objectif, vraiment objectif, sur la Tunisie d’aujourd’hui « . Une position qui contraste avec la position même de La France qui, par la voix de son Ministre des affaires étrangères, lui-même issu de l’UMP, avait déclaré qu’il était  » très important que les droits de l’homme soient respectés en Tunisie « , que la France était  » très attentive «  à cela, et que le respect de ces droits constituait  » un élément du dialogue bilatéral «  avec la Tunisie.

Il est à rappeler que l’UMP et l’assemblée Nationale joints par téléphone à Paris depuis la parution du Communiqué en question avaient insisté sur le fait que ce Communiqué n’engageait ni l’UMP ni l’assemblée Nationale, mais uniquement les députés signataires  » à titre personnel « . Le fait que, parmi les signataires de ce Communiqué, on remarque la présence du Député Philippe Briand, président du groupe amitié  » Tunisie-France  » et du députés Eric Raoult, vice-président de l’Assemblée nationale  » n’engage pas l’UMP ni l’assemblée nationale «  selon le service de presse de l’UMP qui explique que  » les groupes d’amitiés dépendent de l’Assemblée Nationale et concernant la Tunisie ou un autre pays, aucune position ne peut être rendue publique sans un débat préalable « . Il ajoute  » pour le cas de ce Communiqué, le thème n’a pas été abordé en groupe et donc, il s’agit d’une position personnelle des co-signataires « .

M. Jean-Jacques Descamps est l’un des 9 députés signataires du dit Communiqué. Joint aujourd’hui par téléphone à Paris, il explique les raisons de son soutien au pouvoir tunisien.

Sami Ben Abdallah : M. Le député, la semaine dernière l’AFP a publié un Communiqué où il n’ y a que 5 députés signataires. Cette version a été  » corrigée  » par les médias officiels tunisiens qui citent 9 députés dont vous même.

Monsieur le député Jean-Jacques Descamps : Absolument, je suis signataire de ce Communiqué auquel je me suis joint après sa publication le mercredi. Au départ, ils étaient 5, plus tard, il y en a eu 4 autres qui les ont rejoint dont moi-même.

SBA. Etes vous au courant de la situation des libertés en Tunisie ?

Mer. J.J.D. Je fais partie du groupe d’amitié France-Tunisie à l’assemblée nationale et je vais en Tunisie 2 ou 3 fois par an. Mais je compare l’évolution de la Tunisie avec d’autres pays et je trouve que la Tunisie évolue d’une façon intéressante ne serait-ce que sur le plan du développement économique, le plan de l’évolution de la société tunisienne et que le fait d’avoir organisé le congrès de L’ONU, le SMSI, c’était aussi un événement intéressant qui montre que la Tunisie est parmi les pays méditerranéens , qu’elle prend bien sa place , elle résiste aux tentations peut être d’autres pays en matière d’extrémisme religieux, elle garde une grande laïcité au niveau de son fonctionnement, donc tout ça va très bien…

SBA. Et au niveau de l’étouffement des libertés souvent dénoncé par des ONG tunisiennes et Internationales, la torture…

Mer. J.J.D. Je dis à mes amis tunisiens qu’il fasse des efforts pour essayer d’améliorer les choses sur ce plan là, mais dans un pays comme celui-là, il est à la fois très difficile de trouver l’équilibre entre les perturbateurs qui ont le droit de s’exprimer mais pas non plus de perturber la vie économique et sociale du pays, et surtout le reste de la population qui a surtout envie de croître, de se développer et de voir son niveau de vie s’améliorer.

Trouvez-vous donc normal que le pouvoir tunisien aie recours à des moyens d’intimidations, y compris même envers des journalistes étrangers dont votre compatriote, le journaliste de Libération ?

Je ne trouve pas ça normal. Dans tous les pays du monde, il faut trouver un équilibre entre l’ordre et la justice, entre la sécurité et la liberté, et rien n’est jamais parfait ni dans un sens ni dans l’autre.

S.B.A. Donc, vous trouvez que ce que fait le pouvoir tunisien aujourd’hui fait parti de cet équilibre, qu’il est sur la bonne voie

Mer J.J.D. Exactement. Je préfère de beaucoup travailler avec la Tunisie et le Maroc que de travailler avec d’autres pays d’Afrique ou du Moyen-Orient où cet équilibre n’est pas toujours trouvé.

S.B.A. Aux personnes qui sont torturées en prison, qui ont vu leur proches décédés sous la torture, vous dites donc qu’il s’agit d’un équilibre entre l’ordre et la justice ?

M.J.J.D. Le député n’a pas souhaité répondre à cette question.

Fin- Merci à Mr le député pour avoir répondu à ces questions.

Sami Ben Abdallah

22/11/2005

Sami_tunisie_soir@yahoo.fr

---

Lettre ouverte aux cinq députés de la république française :

 

M.Pierre Lellouche

M.René André

M.Didier Quentin

M. Philippe Briand

M.Eric Raoult

Messieurs les 5 députés UMP,

A travers votre Appel   «   La Tunisie a des amis, Ben Ali n’est pas notre ennemi »

 Vous avez choisi en votre âme et conscience de soutenir comme vous dites la Tunisie .Dans une autre langue autre que la langue de bois vous avez choisi de soutenir le régime mafieux policier dont le chef est l’actuel président  Ben Ali.

Vous avez choisi en connaissance de cause de poignardé dans le dos le peuple tunisien qui souffre le martyre en silence depuis 18 ans en préférant s’attacher à vos intérêts personnels

et nationaux au détriment de ceux de tout un peuple qui n’est pas le votre et dont vous vous   foutez royalement.

Vous avez choisi à contre courant alors que le monde entier reconnaît aujourd’hui le caractère mafieux de régime tunisien de capoter le combat mené par la société civile tunisienne harcelée, malmené et oppressée nuit et jour pour son combat pour les droits de l’homme les plus élémentaires.

Vous avez choisi clairement à travers votre appel de camoufler et de porter atteinte à tout effort qui tente de démasquer un régime, l’un des plus tortionnaires au monde ,et l’un des plus hostiles aux libertés de l’homme. Un régime dont vous êtes des plus fins connaisseurs.

Vous avez utilisé les arguments du régime même pour le défendre depuis votre hémisphère qui à abriter d’antan Victor Hugo, quel gâchis qu’il abrite aujourd’hui des personnes de votre trompe.

Messieurs les 5 députés,

Pour vous la démocratie ,les droits de l’homme ,et le droit d’_expression sont les privilèges des riches au détriment des pauvres, du nord au détriment du sud, des juifs et chrétiens au détriment des arabes et musulmans, et de vos idéologies personnelles au détriment de toute autre forme de pensée.

Finalement la démocratie est faite pour les gens « bien » comme vous au détriment des autres peuples « barbares » qui sont bons à être gouverné par le feu et le fer tant que cela ne se passe pas devant vos propres yeux. Autrement vous sous-traitez l’oppression d’un peuple à son gourou pour préserver vos intérêts et celle de votre idéologie personnelle, nationale et internationale.

Messieurs, vos opinions sont sans équivoque plus destructibles, plus nocifs et plus nuisibles pour les démocrates du monde que les armes de destructions massifs. Vous courez pour porter secours à un régime de plus en plus isolé dans le monde, votre alibi que vous dissimulez et le rapprochement entre Israël et le régime mafio-policier.

Sachez et vous le savez, que les huit personnalités tunisiennes dignes qui ont entamé une grève de la faim depuis un mois pour réclamer les droits de tout un peuple qui a eu le droit à une constitution l’une des plus éclairée avant même certaines démocraties européennes, n’ont d’armes pour lutter contre un régime qui compte parmi ces supporters des personnes de votre rang, que leurs corps  qui s’éteignent jour après jour.

Le 19 Novembre les projecteurs se détourneront de Tunis, et le régime de Ben Ali, punira ceux qui ont réclamé leur droit d’exister et de penser en toute liberté et aura sûrement des gens comme vous pour calmer les esprits les plus critiques à l’égard du régime tunisien dans les coulisses de la politique française au nom du principe fasciste  » Un peuple terrorisé et mieux qu’un peuple terroriste » l’alibi d’excellence évoqué par les dictatures pour s’éterniser au pouvoir comme fut le cas du général Ben Ali votre ami de circonstances.

Messieurs ne venez pas dire au monde entier dans  des années que vous ne le saviez pas.

La France restera un pays de droits de l’homme malgré la qualité de plus en plus dégradante de ses dirigeants, et continuera à compter parmi son peuple des personnalités dignes de gauche comme de droite ou des citoyens français tout simplement qui sauront utiliser leurs carte d’électeurs pour sanctionner des personnes de votre type qui font la politique avec un petit « p » et qui resterons dans les anales des lobby les plus médiocres.

Malgré vos tapages le peuple  tunisien continuera sa longue marche vers la liberté et le peuple français avec l’amitié qu’il partage avec le peuple tunisien continuera à soutenir les amoureux des libertés.

Vive La Tunisie

Vive la France

Paris, le 17 Novembre 2005

M. Dridi (*)

Citoyen français/tunisien.

Ingénieur de son état.

« Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire »

Albert .Einstein

(*) Publier mon identité complète exposera ma famille présente en Tunisie à des représailles .Par ailleurs je ne peux pas avoir confiance aux messieurs les députés :Une personnalité politique qui arrive à trouver des arguments pour soutenir un tortionnaire sanguinaire est une personne politique –voyou à  craindre.

---

Lettre adressée à T. Ardisson suite à l’intervention de R. Menard à son émission du 19/11/2005

Par : « Elyssa », Docteur en Droit. Avocate

Monsieur Ardisson,

En tant que tunisienne j’ai été horrifiée d’entendre de votre bouche, que les tunisiens doivent accepter de vivre sous un régime dictatorial et policier.

Pour parler de la Tunisie vous n’avez cessé d’évoquer l’Iran, de quoi parler vous ? De la Tunisie ou de l’Iran? Cet argument selon lequel, les peuples arabes doivent se contenter d’une dictature pour éviter un régime islamiste est honteux et insultant !

Que croyez-vous? Que les tunisiens sont un peuple de mineurs dégénérés et incapables de s’autodéterminer ? De pouvoir décider pour eux-mêmes ce qui correspond au mieux à leurs intérêts? Pourquoi comparer la Tunisie à l’Iran ? Le contexte de l’Iran dans les années soixante dix n’a rien à voir avec la Tunisie actuelle.

Chaque pays a son histoire propre, raisonner de cette manière est culturaliste et tout simplement raciste et ne prend pas en compte le contexte de chaque pays. En Tunisie, il n’y a pas de révolution islamiste qui risque de se préparer, il y a en revanche une volonté de la part des opposants politiques, qu’il y ait une alternative au pouvoir car nous sommes gouvernés par un individu qui n’a aucune légitimité et qui sème la terreur.

Pourquoi ce qui est bon pour l’occident ne l’est pas pour les Arabes? Est-ce votre mépris pour eux qui vous fait dire ça?

Si la Tunisie ne coopérait pas avec les Etats-Unis à l’instar de la Syrie, vous ne tiendrez pas de tels propos ; vous diriez là qu’il s’agit d’un régime policier où les droits et libertés individuelles et politiques sont complémentèrent bafoués et que par conséquent il faut le renverser. »

S’’il doit y avoir un changement de régime ce n’est pas à vous monsieur l’animateur de télé de décider mais c’est AU PEUPLE QUI SOUFFRE SOUS UN REGIME FASCISTE.

Vous dites que la Tunisie est un « pays laïc », pour votre gouverne, l’article 1er de la constitution tunisienne stipule : « l’islam est la religion de l’Etat », et les dispositions du code du statut personnel qui pose des principes d’égalité entre l’homme et la femme, contient encore des dispositions de la charia’a.

Le code fait l’objet d’interprétation par le juge judiciaire à la lumière de la charia’a lorsque le juge estime qu’elle fait partie des sources du droit, et pourquoi donc ? Parce que dans la mémoire collective, les règles musulmanes sont considérées comme devant perdurer.

Je ne suis pas toujours d’accord avec cette méthode d’interprétation du juge, surtout quand il y a non respect de l’égalité homme femme ou du choix et des libertés des individus. Mais il s’agit d’une forme parmi d’autre de concevoir le droit. Pour ma part, on peut s’inspirer de l’islam, car dans cette religion, il existe des principes d’égalité, en Islam, tout est question d’interprétation.

Ceci était un petit cours de droit et de méthodologie juridique musulmane pour vous donner un petit aperçu de la réalité que vous ne connaissez pas.

Je n’adhère pas aux partis politiques qui défendent une approche normative de l’islam, je ne porte pas le voile, mais je suis contre l’emprisonnement et les tortures faites aux islamistes car ce traitement est le lot de tous les militants des droits de l’homme et de toutes tendances.

Je suis pour un processus démocratique, et si les gagnants défendent des positions que je ne partage pas, je voudrais pouvoir m’exprimer et proposer une alternative. Je voudrais vous demander un peu de respect, pour les avocats, magistrats, journalistes et universitaires, élites du pays, qui ne peuvent plus exercer leur fonction, qui sont agressés dans la rue par des flics en civil, car ils ont osé exprimer une critique de la situation judiciaire et politique de la Tunisie.

À moins que vous ayez un intérêt occulte à défendre Ben Ali?

(Source : Texte publié par « mokipasse » sur le forum « Taht Essour » de nawaat.org, le 22 novembre 2005 à 10h28 AM)

URL : http://www.nawaat.org/forums/index.php?showtopic=10082

---

 

Les amis de mes amis sont mes amis

Thomas Gunzig Ecrivain Ça n’est facile pour personne. Ben Ali, par exemple, dans quel pétrin il s’est mis avec son « Sommet mondial sur la société de l’information ». Sa fête a mal tourné. Comme quand des gens s’invitent chez vous pour fouiller dans vos CD. Ça énerve ! Déjà qu’organiser une fête comme ça, ça coûte un paquet, alors voir arriver, dans le sillage des délégations officielles, ces horribles journalistes venus poser des questions à… la population ! Quel mauvais goût ! Est-ce qu’on interroge les boeufs au sujet de McDonald ? Pas étonnant qu’il ait fini par sévir en demandant à de jeunes sportifs des services spéciaux de casser la figure à Christophe Boltanski de Libération ou au caméraman de la RTBF, Jean-Jacques Mathy. Heureusement, on a bien compris Ben Ali et son petit coup de sang et personne ne lui en a voulu. Jacques Chirac, après deux jours, s’est contenté de demander « toute la lumière » sur cette affaire. Nul doute qu’il y pensera, Ben Ali. D’ailleurs, dans la foulée, il a arrêté un petit voleur de 17 ans qui traînait, paraît-il, dans le coin. Bien entendu, certaines mauvaises langues prétendent qu’il en aurait été autrement si Chirac et Ben Ali n’avaient pas été copains comme cochons, que si tout ça s’était passé en Iran, ça aurait gueulé pas mal à l’Assemblé nationale. Ou encore que si la Tunisie n’était pas un des premiers partenaires économiques de la France, Chirac aurait dit à Ben Ali de faire le ménage dans les locaux de sa police… Ben Ali, de toute façon, il a plein d’amis, ce qui prouve bien que c’est un homme de coeur. Son deuxième meilleur ami, c’est Berlusconi qui lui rendait visite mardi pour manger un bout et parler un peu de choses et d’autres, en tout cas pas des grévistes de la faim, de la répression, de la torture ou bien des prisonniers d’opinion. Il y avait des sujets plus importants : les 700 entreprises italiennes ou à participation italienne installées en Tunisie. Le projet de gazoduc qui reliera l’Algérie à l’Italie en traversant le territoire tunisien, ou le projet de privatisation de l’opérateur public Tunisie-Télécom dont 35 % du capital, détenu par l’État, doivent être prochainement cédés à un opérateur privé. Alors, comme le meilleur copain de Berlusconi, c’est Poutine, avec qui il vient de fêter la construction de Blue Stream, le plus grand gazoduc sous-marin du monde et comme Poutine, c’est Gazprom et comme Gazprom alimentera bientôt une partie des réchauds français à la place de Gaz de France, ça fait une bonne raison de plus pour Chirac de trouver qu’il fait bon vivre en Tunisie. Et qu’au-dessus des « Droits de l’homme », il y aura toujours ceux du business. (Source : « Le Soir » (Bruxelles – Belgique), rubrique : « Forum », le 23 novembre 2005, p. 17)

---

TRIBUNE

LIBEREZ LA PRESSE!

---