20 janvier 2011

Mouvement d’Unité Populaire: Communiqué

Parti du Travail Patriotique et Démocratique: Déclaration

Slim Mrad: La Révolution Tunisienne ne doit pas être confisquée

Karim BEN SLIMANE: Les pieds dans le tebsi : Que signifie un gouvernement de transition ?

RABAM: NON  À  DES  BEN ALI  BIS

Ahmed Ben Amor : Reprendre gout pour la vie

Abd Raouf ChouikhaD:  Ne pas laisser voler la victoire du peuple tunisien !

Nour Chabbi: Les imposteurs

Reuters: Tunisie: le gouvernement doit organiser une transition démocratique (USA)

Reuters: Le dissident Ben Brik se rêve en prochain président tunisien

AFP: Un ministre tunisien s’engage à démissionner s’il n’y a pas d’élections (BBC)

AFP: Tunisie: le président promet une « rupture totale », les manifestations se poursuivent

ANSA: Tunisia: nominato nuovo governatore della banca centrale

Reuters: Jospin défend son attitude passée à l’égard de la Tunisie

AFP: Tunisie: arrestation de 33 membres de la famille de Ben Ali

AFP: Tunisie: Paris informé de « mouvements suspects » sur les avoirs de Ben Ali

ANSA: Tunisia: in Libia stop tasse universitarie studenti tunisini

AFP: France/Tunisie: des ministres s’expliquent sur leurs relations avec Ben Ali

REVUE DE PRESSE

Hier on n’avait pas le goût pour lire les journaux, pour militer, pour  espérer .  bref  pour vivre.  Tout paraît  lourd. Aujourd’hui  on respire. Tout est possible. On prend goût pour vivre. On est fier d’être tunisien.  Tout le monde nous donne de  Mabrouk alikom. On a envie de pleurer, de crier,  de « vider » nos cœurs et  creuver  l’abcès.   Rien ne sera comme avant. Le peuple ne fait plus confiance aux promesses. La dholma baada alyaom : respect  des citoyens ici et  maintenant . On va commencer par respecter les  feux de la circulation. Chacun attendra son tour.  On va payer nos impôts. Et surtout on participera  aux élections. En contre partie on attend une transparence d’information, des statistiques non falsifiées.   Un esprit de dévouement  et de bonne gouvernance. Une gestion honnête des deniers publics.  Chacun est récompensé selon ses mérites. On va prouver que ce peuple  mérite de vivre pleinement le 21eme  siècle.  On rentre  à l’ère des lumières .  L’émotion est intense, la volonté de changer est sans limite.  Il ne faut pas perdre le sens des réalités. Demain le pays  n’aura pas l’odeur du jasmin, tellement le mal infligé est sans borne.  On était en coma intellectuel et politique. Le réveil est brutal.   Ce pays, qui n’intéressait aucun journaliste, occupe aujourd’hui la une de tous les médias. La Tunisie existe. L’espoir est grand. Ahmed BEN AMOR   Paris le 19/01/2011 

Abd Raouf Chouikha

Le peuple tunisien a fait preuve d’une témérité et d’un courage inoui en menant un combat sans faille pour recouvrir sa liberté et sa dignité longtemps bafouées par un système tyrannique. Il a réussi à mettre à genoux un pouvoir autoritaire et corrompu. Les évènements de ces derniers jours se sont bousculés à une rapidité telle que bon nombre de politologues et de journalistes ont été pris de court.

Mais a-t-on vraiment mis fin à 55 années de dictature ? Difficile de répondre de manière positive car la constitution tunisienne doit être profondèment amendée, la transparence des élections assurée et surtout ne pas reitérer les erreurs du passé.

Ces derniers jours, le peuple tunisien a montré sa capacité et sa ténacité à prendre en main son destin, en se débarrassant d’un tyran grâce au sang de ses martyrs et au sacrifice d’une jeunesse assoiffée de liberté. Mohammed Bouazizi a montré que l’arbitraire, la tyrannie et l’injustice n’ont qu’un pouvoir et un impact limités. En sacrifiant sa vie, ne se doutait-il pas que ce système dont sont victimes bon nombre de jeunes exclus comme lui aller s’écrouler comme un château de cartes ?

Le peuple tunisien vient d’écrire une des plus belles pages de l’histoire de son pays. Il a fait preuve d’un degré de courage et de maturité qui honore notre pays, longtemps humilié et dénigré par ces 55 années de dictature. Ce peuple très hospitalier s’est maintes fois distingué dans l’histoire par sa profonde tolérance, son ouverture d’esprit et ses potentialités que ce soit sur les plans culturels, littéraires, scientifiques,…

A titre d’exemples :

• · L’esclavage a été aboli le 23 janvier 1846 par Ahmed Bey (en France il a été aboli de manière définitive en 1948, aux Etats-Unis il a fallu attendre 1865).

• · l’adoption en 1861 d’une constitution qui reconnaît le droit, la liberté de culte et l’égalité de tous les sujets sans distinction de religion, de nationalité ou de race (article 1), devant la loi et l’impôt (articles 2 et 3).

Première page de la constitution de 1861M’hamed al Khidr Hussein

• · M’hamed al Khidr Hussein natif de Nafta avait occuper le prestigieux poste de shaykh al-Azhar (1952-1954),

• · En 1936 la première femme docteur du monde arabe estTawhida Ibn Cheikh, nièce de Tahar Ben Ammar celui qui a signé les protocoles pour l’indépendance

• · Bien d’autres personnalités (musulmanes et juives) avaient contribué au rayonnement de cette Tunisie, montrant ainsi que le potentiel créatif des tunisiens était intact.

Un tournant historique :  

Le peuple tunisien vit donc des moments cruciaux de son existence, et l’avenir de notre démocratie naissante se joue aujourd’hui même, dans la rue, dans les cafés, dans les universités,…. Le pragmatisme et la clairvoyance ne doivent pas céder la place à l’engouement général ni au populisme ni à la démagogie.

Cette fois-ci le peuple a tranché : il veut de réels changements et pas seulement des réajustements ou des colmatages. Il nous a adressé plusieurs signaux.

Son message est clair et sans appel :

• – On ne veut plus d’un pouvoir centralisé et autoritaire

• – On ne veut plus de la mainmise du parti sur l’appareil d’état

• – On veut de vrais représentants élus à la tête de l’état, de l’Assemblée et des instances dirigeantes.

• – On veut une transparence totale dans les élections et dans les décisions.

• – Il faut lutter et réprimer toutes formes de corruption, de clientélisme, et de favoritisme.

• – On exige des poursuites pénales à l’encontre des corrompus.

Pour concrétiser ces objectifs et répondre aux aspirations il faut entre autre :

– Eviter les dérives autoritaires qui sont les prémisses d‘une dictature répressive en instaurant un contre-pouvoir qui contrôle.

– Créer une véritable opposition et non une façade non représentative des couches populaires pouvant être utilisée comme épouvantail au gré d’un pouvoir central

– Amorcer une réforme urgente de la constitution afin d’évoluer vers un régime moins présidentiel ; le futur président devra rendre des comptes au peuple et à ses représentants de l’Assemblée. Répartir les pouvoirs entre le législatif et l’exécutif, afin qu’un contrôle rigoureux puisse s’établir.

Comment éviter les erreurs du passé !

Il est très important de prendre du recul, d’avoir un regard éclairé sur l’évolution des faits afin d’éviter les nombreuses erreurs du passé. Il faut « puiser dans les cendres du passé la flamme de l’avenir » disait Jean Jaurès. Il est important de rafraîchir les mémoires et de remonter à la période pré-Bourguiba.

Cela avait débuté au lendemain de l’indépendance le 20 mars 1956, dans l’allégresse générale d’un peuple qui retrouvait sa fierté et sa dignité, une assemblée constituante avait été élue démocratiquement. Bien que le parti libérateur le Destour remporte tous les sièges, il n’en demeurait pas moins que cette assemblée réunissait en son sein pratiquement toutes les sensibilités syndicales, politiques et religieuses. Elle avait pour fonction de doter ce jeune pays d’une constitution moderne. Les débats étaient passionnés, parfois houleux mais francs. Mais dès les premières réunions, Bourguiba voulut orienter le débat; il dénonça vigoureusement la monarchie constitutionnelle et voulut axer le débat essentiellement sur la nature du régime.

Il faut saluer au passage la promulgation du code du statut personnel qui donne aux femmes des droits, une révolution dans le monde arabo-musulman.

Mais dès le 30 mai 1956, la Constituante votait l’abolition des privilèges de la famille royale. Relégué dans son palais de La Marsa, Lamine bey ne s’était jamais associé aux grandes décisions qui engageaient le pays. En visite officielle à Tunis, en février 1957, Abdelaziz Ibn Saoud, le roi d’Arabie, fut choqué par le peu d’égards avec lequel est traité son homologue maghrébin. Bourguiba se comportait en véritable chef d’État, alors qu’il venait d’être nommé ministre par le…bey.

Bourguiba avec Lamine Bey, Tahar Ben Ammar, Mongi Slim et Aziz Jellouli

Naissance d’une dictature :

Dans la salle du Trône du palais du Bardo le 25 juillet 1957, devant un auditoire acquis à sa cause, Bourguiba chargea durant deux heures contre la dynastie régnante, dénonçant ses «bassesses » et ses « trahisons ».

Il s’acheva par ces phrases : « Le peuple tunisien a atteint un degré de maturité suffisant pour assumer la gestion de ses propres affaires. Je sais toute l’affection qu’il me porte. Certains ont pensé que je pourrais prendre en charge ses destinées. Mais j’ai un tel respect pour le peuple tunisien que je ne lui souhaite pas de maître et que le seul choix que je puisse lui indiquer est le choix de la République. »

Ce discours contrastait évidemment avec son déni pour les aspirations populaires et le peu de respect pour le peuple. En effet, il aimait se comparer à Massinissa qui lui n’avait pas réussi à rassembler les peuplades de tribus berbères.

Le 25 juillet au soir après une journée particulièrement chaude, profitant de l’absence de nombreux députés et devant un auditoire acquis à sa cause Bourguiba faisait voter à la hâte:

• la destitution de la monarchie

• la proclamation de la république

• se fait « élire » président

Un régime autocratique etait donc né en Tunisie et, le pouvoir était désormais entièrement à la merci d’un seul homme. Celui-ci vite dériva vers une dictature avec tous ses corollaires (culte de la personnalité, répression, corruption, injustice,…). Le peuple se fit volé sa victoire fruit de sa lutte pour l’indépendance. Les espoirs et l’engouement des tunisiens s’estompèrent vite.

Le bey, déclaré simple citoyen, fut aussitôt arrêté ainsi que ses proches. Ils furent assignés à résidence à la Manouba. En août, les biens de sa famille étaient confisqués par l’État. Les husseinites sombrèrent dans l’oubli, et, pour beaucoup, dans la pauvreté. L’épouse du bey resta handicapée à cause des mauvais traitements voire aux tortures qu’elle aurait subies.

http://www.jeuneafrique.comArticle/LIN20073bourgeuqilb0/edition_digitale.php

Voilà comment furent traités de manière inhumaine et impitoyable les acteurs qui ont marqué bon gré mal gré l’histoire de notre pays pendant 350 ans. Comme le seront d’ailleurs traités plus tard les opposants ou les réfractaires à la doctrine bourguibienne. C’est un système autocratique et répressif qui s’édifiera progressivement et perdurera pendant 55 longues années.

Les premières années du règne de Bourguiba commencèrent d’abord par la chasse aux opposants et surtout par l’épuration du mouvement de Salah Ben Youssef, des dizaines voire des centaines de morts jonchèrent les rues de la capitale et des autres villes. Jusqu’à la liquidation de leur chef le 12 aout 1961.

Que pense Habib Bourguiba des du peuple tunisien ?

« il n’a pas les aptitudes nécessaires à la compréhension des affaires de l’Etat, ni même un discernement suffisant pour choisir des hommes capables de remplir leur mission. »

Le masque était tombé ! Le peuple tunisien qui avait montré sa capacité à défendre courageusement sa dignité, se retrouvait être méprisé, relégué à être servile et surtout infantilisé par un « combattant suprême » omniprésent.

La répression des yousséfistes

Le différend qui avait opposé Habib Bourguiba à Salah Ben Youssef fut capital pour comprendre  l’histoire de la Tunisie et toutes les conséquences qui en découlèrent (Assassinat, Procès politiques, censure, torture, culte de la personnalité…).Dans leur Ouvrage, «  le syndrome autoritaire » V. Geisser et M. Camau ont utilisé l’expression de «  le crime fondateur » en évoquant l’assassinat de Salah Ben Youssef par les hommes de Bourguiba.

On citera le livre de Omar Khlifi (pages 140 et suivantes) : « Un cycle infernal commence. (..) des enlèvements sont opérés par des milices, les comités, dit comités de vigilance, sévissent en plein jour sous prétexte de soutenir l’action de la police…telles sont les dérives graves auxquelles se livrent le secrétariat général de Salah Ben Youssef et le Néo-Destour de Habib Bourguiba à l’aube de l’émancipation de leur patrie. (..) Des dizaines de mort, un grand nombre de blessés, des attaques quotidiennes contre les locaux des deux mouvements antagonistes. Des militants yousséfistes sont suppliciés dans des prisons privées illégales, comme celles de Beni Khaled, créée par Amor Chachia (qui siégea par la suite en tant que commissaire du gouvernement auprès de la haute Cour) ».

Sous Taieb Mhiri, premier Ministre de l’intérieur de 1956 à 1965, la Tunisie a connu une des périodes noires de son Histoire. Répression des opposants de Bourguiba, torture et assassinat.  Noura Borsali (Le complot de décembre 1962 : Fallait-il les tuer ?) rappelle les conditions de détention des youssefistes dans les prisons tunisiennes :«Pendant plus de sept ans, nous avons vécu dans l’obscurité de jour comme de nuit », confie un détenu. Borsali rapporte un autre témoignage: « Azzeddine Azouz, lui-même, arrêté sans avoir été jugé, raconte sa détention dans les locaux de la brigade de la Sûreté de l’Etat, dans son récit « L’Histoire ne pardonne pas. Tunisie 1938-1969 » (L’Harmattan/Dar Ashraf Editions, 1988). « Je fus éveillé par d’atroces cris de douleurs  provenant de pièces avoisinantes. Je réalisai promptement que l’interrogatoire nocturne commençait… Je peux décrire ici ce que j’ai entendu ce soir-là : tortures, supplices, cris inhumains, coup de cravache, étouffements à l’eau, brûlures à la cigarette et à l’électricité, supplice de la bouteille…Je ne pouvais en croire mes oreilles et m’imaginer vivre en plein vingtième siècle, dans une Tunisie moderne et indépendante sous la présidence de Bourguiba. Un policier de stature colossale fit irruption dans la pièce où j’étais, une cravache à la main et tout en sueur à forcer de frapper les détenus » Ils ont reçu la visite de quelques personnalités politiques comme Taïeb Mhiri, Béji Caïd Essebsi, Mohamed Farhat, Hédi Baccouche, Tahar Belkhodja, Fouad Mbazaa, le gouverneur de Bizerte à l’époque, et l’actuel président en remplacement de Ben Ali.…  

 Omar Khlifi, auteur de l’Assassinat de Salah Ben Youssef (p 180. « L’assassinat de Salah Ben Youssef », de Omar Khlifi, MC Editions , avril 2005), écrit au sujet de Taieb Mhiri : « Certaines sources publiées et jamais démenties avancent que les protagonistes du projet d’élimination physique de Ben Youssef furent Bourguiba en personne, son épouse Wassila, Mohamed Masmoudi, Hassen Belkodja, Tayeb Mhiri, ainsi que l’inévitable Béchir Zarg Layoun ».

Bourguiba lui-même s’était enorgueilli et avait même revendiqué, dans un discours télévisé, tous les détails de l’exécution, et décoré les assassins, qui n’avaient fait que « rendre justice », disait-il.

Des conditions inhumaines décrites par feu Nouredine Ben Khedr, arrêté dans le cadre des procès politiques dont fût  victime  le groupe perspectives et l’extrême gauche tunisienne:

«En prison, nous avons découvert la Tunisie moyenâgeuse : les caves, la tonte, les uniformes, les besoins faits à même le sol. Il y avait dans les caves des prisonniers quasiment aveugles qui étaient là depuis la répression du coup d’État de 1962. Nous avons aussi été privés pendant des mois des droits les plus élémentaires comme la visite des parents, la lecture et la correspondance ce qui nous a poussé à faire grève sur grève de la faim afin d’imposer aux geôliers le respect ».

Tous les opposants au régime (qu’ils soient politiques ou syndicalistes) ont dû subir des exactions de ce type, mais le pire des traitements furent réservés aux islamistes, dès les années 1980 dont les tortures décrites ci-dessus ne donnent qu’un lointain aperçu.

Le coup d’état du 7 novembre 1987, après une courte période en trompe l’œil, n’a fait que confirmer le pouvoir autocratique voire même policier de Ben Ali, avec toutes les dérives sécuritaires que l’on connait et cela dans une ambiance de corruption généralisée.

Il faut que tout cela cesse, tourner ces pages sombres des 55 années de l’histoire de cette Tunisie à la fois surprenante et attachante. Il faut revenir à l’esprit de la constitution de 1861, se mobiliser pour bâtir une Tunisie nouvelle où toutes les sensibilités politiques, religieuses, sociales pourront s’exprimer librement sans avoir à s’inquiéter.

Avec ce gouvernement de transition dont les postes ont été attribués aux ministres du parti honni le RCD, on ne peut s‘attendre à aucun changement de nature à satisfaire les attentes de la population qui espèrent vraiment une amélioration de leur quotidien.

Cependant, pour la grande majorité de nos concitoyens, la montagne a, accouché d’une souris. Quelle grande déception ; tous ceux, qui s’attendaient à un remaniement de fond, afin d’opérer un véritable changement ont déchanté. Une question, qu’on lit souvent dans les banderoles des dernières manifestations : comment peut on faire du neuf avec du vieux ?

(Source: « Lepost.fr » le 20 janvier 2011) lien: http://www.lepost.fr/article/2011/01/20/2377110_ne-pas-laisser-voler-la-victoire-du-peuple-tunisien.html

Après le rassemblement devant le Consulat rue de Lubeck M° Iéna du 21/01/2011 de 11h à 13h

auquel nous vous appelons nous nous rendons au Rassemblement populaire

devant l’Ambassade de Tunisie à Paris le

Vendredi 21 janvier 2011 de 14h à 23h

Métros : Varenne ou St François Xavier

sous le mot d’ordre :

Raouf Najar dégage !

T’as pas compris:

La Tunisie est libre!!

Tous unis jusqu’à la libération pacifique de l’Ambassade encore occupée par la maffia

des Trabelsi et de Ben Ali

Appel à Tous les Tunisiens en France à venir nombreux pour participer à la libération de l’Ambassade des mains criminelles de l’ancien régime, comme celle de Raouf Najar connu pour ses liens avec Leila Trabelsi et son clan!

C’est une honte pour la communauté tunisienne de se soumettre encore aux autorités de cette maffia alors que le peuple tunisien a dit son mot :

Le régime de Ben Ali et de la dictature, Dégage !

Mobilisons nous tous pacifiquement jusqu’à l’éviction totale de tous les représentants de l’ancien régime encore actifs ou en poste sur tout le territoire français qui sont connus pour leur soutien actif à la maffia et au RCD.

Signé : Al Thawra al-Tounisiyya Hatta al Nasr

Paris le 20 janvier 2011 – Contact : 06 60 06 59 98

Le gouvernement tunisien de transition a adopté jeudi un projet de loi d’amnistie générale. Dans le même temps, des milliers de manifestants ont protesté contre le maintien à des postes-clés de membres de l’ancienne équipe du président déchu Ben Ali. « Le ministre de la Justice a présenté un projet de loi d’amnistie générale, qui a été adopté par le Conseil des ministres, qui a décidé de le soumettre au Parlement », a déclaré le ministre du Développement, Ahmed Néjib Chebbi. Ce projet concernera aussi les islamistes du parti interdit Ennahdha, ont précisé deux ministres. Le Conseil des ministres a également décrété un « deuil national de trois jours » pour les victimes de la « révolution du jasmin ». De plus, l’Etat va prendre possession des « biens mobiliers et immobiliers du Rassemblement constitutionnel démocratique » (RCD), le parti du président déchu, a également annoncé le porte-parole du gouvernement, Taieb Baccouche. Le Conseil des ministres qui s’est réuni pour la première fois jeudi après-midi se trouve affaibli par les démissions de cinq ministres. Il s’agit de trois syndicalistes, un opposant, et un ministre de l’ancien régime, Zouheir M’dhaffer. L’insatisfaction demeure Dans le même temps, les manifestants rassemblés devant le siège du RCD dans la capitale scandaient: « le peuple veut la démission du gouvernement ». Contrairement aux derniers jours, ils avaient réussi à atteindre le ministère de l’Intérieur et à poursuivre leur marche jusqu’au siège du RCD. Par ailleurs, les pays européens sont tombés d’accord jeudi sur le principe d’un gel des avoirs du président tunisien déchu et de ses proches, a indiqué une source diplomatique européenne. L’UE attend à présent que les nouvelles autorités tunisiennes lui transmettent une liste précise des personnes à cibler pour ces sanctions, selon le diplomate. (ats / 20 janvier 2011 21:28)

(TAP) – Voici la liste de la nouvelle composition du comité central du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), issue du 5ème congrès du Défi du RCD : 01- Hamed Karoui 02- Hédi Baccouche 03- Rachid Sfar 04- Chedli Klibi 05- Taieb Sahbani 06- Mohamed Ghannouchi 07- Ali Chaouch 08- Abdallah Kallel 09- Foued Mebazaa 10- Abdelaziz Ben Dhia 11- Abderrahim Zouari 12- Hédi M’henni 13- Sadok Chaâbane 14- Sadok Rabeh 15- Mondher Zenaidi 16- Ahmed Iyadh Ouederni 17- Béchir Tekkari 18- Moncer Rouissi 19- Ridha Grira 20- Taoufik Baccar 21- Chedli Laroussi 22- Habib Haddad 23- Abdelwaheb Abdallah 24- Rafik Bel Haj Kacem 25- Mohamed Gueddiche 26- Sadok Fayala 27- Kamel Haj Sassi 28- Néziha Escheikh 29- Abdelhamid Slama 30- Abdallah Kaabi 31- Zouheir M’dhaffar 32- Faouzi Aouam 33- Abderrahman Bouhrizi 34- Abdelwaheb Jemel 35- Mohamed Ghariani 36- Alifa Farouk 37- Abdelkarim Azaiez 38- Salem El Mekki 39- Hédi Djilani 40- Mabrouk El Bahri 41- Aziza Htira 42- Mohamed El Jéri 43- Mohamed Mehdi Mlika 44- Abderrazek Kéfi 45- Sadok Ben Jemaa 46- Mustapha Bouaziz 47- Abbès Mohsen 48- Mekki Aloui 49- Tijani Haddad 50- Ahmed Friâa 51- Slaheddine Mestaoui 52- Amor Bejaoui 53- Abdelmajid Bédoui 54- Mohamed Troudi 55- Habiba Mosaabi 56- Ryadh Chaâbouni Zghal 57- Abdallah Abâab 58- Béchir Akremi 59- Saida Agrebi 60- Samira Zarrouk 61- Hatem Ben Othman 62- Rafaa Dkhil 63- Nassima Ghannouchi Soussi 64- Saida Rahmouni 65- Mohamed Aouini 66- Said Gombra 67- Lotfi Hamdi 68- Najet Nouri 69- Najeh Drissi 70- Salah Tbarki 71- Afifa Salah 72- Faouzia Khaldi 73- Habib Ammar 74- Naziha Zarrouk 75- Mongi Safra 76- Hamed Mlika 77- Taoufik Cheikhrouhou 78- Sahbi Karoui 79- Tahar Rejeb 80- Ghoulam Debbech 81- Hayet Hamdouni 82- Hajer Sari 83- Raja Klaii 84- Hayet Aloui 85- Olfa Touil 86- Rachid Ben Yedder 87- Abdelwaheb Ben Ayed 88- Hamadi Bousbiaa 89- Belhassen Trabelsi 90- Aziz Miled 91- Abdelkader Hamrouni 92- Moncef Mzabi 93- Lazhar Bououni 94- Mohamed Raouf Khammassi 95- Ali Hafsi El Jedai 96- Mohamed Salah Gharbi 97- Hamadi Ben Hammed 98- Mongi Zidi 99- Foued Gargouri 100-Moncef Ben Fraj 101- Mahmoud Saied 102- Mahmoud Mhiri 103- Foued Daghfous 104- Ryadh Saada 105- Kamel Morjène 106- Boubaker El Akhzouri 107- Hatem Ben Salem 108- Tarak Zribi 109- Souheila Laouini 110- Mohamed Amine Chouchane 111- Olfa Hannafi 112- Hichem Khalsi 113- Nouha Dammak 114- Mohamed Zied Mokrani 115- Imen Essid 116- Karim Zarrouk 117- Rym Chérif 118- Maysa Bent Slimane Zerzeri 119- Mohamed Anouar Ben Kbila 120- Tarek Farjaoui 121- Moufida Bouzidi 122- Kheireddine Jouini 123- Mehrezia Ouni 124- Hédi Ben Khelifa 125- Olfa Ben Mesallem 126- Mohamed Abdelwahed 127- Yosra Kanzari 128- Linda Bent Abderrazek Mouli 129- Béchir Ben Mohamed Ben Hrid 130- Samir Rezgui 131- Nadia Jabri 132- Akram Karoui 133- Saloua Triki 134- Heythem Ouertani 135- Kaouther Missaoui 136- Mohamed Ali Arfaoui 137- Hanen Mastouri 138- Walid Mhiri 139- Rania Gahbiche Hamdane 140- Mohamed Chatti 141- Faten Bellamine 142- Anis Sfar 143- Monia Ben Nasr 144- Hanen Hemadi 145- Aymen Nagra 146- Anouar Saidaoui 147- Latifa Mbarki 148- Wassim Jamoussi 149- Faten Hafiyen 150- Hichem Ben Mohamed Salah Amri 151- Rym Bent Mohamed Ben Hassan Ghanem 152- Karim Amid 153- Asma Kadhi 154- Ahmed Habib Hajjej 155- Radhia Bent Magtouf Larbi 156- Chawki Touati 157- Haifa Sandid 158- Dalila Bent Mohamed Ben Ahmed 159- Aymen Sghaier 160- Mohamed Ben Hédi El Hendaz 161- Najet Mars Kerchid 162- El Fateh Mlihi 163- Massouda Najeh 164- Samah El Ouni 165- Fares Haydar 166- Chayma Ben Soltane 167- Abdelmottalab Ben Salem Hamad 168- Sonia Kadri 169- Lamia Mlaieh 170- Mahmoud Meftah 171- Mohamed Habib Thameur 172- Mohamed Mounir Ben Miled 173- Leila Degnou 174- Massouda Hellali épouse Battikh 175- Jalel Yaakoubi 176- Naceur Chouikh 177- Néji Jarrahi 178- Hayet Ayed 179- M’henni Mezdari 180- Salah Haydri 181- Mansour Belhaj 182- Latifa Touati Ben Saida 183- Fatma Barrani 184- Mohamed Jamel El Ouafi 185- Mounir Ferchichi 186- Ali Chefii 187- Néziha Zouabi 188- Fahd Mohamed Sakhr El Materi 189- Ali Khalifa 190- Mounir Hamdi El Balti 191- Raja El Bouladi 192- Hala Hafsa 193- Chedlia Mahfoudh 194- Hassen Kharrazi 195- Mohamed Oueslati 196- Abdelmajid Souii 197- Manoubia Zouaoui 198- Hédi Jelassi 199- Dalil Ouahbi 200- Rafik Touiti 201- Hamadi Trabelsi 202- Ryadh Hamzaoui 203- Ilhem Nograq Labidi 204- Sadok Negati 205- Najoua Moumen 206- Abdallah Maacha 207- Béchir Jenan 208- Besma Ben Toumine 209- Anjim Ali 210- Ezzeddine Alaya 211- Azzouz Laroussi 212- Mahmoud Mbarek 213- Amel Echouk 214- Hamadi Souissi 215- Nabila Saad Bannani Hrichi 216- Raja Gritli Ennemer 217- Ahmed Jalel Ben Fadhl 218- Jedidi Younès 219- Kamel Daddech 220- Intidhar Snoussi 221- Mahjoub Ben Abderrahman Idriss 222- Lilia Bent Salah Chouchène 223- Chakib Ben Mohamed Larbi Dhaouadi 224- Said Tahar Ben Gueddour Lassoued 225- Fayza Bent Khemais Zaiem 226- Ali Ben Mohamed Tayachi 227- Rafika Massoudi 228- Néji Ben Abdelkrim El May 229- Saloua Guizani 230- Abderrahman Kouki 231- Latifa Béji 232- Amor Bahri 233- Mokhtar Bouabsa 234- Moncef Saabi 235- Khemaies El Bouali 236- Monia Bouslimi 237- Naima Zaghdoudi 238- Ali El Ouji 239- Hamadi Tissaoui 240- Mohamed Naceur Hemissi 241- Hassen Mersni 242- Mejid Khammassi 243- Imededdine Sdiri 244- Ridha Ben Gaddour Bouajina 245- Habiba Bent Mohamed Khalfaoui 246- Mokhtar Ben Younès 247- Jamila Bent El Aid Haouami 248- Rafika Lakhdar 249- Mohamed Dridi 250- Habib Ben Mabrouk Dridi 251- Kheireddine Zahi 252- Salah Toumi 253- Rachida Jelassi 254- Sihem Hmissa Belhaj Salah 255- Samira Baazig Slama 256- Hechmi Ouahchi 257- Khadija Khalfi Fayala 258- Mohamed Moncef Ben Cherifa 259- Bouraoui Ben Hassine 260- Abdellatif Lazreg 261- Ali Belhaj Mbarek 262- Fethia Jallad 263- Nabila Kraiem 264- Nabil Jelassi 265- Fethi Betbout 266- Slimane Hassioun 267- Moncef Haj Salem 268- Jamila Brahim 269- Najoua Salah 270- Mabrouk Laayouni 271- Abderrazak Fekih Hassen 272- Mohamed Ghallab 273- Mehri Ben Fraj 274- Mohamed Moncef Ben Mosbah 275- Rached Ben Hammouda Saoudi 276- Houda Azizi 277- Raoudha Hmizi 278- Souad Najjar Melki 279- Mohamed Mehdwani 280- Hamda Kenani 281- Abdelhamid Jebili 282- Salem Khemili 283- Noura Bouhlali 284- Aicha Mahfoudhi 285- Amara Hajji 286- Mohamed Lamine Dhahri 287- Rachid Daoudi 288- Taoufik Yahyaoui 289- Mohamed Hatem Hassine 290- Fayçal Felhi 291- Leila Chelli Bouazzi 292- Heythem Jebeniani 293- Ikram Makni 294- Hajer Enneifer Chakroun 295- Mahmoud Abid 296- Raouf El Menif 297- Thouraya Chakroun Akrout 298- Tahar Guizani 299- Mohamed Karim Mastouri 300- Amel Klabi 301- Mounira Akrimi 302- Zina Hajlaoui 303- Amel Saibi 304- Faouzi Khachnaoui 305- Hassine Souissi 306- Hamda El Ifi 307- Mohamed Mehdi Kouba 308- Lazhar Dhifi 309- Fethi Amara 310- El Aicha Rkioua 311- Amel Menasri Issa 312- Boujemaa Fourati 313- Wahida Afdhal 314- Lotfi Ali 315- Mohamed Béchir Essai 316- Ismail Bouguerra 317- Samir Dinari 318- Oumeima Bent Abdelhamid Talmoudi 319- Aicha Bent Béchir Souilah 320- Sassia Bent Mabrouk Sanhajia 321- Kamel Ben Ahmed Dadi 322- Chokri Meddeb Hamrouni 323- Mohamed Ben Khalifa Saada 324- Ahmed Ben Abdallah Khalfalli 325- Sassi Ben Amor Yahia 326- Khamsa Bent Hamed Ouerghemmi 327- Abderraouf Jaziri 328- Néjib Bachraoui 329- Amel Karouia Kassir 330- Béchir Ben Amor 331- Jamel Chiouchiou 332- Manoubia Ettaibia 333- Mohamed Hédi El Amairi 334- El Kouni Haffef 335- Mohamed Siouti Meddeb 336- Abderrahman Ben Badr Rouissi 337- Belgacem Ben Mohamed Ameur Jeridi 338- Mohamed Ben Salah Bessaidi 339- Shahrazède Jibs, épouse Walha 340- Abdelkader Ben Said 341- Najeb Belhaj 342- Hassine Ghiloufi 343- Ali Bessghaier (Alias Lahwal) 344- Ali Dhaouadi 345- Hebara Jaffel 346- Salem Lounissi 347- Ezzeddine Zeribi 348- Sami Ben Abdelali 349- Salwa Zahhar, épouse Dalhoum 350- Naceur Mehdouani Conformément à la décision du congrès du RCD, les membres du Conseil des résistants et des grands militants seront ipso facto membres du comité central. (Source : babnet.com)

Le Canard Enchaîné soutient la thèse de l’implication US derrière la fuite de Ben Ali

Publié par Neil le 20 janvier 2011 à 12h12 (heure de Tunis)

Selon le Canard Enchaîné, les Américains seraient impliqués dans le départ de Ben Ali. L’information a été reprise par la chaine française de news France24 et évoquée dans sa revue de presse de ce matin.

Donc selon France24.com, le Canard rapporte des propos tenus par la ministre française des Affaires étrangères des propos, Michèle Alliot-Marie, qui laisse savoir que « …ce sont les Américains qui ont pris les choses en main. Ils étaient convaincus que le maintien par la force du régime ne pouvait que faire le lit, à terme, des islamistes ».

Aussi, elle ajoute que « les militaires américains ont parlé avec leurs homologues tunisiens, et Ben Ali a été prié de quitter, sans plus attendre, le territoire. Inutile de préciser que les Américains n’ont pas pris la peine de nous tenir au courant ».

Cette thèse s’ajoute à celle annoncée, lundi 17 janvier, par BFM.TV qui soutient le scénario de la pression américaine derrière la fuite de Ben Ali.

BFM.TV a rapporté, selon des spécialistes , que le départ du dictateur s’était déroulé sous la « protection » américaine qui avait transféré le despote par un hélicoptère sur l’île de Malte où l’attendait un avion prêt à décoller mis à sa disposition par le ministère saoudien de l’Intérieur. Ensuite l’avion s’est dirigé vers Dubaï afin que Ben Ali récupère sa femme pour rejoindre enfin Jeddah.

Lire aussi: Les Américains derrière la fuite de Ben Ali ?

(Source: http://www.webdo.tn/, le 20 janvier 2011) 

L’attitude de la Libye suscite la méfiance des Tunisiens

Griffonné à la va-vite sur un morceau de carton, un slogan se distinguait des autres, mercredi 19 janvier, dans la manifestation qui a rassemblé à Tunis, la capitale, plusieurs centaines de personnes dans un climat très calme. « La Tunisie aux Tunisiens. Non à l’intervention étrangère », pouvait-on lire.

Depuis les déclarations deMouammar Kadhafi, au lendemain de la chute de l’ancien présidentZine El-AbidineBen Ali, le 15 janvier, le sujet est pris très au sérieux.

« La Tunisie vit désormais dans la peur », avait souligné le dirigeant libyen, dans un discours relayé par l’agence de presse Jana. « Des familles peuvent être attaquées et massacrées dans leurs lits, et les citoyens dans la rue tuent comme s’il s’agissait de la révolution bolchevique ou américaine », avait-il affirmé avant d’ajouter : « A quoi cela sert-il ? A renverser Zine El-Abidine ? Ne vous a-t-il pas dit qu’il s’effacerait dans trois ans ? Soyez patients pendant trois ans et vos enfants resteront en vie. »

La « leçon » du « Guide de la révolution » a été perçue comme une menace à peine voilée. « Cette inquiétude est légitime, observe l’économiste Mahmoud Ben Romdhane, membre du parti Ettajdid (ex-communiste), car il détient des leviers de pression. »

Pour beaucoup, la réaction du chef de l’Etat libyen pourrait ne pas se limiter aux aspects économiques mais prendre la forme de représailles directes, avec l’envoi d’armes et de mercenaires. Prenant la parole à l’aéroport de Tunis-Carthage, le président du Réseau euro-méditerranéen des droits de l’homme, Kamel Jendoubi, de retour en Tunisie le 17 janvier après un exil de dix-sept ans en France, avait lancé : « Kadhafi risque de mettre le paquet pour créer le chaos en Tunisie. Il ne faut surtout pas qu’il déstabilise le pays. »

L’inquiétude est partagée. « Il suffirait qu’il ferme sa frontière et cela poserait un grave problème économique pour la Tunisie », dit-on de source diplomatique américaine. « Si j’étais tunisien, mon principal souci, ce serait la Libye », acquiesce un diplomate occidental.

L’ancien président tunisien, si l’on en croit son ambassadeur à l’Unesco, Mezri Haddad, démissionnaire quelques heures avant sa chute, « a sollicité l’aide de la Libye pour qu’elle intervienne ».

L’arrestation d’Ali Seriati, le chef de la garde présidentielle de M. Ben Ali, à Ben Gardane, près de la frontière tuniso-libyenne, a renforcé les craintes de ceux qui dénoncent la présence massive, de l’autre côté, de fidèles de l’ancien chef de l’Etat réfugiés sur un « territoire sûr ».

Combien seraient-ils ? Plusieurs centaines, assurent certains. A posteriori, l’hommage appuyé de l’ex-chef de l’Etat tunisien à son homologue libyen, dans l’un des discours prononcés avant sa fuite, pour le « remercier » d’avoir proposé d’accueillir les jeunes chômeurs tunisiens sur son sol, a été réinterprété comme un message de soutien, presque un code, entre les deux dirigeants.

« Ce qui s’est passé en Tunisie, analyse Souhayr Belhassen, la présidente de la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), c’est la chute du mur de Berlin dans le monde arabe, avec des conséquences partout. »

Comme en écho, Amr Moussa, secrétaire général de la Ligue arabe, réunie mercredi soir à Charm-El-Cheikh, en Egypte, sur le développement économique et social des pays arabes, est revenu sur le sujet. « Ce qui arrive en Tunisie, a déclaré M. Moussa, (…) n’est pas sans rapport avec les sujets discutés lors de cette réunion : le citoyen arabe en est arrivé à un niveau d’exaspération jusqu’ici inégalé. »

Pour M^me Belhassen, cette préoccupation affichée est à double tranchant : « Cela révèle l’irréversibilité de la révolution tunisienne mais également la véritable haine qu’elle suscite, notamment en Libye. » L’Europe et la France, conclut-elle, « devraient ouvrir les yeux sur ce danger ».

Forte, selon les estimations les plus optimistes, de 45 000 hommes, l’armée tunisienne, devenue populaire depuis la chute de l’ancien régime, apparaît plus que jamais comme un rempart aux yeux de la population.

Bien que mobilisée pour protéger les sites sensibles de la Tunisie depuis le départ de M. Ben Ali, notamment dans la capitale, elle se serait gardée, cependant, de dégarnir sa frontière dans le Sud-Est.

Source:”Le Monde.fr” Le 20-01-2011

La brutale vérité sur la Tunisie

Du sang, des larmes, mais pas de démocratie. Une crise sanglante ne fait pas nécessairement présager l’avènement de la démocratie.

Est-ce la fin de l’époque des dictateurs dans le monde arabe ? Certes, ils tremblent dans leurs bottes au Moyen-Orient, les cheiks bien nantis et les émirs et les rois, dont un très âgé en Arabie saoudite et un jeune en Jordanie, et les présidents – un autre très âgé en Egypte et un jeune en Syrie – car ce qui s’est passé en Tunisie n’était pas censé se produire.

Émeutes à cause des prix alimentaires en Algérie… Manifestations contre la hausse des prix à Amman. Sans parler des dizaines de morts en Tunisie, dont le despote a cherché refuge à Riyad – exactement dans la même ville où un nommé Idi Amin [Dada] a une fois trouvé refuge.

Si cela peut arriver dans la destination de vacances qu’est la Tunisie, cela peut arriver n’importe où, n’est-ce pas ? [La Tunisie] a été félicitée par l’Occident pour sa « stabilité » à l’époque où Zine el-Abidine Ben Ali la dirigeait. Les Français, les Allemands et les Britanniques, osons le dire, ont toujours fait l’éloge du dictateur – un « ami » de l’Europe civilisée – qui gardait une main de fer sur tous ces islamistes.

Les Tunisiens n’oublieront pas cette petite histoire, même si nous aimerions qu’ils l’oublient. Les Arabes avaient l’habitude de dire que les deux tiers de la totalité de la population tunisienne – sept millions sur 10 millions, soit pratiquement la population adulte – travaillait d’une façon ou d’une autre pour la police secrète de M. Ben Ali.

Ils doivent avoir été dans la rue aussi, alors, pour protester contre l’homme que nous avons tant aimé jusqu’à la semaine dernière. Mais ne vous excitez pas trop. Oui, les jeunes Tunisiens ont utilisé l’Internet pour se rallier entre eux – et en Algérie, aussi – et la jeunesse en explosion démographique (née dans les années 80 et 90, sans emplois après l’université) est dans la rue.

Mais un gouvernement « d’unité » doit être formé par Mohamed Ghannouchi, un satrape de M. Ben Ali durant près de 20 ans, une paire de bras sans danger qui aura nos intérêts particuliers à coeur plutôt que ceux de son peuple.

Car je crains que cela ne soit la même vieille histoire. Oui, nous aimerions avoir une démocratie en Tunisie – mais pas trop de démocratie. Rappelez-vous combien nous voulions la démocratie en Algérie dans les années 90 ? Puis, quand il est apparu que les islamistes pouvaient gagner le deuxième tour de scrutin, nous avons appuyé son gouvernement, soutenu par l’armée, pour qu’il suspende les élections et écrase les islamistes, générant une guerre civile dans laquelle il y a eu 150 000 morts.

Non, dans le monde arabe, nous voulons l’ordre et la stabilité. Même dans l’Egypte corrompue du corrompu Hosni Moubarak, c’est ce que nous voulons. Et nous y parviendrons.

La vérité, bien sûr, est que le monde arabe est tellement désorganisé, sclérosé, corrompu, humilié et sans pitié – et n’oubliez pas que M. Ben Ali a été jusqu’à qualifier les manifestants tunisiens de « terroristes » la semaine dernière – et donc totalement incapable de tout progrès social ou politique, que les chances qu’une série de démocraties émerge du chaos au Moyen-Orient se situent autour de 0%.

Le travail des potentats arabes sera ce qu’il a toujours été – c’est-à-dire « gérer » leurs peuples, les contrôler, maintenir le couvercle, aimer l’Occident et haïr l’Iran.

En effet, que faisait Hillary Clinton la semaine dernière alors que la Tunisie brûlait ? Elle expliquait aux princes corrompus du Golfe que leur travail consistait à soutenir les sanctions contre l’Iran, pour faire face à la République islamique, pour se préparer à une nouvelle guerre contre un Etat musulman après les deux guerres catastrophiques que les États-Unis et le Royaume-Uni ont déjà infligées à la région.

Le monde musulman – du moins, la partie de celui-ci située entre l’Inde et la Méditerranée – est un endroit rien de moins que désolé. L’Irak a une sorte de gouvernement qui est à présent un satellite de l’Iran, Hamid Karzaï n’est rien de plus que le maire de Kaboul, le Pakistan est au bord d’une catastrophe sans fin, l’Égypte vient de sortir d’une autre élection complètement trafiquée.

Et le Liban … Eh bien, le pauvre vieux Liban n’a même plus de gouvernement. Le sud-Soudan – si les élections sont justes – sera peut-être une petits chandelle, mais ne parions pas trop sur lui.

C’est le même vieux problème pour nous en Occident. Nous avons à la bouche le mot « démocratie » et nous sommes tous pour des élections justes – à condition qu’au moment du vote les Arabes choisissent ceux pour qui nous voulons qu’ils votent.

En Algérie il y a 20 ans, ils n’ont pas joué le jeu. En « Palestine » non plus. Et au Liban, en raison de l’accord dit de Doha, ils ne l’ont pas fait non plus. Alors nous les sanctionnons, les menaçons et les mettons en garde à propos de l’Iran et attendons d’eux qu’ils se taisent quand Israël vole encore plus de terres palestiniennes pour ses colonies en Cisjordanie.

Il y a une ironie terrible que ce soit le vol par la police d’un étal de fruits d’un ex-étudiant – et son suicide qui a suivi – qui ait déclenché tout cela, M. Ben Ali faisant une tentative infructueuse de gagner le soutien du public en visitant le jeune qui se mourait à l’hôpital.

Pendant des années, ce pauvre [Ben Ali] avait parlé d’une « libéralisation lente » de son pays. Mais tous les dictateurs savent qu’ils se retrouvent plus en danger quand ils commencent à libérer de leurs chaînes leurs compatriotes emprisonnés.

Et les Arabes se comportent en conséquence. A peine Ben Ali s’est-il envolé en exil que les journaux arabes qui lui avaient caressé le poil, ciré les chaussures et reçu son argent pendant tant d’années, ont été jusqu’à vilipender l’homme. « Anarchie », « corruption », « règne autoritaire », « un manque total de droits de l’homme », disent à présent les journalistes. Rarement les mots du poète libanais Khalil Gibran n’ont retenti de façon si douloureusement percutante : « Pitié pour les pays qui se félicitent de leur nouveau maître avec fanfares, puis lui font ses adieux sous les huées, pour seulement en accueillir un nouveau avec des trompettes. » Mohamed Ghannouchi, peut-être ?

Bien sûr, tout le monde veut désormais réduire les prix – ou promettre de le faire. L’huile pour la cuisine et le pain sont les aliments de base des peuples. Ainsi, les prix vont baisser en Tunisie, en l’Algérie et en Egypte. Mais pourquoi devaient-ils être si élevés auparavant ?

L’Algérie devrait être aussi riche que l’Arabie saoudite – elle a le pétrole et le gaz – mais elle possède l’un des pires taux de chômage au Moyen-Orient, sans sécurité sociale, sans retraite, sans rien pour son peuple parce que ses généraux ont détourné la richesse de leur pays loin en Suisse.

Et la brutalité policière… Les chambres de torture vont continuer. Nous allons maintenir nos bonnes relations avec les dictateurs. Nous allons continuer à les armer et leur dire de rechercher la paix avec Israël.

Et ils feront ce que nous voulons. Ben Ali a fui. Nous cherchons maintenant un dictateur un peu plus souple en Tunisie – un « homme fort et bienveillant » comme les agences de presse aiment bien nommer ces affreux individus.

Et le spectacle continuera – comme il l’a fait hier en Tunisie – jusqu’à ce que « la stabilité » ait été restaurée.

Non, tout compte fait, je ne pense pas que l’âge des dictateurs arabes soit terminé. Nous verrons…

 Source : « Info-Palestine.net » Le 20-01-2011

Ben Ali et la liste des 65 flatteurs

Petite histoire de l’appel, en août 2010, de personnalités en faveur d’un sixième mandat du président tunisien.

Au mois d’août 2010, le quotidien arabophone Echourouq publie un appel de 65 personnalités tunisiennes (médecins, avocats, personnalités de la culture, etc.) de divers horizons, au président Ben Ali, l’exhortant à se représenter pour un nouveau mandat présidentiel (le sixième) de 2014 à 2019. Quelque temps plus tard, le nombre des signataires passe à 100 puis à 1000. Cette prose atteint un rare niveau de flagornerie. 

Pour leur défense, les signataires (ou leurs proches) expliquent qu’ils n’ont « jamais lu le texte pour lequel ils auraient soit disant pétitionné. Quand ils l’ont été, ils ont été contactés par la présidence avec pour seule question: – On veut que M. le Président se représente en 2014, êtes-vous avec ou contre le président? », rapporte un internaute de LEXPRESS.fr. Si cette réserve vaut pour les listes de 100 et de 1000 qui ont suivi la première mouture, nombre d’observateurs mettent en doute le fait que les 65 premiers signataires aient totalement ignoré leur présence sur cette liste. 

Extraits:

« La Tunisie a choisi, sous votre conduite, la voie de la réforme et de la modernisation et le défi aujourd’hui est de poursuivre sur cette voie, après que vous ayez enrichi, d’un capital sans équivalent, notre expérience nationale en matière de changement social et de construction civilisationnelle, un capital qui vous a valu la confiance de votre peuple, et dont témoignent la prospérité de notre peuple et son bien-être, ainsi que le progrès du pays et son développement qui lui a valu d’occuper les meilleurs positions dans son environnement régional et international ».  

Le texte et la liste sont consultables sur le portail tunisienKapitalis: « Les signataires, dont de nombreux anciens ministres, médecins, universitaires, hommes d’affaires et artistes, concluent leur appel en disant: ‘Toutes les mutations importantes autour de nous et celles à venir soulignent la nécessité pour la Tunisie d’un commandement de la valeur de celui du président Zine El Abidine Ben Ali, avec tout son poids et toute sa sagesse’.  

De rares réactions

Au moment de la parution de la pétition, Yahyaoui Mokhtar s’étranglait sur le site d’oppositionTunisiaWatch: « En lisant le texte de l’appel, on dirait que le président Ben Ali est réticent à ‘poursuivre la direction de la Tunisie’. Or, ce n’est pas le cas, tout le monde sait à l’intérieur comme à l’étranger que le président Ben Ali ne lâchera jamais le pouvoir de son propre gré. »  

« J’aimerais sincèrement croire que ces personnes eussent été manipulées, voire forcées à signer cette ignoble missive, mais mon petit doigt me dit (excusez la petitesse de ma source) que cette « élite » qui a toujours brillé par son silence durant 22 ans de dictature, a simplement confondu son besoin à ELLE de Ben Ali avec celui de l’ensemble de la Tunisie », se moque un auteur sur le blog collectifNawaat.

Rebondissements

Si l’affaire a fait peu de bruit à l’époque, censure oblige, elle rebondit aujourd’hui sur la toile, alors que plusieurs des signataires ont été pris en flagrant délit de retournement de veste.  

Ainsi, le cinéaste et producteur tunisien Tarek Ben Ammar, qui explique sur Europe 1 que le peuple tunisien a courageusement tourné cette page et combien cette « révolution » est salutaire. Notre confrèreRenaud Revela rappellé sur son blog qu’il est signataire de la fameuse liste.  

Une autre personnalité célèbre du « renouveau tunisien » fait partie de cette liste, il s’agit de la ministre de la CultureMoufida Tlatli, comme nous l’indiquions le 18 janvier.  

Par ailleurs, cette fameuse liste semble mettre dans l’embarras ceux qui l’avaient mise en ligne. Ainsi, le blogueurSami Ben Abdallah révélait, ce 19 janvier au matin que le site Leaders dirigé par l’homme d’affaires Taoufik Habaieb venait de retirer la liste de son site, et rappellait que ce dernier « avait exprimé son souhait publiquement de rejoindre » les pétitionnaires. La liste étaità nouveau accessible sur Leaders quelques heures plus tard.

Source : « L’express » Le 20-01-2011

Jeunes de Tunisie : « C’est aux partis de venir nous chercher »

 Jusqu’à présent, personne ne s’était véritablement soucié de savoir ce qu’ils pensaient, ce qu’ils voulaient, à quoi ils aspiraient. Aujourd’hui, avec la perspective de la tenue d’un scrutin présidentiel à l’issue de latransition – dans six mois selon le Premier ministre – les jeunes se retrouvent, de facto, au cœur de l’équation politique.

Problème : ils n’ont personne à qui s’identifier, hormis le tout nouveau ministre de la Jeunesse et blogueur Slim Amamou, connu pendant les émeutes sous le nom de@slim404 sur Twitter.

Divorce ? Le terme est mal choisi. Car en réalité, le mariage n’a jamais été célébré. La jeunesse tunisienne et la classe politique ne se sont tout simplement pas encore rencontrés.

L’opposition ne dispose d’aucun relais auprès des jeunes

La révolution tunisienne est d’abord la révolution de la jeunesse. Elle a été initiée par le sacrifice de Mohamed Bouazizi, un vendeur ambulant de 26 ans. Et les moins de 30 ans, qui forment 53% de la population, en ont été les fers de lance. Dans la rue et sur leWeb.

Attitudes et réflexes d’apparatchiks, discours formatés, manquant de spontanéité, absence totale d’émotions : les pontes du RCD, tout au long des 23 ans de régime de Ben Ali, n’ont rien fait pour donner une image incarnée de la politique. Ils n’ont jamais eu à se vendre ou à faire campagne, les élections étant toutes jouées d’avance.

Le tableau est à peine plus réjouissant côtéopposition. Certes, ses leaders ne pratiquent pas – ou beaucoup moins – la langue de bois. Mais ils sont âgés : Moncef Marzouki a 65 ans, Ahmed Brahim 66, Néjib Chebbi 67 et Mustapha Ben Jaâfar approche des 70. Et leurs références politiques sont souvent datées, idéologiquement parlant.

Mais le principal handicap de l’opposition réside ailleurs : dans son déficit de notoriété. Totalement muselée, privée d’antenne, interdite de journaux et de réunions publiques, l’opposition démocratique a surtout cherché à survivre sous Ben Ali. Aujourd’hui, elle ne dispose pratiquement d’aucun relais auprès des jeunes.

« La faillite du régime est aussi un peu celle de l’opposition »

Khaled, 37 ans, ancien syndicaliste étudiant, tempère :

« Il y a des raisons objectives à cela : Ben Ali a cassé l’Uget [Union générale des étudiants tunisiens, ndlr], il a implanté des postes de police dans l’enceinte des universités et a transformé les campus en casernes. Les gens de ma génération sont les derniers à avoir reçu une éducation militante à la faculté. »

Emna, employée dans une société de services informatiques implantée dans la banlieue de Tunis et cybermilitante, résume assez bien le sentiment qui anime la jeunesse tunisienne : pas de chèque en blanc.

« Le RCD doit dégager, comme Ben Ali. J’aimerais faire confiance à l’opposition. Mais je n’y arrive pas. Je sais que ces gens ont été courageux, qu’on les a brimés et parfois persécutés. Mais cela ne les exonère pas. Car en un sens, la faillite du régime est aussi un peu la leur, car ils n’ont pas été capables de l’abattre. »

Fayçal, 24 ans, étudiant aux beaux-arts, à Tunis, avoue qu’il ne connaît pas grand-chose à la politique, et ne demande qu’à s’y intéresser. Mais il ne veut pas faire le premier pas :

« Les partis souhaitent que les jeunes s’engagent. Moi, j’estime que c’est d’abord à eux de faire des gestes en notre direction. Maintenant, ma voix compte, elle peut faire la différence, elle a un prix. J’ai envie d’être dragué ! C’est aux partis de venir nous chercher, pas l’inverse. A eux de trouver les moyens de venir à notre rencontre, et d’utiliser les moyens modernes de communication, Internet, Facebook, ou la télévision… »

Source : « rue89 » Le 20-01-2011

La révolution tunisienne met les régimes arabes à l’épreuve

La chute du régime du président Ben Ali, en Tunisie, inspire les opposants de plusieurs pays arabes, sans pour autant menacer à court terme leurs régimes.

S’il est de notoriété publique que le jeu de dominos est fort prisé dans les pays arabes, on ne peut en tirer de conséquences sur la politique de ces États. Même si le premier « domino » tunisien vient de tomber, rien ne dit que l’Algérie, le Maroc, l’Égypte ou la Jordanie seront emportés par des manifestations.

L’inquiétude est de mise au sein des régimes arabes. Le sommet des dirigeants de la Ligue arabe, qui se tenait hier en Égypte, a été largement consacré aux événements en Tunisie. Le chef de la diplomatie koweïtienne avait résumé dès mardi l’état d’esprit qui prévaut chez les dirigeants arabes : « Des peuples mènent des insurrections et les citoyens arabes se demandent : est-ce que les régimes arabes peuvent répondre à ces défis de manière dynamique ? »

Si l’on peut dresser des parallèles en matière de pauvreté, de corruption et de verrouillage politique, les réalités propres à tous ces pays font qu’il serait extrêmement hasardeux de voir la « Révolution de jasmin » répandre un parfum démocratique sur des pays totalitaires.

À en juger par les premiers résultats de la révolte tunisienne, seul le désespoir est en train de triompher au-delà des frontières de ce petit pays. Une série de gestes extrêmes a été observée, ces derniers jours, en Égypte et en Algérie. Un autre cas a été recensé en Mauritanie. Les malheureux qui en sont arrivés à commettre de tels actes étaient plus souvent poussés par la misère que par une revendication politique, comme le firent, voici près de cinquante ans, les moines du Vietnam.

Les slogans ont suivi

La crise économique et le renchérissement des denrées de première nécessité ont davantage fait pour entraîner la chute du régime tunisien que les aspirations à davantage de démocratie. Même si celles-ci sont réelles. Les slogans appelant à la liberté ont suivi et fait que les responsables politiques de l’opposition sont apparus pour canaliser ce mécontentement.

En Algérie, un mouvement de ce type est en train de naître, mais plus timidement. Le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD), parti politique d’opposition, appelle à une mobilisation pour samedi. La manifestation a été interdite. Des étudiants sont aussi descendus dans la rue, mais sans que leur mouvement n’atteigne les mêmes proportions que chez leurs voisins. Il n’est pas sûr que les Algériens soient massivement prêts à se révolter. Les 200 000 morts de la guerre civile, née de la percée islamiste qui avait annexé l’expérience démocratique après les émeutes de 1988, explique cette prudence. Par ailleurs, le pays est solidement quadrillé par les forces de sécurité dont les chefs sont accrochés à leur pouvoir politico-militaire. Pour parer aux fortes hausses prévues du prix du blé sur le marché mondial, le gouvernement algérien fait actuellement d’énormes achats de précaution. Il s’agit, évidemment, d’éviter des émeutes de la faim plus violentes que celles de ces derniers jours.

Au Maroc, la situation sociale est tendue. Un fort courant islamiste agite les plus défavorisés. Mais, la personnalité du roi, commandeur des croyants, fait qu’il est encore très respecté. Là aussi, il ne faudrait pas que la misère atteigne le stade de l’insoutenable.

Le conflit au Proche-Orient

L’Égypte d’Hosni Moubarak est tout aussi fragile. Le gouvernement, à l’instar de son homologue algérien, est revenu sur des hausses des prix de denrées indispensables à la survie des plus pauvres. Mais l’opposition extrêmement forte des fondamentalistes, notamment des Frères musulmans, représente un réel danger pour le président Moubarak, que l’on dit malade.

Le roi de Jordanie est plus jeune que le raïs égyptien, mais il est, lui aussi, à la tête d’un pays fragile. La pauvreté y alimente des courants protestataires.

Un autre élément peut générer une explosion, à Amman comme au Caire : le conflit israélo-palestinien. La politique modérée de ces deux États à l‘égard d’Israël est mal vécue par une bonne partie de leur population. Mais dans ces deux pays, la loyauté des forces de sécurité est garante de la survie des régimes.

Si elle venait à basculer, ils seraient emportés rapidement.

Source: ”L’Alsace.fr” Le 20-01-2011

Tunisie : une « bataille de com » sur le web

TEMOIGNAGE – Il a 30 ans, est tunisien, vit en France et veut poursuivre la révolution sur le web.

Que retiendra-t-on des événementsqui ont emporté le régime de Ben Ali en Tunisie ? Nul ne le sait encore, mais ceux qui ont participé au mouvement de protestation entendent bien se battre pour que leur « révolution » ne soit pas réécrite, réinterprétée par leurs opposants. C’est en tout cas l’objectif de Mohamed Dhaoui, Tunisien de 30 ans, vivant en France depuis une dizaine d’années et fondateur du collectif Action tunisienne.

Le 14 janvier dernier, le soir même où a été décrété l’état d’urgence en Tunisie, le jeune homme s’est planté devant son ordinateur pour réserver trois noms de sites internet : « action.tunisienne.org,revolution.tunisienne.com etrevolutionjasmin.com« , explique-t-il à Europe1.fr.

« Il faut couper l’herbe sous le pied des contre-révolutionnaires »

Le système Ben Ali renversé, « le web reste encore un enjeu » pour ceux qui se sentent liés à ce mouvement de contestation, estime Mohamed Dhaoui.

Le jeune homme le martèle : « Il est évident qu’il fautêtre encore présent sur internet et aller vite ». « Moi, j’ai rapidement déposé ces noms de sites pour couper l’herbe sous le pied des contre-révolutionnaires », ajoute-t-il. En somme, pour lui, le web est toujours un lieu de lutte, celui « d’une bataille de la communication ».

Dans ce contexte, Mohamed Dhaoui estime qu’il est primordial d’occuper le terrain, de ne pas se laisser déposséder du net qui a été, pour eux, un allier précieux. Leur mouvement doit se poursuivre sur les réseaux sociaux – comme Facebook et Twitter – et investir de nouveaux sites.

Révolutiondejasmin.com

Pour ces raisons, il entend faire de son futur site « revolutionjasmin.com« , un territoire où les intellectuels, les anonymes ou les militants viendront raconter ce qu’ils ont vu lors du mois de janvier en Tunisie. « Ce sera un espace pour qu’ils donnent leurs points de vue, postent leurs photos ou des vidéos », assure-t-il.

Ses deux autres sites seront, eux, des plateformes consacrées aux associations, pour qu’elles puissent s’unir, s’organiser et échanger des services. La premièreaction.tunisienne.org devrait voir le jour dans les semaines qui viennent.

Source : « europe1 » Le 20-01-2011

La Tunisie, sous la menace islamiste?

Le parti intéressé, Enhanda, s’en défend, et se définit comme plutôt proche de l’AKP, le parti turc au pouvoir.

Avant que le régime Ben Ali ne s’effondre, le député français Christian Vanneste faisait remarquer qu’il valait mieux un régime autoritaire qu’islamiste.Remarque partagée par pas mal de partisans du « moindre mal ». Or, si l’influence islamiste est réelle en Egypte par exemple, avec les Frères Musulmans, qu’en est-il de la Tunisie? Le parti Enhanda se défend Dans une interview au Parisien, son porte-parole, Hamadi Djebali, affirme que son mouvement « n’a pas l’intention d’organiser un retour à la Khomeiny » pour Rached Ghannouchi (homonyme du premier ministre, mais sans lien de parenté), le leader du parti (Khomeiny était revenu pour déposer le Shah d’Iran en 1979). « Enhanda revendique avant tout la reconnaissance du multipartisme et son droit légitime à participer à la construction d’un nouvel échiquier politique. Nous ne cherchons pas la confrontation ». D’après L’Express, le leader des islamistes tunisiens est même mal vu par la chaîne extrémiste libanaise Al Manar. Le New York Times l’a même qualifié de « progressiste ». Cela dit, la méfiance demeure Le parti n’est pas représenté dans le gouvernement mort-né-en coma dépassé d’union nationale, où sont représentées d’autres forces de l’opposition. Et ce alors qu’il en avait fait la demande. Enhanda, combien de divisions? Quand ils ont été autorisés à participer aux élections législatives, en 1989, le parti avait recueilli 15% des voix. Mais il a subi un coup terrible en 1991 quand Ben Ali a fait emprisonner 30.000 de ses membres. Depuis, « le mouvement islamiste semble désorganisé » explique le chercheur français Pierre Vermeuren à L’Express. Et très isolé: d’après un article de Libération datant de 2004, pour les formations d’opposition, l’islamisme fait office de repoussoir. Ils n’ont pris part que de façon marginale à la révolution, note Slate: « pour le moment, la révolte a été remarquablement exempte de relents théocratiques ». Une seule fois un de leurs leaders a pris la tête d’un cortège, précise Jeune Afrique. Pourtant, dans le même journal, le leader Rached Ghannouchi parle « d’intifada » pour qualifier la révolution.

Source: “Le Post” Le 20-01-2011

L’Autorité palestinienne interdit une manifestation de soutien à la Tunisie

Obama to Mubarak: Forget Tunisia

Lessons of Tunisia “Leaderless” Revolution

The collapse of the 23+ year reign of Tunisia’s autocratic leadership was the result of a revolt in the streets without apparent political leadership. 21st Century technology enabled discontented citizens to interact and organize, in a kind of spontaneous combustion across the entire country. In spite of government security efforts to impede interaction across Twitter, Facebook, the internet, and cell phones, individual discontent assisted in multiplying and aggregating public demonstrations.

The process was said by some analysts to have been sparked by Wikileaks confirmation of US State Department appraisals that the political leadership was corrupt and operated in mafia style, thus confirming rumors and impressions of ordinary people. Some analysts attributed the sudden, massive revolution as the product of Twitter.

A more comprehensive assessment is that discontent was intensified by food inflation, generating combined food and anti-corruption demonstrations and riots. Demonstrators were enabled to coordinate and reinforce one another through cell phones, blogs, Facebook, Twitter and YouTube, and other digital tools.

This process took the form of what has been described by computer-communication scientists (at Mi2g in the UK) as self-assembling dynamic networks enabled in digital space. Food riots in many dispersed population centers clearly were a powerful accelerant.

This process took the form of what has been described by computer-communication scientists (at Mi2g in the UK) as self-assembling dynamic networks enabled in digital space. Food riots in many dispersed population centers clearly were a powerful accelerant.

The speed and comprehensive effect of this revolution in the streets has already been widely covered throughout the Islamic world in real time, through the functioning of al Jazeera. Warnings have already emanated from politicians and commentators in a number of Islamic countries that the same thing could happen to any other autocratic regime. Within a couple of days of the Tunisian government upheaval, Algeria appears to be suffering outbreaks of unrest, and political figures in Egypt are calling for fundamental change in the post-Mubarak transition. Riots have appeared in Yemen.

At first, this phenomenon of “leaderless revolution” seems primarily to threaten long entrenched autocratic families in Islamic countries. Businesses deeply involved in oil production and trading have become concerned on how this kind of spontaneous upheaval could work its way through to Libya, which does produce oil, primarily for Italy’s ENI, and to royal families in the Persian Gulf area who are related through birth and marriage with Yemen’s leadership.

However, Egypt seems vulnerable to growing sentiment in Egypt that the transition of leadership after Mubarak should not take the form of transfer of power to President Mubarak’s son, but instead should be democratized in a transition to parliamentary government.

The intellectual center of the Islamic world is in Cairo, and Egypt is full of well-educated but jobless youths who want to bring about “modernization” and an end to the dominance of a corrupt and autocratic regime. Upheaval in Egypt would likely have a chain reaction effect in other Islamic countries, and would catch Israel in a new, unbalanced predicament in relations with its neighbors.

But Tunisia has also posed a prototype for revolution from below in other countries — including in European debt-troubled nations suffering under what are perceived as Berlin-imposed austerity budgets and curtailment of national autonomy. Tunisia is a prototype for upheaval in Latin American nations, which have long histories of abrupt revolutions, even though there have been few such incidents in recent years.

Source: “Second line of defense” Le 19-01-2011

Tunisian Jews flee upheaval for Israel

 Twenty Jews from Tunisia have come to Israel amid the political upheaval and violence in the African nation.

Ten of the Tunisian Jews who came to Israel this week are members of one extended family and have officially made aliyah, according to a Jewish Agency spokesman. Another 10 are young people who have arrived to participate in an Israel experience program; it is not clear if they are planning to make Israel their permanent home.

Several hundred of the 1,500 Jews living in Tunisia also are considering making aliyah to escape the current political situation in the country, according to reports. About 1,100 Tunisian Jews live in Djerba, with the rest in the capital city of Tunis.

The Jewish Agency in a statement on its website said tha it was closely monitoring events on the ground in Tunisia.

« According to our latest information, the Jewish community remains unharmed, although the political situation is developing rapidly and it is unclear what tomorrow may bring, » the statement said. « We note with optimism tinged with concern that the Tunisian military has deployed forces specifically charged with protecting the Jewish community in Djerba and elsewhere, a sign of both Tunisia’s continued commitment to the safety of its Jews and the very real threats faced by the community in these uncertain times.

« In addition, the Jewish Agency has succeeded in enabling any Tunisian Jew who wishes to do so to leave the country for Israel. A few dozen have chosen to make the move and are currently being assisted in their first steps in Israel by JAFI personnel. »

The immigration of the Tunisian Jews to Israel required the assistance of the Jewish Agency, several Israeli ministries and other countries, according to the Yediot Achronot newspaper.

Source: “JTA” Le 20-01-2011

Tunisia violence: not best place to be Jewish

The word on the street: keep your head down and don’t mention Israel

It’s not hard to find Jews in Tunisia, even while there is a revolution on. Head down to the Avenue de Liberte in Tunis in time for shacharit and you can find worshippers leaving the main synagogue. And it’s not hard to see that they have reason to be worried.

As one man leaving the shul, in his 60s and wearing a black beret, said: « It’s a good time to be quiet and put your head down. »

Curfew had been lifted an hour before, but most of the shops on the normally bustling street were not open and were to remain shut during the day. A couple of policemen stood languidly nearby the house of prayer, but it was not clear whether they were stationed there to guard the place or, like hundreds of other police and security force personnel stationed around the city centre, they were waiting for the daily demonstrations to start again.

« Some of my friends have flown to Paris until the trouble is over, » said the man, walking briskly towards his home. « It certainly doesn’t pay to speak out as a Jew in a country like this. »

When asked about his feelings regarding the departure of former President Zein el-Abbadin Bin Ali, he smiles and remains silent.

Souhail Ftouh, a Muslim blogger who writes extensively on Jewish and Israeli ties with Tunisia, is more vocal on the situation of the Jews in the country. « They are afraid of their own shadows, » he says, « they fear that if they support Israel, they will be attacked. »

He agrees that there is no overt antisemitism in the country but says that it exists beneath the surface. « The government protects the Jews and many of them have business contacts with Bin Ali’s circle. But Jews who have emigrated find that any property they still own is taken over and they are powerless to act. In the end, they are still considered as guests, not equal citizens. »

Mr Ftouh is an admirer of Israel, which he calls « the best democracy in the world », and is critical of the Jewish community for not being more Zionist.

It is unclear how many Jews there are in Tunisia. Seven decades ago, there were over 100,000, but almost all have since emigrated to Israel or France. There are now estimated to be between 1,200 and 2,000.

Two thirds live on the island of Djerba, in a closely-knit community around what is claimed by some to be the oldest shul in the world. The rest are split between the capital, Tunis, and city of Sfax. They live a quiet and comfortable, middle-class life.

« Since independence in 1956, President Habib Bourghiba and his successor, Bin Ali, always made sure that minorities would be respected and defended, » says one Jewish businessman in Tunis.

« In 1967, when there were attacks and riots against Jews in other Arab countries like Morocco, Bourghiba made certain that we would be defended and we have not suffered any open antisemitism since.

« But we always remember that our position here is uncertain. For now, the demonstrations and the revolution are very secular and the Islamists are still weak, but who knows what will happen in the future. »

Source: “The JC.com” Le 20-01-2011

Tunisian Dominoes?

Liberated Tunisia has done away with its Ministry of Communications, really the Ministry of Censorship, and also seems to have dispensed with all but the most cursory immigration controls, to judge by the relaxed, wave-you-on-your-way scene at the airport. These are heady days in the Arab world’s fragile democratic bridgehead.

An independent “republic” was born here 54 years ago. Since then there have been just two presidents, both of whom applied an iron fist and neither of whom left office voluntarily, so a touch of Tunisian giddiness at finding themselves sans strongman and free to speak out is understandable.

I breezed from the airport to downtown in 10 minutes. Tanks stood at the entrance to Boulevard Bourguiba (known wistfully as the Champs-Élysées of Tunis) where several hundred protesters had gathered to hurl abuse at the deposed dictator’s party — the neither constitutional nor democratic Constitutional Democratic Rally party — and tell this misnomer to get the heck out of government.

I breezed from the airport to downtown in 10 minutes. Tanks stood at the entrance to Boulevard Bourguiba (known wistfully as the Champs-Élysées of Tunis) where several hundred protesters had gathered to hurl abuse at the deposed dictator’s party — the neither constitutional nor democratic Constitutional Democratic Rally party — and tell this misnomer to get the heck out of government.

Two high school teachers spoke to me, one in French, the other in English, and their message was identical: the thieves must go, blood had not been shed only for some of the same ministers to endure. A chant rose, using the French acronym for the hated party, “We’ll accept bread and water but never the R.C.D!”

The atmosphere was relaxed, with baton-wielding police looking on from a distance, but political tensions are sharp. The frayed interim authorities, headed by a holdover, Mohamed Ghannouchi, are scrambling for credibility, promising a “clean break” and investigations of the vast wealth of the ousted Ben Ali family. Police have shown new restraint, curfew has been pushed back and the press operates unshackled as Ghannouchi’s crew engage in the usual post-revolutionary rush to don new clothes.

Unseemly, perhaps, but a lot is at stake. If Tunisia can become the Arab world’s Turkey, a functioning democracy where Islamism is part of the electoral mosaic rather than a threat to it, the tired refrain of all the Arab despots that they are the only bulwark against the jihadists will be seen for the self-serving lie it has become.

No wonder the Libyan leader Muammar el-Qaddafi has lost it, raving about Bolshevik and American revolutions in the streets of Tunis. No wonder anxiety is high in Egypt, where the distinguished Nobel prize winner and potential game changer, Mohamed ElBaradei, tweeted on the lesson of Tunisia: “Regime in Egypt must understand that peaceful change is only way out.”

I can’t see President Hosni Mubarak, who’s headed that regime for three decades, facing less than upheaval if he tries to hand power to his son, Gamal, in the current environment. There’s more than a touch of “We’re all Tunisians now” among misruled Arabs right now. They’re talking Tunisian domino effect.

That’s cause for Tunisia to take great care to get this right — as I believe it can. Sure, it’s tempting to go with the baying crowd: off with all their heads! But Iraq showed the dangers of overnight dismantlement of a system — party, security forces and all. The hundreds of thousands of people affected don’t disappear; they nurse vengeance. And Tunisia, like Saddam Hussein’s Iraq, if with milder veneer, was a police state under Zine el-Abidine Ben Ali, as subtly ferocious as Syria.

So I’d bear with Ghannouchi so long as his government works for rapid presidential and then legislative elections. As Slim Amamou, a former dissident blogger released from jail a week ago and now youth minister, put it to the BBC: “Not everybody can be a novice in politics in government like me.”

That’s right: chaos cannot prepare a credible vote. This is a nation where the most significant legal opposition group, the Progressive Democratic Party, boasts 1,000 members. Ahmed Bouazzi, a member of its executive committee, said, “We are walking on eggs:” the interior minister has blood on his hands, the defense minister once did sweet deals for the former first lady, the P.D.P. underplayed its hand in joining the government with a single minister — for regional economic development. Should the party now push for more?

Through an open window a shout came up accusing the P.D.P. of selling out. “That’s good — free speech!” said a party member. There are going to have to be painful trade-offs if Tunisia is to demonstrate — finally — that nothing in the Arab genome means one dictator must follow another.

Tunisia has a lot going for it in this quest: high levels of education, emancipated women encouraged over decades to use birth control, manageable size, and an Islamist movement that Michael Willis, a North Africa expert at St. Antony’s College, Oxford, described as “perhaps the mildest and most pragmatic around.” Their exiled leader, Rached Ghannouchi, has been multiplying conciliatory statements. A democratic Tunisia can do the Turkish thing.

There will, in coming weeks, be agents provocateurs bent on the worst, and the usual Muslim-hating naysayers. Arab democracy is threatening to a host of vested interests and glib clichés. It is also the only way out of the radicalizing impasse of Arab klepto-gerontocracies and, as such, a vital American interest.

Source: “The New York Times” Le 20-01-2011

Tunisia: how does it compare to other countries in the region?

Is the uprising in Tunisia likely to happen in other similar countries?

The protests over unemployment, food inflation and corruption inTunisia have effectively ousted the PresidentZine al-Abidine Ben Ali after 23 years of rule. Most remarkably the political pressure has brought with it a more democratic system, albeit withtrouble along the way.

We ask: how similar are Tunisia’s neighbouring countries? This is an important question as it gives a clue about whether actions in Tunisia will inspire other countries, in a similar situations, to do the same.

We look at key statistics that show howEgypt,Algeria,Libya,Morocco andSyria compare to Tunisia on population, labour force, unemployment and GDP per capita.

With this very brief analysis you can see that Libya is the only country with a higher unemployment rate than Tunisia, and a similar population size. However the GDP per capita is lower than Tunisia in every country compared except Libya, where GDP per capita is running at a relatively healthy $14,000.

Other clues about uprisings come from the Transparency Internationalcorruption index, which ranks Tunisia as the 59th most corrupt country in the world, while Morocco is ranked 85, Egypt 98, Syria 127, Algeria 105 and Libya 146.

Here is the data, how would you expand on it to compare these countries more accurately?

Source: “The Guardian” Le 20-01-2011

                                                         

Tunisia: The fragrance of change

 THE United States is celebrating the 82nd birth anniversary of Martin Luther King Jr, the legendary black civil rights champion and a true visionary and reformer.

Considered America’s answer to Gandhi, King has inspired generations of Americans, including President Barack Obama, and others around the world, with his liberating vision. His famous words like « I have a dream » and his soaring rhetoric have become so common in the speeches of US politicians, including those of Obama, and others around the world that we seldom realize the extent of his influence beyond America’s shores.

If African-Americans and other minorities are today able to go to same schools and churches and live and vote in dignity as their white counterparts, the credit largely goes to the revolution sparked by the savant called King. Indeed, without his sacrifices, White House today wouldn’t have a black president with a Muslim father. So the Americans have enough reasons to remember and celebrate the charismatic civil rights champion.

But would King be equally proud of his nation? America may be “the land of the free” and greatest democracy for its people, but is it promoting the same freedom and democracy beyond its borders? Far from it. No matter what Uncle Sam would have you believe, America in its policies and actions remains the biggest supporter of oppression, injustice and tyrants and tin pot dictators of all kinds and sizes.

King warned injustice anywhere is a threat to justice everywhere. And why King alone? America’s Founding Fathers, from Thomas Jefferson to Benjamin Franklin to Abe Lincoln, subscribed to the same noble ideals and values such as freedom, human rights and justice and equality for all men. But America has always supported men who trample on these very values and beliefs.

Ben Ali is not the first to have enjoyed total and absolute power for the quarter of a century with the blessings of Uncle Sam. And he will not be the last. After Ben Ali fled Tunisia, driven out by unprecedented popular protests, the self-styled champion of democracy woke up to salute the « brave and determined struggle for the universal rights » and « the courage and dignity of the Tunisian people. »

The White House called on the Tunisian government « to respect human rights, and to hold free and fair elections in the near future that reflect the true will and aspirations of the Tunisian people »! Secretary of State Hillary Clinton speaking in Doha warned of regimes whose « foundations are sinking in sand. »

Who created, perpetuated and protected these regimes all these years though? In fact, even as the Tunisians were braving the regime’s bullets and tanks over the past couple of weeks, Madam Secretary was going around the Middle East on yet another Israel-inspired mission, warning the Arabs for a millionth time about the clear and present danger of Iran’s mythical, nonexistent nukes.

Not a word about Mohamed Bouazizi, who torched himself in protest against poverty and unemployment, sparking this revolution. Or about millions of other young men who have brought down one of the most powerful, ruthless and stable regimes in the region like a house of cards with their democratic protests. While Tunisia turned into a large Russian gulag with most of its resident being forced to spy on each other, Washington praised the regime for its « stability, secularism and liberal market policies. »

In the name of secularism and fighting « Islamic terrorism, » the regime crushed every voice of dissent and independence. In fact, Tunisia is a classic, text book model of tyranny in the world: Infinitely obedient and pliable to the West and its market forces while crushing its own people’s legitimate rights and spirit of freedom.

And it is not just Tunisia. Next door in Algeria, when the Islamists swept a democratic election considered free and fair by Western observers in the 1990s, they were not just denied power, they were thrown behind the bars and persecuted, sparking a civil war that has killed more than 150,000 people. All this was, of course, done with the active support and cooperation of the democratic West.

In so many countries favored by the US, opposition simply doesn’t exist. It’s banned from taking part in carefully choreographed elections. Yet they remain the biggest recipients of US aid and praise.  

In fact, the whole of Maghreb — and beyond — is a veritable paradise for the capitalist West even as its people reel under poverty, corruption and the vilest form of tyranny known to man. This is a black hole where notions like democracy, freedom, human rights, free elections and justice do not exist — things that are taken for granted by the rest of the world today.

Is it a coincidence that in the 21st century, there are regions and countries in the whole wide world that are yet to experience these simple things — basics about which the Americans have long preached to the world yet never allowed some people to make the same choices?

Colonialism and imperialism may have ended for much of the world in the last century of the last millennium. However, it still remains a reality in much of the Arab and Muslim world. Even though our colonial masters have departed, their legacy, policies and clout remain in some form or the other in this part of the world, ruling by proxy. It’s no coincidence that most men in power for decades today once served in uniform in colonial armies.

This is why even when the West lectures the Arabs and Muslims on the virtues of democracy and free elections, it doesn’t mean it really desires the same for them. As Robert Fisk says, in the Arab world, we (West) want law and order and stability and we will get it. « It’s the same old problem for us in the West. We mouth the word ‘democracy’ and we are all for fair elections — providing the Arabs vote for whom we want them to vote for. »

This is why in many parts of the world dictators are always chosen over democrats. This suits the West and their long-term geopolitical interests. Besides, unlike their tried and tested friends, democrats are troublesome and ask too many inconvenient questions. However, what happened in Tunisia has changed everything. Totally unarmed protesters fearlessly facing down the dictator’s big guns. When was the last time you saw something like this? The people of Tunisia have spoken and people everywhere are listening. More important, by throwing out Ben Ali, they have not just sent a loud and clear message to people everywhere, they have also served an ultimatum to their Western masters. The empire’s game is up.

Change has finally come to the region with Tunisia’s Jasmin revolution. And if this can happen in the friendly, secure and stable Tunisia, it can happen anywhere. The US and its friends and allies would ignore this message from the Arab street at their own peril. As Martin Luther King warned, one who condones evil is just as guilty as the one who perpetrates it. And no one can stop an idea whose time has come.

Source: “Arabnews” Le 20-01-2011

The Lessons of Tunisia

This moment, always astounding, when the power we thought eternal vacillates, cracks, crumbles like a castle made of sand. Did the army precipitate things? Did General Rachid Ammar gave Ben Ali a gentle shove, to get him on the plane? Yes. But it wasn’t even necessary any more. For one may have the finest generals in the world, the cruellest police–or, as French Foreign Affairs Minister Michèle Alloit-Marie put it, the most effective–on the planet. There is no State that carries enough weight when faced with a people who, one fine morning, in solidarity with a little vendor of Sidi Bouzid who immolates himself, have decided they’ve had enough. Courage. The power of greatness and heroism. Once more, the tyrants found strength only in the weakness of the tyrannized. There is no despotism–we have known this since French author Etienne de La Boétie wrote Discours de la servitude volontaire, but the Tunisians have reminded us–that can hold its own against a people that is no longer afraid. Twenty-three days of demonstrations for twenty-three years of terror. It is not, as has been said, a miracle; it is logical, mechanical, and beautiful like the purest, the most implacable of mechanisms.

2. An Arab insurrection. Yes indeed. Remember those who said there are peoples who are made to revolt and others who are not. Remember those apostles of the war of civilizations for whom the very idea of a Muslim, and in particular, Arab country, open to human rights was a contradiction in terms. How do they look today? They don’t seem so clever now, these tenants of culturalism who criticize us for tacking ideals foreign to them on these countries. What the Tunisian people have taught us is that, contrary to the perception of these racists, democratic principles are universal principles. And that, contrary to what these defeatists profess, one can smother these principles, shrink them, crush them, discourage those who uphold them–they remain invincible. Today Tunisia. Tomorrow Khadafi’s Libya. The Assad family’s Syria. Perhaps Ahmadinejad’s Iran. It took a good deal of scorn to believe this region of the world was filled only with peoples who were flunkeys, servants meant to live in exotic torpor. It took the calm audacity of the Tunisian people to spurn, one would hope, a prejudice of which it is hard to say if it is more stupid than insulting–or the inverse.

3. The motor of this revolution was, obviously, not the proletariat. Nor was it the new or the long-standing poor. It was not even exclusively these famous middle class citizens with diplomas to spare, who felt betrayed by Ben Ali. No. It was the internauts, the web surfers, users of Twitter, Facebook, YouTube and others. They are the men and women who, armed with a smartphone, covered the streets of Tunis to film the repression, the insurrection. They are the Anonymous, this group of hackers supported by my review, La Règle du jeu, who, when they realized the cyberpolice were about to reduce the space of this cyberresistance to nothing, attacked the regime’s official sites and blocked the State machine. Revolution within the revolution. Yesterday they took over the television. The day before, the Winter palaces. The time has come for an e-revolution, the first of its kind, which the young people of Tunisia have awarded its letters of nobility. Thanks to them also, for having developed this new form of resistance to such a degree of excellence.

4. There is revolution, and then there is revolution, of course. And we, the French, are well placed to realize that the shadow of ’93 may be lurking behind ’89. Will the same thing happen in Tunisia ? Will the perfume of jasmin be overcome by that of intolerance or, worse, radical Islamism, from which Ben Ali claimed to shield the country? Anything is possible, naturally. The militia who favor the old regime who, as I write these words, are still roaming the capital, trying to spread terror, are capable of every possible provocation. But, for the time being, what is striking is the maturity of the rebels. The restraint of their slogans. The calm with which they confront the organized groups in the neighborhoods. And as for the leader of the Islamist party Hizb Ennahda, exiled in London, one has only to read the timid declarations he has made since Ben Ali’s flight to understand that he is far from becoming a new Khomeini. And so, there as well, why not give up our preconceived ideas? Why not allow ourselves to be carried along by the event and by the lesson in Arab democracy which Tunisia, for now, is unequivocably offering? 5. One last word. On the strange reflex of part of the international community and, in particular, of France. We should be used to it, of course, nonetheless– This Minister of Foreign Affairs who offers a dictatorship in its last gasp the « savoir-faire » of France’s « security forces ». The same minister who, believing she is apologizing, protests three times, in an interview with the Journal du dimanche, declaring her commitment to « non-interference » in the affairs of the Tunisian people. And the Elysée that states, in a fine communiqué issued Saturday, that it has « taken steps » so that Ben Ali’s « Tunisian assets » will be « administratively frozen » in France. Meaning? We knew, then, that these assets existed? We saw that Ben Ali had been systematically bleeding and pillaging his country? And we were just waiting for him to lose power to say so? In that there is, worse than a reflex, a confession, and one which speaks volumes about the moral standards upon which the foreign policy of a great country is based. A crook in power is still a friend. Should he fall, chased by the people, then, yes, it’s a wake-up call for virtue, down with the bandit!

Source:”The huffington post” Le 19-01-2011