17 novembre 2009

On nous demande de « rectifier nos propos »…

Un ami de TUNISNEWS n’est pas d’accord avec « Ce cri du cœur » que nous avons publié dans notre livraison du 16 novembre 2009 sous forme d’un commentaire (*) lapidaire « en marge d’une dépêche de l’agence AFP sur les excuses de la Nation australienne » à ses enfants.

En fait, M. Abdelwahab Al Hani affirme que ce commentaire « me semble comporter une grave appréciation erronée et risque de vouloir dire que nous étions mieux sous l’occupation française » et il ajoute « Jamais aucune situation nationale, aussi catastrophique qu’elle ait pu être pour la patrie, ne peut être comparée à l’asservissement de notre pays et de notre peuple sous le joug colonial ».

Il ajoute  que « dire « depuis un certain mars 1956″ veut dire pour lui que « c’était mieux avant, depuis un certain 3/4 de siècle sous occupation, ce qui est une aberration inacceptable et une insulte à notre peuple qui a arraché son Indépendance dans le sang, les sacrifices et la douleur ».

Et il conclut « Notre refus de l’arbitraire et de l’injustice ne doit pas nous faire perdre raison. Le sens de la mesure est la condition première d’une action digne. Prière de rectifier cet appel ».

(*) Commentaire de TUNISNEWS : Et notre cher « ETAT » tunisien, quand est ce qu’il va demander pardon aux dizaines de milliers des enfants de ce pays qui ont été violés, persécutés, torturés, discriminés, oubliés, maltraités, stigmatisés, humiliés, …. depuis un certain 20 mars 1956??? QUAND?

Réponse de la rédaction

Cher ami

1-       Nous n’avons jamais dit ou insinué « que c’était mieux avant », et nous ne sommes ni myopes, ni inconscients, ni irresponsables, ni « vendus à quiconque» pour faire une comparaison pareille entre le colonisateur et le concitoyen.

2-       Notre commentaire signifie tout simplement que  l’ETAT tunisien est Responsable de TOUTES les exactions, de TOUS les malheurs, les torts, les injustices, les douleurs infligées et subis par les dizaines de milliers de militantEs et citoyenNEs tunisienNEs de tous bords, c’est à dire par la crème de l’ELITE de la société tunisienne et ce tout au long des dernières 53 années.. depuis « Sabbat EL DHlam » jusqu’à ce jour et au delà…

3-       En ce qui concerne les terribles crimes de génocide et contre l’humanité et autres assassinats, pillage, tortures, spoliations, et c etc.. commises par les colonisateurs français et leurs collabos sur tout le territoire de la Régence de Tunis de 1881 au 15 octobre 1963, il faudrait bien que les vrais patriotes s’attellent à préparer des dossiers bétons et les présenter ensuite aux instances internationales compétentes , au conseil des doits de l’ONU, à la cour pénale internationale à La Haye… mais il faudrait avant réaliser la 2éme indépendance de notre chère patrie. Et ça c’est une autre affaire.. 

Merci pour votre compréhension

L’équipe de TUNISNEWS

17 novembre 2009

AFP, le 17 novembre 2009 à 11h13

BERLIN, 17 nov 2009 (AFP) – Voici les pays les mieux notés et les moins bien notés au classement international 2009 du degré de perception de corruption, établi par l’organisation non-gouvernementale Transparency International, publié mardi à Berlin.

L’indice, établi grâce à des sondages réalisés auprès d’hommes d’affaires et de spécialistes, va de 10 pour un pays considéré comme « propre » à zéro pour un pays perçu comme gangrené par la corruption.

1. Nouvelle-Zélande                           9.4

2. Danemark                                   9.3

3. Singapour                                  9.2

=3. Suède                                     9.2

5. Suisse                                     9.0

6. Finlande                                   8.9

=6. Pays-Bas                                  8.9

8. Australie                                  8.7

=8. Canada                                    8.7

=8. Islande                                   8.7

11. Norvège                                   8.6

12. Hong-Kong                                 8.2

=12. Luxembourg                               8.2

14. Allemagne                                 8.0

=14. Irlande                                  8.0

 =61. Tunisie                                   4,2.

162. Angola                                   1.9

=162. Congo                                   1.9

=162. République démocratique du Congo        1.9

=162. Guinée-Bissau                           1.9

=162. Kirghizstan                             1.9

=162. Venezuela                               1.9

168. Burundi                                  1.8

=168. Guinée équatoriale                      1.8

=168. Guinée Conakry                          1.8

=168. Haïti                                   1.8

=168. Iran                                    1.8

=168. Turkménistan                            1.8

174. Ouzbékistan                              1.7

175. Tchad                                    1.6

176. Irak                                     1.5

=176. Soudan                                  1.5

178. Birmanie                                 1.4

179. Afghanistan                              1.3

180. Somalie                                  1.1

AFP

Par : Mizaanoun

 (Ce qui suit est une lecture de la situation en Tunisie, que tous les observateurs neutres qualifient, sans hésitation,  de situation de fin de règne avec un point d’interrogation majuscule sur l’avenir. Pour ce qui est de l’opinion publique directement concernée, il va de soi que l’atmosphère politique ne trompe plus sur sa nature de fin de trajet. Un régime légitime et sûr de soutiens populaires  n’aurait jamais recouru aux tribunaux d’un autre pays, en l’occurrence les tribunaux français pour empêcher un livre. Les exemples dans le passé ne manquent pas. Quant au présent, il ne se passe pas de jour où des longs articles et des livres de toutes dimensions, ne soient publiés dans les journaux les plus distribués du monde ou édités par les grandes maisons d’éditions sur Hugo Chavez, Evo Morales, Rafael Correa ou tout leader dans ce continent ou dans un autre.  

En effet le dernier livre paru en France, « La Régente de Carthage » de Nicolas Beau et de Catherine Graciet – loin des statistiques et des chiffres aussi abstraits que complaisants envers le régime, surtout quand ça vient de la part des « Institutions internationales » dont la crédibilité est presque nulle, sinon carrément inexistante, tels que le FMI ou la Banque Mondiale, ou à travers des annonces publicitaires publiées sous forme d’articles de presse signés par des journalistes occidentaux amis du régime – donne un éclairage particulièrement révélateur sur l’ampleur de la corruption, de l’arbitraire, de l’injustice, du vide politique et enfin des inégalités monstrueuses qui ont permis à la famille au pouvoir et à leurs courtisans de faire main basse sur tout le pays. D’ailleurs ces institutions ainsi que certains personnages occidentaux liés idéologiquement aux grandes multinationales et dont le régime s´en sert pour maquiller les origines d’enrichissements des siens en grandioses réalisations  économiques et sociales. Pourtant ces secteurs d’activités créés par le régime restent, tous aux antipodes de secteurs réellement économiques se situant dans le cœur de solides structures d’un projet politique propre, plongeant ses racines dans l’histoire, la géographie et les valeurs sociales de la population, le seul projet  capable de répondre à ses aspirations. Tous les arguments du régime sont tombés les uns après les autres et finalement la mondialisation l’a laissé totalement dépourvu de toute argumentation. D’où la féroce terreur employée en ce moment pour faire taire toute voix discordante. L’échec fracassant de la mondialisation et la crise qu’elle a entraînée au cœur même de celle-ci, les Etats-Unis, dévoile le chemin parcouru par un régime qui dure, en réalité non pas depuis le 7 novembre 1987, mais depuis le 20 mars 1956. Un chemin qui a mené le pouvoir à dévoiler finalement son visage réel : Le visage du gangstérisme qui se cache derrière un appareil d’État avec des lois, des institutions et toutes les apparences légales pour arriver à ses fins. Tous les secteurs économiques qui permettent aux membres du régime de s’enrichir à volonté constituent, comme le démontre l’attitude complaisante des puissances occidentales des garanties pour la pérennité de leurs intérêts. Ces intérêts occidentaux ont toujours la même âme prédatrice et sont totalement antagoniques aux intérêts des peuples. Sur le plan fondamental la société arabe ou musulmane en Tunisie, en Algérie, au Maroc ou dans tout le vaste monde arabe et musulman, n’a rien de commun avec la société occidentale, d’autant plus qu’il s’agisse d’une société qui n’a jamais renoncé à son complexe de supériorité, maintenant son hégémonie totale sur le reste des peuples de la planète, aujourd’hui plus que jamais auparavant).

« De Casablanca jusqu’au Caire, les régimes régnants en Afrique du Nord ont fini par adopter le système de la transmission héréditaire du pouvoir au sein des familles gouvernantes. Ces familles qui gouvernent n’hésitent pas à apporter tout amendement aux Constitutions en vigueur afin de créer, du néant, des lois ou  de nouveaux partis politiques dans le but de frayer une certaine légalité susceptible, soit de permettre une gouvernance à vie soit d’imposer les descendants ou les familiers collatéraux comme « successeurs ». Les pouvoirs réels, les forces armées, les services de sécurité, la haute finance et les grandes fortunes, tous semblent se résigner à une situation du fait accompli. [Dans certains cas cette conclusion de résignation,  peut avoir des fondements, mais dans la plupart et particulièrement dans le cas de la Tunisie comme on va le voir, tous ces secteurs sont partie prenante et se trouvent bien à l’aise. Les uns comme les autres, trouvent leurs comptes dans le sens strictement matériel du terme. Car dans la société rien ne compte plus que l’accumulation des biens et des privilèges et d’en faire ostentation. Le régime tunisien n’a jamais eu un projet politique quelconque. Bourguiba, le premier dictateur, avait résumé son « projet politique » dans la « joie de vivre ». Le ridicule est majuscule. Certains de ses anciens collaborateurs nostalgiques – qui ont tiré des immenses privilèges illégaux et immérités – continuent à propager l’idée du charisme du premier dictateur que l’actuel serait loin d’atteindre. Pourtant, et, bien que le contexte international était totalement différent, tout a commencé avec le premier dictateur, dans le sang et les assassinats, et tout le monde sait dans quelle joie a fini ses jours le fondateur de la maxime « joie de vivre ». Quant au projet politique Ben Ali il est parfaitement bien résumé dans ce paragraphe venu dans le livre dont il est question,  la « Régente de Carthage » : «… Peu importe, aux yeux de la classe politique française, que le régime du président Ben Ali ne poursuive aucun projet politique construit. Ou qu’il entretienne une sorte de vide politique abyssal, qui reste le meilleur terreau pour le développement des idées fondamentalistes. Dans l’atonie, des valeurs qui caractérise la Tunisie aujourd’hui, l’argent facile et le luxe ostentatoire qu’incarnent Leila et sa famille sont devenus les seuls modèles de référence…»

La Constitution dynastique au Maroc[2].

«Dans le cas de ce pays la transmission héréditaire du pouvoir se fait par la loi. En tant que monarchie constitutionnelle, le nouveau monarque est désigné par la Famille royale et accepté par la société. Les institutions de l’État lui jurent obédience et fidélité. Ainsi Mohammed VI a succédé à son père Hassan II décédé en 1999. Néanmoins, devant l’impossibilité de voir l’institution monarchique se convertir en un instrument d’évolution réel, le souverain alaouite a dû promouvoir, par l’intermédiaire de son ami et confident Fouad Ali El Hima, le camarade de classe du prince héritier, la création du Parti de l’Authenticité et de la Modernité (PAM) afin de donner formes à ses desseins royaux. La Constitution du Maroc permet au Roi de désigner le Premier Ministre de sa convenance. [Ainsi d’ailleurs que les ministres dits de souveraineté comme le ministre de l’intérieur, des affaires étrangères ou de la défense] Hassan II avait désigné son gendre Ahmed Osman pour former un parti centriste (Rassemblement National des Indépendants) et par la suite il le nomma chef de gouvernement. Mohammed VI fera la même  chose avec Fouad El Hima.

Les fils sur la trace de leurs pères en Lybie et en Égypte.

Seif El Islam el Kadhafi est le prétendant à la succession de son père au pouvoir depuis 40 ans. Et il veut le faire à travers une Libye moderne…(sic)

En Égypte c’est Gamal Moubarak qui aspire à la succession de son père au pouvoir depuis 30 ans…

L’anomalie en Algérie.

L’aspirant à la succession du président Abdelaziz Bouteflika n’est autre que son frère benjamin Said Bouteflika. Le parti  politique, la plate-forme de lancement, de Said Bouteflika s’appelle Génération Libre. Il serait fin  prêt pour écrasante victoire des législatives de 2012…

Les républiques dynastiques – est-il encore écrit dans le même article – dans les pays d’Afrique du Nord semblent se développer tranquillement avec la bénédiction des puissances occidentales avec à leur tête les Etats-Unis et la France et qui préfèrent la stabilité, même sous des régimes autocratiques et dictatoriaux, aux râlements sociaux des démocraties adolescentes.

Sakhr El Materi successeur de Ben Ali?

Tout reste en famille.

C’est sous ce titre que l’auteur du même article déjà cité aborde le thème de la succession en Tunisie. Il écrit : « En Tunisie aussi, la succession se passe en famille. Mais dans ce cas il ne s’agit pas d’un lien de sang direct sinon indirect. En effet Sakhr el Materi est le gendre de Zine el Abidine Ben Ali. Il est l’époux de sa fille Nesrine. Il n’a que 29 ans et est considéré comme l’un des hommes d’affaires tunisiens les plus prospères. Il est issu d’une grande famille de la bourgeoisie et ne cache pas ses ambitions à succéder un jour à son beau-père à la présidence du pays.

Le personnage, de son nom complet Mohamed Fahd Sakhr El Materi, est le PDG, entre autres, du groupe « PRINCESSE HOLDING » dont les ramifications s’étendent pratiquement à tous les secteurs économiques, culturels et médiatiques du pays. Après avoir remporté, en 2006, l’appel d’offres concernant la mise en concession de la gestion du trafic de croisière au port de la Goulette à Tunis, la société GOULETTE SHIPPING CRUISE (GSC), filiale du groupe a achevé en un temps record la première phase de son projet et a inauguré depuis 28 mars 2007 son terminal en accueillant le premier contingent de touristes. Pour renforcer son développement et garantir un flux important de croisières, GSC, qui réalise des investissements de plus de 40 millions de dinars et qui devrait voir son projet exploitable en entier sous peu, a scellé un partenariat stratégique avec l’armateur italien « MSC », 2^ième armateur mondial dans le domaine de la croisière.

Ce projet est composé d’activités portuaires et maritimes liées au traitement des passagers, à la gestion des navires et à l’assistance technique en escale. Il comporte également des activités commerciales liées au village touristique (Duty Free boutiques, restaurants, café…). Cette animation créée au port de la Goulette est de nature à « véhiculer une meilleure image de la Tunisie » auprès des croisiéristes qui sont considérés comme étant des vacanciers à revenu assez élevé…Consciente du développement important de l’activité de la plaisance et de la croisière du littoral, la société GSC accorde une place prépondérante au tourisme de croisière et vient d’annoncer l’ouverture de son Delphinarium. En effet la GSC crée l’évènement en ramenant 11 dauphins de Cuba qui s’exhiberaient quotidiennement devant 3000 personnes… Ces mammifères bénéficieraient d’installations de haute qualité au sein du complexe touristique de la Goulette. 

Au même personnage a été confiée la concession de la maison Renault Truck (Véhicules Industriels) qui s’ajoute à la société publique, Ennakl qui va passer, comme on le verra plus loin, sous sa coupe et qui devient «Ennakl V.I. » Elle est située dans la banlieue de la capitale, à Jebel Jeloud (Autrefois Dubosville). Rien que pour la Renault V.I. il a été assigné une superficie de plus de 8350 m2 dont 5000 couverts et une injection de 10,5 millions de dinars. À l’inauguration de Renault V.I. avaient assisté les ministres tunisiens de  Communications et de Transport et Emmanuel  Levacher Senior, vice-président de Renault Truck International, qui s’est particulièrement félicité du bon choix du site et du partenaire dans la stratégie globale de la marque française.

Dar Assabah, la maison d’édition qui publie, entre autres deux quotidiens, un en langue arabe, « Assabah », et, l’autre en langue française, le « Temps », est passée, il y a peu de temps aussi sous le contrôle du même personnage. À propos de cette acquisition, Slim Bagga écrit : « … Nous croyons définitivement savoir ce qui s’est produit, d’autant plus que Raouf  Cheikhrouhou, son ex-patron [De Dar Assabah] traîne encore une grave dépression après avoir été alité pendant des longues semaines. Tout commence quand les quatre des six héritiers d’Habib Cheikhrouhou, père-fondateur, voulurent vendre leurs parts à Sakhr ou à autre du reste. C’est Raouf Cheikhrouhou et l’une de ses sœurs qui refusèrent au nom de l’héritage paternel dans la presse. C’est alors que Sakhr El Materi, le bienfaiteur médiatisé, usa d’arguments peu orthodoxes et abusa du différend entre les héritiers. Il racheta les parts des quatre consentants, soit 70% du capital. Devenu majoritaire, il refusa  même dans un second temps d’acheter celles de Raouf et de sa sœur prétendant qu’il s’en passerait bien, d’où la dépression qui a frappé l’ex-patron d’Assabah.

Enfin, la signature de  la vente, s’est bien réalisée par avocats interposés, mais au moment du paiement, le pieux gominé demanda une période de répit car dans cette famille d’arnaqueurs, l’on connaît comme tout le monde des fins de mois difficiles. Résultat : Assabah est entre les mains d’un jouvenceau gominé et d’un flic ; les héritiers n’ont que leurs yeux pour pleurer. A part ça, tout va bien à Assabah. » Plus haut l’auteur de l’article rapporte aussi le suivant : «…Le bon pieux Sakhr El Materi, prétendant au trône, a nommé un flic, un ancien officier gradé à la tête même des rédactions de Dar Assabah. La maison de presse qu’il a acquise sans même débourser un seul centime… Donc Fayçal Baatout flic à la police politique jusque-là en exercice au sein d’une ambassade dans un pays arabe, a été bombardé patron du premier journal tunisien en langue arabe et des publications qui en dépendent…L’équipe d’Assabah doit sûrement être impudente et révolutionnaire ; il faut un flic viril, comme Sakhr de préférence, pour la tenir en laisse. Comme quoi le métier de flic mène à tout. Surtout en Tunisie où l’on ne s’étonne plus de rien depuis qu’un sombre flic a empoché la République… »

Le même jouvenceau est aussi propriétaire de «la station de radio Zitouna ». Toujours est-il que Sakhr ne compte pas s’arrêter en si bon chemin : selon la communauté des affaires, il planchait en 2009 sur le lancement d’une télévision religieuse et a obtenu le feu vert des autorités bancaires pour créer une banque et commercialiser des produits financiers islamiques. Ça sera la « Banque Zitouna ». Autre atout, Sakhr El Materi entretient également des relations dans le Golfe, en particulier à Dubaï, qui lui a attribué une carte de séjour de trois ans et où il se rend souvent, empruntant l’avion présidentiel de son beau-père Ben Ali. Son nom apparaît également dans une affaire d’achat de terrain par la société émiratie Sama Dubaï qui, en 2007, prévoyait d’investir  25 milliards de dollars [Selon d’autres documents le chiffre serait de seulement 14 milliards de dollars] dans un vaste projet immobilier sur les bords du Lac Sud, à Tunis. Sama Dubaï aurait acquis son terrain de 837 hectares auprès de l’État tunisien pour le prix très symbolique de un dinar le mètre carré. Imbattable ! Le tout sans appel d’offres, mais en s’appuyant sur un texte de loi qui prévoit que l’État peut céder des terrains au dinar symbolique si les investissements et les créations d’emplois à venir sont conséquents. Jusque-là, rien d’illégal donc, si ce n’est que Sakhr El Materi aurait touché une coquette commission lors de la vente du terrain à Sama Dubaï. Le projet immobilier a été depuis remisé aux oubliettes, la crise économique et immobilière ayant frappé Dubaï de plein fouet… Ceux qui l’ont côtoyé  plus jeune ne conservent pas de lui un souvenir impérissable. « Un garçon bien élevé, mais sans prédispositions particulières. Et qui ne crachait pas sur un bon verre de whisky » écrit Tarek Arfaoui. En réalité, l’insipide Sakhr n’a commencé à exister qu’après son mariage avec Nesrine. Selon l’hebdomadaire économique Les Afriques, en 2005 « il pilote l’entrée du groupe familial dans le capital de Nestlé Tunisie et, quelques mois plus tard, commence à prendre ses distances avec les affaires familiales pour voler de ses propres ailes ». Et c’est en un clin d’œil qu’il s’initie à des pratiques financières que ne renierait pas un Belhassen Trabelsi, le frère vorace de Leila.

Originellement « Banque du peuple », la Banque du Sud fut constituée en 1968 à partir de fonds des syndicats, pour devenir par la suite une banque commerciale dotée d’un réseau d’agences florissant. Mais, comme souvent en Tunisie, elle affiche des créances douteuses exorbitantes, si bien que son coût prohibitif n’intéresse personne quand il est question, en 2004, de privatiser les participations publiques dans son capital (33,5%). Son principal actionnaire privé, la banque italienne Monte Dei Paschi di Sienna, qui détient 17% du capital, préfère même se retirer, alors qu’elle était cofondatrice de la Banque du Sud : en août 2005, elle vend ses parts à … Sakhr El Materi. Pour procéder à ce rachat, ne disposant pas de fonds nécessaires, celui-ci a une idée lumineuse : Il les emprunte tout bonnement à la Banque du Sud. Et deux mois plus tard, miraculeusement, l’association entre le consortium marocain Attijariwafa Bank et la banque espagnole Santander se porte acquéreur des parts publiques et devient l’actionnaire majoritaire de la Banque du Sud. La privatisation s’opère en un temps record de trois semaines : Le gendre préféré de Leila se tourne ensuite vers les financiers de Santander, auxquels il propose de vendre ses 17%. Au prix fort. En contrepartie, le gouvernement baisse de 25% sa proposition sur le reste des actions.

Et comme le jeune époux de Nesrine a le sens de la famille, il investit une partie des ses 17 millions d’euros, de plus-value, pour racheter le fournisseur officiel de voitures de la smala : l’entreprise publique Ennakl, représentant exclusif de Volkswagen, Audi et Renault Véhicules industriels comme on l’a vu plus haut. Deux ans plus tard, Ennakl est devenu le deuxième importateur de véhicules Volkswagen en Afrique. Voilà comment fabriquer un millionnaire chez Ben Ali & Co : dans la corbeille à mariage.

À ceci près que les opérations de « monsieur le gendre » ne sont pas restées secrètes longtemps. Dès 2005, les militants du RCD accouchent d’une lettre anonyme où ils annoncent rageusement « les dérives et les crimes de Ben Ali et de son système ». En bon héritier présumé, Sakhr a droit à son chapitre : « Tout le monde sait que la société Ennakl, […] après une solide opération de mise en valeur qui a coûté des dizaines de millions de dinars, lui a été cédée pour la somme de 13millions de dinars. Mais ce que personne ne sait, c’est que le chèque de 13 millions de dinars, remis au Trésor et tiré sur STB (La Société Tunisienne de Banque, la Banque de Leila, de ses frères, sœurs, gendres, neveux  et nièces), était en bois. Il ne sera pas présenté à l’encaissement. C’est la règle : les Ben Ali, Trabelsi et consorts ne payent pas leurs fournisseurs qui doivent se suffire de l’honneur d’avoir parmi leurs clients un Ben Ali, un Trabelsi et, désormais un Materi… Fier de ce statut enviable, Sakhr El Materi en profite pour mener grand train. « Le matin il sort su volant d’une Bentley et l’après midi, après la prière, il conduit une Aston Martin avant d’en changer avec une Porsche »… Sa nouvelle maison, près du joli port de Sidi Bou Saïd, donne également du grain à moudre aux commères qui guettent le moindre fait et geste du « jouvenceau », comme l’appellent ses détracteurs. Il se dit en effet avec insistance qu’à la fin des années 2000 il a acheté un vaste terrain à la Sonede, la Société Nationale d’exploitation et distribution des eaux pour un prix défiant toute concurrence : 12,5 dinars le mètre carré, alors que sa valeur avoisinerait les 1.500 dinars. Mais aussi qu’il s’y est fait construire un palace  de 3.000 mètres carrés couverts. Mosquée personnelle et zoo pour les animaux sauvages inclus. Car plus que les berlines de luxe et les détournements de terrain, Sakhr nourrit une passion pour les animaux et les grands d’Afrique. C’est son père qui lui a transmis le virus, contracté lorsque Moncef opérait comme militaire en poste en Afrique. « Tous les matins, devant la maison de Sakhr, les badauds assistent à un va-et-vient de camions chargés d’herbe. C’est pour les animaux !  s’étrangle un retraité ». Notons bien qu’en l’an 2000 le « jouvenceau » à peine, s’il avait 20 ans.

Mais Sakhr s’impatiente, poussé par sa mère Naïma. Quand son tour viendra-t-il ? Aux yeux des Trabelsi, les Materi  en veulent toujours plus. On distille avec une pointe de jalousie que « déjà il salue la foule comme un chef d’état lorsqu’il visite un quartier populaire ou se rend dans une mosquée ». Même Belhassen Trabelsi, dont la toute-puissance financière n’est pas (encore) menacée par les Materi, décoche une flèche à l’attention de la sœur de Sakhr, qui se construit une maison plus vaste que la sienne, pourtant de taille respectable : « Les Materi se croient tout permis ». Mais dans les faits, Belhassen se garde de déclarer  une  guerre économique à Sakhr : il sait qu’il est le fils de Naïma et œuvre pour la sauvegarde des Trabelsi. Selon certaines méchantes langues de l’entourage de la famille de Leila, le jeune Sakhr ne serait en effet qu’un paravent du couple Ben Ali et de ses trois enfants : « Sakhr El Materi possède 17% du capital de Princesse Holding. Le reste revient au fils adoré du président Ben Ali et de Leila ainsi qu’à leurs deux filles » affirme un proche d’Imed Trabelsi, le neveu de Leila.   

Si jamais ses aspirations à la magistrature suprême se concrétisent, il serait le Berlusconi de Tunisie, mais avec quelques différences quand même. Le personnage italien maintient  des bons rapports aussi bien avec la Mafia qu’avec le Vatican. Les similitudes se trouvent dans les affaires, les finances, les médias et le politique.

La « cabane » de  Sakhr Materi au Canada[3].

« Le gendre de Ben Ali aime le Canada. D’abord Sakhr Materi y a fait accoucher son épouse permettant à son enfant d’acquérir le précieux passeport [et la nationalité] canadien. Aujourd’hui, il vient d’acheter un luxueux appartement (on parle plutôt d’un château) à Westmount, une jolie petite ville boisée toute proche de la grande Montréal. L’appartement a été mis en vente à 1.338 million dollars. Mais Sakhr Materi a surenchéri et l’a emporté pour 2,500 millions de dollars. Un journal local n’a pas pu s’empêcher de faire part à ses lecteurs de l’arrivée de cet illustre habitant à Westmount. Mal en a pris. L’ami de Sakhr a exigé que l’article qui mentionnait son nom soit purement et simplement retiré ! On sait que Materi junior n’a rien d’un grand démocrate mais de là  à importer sur le sol canadien des bonnes vieilles pratiques en matière de gestion de la presse, il ne faut pas pousser si loin. Ça dépasse les limites. Voilà en tout cas ce qui promet beaucoup, pour les journalistes tunisiens, s’il venait un jour à succéder à Beau papa.  

Donc ce jeune monsieur, à l’âge de moins de trente ans, se trouve dans la Tunisie d’aujourd’hui à la tête de la liste des personnages qui constituent la toile d’araignée dont les premiers fils ont été tissés déjà à l’époque de Bourguiba.

La « toile d’araignée » dans laquelle est pris le pays

À la lueur de ce qui a précédé surtout dans la cas du « jouvenceau » Sakhr et dans le contexte actuel des choses examinons un peu certains des patronymes qui constituent pratiquement les points principaux de la  connection de cette impitoyable toile d’araignée qui sucent toutes les richesses et les ressources du pays, la main dans la main avec leurs partenaires occidentaux et principalement les français et les allemands, laissant tout un peuple exsangue se débattant dans une piteuse survivance matérielle sans brille ni rayonnement quelconque susceptible de donner un sens moral ou un sens quelconque à la vie.  Bien loin même de  la « joie de vivre », dans son sens matériel strict, dont le premier dictateur a fait son leitmotiv durant les trente années de son règne.

Nesrine Ben Ali qui est l’épouse de M.F.S. el Materi est née à Bruxelles en 1986, c’est-à-dire hors du mariage officiel de Ben Ali qui ne va avoir lieu qu’en 1992. Autrement dit, elle est le fruit de relations extra-matrimoniales. Officiellement elle est assurée de la nationalité belge. Ainsi que son fils qui aura la nationalité canadienne comme on l’a vu plus haut.

Son époux vient de  lui créer une entité sur mesure : Églantine Presse[4] dotée de 50.000€. Décidément, le jouvenceau ne manque aucune occasion  pour faire les louanges de sa jeune épouse : toutes les enseignes de ces multiples entreprises font référence à sa femme, de « Princesse » à Églantine, églantine qui est la traduction du nom de Nesrine. Et pourquoi pas un jour « le Taj Mahal ». En tout cas Sakhr n’a rien innové dans ce domaine, tous les millionnaires ou milliardaires tunisiens avaient utilisé et utilisent encore aujourd’hui, les prénoms de leurs progénitures dans les enseignes de leurs florissantes entreprises. Ainsi tout reste en famille. À aucun lui vient à l’esprit d’utiliser pour leurs enseignes des noms puisés dans la géographie ou dans l’histoire du pays. Et ce n’est point étonnant quand on sait le vide culturel abyssal qui les entoure. Donc   À 23 ans madame Materi sera,  à son prénom propre, PDG d’une entreprise avec plusieurs  diplômés, universitaires et journalistes à son service. L’entreprise «Églantine Presse » sera domiciliée au 1, rue Abdallah-Ibn-Zoubeir, dans le quartier de la Goulette, dans le même bâtiment où se trouvent les bureaux de la société GOULETTE SHIPPING CRUISE (GSC), citée plus haut.

Afif Chiboub, 48 ans est député depuis quatre législatures et premier vice-président de l’Assemblée depuis six ans. Il est le frère de Slim Chiboub.

Slim Chiboub : Ancien joueur de handball. Il été à la tête de l’équipe de football « l’Espérance Sportive de Tunis ». Mais le plus important, il est le gendre du président. En effet il a épousé sa fille Dorsaf de sa première femme, Naima el Kefi. Lui et son frère se sont spécialisés dans les commissions sur les grands marchés d’État.

Najet Trabelsi est députée. Elle est la cousine de Leila Trabelsi.

Kamel Eltayef[5]. Pour les trois frères Eltayef, issus comme Ben Ali d’une famille de Hammam Sousse, le 7 novembre 1987 est un jour béni. Kamel Eltayef joue dès lors le rôle de « président bis » recevant chaque matin, dans ses bureaux de la rue de Beyrouth au cœur de Tunis, les principaux ministres du gouvernement. Dans son sillage ses deux frères font des affaires. La famille Ben Ali bénéficie également de quelques prébendes. Pas un frère, pas une sœur du nouveau président qui ne reçoivent une petite gâterie…

Cet homme d’affaires exceptionnel ancien ami intime de Ben Ali. Jusqu’en 1992 il tenait le haut du pavé. Il sera écarté pour s’être opposé au mariage de son ami en secondes noces avec la coiffeuse Leila Trabelsi qui était son amante, comme on a pu le constater plus haute, durant les années 80.  Il est remplacé par les Chiboub.

Kais Ben Ali  est les fils aîné de Moncef, le frère du président s’octroie le monopole des alcools à Sousse et a fait main basse sur le free-shop de l’aéroport de Monastir.

Djalila Ben Ali, une des sœurs de Ben Ali, devenue la reine des buvettes. Qu’il s’agisse de celle de l’école HEC à Carthage ou celle de l’École nationale d’architecture. Son époux, un certain El Hadj, qui possédait un kiosque d’essence, est devenu entrepreneur dans l’immobilier. Un de ses immeubles est loué au ministère des Transports, qui a été contraint de lui signer un bail avantageux.

Belhassen Trabelsi est le frère aîné de Leila Trabelsi. Il est l’époux d’une des filles de Hédi Jilani, le chef de l’Utica, le patron des patrons. Il est patron de plusieurs sociétés dont la compagnie aérienne « Karthago Airlines » associée à Nouvelair d’Aziz Miled. Il est aussi dans le Conseil d’Administration de Banque de Tunisie aux côtés d’Alya Ben Abdallah. Belhassen Trabelsi a aussi sa propre radio « Mosaïque ». Vu à quel point on se trouve du point de vue moral dans le pays, rien n’est impossible en l’espèce. Dans une lettre anonyme attribuée au personnel de la compagnie aérienne nationale « Tunisair » dans laquelle on se plaigne des agissements de Belhassen Trabelsi, le frère de la pharaonne Leila, qui siphonne leur compagnie au profit de la sienne « Karthago Airlines » en pièces détachées, en catering, en maintenance etc. on peut y lire : «Vingt ans de Benalisme ont parachevé tout ce qui restait et nous rattachait encore à la Tunisie d’un point de vue institutionnel, politique, économique, social et éthique. Aux valeurs morales, délaissées, mais universellement reconnues, de sincérité, vérité, condamnation du vol, franchise, honnêteté, bravoure, bannissement de la corruption, aide, entraide, loyauté…la société tunisienne, sous le règne de Ben Ali a cédé place et a épousé les valeurs de mensonge, vol, hypocrisie, traîtrise, corruption, égoïsme, opportunisme, fraude, prostitution. À l’image de son chef, la vitrine est rose mais le jardin secret est gris, voire obscur. »  Ce n’est qu’un fragment de la réflexion venue dans cette lettre anonyme du personnel de la compagnie aérienne Tunisair. Soit dit en passant, toutes les compagnies sous dénomination nationale ainsi que les banques et les compagnies d’assurances ont été formées par l’argent du peuple et toutes aujourd’hui sur les « précieuses instructions » du FMI ont été privatisées ou bradées à toutes sortes de compagnies financières étrangères, sans jamais avoir, sous quelque forme que ce soit, penser à une consultation populaire comme ça aurait dû être. Il se trouve que ces opérations de privatisations à gogo qui vont profiter, d’une façon ou d’une autre, aux membres du clan aient eu lieu justement avec l’arrivée de Ben Ali au pouvoir. La vague dévastatrice du « néo-libéralisme » inaugurée par le couple politique Thatcher-Reagan dans les années 80 a déferlé sur le reste du monde avec la chute du mur de Berlin en 1989…

En 2009, multimillionnaire businessman accompli et homme fort des Trabelsi, Belhassen, quarante-six ans, [six ans plus jeune que Leila] est un homme comblé….

Alya Abdallah,  elle est la femme du ministre des affaires étrangères Abdelwahab Abdallah et proche de Leila Trabelsi. Cette dame s’est emparée dernièrement, ni plus ni moins, que de l’une des banques les plus importantes ; la Banque de Tunisie.  Pourtant la dame jouit d’une piètre réputation professionnelle. Ainsi depuis le mois de mai 2003, elle avait occupé le poste de présidente du conseil d’administration de l’UIB, l’Union Internationale des Banques, qui appartient au groupe français de la Société Générale. Et avec quel brio ! Non seulement la pauvre UIB, pourtant dotée d’un remarquable réseau d’agences n’a enregistré aucun bénéfice. À tel point que pour la première fois dans l’histoire bancaire tunisienne, l’un des commissaires aux comptes, en l’occurrence le cabinet Deloitte, a refusé de certifier les comptes de la banque en 2006[6].

Imad et Moez Trabelsi  sont les deux « neveux » de la femme du président Leila Trabelsi. Ils sont très célèbres pour leurs vols de yachts français de grand luxe. Ils sont aux prises avec la justice française. Néanmoins ils font fureur dans le pays et disposent de moyens considérables. D’ailleurs Imad est particulièrement soutenu et choyé par Mme la présidente Leila Ben Ali. S’il y a selon les rumeurs, un certain imbroglio concernant la mère biologique du petit-grand voyou, car la journaliste Sihem Bensedrine aurait été incarcérée durant trois mois pour avoir été trop curieuse en ayant ouvert la boîte de Pandore jusqu’à attribuer la maternité à Leila et par conséquent il serait son propre fils d’un autre lit et non pas son neveu. Imad traîne depuis de longues années déjà une solide réputation d’homme d’affaires sans scrupule et de grossier personnage… En 2007 le consul des Etats-Unis à Tunis a eu l’occasion de tester la goujaterie du personnage. Pour fêter l’anniversaire de sa fille, monsieur le diplomate américain avait loué « Le Manhattan », une discothèque bien connue de la douce station balnéaire d’Hammamet. Jouant des coudes et arguant de son rang de neveu du président, Imad parvient à s’infiltrer. Et, fidèle à sa réputation de dragueur, se met à importuner les femmes présentes. L’hôte de la soirée n’a, semble-t-il guère apprécié la plaisanterie, puisque l’intrus fut ramené sous bonne garde et à bord d’un 4X4 vers Tunis. Imad Trabelsi possède directement ou indirectement de nombreux business. Les siens sont rassemblés au sein de Med. Business Holding, un groupe créé en mai 2000 qui compte une dizaine d’entreprises dans des domaines aussi variés que l’import-export, l’immobilier, l’agroalimentaire, les ascenseurs et même la signalisation d’autoroute[7]

Ghazoua ben Ali, elle est une autre fille de Ben Ali de sa première épouse Naima El Kefi. Elle est mariée à l’homme d’affaires Slim Zarrouk. Il est spécialisé dans le rachat d’entreprises privatisées pour les revendre aux prix forts. Il serait selon un observateur plutôt discret.

Cyrine Ben Ali est la troisième et dernière fille de Ben Ali et de Naima el Kefi. Elle est mariée à Marouan Mabrouk, le rejeton d’une autre grande famille. Depuis son mariage, les affaires de celle-ci prospèrent encore plus : Les Mabrouk viennent de mettre la main sur la société de distribution de Fiat, Mercedes, Iveco etc. Récemment privatisée et qui viendra s’ajouter à la société de fourniture d’accès à l’internet de la jeune épouse Cyrine.

Sofiane Ben Ali, le fils de Moncef le frère de Ben Ali mort dans des circonstances suspectes. On dit que le clan, des frères et sœurs du président, est considéré « comme le moins influent mais le plus voyou ». Ils sont spécialisés dans la contrebande, la fraude douanière et le racket. Ils se sont répartis la zone de Tunis, Monastir, Hammamet et Sousse. Depuis la mort de Moncef, poursuivi en France il y a quelques années dans le cadre de la « couscous connection » un trafic de drogue à grande échelle, ce clan n’a plus de « représentant ». Sofiane a épousé une autre des filles de Hédi Jilani, le patron des patrons. 

Hédi Jilani (né le 13 février 1948 à Tunis) Le président de l’Union Tunisienne de l’Industrie, du commerce et de l’artisanat. Membre du bureau exécutif de l’Utica de 1975 à 1980 et de 1985 à 1990, il réussit finalement à prendre la relève du chef historique de l’Utica, Ferjani Bel Haj Ammar en 1987. Il est aussi membre du comité central du Rassemblement Constitutionnel Démocratique depuis 1989 et membre de la Chambre des députés depuis 1989.

Tous ces noms cités jusque là constituent le clan le plus puissant. Pour commettre leurs frasques, Leila et les siens s’abritent derrière l’État. Quelques diplômés et autres experts en complet veston, nommés par le palais de Carthage, manient en effet parfaitement les idiomes du FMI et les contraintes de la Communauté européenne… Le FMI dont le directeur Dominique Strauss Khan est un bienvenu dans le pays.

Bassam Loukil  Il est le concessionnaire des marques automobiles Citroën, Mazda…

Mohamed ben Jemâa est le concessionnaire de la marque automobile allemande (BMW)

Moncef Mzabi est le concessionnaire entre autres des marques Renault véhicules de tourisme, Nissan etc.…

Aziz Miled, le patron de TTS. Il est aussi le patron de la compagnie aérienne « Nouvelair » qui a noué alliance avec une autre compagnie Karthago Airlines qui appartient à Belhassen Trabelsi. En août 2006 Aziz Miled et Belhassen Trabelsi chargent la Compagnie financière Edmond de Rothschild d’étudier « la faisabilité d’un rapprochement » entre les deux compagnies. Cette décision est l’aboutissement de plus de deux mois de pourparlers secrets et va permettre aux deux compagnies de supplanter Tunisair. C’est à l’automne 2008 que la fusion des deux compagnies est décidée après l’approbation définitive le 30 mai de la parité d’échange des droits sociaux des deux compagnies et la suspension de la cotation de Karthago Airlines à la Bourse de Tunis, le 28 mai suite à une offre publique de retrait. À moins que le peuple soit inconscient au point de se considérer, comme n’ayant rien à voir ni avec la Palestine, ni avec l’histoire commune avec les autres peuples arabes, ni avec les valeurs morales partagées pour ignorer le rôle joué par la famille Rothschild dans la création de l’état sioniste d’ « Israël » et des colons les plus féroces de l’histoire venus de tous les coins du monde dans le but d’exterminer toute la population en Palestine pour la réduire à une « terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Et ce n’est qu’un apéritif, car tout indique que ces colons sont loin de s’arrêter aux limites territoriales de la Palestine historique. Pourtant monsieur Aziz Miled, tout comme la plupart, sinon la totalité des hommes d’affaires déjà cités et les autres, ne tiennent rien en considération que leurs propres intérêts, qui sont diamétralement opposés aux intérêts du peuple. Tant que les relations jouent en faveur de ses intérêts, monsieur Aziz Miled ne rechigne pas à être en bons termes avec les sionistes et les anciens nazis. Le tremplin qui a propulsé Aziz Miled n’est autre que l’ancien nazi Joseph Neckermann, l’un des promoteurs occidentaux du tourisme en Tunisie…

Aziz Miled est aussi, entre autres, le président de la compagnie hôtelière La « Laico Hotels Menagement Company » propriétaire de 22 unités hôtelières qui se répartissent sur 15 pays à savoir la Tunisie, l’Afrique du Sud, la Tanzanie, l’Uganda, le Rwanda, le Gabon, le Congo, le Burkina Faso, le Tchad, la République Centrafricaine, le Ghana, la Gambie, la Guinée, le Mali et le Togo. À son avoir-ci, la compagnie Laico a acquit l’hôtel Abou Nawas de Tunis, les 5 étoiles phare du Centre-ville de la capitale tunisienne.

Hosni Djemmali.  Dans le chapitre « Dolce Vita en Tunisie » on peut lire au sujet du personnage[8] : « … Mais la Tunisie [de Ben Ali] possède tout de même quelques atouts…comme par exemple le groupe hôtelier Sangho, dirigé par le riche homme d’affaires Hosni Djemmali. Lequel n’est pas n’importe qui : élément clé du lobbying tunisien en France, il est proche du puissant ministre des Affaires étrangères Abdelwahab Abdallah, [évoqué déjà plus haut comme l’époux d’Alya Abdallah] qui a pendant des années officié comme le porte parole de la présidence de facto, dirigé la communication du régime – ce qu’il continue d’ailleurs à faire en sous-main, fort d’un impressionnant carnet d’adresses. À Paris, Hosni Djemmali tient table ouverte dans les meilleurs restaurants du quartier de la Bourse, en particulier pour les journalistes héritant du dossier Tunisie. Au dessert, cet homme hospitalier les invite à passer des vacances dans l’un de ses clubs. Avec leur famille et aux frais de la princesse…

Lorsque son groupe Sangho fête ses trente ans en novembre 2008, c’est tout naturellement qu’il reçoit ses nombreux « amis » français pour une mémorable soirée au Sangho Club Zarzis, « véritable petit village enfoui dans un jardin de palmeraie de 14 hectares, [qui] étale ses bungalows blancs au bord de l’eau », comme le proclame son site Web. Que du Beau linge ! Hervé Novelli, alors secrétaire d’État en charge du Commerce, de l’Artisanat, des PME, du Tourisme et des services – qui en profitera pour épingler une Légion d’honneur sur le costume de Hosni Djemmali. Mais aussi Jean-Louis Debré, président du Conseil Constitutionnel (Ce monsieur qui n’est pas tout à fait analphabète et malgré son poste aussi élevé dans l’État français, est quand même incapable de rédiger une seule phrase sans commettre des fautes d’orthographe ou de grammaire) et, plus surprenant encore, Marie Cécile Levitte, l’épouse de Jean David Levitte, conseiller diplomatique du président Nicolas Sarkozy. [L’auteur de la fameuse appréciation : « Des trois pays du Maghreb, la Tunisie est celui avec lequel nous entretenons la relation la plus dense et la plus apaisée ».] Sans surprise en revanche, le monde des médias est quant à lui représenté en force : Dominique de Montvallon, directeur adjoint de la rédaction du Parisien ; Michel Schifres, président du comité éditorial du Figaro ; Noël Couëdel, directeur éditorial du quotidien l’Équipe ; Étienne Mougeotte, ancien vice-président de TF1 et directeur des rédactions du Figaro ; Christian de Villeneuve, directeur de la rédaction du Journal du Dimanche ; Nicolas Charbonneau, ex-Europe 1 parti à I-Télé ; Et Valérie Expert, journaliste sur la chaîne d’information LCI. Tout ce Beau monde n’a pas hésité à prendre la pose et s’est retrouvé tout sourire dans les pages people de Tunisie Plus, le magazine du groupe Sangho, qui se pique aussi de faire dans la presse. À la gloire du régime de Ben Ali, il va de soi. Un détail qui ne semble guère gêner outre mesure certains plumitifs français. Ainsi Nicolas Charbonneau et Michel Schifres appartiennent au comité éditorial de ce support de communication…Hosni Djemmali et son magazine « Tunisie Plus » ne sont pas les seuls à permettre aux « pipoles » français de la politique et des médias de se la couler douce. Le bimensuel L’Économiste Maghrébin, proche du président Ben Ali s’est aussi lancé sur le créneau. Ce n’est pas Jean-Pierre Raffarin qui dira le contraire. Comme l’a révélé Le Canard enchaîné au printemps 2009[9], l’ancien Premier Ministre devenu sénateur a bénéficié d’un joli cadeau : Un week-end au Tamerza Palace de Tozeur, réputé pour « sa piscine avec vue saisissante sur le désert, son restaurant gastronomique » dans une suite « à plus de 700 euros ». En contrepartie, Jean-Pierre Raffarin a pris la parole lors d’un colloque organisé par l’aimable magazine, où il s’est livré à quelques raffarinades pro-Ben Ali : « D’une certaine manière, la Tunisie est mieux protégée [contre la crise] que d’autres pays », car Ben Ali cultive cette « valeur fondamentale » qui permet de fonder une « nouvelle conception de la vie » : La sécurité…Dans l’ensemble, Zine el-Abidine Ben Ali peut compter sur le soutien de la « communauté internationale » et en particulier sur la France. Dans ce pays, le fameux éditorial du patron de l’express, Denis Jeamber, qui affirmait dans un raccourci simpliste, deux mois après les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, préférer Ben Ali à Ben Laden, semble encore faire autorité sept ans plus tard. « Le régime autoritaire de Ben Ali, écrivait-il alors, a besoin de la durée pour créer une véritable assise démocratique, à travers notamment l’éducation. Il ne s’agit pas d’être complaisant, mais simplement lucide : la démocratie ne naît pas en un seul jour, notre pays a, lui-même, traîné en chemin. Depuis les attentats contre les Twin Towers, il est devenu, en tout cas, évident qu’il faut opposer Ben Ali à Ben Laden.

Plutôt que de célébrer béatement l’amitié franco-tunisienne, d’autres préfèrent la promouvoir activement. C’est le cas de Georges Fenech, natif de Sousse, un magistrat au curriculum foisonnant…Lorsqu’il siégeait au Palais-Bourbon et était le vice-président du groupe d’amitié France-Tunisie, ce dernier accouchait de communiqués prenant farouchement la défense du président Ben Ali. Ce par exemple le cas en novembre 2005, quand les parlementaires amis de la Tunisie saluaient Ben Ali comme un « véritable homme d’État » louant les avancées d’une « Tunisie qui va dans le bon sens » et fustigeant les tentatives de « désinformation contre la Tunisie ». C’est donc tout naturellement que Fenech a créé deux ans plus tard, avec l’aide de son épouse Christine Goguet, journaliste, l’association Échanges franco-tunisiens. Monsieur en est président et Madame la chargée de communication. La vocation d’EFT ? – Favoriser le développement des  relations économiques entre la France et la Tunisie[10]. Comme par hasard, le siège de cette nouvelle association est sis à la même adresse – le 28 bis, rue de Richelieu dans  le 1^er arrondissement parisien – que celle du groupe hôtelier Sangho et des Éditions Sangho, qui publient le magazine Tunisie Plus. La liste des amis de Ben Ali resterait incomplète sans citer, Frédéric Mitterrand. Un vrai compagnon de route ! Ce monsieur ne cache pas ses plaisirs intimes pour les garçons. En tout cas jusqu’à présent il est propriétaire d’une belle villa à Hammamet[11] même s’il voyage pour les mêmes plaisirs particuliers dans d’autres régions du monde.

Kamel Morjane. Il est le ministre de la défense de Ben Ali depuis 2005. Selon les auteurs du même livre son nom circule parfois pour remplacer Ben Ali. Il entretient de solides contacts aux Etats-Unis – pays dont il posséderait en outre la nationalité. Dans le cas où une telle prophétie se réalise un jour, on aura carrément un « Hamid Karzai » ou un « Zalmai Khalil Zada » ou même un « Yad Alaoui » au palais de Carthage. De toute les manières, Morjane n’est pas le seul tunisien à avoir noué ce type de relations avec les Etats-Unis. Ben Ali, lui-même a eu le bon goût de passer une vingtaine de mois en Amérique, où il a été formé à l’École militaire supérieure de renseignement et de sécurité de Baltimore. Voilà qui crée des liens. Selon la même source il « bénéficia de l’accord tacite pour ne pas dire de la bénédiction de Washington lorsqu’il renversa Bourguiba le 7 novembre 1987.

Abdelaziz Ben Dhia, « On ne compte plus les services que ce juriste a rendus à Zine el Abidine Ben Ali – il est agrégé en droit civil – qui a débuté sa carrière politique sous Bourguiba. C’est en effet lui qui a géré la révision constitutionnelle de 2002 [et par conséquent] instauré légalement la dictature. Non seulement celle-ci a accru les pouvoirs déjà excessifs du président et lui a garanti une immunité à vie, mais, surtout, elle a rendu légalement possible une présidence à vie en levant l’interdiction d’exercer plus de trois mandats successifs. C’est encore Ben Dhia qui, deux ans plus tard, a coordonné la campagne électorale de Ben Ali, candidat à sa propre succession. Et c’est lui qui sera à la manœuvre pour concevoir et faire voter la loi du 27 septembre 2005 octroyant d’exorbitants privilèges aux « présidents de la République dès la cessation de leurs fonctions » ainsi qu’à leur famille en cas de décès. Votée dans la hâte alors que les rumeurs les plus alarmantes circulaient sur l’état de santé du président, elle a été conçue sur mesure pour protéger Leila et sa progéniture en cas des disparitions de Zine[12].

Homme de missions délicates et secrètes pour le président Ben Ali, Abdelaziz Ben Dhia a également été dépêché aux côtés de Leila pour lui porter assistance lorsque, en quête de respectabilité et de compétences pour exercer un éventuelle régence, elle préparait par correspondance sa maîtrise de droit public de l’Université de Toulouse, en 2006. C’est aussi lui qui aujourd’hui mandaté auprès de Sakhr El Materi pour le déniaiser politiquement. En guise de remerciement, Ben Ali a offert à son fidèle serviteur une carrière à la hauteur de son dévouement et de sa loyauté. Avant de devenir conseiller spécial de la présidence, Abdelaziz Ben Dhia a été ministre de la Défense pendant cinq ans, puis secrétaire général du RCD de longues années durant, ce qui lui a permis de faire la pluie et le Beau temps dans le parti-État en favorisant, selon ses détracteurs, la nomination de cadres originaires, comme lui, du Sahel…[13]

Naïma El Materi, née Boutiba, est la mère de Sakhr El Materi l’époux de Nesrine Ben Ali, comme il est signalé antérieurement.  

Fouad Chemam, une autre des figures du monde patronal et de la grande bourgeoisie. Les Chemam ont fait une immense fortune déjà à l’époque du premier dictateur, Bourguiba, dont ils étaient parmi les grands supports. Cette famille avait l’exclusivité de l’importation et de la distribution de la friperie venant des Etats-Unis et par conséquent elle habillait la majorité des tunisiens et des tunisiennes. Par la suite le « royaume »  des Chemam est devenu une industrie de textile. Les fripes invendues ou pour d’autres raisons, sont devenues une des matières premières à la base de cette industrie qui va innover dans la fabrication de couvertures, très répandue sur le marché local. Dans leurs usines à Sousse ou à Tunis, des centaines d’ouvriers ont été dans des conditions les plus dures pour des salaires de misère. Les dimensions des richesses sont toujours en fonction des dimensions de l’horrible exploitation des employés et de leur nombre. Slim Chiboub, le gendre de Ben Ali, a  voulu sauter sur le royaume des Chemam. En toute vraisemblance il a flairé des grosses affaires dans la friperie monopole des Chemam. Tout va être fait pour dissuader l’héritier de cette famille Chemam d’accepter.

Dans un premier temps Fouad Chemam se retire dans la somptueuse villa qu’il s’est fait construire sur la corniche de Sidi Bou Said. Soit dit en passant les villas aussi somptueuses les unes que les autres qui appartiennent à cette classe « d’hommes d’affaires tunisiens » sont parsemées d’abord entre, Sidi Bou Saïd, Tunis, Sousse ainsi que dans d’autres régions du pays et ensuite dans plusieurs pays occidentaux dont les Etats-Unis. À cet effet les Chiboub, Zarrouk, Ben Ali, Mabrouk et Trabelsi etc. ont sorti des devises par palettes entières (témoignage d’un pilote) pour les planquer à Dubai (pour les Trabelsi) où ils possèdent des rues entières, ou encore en Europe et aux Caraïbes (pour les Mabrouk), où ils ont investi dans l’immobilier (Monaco, Nice). En outre ils ont placé des sommes  colossales dans les paradis fiscaux comme les Iles Vierges Britanniques. Et tout le monde le sait, dans le contexte de la mondialisation, il n’y a pas de plus simple que de faire circuler les capitaux du Sud vers le Nord. Donc les palettes dont le pilote en serait témoin n’est qu’un parmi tant d’autres innombrables moyens dont le transfert électronique qui ne nécessite ni billets, ni palettes ni rien d’autre que des ordres.

Dans un second temps, il paraît que Leila avait mis l’œil sur la somptueuse villa des Chemam où elle voulait installer sa fille Nesrine. N’ayant pas obtempéré au désir de la très puissante dame de Carthage, il décide d’aller s’installer aux Etats-Unis tout en laissant sa fameuse villa entre les mains de l’ambassadeur de nouvel Irak « démocratisé » par la volonté de Bush, Cheyney, Wolfowitz, Pearl et une longue liste de sionistes et extrémistes siono-chrétiens et néolibéraux américains . Notons enfin que Fouad Chemam est le gendre de Mustapha Zaanouni, ancien ministre de Bourguiba. Souhaitons – soit dit en passant – une bonne vie à monsieur Fouad Chemam ainsi qu’a son gendre Zaanouni et les leurs dans leur « vrai pays » les Etats-Unis d’Amérique.

Tous ces noms des familles citées jusque là et liées entre elles par des liens de sang ou des liens « idéologiques du business », constituent une authentique toile d’araignée.

Pour commettre leurs frasques, Leila et les siens, en tant que clan principal et les autres bourgeoisies issues du temps du premier dictateur et qui pourraient ne pas partager tous les points de vue de Leila ou du sérail, tous en tout cas, s’abritent derrière le Parti-État auquel sont inféodé la justice, la presse, les syndicats et toutes les institutions et organisations.  Quelques diplômés et autres experts en complet veston, nommés, comme il se doit dans une dictature, par le sérail, manient en effet parfaitement les idiomes du FMI et les contraintes de la Communauté européenne. De la même manière que les diplômés en droit, manient aussi à la perfection la justice en qualité d’avocats ou de magistrats. Quant à la presse, qu’elle soit en arabe ou en français qu’elle soit écrite, radiodiffusée ou télévisée, elle reste inféodée dans sa presque totalité aux courants de la presse occidentale. Ses journalistes, généralement corrompus s’évertuent dans la défense, en apparence du régime, mais en réalité dans la défense des privilèges extraordinaires de toutes ces familles et à leur tête le clan familial de Leila et de Ben Ali.  

Ceci dit, il n’est plus un secret pour personne que les richesses de la Tunisie, pays de plus de dix millions d’habitants soient partagées entre une dizaine de familles, dont bien entendu, la famille directe du président en exercice depuis plus de vingt ans. Avant d’arriver à la magistrature suprême, le personnage va passer une bonne vingtaine d’années dans les rouages de l’état, soit comme chef de police, ministre de l’intérieur et finalement comme premier ministre avant le stade final, le palais de Carthage. Et la famille de sa femme en secondes noces, Leila Trabelsi, dont il est question dans le  livre « La Régente de Carthage »[14].

Tous ces personnages qui font partie directement du clan de Carthage et ceux qui constituent les piliers du régime sont tous ou presque, issus du même parti politique, le parti-état. Ces hommes d’affaires, les nouveaux, ceux les plus puissants en ce moment, ceux du Palais de Carthage et les anciens qui viennent de l’époque antérieure et qui ont cédé les rênes des affaires à leurs progénitures ou à leurs plus proches familiers, tout comme leurs homologues dans les autres monarchies ou républiques du Maghreb ou dans les autres régions arabes et musulmanes constituent l’élite ou le « peuple élu » à qui doit, de jure ou de facto, appartenir tout le pays. Une élite qui a déclaré depuis longtemps son adhésion au néo-libéralisme. Comme on l’a vu avec ces échantillons d’hommes d’affaires y compris le plus célèbre d’entre eux, le gendre du président,  tous sont des associés à des compagnies occidentales ou plutôt servent de tête de pont dans l’introduction des  multinationales occidentales dans le pays. Les publicistes ou ceux chargés du marketing  politique se sont chargés de la mission de faire l’éloge de l’Occident et surtout de faire croire qu’avec sa technologie, son progrès et ses «  généreuses dispositions  « innées à son esprit bienfaiteur » le bonheur et la prospérité vont finalement couvrir la planète. Et on sait aujourd’hui à quel point le désespoir est le pain quotidien de plus des trois quarts de l’humanité.  Cette classe d’intellectuels qui font fonction de porte parole du régime, ne ménage aucun effort pour convaincre la société, de l’inévitable association à l’Occident, comme seul et unique possibilité de pouvoir progresser. On sait aussi à quel point ils poussent l’absurde pour présenter une association comme une association divine. Il suffit d’observer un instant la vie aujourd’hui dans n’importe lequel de ses aspects pour se rendre compte de la réussite occidentale indiscutable dans sa pénétration de la société arabe ou musulmane. Le débarquement des compagnies occidentales dans tous les secteurs vitaux, économiques, culturels et même spirituels est considéré par ces intellectuels comme chose normale dans un monde « globalisé » et c’est ainsi que les « tunisiens » sont entrés dans l’ère de la modernité électronique et de la technologie. Ces hommes d’affaires tunisiens et leurs intellectuels veulent faire croire à la population que la Tunisie est d’ores et déjà un pays associé à l’Occident et plus particulièrement à l’Union Européenne. Il n’y a pas de pire mensonge. Jamais au grand jamais l’Occident n’a renoncé à sa suprématie et à sa domination. Il le démontre tous les jours de l’année et dans toutes les circonstances qu’il n’y a pas d’association entre les forts et les débiles et que tout son grand progrès et ses grandes réalisations scientifiques et autres, nécessitent impérativement tout un monde pour consommer ses produits et par conséquent il n’est jamais disposé à partager avec aucun autre, qu’il soit tunisien ou autre, ni ses secrets ni ses institutions et entreprises. On ne cesse présenter les entreprises occidentales qui investissent de l’argent dans les secteurs économiques en Tunisie ou ailleurs, presque comme des sociétés de bienfaisance, alors qu’en réalité, les investissements se font dans le seul but de faire des bénéfices. Et plus ces bénéfices sont élevés plus c’est mieux. Et comme les bénéfices ne tombent pas du ciel, ils se font forcément au détriment des plus faibles de la société. Il n’importe pas du tout que les entreprises occidentales fassent aussi des bénéfices dans leur propre sphère. Ça fait partie de la dynamique économique propre, alors que les bénéfices soutirés des autres pays constituent tout simplement du pillage. 

Le pillage systématique d’aujourd’hui est pire que celui d’hier. Et au fur et à mesure que les entreprises occidentales s’emparent de secteurs économiques entiers, elles ne font que confirmer le comportement, ancré depuis des longs siècles, dans l’esprit occidental. Et quels que soient les discours qui changent dans les termes et les moyens qui se perfectionnent, l’esprit occidental n’a jamais été disposé à céder d’un iota ni de renoncer à l’équation « dominant- dominé ». Les hommes d’affaires tunisiens associés à des entreprises occidentales, comme par exemple dans le domaine le plus avéré, le tourisme, ils le sont à titre personnel, mais ils se servent tout un pays et un peuple à cette fin. Ni l’un, le pays, ni l’autre, le peuple, ne seront jamais associés. Pour s’en convaincre, il suffit de voir d’abord comment sont traités les employés dans ce secteur par rapport à leurs homologues dans les pays occidentaux, chose qui se répètent dans tous les autres secteurs associés aux occidentaux. Par la suite et c’est le plus dramatique entre tous, le Mur de Schengen. Aucun gouvernement réellement souverain –  comme il plait souvent aux responsables tunisiens d’en faire ostentation, surtout quand il s’agit d’affronter les accusations d’organisations de tortures et d’arbitraires envers les propres citoyens – n’acceptera jamais les conditions dictées par le Mur de Schengen sans appliquer la réciprocité. Rien ne justifie une telle renonciation. Ou encore mieux, la souveraineté réelle n’existe que dans l’imagination de ces responsables. Et dans ce cas on se trouve effectivement dans la situation de l’équation du « dominant-dominé ».

Et plus un régime accepte ces conditions de la domination occidentale, plus l’Occident est complaisant avec lui quelles que soient ses bavures, les plus sanglantes envers la population et particulièrement envers les opposants.

Plus d’un responsable du régime tunisien justifie souvent les injustices flagrantes et les inégalités les plus ahurissantes par la phrase sibylline que « la Tunisie est un petit pays qui n’a pas de ressources naturelles en abondance » et par conséquent il ne peut offrir à tous ses citoyens les moyens pour une vie descente avec tout ce que le terme comporte, de revenu régulier et suffisant, un logement adéquate, un paysage urbain digne de son temps, les conditions de santé universelle, une éducation et formation compatibles etc. hors il ne s’agit là  que de conciliabules stériles et sans fondement. D’abord tous ces responsables, hommes et femmes,  qui se présentent sur les écrans, et, sans nécessité d’entrer dans les détails, sont toujours bien portants comme des roses, bien habillés souvent conformément à la dernière mode, très bien logés. Une fois une dame député qui paraissait sur l’écran d’une chaine française « France24 » avait employé des termes concernant la « pauvreté de la Tunisie » presque pour faire pitié, alors qu’elle était habillée d’un costume de grande marque et autour du cou un énorme collier d’or tressé, comme pour rehausser son décolleté. Personne ne pense que le luxe et l’extravagance dont font ostentation les familles de tous ces personnages soient prélevés sur le pain de l’homme blanc leur « associé ».  Pourtant la Tunisie n’est pas si pauvre que ça, sinon voyons encore ce qui est écrit dans le livre « La Régente de Carthage » : « L’été, la jeunesse dorée de Tunis vient s’amuser au Calypso, la boîte préférée du neveu chéri et voleur de yachts, Imed. En août 2009, le célèbre DJ David Guetta y faisait vibrer cette belle jeunesse pour un modeste cachet de 35.000 euros…Vodka et Champagne coulent à flots. La table au Calypso, 2000 places au total, coûte entre 1.500  et 4.000 euros ! Le salaire du meilleur serveur dans cet établissement luxueux ne dépasse pas les 200 euros… C’est dans ce lieu de perdition que, il y a quelques années, un frère de Leila, Mourad, a failli mourir d’une overdose. Sexe, drogue et…fric. »

 Bref les problèmes de la vie en Tunisie n’ont rien à voir avec les ressources, existantes ou inexistantes, mais tout simplement ils sont le produit logique d’une politique basée sur l’injustice qui profite au régime et à ses serviteurs. Beaucoup de pays arabes ou d’ailleurs dans le monde des « dominés » regorgent de ressources naturelles sans pour autant  que ces ressources servent à améliorer la vie de leurs citoyens ou faire progresser la société dans son ensemble. Mais par contre tout le monde occidental à peine s’il dispose de ressources naturelles et pourtant. En Algérie, juste à côté, les ressources énergétiques sont immenses et la misère campe de tout son poids. Au Maroc la situation n’est point meilleure. Elle serait pire qu’en Tunisie, pourtant les ressources sont immenses. En Arabie, les fils d’Abdelaziz Ben Saoud qui se sont approprié, en bonne et due forme, de tout le pays y compris des ses êtres, de ses animaux, de tout ce qu’il y a sur sol et dans sous-sol, livrent quotidiennement à l’Occident presque dix millions de barils de pétrole et pourtant sur les 30 millions d’habitants, plus de 25 millions vivent dans la misère absolue. Donc la « Tunisie, petit pays sans grandes ressources naturelles » pour justifier l’injustifiable n’a aucun sens.

Ce qui se passe en Tunisie, comme dans les autres régions ou pays arabes n’a rien à voir avec les richesses naturelles, mais beaucoup plus avec les familles qui se sont installées ou que les puissances occidentales ont installées au pouvoir et les ont pourvues des moyens nécessaires pour s’y maintenir. Le dernier rapport des Nations Unies  laisse insinuer que les gouvernants arabes comme la source principale de l’insécurité pour le citoyen et pour la société dans son ensemble. Dans l’absence de projet de construction quelconque, les familles des gouvernants arabes ne leur reste qu’à s’emparer des rouages de l’état pour s’enrichir. Et rien d’autre. Mais si être riche au milieu des pauvres semble donner un sens à la vie, être riche parmi les riches laisse la porte grande ouverte à la dégénérescence pure et simple. Là il n’y a pas de projet de construction, il y a le néant.

 Le peuple en Tunisie ou dans les autres régions, surtout arabes et musulmanes, ne s’est pas résigné à son sort, comme le soutiennent certaines voix politiques dans l’opposition. Le régime ne cesse de s’armer et d’embaucher et d’augmenter le nombre de policiers, car il sait pertinemment que sous les cendres couve les braises.  Dans la société il y a une sourde colère que le moment venu, finira par faire irruption de toute part et rien ne pourra plus l’arrêter. Chaque provocation ne fait inévitablement qu’augmenter le degré de cette amertume. Et le régime ne loupe aucune  occasion pour la porter à son paroxysme. Parce qu’il croit que le peuple est bête et ne peut plus rien faire. Comme il se trompe lourdement ! Le régime croit que les arrestations arbitraires suivies de parodies de justice pour envoyer des jeunes, de toute profession dans les prisons sont à même de terroriser jusqu’à la paralysie tout le peuple, ne fait en réalité qu’approfondir le fossé et exacerber cette sourde  colère.

Personne n’est dupe pour prêter la moindre crédibilité aux déclarations et justifications des porte-parole du régime. Chaque coup que porte le régime au peuple à travers ces arrestations arbitraires pourrait être le dernier avant le déferlement des masses et la révolte générale. Aucun régime aussi répressif soit-il n’a jamais pu prévoir l’inattendu et encore moins y faire face et s’en sortir indemne.  La dernière arrestation et emprisonnement de l’écrivain et journaliste Taoufik Ben Brik, est un coup supplémentaire porté contre tout le peuple. Le peuple se sent gravement blessé par ces coups et  les viles méthodes utilisées par le régime pour détenir et emprisonner des citoyens innocents sous des accusations fabriquées de toute pièce, comme est le cas dans l’affaire de Ben Brik.

Taoufik Ben Brik, s’en sortira, probablement bientôt sous la pression exercée par des personnages politiques occidentaux, comme monsieur Bernard Kouchner, le ministre français des affaires étrangères ou de journalistes « amis  de la douce Tunisie, pays du Jasmin disent-ils» tel que le directeur de l’hebdomadaire le Nouvel Observateur, mais par contre tous les jeunes étudiants auxquels on a fabriqué des dossiers semblable de terrorismes, n’ont personne pour leur venir en secours. À aucun moment aucune voix ne s’est élevée en Occident pour exiger du régime d’arrêter de torturer les centaines, voire les milliers des membres du parti islamiste « Ennahdha ». Certains des dirigeants de ce parti ont passé des longues années dans pratiquement toutes les insalubres prisons parsemées sur toute l’étendu du pays. Le Dr. Sadok Chourou, après avoir passé 18 ans dans ces geôles a été relâché pour trois ou quatre semaines avant d’être de nouveau détenu et renvoyer dans les mêmes prisons, sous le prétexte de vouloir remettre sur pied un parti politique interdit. En ce moment même le Dr. Chourou est en prison et personne, dans le monde occidental, n’est venu à son secours. Aucune organisation n’a émis la moindre déclaration de réprobation devant un cas aussi flagrant de piétinement des droits humains les plus élémentaires.

Bref que ça soit dans le cas de Taoufik Ben Brik ou dans les milliers des autres cas de citoyens arrêtés et condamnés par l’arbitraire à perdre leur liberté et leurs droits pour des années ou pour la vie, on préfère que ça soient la colère populaire qui intervienne pour les libérer et libérer une fois pour toute le pays. Car à chaque fois qu’on fasse recours aux pressions occidentales sur le régime, on ne fait que légitimer son existence et prolonger sa terreur. Que la colère populaire s’exprime de la manière la plus sonore, c’est la seule voie qui mène à une libération réelle de la dictature et de ses commanditaires occidentaux. 

[1] http://www.elimparcial.es/mundo/el-poder-del-magreb-de-clanes-familiares-41452.html

[2] www.elimparcial.es

[3] www.bakchich.info/Sakhr-Materi-et-sa-cabane-au,07606.html

[4] Maghreb Confidentiel Nº 901 du 12 novembre 2009

[5] Voir «La Régente de Carthage »

[6] Voir le livre de Nicolas Beau et Catherine Graciet « La Régente de Carthage » éd. La Découverte octobre 2009

[7] Les sociétés rattachées à Med.Business Holding sont : Agrimed pour l’exploitation des terrains agricoles, la Société de distribution du Nord pour la commercialisation de produits agroalimentaires, Batimed pour la construction de logements. Cash & Carry pour la vente en gros de matériels de construction. Loft Immobilier pour la promotion immobilière. Imed Trabelsi est également présent dans l’import-export avec l’International Trading Compagnie et Univers Équipements etc. (Note des auteurs du livre «La Régente de Carthage ».

[8] La chapitre Dolce Vita du Livre de Nicolas Beau et Catherine Graciet, « La Régente de Carthage » Éd. La Découverte, Paris octobre 2009

[9] Le Canard Enchaîné du 10 juin 2009

[10] En matière de création d’associations, Georges Fenech n’en est pas à son coup d’essai. Déjà en 1998, il était l’un des membres fondateurs de l’Association Internationale pour la Démocratie (AID. Son objectif : promouvoir la démocratie et fournir aux États qui le souhaitent des observateurs impartiaux pour garantir la régularité des élections. Parmi ses autres membres fondateurs figuraient Robert Bourgi, l’homme des coups tordus de la Françafrique qui a repris du service sous Sarkozy (Note des auteurs du livre « La Régente de Carthage ».

[11] Voir « La Régente de Carthage ».

[12] Kamel Labidi, « La longue descente aux enfers de la Tunisie » reprise dans le livre « La Régente de Carthage »

[13] La Régente de Carthage

[14] Nicolas Beau et Catherine Graciet, La Régente de Carthage, main basse sur la Tunisie, éd. La découverte, Paris, 2009

Par: Sarah Ben Hamadi, La Marsa – Tunisie

Tariq Ramadan face à Caroline Fourest. Depuis le temps que j’attends ça, et d’ailleurs je suis loin d’être la seule. Frédéric Tadéï, l’un des meilleurs journalistes français du moment, a enfin réussi à ramener les deux « ennemis » sur son plateau de Ce soir ou jamais sur France3.

Caroline Fourest, détractrice de Tariq Ramadan, et journaliste et écrivain à ses heures perdues ne m’a pas déçu. Elle a belle et bien confirmé ce que je pensais d’elle: une personne dont l’obsession principale s’appelle Tariq Ramadan.

Prise en flagrant délit de malhonnêteté intellectuelle, elle veut imposer sa vision, n’hésitant pas à lancer à Frédéric Tadéï lorsqu’il trouve le paragraphe cité de Ramadan correct: « Mais, vous n’avez pas compris! »… En effet, Mademoiselle Caroline Fourest est la seule à avoir tout compris des livres de Ramadan et la seule à l’avoir cerné…

De fausses références et de fausses citations dans son bouquin, elle plaide pour une liberté d’expression et demande qu’on interdise Ramadan de s’exprimer dans les médias (cherchez l’erreur!!), procès d’intentions et mensonges, rien ne l’empêche de vouloir nous imposer non pas la vérité de TariQ Ramadan, mais l’image qu’elle veut faire de lui. « Ramadan dit vouloir détruire Israel » disait-elle,quand l’éditeur de Traiq Ramadan dément, elle se rattrape par un « mais il le pense! ».Heureusement que le ridicule ne tue pas… Il parle de ses tantes qui ont été « toutes éduquées et sont toutes allées toutes à l’université », et elle l’interrompt comme à chaque fois, pour lui dire « et voilées ». Mais connait-elle l’Égypte des années 40 ou elle a besoin qu’on lui fasse une mise au point?

Le pire, c’est dès qu’elle se sent coincée, elle l’interrompt et ne le laisse pas développer ses propos pour l’emmener sur un autre terrain, en utilisant comme l’a bien souligné Ramadan, « des mots forts » parachutés par-ci et par-là: totalitaire, ravager l’Algérie, lapidation, blablabla…

Le mot de la fin, elle l’a voulu émotif: « Le Pen n’est pas passé dans ce pays, vous ne passerez pas non plus », mais raté Mademoiselle, car moi il m’ fait plutôt rigoler, d’autant plus que Tariq Ramadan a bien lu dans son jeu, et ça ne lui a pas échapper de lui faire remarquer, que sa stratégie ne fonctionnera pas…

Elle a critiqué le débat chez Ruiquier, j’ai bien peur de dire que Zemmour soit meilleur qu’elle, au moins avec lui un débat a eu lieu. Parce qu’avec elle, j’ai eu l’impression qu’elle évitait le débat: elle passe du coq à l’âne en coupant la parole à son interlocuteur à chaque fois.

Plus sérieusement, et pour être objective, Caroline Fourest est loin du compte. Elle se veut féministe et anti-racistes mais avec ses procédés malhonnêtes pour discréditer ceux qu’elle n’apprécie pas, elle se fait plus de tort que de bien.Elle n’a pas arrêté de revendiquer ce face à face, maintenant qu’elle l’a eu et qu’elle nous a montré ce dont elle est capable (mensonges, fausses citations, interprétations biaisées, malhonnêteté, etc.), mais aussi ce dont elle n’est pas capable (tenir un débat et aller au bout de chaque sujet et de chaque idée), elle peut bien disposer.

(Source: le blog « Un œil sur la planète », le 17 novembre 2009)

Lien : http://telestlemonde.blogspot.com/2009/11/caroline-fourest-maintenant-tu-peux.html