13 mai 2006

TUNISIE

Violaine de Marsangy

Le Code du statut personnel fête ses 50 ans en Tunisie. En bousculant les traditions, il a joué un rôle majeur pour l’émancipation des femmes, mais les mentalités n’évoluent pas aussi vite que les lois et les droits des femmes restent ternis par les atteintes à la démocratie.

Depuis son indépendance, la Tunisie s’enorgueillit de ce qu’elle considère comme une exception dans le monde arabo-musulman : son Code du statut personnel, promulgué le 13 août 1956. Le président Habib Bourguiba entreprend alors une réforme sociale sans précédent.  » Auparavant, le statut personnel était régi par trois juridictions : les droits musulman, rabbinique et français « , explique Nebila Mezghani, professeure à la faculté de Droit et des Sciences politiques de Tunis. Le courant réformiste de l’époque marque un point d’arrêt à ce pluralisme législatif.  » L’objectif de Bourguiba était de bâtir un projet de société fondé sur l’égalité entre l’homme et la femme « , précise Zohra Ben Romdhane, directrice du quotidien La Presse. Ainsi, dès 1956, la polygamie est abolie, la répudiation de la femme interdite, le mariage forcé abrogé et le divorce légalisé. La scolarité devient obligatoire pour les garçons comme pour les filles. L’année suivante, le mariage civil est instauré.

Au fil des années, le Code du statut personnel évolue. En 1966, la notion d’intérêt de l’enfant fait son apparition en cas de divorce. En 1981, la mère devient tutrice de son enfant à la mort de son époux. Après Bourguiba, Ben Ali poursuit les réformes et, en 1993, une série de mesures voit le jour. C’est ainsi que certaines prérogatives de tutelle des enfants sont accordées à la mère. L’obligation pour une femme d’obéir à son mari est abolie et l’épouse obtient le droit de codiriger la vie du couple. Enfin, depuis 1998, une mère peut transmettre son nom patronymique à ses enfants.

En dehors du Code du statut personnel, d’autres avancées significatives existent. Dès 1956, les femmes obtiennent le droit de vote. En 1973, l’avortement est dépénalisé pour toutes les Tunisiennes. En 1993, lors de la réforme du Code pénal, l’article 207 qui accordait à l’époux qui tuait sa femme, prise en flagrant délit d’adultère, des circonstances atténuantes et ne prévoyait qu’une peine d’emprisonnement de cinq ans, est abrogé. Le lien conjugal devient dorénavant une circonstance aggravante. Par ailleurs, le droit des femmes au travail est renforcé.

L’ensemble de ces mesures trouve ses racines dans l’histoire du pays. Dès 1930, au nom des valeurs de l’Islam, l’intellectuel Tahar Haddad encourage l’émancipation des femmes, dénonçant  » le voile du deuil jeté sur la femme « . Par la suite, les évolutions législatives seront réalisées avec l’accord des autorités religieuses.  » Nous avons su trouver un équilibre subtil entre nos valeurs authentiques musulmanes et les droits de l’Homme.

Le Code du statut personnel se réclame de l’Islam « , précise Zohra Ben Rhomdane. La directrice de La Presse estime que, tout en renforçant les droits de la femme, et grâce à l’Islam, la Tunisie a su mettre en place des garde-fous pour que la famille reste une valeur fondamentale. Le Code du statut personnel a permis, selon elle, d’endiguer les extrémismes du fondamentalisme intégriste mais aussi du libéralisme, en sauvegardant la famille. Il subsiste néanmoins quelques imperfections dans cet arsenal juridique. En matière d’héritage notamment, un garçon reçoit deux fois plus qu’une fille. Il n’existe pas non plus de loi sur la parité.

D’autre part, les mentalités ont-elles évolué aussi vite que les textes législatifs ? Pas si sûr. En effet, même si la loi autorise une femme à épouser un non musulman, dans la pratique le futur mari doit prononcer une conversion de principe. Pour beaucoup de familles, les filles doivent être vierges avant leur mariage. Les violences faites aux femmes, toujours très répandues dans la sphère privée, restent souvent impunies selon des militantes du droit des femmes. Enfin, des épouses de militants islamistes présumés, emprisonnés ou en exil, sont harcelées et certaines ont été contraintes au divorce.

De plus, peut-on parler de droits des femmes dans un pays qui muselle son opposition par la force et où hommes comme femmes subissent des restrictions concernant l’exercice de leurs droits civils et politiques ? Les voix contestataires estiment que les droits des femmes ne sont qu’un alibi, qu’ils sont la seule carte que le pouvoir répressif de Ben Ali peut brandir afin de défendre un semblant de démocratie. Une militante s’insurge :  » Comment une femme peut-elle être heureuse dans un pays non démocratique ? « 

(Source : La chronique d’Amnesty (mai 2006))

Ben Arfa refuse la Tunisie

Le jeune joueur lyonnais a fait le choix de ne pas accepter l’invitation de Roger Lemerre (sélectionneur de la Tunisie). Pourtant présent dans la présélection tunisienne, le numéro 18 de l’OL ne participera pas au mondial 2006.

Flatté mais ne s’estimant pas encore prêt pour une compétition de cette ampleur, le jeune Hatem a jusqu’à ses 21 ans pour trancher définitivement entre la tunique bleue et la rouge.

J.J

(Source : le site http://www.sportsnews69.com/ (Lyon-France), le 13 mai 2006 à 3h53)

URL: http://www.sportsnews69.com/+Ben-Arfa-refuse-la-Tunisie,1186+.html

Le groupe Belge Jean de Nul gagne le projet TAPARURA

Suite à un appel d’offres international portant sur la première phase de la composante dépollution du projet Taparura à Sfax, sur une zone d’intervention de 260 ha, nous apprenons que c’est le groupement Jean de Nul Belgique-Envisan Belgique Somatra / GET Tunisie, qui a été choisi par le ministère de l’Equipement, pour la réalisation de ce projet.

Ce projet présidentiel, décidé en 1992 et lancé le 6 avril dernier, porte sur la rationalisation d’enlèvement de phosphogypse, pour que Taparura soit prête en 2008, à fin d’y entamer l’aménagement d’une corniche, d’espaces urbains, de zones vertes et d’une infrastructure routière.

On apprend également que les travaux vont démarrer en juin 2006, grâce à un prêt de 32 millions d’euros, soit l’équivalent de 52 MDT, accordé par la Banque européenne d’investissement (BEI).

Il faut noter que les rejets de pollution ont affecté 130 hectares, l’équivalent de 6 fois la superficie de la Médina de Sfax, et ont tranché aussi 400 ha de superficie marine.

Pour ce qui est du projet, on signale que cette première phase du projet Taparura va durer 28 mois et portera sur 260 ha, ou l’excavation de 90 ha de la plaque de phosphogypse, et sa couverture sur 72 ha par du sable pour stabiliser la côte, le nettoiement du littoral, et la reconversion de cette colline d’une hauteur de 15 mètres, en zone verte de 72 ha.

En outre, un canal de drainage d’une longueur de 3.300 m sera construit pour évacuer les eaux pluviales en dehors de la zone du projet.

T.B.

(Source :  www.webmanagercenter.com , le 13/05/2006 à 01h20)

Dr. SAHBI AMRI

Si , depuis quelques années , j’ai pu avoir accès d’intervention par téléphone à des débats politiques télévisés dans des chaînes satellitaires, nombreux compatriotes et militants savouraient le contenu de mes allocutions qui sortaient de l’ordinaire.

Mais, personne ne pouvait avoir ni le courage ni l’audace de présenter des propos de critiques aussi virulente à l’autorité au pouvoir à partir de l’intérieur du pays.

Cette attitude a été qualifiée par une frange d’hostiles au régime et de révoltés contre eux-mêmes comme étant une forme de manipulation policière dont j’étais chargé d’assurer une mission de mercenaire.

Mais, au fait, ce n’était qu’un réflexe de lâcheté qui exprimait la stérilité et l’incapacité des faisant-fonctions d’opposants politiques associés aux faux défenseurs des droits de l’homme en Tunisie.

Une autre gamme de cette entité a eu l’occasion de se présenter en direct sur scène, à l’étranger, pour parler et tourner autour du pot dans ses propos et éviter de traiter le fond du sujet Tunisien afin de poser le véritable diagnostic et formuler une conduite à tenir objective ou un programme de réformes fondamentales adéquates.

En fait , ce  spectre de candidats à l’anti-propagande officielle n’a pu exprimer , en majeure partie , que de l’opportunisme à composante de malaises personnels et un désir de revanche spéculatrice d’une crise politique dont nombreuses gueules de la «  société civile » ont fait partie .

Personne ni des victimes ni des professionnels des tribunes  n’osait et n’oserait soulever ce sujet pour diriger les doigts d’accusation et de complicité à des commanditaires, à des conseillers et à des ministres qui se sont transformés de coupables et complices en opposants politiques et en défenseurs de leurs propres victimes.

Personne n’osait et n’oserait parler de l’extase et de l’euphorie de la ligue Tunisienne des droits de l’homme au moment où ses membres passaient des nuits de noces avec les bourreaux du régime transformés brusquement en  ennemis.

Ces candidats à l’innocence présumée étaient, en majeure partie, complices actifs et coordinateurs avec l’autorité policière pour maintenir le decrescendo au profit des violations et pratiques indéniables de leurs tuteurs au niveau de certains foyers du système politique.

Il est vrai que j’ai osé lever le ton pour me faire entendre au moment où les symboles de la fameuse opposition politique et des défenseurs des droits de l’homme faisaient la compétition aux hautes nominations dans la pyramide de l’autorité au pouvoir pour mieux déchiqueter la société civile et abolir toute voix de protestation et de contestation contre les cumuls de dérives et d’aberrations de l’abus de pouvoir existant.

Si j’ai pu franchir personnellement l’obstacle du mur du  silence de l’anonymat par défi et courage, au moment où nombreux incognito ne savaient manipuler un clavier d’ordinateur et n’entendaient même pas parler de la presse électronique à l’Internet, je ne cherchais, en l’occurrence, à me faire démarquer de la foule mais surtout à exprimer un malaise et une douleur d’une partie de cette foule dont je fais partie.

Je ne cherchais pas à me faire entendre, mais surtout à me faire comprendre.

Nombreux ont fait la sourde oreille, d’autres ont simulé une naïveté traînant à l’idiotie. J’étais sincère mais en même temps, j’étais plus que naïf.

 Je subissais un rejet de greffe aux décombres de la société civile car, je n’étais ni Islamiste-Nahdhaoui ni RCDiste ni autre.

Je n’étais que moi-même.

 Et , je ne savais que les barons manipulateurs du baromètre de la société civile en Tunisie ne jugeaient ni l’honnêteté , ni la crédibilité , ni la détermination , ni la classe socio-intello des hostiles aux méthodes musclées du pouvoir , mais simplement , ils jugeaient la couleur et l’étiquette attribuée par les clans de l’exclusion et les groupuscules de tutelle et de domestication .

Refusant cette situation, je souffrais en solitaire.

Nombreuses ONG et des personnalités internationales m’ont soutenu, par des communiqués, dans ma peine après avoir inondé tous les moyens d’informations et de communications des détails de l’évolution de ma situation personnelle et familiale. Je défiais la haute sphère du régime politique en étalant son linge sale avec des preuves irréfutables. Des compressions policières, judiciaires et fiscales ont contraint ma vie professionnelle et familiale pour m’anéantir.

Des propositions de vie en famille en réfugiés politiques à l’exil m’ont été adressées pour me sauver de l’atmosphère de cette pression infernale.

Mais, je n’ai pu accepter cette rude épreuve de fuite par la possession d’un document de voyage qui me priverait de remettre les pieds en Tunisie, ma chère patrie.

Je garde, pour toujours, beaucoup d’estime et de considération à tous ceux et celles qui m’ont soutenu et continuent à le faire en ces circonstances actuelles de transition de ma situation personnelles privée.

Profitant de mon silence provocateur prémédité pour mieux découvrir la vérité de certains politophytes, les grandes gueules des brebis galeuses n’ont pas manqué à répandre à mon égard ,en toute hypocrisie et fictions, leur mauvaise haleine.

J’estime que j’ai le plein droit d’agir à ma façon strictement personnelle sans léser ni porter atteinte à personne.

Je n’ai, jusqu’à présent, aucun engagement à l’égard de personne.

Car, je n’ai trouvé, en Tunisie et  à ce jour, l’enceinte politique capable d’entretenir et de renforcer mes idées patriotiques d’intégrité, de transparence, de loyauté et de fermeté avec fierté et courage confectionnant une conduite pure et dure.

Je sais que la lâcheté des uns me traite dans les sombres coulisses  d’intégriste , de terroriste ,  d’Islamiste ,  de Nahdhaoui  ,  de traître ,  de fou  ,  de policier , de chargé de mission , de faisant-fonction d’agent de renseignements généraux , de contrebandier , d’escroc , de medecin-tortionnaire , … mais ce dont je suis certain , c’est que je n’ai fait de mal à personne et que je n’ai rien à me reprocher .

 De même, je n’ai de compte à rendre à personne.

Par ailleurs , je tiens à dire tout haut et en toute fierté que je n’ai , durant ma vie , jamais ni participé , ni contribué , ni stimulé , ni provoqué , ni incité , ni collaboré à amplifier les malheurs des victimes du revirement politique en Tunisie des années 1990 pour me reconvertir ensuite en faux défenseurs des droits de l’homme et en faux opposant politique séquestrant les tribunes et les plateaux des chaînes de télévisions  afin de divulguer des conneries de simulation d’innocence de complicité à des culpabilités criminelles et à des dérives financières manifestes.

 Une véritable compétition à l’innocence et à l’immunité à l’impunité judiciaire a transformé la société civile en poubelle de l’autorité au pouvoir.

Après avoir usé des performances sadiques d’une entité de serviteurs inconditionnels des faux opposants et des faux défenseurs des droits de l’homme recrutés dans son enceinte à partir de la société civile, l’autorité au pouvoir  se permettait de les régurgiter en toute répugnance pour les voir se recoller à leurs foyers synthétiques d’origine après un dépassement de leurs dates de péremption.

Cette frange d’opportunistes et de grimpeurs d’échelle de la société civile a vraiment fait de victimes en Tunisie. Elle prétend , actuellement ,  pouvoir faire passer son message médiatique hypocrite de l’immoralité manifeste par des discours parsemés de slogans que le peuple a toujours ignoré en creusant un clivage entre une société civile hybride non représentative de ses aspirations légitimes à la démocratie et au respect des droits de l’homme .

C’est honteux, c’est malsain et c’est plus que mesquin.

Nombreux visages de cette société civile devraient se retirer du paysage politique s’ils se sentent vraiment des patriotes qui comptent aboutir vraiment à l’instauration de reformes démocratiques fondamentales.

Ils devraient cesser de faire semblant de ne pas comprendre le message médiatique discret et le repli constant et permanent du peuple face à son refus de soutien et d’appui à de nombreuses actions de rachat de cette société civile.

Celle-ci  constitue vraiment, dans l’état actuel des circonstances, un obstacle à l’épanouissement de la démocratie en Tunisie par la manipulation de l’égoïsme, son  esprit de revanche et de duel personnel  de ses composantes.

Une autorité harcelée au pouvoir local par les chahuts de groupuscules de dissonance a toujours répondu par la compression agressive et abusive qui a toujours fait des victimes par la marginalisation et l’exclusion.

Le cumul des incidents et des exactions n’a ciblé ceux qui se sont bien branchés à des foyers bien particuliers à l’étranger et notamment en France.

Les militants off Shore se condensent de plus en plus, dans le pays, en s’appuyant sur l’ambiguïté de leur soutien financier étranger suspect et en simulant la vertu patriotique d’autodétermination des ressources et d’indépendance de conduites.

L’opposition Off Shore bénéficie de la protection de ses tuteurs à l’étranger. Par contre , ceux qui n’ont personne à les soutenir devaient soit quitter le pays , soit subir le destin de la compression sociopolitique induite par les provocations chroniques qui entretiennent les turbulences de la crise.

Si j’étais passé à Paris en Mars 2006 accompagné de Hamadi Ferjaoui, je n’ai pas ramené avec moi une liste de noms de suspects ou de recherchés par la police ou la justice Tunisienne pour les remettre aux services sécuritaires Français.

 Je n’ai eu aucun contact avec les milieux de la diplomatie Tunisienne, du RCD , des renseignements généraux et de la mafia locale en France .

 Je n’étais pas aussi muni d’une liste de prisonniers et de leurs familles pour demander l’aumône et virer des sommes colossales d’argent collecté à des fins personnelles.

Je ne suis pas venu à Paris pleurnicher sous le mur du Parlement Européen et dans les bureaux de ses représentants.

Je ne suis pas aussi venu à Paris détecter les noms des analphabètes qui ne cessent de signer des communiqués brûlant tout en ne savant tenir ni un stylo ni formuler des phrases correctes ni en langue française ni en langue arabe arabe.

Je ne suis pas venu à Paris exposer un marché ou un compromis.

De même, je ne suis pas venu tendre un piège à quiconque.

Pourtant, l’un des intrus au groupe a osé prendre la dérive de la corruption pour extirper de l’argent à deux victimes désirant rentrer en Tunisie en toute sécurité et sérénité.

Pourtant, c’est un opposant politique qui se prend pour défenseur des droits de l’homme chargé du dossier Tunisien à la ligue de son département en France.

Je me contenterai, pour le moment, de ce bref aperçu de la texture d’une frange de ces faux-jetons présumés opposants politiques Tunisiens à l’étranger.

Je le dis et je le redis haut et fort en toute fierté que je suis digne d’être arabe, musulman et Tunisien.

Je ne perçois ni une pension des foyers suspects ni une charité des Emirs des pays du Golf au Moyen Orient au nom des victimes de la répression policière et judiciaire en Tunisie.

Je ne suis ni prisonnier ni tributaire de personne.

Certaines grandes gueules infectes n’ont cessé d’exprimer la stérilité de leur état d’esprit en m’accusant d’avoir tendu la main au Président Zine El Abidine Ben Ali pour profiter de sa générosité.

 Je ne vais pas, en conséquent, satisfaire leur soif d’indiscrétion pour qu’elles se maintiennent, encore plus, dans la voie de leur tort.

Mes avocats, issus du milieu de l’opposition politique, sont au courant de l’origine de mes ressources qui viennent de se débloquer par un verdict judiciaire en Février 2006.

Par ailleurs, le fait de changer de camp sur le plan politique n’est qu’une __expression de déception à l’égard d’une opposition qui tourne en rond pour ne pas avancer et vivre de la spéculation du marketing politique ainsi que de la tutelle des manœuvres de la nostalgie coloniale de certains foyers de la gériatrie politique d’une France incapable sinon impuissante à renouveler sa société civile.

Les Tunisiens ne sont en mesure de payer les frais de l’impotence politique de l’Hexagone.

Si Paris et les principales villes de France ont brûlé depuis quelques mois, les manifestations du projet CPE témoignent d’une discordance et d’un asynchronisme intrinsèque de générations et d’un système de commande  combiné à une planification stérile qui ont trop perdu de  leurs potentialités et de leur crédibilité non seulement locales mais aussi sur la scène locorégional Euro-Méditérranéenne.

Dans ce contexte, la nécessité d’une résolution Tuniso-tunisienne des divergences politiques est indispensable à l’abri des duels personnels et à l’écart de l’esprit de revanche et de vengeance qui réveillerait  des susceptibilités régionales et de clans.

C’est toute une culture et un nouvel état d’esprit qui devrait être élaborés en  piliers d’une relance en vue de l’instauration des réformes fondamentales dans un cadre de respect et de sérénité des parties intervenantes.

Toutefois, Tunisnews (*) s’est chargé, depuis plus d’un mois, de jouer le rôle de l’espion après mon retour de Paris en Mars 2006.

Son équipe s’est occupée de ma filature par Internet à la recherche d’une forme d’indiscrétion pour satisfaire la vertu de la soif des chargés de missions.

Elle a osé chercher des informations et des détails concernant le motif de mon passage à Paris en Mars 2006 ainsi que les gens que j’ai pu contacter sans penser me poser directement et franchement la question au début de ses investigations policières.

Son attitude m’a vraiment surpris et déçue.

Mais au fait, elle a exprimé, par un acte réflexe, une crainte inexpliquée au service d’inconnus.

Cependant, après désistement de réponse de la part des personnes avec qui j’ai eu des entretiens amicaux et fraternels, Tunis News s’est souvenu de mon adresse e-mail pour me demander des informations et des éclaircissements à propos de l’objectif de ma visite à Paris de Mars 2006 .

Mais, pour des raisons de finesse et de délicatesse relationnelle, je continue, pour le moment, à ignorer la question en laissant le champ libre aux spécialistes de la spéculation et des hystéries politiques pour vider encore plus leurs sacs de haine et de doute afin de mieux user encore des malheurs des autres en tant que marchandises d’intérêts et de profit personnels.

Une tentative de marginalisation de l’objectif de ma visite a, aussitôt, échoué au nom de la liberté de l’information et du respect des droits de l’homme. Quel gâchis ?

Certains autres chargés de mission ont été à l’affût de mes pas dès mon arrivée à la Ville-Lumière au nom de la sympathie artificieuse de présumés compatriotes qui ne se connaissent à l’étranger ou ailleurs que pour se salir.

Mais, un mini-troupeau de Jahalout et de Zabalout s’est procuré la mission scandaleuse flagrante de la lâcheté et de l’opportunisme obsessionnel pour se faire distinguer de la foule afin de rendre un service aux manipulateurs de l’arrière-plan.

Leur tentative de fuite vers l’avant ne pourrait anéantir et supprimer leur culpabilité et leur complicité à l’aggravation de l’état de leurs victimes.

Cette attitude hypocrite n’exprime, au fait, que leurs souffrances personnelles intrinsèques d’isolement, de solitude, de laissé-pour-compte et d’abandon.

Régurgité du pouvoir et par tous les milieux de la société civile, l’un parmi eux présume avoir une solution provisoire magique de vieux jeu  qui pourrait lui porter l’unique secours pour son cas échéant.

Il s’est transformé, en toute bassesse d’esprit, en archiviste des aberrations et des abus de pouvoir dont il a participé en toute complicité au moment où il se collait encore les fesses à ses fonctions de serviteurs sadiques.

Sans le savoir ou en toute idiotie, il a pu confectionner un document authentique de sa propre culpabilité de complice actif aux dérives et aux violations dénoncées par les victimes d’aberrations et d’abus de pouvoir.

Sa naïveté présume envahir la scène médiatique à la recherche d’une innocence sans autocritique ni remord.

Il prétend avoir toutes les solutions miraculeuses.

La banque mondiale a souvent triché ses écrits et ses théories.

 A son tour, le Président Georges W. Bush a toujours meublé ses discours et interventions télévisées par les théorèmes et les axiomes d’un Tunisien détraqué qui se croit super-intelligent et superman.

 Mais, il ne s’agit que d’un faux-jeton  qui a pris la peine de jouer le rôle gratuit du porte-parole de l’actuel Ambassadeur Américain en Tunisie.

Cet étourdi de  faisant-fonction d’avocat de Mister Hudgston n’a cessé de lécher les bottes aux diplomates Occidentaux accrédités à Tunis pour se faire passer en tant que victime du régime politique et de libéral ouvert au dialogue, à la compétition démocratique et la liberté d’__expression.

Mais, au fait, il ne s’agit que d’un raté souffrant d’une multitude d’affections psychiatriques d’instabilités comportementales et caractérielles.

Il a certainement omis ses dérives financières, ses pratiques de tortionnaire dans les locaux de la police et de la garde nationale ainsi que ses abus de pouvoir avant qu’il ne soit révoqué de ses fonctions de haut responsable au RCD dans la principale zone industrielle de la banlieue de Tunis.

Les larmes du crocodile n’ont jamais été ni une forme ni une preuve de remord et d’autocritique pour se taper une nouvelle virginité artificielle d’innocence.

Ce charlatan de la politique n’est qu’un schizophrène qui suit depuis quelques années un traitement chez un psychiatre connu à Tunis.

En effet, à titre indicatif et pour ne plus revenir au sujet d’un politophyte aux neurones rouillés et aux méninges coincées, il m’est nécessaire d’ajouter que sa réputation est de renommée exceptionnelle en affaires de …..

Je laisserai le soin à un ex-haut responsable du RCD régurgité des viscères de l’autorité au pouvoir de déclarer honnêtement et publiquement ses origines provinciales  afin d’aider son psychiatre au véritable diagnostic puis au traitement  adéquat et de préciser ensuite ses caractéristiques comportementales personnelles. 

Son recours au faux nom et au double-nom pour signer des faux articles sur les colonnes de Tunis News n’est qu’un vieux jeu de primate qui témoigne non seulement de la lâcheté mais aussi de la confirmation de l’aggravation de l’atteinte schizophrène.

L’écho de résonance de ses articles n’intéresse personne et il n’est pas nécessaire de créer des faux noms et des personnages virtuels pour se donner de l’importance à l’Internet. Il devrait se contenter de faire le domestique de Mister Hudgston.

Bon !  Revenons au sérieux !

J’ai certainement omis de prendre l’autorisation de certains barons de l’obscurité à l’étranger pour être plus à l’aise et plus tranquille à Paris.

Mais certains mégalomanes de l’état major virtuel des micro-representativités déchiquetées en plusieurs morceaux de groupuscules à l’exil n’ont cessé de me faire parvenir leur hystérie hallucinatoire maniaco-dépressive pour pousser un peu plus leur indiscrétion et leur malhonnêteté de valets au service de foyers suspects afin de meubler les lacunes de leur oisiveté.

On dirait que j’avais des comptes à rendre et que je devais justifier mes actes et intentions.

 Pourtant, les barons de l’hostilité au régime ne m’ont jamais prêté considération et ils trouvent, en conséquent, le culot d’inciter leurs vaguemestres et leurs domestiques de m’offenser et de se demander les raisons qui m’ont poussé à déclarer médiatiquement mon changement de camp.

Quelle démocratie attendue sous le toit de ces faux militants qui se cachent derrière les claviers de leurs ordinateurs pour diffuser des fanfares de communiqués incitant les Tunisiens à l’insurrection et au suicide pour leur tapisser le retour en Tunisie sur les tapis rouges de sang de leurs victimes.

Mais, le comble, c’est que j’ai découvert l’inattendu en déceptions et en remords à ma dernière visite à Paris.

Certes, je ne suis pas anonyme, mais en même temps, je ne suis ni un serviteur du Palais de Carthage, ni l’un des officiels du Régime Politique ni le vaguemestre de l’Opposition Tunisienne et ni le domestique des faisant-fonctions de défenseurs des droits de l’homme en Tunisie.

Si j’ai pu toucher à un monopole aussi sensible des victimes de la complicité de la société civile en Tunisie avec un régime policier et à un fond de commerce privé, je ne connaissais vraiment pas exactement les propriétaires ou les co-propriétaires qui se sont emparés des libertés personnelles dans le monde des affaires des droits de l’homme et de l’opportunisme politique.

Mes contacts à Paris ou ailleurs ne concernent personnes.

Initiative Parisienne ou Bolivienne …

Initiative Présidentielle ou de Planctons …

Nouvelle épreuve policiaro-milicienne ou attentat à la pudeur politique …

Sale coup des vieux loups …

Tentative policière du dernier quart-d’heure ou secours du FBI et du Mossad …

Nouvelle manœuvre sécuritaire ou réveil d’Ariel Sharon de son coma profond …

Sorcellerie ou Astrologie policière du Ministère de l’intérieur.

Processus de manipulation Sioniste en Tunisie ou manœuvre Hitlérienne …

CECI NE REGARDE PERSONNE.

Personnellement, je n’ai jamais demandé à personne de me rendre des comptes.

La réciproque devrait être respectée.

L’indiscrétion , des spéculateurs du monopole des souffrances des autres , n’est que la résultante d’une sensation de menace d’atteinte à leurs intérêts et profits personnels d’un fond de commerce tiré sous silence d’une crise chronique qui submerge le paysage politique en Tunisie depuis une longue durée .

Les barons de l’hostilité au pouvoir et les professionnels de la commercialisation des  malheurs des autres aux foyers de charité continuent à se baigner dans le vide lacunaire et le néant des esprits tordus pour exprimer une stérilité obsessionnelle tant que la société civile Tunisienne est infectée par des souches de mauvaises graines qui se heurtent depuis bien longtemps à un gros clivage avec la population locale Tunisienne.

Dr. SAHBI AMRI

Cité El-Wouroud . Sidi Bouzid 9100

Tel. 00.216.98.22.27.51

(*) Réponse de TUNISNEWS

Cher Monsieur Sahbi AMRI,

Nous n’avons ni le temps, ni la volonté, ni les moyens de vous « espionner ». Tout le monde savait que vous étiez à Paris et que vous aviez rencontré un certain nombre de tunisiens. On a demandé à certains d’entre eux de bien vouloir informer l’opinion publique de l’objet de votre démarche qui était au centre des discussions, des spéculations et de l’intérêt public.  

Cher Monsieur Sahbi AMRI,

Ce n’est ni de l’espionnage, ni de la filature, ni de l’investigation policière comme vous prétendez, ça s’appelle tout simplement « chercher l’information qui a un intérêt public » par des moyens journalistiques. 

Cher Monsieur Sahbi AMRI,

Vous affirmez que notre démarche visait à « satisfaire la vertu de la soif des chargés de missions ». Excusez-nous notre ignorance, mais notre niveau de français ne nous a pas permis de comprendre cette phrase. Auriez vous la gentillesse de nous l’expliquer ? mais en attendant, nous vous assurons que nous ne sommes chargés d’aucune mission !

Vous dites que TUNISNEWS a « osé chercher des informations et des détails concernant le motif de mon passage à Paris en Mars 2006 » …. Pourquoi utiliser des gros mots du type « OSER » ? On a tout simplement essayé d’obtenir des informations pour informer nos concitoyens intrigués par votre « mission ». C’est notre droit le plus absolu et le plus élémentaire comme citoyens et comme moyen d’information.

Cher Monsieur Sahbi AMRI,

nous ne nous sommes pas adressés à vous directement pour vous poser la question, car on estimait que vous étiez très occupé avec vos 2 amis à Paris. D’ailleurs, on vous a posé les mêmes questions dés qu’on a pu comprendre que vous étiez rentré en Tunisie.

Vous prétendez qu’il y a eu  « désistement de réponse» (Sic !) de la part des personnes avec qui vous aviez eu « des entretiens amicaux et fraternels ». Ceci n’est pas exact du tout.

En fait, certains n’ont pas répondu à notre question, d’autres ont refusé de répondre et quelques uns ont même réagi positivement à notre requête. Mais à la rédaction, nous avons décidé de ne rien publier les infos qu’on a recueillies car à la fin nous avons estimé que nous n’avons pas pu rassembler une information suffisante, crédible et complète sur ce sujet pour être portée à l’attention de nos lecteurs.

Cher Monsieur Sahbi AMRI,

Libre à vous d’ignorer la question que nous vous avons posée mais vous n’avez aucun droit de nous accuser de vouloir « marginaliser l’objectif de votre visite ». Vous faites votre travail … à nous de faire le nôtre.  Tout simplement.

L’équipe de TUNISNEWS

13 mai 2006