19 janvier 2006

Une délégation d’une association caritative américaine en Tunisie

Scandale des OPA: le président des assurances Generali entendu comme témoin

AFP, le 18.01.2006 à 18h38

ROME, 18 jan 2006 (AFP) – Le banquier français Antoine Bernheim,  81 ans, président du groupe d’assurance Generali, a été entendu  mercredi comme témoin par la justice à Rome dans le cadre de  l’enquête sur un énorme scandale bancaire.

M. Bernheim n’a fait aucune déclaration à sa sortie du palais de  justice où il a été entendu pendant deux heures. Il doit cette  convocation au chef du gouvernement italien, Silvio Berlusconi.

Ce dernier a accusé la semaine dernière des dirigeants du  principal parti d’opposition (Démocrates de gauche, DS) d’avoir  tenté de faire pression sur la direction de Generali pour qu’elle  vende sa participation de 8,7% dans la Banca Nazionale del Lavoro  (BNL) au groupe d’assurances mutualistes Unipol, lié à la gauche  italienne.

Le groupe Generali, qui n’a pas vendu sa participation, a  démenti toute pression politique.

Le président du groupe Unipol, Giovanni Consorte, a été mis en  examen début décembre pour détournement de fonds, manipulation  d’informations boursières et association de malfaiteurs, dans le  cadre d’une enquête sur la montée au capital de l’assureur dans  BNL.

Silvio Berlusconi a fait état d’un dîner au mois de juillet  entre M. Bernheim et quatre dirigeants du parti des Démocrates de  gauche (DS) au cours duquel le président de Generali aurait été prié  de céder à Unipol sa participation dans la BNL.

Il a fait cette déclaration la semaine dernière au cours d’une  émission de télévision et a ensuite fait une déposition en ce sens  devant les magistrats chargés de l’enquête.

Le chef du gouvernement italien a précisé tenir ses informations  du financier tunisien Tarak Ben Amar, un des principaux actionnaires  de Generali, et a reconnu en avoir déduit que des pressions avaient  été exercées sur M. Bernheim.

Tarak Ben Amar a également été entendu mercredi comme témoin. Le  financier a ensuite précisé au cours d’une conférence de presse ne  jamais avoir dit à M. Berlusconi que des pressions ont été exercées  sur Generali.

« Je n’ai jamais dit à Berlusconi que des dirigeants politiques,  de droite ou de gauche, ont fait pression sur la cession de la  participation de Generali dans la BNL », a-t-il déclaré.

AFP

Débarquement de 217 immigrants sur l’île de Lampedusa

AFP, le 19.01.2006 à 10h05

ROME, 19 jan 2006 (AFP) – Une embarcation ayant à son bord 217  candidats à l’immigration est arrivée jeudi matin au port de  Lampedusa, petite île italienne au sud de la Sicile, a annoncé  l’agence Ansa.

Les 217 immigrants illégaux, parmi lesquels 10 femmes et 17  mineurs, ont été conduits par la police au centre d’accueil fermé de  l’île pour les formalités d’identification.

La veille, les garde-côtes et la police de l’île avaient  intercepté 14 hommes d’origine tunisienne arrivés à bord d’une  petite barque.

L’Italie est préoccupée par l’arrivée ininterrompue d’immigrants  clandestins partis des côtes africaines, notamment de Tunisie et de  Libye.

Mardi le ministre de l’Intérieur Giuseppe Pisanu a rencontré le  dirigeant libyen Mouamar Kadhafi pour évoquer le sujet.

Dans un communiqué, les deux hommes ont souligné leur conviction  que la collaboration entre les deux pays pour lutter contre  l’immigration clandestine « doit être intégrée à une implication plus  large de l’Afrique et de l’Europe, et en particulier des pays  riverains de la Méditerranée ».

AFP

Statistique de l’asile 2005

ATS, le 19.01.2006 à 13h12

Berne (ats) Le nombre des demandes d’asile déposées en Suisse en  2005 a diminué de 29,4 % pour s’établir à 10 061. Pour l’Office  fédéral des migrations (ODM), cette baisse plus forte qu’ailleurs  découle du durcissement de la politique d’asile.

L’an dernier, l’ODM a enregistré 4187 demandes de moins qu’en  2004, selon un rapport publié jeudi. La diminution est continue  depuis 2002, année où l’on avait comptabilisé près de 27 000  demandes.

Le plus grand nombre de demandes est venu de Serbie et  Monténégro (1506), devant la Turquie (723), la Somalie (485),  l’Irak (468) et la Bulgarie (461). Suivent la Géorgie (397  demandes), puis la Russie (375), la Bosnie-Herzégovine (301) et  l’Iran (291).

Ces deux derniers pays ont remplacé l’Algérie et le Nigeria sur  la liste des Etats d’où viennent les plus forts contingents de  candidats à l’asile. Les chiffres sont en baisse pour les sept  premiers pays de la liste.

Baisse plus forte qu’ailleurs

Pour l’ODM, la baisse des demandes peut être attribuée aux  mesures comme la suppression de l’aide sociale pour les personnes  frappées d’une décision de non-entrée en matière (NEM),  l’accélération de la procédure et une politique résolue de renvoi  des personnes déboutées.

Une comparaison basée sur les onze premiers mois de 2005 montre  que la baisse des demandes a été plus forte en Suisse qu’en  Allemagne (-23,6 %), en France (-8,3 %) ou en Autriche (-11,5 %).  Les Pays-Bas (+38,7 %) et la Belgique (+5,7 %) ont même connu une  hausse des demandes d’asile.

Au total, l’ODM a traité 12 695 demandes en première instance,  soit 33,7 % de moins que l’année précédente. Une décision de non-  entrée en matière a été rendue pour 2530 demandes. L’asile a été  refusé dans 6965 cas, auxquels s’ajoutent 1703 retraits ou  radiations.

Taux d’admission en hausse

L’asile a été octroyé à 1497 personnes, ce qui correspond à un  taux de reconnaissance de 13,6 %. Le nombre de réfugiés admis a  diminué de 58, mais le taux est en hausse par rapport à 2004  (9,2 %). Pour l’ODM, cette progression montre que «les personnes  persécutées ou menacées de l’être peuvent toujours compter sur la  protection de la Suisse».

Les taux d’admission diffèrent fortement selon les pays  d’origine. Parmi les plus forts contingents de candidats à l’asile,  il varie entre 6,3 % pour les Serbes et Monténégrins, 9,7 % pour  les Irakiens et 42,8 % pour les Turcs.

Pour les autres provenances,  l’ODM cite des taux d’admission de 71,6 % pour le Togo, de 66,7 %  pour la Tunisie, de 40 % pour la Chine et de 25,8 % pour le Sri  Lanka.

L’an dernier, 2230 personnes ont déposé une demande de réexamen  de leur décision. L’ODM s’est prononcé sur 2235 demandes, dont 563  ont été acceptées et 1438 rejetées. L’office n’est pas entré en  matière ou a procédé à la radiation de 234 demandes. 411 demandes  étaient encore pendantes à fin 2005.

Plus de départs que d’entrées

L’ODM a enregistré plus de départs ou sorties des statistiques  (13 879) que de demandes d’asile. Sur ce nombre, 1745 personnes  sont rentrées de manière autonome et 1281 ont été reconduites dans  leur pays ou un Etat tiers. On compte en outre 6006 départs non  officiels et 3836 décisions de non-entrée en matière.

A la fin de l’année, 48 193 personnes au total se trouvaient  dans le processus d’asile. Ce nombre a diminué de 12,5 % en un an.  10 046 personnes se trouvaient en phase d’exécution du renvoi

(-  29,4 %), dont 6859 dans la catégorie «obtention des documents» (-  26,9 %).

(Source : www.romandie.com, le 19 janvier 2006)

AFP, le 19.01.2006 à 13h41

            MADRID, 19 jan 2006 (AFP) – Le ministre espagnol de l’Intérieur,  José Antonio Alonso, mènera des réunions « périodiques » avec les  communautés musulmanes d’Espagne, dans une perspective  d' »intégration », a annoncé jeudi son ministère.

            L’objectif de ces réunions informelles « est l’intégration », a  affirmé le ministère à l’issue d’une rencontre à Madrid avec les  dirigeants de la Commission islamique d’Espagne, nommés en 1991 pour  représenter officiellement les musulmans vivant dans le pays  ibérique.

            Au cours de cette réunion, M. Alonso a expliqué qu’il « fera tout  son possible pour consolider dans la conscience sociale l’idée que  cette communauté défend des valeurs légitimes qui n’ont rien à voir  avec le terrorisme international ». Il a « remercié (les musulmans)  pour leur collaboration ».

            L’Espagne a été frappée le 11 mars 2004 par le pire attentat  terroriste de son histoire (191 morts), revendiqué par Al Qaïda et  attribué à des islamistes radicaux.

            Depuis ces attentats, la police espagnole a démantelé de  nombreuses cellules islamistes, dont la dernière, mi-janvier, est  soupçonnée d’avoir recruté des combattants pour l’Irak.

            Après la victoire du socialiste José Rodriguez Zapatero aux  législatives de 2004, son parti avait annoncé que le nouveau  gouvernement étudierait la création d’un conseil islamique  démocratiquement élu pour contrer l’emprise d’imams radicaux en  Espagne. Cette idée, qui voulait s’inspirer de l’exemple français,  n’a pas connu de suite, sans que le gouvernement souhaite  officiellement dire pourquoi.

            En avril 2003, un Conseil français du culte musulman (CFCM)  avait été élu pour la première fois, mais les résultats avaient été  jugés préoccupants en raison de la forte proportion de sièges  obtenus par les radicaux.

            Quelque 230.000 musulmans immigrés résident en Espagne. Si l’on  ajoute les 260.000 musulmans espagnols, le nombre atteint plus d’un  demi-million, selon l’Union des associations musulmanes,  généralement considérées comme modérées.

            En tout, 282 communautés musulmanes sont inscrites au registre  non obligatoire du culte religieux en Espagne.

AFP

AFP, le 19.01.2006 à 15h46

            LA HAYE, 19 jan 2006 (AFP) – Le parlement néerlandais a donné  son feu vert jeudi à l’introduction d’un test payant de culture et  de langue néerlandaises que les candidats à l’immigration passeront  dans leur pays d’origine, a-t-on appris auprès du ministère de  l’Intégration et de l’Immigration.

            « Les parlementaires, qui voulaient des garanties techniques  quant aux tests, ont obtenu les réponses de la ministre de  l’Immigration Rita Verdonk, et ont donné le feu vert au test », a  déclaré à l’AFP Maud Bredero, porte-parole de Mme Verdonk.

            A partir du mois de mars, les candidats à l’immigration aux  Pays-Bas devront passer dans leur pays d’origine ce test d’un coût  de 350 euros avant de pouvoir obtenir le permis de séjour.

            S’ils échouent, ils sont libres de repasser le test autant de  fois qu’ils le veulent, mais devront s’acquitter des 350 euros à  chaque fois.

            Les immigrants exemptés de ce test sont les ressortissants de  l’Union européenne (UE), les Suisses, les Canadiens, les Américains,  les Néo-Zélandais, les Japonais et les « victimes de trafic de femmes  ou témoins de tels crimes », selon le ministère de la Justice.

            Le ministère estime qu’environ 14.000 candidats, principalement  originaires de Turquie, du Maroc et du Surinam, devraient passer ce  test chaque année.

            « L’intégration dans la société néerlandaise est un long  processus et il est important que les nouveaux arrivants aient des  connaissances basiques de néerlandais et de la société néerlandaise  avant d’arriver aux Pays-Bas », avait expliqué le ministère de la  Justice.

            Le gouvernement ne fournit aucun cours de préparation à  l’exception d’un film d’introduction aux Pays-Bas et d’exemples de  tests.

            La télévision publique néerlandaise a récemment testé, pour une  émission, des groupes de résidents aux Pays-Bas (Néerlandais de  souche, restaurateurs chinois, etc.): aucun n’a réussi ces tests.

AFP

L’Opération Mains Propres est-elle Nécessaire  en Tunisie ?

Dr. Sahbi Amri

         La compétition de la médiocrité politique et  de la délinquance du secteur policier, en Tunisie, a toujours suscité une négligence suprême sous forme d’approbation du laisser-aller et inversement pour une éventuelle tentation  de fuite et de glissade afin   d’échapper aux réformes profondes nécessaires tant attendues.

          Les violations et les dérives officielles  de toutes sortes  et dans tous les domaines vitaux du pays ont transformé la coordination des mécanismes de fonctionnement de l’état en oligarchie manifeste paralysant tous les secteurs.

         L’arbitraire et l’abus de pouvoir ont fait, à leur tour, apparaître depuis bien longtemps l’inaptitude, d’un parrain mafieux , à gérer un peuple et un pays par les théories du banditisme et du terrorisme d’état sous une totale immunité à l’impunité judiciaire.

         Il ne lui reste , cependant , qu’à plier bagages ; mais il est incertain qu’il n’en sortira sain et sauve de son initiative d’abandon , car au fond de lui et au fond de son entourage , la légende du palmarès de leurs crimes , de leurs violations et de leurs dérives est bien chargée malgré leur immunité à l’impunité judiciaire provisoire bien notée dans un article  » trop fragile” d’une reforme constitutionnelle juridiquement et judiciairement litigieuse  .

         Un faux président  n’a jamais été digne d’honneur et de respect.

         Ses recours de remaniements partiels de sauvetage à sortir de la noyade de sa crise politico-économique et sociale chronique évolutive  ne pourraient avoir de l’impact  sociopolitique que s’il entamerait une autocritique dans un discours officiel public sincère et crédible afin de responsabiliser les véritables commanditaires et les agents d’exécution de la désorientation des principes de ses promesses annoncées dans sa déclaration à l’aube de son coup d’état nocturne  bien    «  médicalisé »  du 7 Novembre 1987.

        L’assainissement radical du Palais de Carthage et du foyer de la gangrène nationale des fripouilles et des moisissures nauséabondes sont des indications primordiales à toute initiative de réformes et de regain de confiance .

        C’est l’assise de toute issue de reformes sociopolitiques .

        La culpabilité de l’effectif des criminels de son régime autoritaire policier devrait essentiellement comporter tous les membres du bureau politique  ayant approuvé et participé à une désorientation politique des années 1990 pour engager une conduite violatrice des droits humains de leurs compatriotes .

        Ce revirement précoce a  contourné les véritables aspirations  démocratiques du peuple Tunisien qui a bien applaudi le changement du 7 Novembre 1987.   Mais , il en a été vraiment déçu ensuite .

         Les bénéficiaires de cette torsion politique précoce n’ont cessé, à ce jour, de prouver qu’ils ont pris le train en marche pour engloutir de plus en plus le pays dans un marécage suffocant.

        La responsabilité des signataires du pacte national n’est pas, cependant, à exclure.

        Leur passivité n’était qu’une forme de complicité négative franchement  hypocrite pour  livrer une carte blanche aux violations et aux dérives de l’autorité au pouvoir policier.

        L’annulation de ce pacte national s’avère actuellement nécessaire pour l’édification d’une nouvelle cartographie de la scène politique en Tunisie.

        Les compromis des coulisses ont emmené la situation sociopolitique générale du pays à l’impasse dont les conséquences sont  imprévisibles dans une Tunisie incapable de supporter les conséquences d’un séisme politique .

        Par ailleurs , les manœuvres de la pseudo-opposition de slogans n’ont cessé d’étaler leurs contributions hypocrites à la prolongation de la souffrance d’une frange assez importante de la Tunisie profonde .

         Le jeu officiel suprême des mensonges , de la fraude , des vols de biens publics , des tricheries bancaires , du favoritisme , du profitarisme , de la corruption , de la suffocation des libertés , de la séquestration mafieuse du pays , de la manipulation des institutions au profit du parti-état ,  de l’instrumentalisation de la magistrature pour les liquidations politiques , de l’impunité judiciaire et administrative à la pratique de la torture policière , des assassinats de règlements de comptes politico-judiciaires , de blanchiment d’argent et  de l’hébergement légalisé en Tunisie d’étrangers en fuite de la justice de la rive nord de la Méditerranée , les harcèlements et persécutions d’opposants politiques , les faux prix internationaux  corruptifs de respect des droits de l’homme … n’arrivent plus à cerner les fuites et les aberrations  du sommet de la pyramide et de l’entourage mafieux d’un vaut-rien qui aspire à graver son palmarès sanguinolent dans les archives du patriotisme et du militantisme  national .

          L’honneur, la fierté et la dignité ne s’achètent  pas.

         La Tunisie a toujours gardé ses prolongements gravés dans l’histoire de sa civilisation Arabo-Musulmane par des stations héroïques.  

         L’ISLAM n’a jamais été ni la religion de l’état , ni la religion d’un parti politique , ni une propriété privée de quiconque.

         Aux amateurs des enchères, la partie est perdue d’avance.

         Les faux problèmes du port du Hijeb , des 400 prisonniers  résiduels de la Nahdha ,  des 600 prisonniers Salafistes  et  l’incarcération du jeune avocat Mohamed Abbou ne sont une priorité nationale .

         Certes , l’urgence humanitaire exige une intervention de haute moralité suprême .

         Mais , le mal a , toujours , résidé au niveau  des tribunes des compromis de mensonges et des esprits opportunistes qui ruminent à leurs profit la souffrance des autres à des fins propagandistes .

         Par ailleurs , certains personnages médiatiques de la société civile Tunisienne  n’ont cessé d’envenimer la situation sociopolitique par des thèses et des antithèses de respect des droits de l’homme extirpées de théories et des anti-théories de carapaces de démocratie ségrégative.

          Si les partisans de la Nahdha ont osé défier le régime de Bourguiba par des affrontements de terrain vers la fin de son règne, les prisons Tunisiennes et les geôles de la DST sont  témoins de l’ampleur de leur souffrance qui a tant duré à l’intérieur et à l’extérieur du pays .

        Si l’obstruction officielle à la légalisation précoce du Parti Nahdha en Tunisie a engendré l’éclosion d’un courant religieux radical des Salafistes , la clairvoyance du peuple Tunisien primerait avant l’injustice d’une magistrature corrompue prisonnière des manipulations policières .

        Si l’avocat Mohamed Abbou demeure encore en prison , les déclarations du marketing politique au refus de la visite du criminel Ariel Sharon en Tunisie lors de la tenue du SMSI 2005 n’ont pu  s’interposer contre la visite de son ministre des affaires étrangères à Tunis en Novembre 2005 .

         Ni manifestations , ni rassemblement , ni … cadavres  qui couvraient le sol à sa réception en Tunisie .

      Danser entre le camp de l’opposition et celui de l’autorité policière au pouvoir a discrédité une société civile fragile à la recherche d’appui et de soutien étrangers avant de se tourner vers l’intérieur du pays .

      Cette situation a drainé les sans-principes et les commerçants de propos des résidus de société vers la classe dirigeante  du pays pour  une minable mission qui a disloqué les institutions du pays et a fragil_isé l’hostilité au courant érosif. 

      Cette attitude chronique infecte a suscité  l’entretien du statu quo d’une crise sociopolitique dont la résolution suprême radicale ferait dévoiler à tout moment  les véritables manipulations des rivalités des pôles sécuritaires influents au pouvoir en complicité avec  une entité bien particulière de personnages médiatiques de l’opposition Tunisienne et des défenseurs des droits de l’homme.

       Les scandales du théâtre  judiciaire entamés par  des incitations de coulisses à l’encontre  de personnages et d’institutions  ne sont qu’un rappel à l’ordre et un frein à la ligne rouge  tracés par les anges tortionnaires « démocrates ».

        Si la France officielle n’a jamais caché son soutien indéfectible à la dictature policière en Tunisie, elle n’a pas omis de couver hypocritement son opposition politique dans un cadre d’échange de sécurité contre intérêts.

       Cette  hypocrisie de veto Français associée à une passivité officielle du Sud de l’Europe  à l’instauration d’un régime démocratique en Tunisie n’est, au fait , qu’une forme de racisme politique et de nostalgie coloniale dont les commanditaires occidentaux sont satisfaits du comportement  criminel et mafieux de leur Résident Général en Tunisie .

       L’influence manifeste du lobbies sioniste n’est , cependant , pas à exclure dans ce contexte .

      Mais , la sorcellerie du Palais de Carthage a aussi son mot à dire dans les affaires politiques pour l’assistance des ignorants au nom de la religion .

       Certes, la Tunisie est engloutie à plus de 17000 milliards de dettes extérieures où tout citoyen porte gratuitement le fardeau de plus de 1500 Dinars de dettes sans qu’il puisse bénéficier de réalisations officielles en rapport.

       Un pays , dont l’économie vit par  l’injection de crédits étrangers  et l’assistance locale de la dette extérieure , n’aurait  besoin d’une démocratie politique. La dépendance de l’étranger  laisserait traîner , dans l’impunité judiciaire totale , la criminalité politique et les dérives financières au profit la classe dirigeante sous l’œil complice des amis du peuple Tunisien.

      La principale réalisation  de ce régime politique , depuis la capture nocturne du pouvoir , est la confection d’un arsenal de plus de 150.000 policiers dont le parasitisme mafieux étouffe le pays par sa gangrène corruptive et ses abus de pouvoir  sous  une totale négligence de la loi et de la constitution .

       La surfacturation des projets publics et l’attribution de complaisance des marchés et des biens de l’état à une catégorie de bourgeons des familles de la classe dirigeante ont tant affecté les équilibres de l’échelle sociale , la qualité de service et les recettes fiscales pour la normalisation et la préservation du pouvoir d’achat des citoyens.

        Le développement du secteur informel jouit de plus des deux tiers des mouvements financiers du pays à l’abri de tout contrôle où tout se sait mais rien ne se dit .

      7000 Millions de dinars Tunisiens de crédits bancaires attribués, sans garantie ni moyen de recouvrement, à 127 familles d’arrivistes-parasites n’ont suscité aucune mesure administrative suprême , judiciaire répressive ou autre  pour la récupération de l’argent du peuple.

       Plus de 40 % du volume de la dette extérieure de la Tunisie séjourne entre les mains de la mafia du Palais de Carthage sous la protection et l’immunité à l’impunité de son Parrain.

        A plus de huit fois du budget du ministère de l’intérieur se trouve entre les mains des au-dessus de la loi en Tunisie .

        A plus de 140 fois du budget de la présidence , la destinée de cet arsenal de crédits bancaires obéit aux humeurs et à la charité officielle pour le recouvrement .

        La générosité  des milliardaires Tunisiens à crédit est  établie  sous formes de contributions actives dans les campagnes de désinformations et de fraudes dans les festivals électoraux ainsi que dans les occasions lucratives de mobilisation générale de masses.

        L’usage des voitures et des bus privés de société et d’hôtels dans les déplacements et le transport des policiers au cours de la suffocation du dernier SMSI en Novembre 2005 à Tunis en est un simple exemple révélateur du service pour service.

       Certainement , nos hôtes étrangers ont déjà fait la remarque.

       Des crédits bancaires impayés pour l’entraide et la collaboration au soutien d’une mafia politico-policière sénile en déclin.

       Pour  le reste de la population  Tunisienne , les médias ne devraient présenter que du silence pour la nourriture.

       A ce sujet , il faudrait noter que le plus cher litre de lait au bassin Méditerranéen se trouve en Tunisie «  720 Millimes / litre » .

       Le plus cher litre d’huile d’olive dans le monde se trouve aussi en Tunisie «  6.500 Dinars / litre ».

       Le plus cher litre d’essence en Méditerranée sinon dans le monde est aussi en Tunisie relativement  à l’échelle pouvoir d’achat  .

       En 1984 , la Tunisie a brulé : Un pain d’un Kg passait de 90 Millimes à 170 Millimes . Actuellement , un pain de 450 gr. coute 240 Millimes .

        Autrement dit , un pain d’un Kg coute 535 Millimes .

  C’est-à-dire presque six fois le prix de 1984  » 535 / 90 « .

        Pourtant , les salaires n’ont pas été augmenté à ce taux entre 1984 et 2006 .

       A n’importe quel secteur par lequel sont passés les spéculateurs de la famille devenue royale des Trabelsi , gendres du Général Président Zine El Abidine Ben Ali , l’inflation des produits de consommation a brûlé  sous un silence officiel complice  et une indignation de masse dans la discrétion par peur de répression policière .

       Par ailleurs , la violation officielle des intimités personnelles pour des raisons sécuritaires a mis à l’écoute 260 lignes téléphoniques par  la police  politique à l’ère du défunt Zaïm Habib Bourguiba .

       Actuellement ,  l’écart  et  la différence sont énormes : Des dizaines de milliers de citoyens Tunisiens et d’étrangers subissent , dans l’indifférence , l’illégalité de l’écoute de leurs communications téléphoniques qui évoluent de temps à autres à la suppression arbitraire de la tonalité et du réseau de leurs appareils  » panne technique  » sous prétexte de la mise en œuvre de procédures sécuritaires  de la lutte  présumée contre la prolifération du terrorisme.

     Mais au fond , les détenteurs du pouvoir autoritaire en Tunisie ont vraiment peur , pour la préservation de leurs privilèges mafieux ,  de l’acharnement imprévisible  de la majorité électorale présumée qui a  « voté » pour la répression policière le 24 Octobre 2004.

      C’est le miracle Tunisien d’une oasis de paix et de sérénité : Les  » ingrats  » sont toujours mécontents , mais aussi la complaisance des déclarations hypocrites en est certainement pour quelques choses .

      Des filatures policières permanentes , régulières et chroniques ciblent l’ensemble des militants de la société civile afin de contraindre leur entourage social pour l’exécution d’une éventuelle exclusion par la répression policière douce à leurs égards . 

      Le défunt Zaïm Habib Bourguiba a toujours respecté les familles et les ressources de ses opposants politiques malgré toutes les divergences  d’opinions et de propos avec ses rivaux politiques.

      Mais , le Général-Président Zine El Abidine Ben Ali , sa police , sa milice et ses mercenaires sont d’un autre avis  » plus civilisé  » bien connu de tous .

      L’abolition du tribunal de la sûreté de l’état par l’actuel régime policier du Général Zine El Abidine Ben Ali  n’était qu’une fiction de marketing politique propagandiste qui prétendait l’éclosion de roses à partir d’une poubelle .

      Dommage , nombreux personnages de la société civile Tunisienne ont cru aux mensonges et ont bien validé l’horreur qui attendait les sans-défenses .

      Ce n’était qu’une forme de détour propagandiste qui prévoyait  la capture des libertés et des ressources des contestataires de leurs droits de citoyenneté .

     La pratique officielle de toute violation et dérives demeure sans aucun moyen de recours face à la séquestration de tous les pouvoirs par une mafia de criminels au Palais de Carthage qui ont   piétiné la loi et la justice  au biais des arrivistes  magistrats corrompus .

       La vie politique, en Tunisie, n’a jamais été à l’abri des complots du principal générateur des scandales au niveau des manipulations des services  de la police politique et de ses antennes diplomatiques qui se sont transformées , du jour au lendemain , en hommes d’affaires qui gouvernent par la loi du bâton  de la police et  par la répression de la justice corrompue.

       Cette situation a généré le développement de clans de profit et de favoritisme en l’absence d’une réelle volonté politique suprême sincère , d’un organigramme  de réformes et de répartition des taches  sérieuses de respect  du patrimoine national et du citoyen Tunisien dans toutes ses composantes humaines et vitales .

            Cependant , l’opération mains-propres est-elle un obstacle pour un revirement vers les réformes profondes  tant attendues ?

            Des concessions assez importantes de l’autorité au pouvoir  sont véritablement nécessaires pour l’exérèse de l’abcès.

            Des têtes sont , à leur tour , attendues.

            La succession du Général-Président Zine El Abidine Ben Ali n’est pas prévue pour demain .

            Demain serait un autre jour .

 Dr.SAHBI AMRI

  Médecin Privé de sa Médecine

 Cité El-Wouroud 1 . Sidi Bouzid 9100

 Tel.00.216.98.22.27.51

Mourad Dridi

Il va faire presque un an maintenant que Mohamed Abbou est emprisonné dans les geôles tunisiennes pour un article publié sur tunisnews, dans lequel il comparait les prisons tunisiennes à la prison iraquienne d’Abou Gharib. Les conditions de son emprisonnement, la dégradation de son état de santé et surtout la situation dans la quelle s’est trouvée sa famille, appellent à sa libération pour que l’époux et le père finisse par retrouver sa femme Samia Abbou et ses trois enfants.

Or, il est aujourd’hui certain que, paradoxalement, le Comité International pour la libération de Mohamed Abbou constitue, pour diverses raisons, que j’évoquerais dans mon appel, l’un des obstacles, pour ne pas dire l’obstacle majeur, qui se dresse devant la libération de Mohamed Abbou.

Il m’est arrivé dans le passé de critiquer la prééminence des droits de l’homme dans l’action et le discours de l’opposition tout en insistant sur le fait qu’il est des plus légitimes pour une mère, une sœur, un frère, un ami, une épouse ou une fiancée de se mettre en avant pour mobiliser la société civile et les hommes politiques sur le sors d’un être très cher. Il est plus que légitime que des personnes ou des ONG de droit de l’homme viennent en aide aux proches des prisonniers pour réduire de leur souffrance et d’essayer de les libérer des geôles de leur oppresseur, c’est bien cela leur rôle. Ceci n’est pas le problème !

Le problème dans le cas de Mohamed Abbou est que le prisonnier politique qu’on est sensé aider à libérer est devenu un objet de marchandage et de surenchère politique frisant des fois avec le ridicule, surtout lorsqu’on lit dans les écrits du CILMA, que « Mohamed Abbou ouvre la grève de la faim générale » alors que huit « personnalités » de la société civile et des partis politiques et des prisonniers politiques d’Ennahdha ont été déjà en grève de la faim depuis quelques jours. Une grève de la faim générale pour le 7 novembre à laquelle a appelé le groupe Al-Karama dont Mohamed Abbou est l’un des membres fondateurs.

Aussi, en mettant en avant la qualité de membre fondateur de Mohamed Abbou pour donner une certaine légitimité au groupe Al-Karama, qui venait de naître officiellement et qui est fondée par des « anciens » du CPR, n’est pas du tout pour aider à la libération de Mohamed Abbou. Al-Karama dont le lancement, disant le au passage, était un flop total dénotant ainsi un certain amateurisme de la part de personnes qui ont fait de l’opposition un métier à temps plein depuis au moins une vingtaine d’année.

Cette confusion créée et entretenue par certaines personnes entre le CILMA et Al-Karama où on a affaire aux mêmes personnes et aux mêmes membres fondateurs traduit le summum de cette confusion, que j’ai tant décrié, entre la politique et les droits de l’homme. Cette confusion entre un comité qui appelle à la libération de Mohamed Abbou et un groupe politique, Al-Karama, qui appelle au départ de Ben Ali, exprime les contradictions qui caractérisent une grande partie de l’opposition et l’impasse politique dans laquelle elle se trouve. Surtout lorsqu’on sait que dans le cas Mohamed Abbou l’ensemble des recours juridiques et légaux a échoué et où la décision de sa libération ne peut-être qu’une décision humanitaire que seul le régime tunisien en place peut prendre.

Arrêtons-nous d’être politiquement naïf juste pour quelques secondes, est-ce que vous pensez sérieusement que le régime tunisien va libérer Mohamed Abbou sous la pression du CILMA qui n’est rien d’autre qu’un prolongement du groupe Al-Karama dont l’un des fondateurs est Chokri Hamrouni ? Est-ce que vous pensez que le régime est disposé à offrir cette fleur politique au groupe Al-Karama et à Chokri Hamrouni, étiqueté par le régime comme islamiste ? Les réponses à ces deux questions découlent d’elles-mêmes et avec elles, ce qu’il reste affaire pour le CILMA si bien sûr les bonnes intentions de toutes les personnes, qui le composent, convergent toutes vers la libération de Mohamed Abbou.

Ajouter à cela qu’aucun régime, démocratique soit-il, ne cède sous la pression politique, et moins lorsque ce régime est autoritaire. Ce n’est pas du tout un hasard que la dernière libération des prisonniers politiques ou de la liberté d’__expression n’a touché que les internautes, tels que les internautes de l’Ariana, et les personnes les moins médiatisées au dépends de ceux qui sont les plus médiatisés et qui sont suivis par des comités de soutien appelant à leur libération tel que le cas des internautes de Zarzis ou Mohamed Abbou.

Il ne faut pas me méprendre, je ne dis pas qu’il ne faut pas constituer des comités pour faire connaître la situation d’un tel ou tel prisonnier politique pour aider à sa libération mais il faut juste se rendre à l’évidence qu’aucun comité de soutien tunisien n’a réussi à l’heure actuel à libérer directement un prisonnier politique, même pas le comité crée pour la libération du défunt Zouhair Yahyaoui. Un comité de soutien a pour rôle de médiatiser la situation d’un tel ou tel prisonnier pour que le travail de lobbying puisse porter son fruit le jour j. Or, plus le comité de soutien est politisé moins le travail de lobbying puisse porter ses fruits le jour j parce que dans ce cas d’espèce se sont les considérations politiques qui vont l’emporter in fine sur les considérations purement humaines.

En conséquence, toutes les raisons que j’ai évoquées appellent à la dissolution du CILMA afin de dissocier le politique de l’humanitaire dans le cas de Mohamed Abbou. J’appelle le Comité International pour la Libération de Mohamed Abbou (CILMA) de se dissoudre officiellement afin qu’il cesser d’être un obstacle de taille à la libération de Mohamed Abbou. Il ne sert absolument à rien de tenir le régime responsable pour toute atteinte à la santé et à la vie de Mohamed Abbou, alors qu’on constitue soi-même un obstacle politique à sa libération.

La dissolution du CILMA ne va pas sonner l’arrêt de la médiatisation de la situation de Mohamed Abbou, pour cela je fais entièrement confiance à son épouse Sami Abbou, une femme battante et courageuse, qui doit juste prendre en charge la communication sur la situation de son époux, avec l’aide de certains amis de Mohamed Abbou qui s’occuperaient dans l’ombre de la diffusion ou de la préparation de certains contacts à l’étranger. Autrement, des membres des ONG de droit de l’homme qui sont complètement dissociés de la politique.

Il est certain qu’on ne peut pas espérer la libération de Mohamed Abbou s’il n’y a pas eu au préalable l’émergence de conditions propices favorisant l’humanitaire sur le politique. Or, ceci passe inéluctablement par la dissociation de l’humanitaire du politique. Donc de la dissolution immédiate du CILMA qui est de l’entière responsabilité de ses fondateurs. Ceci dit la dissolution de CILMA est une nécessité pour aider à la libération de Mohamed Abbou, mais si les intentions des membres du CILMA sont autres, qu’aider à la libération de Mohamed Abbou, alors qu’ils continuent avec le CILMA.

—

Mourad Dridi

http://anti-conformismes.blogspot.com/

mourad.dridi@gmail.com

Le dilemme des voteurs musulmans! (au Québec, NDLR)

Belhassen

Comme à toutes les élections au Canada ou dans n’importe laquelle de ses provinces, les musulmans se trouvent placés devant un grand dilemme : pour quel parti politique faut-il voter?

Les élections fédérales du 23 janvier 2006 ne font pas exception. En effet, si nous regardons les forums sur Internet ou si nous discutons avec quelques personnes, nous nous apercevons vite que les musulmans sont partagés dans leurs choix. Ceux-ci finissent par englober tous les partis en lice : le Bloc Québécois (BQ), le Nouveau parti Démocratique (NPD), le Parti Conservateur (PCC), le Parti Libéral (PLC) et le Parti Vert (PV).

Consciente de son faible poids démographique, cette situation semble agacer la communauté musulmane au Canada qui vise, au contraire, à contrecarrer cette faiblesse numérique, en unissant son vote pour un seul parti politique, espérant ainsi avoir son mot à dire dans les décisions politiques.

Cette situation des voteurs musulmans au Canada m’a inspiré les réflexions dans les suivantes.

Engagement politique

Tout d’abord, il est très réjouissant que les musulmans et les musulmanes fassent preuve de cette volonté de s’impliquer dans la vis politique du pays, car c’est la seule avenue permettant de défendre un tant soit peu leurs valeurs et leurs intérêts communautaires.

Deuxièmement, le fait que la communauté musulmane réalise qu’il est dans son intérêt d’avoir un vote UNIFIÉ témoigne d’une certaine maturité politique. Effectivement, étant donné qu’elle ne représente, actuellement, que 2% de la population canadienne, éparpiller son vote revient à perdre tout poids politique, aussi minime soit-il.

Un parti islamique?

Certains diront, la solution est simple, il suffit de créer un PARTI POLITIQUE ISLAMIQUE. Cette solution semble irréalisable au Canada car, même si tous les musulmans et les musulmanes voteront pour ce parti, le poids de ce dernier ne pèsera pas lourd dans le parlement, d’une part; d’autre part,  il lui sera quasi impossible de faire élire un ou plusieurs députés et ce, pour la simple raison que les élections au Canada se font sur une base géographique et non pas proportionnelle. En effet, selon les chiffres de Statistiques Canada, il y a environ 560 000 musulmans dont 350 000 en Ontario et 110 000 au Québec.

De plus, un tel parti à connotation religieuse risque de dresser le reste de la population contre la communauté musulmane. Effectivement, aucun parti ne se déclare ouvertement religieux : même les anglophones qui représentent 25% de la population au Québec n’ont pas de parti politique basé sur la religion ou la langue, ni les Chinois qui représentent dans certaines régions jusqu’à 50% de la population, ni les Juifs qui représentent 1% de la population canadienne (380 000 dont 200 000 à Toronto et 90 000 à Montréal).

La communauté musulmane semble réaliser que la création d’un parti politique islamique n’est pas une solution viable.

Voter pour le meilleur parti?

La deuxième alternative que la communauté musulmane semble adopter est de voter pour le parti politique qui défend le MIEUX ses intérêts. C’est là que la grande difficulté semble surgir : chacun propose un parti différent en avançant des arguments aussi valables les uns que les autres.

Et la question lancinante revient nous hanter de nouveau :

 POUR QUI FAUT-IL VOTER?

Avant de répondre à cette question fatidique, il y a lieu de se demander pourquoi les musulmans et les musulmanes n’arrivent pas à s’entendre sur un SEUL PARTI?

La réponse est fort simple : aucun des partis politiques présent dans l’arène politique ne représente les valeurs islamiques dans leurs totalité! En d’autre termes, si nous voulons, coûte que coûte, favoriser un seul parti parmi ceux qui sont en lice, il faut accepter de sacrifier certaines valeurs islamiques et favoriser d’autres.

Avouons  le, ceci n’est pas une position très confortable.

En effet, par exemple, Allah a assigné à l’homme le rôle de vicaire (Khalifa) sur la terre. Il doit en pendre un grand soin et exploiter ses ressources d’une manière responsable sans gaspillage aucun. La logique veut que nous devions voter pour le Parti Vert!

Si, maintenant, nous considérons la piété (Albir) en Islam et qui nous dicte, entre autres choses, de bien s’occuper de l’orphelin, du pauvre, du faible et du sans-abri, nous devions voter pour le NPD!

Si, de plus, nous voulons éloigner nos familles et toute la société de la turpitude et de l’immoralité, comme l’islam nous le dicte, nous devions voter pour le Parti Conservateur!

Nous pourrons continuer longtemps ainsi en multipliant les exemples.

Cependant, la communauté musulmane peut se consoler en se disant qu’elle n’est pas la seule dans cette situation. En effet, la majorité des canadiens semblent arriver à la même conclusion : AUCUN des partis politiques ne représente l’idéal pour le voteur et ne peut combler toutes ses aspirations. Ceci pourrait expliquer le fait que la majorité des canadiens, selon un dernier sondage, préfèrent un gouvernement minoritaire. De la sorte, on évitera qu’un des partis puisse adopter des lois extrémistes. Ainsi, la majorité des canadiens semblent avoir choisi le vote stratégique au détriment du vote idéologique.

Supposons maintenant que les musulmans et les musulmanes optent pour cette approche, une autre question aussi importante va nous hanter : laquelle des valeurs islamiques faut-il favoriser au détriment des autres? Qui et comment établir une grille d’analyse qui classerait les valeurs islamiques par ordre d’importance et/ou de priorité?

Supposons, un instant, que la communauté musulmane réussisse à dresser une telle grille, selon un processus de consultation quelconque, et supposons que tous les votes soient canalisés vers un seul parti politique. Dans ces conditions, notre vote pourra-t-il peser assez lourd pour faire gagner notre parti favori? La réponse est malheureusement NON car nous représentons 2% de la population seulement. À moins, bien entendu, de choisir un parti qui est déjà gagnant, avec ou sans notre vote! Mais alors, si notre vote n’est pas assez lourd pour être décisif, notre message sera-t-il assez fort, du moins? La réponse est encore NON, malheureusement, car la politique est un jeu de pouvoir et d’intérêts ignorant les faibles et les sans voix.

Voter pour le meilleur candidat?

Devant cette situation, la tentation est grande pour adopter la stratégie du VOTE PAR CANDIDAT : il suffit de voter, dans chaque circonscription, pour le candidat qui peut défendre le mieux ou qui a déjà défendu les intérêts de la communauté. D’aucuns diront que cette stratégie aura comme conséquence d‘éparpiller notre vote entre plusieurs partis, affaiblissant, par la même occasion, notre position et la force de notre message. Effectivement. Cependant, un candidat bien ciblé peut fournir certains avantages « locaux » à la communauté, mais son plus grand rôle sera, plutôt, celui d’une courroie de transmission entre la communauté musulmane et les autorités politiques.

S’abstenir et ne pas voter?

Cette dernière stratégie ne semble pas plus prometteuse que les précédentes. Certains sont alors tentés d’abandonner tout effort et de ne pas participer aux élections. Ils se disent qu’il ne sert à rien de voter et que, de toute façon, nous sommes une communauté minoritaire, nous ne pourrons rien changer. L’ABSTENTION est une stratégie défaitiste mais qui a le mérite d’être simple, ne nécessitant aucun effort personnel et dont le résultat est garanti à cent pour cent : aucun changement positif n’en résultera pour la communauté musulmane!

Nous pouvons même pousser le cynisme un peu plus loin et affirmer que, de toute façon, il ne sert à rien de voter car les partis politiques n’offrent aucune garantie quant à l’application de leurs promesses électorales. Plus encore, nous avons déjà vu des partis politiques, une fois au pouvoir, appliquer le contraire de ce qu’ils promettaient lors de la compagne électorale!

Un engagement à long terme

En conclusion, aucune des approches précédemment discutées ne semble complètement satisfaisante. Que faire?

En politique, nous ne pouvons pas compter uniquement sur une élection pour espérer contribuer aux changements sociaux. Les élections doivent être considérées comme une simple étape à l’intérieur d’une stratégie plus globale. Cette stratégie doit être basée essentiellement sur un engagement à long terme dans le processus politique. En effet, la faiblesse numérique de notre communauté ne peut être compensée que par le facteur temps.

Prenons l’exemple de la communauté juive dont l’influence sociale et politique est perceptible et ce, même si, en nombre, elle correspondant à la moitié de la communauté musulmane seulement. Par contre, c’est une des plus anciennes communautés au Canada, ce qui compense largement pour sa faiblesse numérique.

Prenons aussi l’exemple de la communauté libanaise dont l’influence est rendue visible de nos jours grâce à son ancienneté et son implication.

Prenons un exemple en dehors du Canada, en l’occurrence Amrou Khaled qui, à force de travail sincère et de persévérance est à la tête aujourd’hui d’une très grande organisation musulmane rayonnant dans tous les pays arabes.

Quels engagements?

Il est bon de rappeler, encore une fois, que ce n’est pas tout de participer aux votes de temps en temps. Si, réellement, nous sommes déterminés à nous impliquer dans notre société et être des membres actifs à part entière et non pas d’éternel immigrants, chaque musulman et chaque musulmane doit le faire dans une perspective à long terme. Ce ne sont pas les champs d’implication qui manquent. Il ne dépend que de notre volonté de choisir parmi liste suivante une activité, AU MOINS, chacun et chacune de nous et ce, conformément à notre capacité et notre personnalité. C’est en établissant des contacts personnels approfondis et à long terme avec notre société d’accueil que nous réussirons à nous faire  connaître et à faire connaître le vrai visage de l’Islam.

a.         S’engager dans les partis politiques : comme bénévole, organisateurs, donateur, employé, ou candidat.

b.         S’engager à tous les niveaux politiques : scolaire, municipal, provincial et fédéral.

c.         S’engager dans les organisations civiles : les organismes de charité, les associations de bénévolat, les syndicats et les associations professionnelles de votre domaine.

d.         S’engager dans les différentes organisations civiles de défense et qui sont conformes aux principes islamiques, comme les organisations de défenses des droits de l’homme, de l’environnement, de la démocratie, des prisonniers, des sans-papiers, des sans-abri, des femmes battues, de protection de l’enfant, contre la violence conjugale, contre l’avortement, contre le mariage gaie …

e.         Écrire des articles ou des commentaires dans les revues et les journaux surtout lorsque des sujets touchent la communauté musulmane.

f.          Participer dans les tribunes téléphoniques des postes de radio et de télévision.

g.         Participer aux sondages dans les sites Internet, les télévisions, les revues et les journaux.

h.         Participer dans les manifestations pacifiques de soutien pour une cause juste.

i.          Participer dans les comités de soutien qui sont de temps en temps créés pour soutenir une personne,  une organisation ou un projet.

j.          Voter à toutes les élections politiques : les élections scolaires, municipales, provinciales et fédérales.

Voter pour qui?

Comme nous pouvons le constater dans le tableau précédent, le vote lors des élections politique n’est qu’une activité parmi une multitude d’autres. Ceci ne veut pas dire que le vote dans les élections n’est pas important.  Ça veut tout simplement dire que le vote est une consécration, une récompense. Son POIDS SUBJECTIF auprès de la population, en général, et de la classe politique, en particulier, sera  d’autant plus important que nous nous impliquons, que nous nous engageons et que nous nous participons dans toutes les autres activités précitées.

Il est ici important d’insister sur le caractère subjectif du poids politique de notre communauté car, en politique, l’importance de l’image dépasse de loin celle des faits.

C’est à cette condition seulement et en PERSÉVÉRANT dans LE TEMPS que nous réussirons à compenser pour la faiblesse numérique de notre communauté.

Pour conclure, et répondre, enfin, à notre question initiale, nous suggérons de suivre la stratégie suivante;

1-         Voter pour le candidat musulman en premier lieu. Il  commence à en avoir de plus en plus: par exemple Qais Hamidi (circonscription Laval-Les Îles), Ishrat Alam (circonscription St-Laurent Cartier-ville).

2-         Voter pour le candidat ayant supporté la communauté musulmane.

3-         Voter pour le candidat qui s’engage à supporter la communauté musulmane.

4-         Voter pour le parti dont les valeurs se rapprochent le PLUS de l’Islam.

5-         Voter pour le parti ayant le PLUS supporté la communauté musulmane.

Cette dernière stratégie repose évidemment sur toutes les réflexions et les remarques précédentes. Encore une fois, l’important est de VOTER, selon cette stratégie ou n’importe laquelle d’autres.

Il est utile de rappeler à la fin que toutes les élections sont importantes et non seulement les élections fédérales. Il ne faut surtout pas négliger les élections scolaires; elles sont très importantes vu qu’elles sont plus faciles à gagner à cause du très faible taux de participation de la population, d’une part et vu, d’autre part, le rôle fondamental des commissions scolaires dans une société car ce sont elles qui façonnent nos enfants, donc notre avenir!

Bon succès dans vos engagements. Wassalem.

Belhassen

By JOHN W. MILLER

DOW JONES NEWSWIRES

January 16, 2006

GROMBALIA, Tunisia — Inside the Someco factory, sewing machines buzz while making $100 dress shirts for fashion houses in Paris. Just a few kilometers away from this town of 16,000 people, one of northern Africa’s most attractive, sun-drenched shorelines draw nearly three million European visitors a year.

Textiles and tourism have been two of the building blocks for the increasing prosperity that has made Tunisia a model for other Arab countries plagued by poverty. Despite having only modest oil reserves, the former French colony’s gross domestic product is expected to grow by 5.4% this year, after rising by 4.8% in 2005 — rates that would be the envy of most of the developed world. Fewer than 10% of its 10 million people live in poverty, down from 22% in 1975.

Tunisia faces challenges to its continued success. Competition from China has taken over part of its textile industry. Fear of terrorism has caused a decline in tourism. Drought is a constant worry to a third crucial industry, agriculture. Uneven distribution of income and infrastructure, combined with a government with little tolerance for dissent, could undermine the stability of a country that has had only two leaders during the past 50 years.

« We’re a small, fragile country, » Development Minister Mohamed Nouri Jouini said in a recent interview. « We can’t afford any mistakes. »

After France left in 1956, independence leader Habib Bourguiba seized power in 1957. As dictator he steered the country toward modernization, establishing a secular state that protected the rights of women and encouraged exports. Illiteracy is 27.9%, compared with 37.7% for Africa overall. A successful campaign to reduce the birth rate contributed to an improvement in living standards that has been more pronounced than in most developing nations.

Mr. Bourguiba was deposed from power in a bloodless coup by the current president, Zine El Abidine Ben Ali, in 1987 and died in 2000. Mr. Bourguiba aggressively recruited foreign companies like Someco, a privately held family business from France.

Someco owner Yrieix Descazeaud moved his only factory here in 1975. It employs 180 people and makes clothing valued at €2 million ($2.4 million) a year. As part of a European Union program designed to join forces with North Africa in fending off the Chinese economic threat, the factory doesn’t pay tariffs for exporting into the EU.

Textiles account for 6% of Tunisia’s GDP, and generate 280,000 jobs for some 2,000 companies, according to the Paris-based Organization for Economic Cooperation and Development.

One of those jobs belongs to Nadia Ben Doudou, 24 years old, who makes children’s shirts on the first floor with cloth from France’s Alsace region. She has worked here for five years, 48 hours a week, and makes €200 a month, which is around the average salary for a Tunisia worker. Per capita income is around €2,000, according to the African Development Bank, a Tunis-based body supported by governments that invest in infrastructure projects on the continent.

« Our biggest advantage is labor flexibility, » says Mr. Descazeaud. « If I needed 30 extra workers I can get them, and if I need to lay off people it’s easy to do that, too. »

Someco has had to adapt to survive. When production first moved here, Mr. Descazeaud sold mostly cheap T-shirts and underwear. Now the Chinese competition has pushed dozens of other Tunisian textile firms out of that business, according to the OECD. Mr. Descazeaud has shifted to making pricey outfits and baby clothes and sped up his turnaround time for deliveries to European customers. « We can offer the speed and service China can’t touch, but cheap labor alone isn’t enough anymore, » he says. « You have to adapt or your business dies. »

Meanwhile, terrorist attacks at home and abroad have taken a toll on the tourist industry. Since the Sept. 11, 2001, attacks in the U.S., the number of visitors from Europe, by far the main tourist market, has fallen to about 2.9 million per year from about 3.6 million, according to the World Tourism Organization. The number of visitors from the U.S. dipped after the Sept. 11 attacks but largely recovered to about 13,000 in 2004.

Analysts say Tunisia also is vulnerable to political upheaval. Officially a secular Muslim democracy, the country’s political system is dominated by Mr. Ben Ali, who has been re-elected since 1987 with no significant opposition. To try to cement his grip on power, he has cracked down on militants and refused to negotiate with the country’s largest Islamic party, Hizb al-Nahda.

Throughout the poor, southern part of the country, which is more fundamentalist than the north around the capital Tunis, it isn’t uncommon to find police checking papers and questioning travelers. Factory owners are required to keep lists of employees who wear beards or veils in an effort to keep tabs on possible Muslim extremism. In Tunis, Internet cafes often carry signs warning that access to some Web sites is forbidden.

Government officials say the Web-site ban is a protection against pornography and terrorism, but civilrights groups argue that it is a way of cracking down on dissent.

Like many African countries, Tunisia suffers from high income inequality and an unevenly distributed infrastructure. Five percent of Tunisian towns, for example, don’t have electricity. Beyond the outskirts of Tunis, in a landscape of desert, rocky terrain and lakes, donkey carts seem to outnumber cars and many young people say they want to leave.

Communications Minister Montasser Ouaili argues most Tunisians are content with the way the country is being run. « Some people will always complain, » he says, « but when the majority is happy and only a minority is unhappy, that’s democracy. »

(Source: Alerte de la part de Mme Neila Charchour Hachicha d’après « The wall Street Journal online » (USA), le 16 janvier 2006)

URL: http://online.wsj.com/article/SB113736898780547216.html

Political dissidents turn to cyberspace

By MEREDITH MACKENZIE

United Press International Correspondent

WASHINGTON, Jan. 17 (UPI) —  The Internet has offered a voice to dissidents in countries lacking civil liberties where journalists, political dissidents, and frustrated citizens are otherwise unable to express their opinions, or seek support for reforms they want implemented.

The Parti Libéral Méditerranéen, one of Tunisia’s unrecognized reform political parties, is one such group of political dissidents. The party operates mostly through the Internet and underground meetings. Freedom of __expression, association and of the press is limited in Tunisia due to a myriad of government restrictions.

The party’s founder Neila Charchour Hachicha has developed her party using a personal blog and the party’s website, both of which have been censored and banned. The party wants to see more liberalization of Tunisia and acceptance of democratic values. Trying to engage in democratic elections without democratic government structure in place, says Hachicha, is a futile effort. By attempting to achieve democratic reforms in an autocratic system, she says, « We don’t produce reformers and reforms; we only produce dissidents and dissent. »

While the Tunisian government does not recognize Hachicha’s party, even the Democratic Progressive Party one of the seven recognized opposition groups, pulled out of elections in 2004 refusing to participate thereby « legitimizing a masquerade of democracy. » President Zine al Abidine Ben Ali was elected with 95 percent of the vote for his fourth term and has pushed through legislation that will allow him two more five-year terms. In past elections Ben Ali has won by as much as 99 percent.

Hachicha envisions a solution to the lack of freedom by turning entirely to cyberspace. She sees the Internet as a low-cost way to unite dissident groups, journalists, and citizens into a type of pan-Arab reform think tank that operates online and perhaps conducts outreach through satellite TV. But that requires funding through international support. She feels that keeping dissidents connected will offer a way for reform movements like hers to evolve to a point where they are able put pressure on governments to accept of democratic values.

Tunisia is not alone. Reporters Without Borders, the Paris-based media watchdog group, estimates that 62 cyber-dissidents worldwide, the vast majority of them Chinese, have been imprisoned for Internet __expression. The group has focused on the freedom of cyber-dissidents in 2006, publishing a handbook for dissidents, which gives tips on maintaining anonymity and avoiding censorship. The organization has also organized petitions lobbying for the regulation of Internet companies and providers to ensure freedom of __expression worldwide.

In 2002 Yahoo agreed to censor the Chinese version of its software against a blacklist of sites, and Secure Computing, a California company, sold technology to the Tunisian government that enables the censorship of independent websites, such as international news sites. Microsoft’s MSN Space has also agreed to censor Chinese blogs containing certain words or phrases like « human rights. » These efforts to protect cyber __expression were launched by Reporters Without Borders at the 2003 meeting of United Nations World Summit on the Information Society. Ironically the 2005 summit met in Tunis and some journalists were denied entry into the country to cover the event.

The effectiveness of cyber dissent is contingent on the availability of the media. In highly technological nations the use of text messaging on cellular phones has helped popular opposition groups organize political demonstrations. In 2002 text-message protests in the Philippines helped to oust President Joseph Estrada. Satellite television is widely watched in the Arab world and the prevalence of stations like Al-Aribiya and Al-Jazeera has influenced pop culture and political discussion. In Ukraine in 2004, Natalia Dmytruk, a sign language interpreter for the television news used the state-run channel to ignite support for the Viktor Yushchenko’s opposition party in the face of fraudulent elections. Dmytruk indicated to deaf viewers that the news of Yushchenko’s loss to Prime Minister Viktor Yanukovych was false. Those who understood her silent protest spread the word that drew international attention to Yushchenko and his Orange Revolution.

Internet World Stats, an Internet market research group, estimates Internet usage in Tunisia is estimated at about 8 percent of the population or just over 800,000 users. This may not be enough users for cyber dissidents, like Hachicha, to be effective at swaying opinion on internal politics. The situation is much the same across the Arab world which according to Internet World Stats, accounts for less than 3 percent of the world’s internet usage. « The main problem for a blogger, even under a repressive regime, isn’t security, » says Julien Pain in the Reporters Without Borders Handbook. « It’s about getting the blog known, finding an audience. »

(Source: Alerte de la part de Mme Neila Charchour Hachicha d’après UPI, United Press International (USA), le 17 janvier 2006)