9 janvier 2003

“L’affaire Hédi Yahmed” Les points sur les “i”

Une nouvelle “affaire” vient de mobiliser certains milieux du monde associatif, celle qu’on appelle désormais “L’affaire Hédi Yahmed”, ancien journaliste de Réalités. Nous n’allons pas revenir ici sur les détails de cette affaire (voir notre article dans la partie arabe en page 6) mais nous voudrions juste préciser les points suivants : -Après la publication dans notre revue d’un article de Hédi Yahmed sur l’état des prisons en Tunisie (Réalités n°885 du 12 décembre 2002) le directeur de Réalités, M. Taïeb Zahar, et le journaliste Hédi Yahmed ont été convoqués par le Procureur de la République le samedi 14 décembre. Bien que cette convocation n’ait rien d’extraordinaire et qu’elle se soit déroulée dans d’excellentes conditions, une certaine tension et quelques craintes étaient toutefois perceptibles dans la grande famille de Réalités. -Le lundi 16 décembre ne fut pas, loin s’en faut, une journée calme et tranquille au sein de la rédaction, malgré les efforts du directeur de la publication et de ses principaux collaborateurs pour apaiser les craintes et calmer les inquiétudes. -Le journaliste Hédi Yahmed était extrêmement anxieux ; son jeune âge, son manque d’expérience, voire d’autres considérations… y étaient pour quelque chose. Il voulait démissionner, quitter le métier et même le pays… Ses confrères ont essayé, en vain, de l’en dissuader. -Mardi 17 décembre, tôt le matin, Hédi Yahmed présenta sa démission au directeur du journal et négocia, âprement, une large compensation matérielle qu’il exigea en espèces, séance tenante. Il présenta, dans la matinée même, un reçu pour solde de tout compte signé et dûment légalisé à la Mairie de Tunis (voir fac-similé dans la partie arabe) et quitta le siège du journal vers midi. Quelques minutes plus tard, il déclara à une agence de presse étrangère qu’il avait subi des “pressions” intolérables pour le pousser à démissionner. -Le mercredi matin, il diffusa largement parmi les confrères journalistes une lettre ouverte adressée au Bureau de l’Association des Journalistes Tunisiens où il réitérait les mêmes allégations en se présentant comme une “nouvelle victime” de la liberté de la presse. Le jour même, l’Association des Jeunes Avocats publiait un communiqué dans lequel elle dénonçait le “licenciement” du journaliste Hédi Yahmed et lançait une pétition dans ce sens, qui fut signée par quelques avocats. -Hédi Yahmed renouvela ses mêmes allégations à une autre agence de presse étrangère et rédigea deux jours plus tard une nouvelle lettre adressée au Bureau de l’AJT, demandant à cette dernière d’œuvrer à sa réintégration au sein de notre journal. Tels sont les faits. Tels ont été les “moments” de l’instrumentalisation. La mauvaise foi de ses auteurs est pour nous plus que manifeste. Sinon comment expliquer que Hédi Yahmed ne s’est plaint à personne de ces fameuses “pressions” avant de démissionner, ni à ses confrères, ni même à ses “amis” ? Sinon comment expliquer que quelques “jeunes avocats” qui se sont “mobilisés” outre mesure pour cette affaire n’ont pas pensé, un seul instant, eux, hommes de loi et de droit, qu’il aurait fallu entendre l’autre son de cloche avant de porter atteinte à l’honneur et à la dignité d’une institution, Réalités, qui a entretenu, durant deux décennies, des rapports de militantisme et de lutte pour les libertés avec cette association chère à nos cœurs et à nos esprits et qui a été fondée par le regretté Abderrahman Hila. N’en déplaise à quelques-uns, Réalités est et restera un journal indépendant dont la ligne éditoriale n’a pas varié d’un iota durant quinze ans : un soutien au projet de société du Président Ben Ali. Un soutien d’autant plus fort qu’il est basé sur l’indépendance éditoriale et le sens critique et responsable de sa rédaction. Quant au reste, nous faisons entière confiance à l’opinion publique et à nos fidèles lecteurs qui jugeront en toute liberté d’esprit.  Réalités

 

(Source: Réalités du 09/01/2003)

FLASH INFOS

 

Ugtt — Bureau exécutif élargi Consolider la stabilité sociale et la compétitivité des enterprises

  Le bureau exécutif élargi de l’Union générale tunisienne du travail (Ugtt) s’est réuni, hier, sous la présidence de M. Abdessalem Jerad, secrétaire général de l’Union, qui a passé en revue, à cette occasion, les réalisations de l’Organisation syndicale au cours de l’année écoulée.   Evoquant les négociations sociales, le secrétaire général de l’Ugtt a rendu hommage au Président Zine El Abidine Ben Ali pour son souci de faire réussir ce nouveau tour de négociations et de surmonter toutes les difficultés, ce qui a permis de parvenir à des résultats positifs en dépit d’une conjoncture internationale délicate et difficile.   Il a affirmé, d’autre part, que l’organisation syndicale œuvre à la consolidation de la stabilité sociale et au développement des prestations des entreprises économiques afin qu’elles soient à la hauteur du rôle économique et social qui leur est dévolu et à la mesure de la compétitivité internationale afin de garantir la position escomptée de l’économie nationale et réunir les conditions favorables à l’investissement extérieur à l’effet de créer de nouvelles sources de revenus.

 

 (Source : La Presse du 9 janvier 2003)  

Golfe de Gabès : Les chalutiers reprennent leurs activités

Deux réunions ont été organisées entre les représentants syndicaux des pêcheurs de Sfax et du ministère de l’Agriculture et de l’Environnement. La première réunion eut lieu le 27 décembre et la deuxième le 2 janvier dernier. Hier les chalutiers ont repris leurs activités.   (Source : Le Temps du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)  

Expropriation : Révision des textes

La législation portant sur l’expropriation pour intérêt public fera l’objet de quelques réaménagements. Le projet de loi amendant et complétant la législation en vigueur vient d’être examiné par la commission de la législation générale et l’organisation générale de l’administration relevant de la Chambre des députés. La commission a examiné par la même occasion le projet de loi portant sur le projet d’un code pour les mines qui vise à relancer l’activité minière.   (Source : Le Temps du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)  

La télécompensation : 15000 chèques traités quotidiennement

Quelque 3.600.000 virements sont effectués annuellement soit 15.000 quotidiennement et 20 millions de chèques sont échangés par an soit une moyenne da 83.000 chèques par jour. En ce qui concerne la lettre de change, l’on prévoit un volume de 3.000.000 de documents par an. Toutes ces opérations sont rendues possibles grâce à l’ interconnexion informatique qui existe entre la Société interbancaire de télécompensation et les banques, la poste et la banque centrale.   (Source : Le Temps du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)    

Pluviomérie : Puies éparses

Voici les quantités de pluie enregistrées en millimètres au cours des dernières 48 heures dans quelques régions du pays: Bizerte Sidi Ahmed 3, Bizerte Port 1, Ousja 3, Corniche 1, Menzel Bourguiba 2, Mateur 2, Sejnène 3, Haouaria 5, Kélibia 1, Béja 1, Nefza 1, Thibar 2., Aïn Draham 4.   (Source : La Presse du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)    

Accidents de travail : La loi d’indemnisation en débat

La loi d’indemnisation des dégâts occasionnés par les accidents du travail et les pathologies professionnelles dans les secteurs public et privé a été aucentre de la première rencontre organisée, hier matin, par l’Institut de santé et de sécurité au travail dans le cadre de ses activités de formation et d’information pour l’année 2003. Ont participé à cette rencontre, plusieurs responsables de la sécurité au travail, des médecins et des inspecteurs du travail et des juristes, spécialistes du code du travail. Les participants à cette rencontre ont débattu de l’aspect législatif concernant l’indemnisation des dégâts occasionnés par les accidents du travail et les pathologies professionnelles dans les secteurs public et privé.   (Source : La Presse du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)  

SFBT : «Rush» sur les eaux minérales»

La SFBT se positionne comme société leader du secteur des eaux minérales en Tunisie. Déjà présente à travers une de ses filiales sur ce marché, la SFBT vient de réaliser une opération d’acquisition d’environ la moitié du capital de la SOSTEM, opérateur majeur de ce secteur en Tunisie. La SFBT vient, en effet, d’acquérir 184.000 actions de la SOSTEM et a fait passer sa part dans celle-ci de 0,2% à 47%. Ce portefeuille a été racheté auprès de l’Etat et l’office du thermalisme. La SFBT en concertation avec l’autre actionnaire majeur de la SOSTEM, la compagnie de fabrication et de développement des boissons (CFDB) a décidé de lancer une OPA sur le reste du capital, et a présenté à cet effet une demande au Conseil du marché financier. En réalisant cette opération, la SFBT, profitant de son expérience du marché des boissons en Tunisie, entame une conquête d’un segment très porteur de ce marché.   (Source : Le Quotidien du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)  

Théâtre : Un pièce consacrée à Farhat Hached

Abdelkader Mokdad s’apprête à donner sa nouvelle pièce «Farhat Hached», dans un Théâtre de poche, actuellement en cours d’achèvement, à Gafsa. Le Centre national des Arts Dramatiques et Scéniques de Gafsa (CNADSG) va se doter bientôt d’un Théâtre de poche d’environ 300 places, le premier du genre à être édifié grâce à un financement du ministère de la Culture, de la Jeunesse et des Loisirs. Abdelkader Mokdad, directeur du CNADSG, espère y donner la première de sa nouvelle pièce «Farhat Hached». Cette pièce, écrite par le poète Mohamed Ammar Chaâbnia, relate la vie et le combat du leader syndicaliste, fondateur de l’Union générale des travailleurs en 1946, assassiné le 5 décembre 1952.   (Source : Le Quotidien du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)  

Cinéma : Tassement de la fréquentation des salles de cinéma

La fréquentation des salles de cinéma s’est légèrement tassée en 2002 en France et a enregistré 183 millions d’entrées contre 186 en 2001, annonce mardi dernier la Fédération nationale des cinémas français (FNCF) qui regroupe l’ensemble des exploitants. Cette légère baisse de 1,590 permet tout de même aux salles françaises de connaître leur deuxième meilleure année consécutive depuis près de 20 ans, grâce notamment à « Astérix et Obélix: Mission Cléopâtre » qui, avec 14,5 millions de spectateurs, est le plus grand succès français depuis « La grande vadrouille ».   (Source : Le Temps du 9 janvier 2003, d’après le portail Babelweb)  

 

Chebbi en Irak

Une délégation de responsables du Parti Démocratique Progressiste s’est déplacée dernièrement à Bagdad pour affirmer son soutien et sa solidarité avec l’Irak. Cette délégation est composée du secrétaire général, Néjib Chebbi, et de Issam Chebbi, Amor Mejri, Mouldi Fahem et Mohamed Goumani.   Réalités  du 9 janvier 2003   Dégel Une réunion entre le Ministre de l’Education et de la Formation, M. Moncer Rouissi, et des membres du Syndicat de l’Enseignement secondaire pourrait avoir lieu le 24 janvier courant, afin de tenter de mettre fin au “ froid ” qui s’est installé entre le Ministère et le Syndicat depuis la publication d’un communiqué en septembre dernier par ce syndicat.   Un communiqué qui a suscité beaucoup de remous et qui a été considéré par la Centrale syndicale comme étant contraire à la politique générale de l’Union Générale des Travailleurs Tunisiens.   Réalités  du 9 janvier 2003  

Réunion à Ettajdid

Le Mouvement Ettajdid tiendra sa réunion périodique à la fin de cette semaine. A l’ordre du jour : la situation politique actuelle dans le pays, les activités à venir du Mouvement et l’état des progrès des efforts visant à unir les forces démocratiques.   Réalités  du 9 janvier 2003  

Sauver le syndicat de Bizerte

Des syndicalistes bizertins ont créé une commission régionale qu’ils ont appelée “Commission pour sauver le syndicat régional de Bizerte”. Cette initiative suit la publication récente d’un communiqué alarmiste. Selon certaines sources, d’autres régions ayant des difficultés avec la Centrale syndicale pourraient créer des commissions de ce genre.   Réalités  du 9 janvier 2003  

La journée de la Tunisie à l’Université de Rennes I

 Le 17 décembre 2002, l’Université de Rennes (Nord-Ouest de la France) a abrité une journée d’information sur la Tunisie, organisée dans le cadre du partenariat entre l’Université Arabe des Sciences et l’Université de Rennes I, en collaboration avec l’Office National du Tourisme à Paris.   Cette journée d’information a été axée sur la promotion des produits touristiques tunisiens à travers la diffusion de différents supports médiatiques qui concernent aussi bien l’activité touristique que celle relative à l’environnement d’investissement en Tunisie et les différentes formes d’incitations qui s’offrent aux investisseurs.   Réalités  du 9 janvier 2003

---

  NAJIB HOSNI ET DALILA MEZIANE: Tunisie et Algérie

 

« Nous avons honoré les fils d’Adam […] et les avons élevés en dignité bien au-dessus de ce Nous avons créé »Coran, (XVII, 70) Triste concours, il est vrai, si ce Prix en était un. Compétition où les mérites s’apprécient en terme de souffrance et où l’observation du droit n’obéity quéà un regard négatif. Arbitrer entrre des engagements et des douleurs parfois inacessibles toujours peu comparables c’est aussi accepter de se tromper, ce que le Jury accepte avec l’humilité qui doit régir toutes les tentatives humaines. Pourtant, cela doit être dit ici, nous ne désignons pas tel ou tel pays, ce qui n’est pas notre compétence, nous nous bornons à souligner et à soutenir des luttes individuelles et les tourments de femmes et d’hommes qui oeuvrent pour un même respect des droits inaliénables de la personne parce qu’ils demeurent le fomdement de nos sociétés organisées. Faut-il, quitte à lasser, reprendre éternellement ce vieux débat qui, après avoir opposé penseurs et philosophes, nourrit encore les controverses? Est-il réellement utile de rappeler ce que les juristes savent mieux que personne: que les droits de chaque individu ont toujours supposé le devoir de respecter ceux des autres, puisque c’est de cet éternel conflit que nous sommes aujourd’hui les serviteurs? Qui ignore sérieusement en effet que les droits de l’homme ne sont qu’un « équilibre qui montre à l’homme le cercle qu’il peut parcourir » comme le disait déjà l’abbé Grégoire, lorsque le premier et le seul il demandait – en vain – (précaution sans doute inutile puisque nos droits « en creux » ne sont que des devoirs) aux constituants de 1789 d’ajouter une déclaration des devoirs aux côtés des droits de l’homme, sous le régime constitutionnele desquels nous vivons aujourd’hui.(1) Sans doute la seule réponse qu’il conviendra jamais de donner à ce que Gide appelait « l’égoisme des féroces » est-elle celle – qui les résume toutes – que Malraux – le Malraux d’avant le Panthéon, d’avant même l’Espoir, celui de la Condition humaine – a mis dans la bouche de l’un de ses héros: « La liberté que tu me reconnais, c’est la tienne ». (2) Aussi faut-il accepter, Mesdames et Messieurs les membres du Jury, d’être toujours davantage assimilé à des dispensateurs de bons sentiments ou à un choeur de pleureuses comme il faut respecter les protestations stéréotypées des ambassades. Ne sont-elles pas là pour cela? Et il faudra attribuer longtemps encore ce Prix parce que la défense des droits de l’homme qui demeure le seul périmétre du droit digne d’être défendu par un avocat, est consubstantielle à la profession d’avocat. C’est pourquoi je veux tout particulièrement remercier Mesdames et Messieurs les hauts magistrats et toutes les hautes personnalités ici présentes ou repr »sentées, parfois venues de très loin, de Bruxelles, de Lyon, de Montpellier ou de Paris, qui a&ttestent de ce qu’il n’y a pqs de distance pour les êtres unis par une commune idée du droit. « Un cri de douleur en provenance du coeur du Maghreb »… » Nos droits de l’homme ne seraien-ils qu’une conception libérale surannée, issue des discussions mondaines des salons et des Lumières, fruits  d’une conception dépassée contre les absolutismes d’une autre siècles? Ou bien y aurait-il fatalité, née d’une nouvelle théorie des climats, des hasards des latitudes, des pesanteurs religieuses ou des enracinements ancestraux qui voudrait qu’il n’y ait de droits que pour les peuples de soumettre les hommes à des devoirs? Les droits de cet individu désuet, inadaptés au monde moderne, seraient-ils non transposables, ce qui interdirait à jamais que les droits de l’homme ne fleurissent sur certains territoires? Jorge Luis Borges a conté – plusieurs fois – cette parabole qu’il affectionnait et qu’il appelait l’Histoire des Deux Rois etd es Deux Labyrinthes. Dans le spremiers jours du monde, un roi des îles de Babylonie demanda à ses architectes les plus savants de construire un labyrinthe si élaboré et si subtil que ceux qui y entraient s’y perderaient à coup sûr pour y mourir. Un jour, le roi des Arabes vint à la cour et le roi de Babylonie pour le perdre le fit entrer dans son labyrinthe. De fait, le roi des Arabes y erra longtemps, se crut à jamais perdu, puis à la tombé de la nuit, implorant le secours de Dieu, trouva la porte. Il partit sans l’ombre d’un reproche envers son hêote et lui dit simplement qu’il lui ferait connaître quelque jour. Il rentra dan son pays, puis s’étant concerté avec ses capitaines, il revint à la tête de son armée, dévasta la Babylonie et en fit le roi prisonnier. Alors, il l’attacha au dos d’un chameau rapide et l’amena en plein désert. Il le fit chevaucher trois jours et il lui dit: « Ô Roi du Temps, Substance et Chiffre du siècles! En Babylonie, tu as voulu me perdre dans un labyrinthe de bronze aux innombrables escaliers, murs et portes. Maintenant, le Tout-Puissant a voulu que je montre le mien où il n’y a ni escaliers à gravir, ni portes à forcer, ni mur qui empêche de passer. » (3) PUis il le détacha et l’abandonna au coeur du désert où il mourut de faim etd e soif. Comme tous les apologues, celui-ci a plusieurs lectures. Même en dehors des labyrinthes, une seule clé n’ouvrira jamais toutes les serrures. On peut en essayer quelques-unes. Quel que soit le nom aue leur donnent les hommes, labyrinthes ou justice ou droit, le contenu des choses dénommées peut être essentiellement différent. Mais si l’on peut finir par triompher des constructions les plus élaborées pour attenter à la liberté de l’homme, il n’est rien de pire et rien ne peut le perdre davantage que l’immensité aride où il n’y a rien. Point n’est besoin d’un écheveau complexe de lois d’exception quand suffit l’absence de contrôle effectif de l’application de la loi. L’aurore des droits de l’homme ne devrait-elle jamais poindre sur le « pays où le soleil se couche », cette presqu’île isolée entre l’immensité des eaux bleues de la Méditerranée et l’interminable ondulation des ables d’or du Sahara? Il y a bien pourtant ceux quinn’ont jamais accepté que leur pays soit à jamais le « pays du bonheur inconnu » et dont la voix a voulu clamer leur refus de se résignerà la fatalité. Certes, la Tunisie n’est pas l’Algérie, même si El-Kef n’est pas très loin de Oum el-Bouaghi, où vous êtes née, Madame, et il y a bien entendu des violations dans bien d’autres pays du Maghreb et d’ailleurs. Mais, confronté à l’exception plurielle de combats parallèles, face aux visages d’une même douleur, le Jury a sans doute entendu d’abord à travers la voix de ceux qui refusent au péril de leur sûreté une fausse fatalité, un cri de douleur en provenance du coeur du Maghreb. C’est sans doute en écoputant l’écho de cette longue plainte venue de si près de nous, de pays amis, que le Jury a décidé de décerner ce Prix conjointement, pour la première fois, à Najib Hosni et à Dalila Meziane. « L’Etat de droit contre l’Etat policier » On l’appelait « l’avocat des droits de l’hommes » ou bien encore, au gré de ces formules que nous a léguées l’Orient biblique: « l’avocat des avocats ». Il avait le courage d’élever la voix quand tant d’autres, apeurés, courbaient et courbent encore l’échine. Najib Hosni – nul ne m’en voudra et surtout pas vous, Madame, si j’évoque d’abord… l’absent. Najib Hosni, on le sait déjà ne viendra pas aujourd’hui. Il a consacré sa jeune carrière à la défense de principes qui nous sont chers. La Tunisieil est vrai a ratifié le Pacte international sur les droitscivils et politiques et il a pensé que chaque avocat était le garant de l’application de ces textes internationaux, dont la finalité n’est pas d’être le viatique nécessaire mais trop vite oublié pour se faire admettre dans le concert des puissances convenables. Hosni a dépensé ses efforts indistinctementau profit de toutes les tendances politiques. Inlassablement, il a invoqué le même droit pour le leader du parti communiste des ouvriers tunisiens, pour les emprisonnés du mouvement islamiste Ennahdha, pour Moncef Marzouki, professeur de médecine révéré dans le monde entier et ancien président de la Ligue des droits de l’homme de Tunisie de surcroît, emprisonné pour n’avoir commis qu’un crime: n’avoir pas cru absolument nécessaire pour la démocratie qu’un président fût réélu avec 99, 91 pour cent des vois. Najib Hosni est bien vite apparu comme la figure de proue de ceux qui ont lutté pour la mise en oeuvre effective des principes consacrés par les déclarations, pactes, chartes et conventions auxquels se réfèrent quasi unanimement les peuples civilisés. Il n’a eu qu’un combat: l’Etat de droit contre l’Etat policier. Il est devenu ainsi le correspondant naturel de toutes les grandes organisations qui oeuvrent pour les droits de l’homme et indiscutablement une source priviligiée d’informations sur l’état réel de la justice et des roits d el’homme dans son pays. Beaucoup de rapprorts d’Amnesty International, d’Human Rights Watch à Washington ou du Lawyers Committee for Human Rights de New York ont bénéficié des informations que seuls des avoctas courageux osaient transmettre au reste du monde. Luttant chaque jour davantage pour l’application à tous du principe du procès équitable, Hosni s’est affiché sans peur à la tête de missions d’observateurs étrangers venus assister aux procès politiques les pluas retentissants dont il était, en outre, le plus souvent l’un des défenseurs. Aussi a-t-il légitimement reçu, en 1992, une éminente distinction: le Prix des dropits de l’homme décerné par le Lawers Committe for Human Rights qui, une première fois, est venu célébrer son combat. Sans doute ce prix l’a-t-il incité à redoubler d’efforts. Et il conduisait encore, au pritemps de 1994, une mission d’observateurs américains venus s’assurer que toutes les garanties étaient offertes aux accusés dans les procés politiques. Sans doute, aussi; était-ce trop. Il fut alors décidé qu’il convenait de faire taire Najib Hosni. Et même de la faire taire à tout jamais. En juin 1994, Hosni fut arrêté. Il n’est pas sortis de prison depuis, malgré un appel du barreau national de Tunisie en faveur de sa libération de la prison d’El-Kef. Qu’avait fait Hosni? Au vu des pièces relatant des charges contre lui, nul ne le saura jamais. Tous ceux qui les ont examinées, ce qui est le cas du Jury, puisque toutes les associations humanitaires du monde les détiennent, ont abouti à une seule et même conviction: « Hosni a été arrêté et condamné en raiso de ses engagements pour les droits de l’homme ». C’est la raison pour laquelle il a reçu pendant sa détention deux autres distinctions délivrées par deux institutions éminentes, celle de docteur honoris causa de la Dickinson School of Law de Pennsylvanie, celle de lauréat du Prix des droits de l’homme délivré par l’American Ba Association, c’est à dire, dans un pays où il n’y a ni Ordre, ni Chambre ni Conseil, par le seul organe représentatif de l’ensemble du barreau américain qui compte plusieurs centaines de milliers de membres. C’est la raison aussi pour laquelle, depuis 1994, toutes les grandes associations internationales, les ONG, les groupements d’avocats, ont demandé sa libération. C’est la raison enfin pour laquelle pas moins de sept organisations, au nombre desquels on compte Amnexty International, l’Union internationale des avocats, et l’Institut des droits de l’homme du barereau de Paris, ont immédiatement adressé le dossier de Najib Hosni lorsu’iles ont reçu notre appel biennal annonçant l’attribution de ce Prix. « Aucune justice souveraine n’est affranchie du respect de la loi universelle » Certes, aujourd’hui, nous le savons, Hosni a été condamné, en quelques minutes au soir du 3 janvuer 1996, par la justice de Tunisie sans même avoir eu l’honnuer d’être défendu. Droit commun? Mais, signe des temps ou effet indirct des progrès du droit international, chacun sait qu’il n’y a plus de prisonnier d’opinion dans le monde. Depuis longtemps déjà, il n’y a plus de Florestoan enchaîné sans autre motifque de déplaire à quelaue moderne Pizzaro. Tous les prisonniers d’opinion sont des condamnés de droit commun, notion plus marchande envers l’opinion internationale. Condamnation ayant autorité de la chose jugée nous dit-on? Déjà? Comme si la cour de cassation tunisienne n’avait d’autre mission que d’enregistrer? Mais, en tout état de cause, nous sommes fondés à nous interroger sur la « qualité » d’une condamnation. Le respect dû à l’autorité de la chose jugée n’est que le corollaire du respect du procès équitable. Plus encore, nous sommes fondés à nous interroger sur le discours que proférait la voix que l’on a voulu faire taire. Autopsie d’une condamnation annoncée, cette condamnation que brandissent aujourd’hui les anbassades: Dépassement de quarte mois de la durée de la détention provisoire, refus d’entendre les seuls témpins des faits qui tous l’innocentaient, semblants d’expertises au demeurant laconiques par des fonctionnaires du ministère de l’Intérieur concluant à des « hésitations » dans la signature de l’un des co-indivisaires, refus de toute contre-expertise. Communication du dossier au denier moment pour entraver la défense. Pas d’observateurs, dont la présence a été prohibée. Pas de plaidoirie d’avocats qui ont refusé – et c’est l’honneur de leur robe – de paider alors que les moyens d’une défense véritable leur étaient interdits et qu’ils ne servaient plus dès lors qu’à apporter la caution de leur titre à la décision à intervenir. Hosni, chantre du « procès équitable », n’a pas été jugé par un Tribunal impartial pratiquant les règles du procès équitable. L’égalité des armes dans le procès, ces « épés d’égale longueur dans le combat judiciaire », Hosni n’y a pas eu droit. Pour se défendre, à peine a-t-il pu opposer ses mains nues et trorturées quand on brandissait contre lui un cimeterre. Alors, qu’importe après tout que Hosni soit peut-être coupable – ce que nous ne croyons pas un seul instant bien entendu – d’avoir participé à un acte immobilier à son profit dont une signature sur six est arguée de faux, malgré les affirmations des témoins qui ont vu le signataire l’apposer. Force est de constater qu’au pays du non-cumul inconnu il a été condamné à quatre ans, plus desux ans de prison. Les droits – respectables – de la victime ne sauraient en aucun cas justifierque les garanties judiciaires essentielles disparaissent. Pourquoi avoir refusé à Hosni les garanties élémentaires de procédure, même s’il est coupable? Quand le repect des règles et des garanties élémentaires accordées à un accusé a-t-il jamais empêché de prononcer une condamnation lorsqu’elle était fondée? Certes, Hosni n’est pas au-dessus des lois. Mais aucun gouvernement, aucune juridiction ne sauraient s’en affranchir davantage. Et comment ne pas rappeler ici le mot d’un certain maire de Bordeaux: « La justice en soi, naturelle et universelle, est autrement réglée, et plus noblement que ne l’est cette autre justice spéciale, nationale, contrainte aux besoins de police » (4). Ce maire de Bordeaux – chacun a compris qu’il s’agit de Michel de Montaigne – ne disait rien d’autre dans sa langue du XVe siècle que ce qu’Aristote avant lui et tant d’autres depuis ont exprimé de façon insigne: aucune justice souveraine n’est affranchie du respect de la loi universelle. On répondra sans doute: mais le Pacte international relatif aux droits civils et politiques a été ratifié en Tunisie, mais il y a – et en haut lieu – un Conseil des droits de l’homme… Il y a une organisation judiciaire: juridictions, cours ou tribunaux qui appliquent les principes proclamés par les instruments internationaux auxquels toutes les nations civilisées sont parties. Et ces mêmes principes ne sont-ils pas reconnus également par la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples adoptée à Nairobi, le 28 juin 1981, et même par la Déclaration islamique  et – c’est moi qui souligne – universelle des droits de l’homme, proclamée à Paris, le 10 septembre 1981, par Salim Azzam; secrétaire général du Conseil islamique, qui prévoit expressément le droit de tout accusé à un procès équitable et que tous les Etats islamiques doivent respecter? Qu’en est-il dans la réalité? Les Arabes du Sud connaissent tous un phénomème étrange; Ils l’appellent srâb. Nous le traduisons imparfaitement par « mirage ». Car le srâb n’est ni une apparence, ni une illusion? A travers les brumes de chaleur, lorsque le srâb miroite sur la plaine torride, c’est l’horizon faux et l’horizon vrai qui paraissent indissociablement liés. « Ainsi les chimères et les réalités vivent-elles ensemble dans les sociétés humaines » a expliqué Jacques Bercque, lui-même « homme des deux rives » de la Méditerranée et traducteur du Coran. (5) « C’est le spectre du crime judiciaire qui apparaît désormais » Or, tous les juristes le savent, les droits de l’homme ne sont, au delà de leur stade déclaratif, proclamatoire ou conventionnel, que par l’effectivité des mécanismes de protection qu’ilos instaurent. Toutes les Cours suprêmes d’Europe, les cours et tribunaux, se sont accoutumés depuis quelques décennies, non sans états d’âme, à voir leurs décisions contrôlées a posteriori à l’aune des standards de la Convention européenne des droits de l’homme. Et, c’est un devoir de le rappeler ici, alors qu’on parle des autres: la France elle-même, patrie des droits de l’homme, dont on ne peut que déplorer qu’elle ait ratifié tardivement le droit de recours individuel, a été condamnée 36 fois depuis 1986 pour des manquements au droit de la Convention dans plus de vingt fois pour violation des règles du procès équitable. Hosni, lui, n’aura droit à aucun contrôle par une juridiction de l’application de son dropit à un procès équitable. Alors, condamné, oui. Condamné – et définitivement – Dreyfus l’était aussi lorsque Trarieux, parmi d’autres, a pris sa défense. Et la lutte pour la révision n’était que le moyen légal de remettre en cause l’autorité de la chose jugée. En prison, Nelson Mandela l’était aussi en 1985, et depuis vingt trois ans, lorsque les ambassades ont protesté -déjà – contre l’attribution de ce Prix. Certes, Najib Hosni n’est pas Mandela. Mandela est unique. Mandela est exceptionnel. La sélection du temps et le choix de l’histoire l’ont confirmé. Aujourd’hui, Mandela n’a pas besoin de nous et depusi longtemps. Hosni, lui, plus que jamais. Car on nous annonce un nouveau procès. Ah! Ce n’est pas le procès que réclamaient et qu’espéraient les organisations non gouvernementales. C’est un autre procès. Et ce procès nous le connaissons déjà. Le doute général qui a accompagné la condamntaion de droit commun fait place à une accusation plus précise et déjà bien connue de tous. Du moins a-t-elle cette fois-ci le mérite d’être politique: « terroriste ». De ce dossier-là aussi, chacun connaît la teneur: un témoignage indirect d’un détenu politique qui a recueilli les confidences d’un autre détenu qui aurait été chargé de remettrre à Hosni un sac… contenant deux revolvers tirant à blanc, du modèle de ceux qu’on emplie pour effrayer les oiseaux… Et les accusateurs de soutenir que ces armes étaient destinées à être remises au mouvement Ennahdha… Et ce nouiveau procès, par lequel les accusateurs annoncent qu’ils vont surprendre le monde, aura lieu le 17 cotobre. Nous le savons donc déjà: le monde aprendra, le 18 octobre prochain, que Najib Hosni a été derechef condamné, cette fois-ci pour terrorisme, à une peine plus lourde encore, qui, au pays du « non-cumul inconnu », viendra s’ajouter aux condamnations déjà prononcées. Déjà, l’erreur judiciaire à laquelle, par courtoisie, nous étions prêts à croire, s’estompe. Une condamntaion aussi savamment programmée, et c’est le spectre du crime judiciaire qui apparaît désormais. C’est là que les expressions de la langue ordinaire viennent à l’esprit; on expie ses crimes, mais on pêut toujours réparer ses erreurs. Au VIIe siècle déjà, le calife Omar Ibn Khattâb disait: « Si un chef désigné par moi commet une injustice à l’endroit d’un être humain, si je l’apprends, si je ne fais rien pour y remédier, c’est moi qui commet une injustice (6) ». C’était au temps de la « république de Médine ». Elle n’a duré que dix-neuf ans. Mais il est encore temps. C’est ce message d’espoir que ce Prix veut apporter à l’absent de marque en ce jour. C’est pourquoi nous vous remercions, docteur, vous qui avez fondé l’AVRE, l’Association d’aide aux victimes de la répression en exil et qui êtes aujourd’hui le présodent d’honneur du Centre d’information et de documentation sur la torture en Tunisie, de recevoir ce Prix au nom de Najib Hosni, puisque ses proches et ses avocats n’en ont pas reçu l’autorisation alors que – nous en demandons quittance auprès de vous – nous avons fait tout ce qui était en notre modeste pouvoir pour qu’ils puissent venir jusqu’à nous, y compris en retardant la date de la remise de ce Prix. Un médaille, un diplôme, quelques secours, c’est très peu de chose. Mais nous savons que par votre truchement, ils lui parviendront avec le couvenir que c’est cette même médaille que Nelson Mandela, autre emrisonné illustre, a eue dans sa cellule de 1985 à 1990, date de sa triophale libération … suite dans la prochaine et dernière partie III, demain inchallah Notes: 1- Séance du 4 août 1789, Archives parlementaires p. 341 2- André Malraux, La Condition humainen in Romans, Paris, NRF, La Pléiade, 1947, p. 327 3- Jorge Luis Borges, L’Aleph, in OEuvres complètes, 2 vol., t. I, La Pléiade, 1993, p. 643-644. (Le récit est d’abord paru dans la revue El Hogar en juin 1939, où Borges l’a présenté comme l’un des contes des Milles et Une Nuits, puis dans la seconde édition de l’Aleph en 1952. Borges reconnaîtra publiquement en 1974: « Je l’ai inventé ». 4- Montaigne, Essais, III, in OEuvres complètes, La Pléiade, NRF, 1962, p. 773 5- Jacques Berque, Les Arabes, l’Islam et nous, entretiens avec Jean Sur, Paris, Mille et Une Nuits, 1996, p. 39 6- Omar Ibn Khattâb, Lettre à Amr-Ib-El-As, cité in Le Droit d’être un homme, Anthologie mondiale de la liberté UNESCO/Lattès, 1984, p. 109

  (Source: Message envoyé à TUNISNEWS par M. Abdel Wahab Hani)

---

L’Afrique en marche vers la démocratie.

  Par : Noura Borsali   Le Kenya, Etat de l’Afrique orientale, a achevé l’année 2002 dans la démocratie. Il vient de vivre sa première alternance politique en trente-neuf ans dans un calme relatif.   Au terme du triple scrutin (présidentiel, législatif et local) du 27 décembre dernier, que des observateurs indépendants ont jugé “ exemplaire ”, quelque dix millions de Kenyans ont élu un nouveau président, un candidat de la principale alliance de l’opposition. Mwai Kibaki, 71 ans, leader de la National Rainbow Coalition (NARC, la Coalition nationale arc-en-ciel), devient ainsi le troisième président du Kenya, pourtant indépendant depuis 1963.   Ces élections ont d’une part mis fin au long règne de vingt-quatre ans du président sortant, Daniel Arap Moi, 78 ans, qui a gouverné le pays d’“ une main de fer ” et d’autre part consacré la défaite du parti-Etat au pouvoir —sans partage— depuis trente-neuf ans, la Kenya African National Union (la KANU, Union nationale africaine du Kenya). “ Le Kenya est en train de sortir de la sombre époque de la dictature. Un grand pas vers la démocratie vient d’être accompli ”, écrit le Daily Nation, grand quotidien de Nairobi. En effet, en succédant en 1978 à Jomo Kenyatta (1964-1978), après la mort de ce dernier, Daniel Arap Moi instaure, à partir de 1982, le système du parti unique.   Sous la pression d’une grande bataille menée en 1990-91 par l’opposition pour le rétablissement de la démocratie et à la suite de grandes émeutes, Moi rétablit “ à contre-cœur ” le multipartisme le 10 décembre 1991. Il sera réélu deux fois de suite face à une opposition divisée, même si, en 1997, son parti obtient de justesse la majorité au Parlement.   Le scrutin du 27 décembre 2002, pour avoir été, selon des observateurs, “ réellement démocratique ”, a rompu avec la violence électorale qui a caractérisé les élections de 1992 et 1997 et dont, selon l’organisation Human Rights Watch, la KANU avait eu “ le monopole de l’organisation décidée au plus haut niveau ” (Le Monde du 04/09/2002).   Le président sortant Moi, après avoir réprimé violemment en juillet 1997 les manifestations organisées par l’opposition réclamant des réformes constitutionnelles et tout en rejetant en septembre 2002 le projet de la nouvelle Constitution comportant une réduction des pouvoirs présidentiels et une réforme du système judiciaire, a choisi et imposé comme successeur favori son “ dauphin ” Uhuru Kenyatta, 41 ans, fils du “ père de l’indépendance ” et du premier président du Kenya, Jomo Kenyatta.   Ce choix n’a pas manqué de susciter un tollé dans le pays et également au sein du parti au pouvoir qui a connu une implosion provoquant dissensions et dissidences.   Selon le quotidien ougandais New Vision, “ Uhuru n’a jamais gagné une seule élection (…) et ne possède aucun attribut, mis à part le bon nom ”. “ Installer une marionnette à la présidence afin de protéger le cortège d’affairistes qui a pillé l’économie kényane ”, semble être, d’après le journal sud-africain Mail and Guardian, l’ambition du président septuagénaire, accusé de vouloir instaurer une dynastie régnante que des journaux ont vite qualifiée de “démocratie dynastique ” (Courrier international du 14/11/2002).   La campagne électorale des quatre candidats en lice a porté, selon le quotidien The East African Standard, sur les priorités telles que “ la lutte contre la corruption, le redressement de l’économie et les réformes politiques et sociales ”.   Si l’opposition a largement emporté les dernières élections, c’est parce qu’elle a mis fin à son éparpillement en formant une coalition contre le candidat du Pouvoir, la question de la succession au président sortant qui a accepté de se plier à la nouvelle Constitution après vingt-quatre années de règne, ayant été, durant le dernier mandat présidentiel, la préoccupation majeure de la classe politique kényane.   Une vaste alliance de l’opposition, appelée “ Coalition nationale arc-en-ciel ” (NARC) a réussi à se former “ comme jamais auparavant pour une élection présidentielle” grâce à une faction dissidente du parti au pouvoir, révoltée de se voir écartée par Moi au profit d’un “ favori inexpérimenté ” en politique, à l’Alliance nationale des partis du Kenya réunissant douze partis (NAK que dirige le président élu) et à la Coalition du peuple kenyan (CPK), un autre groupement d’opposants qui s’est retiré de la coalition pour exprimer son refus du choix de Mwai Kibaki comme candidat unique de cette formation à la présidentielle du 27 décembre.   Mwai Kibaki aurait été choisi, selon la presse kényane, pour son âge avancé (71 ans) qui l’empêcherait de briguer un second mandat et pour son appartenance à l’ethnie Kikuyu. Ayant débuté sa carrière depuis plus de quarante ans au sein du parti unique, la KANU, ministre à plusieurs reprises sous Jomo Kenyatta et vice-président sous Daniel Arap Moi de 1978 à 1988, il est considéré par certains comme l’homme qui a servi durant vingt-cinq ans le régime en place et le parti au pouvoir.   Toutefois, peu après l’instauration du multipartisme en1991, il quitte la KANU et rejoint l’opposition en fondant le Parti démocratique et participe en 1992 aux premières élections pluralistes du Kenya qui furent précédées par des violences ethniques ayant provoqué 2000 morts.   Battu par Moi durant cette même année mais également en 1997 dans le cadre de scrutins entachés de fraude et de violence (Reuters), cet économiste formé à la London School of Economics est vu comme “ un homme politique intelligent ” et un vétéran de la politique kényane, mais ses adversaires n’omettent pas de rappeler sa conversion tardive à la démocratie.   Remportant une victoire historique qui l’a porté aujourd’hui à la magistrature suprême à la suite d’élections “ libres et transparentes ”, il promet de former un gouvernement d’“ unité nationale ”, réduit en effectif, de corriger les erreurs de trente-neuf ans de pouvoir de la KANU en luttant contre la corruption rampante et la paupérisation croissante qui ont gangrené le pays durant le règne de Moi et d’accorder la gratuité de l’enseignement dans le primaire.   Plus de la moitié des 30 millions de Kényans vivent avec moins d’un dollar par jour, nombreux sont ceux qui n’ont accès ni à l’eau, ni à l’électricité et qui souffrent du chômage. Que retiendra l’histoire du continent africain des élections kényanes ?   Certes la fin du pouvoir personnel, une alternance démocratique pacifique après près d’un quart de siècle d’autoritarisme et une passation du pouvoir accomplie avec civisme et en dehors de toute violence.   “ Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère, ce qui se passe dans ce pays aura des répercussions bien au-delà des frontières ”, a affirmé l’un des dirigeants de la coalition gagnante.   Le Kenya, en réussissant son alternance démocratique, peut s’enorgueillir aujourd’hui d’être, tout comme le Sénégal, l’exemple africain. 8Source:Réalités  du 9 janvier 2003)

 

---

 

---

 

ارتفاع حجم انتاج تونس النفطي

 

تونس ـ يو بي آي:

 

حققت تونس خلال العام الماضي زيادة ملحوظة في انتاجها من النفط الخام وتطورا هاما في حجم الاستثمارات المنجزة في مجال التنقيب عن مصادر الطاقة ، وفي عدد رخص الاستكشافات النفطية الممنوحة الي الشركات النفطية العالمية.

وقالت مصادر تونسية امس الاربعاء ان حجم انتاج تونس من النفط الخام ارتفع بنسبة 11 بالمئة خلال العام الماضي الي 3.7 مليون طن مقابل 3.3 مليون طن في عام 2001، بينما ازدادت قيمة الاستثمارات المنجزة في مجال التنقيب عن النفـــــط والغـــــاز بنسبة 90 بالمئة لتصل الــــــي 185 مليون دينار(حوالي 135 مليون دولار) مقابل 97 مليون دينار عام 2001.

وتزامن ارتفاع انتاج النفط في تونس مع ازدياد كميات الغاز الطبيعي القابل للتسويق الذي انتج خلال العام الماضي حيث قدر بـ 2.4 مليون طن مقابل 2.3 مليون طن عام 2001. وعزت المصادر هذا التطور الي زيادة عدد رخص التنقيب التي منحتها تونس خلال العام الماضي الي الشركات النفطية العالمية ليصل الي 34 ترخيصا تغطي مساحة اجمالية تقدر بـ 119039 كلم2، والي ارتفاع عدد الابار النفطية التي حفرت الي 9 آبار من 4 ابار فقط خلال عام 2001.

واسفرت عمليات الحفر العام الماضي عن بئرين تجريبيين في حقلين نفطيين الاول في جهة الحمامات (60 كلم شمال شرق تونس) اكتشفته شركة اجيب الايطالية ويقدر انتاجه اليومي بـ 4682 برميل نفط و180 مترا مكعبا من الغاز الطبيعي، والثاني في منطقة قابس (حوالي 400 جنوب ـ شرق تونس) ويقدر انتاجه اليومي بـ 518 برميلا.

واشار المعهد الوطني التونسي للاحصاء في تقرير له الي ارتفاع انتاج النفط الخام المنتج في تونس خلال الربع الأول من العام الجاري بنسبة 3.7 بالمئة. وأوضح أن انتاج تونس من النفط الخام خلال الفترة المذكورة بلغ 886 ألف طن مقابل تراجع الانتاج خلال العام الماضي بنسبة 12.7 بالمئة.

وسجلت الاحتياطات التونسية من النفط خلال العقدين الماضيين انخفاضا ملحوظا ، حيث تراجع الانتاج من 5.8 مليون طن مكافئ نفط عام 1980 الي 8.30 مليون طن مكافئ نفط عام 2000، أي بمعدل تراجع سنوي يبلغ نحو 100 ألف طن.

ويعود هذا التراجع في انتاج النفط في تونس بالأساس الي تناقص المخزون الطبيعي لأهم حقلين نفطيين هما البرمة بأقصي الجنوب التونسي وعشتروت. فقد تراجع انتاج حقل البرمة من 3240446 طنا عام 1980 الي 2264355 طنا عام 2000، بينما تراجع انتاج حقل عشتروت خلال الفترة نفسها من 2091982 طنا الي 1397357 طنا.

(المصدر: صحيفة القدس العربي الصادرة يوم 9 جانفي 2003)     :

---

 

لفتة صغيرة ضد الامبريالية الامريكية .. %10 من مبيعاته لدعم فلسطين

مكة كولا يغزو الاسواق البريطانية وشعاره فكر كمسلم واشرب كمسلم

لندن ـ القدس العربي : فكر كمسلم واشرب كمسلم هذا هو الشعار الجديد للمشروب الذي كان وراءه رجل اعمال تونسي في فرنسا، حاول الاستفادة من الحملة الشعبية في العالم الاسلامي لمقاطعة البضائع الامريكية. وأدي بتوفيق المثلوثي الي انتاج مشروب مكة كولا والذي سيغزو الاسواق البريطانية بعد ان بدأ يوزع بكميات كبيرة في عدد من الدول العربية.

و مكة كولا هو الاختراع الثاني بعد ان قامت ايران بتوزيع مشروبها زمزم كولا في الاسواق السعودية في مرحلة متأخرة من العام الماضي. ويستفيد صناع المشروب الجديد من الاجواء العامة، وحالة المقاطعة الناجمة عن غضب الجماهير العربية من المواقف الامريكية من فلسطين والعراق وافغانستان حيث يعدون كل من يشتري علبة من مشروبهم بالتبرع بنسبة 10 بالمئة منها لصالح فلسطين.

وصناع المشروب الجديد يتحدثون عن التزام في عادات الشراب، حيث تطالب المشتري لا تشرب بجهل، تناول الشراب بالتزام . وبدأ توزيع المشروب الجديد قبل شهرين حيث قال رجل الاعمال المولود في تونس الثلثوي ان اختراعه هذا ما هو الا لفتة بسيطة ضد الامبريالية الامريكية وسياستها الخارجية ، ومنذ بداية التوزيع باعت الشركة مليوني علبة من المنتوج، حيث تصل كمية الشراب في العلبة 5.1 ليتر.. وقال المثلوثي في تصريحات لصحيفة بريطانية انه تلقي طلبات جديدة من موزعين وصلت الي 16 زجاجة من مكة كولا ، وقال لـ الغارديان ان الطلب كان امرا خارقا للعادة.

ويعترف المثلوثي بحيوية السوق البريطانية حيث يعيش اكثر من مليوني شخص، وقال انه وقع علي عقد لتصدير 20 شاحنة كل شهر اي ما يصل 2 مليون علبة، كما انشأت شركة اخت لشركته في بريطانيا وشركة للتوزيع. ويرفض المثلوثي ان يكون مشروبه الجديد موجه ضد الامريكيين او الصناعة الامريكية، حيث قال ليس لدي اي موقف عدائي من شركة الكوكا الكولا الامريكية، واحب الحركية والنشاط الامريكي ولكني اعارض السياسة الخارجية الامريكية، تحديدا في الشرق الاوسط، وتجاه الكيان الصهيوني . وقال المثلوثي كعرب نحب امريكا المفتوحة لكل العالم لا المعادية والعدوانية للاخرين .

وقال المثلوثي انه تلقي بعض الشكاوي القليلة من متشددين اسلاميين لاستخدامه اسم المدينة المقدسة في مشروب شعبي ولاغراض تجارية. وبدأت الشركة المنتجة للمشروب الشعبي الجديد، باستهداف اصحاب محلات تجارية صغيرة في فرنسا، خاصة تلك التي يعيش فيها المسلمون الفرنسيون.

ويقول المثلوثي اعتمدت علي المجتمع العربي والمسلم، وعلي الناس الشرفاء الذين يريدون دعم مشروب بديل عن البضائع الامريكية . وتقوم شركة اوشين الفرنسية التي لها سلسلة من المحلات في الاحياء الباريسية بوضع المشروب علي رفوفها. وتعرضت سمعة شركة كوكا كولا الامريكية للانتقاد في العالم العربي عندما قررت فتح مصنع انتاج لها في اسرائيل في الستينات من القرن الماضي.

وفي العادة يطالب الناشطون المعادون لامريكا بمقاطعة الكوكا كولا. ويعترف مسؤولو الشركة الامريكية ان المقاطعة العربية لمنتوجاتهم اثرت علي حجم المبيعات في العالم العربي. ولاحظت المصادر التجارية الامريكية انخفاضا في المبيعات الامريكية في العالم العربي بنسبة 25 ـ 40 بالمئة العام الماضي، نظرا للمقاطعة غير الرسمية التي تقوم بها مؤسسات وجمعيات وقيادات دينية، واغلقت شركات امريكية للوجبات السريعة بعضا من فروعها في الاردن.

وفي الامارات العربية بدأت الشركة المحلية التي تصنع مشروب ستار كولا بتلقي طلبات كثيرة، فيما قامت مؤسسات صحافية في المغرب بحملة لمقاطعة الدولار الامريكي، كما قامت نقابة الاطباء المصريين بتوزيع قائمة بديلة عن الادوية المنتجة في امريكا، ومع ذلك تظل جهود المقاطعة شعبية في ملامحها وتقوم بها هيئات شعبية او شخصيات معروفة، فيما تعارضها الحكومات ورجال الاعمال العرب.

(المصدر: صحيفة القدس العربي الصادرة يوم 9 جانفي 2003)