|
TUNISNEWS
Nr 417 du 07/07/2001 |
|
.
|
|
Chers abonnés, nous sommes désolés du fait que vous avez reçu plusieurs fois de suite le meme mail du 5 juillet 2001.
Cette anomalie est due apparemment à des problémes survenus chez YAHOOGROUPS
Veuillez nous en excuser.
|
 /Photo prise le 7 juillet 2001/Mohamed Hammi REUTERS
samedi 7 juillet 2001, 18h31
Moncef Marzouki, porte-parole du Conseil national des libertés en Tunisie (CNLT), lors de son audience devant la cour d’appel de Tunis concernant sa condamnation à douze mois de prison ferme pour appartenance à une organisation interdite et « diffusion de fausses nouvelles ». Le verdict a été repoussé au 29 septembre « parce que la copie du jugement (…) ne figurait pas dans le dossier » a indiqué l’un des avocats de Marzouki. Affaire Moncef Marzouki: report du verdict
|
|
AFP, le 7 Juillet 2001 à 13h49
Affaire du militant des droits de l’Homme Moncef Marzouki: report du verdict
AFP APF, LE 7 JUILLET 2001 à 14h01
Affaire de l’opposant Moncef Marzouki: le verdict reporté au 29 septembre
|
|
LE MAGAZINE HEBDOMADAIRE « REALITES » N’EST PLUS PUBLIE depuis deux semaines SUR LE SITE OFFICIEL » www.tunisieinfo.com » QUI L’HEBERGEAIT DEPUIS PLUSIEURS ANNEES! Est ce que Taieb Zahar a réussi à facher A. ben Abdallah ou quoi? |
|
voir le site: http://www.tunisieinfo.com/realites/
|
NOUKTA DU JOUR:Mme SIHEM BEN SEDRINE, LA LIONNE ENCAGEE…BEN ALI, SE RAPPELLE ET FAIT.. « UN GESTE » ENVERS.. ZOUHAIRA SALEM ET SAFIA CHAMIA!!
|
Le Président Ben Ali témoigne de sa sollicitude envers Mmes Safia Chamia et Zouheïra Salem07/07/2001– Réaffirmant sa considération à l’égard de tous ceux qui ont contribué à l’enrichissement du patrimoine artistique tunisien, le Président Zine El Abidine Ben Ali a témoigné de sa sollicitude envers Mmes Safia Chamia et Zouheïra Salem, en reconnaissance de leur longue carrière artistique et de leur apport à la chanson tunisienne. La nouvelle succinte ne détaille pas et n’informe de rien. De quelle « sollicitude »? comment a-t-il témoigné? pourquoi « ici » et « maintenant »??? la TASS/PRAVDA/ISVESTIA de Carthage se surpasse dans l’art du parler pour ne rien dire! |
|
UN NOUVEAU ET SYMPATHIQUE E-ZINE TUNISIEN VIENT DE NAITRE
|
|
Bonne nouvelle de Tunis:
LES TUNISIENS ENVAHISSENT LA TOILE ET ELARGISSENT DE JOUR EN JOUR LES ESPACES DE LIBERTE ET D’INFORMATION.
UN NOUVEAU ET SYMPATHIQUE E-ZINE TUNISIEN VIENT DE NAITRE :
|
|
Commission Nationale de Défense de
E-Mail: cndtunisie@hotmail.com |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Communiqué de Presse Le samedi 7 juillet 2001 des personnalités tunisiennes représentants les différentes sinsibilités de la société civile, se sont réunies à Tunis pour constituer un comité de défense de Mme Sihem Ben Sedrine, Mr Mohamed Moada actuéllement emprisonnés à Tunis ; ainsi que Mr Moncef Marzouki condamné à un an de prison et menacé d’emprisonnement. Le texte d’un appel a été adopté demandant la libération unconditionnelle des deux détenus ainsi que l’arrêt des poursuites contre les deux prisonniers et de Mr Moncef Marzouki. Un Comité Nationale présidé par Monsieur Georges Adda a été constitué. Ce Comité qui a reçu l’expresion de la solidarité de deux députés européen Mr Harlem Désir et Mr Oliviers Dupuis, lance un appel à toutes les forces démocratiques pour s’associer à son action et l’appuier avec la plus grande rigueur. Tunis le 7 juillet 2001 Le Président de la Commission Georges Adda ÊæäÓ Ýí 7 ÌæíáíÉ 2001 ÇáÈíÇä ÇáÊÃÓíÓí ÇááÌäÉ ÇáæØäíÉ ááÏÝÇÚ Úä: ÓåÇã Èä ÓÏÑíä-ãÍãÏ ãæÇÚÏÉ-ãäÕÝ ÇáãÑÒæÞí Ýí ÊÕÚíÏ ÎØíÑ ÖÏ äÔØÇÁ ÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä æÇáãÚÇÑÖíä ÇáÓíÇÓííä, ÚãÏÊ ÇáÓáØÉ Åáì ÇáÊÑÇÌÚ Ýí ÇáÓÑÇÍ ÇáÔÑØí ááÓíÏ ãÍãÏ ãæÇÚÏÉ ÑÆíÓ ÍÑßÉ ÇáÏíãÞÑÇØííä ÇáÅÔÊÑÇßííä æÃæÏÚÊå ÇáÓÌä ãäÐ 19 ÌæÇä 2001 æåæ ãåÏÏ ÈÇáÈÞÇÁ Ýí ÇáÓÌä ÍæÇáí ÇáÚÔÑ ÓäæÇÊ. ßãÇ Êã ÅÚÊÞÇá íæã 26 ãä äÝÓ ÇáÔåÑ ÇáÓíÏÉ ÓåÇã Èä ÓÏÑíä ÇáÕÍÝíÉ æÇáäÇØÞÉ ÈÅÓã ÇáãÌáÓ ÇáæØäí ááÍÑíÇÊ ÈÊæäÓ. æÇáÓíÏ ÇáãäÕÝ ÇáãÑÒæÞí ÇáÑÆíÓ ÇáÃÓÈÞ ááÑÇÈØÉ ÇáÊæäÓíÉ ááÏÝÇÚ Úä ÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä æÇáäÇØÞ ÇáÓÇÈÞ ÈÅÓã ÇáãÌáÓ ÇáæØäí ááÍÑíÇÊ, åæ ÃíÖÇ ãæÖæÚ ÅÖØåÇÏ ÓíÇÓí ãÑßÒ æåæ ãåÏÏ ÈÇáÓÌä áãÏÉ ÓäÉ. æáÃä ÇáÓíÏÉ ÓåÇã Èä ÓÏÑíä æÇáÓíÏíä ãÍãÏ ãæÇÚÏÉ æÇáãäÕÝ ÇáãÑÒæÞí íÊÚÑÖæä ááÍÈÓ æÇáÅÖØåÇÏ ÈÓÈÈ ÂÑÇÆåã æãæÇÞÝåã ÇáÓíÇÓíÉ, æáÃääÇ äÚÇÑÖ ÊÌÑíã ÇáÑÃí ÇáÍÑ æÇáÒÌ ÈÇáÞÖÇÁ Ýí ÅÞÕÇÁ ÇáÎÕæã æÇáãÚÇÑÖíä ÇáÓíÇÓííä, ÞÑÑäÇ äÍä ÇáãæÇØäÇÊ æÇáãæÇØäíä Úáì ÅÎÊáÇÝ ãæÇÞÚäÇ æãÔÇÑÈäÇ ÇáÓíÇÓíÉ æÚáì ÅÎÊáÇÝ ÃÌíÇáäÇ, ÈÚË áÌäÉ æØäíÉ ááÏÝÇÚ Úä ßá ãä ÇáÓíÏÉ ÓåÇã Èä ÓÏÑíä æÇáÓíÏíä ãÍãÏ ãæÇÚÏÉ æÇáÏßÊæÑ ÇáãäÕÝ ÇáãÑÒæÞí: – ãä ÃÌá ÅØáÇÞ ÓÑÇÍ ÓåÇã Èä ÓÏÑíä æÍÝÙ ÇáãáÝ – ãä ÃÌá ÅØáÇÞ ÓÑÇÍ ãÍãÏ ãæÇÚÏÉ æÍÝÙ ÇáãáÝ – ãä ÃÌá äÞÖ ÇáÍßã ÈÇáÓÌä ÖÏ ÇáãäÕÝ ÇáãÑÒæÞí æÇáßÝ Úä ãÖÇíÞÊå – ãä ÃÌá ÇáÚÝæ ÇáÊÔÑíÚí ÇáÚÇã. ÑÆíÓ ÇááÌäÉ ÌæÑÌ ÚÏÉ
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Peine de prison pour gardiens tortionnaires et réparation pour leur victime
|
Peine de prison pour gardiens tortionnaires et réparation pour leur victimePosté le 07/07/2001 17:11:00TUNIS, 7 juil (AFP) – Quatre gardiens tortionnaires ont été condamnés à quatre ans d’emprisonnement pour sévices à l’encontre d’un prisonnier qui ont entrainé l’amputation de ses deux jambes, a-t-on appris samedi auprès de source judicaire. Le jugement rendu vendredi par un tribunal de première instance de Tunis ordonne également à l’administration tunisienne le versement d’un montant de 300.000 dinars (1 dinar = 0,7 USD) au titre de réparation pour préjudices physique et moral causés à la victime, Ali Mansouri, un ancien boxeur. Son avocat, Me Abderrahamen Kraiem a indiqué à l’AFP, que ce jugement était sans précédent en Tunisie, le versement d’une compensation traduisant, selon lui, une responsablité de l’Etat liée à celle, individuelle, des quatres agents tortionnaires. Il a indiqué avoir demandé 2 millions de dinars de réparation pour son client handicapé et fait valoir le respect des conventions internationales contre la torture dont la Tunisie est signataire. La Ligue tunisienne des droits de l’Homme (LTDH) s’était saisie du dossier de M. Mansouri et la presse privée s’est fait l’écho ces derniers jours du procès intenté à ses quatre gardiens violents. L’affaire remonte au 27 mars, lorsque M. Mansouri, emprisonné pour un délit de droit commun, a été violemment tabassé et enchainé dans sa cellule par ses gardes, qui voulaient le forcer à interrompre une grève de la faim. Le prisonnier hospitalisé le 8 avril a d’abord été amputé au niveau des genoux, mais la détérioration de son état a amené |
|
|
ÈÓã Çááå ÇáÑÍãÇä ÇáÑÍíã
|
|
ÍÑßÉ ÇáäåÖÉ ÈÊæäÓ
|
ÈÓã Çááå ÇáÑÍãä ÇáÑÍíã
ÍÑÇÓ ÇáãÚÈÏ ÇáÚáãÇäí ÇáÊÑßí íÛÊÇáæä ÇáÏíãÞÑÇØíÉ ãÑÉ ÃÎÑì
ÃÞÏãÊ ÇáãÍßãÉ ÇáÏÓÊæÑíÉ Ýí ÊÑßíÇ Úáì ÇÛÊíÇá ÍÒÈ ÇáÝÖíáÉ ÃÍÏ ÇáÞæì ÇáÓíÇÓíÉ ÇáËáÇË ÇáßÈÑì Ýí ÊÑßíÇ æåæ ÖÍíÊåÇ ÑÞã 32 ãäÐ ÃÓÓ ÇáÚÓßÑ åÐå ÇáãÍãßÉ ÓäÉ 1962ÃÏÇÉ ãä ÃÏæÇÊ ÍÑÇÓÉ ÇáãÚÈÏ ÇáÚáãÇäí ÇáÐí ÔÇÏå ãÄÓÓ ÇáÌãåæÑíÉ ÇáÊÑßíÉ ÇáÚáãÇäí ãÕØÝì ßãÇá ÃÊÇÊæÑß Úáì ÃäÞÇÖ Íßã ÇáÎáÇÝÉ¡ æáÞÏ ÙáÊ åÐå ÇáãÍßãÉ ÊÌÏ Ýí ßá ãÑÉ íÞÑÑ ÝíåÇ ÇáÚÓßÑ ÇáÅÌåÇÒ Úáì ÍÒÈ ÇáÐÑíÚÉ ÇáÞÇäæäíÉ: ÝãÑÉ ÇáæáÇÁ ááÔíæÚíÉ æãÑÉ ÇáæáÇÁ ááÃßÑÇÏ æËÇáËÉ ÇáÚÏÇÁ ááÚáãÇäíÉ ßãÇ åí ÕæÑÉ ÇáÍÇá ãÚ ÍÒÈ ÇáÝÖíáÉ æåæ ÇáÍÒÈ ÇáÇÓáÇãí ÇáÑÇÈÚ ÇáÐí íÞÚ ÇÛÊíÇáå ÈåÐå ÇáÐÑíÚÉ. æãä áæÇÍÞåÇ: ÏÝÇÚ ÅÍÏì äÇÆÈÇÊ « ÇáÝÖíáÉ »Úä ÇáÍÌÇÈ ÑÛã ÃäåÇ áã « ÊÊæÑØ » Ýí ÇÑÊÏÇÆå ßãÇ ÍÕá ãÚ ÇáäÇÆÈÉ ÞÇæÞÌí ÇáÊí ÃáÞì ÈåÇ ÍÑÇÓ ÇáãÚÈÏ ãäÐ ÇáÌáÓÉ ÇáÃæáì ÎÇÑÌ ãÈäì ÇáÈÑáãÇä. íÍÏË åÐÇ æÇááíÑÉ ÇáÊÑßíÉ áÇ ÊßÇÏ ÊÊÌÇæÒ Ëãä ÇáæÑÞ ÇáÐí ÊØÈÚ Úáíå æÑÄæÓ ÇáÃãæÇá ÊÝÑ ãä ãÍÑÞÉ ÇáÝÓÇÏ æÇáÊÏåæÑ ÇáãÑíÚ. æÊÓÊãÑ Ýí ÇáæÞÊ ÐÇÊå ÇáÍÑÈ ÇáÃåáíÉ ÊÓÊäÒÝ ãæÇÑÏ ÇáÈáÏ æÊÝßß ÚÑì ãßæäÇÊå ÇáÚÑÞíÉ ÇáßËíÑÉ ÇáÊí ØÇáãÇ ÍÝÙåÇ ÇáÅÓáÇã ÞÈá Ãä íÊã ÇáÇäÞáÇÈ Úáíå áÊÝÑÖ ÇáÚáãÇäíÉ ÈÇáÍÏíÏ æÇáäÇÑ ÏíäÇ ãáÒãÇ áßá ÊÑßí¡ æíäÊÕÈ ÇáÚÓßÑ ÍÑÇÓÇ áåÇ íÓÎÑæä Ýí ÊÚÈíÏ ÇáÔÚÈ áåÇ ßá ãÄÓÓÇÊ ÇáÏæáÉ ãÖÍíä Èßá ÔíÁ ãä ÃÌá ÇÓÊãÑÇÑ ÞÏÇÓÊåÇ ÈãÇ Ýí Ðáß æÍÏÉ ÇáÈáÏ æÚáÇÞÇÊå ÇáÊí íÍÑÕæä ÚáíåÇ ÈÃæÑæÈÇ¡ ãÚ ÃäåÇ áÇ ÊÝÊÄ ÊÄÎÑ ÇäÖãÇãåã ÇáíåÇ ÈÊÚáÉ ÝÔáåã Ýí ÇãÊÍÇä ÇáÏíãÞÑÇØíÉ æÍÞæÞ ÇáÇäÓÇä! æíåã ÍÑßÉ ÇáäåÖÉ ÈÅÒÇÁ åÐÇ ÇáÍÏË ÇáÌáá Ãä: 1-ÊáÝÊ äÙÑ ÇáÚáãÇäííä ÇáÚÑÈ æáÇ ÓíãÇ Ýí ÔãÇá ÇÝÑíÞíÇ ÇáÐíä ØÇáãÇ ÇäÌÐÈæÇ Åáì ÇáäãæÐÌ ÇáÊÑßí ÈÇÚÊÈÇÑå ÇäãæÐÌÇ áæáæÌ ÇáÚÕÑ æÇáÊÍÑÑ ãä ÇáÊÎáÝ¡ Åáì Ãä ÊÌÑÈÉ ÞÑä ãä ÇáÊÍÏíË Úáì ÇáäãØ ÇáÊÑßí áã ÊÃÊ ÈÔíÁ ããÇ æÚÏÊ æÈÔÑÊ Èå ãä ÇÒÏåÇÑ ÇÞÊÕÇÏí æÏíãÞÑÇØíÉ ÓíÇÓíÉ¡ Èá ÞÏ ÚÌÒÊ ÍÊì Úä ÍÝÙ ÇáæÍÏÉ ÇáæØäíÉ ááÈáÏ. åæíÊå ÖÇÆÚÉ Èíä æÇÞÚ ÔÚÈí áÇ íÒÇá ÌÒÁ ãä ãÔÑÞ ÇÓáÇãí æÈíä äÎÈÉ åÌíäÉ áÇ Êäí ÊáåË æÑÇÁ ÇÞÊÑÇä ÈÃæÑÈÇ¡ áÇ åí ÞÇÏÑÉ Úáì ÏÝÚ ãåÑå (ÇÍÊÑÇã ÇáÏíãÞÑÇØíÉ) æáÇ ÇáØÑÝ ÇáÂÎÑ íÈÇÏáåÇ äÝÓ ÇáÔæÞ Ýåæ ÍÈ ÔÞí¡ äÇåíß ÈÇáÇÞÊÑÇä ÊÚÓÝÇ Èíä ÇáÏíãÞÑÇØíÉ æÇáÚáãÇäíÉ æÇáÊÞÏã ÇáÚáãí æÇáÇÞÊÕÇÏí ÝáÞÏ ÑÃì ÇáÊÑßí ÚáãÇäíÉ æáã íÈÕÑ ãÚåÇ ÔíÆÇ ãä Ðáß. 2- ÊÄßÏ Ãä ÇáÃÍÒÇÈ ÇáÍÞíÞíÉ áÇ ÊæáÏ æáÇ ÊãæÊ ÈÞÑÇÑ ãä ÇáÓáØÉ æÅäãÇ åí ÊæáÏ æÊäÊÚÔ æÊÒÏåÑ Ãæ ÊÐæì æÊãæÊ ÈÞÏÑ ãÇ ÊáÈíå ãä ÍÇÌÉ áÏì ÔÚÈåÇ æãÏì ßÓÈ ãäÇÖáíåÇ æÇÓÊÚÏÇÏÇÊåã Ýí ÇáÈÐá æÇáÚØÇÁ Ýí äÕÑÊåÇ. æáÃä ÇáÍÑßÉ ÇáÅÓáÇãíÉ Çáíæã ÊÚÈÑ Úä ãØÇáÈ ÔÚæÈ ÃãÊäÇ Ýí ÇÓÊÚÇÏÉ ÇáåæíÉ ÇáÅÓáÇãíÉ æÇáßÑÇãÉ ááÃãÉ æÇáÌåÇÏ áÊÍÑíÑ ÝáÓØíä æÊÃÕíá ÇáÞíã Ýí ÊÌÇÑÈåÇ ÇáÊäãæíÉ æÊØåíÑ ÇáÍíÇÉ ÇáÓíÇÓíÉ æÇáÇÞÊÕÇÏíÉ ãä ÓÑØÇä ÇáÝÓÇÏ æÅÚÇÏÉ ÇáÓáØÉ ááÔÚÈ æÍÞå Ýí ÇáÑÞÇÈÉ ÚáíåÇ æÇÓÊÈÏÇáåÇ ãÊì ÔÇÁ Èãä ÔÇÁ. æáÃä ÊÖÍíÇÊ ÇáÅÓáÇãí æÅíãÇäå ÈÝßÑÊå ÃÔãá æÃÑÓÎ Ýáä íÝÚá ÚÓÝ ÇáÃäÙãÉ ãä ÃÌá ÅíÞÇÝ ÇáãÏ ÇáÅÓáÇãí ÅáÇ ÊæÓíÚÇ áÞÇÚÏÊå ÇáÇÌÊãÇÚíÉ æÊÏÑíÈÇ áãäÇÖáíå æÊÍæíáåã ÃÈØÇáÇ æÔåÏÇÁ Ýí Úíä ÔÚæÈåã. æãÌÑÏ ÊÊÈÚ ãÓíÑÉ ÇáÍÑßÉ ÇáÅÓáÇãíÉ ãäÐ ÃæÇÎÑ ÇáÓÊíäíÇÊ Ýí ÊÑßíÇ ÈÞíÇÏÉ ÇáÈÑÝÓæÑ äÌã ÇáÏíä ÃÑÈßÇä ÚÈÑ ßá ÚäÇæíäåÇ ÇáÊí ÙåÑÊ ÈåÇ ÚÞÈ ßá ÅÌåÇÖ áæÇÍÏ ãäåÇ¡ ÊßÔÝ ÈãÇ áÇ íÊÑß ãÌÇáÇ áÑíÈ Ãä ÇáÇÖØåÇÏ áã íÝÊ Ýí ÚÖÏ ÇáãÏ ÇáÅÓáÇãí Èá ÞæÇå æÑÓÎå ææÓÚå. Ýáã ÇáÇÓÊãÑÇÑ Ýí ÇáãÍÇæáÉ ÇáíÇÆÓÉ¿ åá íßæä ÇáåÏÝ åæ ÝÞØ ÏÝÚ ÇáÅÓáÇãííä ÏÝÚÇ ááÊæÑØ Ýí ÇáÚäÝ¿ 3-ÊáÝÊ äÙÑ ÇáÞæì ÇáãÍÊßÑÉ ááÏíãÞÑÇØíÉ – ãÚ Ãä ãÚÙãåÇ ãäÝÕá Úä ÖãíÑ ÇáÔÚÈ æåãæãå ãáÊÕÞ ÈÚÕÇ ÇáÔÑØí Ãæ ÑÌá ÇáÚÓßÑ íÓÊÌÏí ãäåãÇ ÔÑÚíÉ- Åáì ÝÓÇÏ ÇáãÞæáÉ ÇáÊí ÃØáÞåÇ ÇáÃãÑíßÇä æØÇáãÇ ÑæÌæåÇ æÊáÞÝÊåÇ Úäåã ÇáÚáãÇäíÇÊ ÇáãÍáíÉ¡ æÎáÇÕÊåÇ Ãä ÇáÅÓáÇãííä íÑÝÖæä ãÈÏà ÊÏÇæá ÇáÓáØÉ æÃäåã íÄãäæä ÈÇáÇäÊÎÇÈ ãÑÉ æÇÍÏÉ åí ÇáÊí ÊÈáÛ Èåã ÓÏÉ ÇáÍßã!. Åä ÊÌÑÈÉ ÇáÍÑßÉ ÇáÅÓáÇãíÉ Ýí ÊÑßíÇ ÊÓÝå åÐÇ ÇáÅÏÚÇÁ ÝáÞÏ æÕáÊ Åáí ÇáÓáØÉ ÚÈÑ ÇÆÊáÇÝ ãÚ ÍÒÈ ÚáãÇäí æÛÇÏÑÊåÇ ãÓÊÞíáÉ ãäåÇ¡ ãä Ïæä ÊÍÑíÖ ááÔÚÈ æáÇ ááÃÊÈÇÚ ÇáãÊÍãÓíä Úáì ÇáÕÚæÏ Åáì ÇáÌÈÇá ÖÏ ÇáÏæáÉ áãæÇÌåÉ ÚäÝåÇ ÈÚäÝ ããÇËá¡ æÅäãÇ ÇäÕÑÝ ÑÆíÓ ÇáÍÑßÉ Åáí ÈíÊå íÓÊÞÑÆ ÊÌÑÈÊå æíÓÊÎáÕ ãäåÇ ÇáÏÑæÓ¡ ãËÈÊÇ Ãäå ÃßËÑ ãä ÎÕæãå ÊãÓßÇ ÈÇáÓáã æÇáÏíãæÞÑÇØíÉ æÇáæÍÏÉ ÇáæØäíÉ. æÑÝÖ ÓÈíá ÇáÚäÝ. 4-ÊÄßÏ Ãäå áÆä ßÇä ØÑíÞ ÇáÛÑÈ äÍæ ÇáÏíãÞÑÇØíÉ ÞÏ ãÑ ÈÓÈÈ ãáÇÈÓÇÊ ÎÇÕÉ Èå ÈäæÚ ãä ÇáÝÕá Èíä ÇáÓíÇÓí æÇáÏíäí ÈãÇ ÍÑÑ ÅÑÇÏÇÊ ÇáÔÚæÈ æÚÞæáåÇ æäÔÇØåÇ ãä ÇáÞíæÏ ÇáßäÓíÉ ÇáÊí ßÇäÊ ÊßÈáåÇ ÝÅä åÐå ÇáÊÌÑÈÉ ÇáÎÇÕÉ áÇ íãßä-ÔÃä ãÚÙã ÞÖÇíÇ ÇáÅäÓÇä- Ãä ÊßÊÓí ÕÝÉ ÇáÅØáÇÞ æÊÙá áßá ÃãÉ ãÈÇÏÑÇÊåÇ ÇáãÚÈÑÉ Úä ßÓÈåÇ ÇáÍÖÇÑí ÇáÐí íãíÒåÇ. ÝÝí ÛíÇÈ ÓáØÉ ßäÓíÉ Ýí ÇáÅÓáÇã ÊÙá äÕæÕå ÈãÇ åí Úáíå ãä ãÑæäÉ æÞÇÈáíÇÊ ÛíÑ ãÍÏæÏÉ ááÇÓÊäÈÇØ æÇáÇÌÊåÇÏ ÃÑÖíÉ ËÑíÉ ááÊÚÏÏ Ýí ÅØÇÑ ÇáÅÌãÇÚ¡ æÐáß Ýí ãÃãä ãä ßá ÓáØÉ ÏíäíÉ ÊÍÊßÑ ÇáäØÞ ÈÇÓã ÇáÍÞíÞÉ ÇáÅáåíÉ æÊÈØÔ æÊßÈá ÇáÚÞæá ÈÇÓãåÇ. Åä ÇáæÇÞÚ ÇáÅÓáÇãí íÔåÏ Çáíæã Úáì ÇÓÊÎÏÇã ÑåíÈ ááÍÞíÞÉ ÇáÏíäíÉ ãä ØÑÝ ÃäÙãÉ ãÓÊÈÏÉ äÌÍÊ Ýí ÊÓÎíÑ ÞØÇÚ ãä ÑÌÇá ÇáÏíä ÈãÇ íÐßÑ ÈãÇ ßÇä Úáíå ÍÇá ÃæÑÈÇ ÇáæÓíØÉ ÞÈá Ãä ÊÃÊí ÇáËæÑÇÊ ÇáÚáãÇäíÉ æÍÑßÇÊ ÇáÅÕáÇÍ ÇáÏíäí áÊÍÑÑ ÇáÏíä ãä ÓáØÇä ÇáßäÇÆÓ æÊÍÑÑ ÇáÔÚæÈ æÇáÓíÇÓÉ ãä ÓáØÇä ÑÌÇá ÇáÏíä¡ æåí äÝÓ ÇáãåãÉ Úáì äÍæ Ãæ ÂÎÑ ÇáÊí ÊäåÖ ÈåÇ ÇáÍÑßÉ ÇáÅÓáÇãíÉ ÇáãÚÇÕÑÉ ÈÏÚæÊåÇ áÝÊÍ ÈÇÈ ÇáÇÌÊåÇÏ æÇáÊÍÑÑ ãä ÇáÊÞáíÏ æÇáÊÍÑíÖ Úáì ÊÍÑíÑ ÇáÏíä æÅÑÇÏÇÊ ÇáÔÚæÈ ãä ÓáØÇä ÇáÍßÇã ÇáÙáãÉ æØÈÞÉ ÑÌÇá ÇáÏíä ÇáãÍÊÑÝíä. Åä ÇáÍÇÌÉ ãÇÓÉ Åáì ÌåÇÏ äÇÕÈ Úáì ÇáÌÈåÊíä ãÚÇ: ÊÍÑíÑ ÇáÏíä æÇáÚÞá æÅÑÇÏÇÊ ÇáÔÚæÈ ãä ÓáØÇä ÇáÍßÇã¡ æÊÍÑíÑ Úáæã ÇáÏíä ãä ÇáÌãæÏ æÇáÊÞáíÏ Úáì ØÑíÞ ÊÝÇÚáåÇ ãÌÏÏÇ ãÚ ÇáÚÕÑ¡ ãÚ ÇáÒãÇä æÇáãßÇä æåãæã ÇáäÇÓ æÇáãÚÇÑÝ ÇáãÓÊÌÏÉ. æåæ ãÇ ÌÚá ÇáÏíä Ýí ÇáÊÌÑÈÉ ÇáÅÓáÇãíÉ íäåÖ Úáì äÍæ Ãæ ÂÎÑ ÈãÇ äåÖÊ Èå ÇáÚáãÇäíÉ Ýí ÇáÊÇÑíÎ ÇáÛÑÈí¡ æáßä ãä Ïæä ÇáÊÝÑíØ Ýí ÇáãæÌåÇÊ ÇáÃÎáÇÞíÉ ÇáÚáíÇ ááÚÞá æÇáÊÞÏã æÇáÓÞæØ Ýí ÍãÃÉ ÇáäÓÈíÉ ÇáãØáÞÉ æÇáÐÑÇÆÚíÉ ÇáÝÇÍÔÉ. Ýåá íÚí Ãåá ÇáÝßÑ æÇáÑÃí Ýí ÃãÊäÇ ÝæÇÑÞ ÇáÊÌÑÈÊíä ÇáÅÓáÇãíÉ æÇáÛÑÈíÉ ááäåæÖ¡ ãä Ïæä ÅåãÇá ÖÑæÑÉ ÊÑß ÇáÞäæÇÊ ÇáãÝÊæÍÉ áÊÈÇÏá ÇáÊÃËíÑ æÇáÝÇÆÏÉ ÈíäåãÇ¿ 5-ÊÚÈÑ Úä ÊÖÇãäåÇ ÇáßÇãá ãÚ ÍÒÈ ÇáÝÖíáÉ æãÚ ßá ÖÍíÉ ááÇÖØåÇÏ ÇáÓíÇÓí Ãæ ÇáÝßÑí Ãæ ÇáÏíäí ãä Ãí ãáÉ ßÇä. æÊÍíí ÔíÎ ÇáÍÑßÉ ÇáÅÓáÇãíÉ ÇáÈÑÝÓæÑ äÌã ÃÑÈßÇä æÓÇÆÑ ÅÎæÇäå æÊáÇãíÐå æÊÔÏ Úáì ÃíÏíåã æÊØãÆäåã Ãä ÇáÞæÉ ÇáÛÇÔãÉ áÆä Ããßä áåÇ Ãä ÊäÇá ãä ÇáÃÌÓÇã æÞÏ ÊÄÎÑ íæã ÇáäÕÑ áÃãÑ íÑíÏå Çááå ÝãÇ åí ÈÞÇÏÑÉ Úáì Ãä ÊäÇá ãä ÑÕíÏ ÇáãÚÇäí Èá åí ÊÚÒÒå ÔÇåÏÉ Úáì ÝÔá æÚÌÒ æÎæÇÁ ÇáØÛíÇä Ýí ãæÇÌåÉ ÇáÍÞ ãÈÔÑÉ ÈÇÞÊÑÇÈ íæã äÕÑå Åä ÔÇÁ Çááå (Åä ÃÌá Çááå áÂÊ æåæ ÇáÓãíÚ ÇáÚáíã). 16 ÑÈíÚ ÇáËÇäí 1422 ÇáãæÇÝÞ 8 ÌæíáíÉ þ2001þþ ÍÑßÉ ÇáäåÖÉ ÈÊæäÓ ÇáÔíÎ ÑÇÔÏ ÇáÛäæÔí
|
|
SOLIDARITE INTERNATIONALE AVEC LE RAID (ATTAC-TUNISIE) : NOUVELLES SIGNATURES!
|
||||||||
|
Télégramme de solidarité avec Fathi CHAMKHI, Mohamed CHOURABI et Iheb EL HENI adressé aux autorités tunisienne par des responsables politiques italiens appartenant notamment à Refondazione communista.
« Nous éxprimons notre solidarité à Fathi CHAMKHI, Mohamed CHOURABI et Iheb EL HENI pour le procés d’appel du 09 juillet, dans lequel son imputés de maintien d’une association non autorisée. Nous demandons que le procés se déroule selon les garanties du droit de défense prevues dans les conventions internationales. Et nous nous associons à tous les militants de la Raid (Attac Tunisie) dans cette nouvelle étape dans la defénse du droit d’organisation et de son exercice »
|
|
Sadri Khiari Communiqué |
|
Liberté de circulation. Il y a déjà plus d’une semaine que j’ai arrêté la grève de la faim que j’avais entamée le 14 juin pour défendre mon droit de voyager librement. Les témoignages de solidarité continuent d’affluer ainsi que les propositions d’action. Tout cela m’encourage, incontestablement, à ne pas renoncer à revendiquer mes droits. J’exige que le juge d’instruction lève l’interdiction de quitter le territoire et que soient annulées – purement et simplement – les poursuites judiciaires à mon encontre relatives à des affaires montées de toutes pièces pour donner un semblant de légalité à la décision du juge de m’interdire de voyager.
Je rappelle également que la police des frontières de l’aéroport de Tunis-Carthage m’a confisqué arbitrairement une disquette contenant des documents en rapport avec la thèse que je dois soutenir à Paris. Cela s’est déroulé le 19 juin lorsque j’ai voulu embarquer pour la France. J’exige la restitution de cette disquette.
Big brother. Comme j’ai déjà eu l’occasion de le signaler, l’appartement situé sur le même palier que le mien est depuis plusieurs mois occupé par la police. On peut dire que la surveillance rapprochée, dont je suis l’objet comme tant d’autres militants en Tunisie, se rapproche de plus en plus et je ne serais pas étonné que la police finisse par s’installer à demeure chez moi. Chaque défenseur des droits humains pourrait d’ailleurs se voir contraint à concéder une pièce de sa maison à un « commissariat d’appartement » et une autre à une cellule du RCD. Ainsi, le dispositif qui interdit toute vie réellement privée (écoute téléphonique, contrôle du courrier et des emails, surveillance et filatures, peut-être micros..) serait excellemment complété. Alors que j’exprimais mon étonnement à un policier en civil qui m’interpellait par mon prénom, je me suis vu répondre : « toi, tu ne me connais pas mais, moi, je te connais par cœur ! »
Remerciements. Je voudrais pour conclure remercier toutes les personnes qui m’ont apporté leur soutien durant ces dernières semaines et en particulier les centaines de personnes qui m’ont rendu visite : les responsables et militants du CNLT, de la LTDH, du RAID, de l’ATFD, de l’ATJA, du Comité de soutien à H. Hammami, du Comité pour K. Jendoubi ainsi que l’équipe de Kaws el Karama. Je remercie également les nombreux syndicalistes qui sont venus m’exprimer leur solidarité : les représentants du Conseil des cadres du syndicat de l’enseignement supérieur, Néji Gharbi, le secrétaire général du syndicat des professeurs et maître de conférence, Jilani Hamammi, ancien secrétaire général de la fédération des PTT et le nouveau secrétaire général Mahmoud Chatti. Je remercie tout particulièrement Ilhem Marzouki, Ahmed Maaroufi, Larbi Chouikha qui ont notamment impulsé la création d’un Comité de parrainage international et, bien sur, encore une fois, mon médecin, membre du comité de liaison du CNLT, Tahar Mestiri. Je n’oublie pas Georges Adda, membre du Raid et, depuis hier, président du comité de soutien à Sihem Ben Sedrine, Moncef Marzouki et Mohamed Moadda.
A l’étranger, je remercie naturellement mon amie et camarade Olfa Lamloum qui a été la cheville ouvrière de tout le travail de solidarité, ainsi que Vincent Geisser et Chokri Hamrouni en France, Zouhir Latif en Grande Bretagne, Jemal Jani au Canada, Dominique Houyoux (et ses éléves) en Belgique, Dina Heshmat en Egypte et Claudio Jampaglia en Italie. Je remercie Attac-Maroc, Attac-Italie, Attac-Québec et Attac France pour leur solidarité active et, en particulier, Jean Luc Cipière et mes amis d’Attac-Rhone. Ma gratitude va également au syndicat Sud-PTT, à Amnistie Internationale, à Human Rigth Watch, au CSLCPT, au Comité de défense des prisonniers politiques en Tunisie basé à Paris, aux sites Naros et Tunisienews ainsi qu’à la chaîne El Mustakilah qui ont relayé l’information. Je remercie vivement les membres de la délégation venus m’apporter leur soutien à l’occasion de la conférence de presse que j’ai donné le 30 juin à mon domicile : les eurodéputés Hélène Flautre et Roselyne Vachetta, le sénateur italien Tommaso Sodana, le président d’Attac-Maroc, Mohamed Lazizi, Kaddour Chouicha, coordinateur national adjoint du Conseil national de l’enseignement supérieur (Algérie), Jean Paul Lainé, membre du BE du SNESup chargé des relations extérieures (France), Jean Luc Cipière et Paul Renty pour Attac France et Jean Paul Garagnon pour le réseau méditerranéen MedBadil.
J’en oublie très certainement, qu’ils ne m’en veuillent pas. D’autres aussi, par crainte de représailles toujours possibles, n’aimeraient pas être cités ; je tiens à leur exprimer toute ma reconnaissance ainsi que ces milliers d’anonymes qui ont envoyé des courriers aux autorités tunisiennes.
Sadri Khiari
Tunis, le 8/07/01
|
|
ENTRE « DECEPTICUS » ET « ABOU DHAR » : UN DIALOGUE INTERESSANT S’ETABLIT A TRAVERS L’ESPACE DU FORUM DU « CNLT ». A VOUS DE JUGER !
|
|
Date: 07/5/01 05:24:19 PM
Name: Decepticus
Subject: Avant qu’il ne soit trop tardJe ne veux pas jouer ici les donneurs de leçons mais je pense que les dirigeants d’Ennahdha devraient penser et repenser très sérieusement à leur ligne de conduite actuelle. Mais d’abord, je voudrais que vous sachiez que j’ai fait 2 ans de prison pour appartenance à ce mouvement que je ne connaissais que de loin. Il avait suffi qu’il y ait parmi mes amis des islamistes recherchés et que j’avais « cachés » chez moi. Je n’ai pas été torturé mais je me suis fait « plonger » moi-même ; j’étais ce qu’on appelle une « doghfa ». J’avais répondu sincèrement aux questions posées (pour qui as-tu voté? Que penses-tu de l’affaire Bab-Souika? Fais-tu la prière? etc.), croyant dur comme fer qu’on allait me relâcher, tant j’avais confiance en notre système judiciaire. J’ai eu depuis le temps de déchanter. En prison, j’ai fait la connaissance des islamistes mais aussi de militants de gauche sympathisants de l’UGTE. Ca a été pour moi une nouvelle et formidable découverte du monde. J’ai vu de mes yeux les marques de la torture et j’ai entendu des histoires aussi incroyables que forcer deux frères islamistes à se « prêter à des jeux sexuels » jusqu’à éjaculation et j’en passe. Il va sans dire que depuis mon incarcération je me suis intéressé de très près à notre réalité politique. En écoutant Hachmi Hamdi se désoler du fait que Ghannouchi n’aie pas daigné participer aux débats sur Al Mustakillah, je me suis souvenu de mes compagnons d’infortune qui, tout en demeurant fidèles à leurs idées, n’ont pas tari de critiques envers leurs dirigeants qui les ont « jetés » dans la gueule du loup après avoir quitté le navire en perdition. Imaginez vous : des élèves de terminale, des étudiants en fin de second cycle, des médecins en fin d’études…tout ce beau monde condamné pour des années. Leur vie est détruite. Oui, bien sûr, il leur reste toujours « l’au-delà » me direz vous mais ils ont fait confiance à leurs ainés ; même en prison, ils n’ont pas cessé d’y croire. Ils en ont marre! Mais ne vous en faites pas! Ils resteront dans leur écrasante majorité des islamistes convaincus mais il ne croiront plus les belles paroles qu’on leur chantait en 91. Je crois Hamdi quand il dit avoir fait son mea culpa ; plusieurs islamistes le font actuellement. Certes, comme disent les « destouriens », même s’ils se lavent à l’acide, ils ne les croiront pas. Quand on est islamiste, on le reste pour la vie, même si on change d’opinion (car seuls les imbéciles ne changent pas d’avis »). Ceci étant, Ghannouchi et Cie risquent fort de se retrouver esseulés, les militants d’Ennahdha désabusés préférant avoir la paix ou s’enrôler dans les organisations de défense des droits de l’homme ou, carrément, dans des partis qu’ils jugent plus ouverts. Si seulement vous saviez ce qu’ils vivent au quotidien… J’ai dernièrement lu sur Tunisnews certains articles intéressants écrits par Salah Karkar qui, je crois, est en froid avec Ghannouchi. Ce serait vraiment dommage que ce dernier n’en tienne pas compte car il compte quand même encore beaucoup pour « sa » base ». L’expérience de la prison aura sûrement permis aux islamistes de mûrir ; j’espère qu’il en a été de même pour les exilés (je ne parle pas de toi, exilé, tu es assez mûr comme ça), surtout ceux qui se sont consacrés au « leadership ». Sincèrement.
Date: 07/7/01 07:40:40 AM
Subject: De la manière d’entreprendre la politique (1)Un récent posting d’une personne au pseudonyme Decepticus et qui se présente comme ancien detenu dans une affaire d’appartenance au mouvement Ennahdha, écrit sur un ton qui veut nous faire croire à son désolement du sort des détenus islamistes dont la direction de ce mouvement les a soit disant laissé tomber et se prends pour témoins les propos du maître-arriviste elhachemi el hamdi champion toutes catégories de changement de veste. A suivre inchallah C’est incroyable! A chaque fois je suis compris de travers ; j’ai toujours su que je n’étais pas pédagogue. A peine le petit quiproquo avec Exilé réglé que me voici en conflit avec Abou Dhar! Quelques remarques :
1- Pour être clair, je suis entré « idiot » en prison et j’en suis sorti acquis à la cause d’Ennahdha, ce qui ne signifie pas que je ne critiquerai rien de ce qui en émane et personne de ses dirigeants. Et puis je ne suis pas abruti par l’occident : je suis fier d’être musulman, tunisien, arabophone mais je suis convaincu que Dieu a placé la DIGNITE de l’HOMME au dessus de tout ça. 2- Je pense qu’il faudrait garder nos différences de point de vue pour plus tard, in cha Allah, dans une éventuelle (utopique?) Tunisie démocratique. Pour l’instant, concentrons nos efforts et nos discussions pour parvenir à ce dernier but. 3- Enfin, Abou Dhar était l’exemple même de l’opposant qui était resté fidèle à ses idées même contre son Calife Omar. Il avait préféré s’exiler plutôt que d’y renoncer. Alors mon frère Abou Dhar, sois au moins à la hauteur de ton pseudonyme et ne me fais pas de procès d’intention : j’en ai déjà eu! J’espère que nous aurons à en discuter librement et avec nos vrais noms bientôt, en Tunisie. |
|
UN « ARTICLE » A-H-U-R-I-S-S-A-N-T du dénommé Moncef Gouja sur « la presse » du 4 Juillet 2001. IL FAUT S’EFFORCER DE LE LIRE CAR IL MARQUE BIEN – à notre avis- LA FIN D’UNE EPOQUE ET LE DEBUT DE L’EFFONDREMENT DES « ARRIVISTES-ARRIVES »!!!! |
|
L’intégriste intégral
Par Moncef GOUJA Hechmi Hamdi est-il un intégriste ? Voilà la question fondamentale à laquelle toute la classe politique, toutes obédiences idéologiques confondues, doit répondre ! Non pas que ce personnage ubuesque soit si important politiquement, tout le monde le sait y compris ses amis politiques, Hamdi n’est qu’un agent dans une nébuleuse de réseaux très complexes, mais le fait qu’il dispose d’une chaîne satellitaire le rend comme tous les personnages louches qui disposent d’une arme (la Mustaquilla en est une) aussi dangereux qu’un Ben Laden. Voilà un type qui fut formé dès son plus jeune âge dans les cercles clandestins intégristes, rompus à la violence physique et verbale.Fanatisés par un embrigadement sans faille, les adeptes de cette mouvance ont donné, en Algérie les «GIA et le FIS» tristement célèbres, les talibans en Afghanistan, et les intégristes de Hassan Tourabi qui pratiquent encore l’esclavage au Soudan et financent précisément cette chaîne. Certes, en Tunisie, terre de tolérance et de paix, dans une société modernisée dont le niveau de vie du citoyen avoisine de plus en plus la moyenne des sociétés occidentales, un intégriste, ne peut extérioriser sa violence de la même manière qu’ailleurs.Mais le pro-gramme, pour lequel toutes les variantes de l’intégrisme, des tali-bansaux intégristes tunisiens militent, est le même : c’est celui qui est appliqué actuellement en Afghanistan. Avons-nous assisté une seule fois à la dénonciation des talibans par les intégristes et leurs acolytes ? Hamdi à deux reprises, dans une vaine tentative de se disculper, n’a fait que confirmer son appartenance à la nébuleuse intégriste ! Liberté, dit-il, de porter «le tchador ?» Lorsqu’on sait où a mené cette «liberté» il y a plus d’une décennie où Hamdi et ses «frères» jetaient de l’acide sur le visage des imams et les jambes des femmes en minijupe, l’on ne peut qu’être étonnés par une telle arrogance et frémir à l’idée de les voir ressusciter! Liberté d’utiliser les mosquées à n’importe quelle heure ? Pour quoi faire, sinon un jour les transformer en foyers d’agitations intégristes, comme Hamdi et ses «frères» l’ont fait dans les années soixante-dix et quatre-vingt et où ils ont sélectionné les agents les plus violents, recrutés dans le lumpen prolétariat. Liberté pour les intégristes condamnés à des peines de prison pour avoir comploté et voulu renverser par la force un régime civil moderniste et jouissant d’une légitimité populaire et démocratique? Pour quoi faire, sinon pour reconstituer un jour par la voie «soft» une organisation, quasiment disparue de la scène politique et une mouvance devenue synonyme de violence chez les masses populaires qui ont vu où cela a abouti chez les voisins (150.000 morts) et qui ont désavoué ses adeptes, depuis l’affaire sanglante de Bab Souika ! Retour pour les exilés ? Lesquels ? Ceux qui comme Hamdi dirigent l’internationale terroriste, et qui sont de mèche avec un Ben Laden, comme l’a confirmé le coup de poing de la police italienne, il y a deux mois ? Ceux qui envoient leurs adeptes se former chez les Afghans, pour renforcer les maquis des GIA en Algérie, comme l’ont confirmé de récents événements sanglants ? Liberté pour cet ancien Premier ministre ? Lui qui a jeté des milliers de militants politiques et des droits de l’homme en prison, y compris ceux sur le sort de qui il verse aujourd’hui des larmes de crocodile? Qui paye les factures de ce monsieur dans les grands palaces parisiens à 7 millions de nos millimes la nuit? Qui paye ses frasques et ses orgies de septuagénaire dégénéré ? Dans quels desseins ses bienfaiteurs continuent-ils à le financer, en dehors des quelques services qu’il leur rend par-ci et par-là ? Comment, cet étrange personnage, grossier, qui a eu pendant une trentaine d’années largement le temps d’exercer ses talents d’oppresseur peut-il aujourd’hui se targuer d’être un démocrate ? Mais les plus surréalistes des scènes sont justement illustrées par ces plateaux réunissant des contraires aux programmes radicalement opposés, tels les adeptes de la révolution permanente, partisans de la dictature du prolétariat, les transfuges de l’exparti unique des-dits libéraux qui tendent la main aux partisans de l’Etat théocratique, des ex-laïcs faisant leur mea-culpa aux extrémistes religieux dont ils demandaient, il n’y a pas longtemps, la pendaison haut et court, des pseudo-nationalistes arabes qui ont toujours ciré les pompes de dictateurs sanguinaires et qui étaient payés à la petite semaine! C’est la sacro-sainte alliance contre un régime qui a réussi en une décen-nie à transformer radicalement et profondément la société, jusqu’à faire du pays un des plus modernes du monde arabe et du tiers monde. Une alliance opportuniste, sans programme et sans cohérence politique, dont les véritables dirigeants sont ceux justement qui évitent de se mettre au-devant de la scène d’Al Mustaqilla parce qu’ils ont mauvaise presse et dont Hachmi Hamdi est un illustre représentant ! Comme pour les crimes de droit commun, il faut se poser la ques-tion du mobile ! Assassiner la République au nom de la démocratie, et pour cela, les fonds noirs sont généreusement versés par l’intégrisme le plus noir, en provenance d’un pays du continent noir. Pourquoi Hamdi ne s’explique-t-il pas sur l’origine des fonds qui alimentent sa cagnotte ? Pourquoi il ne publie pas, comme toutes les entreprises qui se respectent, les parts de ses actionnaires et de ses «bienfaiteurs»? Pourquoi est-il toléré dans un pays qui n’est pas réputé tendre avec les étrangers, s’il ne rend pas des services «appréciables» à ce pays ? Mais enfin et la question est fondamentale, pourquoi ceux qui prétendent être les défenseurs de la démocratie et des droits de l’homme, ont-ils accepté de devenir la cinquième roue de la charrette du projet intégriste ? Croient-ils sérieusement dompter la bête, s’en servir pour établir leur «démocratie» ? Peut-on sérieusement justifier l’alliance avec le diable, pour uniquement, comme ils le déclarent, «démocratiser» la vie politique» ? Les expériences, iranienne lors de la révolution khomeinyste, ou algérienne, ne leur ont-ils pas suffi, comme leçons d’histoire ! Quand bien même le processus démocratique marque des lenteurs et ne prenne pas la forme occidentale, désirée par certains, cela justifie-t-il l’alliance contre nature avec les suppôts de l’internationale intégriste ? Même si l’impatience est un vilain défaut de certains politiques, que feront-ils si par malheur, les mosquées, l’école, la culture, le sport, pour ne citer que la partie civile de la société, comme ce fut le cas jusqu’en 87, tombaient par malheur (ce qui est impossible) à nouveau aux mains des intégristes? Méfions-nous des trains qui en cachent d’autres et des arbres qui cachent la forêt. Méfions-nous des politiciens véreux, des pseudo-démocrates, de ceux qui se trompent en politique à l’âge de soixante ans et surtout de ceux qui ont vendu leur âme au diable, justement au nom de Dieu Tout-Puissant ! Oui, Hamdi est un intégriste, et les agences de presse étran-gères, comme Reuters, l’AFP et l’AP ne se sont pas trompées quand elles l’ont présenté sous son vrai visage. Il ne suffirait pas pour ce vulgaire agent de l’internationale intégriste de porter un costume cravate bon marché, de balbutier quelques mots en mauvais français et d’annoncer la création d’un espace «francophone» pour tromper ceux-là mêmes qui lui accordent en connaissance de cause un droit d’asile ! Un de ses «frères» l’a un jour dans un article traité «d’espion». De qui ? L’avenir nous fournira certainement la réponse ! M.G. |
|
Affaire Sihem Ben Sedrine suite
|
|
AFP, le 5 juillet 2001 à 18h04
Intellectuels et eurodéputés pour la libération de Mme Bensedrine
PARIS, 5 juil (AFP) – Deux nouveaux appels d’intellectuels et de députés européens ont été lancés jeudi en France pour la libération de la militante tunisienne des droits de l’Homme, Sihem Bensedrine, détenue depuis le 26 juin à Tunis. AFP. RTR, le 5 juillet 2001 à 20h55
Activists protest journalist imprisonment in TunisiaTUNIS, July 5 (Reuters) – Dozens of human rights activists staged a noisy demonstration inside the main court in Tunis on Thursday to urge the release of jailed journalist Sihem Ben Sedrine, witnesses said. REUTERS THE COMMITTEE TO PROTECT JOURNALISTS à NEW YORK SOLIDAIRE DE SLE DEBUT AVEC SIHEM BEN SEDRINE.
TEXTE DU COMMUNIQUE DU 28 JUIN 2001.
TUNISIA:
Journalist and human rights activist jailed after London TV appearance
New York, June 28, 2001 — CPJ is gravely concerned about the recent arrest of Tunisian human rights activist and journalist Sihem Bensendrine, apparently for criticizing the regime of President Zine Al-Abdine Ben Ali during a London television appearance. Bensendrine is the spokeswoman for the non-governmental National Council for Liberties in Tunisia (CNLT) and the editor of an Internet magazine called Kalima. On June 17, she took part in a television debate about Tunisian human rights on Al Mustaqilla, a London-based Arabic television station owned by émigré Tunisian dissident Mohammed El Hachimi Hamdi. Tunisian police detained Bensendrine at the airport when she returned to the capital, Tunis, on June 26, 2001. That same day, according to her lawyer, Radiah Nasrwai, Bensendrine was charged with undermining the authority of the judiciary and spreading false information with the aim of undermining public authority. She was brought before an examining judge, who ordered her incarcerated. Following her arrest, Nasrawi said, Bensendrine was missing for more than five hours before anyone knew what had happened to her. Undermining the authority of the judiciary carries a penalty of up to six months imprisonment and a 1000 dinar (US$660) fine. The false information charge carries a prison sentence of up to three years and a fine of 1000 dinars. « We call on Tunisian authorities to release Sihem Bensendrine at once and to drop all charges against her, » said CPJ executive director Ann Cooper. « Jailing someone for expressing her political views on the air threatens all working journalists and can only stifle free expression, which the Tunisian government says is a right afforded to all its citizens. » Bensendrine is currently being held at the Manouba prison for women, outside Tunis. Her trial is scheduled for July 5. President Ben Ali has appeared four years running on CPJ’s annual list of the 10 Worst Enemies of the Press. His government continues to suppress all forms of opposition to the regime, including journalism and media commentary. END El Watan 7.7.01LA POLICE TUNISIENNE MENACE SOUHILA HAMMADI / «Fais attention !»Chargée de couvrir le procès de la militante des droits de l’homme tunisienne, Sihem Bensedrine — procès qui s’est ouvert jeudi matin au tribunal de Tunis —, notre consœur Souhila Hammadi a été retenue pendant trois heures, mercredi soir, à l’aéroport de Tunis.
Dès son arrivée à l’aéroport Tunis-Carthage, notre envoyée spéciale s’est vue — sans explication aucune — confisquer son passeport par un officier de la police des frontières en civil. Ce dernier lui intimera, non sans agressivité, l’ordre de s’asseoir et d’«attendre toute la nuit s’il le faut». Une demi-heure plus tard, à bout de patience et très éprouvée physiquement, notre consœur commence par apostropher un policier en tenue qui, face à son insistance, lui rétorquera qu’elle n’a pas le droit de pénétrer sur le territoire tunisien. A vingt heures, Souhila Hammadi, qui a fini par joindre par téléphone portable la rédaction, se dirige vers un autre agent pour le tenir au courant des dispositions prises par les responsables du journal. La direction d’El Watan a en effet saisi, par écrit, le ministère algérien des Affaires étrangères l’informant de cette grave atteinte à la liberté de circulation d’une citoyenne algérienne, de surcroît en mission de travail. Entre-temps, l’ambassadeur de Tunisie à Alger téléphone au directeur du journal, pour lui proposer un deal : «Souhila peut être libérée dans un quart d’heure, mais n’écrivez plus sur la Tunisie, comme vous avez l’habitude de le faire.» Propos jugés irrecevables par le directeur — la discussion, telle qu’elle s’était engagée, ne pouvait durer — ; la direction d’El Watan n’avait rien à négocier. Souhila Hammadi a été envoyée à Tunis pour couvrir le procès d’une collègue tunisienne, jetée en prison de manière arbitraire. Pendant ce temps, notre consœur est à nouveau apostrophée par un autre agent qui lui demande de le suivre dans une autre zone cette fois et d’attendre le temps d’une réponse qui devait émaner de… ? Une fois de plus, soit à 22 h 15, notre consœur se verra une fois de trop «escortée» vers un bureau. Et c’est là que des fonctionnaires ont exhibé les propres reportages, «incorrects vis-à-vis de la Tunisie», rédigés par la journaliste d’El Watan dans le cadre d’une mission de travail sur le régime Ben Ali qu’elle avait effectuée en octobre dernier. Alors que le site d’El Watan est, apprend-on, bloqué depuis au moins huit mois… L’officier finit par lui remettre son passeport non sans lui rétorquer : «Cette fois, c’est bon, mais fais attention !» Jeudi matin, Souhila Hammadi a eu la visite du premier conseiller de l’ambassade d’Algérie. Elle sera informée que son cas est pris en charge par les responsables consulaires et, en effet, elle a eu, hier, à rencontrer le consul d’Alger à Tunis.
Par N. R.
|
|
2 JOURNALISTES TUNISIENS (FREELANCE) ONT ENVOYE A TUNISNEWS LEUR COUVERTURE DU 3éme CONGRES DU RSP, DEVENU LE PDP.
|
|
|
Droits de l’homme : « Le régime tunisien se raidit brutalement »
|
|
http://www.lesoir.be/articles/A_01830A.asp
Droits de l’homme : « Le régime tunisien se raidit brutalement »Souhayr Belhassen, journaliste, vice-président de la Ligue tunisienne des droits de l’homme Journaliste sans journal, vous êtes de passage à Bruxelles à titre de militante de la Ligue tunisienne des droits de l’homme. Quel est votre message ? Il y a deux aspects à ma démarche. De fait, je suis d’abord venue sensibiliser le Conseil européen et la Commission à la situation des droits de l’homme dans mon pays. La Tunisie est liée à l’Europe par un accord d’association qui comporte un volet engageant les parties à promouvoir la démocratie et à respecter les droits de l’homme. Vu la situation sur le terrain, il est de mon devoir d’alerter nos partenaires et cela d’autant plus que le pouvoir tunisien montre les signes d’un brutal raidissement, avec, comme point culminant, l’arrestation de la militante des droits de l’homme, journaliste et éditrice Sihem Ben Sédrine il y a quelques jours. Elle a eu le tort de prendre la parole sur une chaîne de télévision par satellite émettant depuis Londres (Al Moustikila), elle a eu le tort d’avoir exercé sa liberté de parole sur des sujets, il est vrai, que l’on n’a pas l’habitude de traiter dans les médias en Tunisie, comme la corruption dans les premiers cercles autour du président de la république. Elle a évoqué par exemple l’absence d’indépendance de la justice tunisienne. Le genre de sujets « top secret ». Elle a osé parler sur une chaîne fort regardée chez nous depuis près de trois mois quand elle consacre deux heures le dimanche à inviter un opposant tunisien. « Voilà où on en est : pas de liberté d’expression, ni de circulation, entraves à la justice, torture… » Et le second aspect de votre démarche ? C’est une affaire qui me touche, qui me hérisse particulièrement, moi qui suis journaliste : l’Union européenne pourrait ouvrir à la société civile tunisienne des crédits, un financement dans le cadre dit « Méda-Démocratie » (une conséquence du processus de Barcelone, entamé en 1995, destiné à établir une vaste zone de libre-échange euroméditerranéenne à l’horizon 2010, NDLR), mais cela est bloqué par les autorités tunisiennes qui, en revanche, vont obtenir une grosse subvention européenne destinée à un projet d’aide à la presse tunisienne. Il s’agit d’une aberration en raison de la situation de la presse en Tunisie, une presse, publique ou « privée », tout simplement sinistrée, verrouillée, encadrée, censurée, autocensurée. Le récent lifting du code de la presse n’améliore rien : les articles pénalisants sont simplement passés du code de la presse au code pénal… Dans ces conditions, arroser d’euros cette presse-là pendant que la société civile tunisienne est bâillonnée me paraît scandaleux. Que trouve-t-on dans un kiosque tunisien ? Des journaux à sensation qui traînent les opposants dans la boue. De journaux d’analyse ou de débat, point Même pas des journaux d’information dignes de ce nom… Quelle est la situation de la Ligue tunisienne des droits de l’homme, la plus ancienne du monde arabe, après qu’un juge tunisois eut annulé son dernier congrès, celui d’octobre dernier, qui avait vu un comité directeur indépendant du pouvoir être élu ? La saga judiciaire qui s’ensuivit s’est terminée le 21 juin par une décision surréaliste et aberrante en appel : le juge a déclaré illégal le comité directeur élu démocratiquement, mais dans le même temps il lui demande d’organiser un nouveau congrès pour élire un autre comité directeur Au moins nous avons pu réintéger nos locaux. Mais c’est très théorique : le président de la Ligue s’est vu signifier par le ministre de l’Intérieur que la seule activité permise était l’organisation de ce nouveau congrès et il a donc empêché la tenue d’une journée que nous avions organisée sur le thème de l’amnistie générale. Du coup, les locaux sont à nouveau encerclés par la police et les militants empêchés d’y accéder. Mais, évidemment, nous continuerons à résister « Qu’attend l’Europe pour cesser ce laxisme ? Le point de non-retour ? » Derrière des portes closes, ils nous témoignent sympathie et compassion. Le Conseil des ministres a même condamné la répression contre la Ligue en février. On nous dit : « Ce n’est pas normal qu’un pays comme la Tunisie en arrive là ». Mais, s’agissant d’examiner une attitude plus ferme de l’Union européenne, cela semble exclu car les Européens ne veulent pas compromettre ce qui reste du processus de Barcelone déjà en lambeaux au Proche-Orient. Il faut protéger à tout prix la Tunisie, la première qui s’est précipitée dans les bras des Quinze et donc devenue l’enfant gâté de l’Europe. Qu’attend-on pour cesser ce laxisme ? Le point de non-retour ?· Propos recueillis par BAUDOUIN LOOS © Rossel et Cie SA, Le Soir en ligne, Bruxelles, 2001 |
|
Liste publiée grâce à l’aide exquise de l’association :
Freedoms Friends FrihetsVänner Föreningen Box 62 127 22 Skärholmen Sweden
Tel/:(46) 8- 4648308 e-mail: fvf@swipnet.se |
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail athttp://www.hotmail.com. To Subscribe send an email to: TUNISNEWS-subscribe@yahoogroups.com
To Unsubscribe send an email to: TUNISNEWS-unsubscribe@yahoogroups.com
URL to this page: http://www.groups.yahoo.com/group/TUNISNEWS
L’utilisation du service Yahoo! Groups est soumise à l’acceptation des Conditions d’utilisation.
