20 janvier 2007

---

19 January 2007

Freedom of Expression in Tunisia Still Under Siege Over One Year After WSIS

Hosting the United Nations-sponsored World Summit on the Information Society (WSIS) in Tunisia , a country where repression of human rights – in particular freedom of expression – is rampant, remains controversial. Kofi Annan, then Secretary-General of the UN, stated that the holding of the WSIS in Tunisia offered « a good opportunity for the Government of Tunisia to address various human rights concerns, including those related to freedom of opinion and expression. » More than one year after the WSIS was held in Tunisia , the Tunisian government has clearly failed to do this, according to members of the International Freedom of Expression Exchange (IFEX) Tunisia Monitoring Group (TMG).  The 16 members of the IFEX-TMG are appealing to incoming UN Secretary-General Ban Ki-moon, to remind the Government of Tunisia of its international obligations. “Tunisia, since being an elected member of the newly-created United Nations Council of Human Rights, has an additional obligation to respect its international commitments in the field of freedom of expression”, say the members of the TMG.  “Sadly, the state of freedom of expression in Tunisia is as poor, if not poorer, in early 2007 as it was in late 2005 when the WSIS was held in Tunis”, said Carl Morten Iversen, Secretary General of Norwegian PEN, and Chair of the IFEX-TMG. Members of the TMG remain deeply concerned by the ongoing harassment of writers, journalists, editors and human rights defenders in Tunisia . Consequently, members of the TMG are once more calling the Tunisian government to bring an immediate end to the persecution of writers, journalists, and human rights defenders, including Sihem Bensedrine, Naziha Rjiba, Moncef Marzouki, Lotfi Hajji and Abdallah Zouari. In addition, they are repeating their plea for the immediate and unconditional release of internet writer and lawyer Mohammed Abbou who is currently serving a three-and-a-half year  prison sentence for criticising Tunisian President Ben Ali in an article posted on the Internet. “To respect its international commitments, the Tunisian government should also release all banned books and publications, should stop censoring books, and should put and end to the blocking of websites”, said Ana Maria Cabanellas, President of the International Publishers Association (IPA). TMG members also highlighted concerns about the Tunisian government’s censorship of deadly clashes between security forces and armed groups in the end of December 2006 and in early January 2007 in the Southern suburbs of Tunis .  The IFEX-TMG therefore calls on the Tunisian authorities to allow writers, journalists, web loggers and publishers to express themselves freely without fear of persecution or imprisonment in accordance with Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights and the UN International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Tunisia is a signatory. Members of the IFEX-TMG are: Arabic Human Rights Information Network (HRinfo), Egypt ARTICLE 19, UK Canadian Journalists for Free Expression (CJFE), Canada Egyptian Organization for Human Rights (EOHR), Egypt Index on Censorship, UK International Federation of Journalists (IFJ), Belgium International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA), The Netherlands International Press Institute (IPI), Austria International Publishers’ Association (IPA), Switzerland Journaliste en danger (JED), Democratic Republic of Congo Media Institute of Southern Africa (MISA), Namibia Norwegian PEN, Norway World Association of Community Radio Broadcasters (AMARC), Canada World Association of Newspapers (WAN), France World Press Freedom Committee (WPFC), USA Writers in Prison Committee of International PEN (WiPC), UK For further information, contact Carl Morten Iversen, Norwegian PEN, Tel: + 47 22479220, Cellphone: + 47 926 88 023, E-mail: pen@norskpen.no; or Alexis Krikorian, IPA, Tel: +41 22 346 30 18, E-mail: secretariat@ipa-uie.org; Website: http://campaigns.ifex.org/tmg/

---

 

ACTION URGENTE D’AMNESTY INTERNATIONAL

---

 

Menace terroriste

La DST enquête en Tunisie

Jean-Michel Decugis, Olivia Recasens et Christophe Labbé Pourquoi deux policiers de la DST, le contre-espionnage français, ont-ils fait le déplacement en Tunisie après les affrontements qui ont opposé, le 23 décembre et le 3 janvier, les forces de sécurité à un présumé réseau terroriste ? D’après nos informations, la DST avait pour mission de vérifier si certains des 27 djihadistes arrêtés ou tués avaient déjà été repérés en France. Le commando était dirigé par Lassad Sassi, un ancien gendarme tunisien lié au Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC), qui a été capturé par la sûreté tunisienne. Or c’est de ce même GSPC que les autorités françaises nous disent depuis quelques mois qu’il est « l’une des menaces les plus lourdes qui pèsent actuellement sur la France ». D’ailleurs, les services français surveilleraient étroitement les possibles ramifications de ce groupe sur le sol national. Les hommes de Lassad Sassi, tous tunisiens, à l’exception d’un Mauritanien, parfaitement intégrés dans la société, avaient-ils en ligne de mire des intérêts français ? Officiellement, les policiers tunisiens n’auraient saisi que des photos des ambassades américaine et britannique à Tunis, ainsi qu’une liste de diplomates de ces deux pays. (Source : « Le Point » (Hebdomadaire – France), N°1792 du 18 janvier 2007)

 

---

L’Agence française de développement (AFD) alloue 142,33 millions d’euros de crédits à la Tunisie en 2006

AFP, le 19 janvier 2007 Tunis- AFP- La Tunisie a bénéficié en 2006 d’un montant record des concours de l’Agence française de développement (AFD) avec 142,3 millions d’euros, contre 94 millions un an auparavant, selon un bilan publié vendredi. Ce montant constitue un niveau sans précédent depuis le début des opérations de l’agence en Tunisie, il y a quatorze ans. Les concours alloués en 2006 se composent essentiellement d’un prêt à l’Etat de 80 millions d’euros pour un vaste programme de réhabilitation des réseaux d’assainissement urbain dans 13 des 24 gouvernorats du pays, de deux prêts concessionnels (40 millions et 20 millions d’euros) destinés respectivement à financer des investissements « environnementaux » des entreprises tunisiennes et à développer le réseau de distribution du gaz naturel. Deux subventions de 1,26 million d’euros et de 1 million d’euros ont été consenties pour appuyer des projets en cours de réalisation dans l’environnement et la formation professionnelle. La filiale du groupe français Proparco spécialisé dans le financement du secteur privé a apporté, pour sa part, sa garantie à hauteur de 30 millions d’euros à un nouvel instrument financier destiné à dynamiser la Bourse des valeurs de Tunisie. Présente en Tunisie depuis 1992, l’AFD a concentré ses opérations sur les efforts d’ouverture économique dans le cadre de l’Accord d’association avec l’Union européenne, avant de s’ouvrir à l’environnement avec la mise en place en 2005 d’un premier projet « qualité de l’air ». (AFP)  

---

AFD – Tunisie

Concours de plus de 142 M€ en 2006

Selon un communiqué de l’Agence française de développement (AFD), nous apprenons que le montant des concessionnels accordés à la Tunisie par ladite agence, pour l’année 2007, s’établit à 142,3 millions d’euros, ce qui constitue un niveau d’engagement annuel record depuis le début de ses opérations en Tunisie. Quant aux décaissements, ils sont passés de 77 M€ en 2005 à environ 80 M€ en 2006. Toujours selon le document de l’AFD, voici les principales caractéristiques des concours accordés par l’AFD au cours de l’année 2006 : – un prêt à l’Etat de 80 M€  octroyé en décembre 2006 pour un important programme d’extension et de réhabilitation des réseaux d’assainissement urbain dans 13 des 24 gouvernorats du pays ; – deux prêts concessionnels ont, par ailleurs, été accordés pour la première fois en Tunisie sur le mode ‘’non souverain’’, c’est-à-dire sans endetter l’Etat, tout en soutenant des politiques publiques prioritaires, en l’occurrence la maîtrise de l’énergie et la dépollution industrielle. Il s’agit d’une ligne de crédit interbancaire de 40 M€ destinée à financer les investissements ‘’environnementaux’’ des entreprises tunisiennes, et d’un autre prêt de 20 M€ pour développer le réseau de distribution du gaz naturel sur de nombreuses villes du littoral et la région de Gafsa ; – deux subventions ont été consenties par l’AFD à la Tunisie pour accompagner les projets en cours : l’une d’un montant de 1,26 M€ pour faciliter la mise en place de la line de crédit ‘’environnement’’ et préparer techniquement l’émergence des investissements des entreprises en matière d’efficacité énergétique (avec l’ANME) ou de dépollution (avec l’ANPE) ; tandis que la seconde, dont le montant s’élèverait à 1 M€, dans le secteur de formation professionnelle, servirait à appuyer les programmes de partenariat entre branches professionnelles tunisiennes et françaises en accompagnement de la réalisation et d la gestion centres de formation ; – deux subventions du Fonds français pour l’environnement mondial (dont l’AFD assure le secrétariat): une première e 800.000 euros au titre de la mise en œuvre de la composante tunisienne du Programme africain relatif aux stocks de pesticides obsolètes ; une seconde de 1,4 M€ pour poursuivre les actions entreprises dans le cadre de la promotion des techniques de semis direct sous couverture végétale introduites en Tunisie en 1999. Enfin, l’AFD souligne également que PROPARCO, filiale du groupe AFD spécialisée dans le financement du financement du secteur privé, a apporté sa garantie sa garantie à hauteur de 30 M€ à un nouvel instrument financier (Fonds commun de placement garanti). Ce nouveau véhicule d’épargne est destiné à permettre aux investisseurs institutionnels tunisiens (CNSS, assurances…) de se porter acquéreurs de parts investies en partie sur le marché des actions, contribuant ainsi à dynamiser la Bourse des valeurs de Tunisie. T.B. (Source : www.webmanagercenter.com , le 18 janvier 2007 à 05h19) Lien : http://www.webmanagercenter.com/management/article.php?id=24420  

---

UMA

Les ministres du Commerce maghrébin étudieraient un projet de zone de libre-échange

Le conseil ministériel maghrébin chargé du Commerce tiendra sa 8ème session les 24 et 25 janvier à Tunis. Au cours de cette réunion, les ministres du Commerce des cinq pays membres de l’UMA (Libye, Tunisie, Algérie, Maroc et Mauritanie) étudieraient un projet de zone de libre-échange devant servir de cadre légal aux échanges commerciaux entre les pays de la région.  Mais l’ordre du jour de cette 8ème session englobe aussi l’examen de la coordination des politiques commerciales des cinq pays, et de leurs positions dans le cadre de l’espace euro-méditerranéen et des négociations de l’OMC, ainsi que du programme d’activité du Conseil des hommes d’affaires maghrébins. M.M. (Source : www.webmanagercenter.com , le 19 janvier 2007 à 17h00) Lien : http://www.webmanagercenter.com/management/article.php?id=24508  

---

Tunisie: une rue dédiée à Bettino Craxi

Vendredi à Hammamet, près de 200 personnalités italiennes ont assisté, en Tunis, à l’inauguration d’une rue portant le nom de l’ancien président du Conseil italien Bettino Craxi, en hommage à ce « grand ami » de la Tunisie, où cet homme politique controversé jouissait d’une considération particulière. La cérémonie s’est déroulée en présence du ministre tunisien de l’Intérieur, Rafik Haj Kacem, du maire de Hammamet et du gouverneur (préfet) de Nabeul. Les membres de la famille Craxi étaient également au premier rang, dont sa veuve Anna, qui réside en permanence dans la maison construite par son époux dans cette station balnéaire, son fils Bobo (Vittorio), actuellement secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères, et sa fille Stefania, présidente de la fondation Craxi créée après la mort de son père. Des parlementaires et des représentants de plusieurs partis italiens avaient fait le déplacement à Tunis pour la circonstance. Le chef de Forza Italia, Silvio Berlusconi, dont beaucoup attribuent l’ascension à Bettino Craxi, était en revanche absent, de même que le secrétaire général du Parti socialiste italien (PSI) Gianni De Michelis. Bettino Craxi, figure emblématique du (PSI), dirigea le gouvernement italien de 1983 à 1987. Ses prises de position très déterminées et ses déclarations cassantes lui valurent l’hostilité des dirigeants des partis politiques adverses, dont la Démocratie chrétienne. Inculpé en 1992 puis condamné à 27 ans et demi de prison dans plusieurs affaires, notamment dans le scandale du financement illicite de son parti, il se réfugia en Tunisie où il passait fréquemment ses vacances. Après plusieurs années d’exil, il mourut à Hammamet en 2000 des suites d’une maladie. (Source: “Saphirnews”, le 20 Janvier 2007) Lien: http://www.saphirnews.com/Tunisie-une-rue-dediee-a-Bettino-Craxi_a5757.html

---

VIE DES PARTIS ET ORGANISATIONS

Par Sami NEJIMA Les partis dénoncent le terrorisme Suite aux événements qui se sont déroulés à Hammam-Lif et Slimane, le Mouvement Ettajdid, le Parti Social Libéral (PSL), le Parti de l’Unité Populaire (PUP), le Parti des Verts pour le Progrès (PVP), l’Union Démocratique Unioniste (UDU), le Forum Démocratique pour le Travail et les Libertés (FDTL) et, bien sûr, le Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) ont publié, chacun de son côté, des communiqués dans lesquels ils dénoncent toutes formes de terrorisme et d’extrémisme et appellent les forces vives de la nation à contrer l’obscurantisme. LTDH : Report de l’affaire au 3 février 2007 Le tribunal de première instance de Tunis a décidé, samedi 13 janvier 2007, de reporter l’examen de l’affaire de la Ligue Tunisienne pour la Défense des Droits de l’Homme (LTDH) au 3 février prochain. Cette affaire a débuté quand des présidents de sections de la Ligue ont porté plainte contre le comité directeur, lui reprochant d’avoir procédé à des fusions de certaines sections dans le but de ne pas permettre à des militants qui ne partagent pas leurs opinions de participer au 6ème congrès fixé pour les 11, 12 et 13 septembre 2005. En référé, le tribunal a annulé la tenue du congrès. Quant au jugement de l’affaire sur le fond, il a été reporté à plusieurs reprises, ce qui a bloqué les activités de cette association et l’a empêchée de tenir son congrès. Le mouvement syndical tunisien La section d’Ettajdid du gouvernorat de Monastir organise, ce dimanche 21 janvier 2007, à 10 heures, au siège de la section, à Ksibet Mediouni, une conférence-débat sur le thème : «Le mouvement syndical tunisien, d’un janvier à l’autre» avec la participation de M. Salah Zeghidi, ex-membre de la Commission Administrative de l’Union Générale Tunisienne du Travail (UGTT). La situation de l’avocat stagiaire L’Association Tunisienne des Jeunes Avocats (ATAJ) a organisé, vendredi 19 janvier 2007, une conférence sur le thème «La situation de l’avocat stagiaire», qui a été animée par Me Mohamed Hammouda. Un thème d’une actualité brûlante, d’autant plus que les jeunes avocats stagiaires rencontrent plusieurs difficultés morales et matérielles pour intégrer la profession. 4 S.G. de partis de l’opposition chez le ministre de l’Intérieur Le ministre de l’Intérieur et du Développement local, M. Bel Haj Kacem a reçu, jeudi 11 janvier 2007, au siège du ministère, à Tunis, quatre secrétaires généraux de partis de l’opposition : M. Mohamed Bouchiha, du Parti de l’Unité Populaire (PUP), M. Ahmed Inoubli, de l’Union Démocratique Unioniste (UDU), M. Mondher Thabet, du Parti Social Libéral (PSL), et M. Mongi Khammassi, du Parti des Verts pour le Progrès (PVP). Le ministre les a informés de détails sur le déroulement des événements qui ont eu lieu à Hammam-Lif et à Slimane dernièrement. Il a, par ailleurs, évoqué une «stratégie d’encadrement des jeunes pour les immuniser contre toutes forme d’extrémisme». (Source : « Le Journal » (Hebdomadaire électronique-Tunis), N° 58 le 20 janvier 2007) Lien :  http://www.gplcom.com/journal/fr/article.php?article=1120

---

Couples et mariage

L’UNION SACRE PERD DE SA SUPERBE

Par Elyès Ben SAAD Entre violence conjugale, infidélité et difficultés matérielles, le divorce enregistre depuis quelques années une montée en flèche qui inquiète les pouvoirs publics et la société civile. Myriam a 28 ans. Depuis quelques mois elle se sent libre comme l’air. Une liberté qui lui permet de croquer de nouveau la vie à pleines dents. Victime d’un mariage arrangé, elle a galéré durant ses deux années de vie conjugale. Sa séparation de son mari, homme d’affaires connu mais beaucoup plus âgé qu’elle, a eu lieu dans la douleur. «En plus de ses virées nocturnes et de son sale caractère, il ne ratait aucune occasion pour me rappeler la différence de niveau social entre nous. Lui était issu d’une famille de la bourgeoisie tunisoise. Moi, je n’étais à ses yeux qu’une fille de paysans qu’il a sauvée de la misère», raconte-t-elle. Cette jolie fille originaire du nord-ouest, que son père tenait coûte que coûte à faire épouser par un homme riche, a regagné désormais les bancs de l’université, dans l’espoir de pouvoir rattraper l’ascenseur social et de reconstruire sa vie brisée. Olfa, enseignante à la faculté, se bat toujours pour retrouver sa liberté confisquée. Depuis plus de trois ans, cette mère de deux enfants âgés de trois et cinq ans, attend le verdict qui lui rendra ses enfants «séquestrés» par leur père, à coup de mauvais tours. Avocat de son état, Monsieur a des «appuis». Ainsi, il a réussi à produire un certificat médical prouvant qu’elle souffre d’une maladie mentale grave, et à obtenir la garde des enfants. «C’est pourquoi je me suis trouvée acculée à effectuer une contre-visite et à constituer un bon avocat pour prouver le contraire», peste cette mère courage qui a tiré le mauvais numéro dans la loterie du «mektoub». Des centaines d’hommes et de femmes passent quotidiennement de longues heures aux portes des tribunaux pour suivre de très près d’interminables audiences qui se soldent soit par une réconciliation, soit par une douloureuse séparation. Et c’est là que le bât blesse. Dans la plupart des cas, dès que la justice rend son verdict, une éprouvante bataille rangée entre les deux conjoints, qui s’arrachent les enfants, commence. Pourtant, la loi est sans équivoque : elle ne prend en considération que l’intérêt de l’enfant, et ce, selon l’appréciation du juge. «Nos magistrats sont généralement féministes en ce qui concerne la pension alimentaire et la garde de l’enfant. L’esprit des lois prend toujours position en faveur de la partie jugée faible, qui est souvent la femme», précise Me Leîla Ben Mahmoud, avocate. Recrudescence Depuis quelques années, on assiste, en effet, à une montée en flèche du divorce, qui touche des couples de plus en plus jeunes. Les statistiques montrent que 16.000 affaires de divorce, réparties en quatre catégories (à l’amiable, pour abondon, pour préjudice subi et «caprice»), ont été examinées par les tribunaux en 2005. 12.000 cas de divorce ont été enregistrés durant la même année contre 10.000 en 2004 et 7.000 en 1995. Une étude réalisée par des organismes publics, montre que la violence physique, verbale et sexuelle est responsable de 48,3% des cas de divorce. La stérilité ou le handicap de l’un des conjoints sont à l’origine de 27,7% des séparations. L’infidélité conjugale et la jalousie y contribuent à hauteur de 15,8%. Les problèmes matériels (chômage, précarité de l’emploi…) expliquent 13,2% des cas. Mais ce n’est pas tout. Beaucoup de Tunisiens estiment que la libéralisation des mœurs et les diverses mutations qui s’opèrent au niveau de la société tunisienne contribuent à la montée en flèche du phénomène. «Tout au long de mes quatre années de vie conjugale, je n’ai pas pu accepter le fait que ma femme, qui travaille jusqu’à une heure tardive de la nuit, et délaisse notre enfant, dépense tout son salaire pour acheter des produits cosmétiques. C’est pourquoi, j’ai fini par divorcer pour refaire ma vie avec une femme plus respectueuse de l’institution du mariage», maugrée Moncef T., cadre moyen dans une entreprise privée. Le sociologue Habib Nahdi explique la montée des séparations par le fait que l’émancipation de la femme a engendré des changements profonds dans le système des valeurs. «L’émancipation de la femme ne s’est pas accompagnée d’une évolution de la mentalité de l’homme, demeurée plutôt orientale», précise le sociologue. La montée du divorce explique, d’autre part, l’augmentation continue des taux de célibat. Ce phénomène touche actuellement 85% des jeunes âgés entre 15 et 29 ans, et 37% de ceux appartenant à la tranche d’âge 30-34 ans. Des jeunes qui, de plus en plus, n’ont plus à se marier pour convoler. N’en déplaise aux traditions et aux apparences affichées. (Source : « Le Journal » (Hebdomadaire électronique-Tunis), N° 58 le 20 janvier 2007) Lien :  http://www.gplcom.com/journal/fr/article.php?article=1123

---

Textile

COMMENT LA TUNISIE A PU TENIR LE COUP

Par Jilani BEN MAHMOUD Voilà maintenant deux ans qu’on a totalement supprimé les quotas sur les exportations textiles vers le marché européen. La Chine en a bien tiré profit, passant d’une part de marché de 17% avant le démantèlement, à 30% actuellement. Et les prévisions pour l’année 2010 tablent sur une part chinoise de 40% du marché européen. Sans le moindre doute, dans le domaine textile, le marché européen est le plus important au monde. Sa situation est encore plus importante pour la Tunisie, puisque le secteur occupe, aujourd’hui, une grande place dans le tissu industriel tunisien : 40% de la main d’œuvre manufacturière, 43% des exportations. 7% du PIB et environ 2000 entreprises dont plus de 80% sont totalement exportatrices. A préciser, à ce niveau, que le statut totalement exportateur ne va pas disparaître avec l’ouverture du marché et le démantèlement tarifaire, car il y aura toujours un encouragement supplémentaire pour les activités destinées à l’exportation par rapport à celles qui exercent uniquement pour le marché local. Cela est un discours officiel. C’est ainsi dire que les craintes étaient en quelque sorte légitimes pour un secteur qui occupe une si importante place. Mais pourquoi cette crainte ne s’est-elle manifestée que tardivement, alors qu’on savait au préalable que ces quotas allaient être supprimés le 31 décembre 2004 ? Pourquoi, donc, a-t-on massivement investi dans le textile ? La réponse n’est pas sujette à grande réflexion. D’abord, le choix en faveur du textile, remonte à l’année 72 avec la promulgation de la loi relative à l’activité totalement exportatrice. Ensuite, jusqu’à l’année 2001, il n’y avait pas le problème chinois. L’annulation des quotas sur les importations textiles européennes ne concernaient que les pays membres de l’OMC, dont la Chine ne faisait pas partie. Pourquoi, parce que le régime de quotas était contradictoire avec le principe de libéralisation de l’économie. En outre, il n’y avait pas de quotas concernant la Tunisie. Le marché européen était totalement ouvert aux industriels tunisiens. A préciser également que, dans toute l’activité textile, le plus important pour l’industrie tunisienne était le prêt à porter. On n’est ni producteur de matière première ni fournisseur de produit semi-fini. Et le démantèlement des AMF classait le prêt à porter dans la dernière liste, dont le démantèlement des quotas n’allait se faire qu’à partir de l’année 2000. Jusque-là la Chine était toujours à «l’extérieur» de la mondialisation économique. L’on considérait que 1,5 milliard de consommateurs, allaient faire de la Chine un vaste marché pour les producteurs européens et américains, et pour les multinationales. Mais la Chine a été en fin de compte intéressée, et elle a adhéré à l’OMC en 2001. Ce qui l’a brusquement impliquée, à son avantage, dans ce processus de démantèlement des quotas. Son adhésion a fait d’elle non seulement un marché, mais aussi un gisement d’investissement important et donc, un exportateur potentiel très pesant dans les échanges mondiaux. Et la phobie s’installa. L’on a sérieusement craint pour ce secteur, non seulement en Tunisie, mais également chez tous les fournisseurs de l’Europe, surtout ceux dont l’activité était basée sur la sous-traitance. Et c’était du palpable, puisque rien qu’en 2006, l’on a fermé 47 unités. Les autorités de tutelle disent que ce n’était que des petits ateliers de sous-traitance, n’ayant pas adhéré au programme de mise à niveau. Sinon, le noyau dur du secteur est resté indemne. Les chiffres officiels de l’investissement dans le textile font état de plus de 120 nouveaux projets en 2006, dont plus de 50 sont des projets d’extension. De même pour l’export, on enregistre une légère baisse de 0,68% (-4% libellée en euros).  Les autorités sont encore rassurantes quand elles estiment que les exportations textiles en 2007 auraient à regagner leur tendance haussière. C’est une situation positive inattendue, car il y a deux ans, on prévoyait une catastrophe. C’est pourquoi d’ailleurs on a mis le paquet dans les industries mécaniques et électriques, qui ont fini par gagner du terrain, justement sur le compte du textile. Selon certains analystes et opérateurs du secteur, tunisiens et étrangers, l’on n’a pas pris en compte plusieurs facteurs : l’expérience de plus de 30 ans, la réactivité due à la proximité, le démantèlement des tarifs douaniers (la Chine n’a pas cet avantage) et tout récemment, la possibilité de cumuler les origines, pour bénéficier des exonérations douanières et de certaines taxes. Pour ce dernier aspect précis, l’accord de libre-échange signé entre la Tunisie et la Turquie est d’une importance capitale, dans la mesure où il offre une plus grande souplesse d’approvisionnement en matières premières et en tissu. C’est également un accord qui coïncide avec le passage de la sous-traitance à la cotraitance, ou autrement dit, à la prise en charge par les industriels eux-mêmes  de leurs sources d’approvisionnement et de leurs marchés… (Source : « Le Journal » (Hebdomadaire électronique-Tunis), N° 58 le 20 janvier 2007) Lien : http://www.gplcom.com/journal/fr/article.php?article=1104  

---

 

Démission de Jamaï, un revers pour la presse au Maghreb

Sihem Bensedrine

Aboubaker Jamaï, directeur et fondateur du Journal hebdomadaire a annoncé, jeudi 18 janvier, sa démission du journal pour sauver ce magazine, considéré à juste titre comme le porte-drapeau de la presse indépendante au Maroc.

Cette décision fait suite aux visites d’un huissier de justice venu réclamer la « modique » somme de 3 millions de dirhams (270 000 euros) représentant l’amende à laquelle a été condamné le directeur du Journal Hebdo en avril 2006 pour avoir émis des doutes sur la crédibilité d’un rapport sur le Polisario réalisé par un obscur institut basé à Bruxelles, l’ESISC.

Cette démission à laquelle a été contraint l’un des journalistes du Maroc le plus éminent, réputé pour son professionnalisme et sa probité est un grave coup porté au journalisme au Maghreb. Nous autres Tunisiens, nous regardions vers le Maroc, comme LE pays phare pour une avancée possible dans notre Maghreb en matière de liberté d’expression. C’est là un revers que viennent de subir le Maroc et tous les journalistes maghrébins.

Il ne faut pas être devin pour comprendre qu’en fait c’est la ligne éditoriale du Journal qui avait été condamnée par les autorités, instrumentalisant la justice. C’est pour éviter que les huissiers saisissent le matériel du journal, comme ils l’avaient fait en 2004, suite à une plainte du ministre des affaires étrangères, que Jamaï a décidé de se séparer de ce qui a constitué sa vie, son journal.

La nouvelle de sa démission est tombée comme un couperet et ému ses amis et ses lecteurs dans tous les milieux au Maroc et dans le monde où Jamaï compte de nombreux amis qui reconnaissent en lui un professionnel de haut niveau, primé plusieurs fois; il est notamment lauréat du prix CPJ pour la liberté de la presse.

Depuis 1997, date de son lancement, le Journal Hebdo a davantage servi le Maroc que ses propres intérêts et a été mal payé de retour avec la chute vertigineuse de ses recettes publicitaires sous la pression du pouvoir; Pourtant il était la preuve vivante que le nouveau régime s’ouvrait réellement et que la liberté d’expression n’était pas que de façade ; et le régime ne se privait pas de l’utiliser comme «alibi» illustrant l’absence de la censure.

Plus il bousculait les lignes rouges et plus il faisait émerger un nouveau Maroc que les Marocains eux-mêmes découvraient comme un défi lancé à l’archaïsme qui les étouffaient 

Il faut rappeler que le Maroc a de tout temps toléré une presse partisane qui savait composer avec le pouvoir, même aux pires moments des années de plomb. Il n’en a pas été de même avec la presse indépendante, qui reste le baromètre de la tolérance des pouvoirs à la libre expression dans le monde entier.

Sur ce plan, le Maroc n’a pas que des « bons points » à afficher sur son tableau de chasse. Il y a eu l’affaire Lemrabet qui est un monument en matière d’inventivité pénale dans le monde!

Il y a eu l’affaire « Telquel » qu’on avait espéré être la dernière en matière de sanction de ceux qui ne se conforment pas aux lignes rouges.

La condamnation récente des journalistes de Nichane n’est pas non plus à l’honneur du pouvoir marocains.

On attribuait plutôt à la Tunisie et à l’Algérie l’art de faire disparaître les journaux sans laisser de traces; la politique d’étranglement financier des journaux – une méthode perfide qui tue les journaux sans faire couler de sang – a largement montré son efficacité dans la désertification du Paysage médiatique.

Le Journal Hebdo a subi ces dernières années toutes sortes de pressions et de harcèlements judiciaires qui ressemblaient à une véritable tentative de mise à mort. La mise en scène scabreuse de la « manifestation populaire » contre ce journal en février dernier était plutôt de mauvais goût;

Ce journal est et restera (s’il parvient à vivre en suivant la même ligne éditoriale) pour tous les Maghrébins une référence et un modèle à brandir à tous ceux qui pensent que les Arabes sont culturellement incompétents et incapables de rivaliser avec les journaux occidentaux qui constituent de véritables contre pouvoirs dans leurs pays.

Le rôle des journalistes n’est pas de tresser des lauriers à ceux qui gouvernent, mais de les éclairer sur les dysfonctionnements de la société et de les aider à prendre les bonnes décisions.

Nous avions tous osé rêver qu’il était possible de prendre nos repères chez nous. Je crois qu’il nous faut déchanter maintenant. Je suis personnellement très affectée par ce qui arrive à Aboubaker Jamaï, contraint à l’exil forcé ; parce que ce coup nous atteint de plein fouet et nous affaiblit tous. Aujourd’hui je suis très triste et pas très fière de Notre Maroc!

(Source : Kalima (Journal électronique – Tunis), N° 49 – Janvier 2007)

Lien :  http://www.kalimatunisie.com/article.php?id=445

---

Le ralliement des régimes arabes «modérés» au plan Bush

Pr. Saïd Mestiri

Parmi les conditions jugées fortement souhaitables à Washington pour assurer le succès du nouveau plan Bush, figure le ralliement, sinon la participation effective des régimes arabes dits modérés à sa réalisation. On peut considérer que c’est désormais un fait acquis.

A la suite du dernier périple de Condolezza Rice au Moyen-Orient, on a vu l’Arabie Saoudite, l’Egypte, la Jordanie et les monarchies du Golfe proclamer, tour à tour, leur disposition à aider politiquement, financièrement et même militairement le gouvernement «légitime et démocratique» de l’Irak à assurer la stabilisation et la sécurisation du pays des deux fleuves et à préserver son intégrité territoriale.

Dans son discours de présentation du nouveau plan, le 10/1/2007 à la Maison-Blanche, le Président Bush, allant à l’encontre de l’opinion américaine et de la majorité au Congrès, n’a pas cru devoir tirer du fiasco irakien les mêmes conclusions que le rapport Baker-Hamilton.

L’ouverture d’un dialogue politique avec Téhéran et Damas, recommandée par les deux vétérans de la diplomatie américaine, serait pour lui un signe de faiblesse. Sa ligne est à la fermeté voire à la confrontation. En 2001, c’était l’Afghanistan first, en2003 ce fut l’Irak first et maintenant c’est l’Iran first : renforts navals au Golfe, dotation de missiles et anti-missiles Patriot, impatiences israéliennes et offensive médiatique.

A l’adresse des membres du gouvernement irakien de Nouri al Maliki et de la caste politique qui le soutient, la menace est précise : l’affectation du contingent supplémentaire des 24 000 G’Is est leur dernière chance de survie. C. Rice leur a même fixé à six mois ce dernier sursis,( ce dont d’ailleurs Maliki aurait pris ombrage et exhalé sa mauvaise humeur dans une récente interview au Times)

En direction de ses partenaires arabes « modérés », l’incitation de Bush n’en était pas moins suffisamment claire et impérieuse, il a déclaré : «Nous allons employer toutes les ressources de la diplomatie américaine pour susciter un soutien à l’Irak à travers tout le Moyen-Orient. Des pays comme l’Arabie Saoudite, l’Egypte, la Jordanie, les Etats du Golfe doivent comprendre qu’une défaite américaine en Irak ferait naître un nouveau sanctuaire pour les extrémistes et une menace stratégique pour leur survie».

En fait point n’était besoin de hausser le ton, ni d’appuyer sur la menace. On vivait plutôt sur l’impression qu’en l’occurrence, «il prêchait à des convertis», puisque déjà, dès la publication du Rapport Baker-Hamilton, le 7 décembre 2006, les tenants de ces régimes, spontanément ou après incitation (cf. voyage Dick Cheney en décembre en Arabie Saoudite) s’étaient mobilisés pour le dénoncer.

L’un avait parcouru les capitales européennes pour le «démolir», l’accusant d’amplifier le chaos dans une contrée déjà éprouvée, l’autre ameutant la communauté de ses voisins sur la menace d’encerclement Chiite et le troisième enfin attirant l’attention sur le danger encouru par tous ses homologues, en cas de désengagement des troupes américaines de la région. Et pourtant ce Rapport Baker-Hamilton avait placé le conflit israélo-palestinien et israélo-arabe à sa vraie place, au cœur des problèmes du Moyen-orient et l’avait intimement lié à la situation en Irak. (Il avait entre-autre stipulé de revenir aux frontières de 1967, préconisé le retour des réfugiés palestiniens et notamment recommandé la tenue d’une conférence internationale).

Que les Israéliens se soient donc attaqués d’emblée aux principales dispositions du rapport Baker-Hamilton et qu’ils se soient ralliés avec l’empressement que l’on sait au plan Bush, alimentant de surcroît l’escalade anti-iranienne, cela est dans l’ordre logique des choses ; mais cela nous conduit à nous demander à quels mobiles logiques ont obéi les Etats arabes dits modérés (huit selon les dernières informations) pour aller les rejoindre dans la même démarche.

Alors que l’ensemble de la communauté internationale déploie des efforts méritoires pour juguler les risques d’un nouveau conflit, alors que la grande majorité de l’opinion américaine et du Congrès des Etats-Unis s’évertue à limiter les velléités guerrières de leur Président, on assiste au niveau de ces dirigeants arabes «modérés» à une amplification outrancière du danger chiite et à une levée des inquiétudes. Faudra-t-il donc croire avec eux et selon le discours précité que la survie des régimes qu’ils défendent, ne pourra tenir à l’avenir qu’au prix d’un nouveau conflit dont nul ne pourra prévoir les développements ?

On savait jusqu’à présent que cette survie tenait en très grande partie à une politique sécuritaire coercitive et stricte, théoriquement «antiterroriste». La grande astuce était de la modeler savamment et de l’adapter à l’usage, de façon à écarter toute réforme démocratique sérieuse et à éliminer toute opposition.

Il faut espérer que les graves dangers que vit actuellement le Moyen-Orient seront à même d’inciter ces dirigeants dits «modérés» à réfléchir sérieusement et à revenir vers leurs peuples et leurs opinions. Ils pourront ainsi découvrir qu’il existe d’autres méthodes pour aborder ces problèmes, qui leur permettront de s’insérer plus efficacement dans les réalités et les valeurs du monde moderne.

En chemin ils rencontraient les dirigeants israéliens qui avaient de leur coté émis les plus grandes réserves sur les recommandations du plan Baker-Hamilton.

(Source : Kalima (Journal électronique – Tunis), N° 49 – Janvier 2007)

Lien :  http://www.kalimatunisie.com/article.php?id=444 

---

 

 

Cette note d’analyse a été publiée le mardi, 12 Décembre 2006, par le président de l’ESISC (European Strategic Intelligence and Security Center) (*). Nous la re-publions aujourd’hui à l’attention de nos lecteurs.  

---