2 juin 2005

تنبيه عاجل – تونس

1 / 6 / 2005

أعضاء مجموعة مراقبة حالة حرية التعبير في تونس التابعة لإفيكس يدينون حملة التشهير التي تستهدف الناطقة بإسم المجلس الوطني للحريات في تونس .

المصدر : إتحاد الناشرين الدوليين / جنيف

نقدم فيما يلي بياناً مشتركاً صادراً عن أعضاء الشبكة الدولية لتبادل المعلومات عن حرية التعبير ( إفيكس ) ومجموعة مراقبة حالة حرية التعبير في تونس :

أعضاء مجموعة مراقبة حالة حرية التعبيرفي تونس التابعة لإفيكس يدينون حملة التشهير التي تستهدف الناطقة بإسم المجلس الوطني للحريات في تونس

 بعد يوم من نشر تقرير حول التضليل في وسائل الإعلام التونسية من قبل المجلس الوطني للحريات في تونس في 7 أيار ( مايو ) 2005 ، شن عدد من الصحف التونسية، بما فيها  » الشروق والحدث والصريح  » حملة تشهير وإهانة وإفتراء ضد سهام بن سدرين . ويعتقد أعضاء مجموعة مراقبة حرية التعبير في تونس التابعة لإفيكس أن حملة التشهير هذه إنما كانت مدفوعة بصدور تقرير عن المجلس الوطني للحريات في تونس يصف بعبارات غايةً في السلبية وضع حرية التعبير في تونس .

وإن أعضاء مجموعة مراقبة حالة حرية التعبير في تونس التابعة لإفيكس ليأسفون لتعُّرض المدافعين عن حقوق الإنسان في تونس غالباً لحملات تشهير وقذفٍ وذم . ومنذ أن استولى الرئيس زين العابدين بن علي مقاليد الحكم في تونس في عام 1987 ، ظلت وسائل الإعلام المملوكة للقطاع الخاص تُستغلّ لإهانة المدافعين عن حقوق الإنسان ورموز المعارضة ، إضافة إلى الصحافيين المستقلين ، وقد استُغلّت الصحف المذكورة أعلاه بشكل كبير في حملات التشويه والإفتراء ضد المدافعين عن حقوق الإنسان .

 وفي آذار ( مارس ) ، شُنّت حملة تشويه وافتراء أخرى استهدفت  » محمد كريشان  » ، الصحافي التونسي المحترم الذي يعمل في محطة الجزيرة التليفزيونية الفضائية التي تتخذ من قطر مقراً لها . وكانت الحملة ضد  » كريشان  » مدفوعة بمقالة نشرتها صحيفة القدس العربي ، ومقرها في لندن ، حيث عبر فيها عن الأسف العميق لغياب صحافة مستقلة في تونس .

إننا نشجب بقوة هذا الهجوم غير المبرر على الكرامة والسمعة الشخصية للناطقة بإسم المجلس الوطني للحريات في تونس  » سهام بن سدرين  » ، وأية حملات مماثلة أخرى ضد منظمي حملات حقوق الإنسان والصحافيين.

 لذا فإن مجموعة مراقبة حالة حرية التعبير في تونس التابعة لإفيكس تطالب الدولة التونسية باحترام التزاماتها تجاه حقوق الإنسان وحرية التعبير . كما تناشد ناشري ومحرري الصحف التونسية أن يقاوموا استغلال الحكومة لهم لغايات سياسية وأن يلتزموا بالمعايير المهنية العليا وفي مقدّمتها الاستقلال والنزاهة والموضوعية.

أعضاء مجموعة مراقبة حالة حرية التعبير في تونس التابعة لإفيكس :

     – الماده 19، المملكة المتحده

–         الصحافيون الكنديون من أجل حرية التعبير

–  المنظمة المصرية لحقوق الإنسان

–         مؤشر على الرقابة،المملكة المتحده

–         اتحاد الناشرين الدوليين، سويسرا

–         صحافيون في خطر ، جمهورية الكنغو الديمقراطية .

–         المعهد الإعلامي لجنوب إفريقيا

–         الجمعية النرويجية للدفاع عن حرية الكتابة والنشر(PEN))

–         الجمعية الدولية للصحفيين، فرنسا

–         اللجنة الدولية لحماية الحريات الصحفية، الولايات المتحده

–         الهيئة الدولية للمذيعين المجتمعيين

–         لجنة الدفاع عن الكتاب المسجونين ، المملكة المتحده

لمزيد من المعلومات ، يرجى الإتصال ب : أليكسيس كريكوريان في جمعية الصحافيين الدولية .

هاتف: + 41 22 346 30 18

بريد إليكتروني: krikorian@ipa-uie.org

المعلومات الواردة في هذا التنبيه العاجل هي المسؤولية الحصرية لإفيكس والمجموعة التونسية لمراقبة حالة حرية التعبير.

11 septembre: feu vert à l’extradition d’un Tunisien vers l’Espagne

                      ROME, 2 juin 2005 (AFP) – Plus de 150 immigrés clandestins ont  débarqué jeudi près de Ragusa, en Sicile, ont indiqué les autorités  maritimes locales.

                      Leur embarcation a été escortée jusqu’au port de Pozzallo par  les vedettes de la garde des finances qui l’avaient interceptée à 15  milles des côtes à la suite d’un appel d’un navire marchand.

                      A bord du bateau se trouvait une femme qui a accouché à  l’arrivée des secours. Elle a été conduite à l’hôpital où les  médecins ont indiqué qu’elle et son bébé se portaient bien.

                      Les autorités siciliennes n’ont pas été en mesure d’indiquer  pour l’instant si ce groupe de clandestins est le même qu’un groupe  de clandestins ayant refusé d’accoster à Malte mercredi.

                      Alors que les forces armées maltaises leur avaient porté secours  à quelques milles des côtes de l’archipel, les clandestins ont  refusé de gagner La Valette et ont demandé à poursuivre leur voyage  vers la Sicile. Les patrouilles maltaises les ont alors raccompagnés  hors des eaux territoriales de Malte.

                      L’armée maltaise a par ailleurs indiqué que les clandestins  d’une deuxième embarcation avaient fait la même requête un peu plus  tard, à l’approche de l’île maltaise de Gozo.

Le Monde de la Justice

Bienvenue !

Par Maître Fethi El Mouldi

Après une longue, très longue, attente dûe essentiellement aux récents événements vécus par la profession et qui ont retardé plus d’une réunion, le Conseil National de l’Ordre des avocats a tenu, finalement, une réunion d’inscription « débloquant », ainsi, plus d’une centaine (112) de dossiers d’entrée au barreau.

Les candidats « admis » n’attendent plus que la fixation d’une date pour prêter serment.

Notons, quand même, que des dizaines d’autres candidats sont encore dans l’attente…

Un bon signe !?

Maître Faouzi Ben Mrad a retrouvé le chemin de la liberté et… des tribunaux, lundi dernier, après la décision de la Cour d’appel de Nabeul de ramener la peine de 4 mois à la période passée en arrêt (27 jours).

C’est avec un grand soulagement que tous ses confrères et amis ont accueilli cette nouvelle qui augure, peut-être, d’un rapide dénouement de l’appel de Maître Abbou (autre avocat incarcéré) et d’une nouvelle ère d’apaisement des tensions et des passions.

En passant…

Les récentes affaires qui ont mis en cause deux confrères, en l’occurrence Maître Mohamed Abbou et Faouzi Ben Mrad, n’ont pas été le ciment unificateur attendu du milieu, puisque le constat est, plutôt, amer: il y avait une énorme division dans la manière de traiter et de gérer ces deux affaires et des accusations sont apparues dans les divers camps et positions, selon l’humeur et l’avis de chacun…

Ce n’était, nullement, le moment !

Blocage ?

En application des décisions prises au cours de l’Assemblée générale extraordinaire tenue récemment, le Conseil a décidé le boycottage de toutes les réquisitions devant les chambres criminelles durant la semaine du 6 au 11 juin.

Et comme la présence de l’avocat est obligatoire dans ce genre de procès, il risque d’y avoir quelques perturbations et reports.

Idem pour l’assistance judiciaire, mais le boycottage sera plus long, dans l’attente du décret d’application de l’article 15…

Un procès en attente…

Le procès en annulation des dernières élections du Conseil National de l’ordre des avocats traîne encore devant la cour d’appel de Tunis.

Il vient d’être reporté, après avoir été mis en délibéré, pour le 25 octobre 2005.

Notons que l’appel a été intenté par un avocat qui estime que la légalité des élections n’a pas été respectée…

Le n°1 est là !

Enfin, les avocats ont (de nouveau) leur organe d’information.

En effet, le n°1 de « Asdaâ el Mouhamet » (Echos du barreau) vient de paraître – dans un volume acceptable (30 pages), avec des articles variés où toutes les activités de la profession sont passées en revue.

C’est un bon début, mais le respect de la périodicité de la publication est vital pour la réussite de cette revue.

Mise au point

A propos de l’appel à la libération des prisonniers

Ahmed Manaï

Rhapsodie Tunisienne pourrait bien être le titre d’une œuvre romanesque tragi-comique de l’histoire de la Tunisie, de ses hommes et femmes politiques comme le fut le roman de Eduardo Manet, Rhapsodie cubaine (Grasset 1996), pour Cuba. Même avec nettement moins de talent, notre futur romancier ne manquera pas de nous convaincre que le règne de Ben Ali, sera aussi long que celui de Castro à Cuba. Parole de Manet.

Premier acte :

Un appel au Président de la République  pour « la libération des prisonniers politiques pour des raisons humanitaires » a commencé à circuler il y a deux semaines à Paris après que son auteur l’ait couvé pendant deux mois. J’en ai eu copie le vendredi 20 mai. Ce n’était pas à vrai dire le texte historique qu’on nous avait promis et encore moins le discours de la méthode, version arabe, mais l’appel correspondait à ma vision des choses concernant la question des prisonniers. Ayant traversé les 50 ans d’indépendance de la Tunisie et autant de procès politiques et, me rendant compte, tout bêtement, que jamais le pouvoir n’avait cédé à la pression sur ce sujet- à quelques rares exceptions et dans des cas individuels- j’en étais venu très tôt à l’idée qu’il fallait à tout prix chercher à négocier avec le pouvoir. Et je l’avais conseillé à qui de droit, dès 1994.

Cela ne m’a pas empêché d’agir tout au long des années 90, avec mes amis, tunisiens et étrangers, au sein d’associations tunisiennes et avec des ONG internationales, pour faire connaître le drame des prisonniers islamistes alors que les leurs se la coulaient douce, convaincus sans doute que ces derniers constituaient leur capital d’avenir. C’est de la haute stratégie, confortée par une double illusion : à savoir  que le sommeil de Ben Ali  est depuis quinze ans hanté par le spectre de ses prisonniers et que depuis que les américains ont décidé d’avoir des contacts avec les islamistes modérés, Busch ne dort jamais sans avoir une tendre pensée aux tunisiens.

Deuxième acte :

Connaissant tout le temps et le travail que demande une refonte du texte, je donne mon accord pour le signer en demandant néanmoins de l’expurger de deux phrases et surtout de celle qui m’a semblé me positionner, ainsi que d’éventuels autres signataires indépendants comme moi, dans les luttes qui traversent le Nahdha. Mon interlocuteur, toujours premier en tout, me promit de le faire d’autant «  qu’il l’avait fait remarquer à l’auteur bien avant moi », me dit-il.

Je promis de traduire le texte en français, d’aider à collecter des signatures, peut-être même celle de Cheikh Abdel Fettah Mourou que je savais partisan d’une telle démarche et d’aider par la suite à le médiatiser.

Je fis faxer le texte au Cheikh qui me donna aussitôt son accord et le confirmera plus tard à un des initiateurs sans oublier de donner au préposé à l’information quelques adresses emel et des téléphones, notamment celui du correspondant d’Aljazeera à Tunis. Tout baigne donc ou presque…

C’était sans compter avec la machine du Nahdha toujours prompte à phagocyter toute action risquant de contrarier sa stratégie. On bouge de partout, et Freebox aidant, on se téléphone de jour et de nuit durant des heures et… soudain mon portable sonne. J’étais dehors si bien que je n’ai pas reconnu tout de suite la voix. C’était Rached Ghannouchi que je n’avais pas revu depuis 1995 ni entendu au téléphone depuis mon hospitalisation en juillet 2001. Difficile de s’entendre avec toute la circulation automobile, alors on se donne rendez-vous le soir. Rendez-vous manqué. Alors il rappelle le lendemain 30 mai à 15H. On fait ensemble le tour de l’univers puis on descend sur terre… nos analyses divergeaient. Alors les cinq dernières minutes : cet appel et ses initiateurs. Ma réponse est claire: le texte n’est pas le mien et je ne l’ai pas initié. Il appartient aux quatre premiers signataires dont il avait déjà la liste et je l’ai signé parce qu’il n’y avait aucune autre alternative pour les prisonniers, lui conseillant amicalement d’agir dans ce sens. On se quitte en nous promettant de nous revoir un jour dans un pays de Schengen, n’ayant pas personnellement de document de voyage depuis 3 ans et ne comptant pas en demander !

Mon « interlocuteur privilégié » dans cette affaire, me téléphone vers 20H. On bavarde de tout et on revient, tout à fait fortuitement, au texte et à la phrase que j’ai demandé à enlever. Il me répond « qu’ils l’avaient maintenue parce qu’il avait été lui-même convaincu par la suite»…et moi alors, « il aurait fallu au moins me prévenir »… «  Celui qui n’est pas d’accord n’a qu’à retirer sa signature » me répond-il ! Sur ce je salue et je coupe la conversation, la mort dans l’âme.

Troisième acte

Le miel et le fiel :

Le mardi 31 mai un des initiateurs de l’appel me téléphone à l’heure du laitier et me demande si j’allais faire un démenti à propos de la manière dont le site nahdha.net venait de rendre compte de l’appel. A moitié endormi je n’ai pas bien compris. Il m’explique alors que le site avait fait ceci et cela…et me promit de me rappeler après ses cours. Je me rendormis.

Et vers 11H j’accède au site nahdha.net. Je me rends compte aussitôt de la supercherie. Une manipulation grossière qui n’aurait pu échapper aux plus débiles, mais qui a curieusement échappé aux initiateurs de l’appel qui  sont tous formés à cette école.

Le site présente en effet l’appel comme émanant de Cheikh Abdel Fettah Mourou, Docteur Ziad Doulatli et Ahmed Manaï, ce qui était tout à fait faux, comme expliqué plus haut, et soutenu par des opposants en exil, dont il ne cite pas un seul…et pour cause. Tous sont des démissionnaires ou des dissidents du mouvement nahdha dont les dirigeants n’ont guère envie de leur faire de la publicité. Ce n’est pas bien ni très honnête pour la bonne information mais c’est de bonne guère.

Plus grave encore, trois photos, dont la mienne (je ne sais où ils sont allés la dénicher), illustrent l’information ce qui a dû provoquer la rage de tous ces serviteurs «  d’Allah et de la bonne cause des prisonniers ».  Je venais de leur ravir la vedette- mais les deux Cheikhs de Tunis aussi- mais c’est à moi que l’on me le fait signifier comme il convient en pareil cas.

Celui qui m’a téléphoné à l’aube me rappelle au milieu de l’après-midi à la fin de ses cours. Professeur de son état, il venait de finir de dispenser son savoir. A peine je décroche le téléphone que l’homme qui ne commençait ses phrases que par un verset du Coran et ne les terminait que par un Hadith et qui était avec moi « Soukkar wa Asal, sucre et miel » comme disent les Egyptiens, me déverse tout son fiel et me débite un chapelet d’injures et d’insanités. Il raccroche aussitôt sans me laisser le temps de lui rendre la monnaie de sa pièce.

Le 01/06/

Je reçois un emel de mon « interlocuteur privilégié » qui me dit : merci Si Ahmed, tu as bien joué avec Ghannouchi et l’équipe du site nahdha.net….auquel je réponds aussitôt : « Tu n’as pas à me remercier Si…parce que je n’ai pas joué. Ce que tu aurais dû faire par contre, à deux reprises au moins, c’est t’excuser (pour l’affaire de l’amendement du texte). Ce vendredi je règle tout avec toi « soldes de tout compte » et je te dis adieu ainsi qu’à tous les autres ».

Il me répond le même jour à 14H54 :

« Depuis que je t’ai connu, jamais, j’ai pensé qu’on arrive à ce point là, j’attendais des coups de tout bord, mais j’ai jamais de toi, quand tu as accepté de participer au piratage et fraude, voire tu t’en fait partie sans aucun mot. .Pourtant on était au téléphone jusqu’à 20h.

Malheureusement ce toi qui a commencé la rupture de notre amitié et certainement tu as bien calculé- avant tout- de choisir ton camp. Moi je n’ai aucun compte à régler avec toi. Sans rancunes ».

Pauvre bougre, j’ai choisi mon camp avant que tu ne viennes au monde !

Epilogue :

L’Appel que ses quatre «coauteurs » et tous ceux qui les ont rejoints, dont Abdel Fettah Mourou, Ziad Doulatli et moi-même, espéraient en faire un événement à la mesure du drame des prisonniers, a été repris par quatre ou cinq sites internet.

La cause qu’il était censé défendre a été occultée par une manipulation de bas- étage et dans laquelle des gens, en mal de reconnaissance et de vedettariat, ont marché les yeux fermés. Mais pourquoi faire un point de fixation sur ce site, alors qu’il y a à travers le monde des millions de sites, des milliers de chaînes de télévision, des centaines de milliers de journaux, dans toutes les langues…et de nombreux médias auraient repris l’information si un minimum d’effort a été déployé ? Non tout cela ne compte pas et seul compte le site nahdha.net.

C’est à se demander vraiment si l’appel n’est pas adressé en priorité au Cheikh Rached ? Alors Si Rached, un petit effort en direction de tes enfants abandonnés et ils traverseront la Manche à la nage pour venir manger dans ta main !

Au responsable de ce site : Qui que tu sois, bravo ! Tu es vraiment un grand chef. Je te remercie de m’avoir permis de vérifier, encore une fois, cette loi immuable de la nature, à savoir que « les nains vieillissent mais ne grandissent jamais ». Et sois gentil, retires ma photo s’il te plaît, de crainte que certains ne fassent une crise cardiaque en la regardant.

A Hammadi Jebali, le seul détenu que je connais vraiment parmi les quatre cents prisonniers et plus : Depuis 15 ans, ton drame est le mien et ton appel à te sortir avec tes frères de l’enfer où vous êtes, me transperce le cœur. Tu dois te souvenir- tu liras ce texte un jour- des prisonniers de 1981, du travail formidable que nous avons accompli à la section de la LTDH de Sousse, avec notamment le Dr Hammadi Farhat, les regrettés Taieb Kacem et Ali….Ce n’est pas ce travail et bien d’autres efforts qui ont permis la libération  des prisonniers mais la lettre de Cheikh Mourou et les efforts de MM. Mzali et Ben Slama en direction du président Bourguiba. Tu le sais bien !

Au Président Ben Ali enfin. Vos conseillers et tous vos fonctionnaires, doivent vous informer que tous ceux qui sont en face de vous, mêmes unis, ce qu’ils ne seront jamais, ne menacent pas votre pouvoir.

Alors s’il vous plaît Monsieur Le Président, un petit geste en faveur des prisonniers qui ont trop longtemps souffert.

Paris le 02/06/05

Ahmed Manaï

Une chambre spéciale pour le procès d’appel de Me M. Abbou

est-elle en train de s’installer ?

Yahyaoui Mokhtar

Le recours en appel de Me Mohamed Abbou n’a pas encore été enrôlé à la cour d’appel de Tunis. Tous les autres procès jugés en même temps que lui avec des prévenues en arrestation l’ont été s’ils n’ont déjà pas été jugés. L’avocat demeure encore détenu au Kef et aucune mesure n’a encore été prise pour le rapprocher des sien ou du moins dans les limites de compétence du tribunal saisi par son dossier. Hier encore deux de ses collègues munis de l’autorisation de visite délivrée par le tribunal ont étés empêchés par l’administration de la prison de le rencontrer.

A la cours d’appel de Tunis on vient d’apprendre cette semaine qu’une nouvelle chambre correctionnelle à été constituée chargée uniquement de détenu et présidée par le premier vice président de la cour d’appel Abdelaziz Dahmani qui garde en même temps sa chambre civile habituelle. Les circonstance dans lesquels cette chambre vient d’être constituer et ses prérogatives limités aux prévenus en détention en ce fin d’année laissent tous penser qu’il s’agit en réalité d’une chambre spéciale dont la véritable mission et de se charger du procès de Me Mohammed Abbou et qui sera dissoute avec la fin de l’année qui coïncide avec la date du procès. D’autre part la chambre correctionnelle d’appel ordinaire qui se chargeait d’habitude de ce genre de procès est privée de son président Taher Sliti de puis quelque temps. En congé de maladie à cause d’un tumeur au cerveau dont il vient de subir une opération d’ablation à l’étranger avec succès.

Abdelaziz Dahmani est bien connu lui aussi pour avoir été celui qui à jugé le fameux procès qu’a connue la ligue Tunisienne des droits de l’homme (LTDH). Comme il été celui qui a été chargé du procès contre l’ordre des avocats (ONA) intenté par des membres de la cellule de l’RCD suite à la grève décidée pendant la période du précédent bâtonnier Béchir Essid. Il est aussi celui qui demeure saisi de l’affaire en annulation des dernières élections des membres de l’ordre des avocats qui à été reporté en octobre prochain alors que le jugement qui devrait être prononcé il y à quelque jours seulement. Ces précédents ont tous un caractère civil et rien ne laisse apercevoir qu’il serait le mieux indiqué pour une chambre pénale de renfort pour des procès délicats sauf ses preuves données auparavant d’avoir toujours été de la même avis que les autorités.

Si le statut de président à deux chambres constitue en lui-même un fait insolite, sachant combien de hauts magistrats qui ne manquent ni de compétence ni de capacités à gérer de tel procès sont marginalisés sans aucune responsabilité les précédent dans ce domaine de formation de chambre pour l’occasion sur mesure du procès dont il vont juger ne manquent pas eux aussi non plus. Le plus fameux reste sans conteste celui de la chambre criminelle qui a jugé l’affaire Bab Souika. Présidée par Abdelkader Eddhayaa sa formation avait été complètement remplacée à cette occasion en faisant appel à quatre nouveaux conseillés (Fathi Ben Youcef, Hamda Chaouachi, Tahar Yefrni et sayda Mohsni.) et qui a été dissoute juste après le procès renvoyant tous les conseillés à leur habituelle fonction.

Le procès Abbou restera dans les annales quoi qu’il en soit jusqu’à sa fin mais lui rajouter une chambre constituée spécialement pour le juger en phase d’appel risque de se retourner définitivement sur la crédibilité de la justice dont personne ne pense plus qu’il a grand-chose à espérer dans les conditions qui lui ont étés jusqu’à présent réservés.

Tunis, le 31 mai 2005 à 3h34 PM

(Source: http://yahyaoui.blogspot.com/, le 31 mai 2005)

Bien informés, les hommes sont des citoyens ; Mal informés, ils deviennent des sujets.

Alfred Sauvy [1]

Il est patent de constater que la routine et le manque de curiosité et d’innovation entraîne un manque de souplesse, d’ouverture, de recherche d’inédit et d’enjeux collectifs. Il est également constaté que l’absence d’échanges réciproques dans un système viable d’alliance peut non seulement empêcher l’affinement mais également menacer la conservation. Ceux qui n’existent qu’à travers les gesticulations stériles se croyant à l’abri dans le statu quo, ne font que contrarier leur évolution et se condamner, par conséquent, à la perdition et la désintégration. Tel un capital qui se déprécie sans valorisation, leur légitimité est contesté à défaut d’actions constructives.

Mais des fois face à des vrais défis certains s’accrochent à des faux rêves. Face à l’adversité, ils préfèrent le confort de l’habitude. Ils pensent qu’un pseudo privilège acquis prévaut un droit légitime à obtenir se confortant dans l’idée que se qu’on leur donne est plus accessible, donc préférable à ce qu’ils peuvent obtenir par l’effort.

Qu’ils se détrompent ! Les autorisations qu’ils obtiennent pour exister ; Les permissions qu’ils quémandent pour se réunir, circuler ou voyager ; Les incitations à la participation silencieuses, les écarts infimes de langages accordés ne sont que des leurres, des appâts, que des moyens pour mieux les compromettre et entretenir artificiellement l’espoir d’une éventuelle ouverture tant attendue. A force de vouloir exister l’également dans un système dont ils dénoncent les premiers – avec une certaine retenue d’ailleurs – les dérives totalitaires et liberticides, ils se corromprent jusqu’à la moelle. A force de trop s’exposer avec son geôlier, l’opposition visible et légale c’est brûlée les ailles. De trop pactiser avec le diable elle a fini par vendre son âme.

Il est évident que la fonction première d’un parti politique est de porter les aspirations de ceux qui y adhérent en défendant leurs intérêts et leurs revendications. Mais il est manifeste que cela n’est possible que dans un système politique fiable et au sein d’institutions saines. Il est nécessaire que l’opposition admette finalement que le respect des citoyens qui mettent leurs espoirs dans leurs actions passe par l’aveu de leur incapacité à les représenter et à défendre leurs intérêts. C’est, paradoxalement, par ce peccavi que débutera le chemin tortueux de la réconciliation avec le peuple. Il est donc incontestable que la légitimité à la quelle l’opposition tunisienne asspire ne peut être donnée par un système illégitime. Le droit qu’elle exige ne peut être garantie par un état de non droit. Croire ou faire croire qu’un jour Ben Ali finira par accepter un vrai débat démocratique et un pluralisme politique est une grave erreur stratégique et un manque de considération éloquent envers les Tunisiens. Le changement réel ne pourra se faire que sans lui, plus encore, la légitimité d’exister politiquement ne sera possible qu’après l’abolition totale du système qu’il a instauré. Pour cela, les formations politiques de l’opposition qu’elles soient reconnues, ou se battant pour l’être, doivent impérativement cesser d’exister en tant que telle. Elles doivent préconiser, pour exister, une refonte complète des institutions actuelles.

Un constat s’impose donc à nous. L’action émancipatrice de l’opposition tunisienne ne peut pas être politique dans le sens d’un rapport de force électoral dans un système d’alternance fiable. Cette action ne peut, donc, qu’être citoyenne. Elle ne peut se baser que sur le citoyen en tant que fondement indispensable à n’importe quel édifice institutionnel. Le régime a œuvré pour transformer le peuple tunisien en une masse d’individus déconnectés de leurs semblables sans possibilités d’échanges et de débats. Il a érigé l’avidité, la délation, la calomnie et la peur en model social. C’est à vous opposition, et à nous citoyens en devenir, de reprendre notre éducation démocratique en main et briser les carcans du système corrupteur qui liquéfie toute initiative citoyenne. C’est à nous peuple de Tunisie de se réapproprier les réflexes de la citoyenneté. Tous ceux qui oeuvrent pour une renaissance tunisienne qu’ils soient dirigeants, membres, sympathisants d’un parti politique ou simples militants anonymes doivent se diffuser dans la société tunisienne pour amorcer le débat entre les individus. Il est plus qu’évident qu’une première étape nécessaire au préalable de toute action, consiste à démocratiser le débat et la circulation de l’information. Il faut que toutes les forces militantes oeuvrent pour que le dialogue quitte les salles de conférences pour retrouver sa place légitime dans la rue tunisienne.

Il est plus que nécessaire que l’information sorte des cercles d’initiés de l’élite intellectuelle pour arriver à la connaissance du plus grand nombre. L’injustice que subie son honneur le juge Mokhtar Yahyaoui ou encore l’incarcération ignoble de Maître Abbou ont connu, et connaissent encore ( à juste titre) une grande médiatisation dans les médias étrangers alors que la grande majorité des tunisiens – en dehors des cercles d’initiés – en ignore même l’existence, et pour ceux qui en ont eux écho ils ne détiennent pas d’éléments susceptible de leurs permettre un quelconque jugement. C’est un exemple parmi tant d’autres qui montre la nécessité d’un changement d’orientation de l’action émancipatrice.

En tant que tunisien défendant ma citoyenneté, en tant que militant oeuvrant pour une renaissance tunisienne. Je lance un appel solennelle à tous les dirigeants des partis politiques de l’opposition tunisienne, qu’ils soient légaux ou tolérés de dissoudre officiellement leurs formations ; à tous les élus des systèmes de quotas et à tous ceux qui ont participé à des élections truqués aux résultats biaisés, de rendre leurs mandats.

C’est un signal fort qu’il faut lancer a l’infâme régime. En refusant de participer à son système corrupteur, les forces de l’opposition montreront l’exemple et ouvriront la voie au peuple tunisien pour ce détaché du système et vivre en dehors. C’est seulement de cette manière qu’ils tenteront de s’en défaire eux même dans leur vie quotidienne. Le processus se déclinera à l’infini touchant toutes les classes de notre société.

C’est seulement dans les rangs du peuple, débarrassés de tous les dogmes et les slogans que le militantisme peut atteindre sont but initial, à savoir une participation accrue, des tunisiens, au débat et une meilleur conscience citoyenne. Cette fusion volontaire avec la société civile se doit d’être un préambule et un point de départ d’une compagne nationale d’information en préparation du Sommet Mondial de la Société de l’Information.

C’est une offensive informative de grande envergure qu’il faudra lancer pour donner des éléments d’informations au peuple afin qu’il puisse mûrire une réflexion constructive sur sa condition et les moyens de la transcender. Il faudra transformer la frustration stérile en une énergie positive qui servira de locomotive à un mouvement populaire, citoyen et apolitique.

C’est un discours constructif, pédagogique, dénouer de toute démagogie populiste qu’il faudra adresser au Tunisiens. Cette événement est l’occasion rêvée pour, enfin, offrire à nos compatriotes une tribune pour exprimer leurs mécontentements et montrer leurs maturités civique et citoyenne.

C’est leurs voix qui doivent arrivées au oreilles du monde libre.

C’est leurs mots qui doivent résonnés dans le ciel bleu de notre Tunisie, chère à nous tous.

[1] Alfred Sauvy, sociologue, 1898-1990

(Source : www.reveiltunisien.org, le 1^er juin 2005)

La Dictature nous aime pauvres et sans droits

par Hamzah Zaman

L’épouse du Président Ben Ali vient de se faire décerner un prix de la paix 2005 pour son action en faveur des démunis et des femmes.

Elle a l’amour des pauvres dans le sang. C’est évidemment pour appauvrir le pays que le clan de Madame la Présidente s’acharne à spolier les biens des particuliers et des Entreprises publiques et pouvoir ainsi nous aimer pauvres et sans droits.

Une telle abnégation mérite distinction. Mais laquelle ? Le prix du pain, le prix de la viande, le prix du pétrole, le prix du terrain … Ils ont retenu le prix de la paix. Une blague certainement.

Il ne s’agit évidemment pas du prestigieux prix Nobel de la paix, ni du prix de la fondation Balzan mais d’un ersatz local d’une dictature qui s’auto décore de pacotille.

Pour la remise du prix, ils ont sorti de sa retraite une vieille dame patronnesse veuve du politicien italien démocrate chrétien d’après guerre Fanfani.

La Tunisie, il est vrai, a souvent servi de dernier refuge aux vieux chevaux de la politique italienne qui ont mal fini leur course. Il est donc naturel qu’ils rendent la pareille aux nôtres.

Le réduction de la politique à une affaire domestique dont le principal moteur est la turpitude des antagonistes de la maison du Président rappelle la pièce d’Alfred Jarry, Ubu Roi, où le personnage principal, Père Ubu, mu par ses finances et sa gidouille, imagine, avec sa domesticité, une machination qui lui permettra d’usurper un royaume.

Au théâtre, Ubu Roi dure deux heures. La tragicomédie Zaba Président dur depuis 1987. Il est plus que temps de baisser le rideau et de vider ces farceurs et brigands de la scène.

(Source : www.reveiltunisien.org, le 1^er juin 2005)

Algérie : la charia virée du lycée