11 octobre 2009

Appel à la conscience humaine

Dans la nuit du 24 mars 2007, j’ai été kidnappé et arrêté pour une accusation de détention et diffusion de tracts, de diffusion de fausses nouvelles en relation avec un acte criminel contre des personnes. Comme j’ai réfuté la liste des accusations j’ai été soumis cinq jours à toutes sortes de tortures sadiques. Parmi ces méthodes effrayantes de torture : j’ai été outragé et agressé sexuellement et humilié avec un sang froid augurant de la disposition des tortionnaires à la vengeance. Ils m’ont électrocuté puis ils m’ont suspendu, tout nu, dans une position dégradante. Par ailleurs, ils m’ont bâillonné et donné des coups lancinants sur les zones sensibles, privé de sommeil et ils ont aspergé d’eau froide mon corps nu et plongé ma tête dans un liquide infect jusqu’à ce que je perde connaissance, je vomisse du sang et que je frôle la mort. Dans un autre registre consacrant la sauvagerie et de la grossièreté, le Coran a été profané. Quant à la scène qui a vu l’apogée du sadisme, c’est quand on m’a forcé à boire mes urines et que j’ai été privé de nourriture (une assiette par jour) et de produits d’hygiène sans parler du fait que j’avais en permanence les mains attachées dans le dos. […] ma carte du parti a été déchirée […] Autres méthodes de torture : on m’a forcé à m’agenouiller de longs moments, blasphèmes et humiliations psychologiques (des propos obscènes) par lesquels on cherchait à provoquer chez moi lassitude et déprime et on brisait ma volonté de résistance. Le tortionnaire a été surpris de ma fermeté et il a menacé de faire venir ma mère et de la violer devant moi. J’ai alors été obligé de me soumettre et de signer les procès verbaux dont j’ignorais le contenu puisqu’on m’a refusé le droit d’en prendre connaissance. Lorsque l’affaire est passée en justice, les procès ont été organisés en première instance et en appel, dénués des standards minima des procès équitables et impartiaux. Le tribunal a refusé de désigner un avocat d’office pour ma défense et m’a interdit de plaider pour moi-même après qu’il n’y ait pas eu d’avocat chargé de le faire car ma famille n’avait pas été informée du lieu de ma détention; elle avait été trompée et leurrée le temps que s’estompent les traces de torture. Je me suis trouvé condamné à deux ans et quatre mois après l’avoir été à quatre ans en première instance, uniquement pour une divergence d’opinion. Si on croit que la prison est une institution sanctionnant et réformant, on va être déçu, elle s’est transformée en un espace de coercition intense et d’oppression, d’anesthésie de la conscience et de consécration de l’allégeance. J’ai pâti de la négligence sanitaire et de l’absence de suivi social, de l’exclusion de la promenade et de la privation du confort et de douches chaudes. Même chose en ce qui concerne la lecture car on a feint d’ignorer mon désir de lire les ouvrages de valeur de la bibliothèque de la prison qu‘on a remplacé par d‘autres, au contenu inférieur, sans parler de la privation de mon droit à contacter ma famille par voie postale (interception de tout ce qui rentrait et sortait) et la privation de visite directe. Les lois autorisent le prisonnier à poursuivre ses études en prison, mais ce droit est bafoué sans motif. Je ne manquerai pas de révéler qu’à quatre reprises, j’ai été mis dans un cachot individuel (dix jours à chaque fois) parce que j’avais formulé des demandes simples. Et du simple fait de mon passage dans cette aile j’étais fouillé, nu, et l’objet de grossièretés, d’insultes. Le cachot individuel, c’est l’isolement, la coupure d’avec le monde extérieur. On n’y voit pas la lumière, on n’y respire pas un air pur et on ne quitte pas sa tombe de cellule pendant dix jours pendant lesquels on endure les affres de la faim (on se contente de la mauvaise nourriture de la prison), on est affecté d’une soif fantastique due à l’eau polluée et l’amoncellement des saletés et l’ humidité extrême C est un châtiment destructeur pour un être, qui annihile sa volonté et fait vaciller sa résistance dans la vie quotidienne, qui est tissée de répression, irriguée d’arbitraire, nourrie d’oppression qui défait l’individu avant la défaite et fait capituler l’être humain avant la reddition. […] Comme j’étais rebelle à cette politique visant à créer des masses grégaires ne dérogeant pas à la voie droite exigée par le pouvoir, l’obéissance et la mise à genoux, je me suis inscrit dans une série de vagues de grèves de la faim dont la plus dure et la plus connue a duré trente sept jours à Gafsa, pour affronter l’adversité et exiger de simples droits, déjouer les complots et les machinations de l’administration et ses porte flingues chez les droits communs. A chaque grève, c’était une nouvelle virée dans le monde de la torture et de la destruction. En conclusion, j’appelle toute personne croyant dans le bien fondé de ma cause à m’aider à poser l’affaire en justice afin que soient poursuivis les criminels impliqués dans ces violations criminelles que réprouve la conscience humaine. Ces poursuites sont la plus éloquente expression de la dénonciation et du désespoir. Peut-être votre aide et votre sympathie atténueront-elles le cauchemar qui me poursuivra toute ma vie. Ouahid Brahmi (Source : El Maoukef du 11 septembre 2009) (traduction d’extraits ni revue ni corrigée par l’auteur de la version en arabe, LT)