10 septembre 2006

Home – Accueil الرئيسية

TUNISNEWS
7 ème année, N° 2302 du 08.09.2006

 archives : www.tunisnews.net


Lettre de protestation Des familles des prisonniers d’opinion, victimes de la loi anti-terroriste Communiqué de la coordination tunisienne de la plateforme EuroMed Omar Mestiri: La Benalie « terre d’accueil et d’ouverture » Nasreddine Ben Hadid: En réponse à M. Balha Boujadi: De la clarté, de la retenue et surtout du savoir, svp

 
 

Cliquez ici pour accéder au reportage exceptionnel de l’AISPP sur la catastrophe humanitaire des prisonniers politiques Tunisiens 


 

Lettre de protestation Des familles des prisonniers d’opinion, victimes de la loi anti-terroriste [*]

 
Tunis, le 31/08/2006 À l’attention de Monsieur Zakaria Ben Mostapha, président du comité supérieur des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
Nous, les familles des prisonniers d’opinion, victimes de la loi anti-terroriste, vous lançons cet appel afin d’intervenir pour lever certaines injustices infligées à nos enfants dans les prisons tunisiennes, qui après avoir été emprisonnés en application d’une loi non-constitutionnelle et inhumaine, la loi du 10 décembre 2003, à cause de leurs intentions et non pour des actes commis, ni même à cause d’intentions nuisibles à l’intérêt de la patrie.
Les Tunisiens ont participé dans le passé à la libération de l’Algérie et n’ont pas été jugés, ils ont combattu dans les guerres palestiniennes (1948 et suivantes) et n’ont pas été jugés. Mais aujourd’hui lorsque quelques jeunes projettent de se porter volontaires et participer à la libération de l’Irak et du peuple irakien arabe et musulman des griffes de l’occupation des croisés américano-sionistes, ils sont jetés en prison selon une loi contraire aux dispositions de la constitution et contraire aux principes fondamentaux des droits humains.
Aujourd’hui ils croupissent dans les prisons, certains condamnés à de lourdes peines, d’autres attendent toujours dans des conditions extrêmes : surpopulation sans pareille et absence des conditions minimales, nourriture impropre, incarcération dans des cellules sans aération et sans accès à la lumière du jour ce qui provoque nombre de maladies dangereuses et chroniques, en plus de la maltraitance exercée par les autorités carcérales et leurs agents sur nos enfants qui subissent des châtiments extrêmes et sont l’objet de provocation continue de la part des agents et de certains condamnés de droit commun dont l’administration se sert dans le but d’amener nos enfants à une réaction similaire. Et quand nos enfants ont protesté contre ces pratiques dans la prison du 9 Avril à Tunis, ils ont été déplacés abusivement vers des prisons éloignées à l’intérieur du territoire tunisien, augmentant ainsi les peines et les souffrances des familles qui comptent parfois 2 ou 3 prisonniers, chacun dans une région différente, avec des jours de visite différents et engendrant ainsi des dépenses supplémentaires en transport et « koffa » inabordables vue la cherté de la vie et l’effondrement du pouvoir d’achat, et sans considération pour l’âge avancé de certains parents.
Pour ces raisons
Nous vous prions de bien vouloir intervenir pour :    mettre un terme à ces déplacements abusifs et de ramener nos enfants dans les prisons de proximité, en l’occurrence la prison du 9 Avril à Tunis,    attirer l’attention des autorités compétentes pour faire cesser les provocations continues contre les droits de nos enfants,    améliorer leurs conditions de détention en leur fournissant nourriture saine et accès aux soins médicaux selon les standards internationalement reconnus dans l’attente de la réparation de la plus grande injustice qui leur est faite en ordonnant leur libération car ils sont des victimes innocentes.
Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de nos sentiments respectueux.
[*] Une copie de cette lettre a été délivrée au bureau du ministre
Traduit par Alyssa, nawaat.org
————————————————————————————————————–   Letter of protest

From the families of the prisoners of opinion, victims of anti-terror law [*]

Tunis, the 31/08/2006 Attention of : Mr. Zakaria Ben Mostapha, president of the high committerr for human rights and fundamental freedoms
We, the families of the prisoners of opinion, victims of the anti-terror law, call upon you in order to intervene and lift the injustice inflicted on our children in the Tunisian prisons, who have been jailed in accordance with a non-constitutional and inhuman law- law of 10 December 2003- because of their « intentions » and not acts, nor even because of intentions harmful to the interest of fatherland.
In the past the Tunisian people participated in the liberation of Algeria without being trialled, fought in Palestinian wars (1948 and following) and were not trialled. But nowadays when some youngsters have the intent to volunteer and participate in the liberation of Iraq and of the Arab and Muslim Iraqi people from the clutches of the occupation of the American-Zionist crusaders, they are thrown in prison according to an illegal law in contradiction with the provisions of the constitution and opposite to the fundamental principles of the human rights.
Today they stagnate in the prisons. Some condemned with heavy sentences. Others still waiting under extreme conditions : unprecedented overpopulation and absence of the minimal conditions ; unsuitable food, imprisonment in cells without ventilation and access to daylight which causes a number of dangerous and chronic diseases. In addition to the ill-treatment exerted by the prison authorities and their agents on our children who are undergoing extreme punishments and are exposed to continuous harassments by the agents and some common law criminals recruited by the administration for the purpose of bringing our children to a similar reaction. But when our children protested against these practices in the prison of April 9 in Tunis, they were abusively displaced to distant prisons inside the Tunisian territory, thus increasing the sorrows and the sufferings of the families which count sometimes 2 or 3 prisoners, each one in a different area, with different days of visit and thus generating additional and unaffordable transport and “koffa” expenditure given the higher prices and collapse of the purchasing power, without consideration for the advanced age of certain parents.
For these reasons
We ask you to agree to intervene in order to :
   put a term to these abusive displacements and bring our children back in the prisons of proximity, namely the prison of April 9 in Tunis,    draw the attention of the competent authorities to stop the continuous harassment against the rights of our children,    improve their conditions of detention by providing healthy food and access to the medical care according to internationally recognized standards, while waiting of the repair of the greatest injustice which is made to them by ordering their relaxation because they are innocent victims.
Respectfully yours,
[*] A copy of this letter has been delivered to the office of Mr. Zakaria Ben Mostapha.
Translated by Alyssa, nawaat.org    

Communiqué de la coordination tunisienne de la plateforme EuroMed

Les membres Tunisiens de la Plate-forme des organisations non gouvernementales Euromed, réunis à Tunis le samedi 9 septembre 2006, ont appris avec consternation les circonstances de l’interdiction par les autorités tunisiennes de la tenue à Tunis de la conférence non gouvernementale EuroMed sur « l’emploi, le droit au travail et le partenariat  EuroMed ».
                      Ils stigmatisent cette décision arbitraire et contraire aux intérêts et à l’image de la Tunisie dans la région.
Ils y voient une manifestation supplémentaire de l’intolérance de l’Etat-Parti Tunisien fondée sur une volonté de tutelle systématique de la vie associative et d’hégémonie de l’Etat sur la société civile et ses composantes.
                      Ils réitèrent à la cinquantaine de participants non Tunisiens à cette conférence  l’expression de leur profonde déception et de leur indignation pour les conditions  d’hébergement improvisé qui leur ont été imposées après la scandaleuse résiliation par l’hôtel « Khamsa Corinthia » de l’accord passé avec la Fondation Ebert.                                                    Ils réitèrent à la Fondation Ebert, aux  commissions ouvrières Espagnoles, à l’Institut Espagnol pour la Paix, au Forum syndical Euromed et au REMDH l’expression de leur solidarité agissante
                      Ils appuient la proposition faite par le coordinateur de la plate-forme des ONG  Euromed de consacrer un volet du prochain Forum Civil Euromed de Novembre prochain à Rabat à la présentation et à la discussion des rapports qui devaient être discutés et validés à la conférence de Tunis sur l’emploi.
Ils attirent à nouveau l’attention sur la gravité des pratiques du gouvernement tunisien en matière d’atteinte à l’exercice des droits d’expression, d’association et de réunion.
Ils déplorent,  à cette occasion, la décision prise à « Barcelone +10 »  de ne prendre en compte que les ONG agréées par les gouvernements ainsi que le grave    précédent de la réunion de Rabat (juin 2006) sur « l’approche genre » et la décision d’entériner le diktat officiel tunisien relatif a la représentation de la société civile réduite à ses composantes « officielles ». Ils déplorent également la mise à l’écart des ONG y compris la Plateforme lors de la conférence intergouvernementale Euromed organisée au Maroc sur la question de l’immigration (Juillet 2006). 
Ils demandent à la Plateforme, au REMDH à la FIDH et à l’ensemble du tissu associatif Euromed, de se mobiliser pour une présence effective des associations autonomes non gouvernementales, à tous les niveaux de la coopération bilatérale et multilatérale Euromed.  

La Benalie « terre d’accueil et d’ouverture »

Omar Mestiri   Ces derniers jours ont mis la Benalie en émoi. Ses vaillants dirigeants, toujours aux aguets avec leurs services constamment sur le pied de guerre, prompts à flairer le danger, ont encore réussi à déjouer les manœuvres des séditieux, préservant la stabilité des institutions, et repoussant les menaces.   L’objet de leur frayeur, n’était pourtant ni une livraison d’armes ou une réunion de conspirateurs influents. Le « plan subversif » prévoyait de tenir les 8 et 9 septembre 2006, un séminaire, avec plusieurs dizaines de spécialistes, dont une quarantaine d’invités étrangers, en vue d’évaluer « l’impact du partenariat euro-méditerranéen sur le droit du travail et l’emploi ». Mais, les hommes du Général veillent au grain, et la réunion n’aura pas lieu. Les parties impliquées dans l’évènement n’avaient cependant pas grand-chose à voir avec des « extrémistes haineux ». La fondation Friedrich Ebert, la Délégation de l’Union Européenne en Tunisie, la Coopération espagnole, la Commission ouvrière espagnole, le Groupe paix et solidarité ou le Forum syndical euromed, ne sont pas jusque-là connus pour entretenir des « connexions suspectes »…   Une dépêche de l’Associated Press indique que Tunis devait être l’étape finale d’un processus de préparation de la conférence intergouvernementale prévue à Berlin début 2007, deux Ministres tunisiens (dont le Ministre des affaires sociales) ayant même reçu leurs invitations depuis plus de trois mois.   Dix jours avant l’évènement, les responsables de la Fondation Ebert n’ont pas été alarmés après le contact informel d’une source gouvernementale s’enquérant particulièrement des participants tunisiens… Installés depuis très longtemps en Tunisie, où ils ont longtemps collaboré avec le parti au pouvoir, ils étaient sûrs de satisfaire la « norme de rigueur ». Ils ont pris soin de trouver les « solutions adéquates » au sempiternel problème de la participation du Conseil National des Libertés en Tunisie (CNLT), en faisant valoir la présence de l’un de ses membres dirigeants, l’économiste Abdeljelil Bedoui, invité à titre d’expert. Ils étaient aussi certains d’avoir veillé à purger les travaux de tout sujet « délicat ».   Les choses se compliquent un peu, quand, à la veille du séminaire la direction de l’hôtel Khamsa Corinthia, qui devait l’abriter et héberger les participants, leur annonce qu’une « panne de la climatisation » risquait de perturber les travaux… qu’à cela ne tienne, « on se passera de clim » ! Ces Allemands, trop carrés, ne comprennent décidément rien à la subtilité benalienne… on leur expliquera le topo : non seulement l’hôtel annonce la résiliation du contrat, mais tous les autres hôtels contactés, annoncèrent de concert ne pas « avoir de salle disponible », dédaignant un contrat juteux.   Toujours obstinés, nos amis décident de se rabattre sur l’hôtel Amilcar, son propriétaire, la centrale syndicale – leur principal partenaire en Tunisie et co-organisatrice de l’évènement, s’était elle aussi laissée imprudemment embarquer dans cette galère.   C’était la provocation de trop ! Le matin du 8 prévu pour la séance d’ouverture, Abdesselam Jerad, le Secrétaire général est convoqué séance tenante par le Général à Carthage. Au même moment, le Ministre de l’Intérieur sort de ses gonds pour notifier le plus solennellement du monde aux dirigeants de Friedrich Ebert que la manifestation ne se tiendra pas, les organisateurs n’ayant pas souscrit à la « procédure d’usage ».   Depuis le fâcheux précédent du congrès de la section tunisienne d’Amnesty International de juin dernier et l’expulsion manu militari du délégué suisse, coupable d’une « scandaleuse atteinte à la souveraineté nationale », la direction de l’UGTT tient glorieusement à se démarquer… de toute implication avec « les extrémistes ».   La défense du droit de réunion ou la garantie de l’immunité de ses locaux peuvent être remises à plus tard ! C’est ainsi qu’après avoir consenti à héberger les participants dans les miteuses chambres de l’hôtel Amilcar (une aubaine financière pour cet hôtel en ruine !), et accordé un local pour la réunion technique de la quinzaine de responsables d’ateliers, les chefs syndicalistes ont, comme par enchantement disparu de la circulation. Aucun des membres du Bureau exécutif n’a daigné se montrer à Amilcar, pas même Mohamed Trabelsi, le vis-à-vis des organisateurs et responsable des relations extérieures. Par ces temps incertains, il vaudrait mieux éviter d’afficher quelque « mauvaise fréquentation ». Relevons cependant que ces chefs ouvriers modernes, s’exhibent d’ordinaires bien plus souvent dans ce genre de séminaires qu’ils ne visitent les usines, au point d’en faire le plus gros poste dans le budget de la centrale. Il est plus convenable aujourd’hui de disserter doctement de la précarité sociale, avec les académiciens et les diplomates, que de se frotter à ses victimes pouilleuses. Certains se sont tout de même risqués à déplorer l’annulation, mais dans un aparté aussi strict que courageux.   Renseignements pris, il semblerait que l’ire des benaliens ait été déclenchée par l’implication du Réseau Euro-méditerranéen des Droits de l’Homme (REMDH), présidé par le tunisien Kamel Jendoubi, dans l’organisation du séminaire. La présence de certaines personnalités indésirables, comme l’ancien député Khemais Chamari, membre du comité de pilotage du projet et qui devait présider une des séances, pourrait de même avoir irrité.   Ce comportement maximaliste, révèle une incapacité croissante à maîtriser le cours des choses. Il faut relever le total déséquilibre entre des enjeux extrêmement limités et les grands moyens mis en œuvre. Un tel colloque, bien qu’ayant la prédilection de la bureaucratie de Bruxelles, n’intéresse que de rares spécialistes et son impact médiatique n’aurait guère dépassé quelques lignes sur les journaux. Par contre, les dégâts en termes d’image sont évidents, tout comme le gâchis, difficilement chiffrable, dans les rapports avec de vieux partenaires de la Tunisie. En attendant, la position diplomatique du régime, habilement et patiemment édifiée à ses premiers temps, fond comme neige au soleil ; ce qui est perçu comme une passivité complaisante des partenaires correspond, en fait, à un discrédit aux effets durables.   Dix mois après l’image piteuse exhibée devant au monde entier à l’occasion du SMSI, rien n’indique que les autorités tunisiennes aient une quelconque velléité à changer de cap. A l’évidence, le vent de panique qui souffle sur Carthage, n’est pas près de tomber.   (Source : « Kalima », N°45, septembre 2006)


En réponse à M. Balha Boujadi

De la clarté, de la retenue et surtout du savoir, svp

 

Nasreddine Ben Hadid Un Anti-démagogie primaire et inconditionnel   J’aurai aimé que vous vous faites seconder par un bon connaisseur en langue arabe ou à défaut par un bon dictionnaire, car traduire «بعرة» par «excréments et d’autres ordures» constitue une manière de faire passer un éléphant rose [tiens, pourquoi pas] par le trou d’une aiguille. J’aimerai bien porter à votre connaissance que les arabes qui sont bédouins et pasteurs par nature, ne portaient pas ce regard méprisant [comme le votre] à ce vous appelez «excréments et d’autres ordures» des chameaux… Ces bédouins prenait la peine de goûter – je dis bien goûter – ce que vous appelez «excréments et d’autres ordures» afin de savoir ou reconnaître de quelle région vient tel chameau ou tel troupeau !!!
Le proverbe dans sa totalité émane de cette capacité à pister et reconnaître les traces dans une dimension qui peut paraître actuellement surréaliste. Cette «symbolique» de la réalité a été transplantée par le biais d’une métaphore dans le but de désigner ou plutôt de montrer cette capacité à comprendre ou à bien prendre. Le proverbe dans sa totalité est :
«البعرة تدلّ على البعير والأثر يدلّ على المسير»
Concernant l’Occident, j’aime bien non pas vous porter un point de vue, mais plutôt ce que vous aurez du lire sur les pages de ce site, pour comprendre que je ne peux porter cette haine systématique :
الغرب ـ يا دكتور ـ بصريح الواقع وفصيح التاريخ وجليّ الوقائع كلّ وإن تعدّدت وجوهه، وليس لنا أن ننفي حالات الوعي الإنسانية الرائعة التي خطّت مسارها بحروف من ذهب، كمثل الفرنسيين الذين ضحّوا بحياتهم من أجل الثورة الجزائريّة وأذكر منهم «اليهودي هنري علاّق» الذي أكنّ له من الاحترام لشخصه والتقدير لنزاهته ما قد أعجز عن كتابته أو تعبير عنه، لكن هذه الحالات «النخبويّة» تبقى معزولة عن السياق العام للتاريخ أوّلا وعن قدرة تفعيل العمق الشعبي المتراوح ـ بحكم الآلة الإعلاميّة ـ بين القوالب الجاهزة وغريزة الخوف من العرب والمسلمين، التي أسّستها الحروب الصليبيّة وعمّقتها أحداث 11 سبتمبر…
Ces lignes – adressées au Dr Khaled Chouket – ont été publiées sur ce site et personne ne peut prétendre au contraire, aussi je peux me permettre de vous renvoyer à l’article concernant le Colonel Gaddafi afin que vous puissiez être certain que je «ne lance nullement tous mes flèches vers l’Occident». Comme vous constatez, je n’ai jamais porté de haine ou autre, uniquement je porte un constat et comme je ne cesse de le répéter, je ne suis guère un poète ou un décorateur.
Concernant ce «méprisable Douahiri», je considère que le fait de porter ce «sentiment distingué» uniquement envers ces «détestables intégristes» [dont j’en fais partie d’après votre façon de classer les «bons» et les «méchants»], fait que vous faites «l’avocat du diable». J’ai toujours annoncé haut et fort que j’ai toujours considéré Ben Laden & Co comme une émanation propre et dure de la CIA, que la chose relève d’un lien riel ou d’un système à retardement, nous devons contrairement à vos dires condamner le «créateur» plus que la «créature». Pire même, le terrorisme de ces «détestables intégristes» ne constitue en notre humble avis qu’une réponse/réaction au grand «terrorisme de l’Oncle Sam», nous devons aussi et surtout par principe et par respect à nous-même condamner toutes les formes de «manque de respect à la dignité humaine» mais nous devons, nous intellectuels et/ou hommes de bonnes morales, admettre une vision multidimensionnelle et ne pas se contenter d’un «vieux refrain» usé et consommé à l’image de la bouche de la femme que chantait Moustaky !!! Les vérités partielles – cher Balha – sont de loin plus dangereuses que tous les mensonges…   Cher Balha, votre avancez avec une simplicité légère et une manière assez simpliste pour ne pas dire «aplatissante», texto «mais on ne peut pas culpabiliser les français de 2006 de la guerre d’Algérie ni de Vietnam…» Certes, vous avez entièrement raison, M. Dupond ou Dupont avec sa petite baguette sous le bras, ne peut être pris pour responsable direct, mais l’actuelle président la République Française et une partie non négligeable de la classe politique française, ne cessent de se donner à une occasion comme une autre à une apologie assez forte de ce «choix colonial» ainsi que de ses conséquences «civilisatrices». La logique de la démocratie fait que l’élu représente ses électeurs et il ne fait que parler, agir ou même refuser en leurs noms… Les agissements de cette «classe politique française» n’ont pas entraîné ce «raz-de-marée» de refus et d’indignation !!!! Faut-il imputer le silence de Dupond&Dupont à ce laxisme qui fait partie de la vie occidentale ou parler d’une acceptation passive «d’un détail de l’histoire»… M. Balha Boujadi [vivant en Europe, je pense] se chargerait d’interviewer les intéressés… Un Dupond vaut toujours un Dupont !!!   Cher Balha, cessez svp, svp, svp et encore svp d’inventer ou de réinventer l’histoire, ce que vous appelez la guerre au Liban n’a pas connu de fin suite à une intervention [humaine] occidentale, mais plutôt suite à cette faillite avouée des sionistes à convertir le potentiel militaire extraordinaire en force active et agissante… Vous devez lire la presse sioniste, elle ne peut être «infiltrée» par les agents du Hezbollah… Il faut savoir poser les questions autrement, non pas que cet Occident mérite une médaille pour avoir arrêté une guerre qu’il n’a pas arrêté, mais plutôt à se demander comment serait le comportement de ces chancelleries occidentales si un pays européens payait de son peuple plus de 1000 victimes !!!
Concernant le Hamas, j’aime bien non pas vous donner une leçon, mais plutôt vous renvoyer aux abc de la géopolitique, à savoir que le non-respect des engagements n’est nullement une invention du Hamas, mais plutôt des sionistes, qui de l’accord d’Oslo ne cessent de réduire le cercle [ou plutôt le piège] autour des Palestiniens. Certains «légalistes» peuvent avoir en tête le fait que le Hamas ne reconnaît pas «Israël», nous devons répondre qu’une reconnaissance doit se faire par le biais d’une reconnaissance duale et réciproque, claire et sans équivoque et non cette forme candide et à la limite théâtrale…
Certes, il faut bien labourer ses champs et balayer devant ses portes, mais aussi faut-il savoir distinguer la vérité, toute la vérité, rien que la vérité, où un Ben Laden ne serait moins criminel qu’un Bush père et fils, sans oublier ce Sarkozy… Lisez l’interview qu’il vient d’accorder au journal Le Monde pour bien voir sa manière à aplatir les choses… Raison de plus de s’étonner lorsqu’on constate que Le Monde s’apprête bien au jeu…
Balha, lisez cette interview ainsi que tous les livres d’histoire qui vous tombent sous la main, et soyez de gauche, démocrate, laïque ainsi que toutes les choses que vous voulez, mais il faut les êtes la tête pleine…

Sommaire du N° 62 d’ELKHADRA

http://elkhadra.org/ackcckueil.htm  

L’esthétique de la démerde

Par Biju http://elkhadra.org/esthemerd.htm ———————————————————————————————————–

Demande à la poussière !!!

Par Nour el hoda http://elkhadra.org/demandealapoussiere.htm ————————————————————————————————————

Patchwork Par Bilel http://elkhadra.org/patchwork.htm ————————————————————————————————————

TUNISIENS, ARABES ET MUSULMANS

Par CHOKRI http://elkhadra.org/tunisienarabemus.htm ————————————————————————————————————

LE SEXOTISME : nouvelle arme de destruction massive

Par Fadila http://elkhadra.org/sextoisme.htm ————————————————————————————————————

ALCOOL DROGUES SEXE ET BOU M’ZIOUD

Par derbali http://elkhadra.org/alcooldrogs.htm ————————————————————————————————————

ARTICLES SUR LE TOURISME SEXUEL.

http://elkhadra.org/articlepro.htm ————————————————————————————————————

Document exclusif Carlos : comment et pourquoi j’ai pris en otage les ministres de l’OPEP

par Ilich Ramirez Sanchez, dit « Carlos »* http://elkhadra.org/docexclu.htm ————————————————————————————————————

Que veulent l’administration Bush et ses alliés ?

HOUSSINE http://elkhadra.org/queveul.htm ————————————————————————————————————

Règle d’or: se méfier de la presse étrangère – et même de la nationale…

Par Abu Dabi http://elkhadra.org/rulesor.htm ———————————————————————————————————— IRAK-Salvador Option Christian Pose http://elkhadra.org/salvadoroption.htm ————————————————————————————————————

اعادة اعمار العراق اكذوبة امريكية صارخة جمال محمد تقي

http://elkhadra.org/ada.htm ********************************************


Home – Accueil الرئيسية

 

أعداد أخرى مُتاحة

Langue / لغة

Sélectionnez la langue dans laquelle vous souhaitez lire les articles du site.

حدد اللغة التي تريد قراءة المنشورات بها على موقع الويب.