المجلس الوطني للحريات بـتونس: إحالة الموقوفين في المواجهات المسلّحة على التحقيق – تعذيب وضرب للضمانات القانونية واستبعاد المحامين الجمعية الدولية لمساندة المساجين السياسيين: بيانات الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان ــ فرع بنزرت: بــــيــان إلى الرأي العام يو بي أي: تأجيل النّطق بالحكم في قضية الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الاٍنسان رويترز: مسرحية عن التطرف الإسلامي في تونس تثير الإعجاب محيط: بقرار إداري: هند صبري تؤدي اليمين وتلتحق رسميا بمهنة المحاماة رئيس الدولة يأذن بمسكن على الفور لعائلة منكوبة بقصر هلال كـونا:محكمة عراقية تقضي بحبس ستة من المواطنين العرب لمدد مختلفة بتهم تتعلق بالإرهاب صحيفة « الوسط »:افتتاح خط جوي بين تونس والبحرين في الصيف المقبل :الزيتوني: سنشارك بفاعلية في معرض السفر والسياحة 2007 صدور العدد الأول من مجلة تواصل صابــــــر: أيمن الدريدى .. إنقطع الإتصال منذ 08 جوان 2005 محمد العروسي الهاني : مشاغل أهلنا في أربعون يوما في ريفنا الجميل ومعاناتهم اليومية لاشين حيدر: رد على السيد عبد الباقي خليفة عبد الحميد الحمدي:الامام القدوة مالك بن أنس رضي الله عنه (الحلقة 3 أبو أنيس: « … يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابــــــــــا » المستقبل اللبنانية:أورتيغا يتخلى عن خطابه الثوري الجزيرة.نت: الإخوان بين الحظر الرسمي والنجاح الإعلامي د. خــالد الطــراولي: سُنتنا وشيعتنا ووجوب الخروج من التاريخ خالد بن سليمان: الصحابة بين القرآن والشيعة عباس:لنحاول أن نفهم لماذا وكيف يتشيّع بعض الناس، مؤسس التشيع في تونس كمثال
To read arabic text click on the View then Encoding then Arabic (Windows).
المجلس الوطني للحريات بـتونس
تونس، في 3 فيفري 2007
إحالة الموقوفين في المواجهات المسلّحة على التحقيق
تعذيب وضرب للضمانات القانونية واستبعاد المحامين
الجمعية الدولية لمساندة المساجين السياسيين
03/02/2007 بيان 1
أطلقوا سراح الأستاذ محمد عبو أطلقوا سراح كل المساجين السياسيين الجمعية الدولية لمساندة المساجين السياسيين 03/02/2007 بيان 2
الجمعية الدولية لمساندة المساجين السياسيين
03/02/2007 بلاغ 1
الجمعية الدولية لمساندة المساجين السياسيين
03/02/2007 بلاغ 2
الجمعية الدولية لمساندة المساجين السياسيين
03/02/2007 بلاغ 3
الجمعية الدولية لمساندة المساجين السياسيين
03/02/2007 بلاغ 4
الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان ــ فرع بنزرت
Ligue Tunisienne pour la Défense des Droits de l’Homme – Section de Bizerte 75 شارع فرحات حشاد 7001 بنزرت ـ الهاتف 435.440 72 بنزرت في 3 فيفري 2007
بــــيــان إلى الرأي العام
تصحيح
في عدد 2447 المؤرخ في في02 .فيفري.2007 وضع خطأ « بلاغ إعلامي » موقع باسم « النقابيون الراديكاليون-دائرة الإعلام » تحت اسم » الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان » كما ذيل البلاغ باسم الرابطة باللغتين العربية والفرنسية. البلاغ الذكور هو بلاغ « النقابيون الراديكاليون » ولا علاقة له لرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان به.. لذلك و جب التصحيح مه الإعتذار ل »النقابيون الراديكاليون » و » الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان » و قرائنا الكرام. هيئة تحرير تونس نيوز
فيفري 2007
تأجيل النّطق بالحكم في قضية الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الاٍنسان
مسرحية عن التطرف الإسلامي في تونس تثير الإعجاب
تونس (رويترز) – انتزعت مسرحية تونسية عرضت ليل الجمعة لاول مرة بالعاصمة تونس اعجاب المتفرجين والنقاد على حد سواء لطرحها قضية ظهور ما يعرف بالتطرف الاسلامي في تونس بجرأة غير مألوفة في الاعمال الفنية في البلاد.
وتؤرخ مسرحية (خمسون) للمخرج الفاضل الجعايبي لخمسين عاما من استقلال فرنسا وتنبش المسرحية في حقبات زمنية مختلفة منذ استقلال البلاد عام 1956 من بينها طرق معالجة زحف الفكر الاسلامي المتطرف.
وتدفق على المسرح البلدي بالعاصمة مئات المتفرجين من بينهم شخصيات من انصار الدفاع عن حقوق الانسان لحضور العرض الاول لمسرحية (خمسون) بعد انتظار دام أشهر بسبب مطالبة وزارة الثقافة بتعديل اجزاء منها قبل ان تسمح بعرضها.
ويتزامن العرض الاول للمسرحية في تونس مع تزايد الجدل حول اساليب مقاومة زحف ما يعرف بالتطرف الاسلامي بعد اندلاع مواجهات مسلحة بين الامن التونسي وعناصر جماعة سلفية في ضواحي العاصمة خلال الشهر الماضي لاول مرة منذ عقود.
تبدأ المسرحية التي استغرق عرضها ساعتين واربعين دقيقة بمشهد لاستاذة محجبة تفجر نفسها وسط ساحة المعهد لتنطلق بعدها التحقيقات البوليسية التي تستعمل خلالها كل وسائل التعذيب الممكنة لاستنطاق المتهمين.
وخلال مراحل البحث البوليسي تظهر عدة شخصيات ترمز للعلمانية وللحركة النقابية والحقوقية وكذلك البلطجية الذين يستخدمهم النظام للتنكيل بمعارضي الحكومة.
تتعرض المسرحية بالنقد اللاذع لسياسة التطبيل التي ينتهجها مؤيدو الحكومة الذين صعدوا على المسرح مرددين « اللهم احمي هذا البلد الامن والجميل والمستقر الذي يطيب العيش فيه والذي تتاح فيه كل الحريات والحقوق ويعلو فيه القانون على الجميع. »
وقال الناقد خماس الخياطي لرويترز « المسرحية رائعة لسببين اولهما ان المخرج لا يتهم من تلبس الحجاب الا اذا كان الدافع سياسيا او تخريبيا وثانيهما تركيزه على المعالجة الأمنية السيئة وهذا أمر يحسب له وغير مسبوق. »
تتلخص أحداث المسرحية في عودة أمل الى تونس من باريس حيث طاب لها الحلم الإسلامي وانتقلت بذلك من الفكر الماركسي الذي ورثته عن والديها المناضلين اليساريين الى الفكر الإسلامي.
وتجد أمل نفسها متورطة في قضية تفجير قامت بها صديقتها جودة الاستاذة.
تحدث هذه الفاجعة اضطرابا في كامل البلاد محركة بذلك آليات مقاومة الارهاب البوليسية وواضعة وجها لوجه النظام السياسي الصارم والديمقراطيين المغلوبين على أمرهم والاسلاميين المتشددين والمواطنين الراضخين وغير المبالين.
ولم تنس مؤلفة المسرحية الممثلة الشهيرة جليلة بكار ان توجه سهام نقدها الى ضعف الاداء الاعلامي الحكومي وتخص التلفزيون الحكومي بهذا النقد.
ويظهر مشهد من المسرحية نشرة اخبارية في التلفزيون الحكومي التونسي تذيع نبأ التفجير الارهابي بعد ثلاثة ايام من الحادث وتقول « والتحقيقات لا تزال جارية في كنف القانون« .
لكن مخرج المسرحية لم يرجع تنامي ظاهرة التطرف الاسلامي الى تقلص الحريات فحسب بل ايضا الى احتلال اراض عربية مثل العراق وفلسطين حيث تقول احدى الممثلات « أمل لم تتحول الى متطرفة لو لم يزر شارون الحرم القدسي« .
وتذكر في المسرحية عدة حركات اسلامية في العالم العربي مثل الاخوان المسلمون وطالبان والسلفية وجماعة ابو مصعب الزرقاوي الذي قتل العام الماضي في غارة امريكية.
ووقف المتفرجون مصفقين لتحية الممثلين عند نهاية العرض تعبيرا عن إعجابهم بجرأة هذا العمل.
وقال فاضل الجعايبي « انجزت هذه المسرحية دفاعا عن قيم الحداثة في المجتمع التونسي ولكي لا تضطر ابنتي لارتداء الحجاب« .
وشن اسلاميون في الآونة الأخيرة هجوما كاسحا على الحكومة بسبب رفضها ارتداء الحجاب ووصفها له بانه زي طائفي.
ويقول فتحي بلحاج احد المتفرجين الذي بدا منبهرا بالعرض لرويتر « انها مسرحية تدعو لقلب الموازين وإعادة التفكير في عدة أمور. انها رائعة حقا. »
وعرضت المسرحية العام الماضي في مسرح اوديون الشهير بباريس ولاقت اشادة واسعة.
من طارق عمارة
(المصدر: وكالة رويترز للأنباء بتاريخ 3 فيفري 2007)
بقرار إداري: هند صبري تؤدي اليمين وتلتحق رسميا بمهنة المحاماة
تونس : أدت الممثلة التونسية هند صبري امس الجمعة (2 فيفري 2007، التحرير)، اليمين القانونية أمام هيئة قضائية بمحكمة الاستئناف في تونس لتلتحق نهائيا بجدول المحاماة التونسية، بعد جدل قضائي حول احقيتها بأن تكون محامية.
وحضرت الممثلة هند صبري متأخرة نسبيا بعد ان انطلقت جلسة الترسيم للملتحقين الجدد بجدول المحاماة التونسية، وتم قبول مطلبها لتتقدم الى المنصة المخصصة لذلك وتؤدي اليمين القانونية بحضور عميد المحامين عبد الستار بن موسى والكاتب العام للهيئة الوطنية شرف الدين الظريف.
ورافق الممثلة بعض أفراد عائلتها وتوقفت للحظات امام دار المحامي لمصافحة بعض زملائها بعد ان انهت جلسة أداء اليمين.
وكان مجلس الهيئة الوطنية للمحامين قد رفض خلال السنة الماضية التحاق هند صبري بجدول المحاماة التونسية بمبرّر اقامتها في مصر واحترافها مهنة التمثيل وبالتالي عدم حقها في الجمع بين مهنتين وفقا للقانون.
ووفقا لما ورد بجريدة « الشروق » التونسية كلفت هند صبري بعض المحامين للدفاع عنها وطعنت في قرار مجلس الهيئة الوطنية لدى محكمة الاستئناف واعتبر المحامي ان منوّبته الممثلة تمارس التمثيل على وجه الهواية لا غير وليست محترفة وقدّم ما يثبت ذلك كما قدّم ما يفيد اقامتها بتونس.
ورأت محكمة الاستئناف في احدى دوائرها المدنية ان قرار مجلس الهيئة الوطنية للمحامين غير مستند الى اسس قانونية او واقعية وقررّت إلغاء قرار عدم ترسيمها والقضاء بحقها في الالتحاق بمهنة المحاماة وحددت اجلا زمنيا لذلك.
وانهى اداؤها لليمين امس بمحكمة الاستئناف بتونس الجدل القانوني والقضائي وحتى بين بعض المحامين انفسهم لتلتحق بذلك وبشكل نهائي بجدول المحاماة.
ولعل حضور العميد والكاتب العام للهيئة اضفى بعض المشروعية على التحاقها بالمحاماة، اذ نادرا ما يشاهد اهم مسؤولين بالهيئة الوطنية معا لحضور جلسات ترسيم محامين جدد دخلوا المحاماة عبر بوابات القضاء وليس عبر موافقة مجلس الهيئة الوطنية للمحامين.
وللإشارة فإن قرارات الهيئة الوطنية هو بمثابة الحكم الابتدائي الذي يتم الطعن فيه بالاستئناف .
(المصدر: شبكة الأخبار العربية « محيط » بتاريخ 3 فيفري 2007)
الرابط: http://us.moheet.com/asp/show_m.asp?pg=13&lc=65&do=1895969
رئيس الدولة يأذن بمسكن على الفور لعائلة منكوبة بقصر هلال
محكمة عراقية تقضي بحبس ستة من المواطنين العرب لمدد مختلفة بتهم تتعلق بالإرهاب
افتتاح خط جوي بين تونس والبحرين في الصيف المقبل
الزيتوني: سنشارك بفاعلية في معرض السفر والسياحة 2007
هــــــام جـدّا
الطاهر العبيدي
نعلم القراء الكرام وكافة المهتمين، أنه بإمكانهم الاطلاع على مجلة تواصل التي تباع في المكتبات العربية والأكشاك الفرنسية في باريس والمدن الفرنسية الأخرى، وتجدونها تباع في الدول العربية، منها على سبيل المثال المغرب الجزائر اليمن ليبيا مصر…وقريبا تكون في كافة الأقطار العربية والأوروبية..
للاتصال بمجلة تواصل الكتابة على العنوان البريدي التالي:
Tawassoul2007@yahoo/fr
محتوى العدد الجديد من مجلة تواصل
قضـــايا مهجريــــة
* فرنسا أمام غضب الضواحي
* كل عام وأنت بخير يا وطن * لافتات 4
نوافـــــــــــــذ
* صداع في رأس السلطة الجزائرية
* معلومات مثيرة قبل شنق صدام
قنــــــاديـــــل
شــــؤون دوليــــة
* السعودية تتحدّى صحراء العطش
* الدستور الأوروبي بعض التفاصيل
نـــــــــدوات
* مباشرة مع محمد النوري
تحقيقــــــــــــــــــــــــات
* المقاهي عربيا ودوليا
لغــــــــة الحضــــــــــــــارة
طقوس الاستقساء في المغرب العربي
فضـــــــاءات
* في التدين والتمدن
* أيهما أولا الهوية أم النهضة؟
* التعدد الثقافي مصطلحات ومفاهيم
مساهمــــــــــــــــــــــــــــات
* على رصيف الذكريات
* صرخة غريب
* معذرة أمي
حقـــــــــــــــــــــــــــول / دراسات
القصة القصيرة أداة تعبير وتغيير
حقــــــــــــــــــــــــــــــول / قراءات
تحيا ليبيا يا جدي
حقـــــــــــــــــــــــــــــــــــول / لقاءات
شاعر يكتب بقلم من سجيل
حقـــــــــــــــــــــــــــــــــول / شخصيات
ملكتان ودولة
حقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول / مدن
باريس ملامح من الماضي والحاضر
أيمن الدريدى .. إنقطع الإتصال منذ 08 جوان 2005
مشاغل أهلنا في أربعون يوما في ريفنا الجميل ومعاناتهم اليومية
الحلقة الثانية والأخيرة
ذكرت في الحلقة الأولى التي نشرت يوم 31 جانفي 2007 على موقع تونس نيوز حقائق ومشاغل أهلنا الكرام وفلذات أكبادنا وأبنائنا في ريفنا الجميل العزيز وتوقفت في الحلقة الأولى إلى مشاغل الشاب الرابع عشر حول الخلل الحاصل في الطريق المعبدة بين الحجارة ومركز بئر صالح واليوم أعرض بأمانة بقية المشاغل بكل صدق.
وقصة المواطن الخامس عشر: مصاب بمرض الأعصاب منذ سنتين وهو فقير الحال لا يحمل معه أي وثيقة إدارية وليس له بطاقة الهوية وزوجة شقيقه الأرملة هي المسؤول على الإنفاق عليه وهي أم لأربعة أطفال منهن ثلاثة نبات في زهرة العمر إثنتان في التعليم الثانوي وهي بحق مجاهدة على أفراد أسرتها وهي ليست قادرة على إتمام الغرفة الثانية لبناتها وحالتها تتطلب العناية والرعاية وتستحق المساعدة والدعم وهي مناضلة من أجل إسعاد بناتها.
قصة الشاب السادس عشر: يروي إليك قصته بكل صدق وأمانة ويسرد عليك حكايته حيث أخذ من صندوق 2626 عام 1999 مبلغ ألفي دينار لبناء مسكن متواضع لأسرته المتركبة من 6 أفراد ولكن المبلغ لم يفي لإتمام المسكن غرفة ومطبخ ورغم أنه بذل مجهود إضافي بمبلغ ألف دينار نصفها ديون ولكن لم يتمم مسكنه وبقى دون ليقة وأبواب مستعملة قديمة. ويذكر لك هذا المواطن بأن غيره بعد عامين في 2001 منحه الصندوق 2626 خمسة آلاف دينار لبناء مسكنه وشتان بين 2000 و5000 دينار والفرق واضح والصندوق هو الممول للسكن لماذا هذا التمييز بين مواطن وآخر… وبدون تعليق والمواطن ما زال يأمل أن يمده الصندوق ببقية المبلغ ثلاثة آلاف دينار ويحلم بذلك.
أما الشاب السابع عشر فهو يروي قصة بناء الملعب الرياضي للشباب بالحجارة في إطار بناء 100 ملعب في مناطق الظل ويشير هذا الشاب بكل صراحة أن الأشغال وصلت إلى حدود 40% وتوقفت من عام 2000 ويضيف لماذا هذا الإهمال. فهل شباب الريف أقل حظوة من الشباب المتحضر.
أما الشاب الثامن عشر فهو يحكي إليك حكاية المبلغ الذي تقرضه جمعية التنمية بالحنشة وقدره 800 دينار لكل صاحب مطلب جديد ولا يتجاوز 2000 دينار للشاب الذي تعامل مرار مع جمعية التنمية. ويقول أنه من المفروض أن يتطور القرض إلى 2000 دينار في البداية ليصل إلى 5 آلاف دينار في المرار المتوالية وأن يكون الفائض 3% عوضا عن 5% ومدة الإمهال 8 أشهر عوضا عن شهرين وأن يشمل القرض شبان مناطق الظل قبل غيرهم وأنا أشاطره هذا الرأي وأقول أن الأولوية لمناطق الظل وحدها أما بقية الأصناف والموظفون فلهم أبواب أخرى للقروض ومن المنطق أن تحظى مناطق الظل بكل العناية، والحنشة بها حوالي 5 مناطق ظل تدخل فيها الصندوق أعوام 97 و98 و99 و2000 وهي الحجارة والبطاطحة وبئر الشعبة وحنشة الغابة ومنطقة خامسة أولاد عيشة هذه المناطق لها الأولوية المطلقة في إسناد القروض من الجمعية مع مزيد المرونة في آجال القرض والتمديد في تسديده ومضاعفة المبلغ مرتين ونصف وتجديد أعضاء الجمعية مرة كل خمسة 5 أعوام لدعم المشاركة الفاعلة والشفافية الكاملة في المعاملة وطريقة السهر على نشاط الجمعية بروح عالية.
أما المواطن التاسع عشر فقد أثار موضوع فك العزلة بين الحجارة والجم عبر الطريق المعروفة بهنشير عاشور القصبة حيث أن هذا الطريق الرابطة بين الحجارة والجم طولها 8 كلم تم تعبيد 4 كلم منها الجم أولاد خلف الله. وذلك سنة 2000 وبقي حوالي 4 كلم من أولاد خلف الله إلى الحجارة وتهم 3 مناطق أولاد كشو وأولاد بريك التابعين لمعتمدية الجم والمنطقة الثالثة عمادة الحجارة التي تظم قرى الحجارة والبطاطحة والرواضي وأولاد عمر: قرابة 6500 نسمة وفي المعلوم أن الطريق السيارة الرابطة بين مساكن وصفاقس تشق هذا الطريق المشار إليها وقد شرع المقاول المكلف بجزء من أشغال الطريق السيارة في بناء الجسر في الطريق المذكور والذي يشير المواطن المناضل الطاهر حمودة إلى تعبيده ومسافته 4 كلم كما أشرنا وكنا طالبنا بتعبيده سنة 1998 عن طريق صندوق 2622 ولكن تعذر ذلك قبل إنجاز قسط منه عام 2000 بإذن من سيادة الرئيس عندما زار ولاية المهدية وأنا أظم صوتي لمقترح المواطن الطاهر حمودة وألح في التأكيد على تعبيد المسافة الرابطة بين الحجارة وأولاد خلف الله لفك العزلة بين منطقة الحجارة ومنطقة الظل ومدينة الجم وبذلك يتم ربط شبكة الطرقات وفك عزلة مناطق الظل خاصة والطريق السيارة لا تعبد على الحجارة إلا بنحو كلم واحد.
أما قصة وإقتراح المواطن رقم عشرين فهو يلح ويأكد ويقترح على وزارة التربية والتكوين الإسراع بإقرار مدرسة إعدادية بالحجارة وإمكانية تحويل المدرسة الإبتدائية إلى مدرسة إعدادية ومن المعلوم أن منطقة الحجارة تبعد على الحنشة بنحو 24 كلم وبعض التلامذة من الحجارة إنقطعوا عن التعليم في سن مبكرة نظرا للبعد وعدم مقدرة أوليائهم بتسديد مصاريف التنقل والمبيت وغيرها ومن الضروري الإسراع بإنجاز المدرسة الثانوية الإعدادية في موسم 2007 – 2008 ولا يمكن السكوت أو تأجيل هذا المقترح لعام آخر وعلى وزارة التربية والتكوين في النطاق المركزي أن تعطي الضوء الآخر للإدارة الجهوية بصفاقس قصد تحقيق الرغبة وإنجاز المشروع والحلم وتجسيم طموحات المواطنين كما تجسمت وتحققت عدة مشاكل أخرى منها المدرسة الإبتدائية وعديد المشاريع بفضل عناية سيادة الرئيس الذي راهن على تطوير منطقة الحجارة وفك عزلتها والأمل الآن على مزيد تطويرها وإضافة مشاريع أخرى وهذا شأن التطور والطموح الشرعي.
أما الشاب الواحد والعشرين فهو يؤكد ويلح على إتمام دار الشعب التي أنجزت بفضل المجهود الوطني والشعبي والوعي الوطني وهي ميزة لأهالي الجهة. وقد وصلت إلى نسبة 50% بناء وسقف ومساحتها حوالي 12 م2 16 على 12 ويمكن إستغلالها دار للشعب أو تخصيصها وإنجازها كنواة لمدرسة إعدادية جديدة. هذه بعض الخواطر والمقترحات والآراء نقلتها بواسطة موقع الأنترنت العالمية تونس نيوز كما نشرت سابقا عديد الخواطر والمقالات والآراء عسى أن تجد الإهتمام والعناية والرعاية والآذان الصاغية من طرف المسؤولين. قال الله تعالى:« وتعيها آذان واعية« صدق الله العظيم.
ملاحظة هامة: إن دور الإنترنت أصبح دور هام وفاعل على مختلف الأصعدة والمستويات والإعلام الإلكتروني أصبح حاسم وفاعل ومفيد ومحل إهتمام كل الساسة في العالم فضلا على أهل الدار في تونس.
محمد العروسي الهاني
مناضل دستوري
الامام القدوة مالك بن أنس رضي الله عنه (الحلقة 3)
رد على السيد عبد الباقي خليفة
ان المتأمل في العنوان الذي اخترته لمقالك كان يمني النفس بان يجد ضالته فيما يخص المقصود بمصطلح ظلمات اليسار و لكن و هذا الأكيد يصاب بخبية امل مريرة عندما يجد ان ما وقع تسبيقه ضمن العنوان (ظلمات اليسار ) و هو ما يعد من قبيل الموقف المجاني لا ينال حظه سوى بهذه الفقرة « وهناك من تغلب على عقده وعاد للاسلام ، وهناك من حمل أوزاره السابقة ليحارب الاسلام من فوق أرض و ايديولوجية أخرى تحاربه و تناصبه العداء ، أي الانتقال من ( الاشتراكية العلمية ) و( صراع الطبقات ) و ( الحتمية التاريخية ) و( الديالكتيك ) و( العنف الثوري ) وغيرها من المصطلحات الغابرة إلى ( اليوسوعية ) و » الصليب ) و » صلب المسيح « و » القس بيار » والام تيريزا » … « .
اوجه كلامي لكاتب المقال سمعنا جعجعة من خلال العنوان و لم نرى طحين من خلال المضمون فهذه الفقرة التي اوردتها اعلاه فاقدة لكل عناصر المصداقية و الأمانة العلمية و الصحفية بإعتبارك لم تذكر مصدرا او مثالا لهذا التمشي (و هو ما يندرج ضمن ما يسمى بإلإثارة المجانية التي تسعى الى الإنتفاع باللبس و الخلط الذي يخلقه العنوان لدى المتلقي خاصة إذا لم يتمعن جيدا في مضمون المقال) بل اضيف هب ان فلانا بعدما ان كان ينادي بـ ( الاشتراكية العلمية ) و( صراع الطبقات ) و ( الحتمية التاريخية ) و( الديالكتيك ) و( العنف الثوري ) اصبح من « مريدي » اليسوع هل يكفي هذا لنعت الفكر اليساري العلمي بالظلمات و هو منه براء بل أزيد هل من عاد الى الإسلام (حسبما ورد ضمن مقالك) يمكن ان نحاسبه على ماضيه و على قناعاته السابقة ام نصفح له ما تقدم و ما تأخر من غيه بل هل ان من اتخذ من الفكر اليساري فكرا بعد ان نشأ ضمن بيئة إسلامية له الحق بان ينعت الإسلام بالظلمات اضف الى ذلك ان كل معتنقا للفكر الاشتراكي العلمي يصنف الأديان في بوتقة واحدة و لا يفرق بينها فإن عاد الى احدها فبحسب يقينه و قناعاته و ليس العبرة بماضيه و محيطه(و لن استشهد باي شيء… )و لكن ما غلب على موضوعك بنسبة 99.9999999/100هو صراع الأديان فيما بينها وصراع الطوائف ضمن الدين نفسه و اليسار و معتنقيه منه براء (هل لك تفسير لإستشهادك بما وقع في وراندا و يوغسلافيا و المانيا وإسبانيا و الجزائر وبقتل 112 مليون من الهنود الحمر و بعودة بعض الساسة الغربيين مجددا للاشجار واليسار ) .
ذكرت ما يلي : أريد أن أناقش ما ذهب إليه أحدهم من إشادة بالصليب والصليبيين ،والغمز بالاسلام والمسلمين على طريقة الغبي المتذاكي . هلا أفصحت عن من تعنيه بكلامك ليكون لك حجة لا ان يصبح لك مصدر شك وريبة .
ملاحظات فقط :لن اخوض في صراعك الطائفي مع الشيعة و لن اخوض في ماهية استشهادك بمثال صدام حسين و لن اساهم في نقاشك في التاريخ الصليبي و محاكم التفتيش فهذا شأن لا يعنيني و لكن اجبني صراحة من انتصر الى غارودي عندما نشر كتابه حول اكذوبة المحرقة اليهودية ……أليس هو القس بيار عندما خرست جميع الألسن و من ضمنها من تستشهد بهم و هم من خاصتك الذين يعيشون عيشة الرفاه في بلاد اليوسوعية ) و » الصليب ) و » صلب المسيح « و » القس بيار » والام تيريزا » … « و المقصود بها فرنسا و انقلترة…..
هل ان ما يحدث في العراق و حدث قبله في إيران وباكستان و في تاريخ الدولة الأموية و العباسية حجة على المليار ونصف المليار من المسلمين اما لا.
هل لك فكرة عن المرجعية الفكرية اليسارية للاهوت التحرير في أميركا اللاتينية ليتسنى لك الإستشهاد بهم .
لاشين حيدر
بسم الله الرحمان الرحيم
« … يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابــــــــــا »
لماذا الإستغراب أيها السادة من إفتراءات المدعو » بسيس » وهو من عودنا منه الكذب على الهواء. أم عساكم نسيتم إصراره على الكذب أثناء دفاعه على الهواء عن ولي نعمته بن علي بانه لم يطبع قط مع العدو الصهيوني نافيا أن يكون علم الصهاينة قد لاح من طائرة ابن تونس البار قاتل الاطفال « شالوم »أثناء نزوله بالتراب التونسي للمشاركة في قمة المعلومات.
ثم نشرت على النات صورة واضحة للطائرة تكذب ما زعمه و قد كنت متأكدا أنه سيستحي من فضيحته و سيرعوي إن لم يقدم إعتذارا لكل ملايين الشاهدين على كذبه. ولكن خاب ظني إذ لم تكن تلك الكذبة الاولى في رصيده بل هو متعود . وما ساءني في الموضوع ليس الكذب في حد ذاته بل عدم احترامه لعقول وحواس ملايين المشاهدين فهي لعمري إهانة لنا جميعا ولكن » إذا لم تستح فاصنع ماشئت »
إذن لا تاس أخي عبد الباقي لافترائه عليك فكل إناء بما فيه يرشح واعلم أنه لن ينتهي عن ذلك ولن يعتذر ما دامت كما يقول المثال التونسي « رجليه في الركاب » ولكن سوف تراه عندما يكبو فرسه فسوف يسارع بركوب الفرس الخليفة ليبقي رجليه دائما في الركاب ولكن هيهات فالتاريخ لا يرحم وقد يكون الفرس القادم له بيادقه عندئذ سيكون بيدقا وحيدا منبوذا وسيحاسبه التاريخ عن كل ما كتب وما فعل .
لن أطيل أكثر لان الموضوع برمته جلي ولكني اود أن اختم بحديث نبوي شريف شديد الخطورة لمن له قلب : »…ولا يزال المرء يكذب ويتحرى الكذ ب حتى يُكتب عند الله كذابا »
أبو أنيس- تـونس
أورتيغا يتخلى عن خطابه الثوري
الإخوان بين الحظر الرسمي والنجاح الإعلامي
رسالة اللقاء رقم ( 15 ) سُنتنا وشيعتنا ووجوب الخروج من التاريخ
نقد أصول التشيع 4
الصحابة بين القرآن والشيعة
خالد بن سليمان
يرى الشيعة الإمامية أن الصحابة رضي الله عنهم كانوا منافقين أو أنهم قد (ارتدوا جميعا عن الإسلام) بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم ولم يبق منهم على الإسلام إلا عدد قليل جدا منهم مع آل البيت طبعا.ويستدلون على ذلك بأحاديث وآيات يلوون عنقها بالتأويلات التي لا تصح لغة ولا عقلا و لا شرعا، أو بالتعميمات التي لا دليل عليها، أو بالنظر إلى تلك النصوص نظرة تجزيئية بعيدا على مجمل آيات القرآن وبقية أحاديث النبي الثابتة الأخرى.وقبل أن نناقش تلك الأدلة واحدة واحدة أبدأ ببيان رأي القرآن الكريم في الصحابة.
يقول تعالى:
((وَالَّذِينَ آمَنُوا وَهَاجَرُوا وَجَاهَدُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ آوَوا وَنَصَرُوا أُوْلَئِكَ هُمْ الْمُؤْمِنُونَ حَقّاً لَهُمْ مَغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيمٌ * وَالَّذِينَ آمَنُوا مِنْ بَعْدُ وَهَاجَرُوا وَجَاهَدُوا مَعَكُمْ فَأُوْلَئِكَ مِنْكُمْ وَأُوْلُوا الأَرْحَامِ بَعْضُهُمْ أَوْلَى بِبَعْضٍ فِي كِتَابِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ)) [الأنفال:74-75].
الشيعة يقولون إن الصحابة ارتدوا بعد وفاة النبي بل ويقولون أن من بين كبار الصحابة مثل عمر و أبي بكر كانوا منافقين في حين أن الآية المذكورة تقول إن المهاجرين والأنصار هم المؤمنون حقا(أُوْلَئِكَ هُمْ الْمُؤْمِنُونَ حَقّاً لَهُمْ مَغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيم).فلو كانوا منافقين ما شهد الله لهم بالإيمان الحق،وكذلك لو علم الله أنهم سيرتدون فيما بعد ما أثنى الله عليهم أصلا لأن الله تعالى في حكمه على الأحداث أو الأشخاص لا يحكم بالظاهر مثل البشر بل يحكم وهو يعلم بالسرائر وبمآلات الأحداث ،وهذا من أبسط أبجديات الاعتقاد في الله عند المسلم(إِنَّ اللَّهَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ) وهي الفاصلة التي ختم الله بها هذه الآيات/الشهادة في المهاجرين والأنصار.وكأن الله تعالى وهو العليم بكل شيء وبكل ما سيحدث لاحقا أنزل هذه الآيات ليُخرس الأصوات التي ستبرز في التاريخ الإسلامي للتشكيك في إيمان أصحاب النبي المقربين.ومن الأمثلة الأخرى على أن آيات الله تعالى صادرة عن علم إلهي مطلق ما نزل في القرآن الكريم من أول أيام البعثة في قوله تعالى:(تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ*مَا أَغْنَى عَنْهُ مَالُهُ وَمَا كَسَب*سَيَصْلَى نَاراً ذَاتَ لَهَبٍ). فهذه الآيات تبشر أبا لهب بالنار وهذا يعني أنه سيموت على كفره ولن يدخل الإسلام ،وهو ما حصل بالفعل إذ مات أبو لهب بعد ذلك بعدة سنوات ولم يسلم فثبتت فيه الآية.إذن الآيات التي تصف المهاجرين-ومنهم أبو بكر وعمر وعثمان وعلي رضي الله عنهم- وكذلك تصف الأنصار بأنهم مؤمنون حقا فهي في الحقيقة إذ تفعل ذلك تنفي عنهم بالضرورة صفتين:الأولى صفة النفاق وقتها،وثانيا تنفي عنهم احتمال الارتداد لاحقا، لأن الله عليم بمستقبلهم ولو علم فيهم شرا لم يكن ليزكيهم تزكية عامة ومفتوحة بمثل هذه الآيات.ولسائل أن يسأل:لكن في القرآن آيات كثيرة تتحدث عن المنافقين وتذمهم وتدعو النبي لمجاهدتهم، فلماذا لا يكون هؤلاء الصحابة من ضمنهم؟.أقول صحيح في القرآن كثير من الآيات بل والسور بأكملها جاءت تتحدث عن المنافقين وتذمهم وتتوعدهم في الدنيا والآخرة وتفضح أعمالهم.لكن الصحيح أيضا أن آيات كثيرة تتحدث عن مؤمنين حقيقيين وهم المهاجرون والأنصار تمدحهم وترضى عنهم وتبشرهم بالثواب مثل الآيات المذكورة سابقا ومثل ما سنذكره بعد قليل.فالقول بأن الصحابة وخاصة المقربين من رسول الله كانوا منافقين يجعل من كل الحاضرين مع النبي من صنف واحد وهم المنافقون وتصبح بالتالي كل الآيات التي تتحدث عن (مهاجرين) و(أنصار) و(مؤمنين حقا) و(رضي الله عنهم ورضوا عنه) كل هذه الآيات تصبح غير ذات معنى!!وهو ما لا يليق بالقرآن وما لا يليق بمسلم أن يقوله.والقول بأن أبا بكر وعمر كانوا منافقين هو قول بأن الله لم يكن يعلم ذلك والله يقول عن المنافقين:(وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ)(الأنفال: من الآية60)، ولو علم الله فيهم نفاقا لفضحهم كما فضح المنافقين وأمر نبيه بأن لا يستغفر لهم ولا يصلي على أحد من المنافقين أبدا.فهل ينهاه الله عن مجرد الاستغفار للمنافقين وعن الصلاة عليهم إذا ماتوا ـ وهي مسائل فردية وغير ذات تأثير على أمر الدين ولا على المسلمين ـ فكيف ينهاه عن هذه المسائل البسيطة ويترك أبا بكر وعمر (رؤوس النفاق) و(صنمي قريش) كما يسميهم الشيعة يتركهم يحيطون بالنبي ويمثلون أقرب مستشاريه ومعاونيه؟؟؟.كما أن القول بأن الشيخين أبو بكر وعمر كانا منافقين هو قول بأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يحسن اختيار أصحابه المقربين والمساعدين اللصيقين به، في حين أن أبسط شخص فينا قادر على أن يميز من يختارهم من الأصدقاء أو الشركاء في الأعمال أو الزواج أو غير ذلك.فهذه الأمور يقدر عليها الإنسان العادي فما بالك بنبي الله المؤيد بوحي الله. وهذا القدح في أبي بكر وعمر بهذا الأسلوب الذي تعج به مراجع الشيعة هو قدح جديد في النبي صلى الله عليه وسلم وفي قدراته القيادية والإدارية بل وفي تأييد الله له بالوحي والعلم.قدح آخر بعد القدح فيه باتهام شرف زوجته التي برأها الله في القرآن وبرأها نبيه بدليل أنه واصل حياته الزوجية معها إلى أن توفي صلى الله عليه وسلم.والشيعة يؤمنون بأن النبي أخبر في الحديث أنه سيكون بعده إلى آخر الزمان 12 خليفة يعز بهم الدين،لكنهم في نفس الوقت يعتقدون بأنه صلى الله عليه وسلم لم يكن يعلم بأن أقرب المقربين له كانوا من المنافقين أو أنه لم يكن يعلم أنهم سيرتدون مباشرة بعد وفاته!!!هل يقول بهذا شخص عنده حد أدنى من المنطق والمعقولية والاحترام للرسول؟؟؟.
وإليك مثال آخر من الآيات التي تشهد للصحابة رضي الله عنهم يقول تعالى: ((وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنْ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَداً ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ)) [التوبة:100].هل هناك شهادة إلهية أعظم وأوضح لصالح كبار الصحابة من هذه الآيات؟؟ شهادة تثبت لهم :
1) أنهم السابقون الأولون.
2) أنهم من أهل الإحسان.
3) أن الله رضي عنهم.
4)أنهم رضوا عن الله (ومنهم حتى يرضوا عن الله ويذكر الله ذلك في القرآن المحفوظ إلى يوم القيامة والذي يتلوه المسلمون في صلواتهم ؟؟أليس ذلك دليل على مكانتهم عند الله؟؟).
5)وعد الله لهم بالجنة.
6)وعد الله لهم بالخلود فيها.
7)وعد الله لهم بالفوز العظيم.
هل بعد هذه الشهادة القرآنية قول لقائل؟
إذا كان الله عز وجل يبشرهم كل هذه البشارات وخاصة البشارات الأخروية كالخلود في الجنة فذلك يعني أنهم سيموتون على الإسلام وحسن الخاتمة، فهل يمكن شرعا وعقلا أن يعدهم الله بكل ذلك وهو يعلم أنهم سيرتدون بعد وفاة الرسول؟لو علم الله ذلك منهم لما وعهم بالجنة والخلود فيها ولما سمح لرسوله أن يجعلهم أقرب معاونيه ولأمره بإبعادهم واتخاذ بطانة أخرى أفضل منهم.
وهذه الطريقة في الاستدلال ليست عقلية محضة بل هي أيضا طريقة شرعية قرآنية في الاستدلال بعلم الله عز وجل. فالوعد بالجنة وبالتالي حسن الخاتمة هي من الأمور الغيبية المتعلقة بالله تعالى وبعلمه المطلق بالسرائر وما أخفى وبالقادم من المستقبل وما يحويه من متغيرات.ونجد مثالا أخر على هذا النوع من الاستدلال في القرآن متحدثا عن المعرضين من المشركين والمنافقين في قوله تعالى:(وَلَوْ عَلِمَ اللَّهُ فِيهِمْ خَيْراً لَأسْمَعَهُمْ وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ لَتَوَلَّوْا وَهُمْ مُعْرِضُونَ)(الأنفال:23):إذن هؤلاء الصحابة السابقون الأولون لو لم يعلم الله فيهم خيرا حالا ومستقبلا وحسن خاتمة لما وعدهم بالفوز النهائي العظيم جنات تجري تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا.
والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار مَن هم غير أبي بكر وعمر وعثمان وعلي وعبد الرحمن وسعد وأبوعبيدة و طلحة و الزبير وعمار و جعفر وغيرهم ممن أسلم في بداية الدعوة وكذلك معهم الأنصار الأوائل الذين بايعوا وأسلموا منذ البداية؟.
وقد جاءت هذه الآيات/الشهادة الربانية القرآنية في سورة التوبة وهي من أواخر ما نزل من القرآن وذلك بعد غزوة تبوك سنة 9 هـ أي قبل سنة وأشهر من وفاته صلى الله عليه وسلم وهذا مؤشر له أهميته أيضا.أضف إلى ذلك أن هذه الآيات لها علاقة بمصير السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار في الآخرة وهو أمر غيبي مرتبط بعلم الله تعالى، أي أنها تعتبر من آيات الاعتقاد وهذا النوع من الآيات ليس فيه نسخ ولا تبديل.
وهناك آيات عديدة تبشر الصحابة الكرام بمثل ما ذكرناه آنفا نستعرض منها أمثلة لا على سبيل الحصر ومن يقرأ القرآن سيجده مليئا بمثل هذا ولكن على قلوب أقفالها.
من ذلك قوله تعالى:( الَّذِينَ آمَنُوا وَهَاجَرُوا وَجَاهَدُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ أَعْظَمُ دَرَجَةً عِنْدَ اللَّهِ وَأُوْلَئِكَ هُمْ الْفَائِزُونَ * يُبَشِّرُهُمْ رَبُّهُمْ بِرَحْمَةٍ مِنْهُ وَرِضْوَانٍ وَجَنَّاتٍ لَهُمْ فِيهَا نَعِيمٌ مُقِيمٌ * خَالِدِينَ فِيهَا أَبَداً إِنَّ اللَّهَ عِنْدَهُ أَجْرٌ عَظِيمٌ) [التوبة:20-22].
وقوله تعالى: ((لَكِنْ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُوا مَعَهُ جَاهَدُوا بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ وَأُوْلَئِكَ لَهُمْ الْخَيْرَاتُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ الْمُفْلِحُونَ * أَعَدَّ اللَّهُ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ)) [التوبة:88-89].
وقوله تعالى: ((وَمَا لَكُمْ أَلاَّ تُنْفِقُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلِلَّهِ مِيرَاثُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ لا يَسْتَوِي مِنْكُمْ مَنْ أَنْفَقَ مِنْ قَبْلِ الْفَتْحِ وَقَاتَلَ أُوْلَئِكَ أَعْظَمُ دَرَجَةً مِنْ الَّذِينَ أَنْفَقُوا مِنْ بَعْدُ وَقَاتَلُوا وَكُلاًّ وَعَدَ اللَّهُ الْحُسْنَى وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ)) [الحديد:10].
وهذا وعد آخر بالحسنى من الله عز وجل للصحابة الكرام وهو الخبير بما يعملون وبما سيعملون وسيكافئهم على ما أنفقوا وعلى ما علم من حسن خاتمتهم. فهم الذي أنفقوا من أول يوم في الدعوة وعند الهجرة مثل أبي بكر ثاني اثنين إذ هما في الغار وقد خرج من كل ماله، وفي المدينة عند جيش العسرة مثل عثمان بن عفان رضي الله عنه. والغريب أن الشيعة يقدحون في فضيلة أبي بكر في قوله تعالى: (ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا)(التوبة: من الآية40)بالقول:أن قول النبي لأبي بكر لا تحزن فيه قدح في أبي بكر لأن ذلك دليل خوف وجبن وجزع!!!وهذا غير صحيح إذ لو كان خائفا على نفسه لما خرج أصلا مع النبي فلا أحد يمكن أن يجبره على رفقة النبي ولا على الهجرة من الأصل بل كانت هذه الرفقة طلبا ملحا من أبي بكر فاستجاب له النبي ورتب معه وأسرة أبي بكر وكذلك مع بن عمه علي أمر الهجرة.فهل إشراك كل الأسرة رجالا ونساء في هذا الأمر الخطير يدل على جبن؟ الخوف شيء والجبن شيء آخر. فالحزن المشار إليه في الآية هو شعور إنساني يحسه أي إنسان في مثل تلك الظروف من الملاحقة التي قد تؤدي بحياتهما وتضرب الدعوة من ورائهما.ومن قال إن أبا بكر ليس إنسان أو أنه ملائكة؟ فالجبن مقعد عن العمل والحركة لكن الخوف ليس كذلك،إذ أن ذلك الشعور لم يمنع أبا بكر من مواصلة رحلته مع النبي في الهجرة وفي الدعوة إلى آخر يوم في حياة النبي وفي حياته.ولن يكون أبو بكر أفضل من نبي الله موسى عليه السلام الذي جاء في الآية على لسانه:(فَفَرَرْتُ مِنْكُمْ لَمَّا خِفْتُكُمْ فَوَهَبَ لِي رَبِّي حُكْماً وَجَعَلَنِي مِنَ الْمُرْسَلِينَ) (الشعراء:21) فهذا نبي من الأنبياء يتحدث عن فراره وخوفه من فرعون وجنوده!! فهل في هذا قدح في موسى عليه السلام ؟كلا.والعجيب أن فرار موسى وخوفه كان مدخلا للنبوة ثم العودة والنصر على فرعون، وكذلك كانت هجرة النبي صلى الله عليه وسلم ومعه أبو بكر وخوفه ذاك نقطة تحول في مسيرة الدعوة وتأسيس الدولة بالمدينة ومن ثم عزة الإسلام.وفي الغار قال النبي لأبي بكر: (لا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا) أي أن الله معهما الاثنين النبي وأبو بكر، في حين لما لحق فرعون وجنوده بموسى وبني إسرائيل يقول تعالى:(فَلَمَّا تَرَاءَى الْجَمْعَانِ قَالَ أَصْحَابُ مُوسَى إِنَّا لَمُدْرَكُونَ) (الشعراء:61) فأجابهم موسى عليه السلام:(قَالَ كَلَّا إِنَّ مَعِيَ رَبِّي سَيَهْدِينِ) (الشعراء:62) فموسى قال (معي ربي) أي أن الله معه هو فقط، أما محمد صلى الله عليه وسلم فقال(إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا)أي مع النبي وأبوبكر:فهنيئا لك يا أبا بكر (معية الله) ولو كره الحاقدون!!.
ويقول تعالى عن الصحابة في آيات أخرى: ((لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنْ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحاً قَرِيباً * وَمَغَانِمَ كَثِيرَةً يَأْخُذُونَهَا وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزاً حَكِيماً * وَعَدَكُمْ اللَّهُ مَغَانِمَ كَثِيرَةً تَأْخُذُونَهَا فَعَجَّلَ لَكُمْ هَذِهِ وَكَفَّ أَيْدِيَ النَّاسِ عَنْكُمْ وَلِتَكُونَ آيَةً لِلْمُؤْمِنِينَ وَيَهْدِيَكُمْ صِرَاطاً مُسْتَقِيماً)) [الفتح:18-20].
وهذه الآيات نزلت عن أحداث وقعت إبان صلح الحديبية لما طلب النبي صلى الله عليه وسلم من الصحابة الذين كانوا معه وهم 1400 صحابي طلب منهم أن يبايعوه على الموت لما جاءهم خبر مقتل عثمان بن عفان رضي الله عنه الذي بعثه الرسول سفيرا إلى مكة ليفاوض أهلها.بيعة الموت بين النبي و 1400 صحابي من أجل صحابي جليل هو عثمان يقول الشيعة إنه منافق أو مرتد؟؟وهل لم يجد الرسول صلى الله عليه وسلم غير (منافق) (مشكوك في إيمانه وولائه) ليرسله ممثلا له ومفاوضا باسمه مع الأعداء.؟؟؟هل هذا نبي مرسل مؤيد بالوحي وقائد من أعظم وأنجح القادة الذين عرفهم التاريخ أم شخص عادي لا يحسن اختيار رفاقه؟؟؟حاشاك يارسول الله..ومن المعلوم أن النبي بايع بيد ه نيابة عن عثمان الغائب آنذاك:بيعة نبوية من أجلك ونيابة عنك يا عثمان يا زوج ابنتي رسول الله فهنيئا لك.. والبعض لا يستحي فيتهمك بالنفاق ِأو الردة!!.
وإذا تأملنا آيات بيعة الموت لوجدنا أن الله قد أثاب المبايعين تحت الشجرة وفيهم أبو بكر وعمر وكبار الصحابة المعروفين أثابهم بما يلي:
1)رضي الله عنهم.
2)علم ما في قلوبهم.
3)فأنزل السكينة عليهم.
4)وأثابهم فتحا قريبا لأنهم نصروا الله فنصرهم.
5)هداهم صراطا مستقيما.
هذه بعض النماذج من الآيات التي شهدت بالإيمان وبحسن الخاتمة وبالجنة للصحابة ولكبارهم بصفة خاصة: أبوبكر وعمر عثمان وعلي وطلحة والزبير وسعد سعيد وعبد الرحمن وأبو عبيدة وغيرهم…والآيات واضحة وقاطعة:فهل بعد القرآن قول لقائل؟.
وقد جاءت الأحاديث النبوية لتؤكد هذا المعنى:
(عن جابر بن عبدالله رضي الله عنه قال: أخبرتني أم مبشر: أنها سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول عند حفصة:لا يدخل النار إن شاء الله من أصحاب الشجرة أحد الذين بايعوا تحتها قالت: بلى يا رسول الله فانتهرها فقالت حفصة { وإن منكم إلا واردها } [مريم / 71 ] فقال النبي صلى الله عليه وسلم :قد قال الله عز وجل { ثم ننجي الذين اتقوا ونذر الظالمين فيها جثيا } [مريم / 72 ] )صحيح مسلم حديث رقم163 و( 2496 ) .
وعن كبار الصحابة الذين عرفوا (بالمبشرين بالجنة) وهم من السابقين الأولين من المهاجرين الذين وعدتهم الآية بالخلود في الجنة،وهم أيضا من أهل بيعة الرضوان تحت الشجرة،يزيد النبي صلى الله عليه وسلم تأكيد كل ذلك بما يلي:
( قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: أبو بكر في الجنة وعمر في الجنة وعثمان في الجنة وعلي في الجنة وطلحة في الجنة والزبير في الجنة وعبد الرحمن بن عوف في الجنة وسعد بن أبي وقاص في الجنة وسعيد بن زيد في الجنة وأبو عبيدة ابن الجراح في الجنة)
(أخرجه الترمذي كتاب المناقب باب مناقب عبد الرحمن حديث رقم ( 3747 ) وقال : صحيح).
وهنا يطرح سؤال مهم وهو:هل معنى هذا الكلام أن الصحابة معصومون ولا يخطئون؟والجواب واضح وقطعي: طبعا لا: فالصحابة ليسوا بمعصومين ويخطئون مثل باقي البشر.فكون القرآن بشّرهم برضا الله تعالى وبنيل الجنة وبالخلود فيها وكذلك النبي بشّرهم، هذا معناه أنهم سيموتون على الإيمان وعلى التوحيد وهذا كفيل بإدخالهم الجنة ونيلهم الحسنى التي وعدها الله إياهم،ولا يعني هذا أنهم لم يخطئوا في فترة نزول تلك الآيات أو عند قول الحديث، ولا يعني أيضا أنهم لن يخطئوا بعد ذلك.والجمع بين هذين الأمرين قد أشكل على بعض الناس أي الجمع بين التبشير بالجنة ووجود الأخطاء وتوضيح ذلك كما يلي:
1)من أخطأ وتاب تاب الله عليه وهذه عامة لكل المؤمنين ومن بينهم الصحابة: فمن مات على توبة من أي ذنب غفر له ودخل الجنة.
2) ومن أذنب ولم يتب قبل الموت فإن الله يغفر للإنسان المعاصي إذا شاء ما لم يشرك:(إِنَّ اللَّهَ لا يَغْفِرُ أَنْ يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَنْ يَشَاءُ)(النساء: من الآية116)وهذا ينطبق على جميع المؤمنين ومن ضمنهم الصحابة. لكن الصحابة لهم ميزة خاصة جاءت في الآيات التي سبق ذكرها،وهذه الميزة هي وعد الله لهؤلاء الصحابة بالجنة والخلد فيها: فإن كان منهم من أذنب ولم يتب في حياته فوعد الله لهم بالجنة يعني أنه سيغفر لهم مادامت المشيئة هي مشيئة لله وما دام قد وعدهم بذلك، والله لا يخلف الميعاد.
3)بعض الأخطاء لا يترتب عليها ذنوب -وهو ما قد يغيب عن بعض الناس- بل يمكن أن يثاب عليها المخطئ ،وهو ما يشير إليه حديث النبي صلى الله عليه وسلم(إذا حكم الحاكم فاجتهد ثم أصاب فله أجران وإذا حكم فاجتهد ثم أخطأ فله أجر)(رواه البخاري ومسلم).وهذه تنطبق على كل حاكم سواء في القضاء أو الفتوى أو السياسة أو أي مجتهد في أي مجال مادام عالما في مجاله وحريصا على الوصول للصواب.وهذه النقطة الأخيرة يمكن أن تطبق على الاجتهادات والمواقف المتعددة التي صدرت عن الصحابة والتي نتجت عنها الخلافات السياسية وحتى العسكرية فيما بينهم.فأقصى درجات الاختلاف وهو القتال لم يخرج أصحابها من الإسلام يقول تعالى:(وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا)(الحجرات: من الآية9)فالطائفتان سماهما الله من المؤمنين.ولا يعني هذا أنهم كلهم على صواب بل هناك من هو على صواب ومن هو على خطأ.لكن من كان على صواب لا يعني أنه معصوم، ومن كان على خطأ لا يعني أنه كافر أو منافق أو مرتد كما يدعي البعض.وقد سقط في هذه المسألة طرفان:
1)المكفِّرون بالمعصية والخطأ مثل الخوارج والشيعة الذين كفروا الصحابة.
2)المقدسون الذين رفعوا الصحابة وآل البيت إلى درجة العصمة:وهم صنفان:
أ) الشيعة الذين قدسوا الإمام علي وأبناءه وادعوا لهم العصمة صراحة.وسنناقش أدلتهم حول العصمة في مقال لاحق قريب بإذن الله.
ب) بعض أهل السنة الذين لا يحتملون أن يقال أن صحابيا قد أخطأ وخاصة في المسألة السياسية كما حصل في الفتنة التي وقعت، بما يجعل الصحابة عندهم في حكم المعصومين ولو لم يصرحوا بذلك.وهذا لا يصح طبعا،وقول الإمام مالك معروف في هذا الباب:(كلكم يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر ويعني النبي صلى الله عليه وسلم). وفي هذا يقول ابن حجر في فتح الباري :(أن المراد بذلك أن الذنوب تقع منهم-أي من الصحابة- لكنها مقرونة بالمغفرة تفضيلا لهم على غيرهم بسبب ذلك المشهد العظيم)(ويقصد هنا غزوة بدر وغيرها)( ج8 ص480). وهو نفس الرأي الذي ذهب إليه ابن تيمية فيقول :(والناس المنحرفون في هذا الباب صنفان: القادحون الذين يقدحون في الشخص بما يغفره الله له، والمادحون الذين يجعلون الأمور المغفورة من باب السعي المشكور. فهذا يغلو في الشخص الواحد حتى يجعل سيئاته حسنات، وذلك يجفو فيه حتى يجعل السيئة الواحدة منه محبطة للحسنات) (منهاج السنة النبوية ج 6 ص198).
خلاصة القول أن الله عز وجل شهد للصحابة وخاصة كبار الصحابة وأعني الأربعة الأوائل أبو بكرو عمر وعثمان وعلي والستة الباقين عبد الرحمن بن عوف وسعد بن أبي وقاص و طلحة بن عبيد الله و الزبير بن العوام وأبو عبيد بن الجراح وسعيد ين زيد، وكذلك السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار وأهل بدر وأهل بيعة الشجرة شهد لهم عبر نبيه في الأحاديث الصحيحة الثابتة و في القرآن الكريم المحفوظ من رب العالمين إلى يوم الدين وبآيات محكمات قاطعات لا ريب فيهن، شهد لهم :بأنهم أهل الإيمان الحق، وبأنهم أهل الإحسان، وبأنه علم ما في قلوبهم، وبرضا الله عنهم، وبرضاهم عن الله، وبإنزال السكينة عليهم،وبأن لهم الفوز العظيم، وبأن لهم الجنة خالدين فيها أبدا. وهذا يعني أنهم مبرؤون من تهمة النفاق وأن الله أماتهم على حسن الخاتمة مؤمنين موحدين محسنين.وهذا لا يعني أنهم معصومون بل بشر يخطئون ويصيبون ويذنبون مثل بقية الناس لكن الله وعد أن يغفر ذنوبهم ويدخلهم الجنة برحمته وبفضله بعد أن علم ما في قلوبهم وبعدما قدموا للإسلام أموالهم وأنفسهم وهاجروا وجاهدوا في سبيل الله ونصروا نبيه.
لكن بعض المسلمين لم يستوعبوا تعقيدات الأحداث التي وقعت على عهد الصحابة وبعد ذلك فاشتطوا وتطرفوا غلوًّا: إما قدحا مفرطا إلى حد التكفير وإما مدحا مفرطا إلى حد الوصف بالعصمة، وقد وقع في هذا شرائح كثيرة من المسلمين حتى من أهل السنة،وقد وقع الشيعة في الإفراطين تكفيرا وتعصيما :تكفير الصحابة والقول بعصمة آل البيت.ولو ركز هؤلاء على الآيات الذي ذكرناها لتبين لهم الحق ولخرجوا بنظرة أشمل من النظرة التجزيئية والتبسيطية التي ينطلقون منها.وأختم بالإشارة إلى أن أحد الباحثين المعاصرين قد جمع عدة قواعد مفيدة للوصول لفهم أكثر توازن للخلافات السياسية بين الصحابة أذكر منها:
-الاعتراف بحدود الكمال البشري،
-عدم الخلط بين المثال والواقع،
-عدم الخلط بين المشاعر والوقائع،
-إدراك الطبيعة المركبة للفتن السياسية،
-الابتعاد عن التكفير والاتهام بالنفاق والسب واللعن،
-استصحاب فضل الصحابة الثابت بالقرآن والسنة،
-التمييز بين السابقين وغير السابقين،
-التمييز بين الذنب المغفور والسعي المشكور،
-التمييز بين الخطأ والخطيئة وبين القصور والتقصير،
-التمييز بين الخطاب الشرعي والخطاب القدَري.
(لمزيد الاطلاع على هذه القواعد وغيرها بأكثر تفصيل انظر: كتاب الخلافات السياسية بين الصحابة:رسالة في مكانة الأشخاص وقدسية المبادئ/لمحمد بن المختار الشنقيطي/تقديم الشيخ راشد الغنوشي/للوصول للكتاب ابحث على موقع قوقل:الفقه السياسي).
في المقال القادم بإذن الله سنعلق على الآيات والأحاديث التي يستعملها الشيعة لاتهام الصحابة ومن بينها حديث الحوض وغيرها.
dhlأيام بعثة النبي قوله تعالىأي
لنحاول أن نفهم لماذا وكيف يتشيّع بعض الناس، مؤسس التشيع في تونس كمثال
عباس
أحد أكبر المواقع الإلكترونية الدعائية للتشيع، يعرّف بأكبرالمستبصرين، حسب اصطلاحهم، التونسيين، في صفحة خاصة به، فيقول
http://www.aqaed.com/mostabser/shenasname/00-a/0062.html
copier/coller dans le champ d’entrée du fureteur (Internet Explorer par exemple) si la clique ne marche pas.
يقول الاستاذ التيجاني: «أدخلني صديقي الى مسجد في جانب الحرم مفروش كلّه بالسجاد، وفي محرابه آيات قرآنية منقوشة بخط جميل، ولفت انتباهي مجموعة من الصبيان المعممين جالسين قرب المحراب يتدارسون وكل واحد بيده كتاب فأعجبت لهذا المنظر الجميل ولم يسبق لي أن رأيت شيوخاً بهذا السن… طلب إليهم صديقي أن أجلس معهم ريثما يذهب للقاء (السيد) ورحّبوا بي وأحاطوني بنصف دائرة… سألوني من أي البلاد أنا، قلت: من تونس، قالوا: هل يوجد عندكم حوزات علمية؟ أجبتهم: عندنا جامعات ومدارس، وانهالت عليّ الاسئلة من كل جانب، وكلها اسئلة مركّزة ومحرجة، …وسألني أحدهم: ما هو المذهب المتّبع في تونس؟ قلت: المذهب المالكي… قال: ألا تعرفون المذهب الجعفري؟ فقلت: خير إن شاء الله، ما هذا الاسم الجديد؟ …وابتسم قائلاً: عفواً إن المذهب الجعفري هو محض الاسلام… وعجبت لهذا الصبي الذكي يحفظ ما يقول مثل ما يحفظ أحدنا سورة من القرآن، وقد أدهشني أكثر عندما كان يسرد عليّ بعض المصادر التاريخية التي يحفظ عدد أجزائها وأبوابها، وقد استرسل معي في الحديث وكأنه استاذ يعلّم تلميذه [أي الصبي يعلم التيجاني]، وشعرت بالضعف أمامه، وتمنيت لو أنّي خرجت مع صديقي ولم أبق مع الصبيان، فما سألني أحدهم عن شيء يخص الفقه او التاريخ إلاّ عجزت عن الجواب… وبقيت معهم أحاول تغيير الموضوع فكنت اسألهم عن أي شيء يلهيهم عن مسألتي… لأني عجزت وشعرت بالقصور، ولكن هيهات أن اعترف لهم وإن كنت في داخلي معترفاً، إذ أن ذلك المجد والعز والعلم الذي ركبني في مصر تبخر هنا وذاب، خصوصاً بعد لقاء هؤلاء الصبيان… وتصورت أن عقول هؤلاء الصبيان أكبر من عقول اولئك المشايخ الذين قابلتهم في الازهر وأكبر من عقول علمائنا الذين عرفتهم في تونس) (عن كتابه ثم اهتديت: ص 49 ـ 51).
إذن المؤسس للتشيع في تونس، حسب قول بعضهم، قد تشيّع لأنّ صبيانا أعجزوه. هذا يدفعنا إلى القول « أنّ من لا تصمد حجّته أمام حجج الصبيان قابل للتشيع »، ويا ليته أي شخص بل كبير المستبصرين التونسيين ولسان دفاع شيعة العالم في قناة المستقلة. لنتريث ولا نتسرع ولنعطي الرجل فسحة لنسف هذه المقولة. لنكمل معه ولنفترض ما يقول تماما، أي أنه كان جاهلا مقارنة لصبيان الشيعة ثم استبصر واهتدى (ثم اهتديت) وصار عالما، لنقل أكثر علما في كل الحالات. لنرى هل ازداد علما بعد حادثة الحوار مع الأطفال. ما نعلمه من أقواله أنه كان عندها (الحوار مع الأطفال) يحفظ كلام الله بعد سنين طوال من الكتابة على اللوحة وقراءتها تكرارا كل اليوم. إذن بالتأكيد كان يُحسن القراءة والكتابة على أقل تقدير، ويرجع الفضل إلى التعليم الزيتوني (السني) التقليدي. ومن ضمن ما يتعلم الطفل في المنهج التربوي الزيتوني (السني) التقليدي، التواضع والأدب مع الكبير والعالم والرجل الصالح والصحابي والرسول. أما مع الذات الإلهية فالأدب يجب أن يبلغ أقصاه. وبالتأكيد ككل مواطن تونسي متعلم كان يحسن الحساب، ويرجع الفضل هنا إلى المدارس التونسية (السنية). لنرى ما زاد عن ذلك بعد أن تشيع وصار ذا صيت واسع بفضل الآلة الإعلامية الشيعية العالمية. لنستمع إليه وهو يلقي خطبة بحماسة أمام تلاميذه، ولنقرأ معه ما يقول عبر الأسطر تحت الرابط
http://www.albainah.net/Audio/Dalalat/Al_Tawbah.rm
من هؤلاء المنافقين الذين نزلت فيهم أكثر من مائة وخمسين (150) آية من سورتي التوبة والمنافقون؟
فسيجيبون: هو عبد الله بن أُبِي، وعبد الله بن أبي سَلّول، وبعد هذين الرجلين لا يجدون اسماً آخر، سبحان الله، سبحان الله! فإذا كان النبي صلى الله عليه وآله وسلم نفسه لا يعرف الكثير منهم، فكيف والنفاق بابن أبي وابن أبي سلَّول المعلومين لدى عامة الناس ولدى عامة المسلمين
اللهم – اسمع الدعاء عليهم – اللهم إنهما قطعاني وظلماني، ونكسا بيعتي، وألبا الناس عليّ، فاحلل ما عقدا، ولا تَحْكم لهما ما أبرهما، وأرهما المساءة فيما أملا وعملا، ولقد استت .. استت .. استت.. يعني: ولقد استتب.. استت، يعني: طلب توبتهم، استتبوهما قبل القتال، استتبوهما. سبحان الله هذه كلمة صعبة علي
يتبين أنّ إمام المستبصرين التونسيين لم يزدد علما بعد لقائه الصبيان، بل على العكس تماما خسر شيئا مما تعلّم من أهل السنة في تونس، ألا وهو القراءة. وبما أن الكتابة عملية أكثر تعقيدا من القراءة فقد خسر بالتأكيد معها الكتابة. فالكتابة أن تَقرأ سِرّا (في قلبك) الكلمة مجزّأة إلى حروف ثم تخُطّ الرسم المقابل لكل حرف مع استحظار الذاكرة البصرية لأن هناك حروفا تُكتب ولا تُقرأ، مثل ألف الجمع في الأفعال. المُلخّص الجُزئي أنّه خسر شيئين مما أعطاه أهل السنة، القراءة والكتابة. وهما شيئان لا يُقدران بثمن. لنواصل ونرى هل تعلّم أم خسر شيئا آخر
لقد سمعتموه كيف جعل الاسم الثلاثي لـ « عبد الله بن أُبَي بن سَلُول » (دعنا لا نُفصّل في كيف نطق الأسماء، فقد استمعتم إلى العجب) اسمين لرجلين منفصلين : « عبد الله بن أُبِي » و »عبد الله بن أبي سَلّول ». فهل يفهم التيجاني معنى الاسم الثلاثي. عموما إن أهل الزيتونة الذين حفظ على أيديهم كتاب الله بطريق أبي نشيط عن قالون عن نافع المدني، يُدققون في الأسانيد ويُعلّمون الطلبة الأسماء الثلاثية والرباعية وأكثر توغلا في السلسلة. وقالون معروف باسمه الثلاثي « عيسى بن مينا بن وردان » المدني. فهل نسي التيجاني معنى الاسماء الثلاثية. لقد خسر هذا أيضا. لنواصل مع ما خسر ممّا تعلم من أهل السنة من أبجديات الدين والدنيا
المعلوم أن سورتي « التوبة » و »المنافقون » لم تتحدث جميع آياتها عن المنافقين فقط، بل جزء منها تحدث عن هؤلاء. لنغضّ الطرف عن هذه الهفوة للتيجاني، ولنفترض أن جميع آيات السورتين تركّزت على المنافقين. فمجموع آيات سورة « التوبة » 129 آية ومجموع آيات سورة « المنافقون » 11 آية. عملية حسابية بسيطة يُحسنها صبيان الشيعة والسنة على السواء تُعطينا : 129 + 11 = 140 آية. فكيف يقول التيجاني « أكثر من 150 آية » ! نرى أن رائد التشيع في تونس منذ الثمانينات قد خسر ما تعلّم من السُنّة في تونس من أسهل عمليات الحساب وهي الجمع
لو تذكّر التيجاني ما تعلّم من أهل السنة في تونس بأن أشهر كتاب في السيرة هو كتاب سيرة ابن هشام، لما وقع في هذه الهفوة التي تُضحك الصبيان الذين أعجزوه. لو رجع إلى هذا الكتاب قبل أن يُجازف بما قال، لوجد أنّ المؤلف سرد في الجزء الثاني من هذا الكتاب أسماء طائفة كبيرة من المنافقين في أكثر من عشرة صفحات، يذكرهم بأسمائهم وأسماء آبائهم، مبيناً بعض ما نزل في كل واحد منهم من القرآن، هذا غير ما ذكره المؤرخون الآخرون، والمفسرون في كتب التفسير. إذن الأمر الخامس الذي خسره بعدما تعلمه من أهل السنة في تونس هو أنه يوجد كتاب مشهور اسمه سيرة ابن هشام
أما ما خسر سادسا مما تعلّم من أهل السنة في تونس فذلك شيئ عظيم، ألا وهو الاعتقاد بأن الله يُضل من يشاء ويهدي من يشاء. إنه يستخسر على الله أن هدى أبا سفيان للإسلام، هكذا بهذه الوقاحة. كبُر عليه، من ضيق صدره، أن يموت أبو سفيان مسلما. إذن هو سوء الظنّ في الله الذي هدى أشرّ الناس عبر التاريخ وأماتهم على الإسلام بل والشهادة، وهم سحرة فرعون. أما الأمر السابع الذي خسره بعدما تعلّمه من أهل السنة في تونس هو حسن الأدب خصوصا مع المولى عز وجل. لنستمع إلى هذه الفضاعة
http://www.almahdy.biz/img/MGOOS/film/ALRAFETHY_ALKAFER_21.rm
يا أهل الشيعة في تونس وفي بقاع الأرض، ألا تتبرؤون من هذا الرجل! أتقبلون أن تأخذوا دينكم عن هذا الذي لا يُحسن القراءة والكتابة (وهو يُبلغ قراءة من الورق ولا استظهارا عن ظهر قلب) والحساب وتسمية الرجال والأدب مع الله والظن الحسن فيه، ولا يعلم شيئا عن كتب السيرة ! كل بضاعته التشكيك الأعمى. لنتبرأ جميعا منه ومن أمثاله إلا إذا أراد الثوب إلى رشده، فأهلا به أخا وسابقا في حفظ كتاب الله