الأحد، 13 نوفمبر 2011

Pour afficher les caractères arabes suivre la démarche suivan : Affichage / Codage / Arabe Windows) To read arabic text click on the View then Encoding then Arabic Windows)

---

تابعواجديد أخبارتونس نيوزعلى الفايسبوك

الرابط

http://www.facebook.com/home.php#!/profile.php?id=100000429646683

http://www.facebook.com/pages/Tunisnewsnet/133486966724141

 

---

---

كاتب عام الهيئة العليا المستقلة للانتخابات لـ«الصحافة»: اعتمادات تمويل الحملة الانتخابية بلغت 10.5 ملايين دينار

---

الصحافة: خصص المرسوم 35 لسنة 2011 مساعدة عمومية للأحزاب والقائمات المستقلة والائتلافية لخوض غمار الحملة الانتخابية وذلك على اساس مقدار مالي لكل الف ناخب على مستوى الدائرة الانتخابية توزع ٪50 من هذه المساعدة العمومية قبل انطلاق الحملة الانتخابية بالتساوي بين جميع القائمات وتوزع ٪50 الباقية اثناء الحملة كقسط ثان كما يجبر المرسوم كل قائمة لا تتحصل على ٪3 على الاقل من الاصوات المصرح بها على مستوى الدائرة الانتخابية بارجاع نصف مبلغ المنحة.ويتم استرجاع هذه الاموال ومحاسبة الاحزاب على كيفية صرف هذه المنحة العمومية من قبل وزارة المالية.. وحول كيفية استرجاع القسط الثاني من المنحة العمومية وكيفية تعامل الهيئة مع قرار المحكمة الادارية تحدثت «الصحافة» الى السيد بوبكر بن ثابت كاتب عام الهيئة العليا المستقلة للانتخابات. من هي الاحزاب التي عليها ارجاع المنحة برغم ان اجتهاد الهيئة ذهب الى اعفاء القائمات المتحصلة على مقعد من ارجاع هذه المنحة حتى وان لم تتحصل على ٪3 من الاصوات؟

ان التمويل العمومي للحملة منظم بمرسوم وهو يقضي بالتزام القائمات بارجاع ٪50 من قيمة المنحة في صورة عدم حصولها على ٪3 من الاصوات في مستوى الدائرة التي تم الترشح فيها واجراء الحملة الانتخابية بها وان حسن فهم هذا النص يحيلنا الى اعفاء القائمات المتحصلة على مقعد واحد من ارجاع هذه الاموال الا ان اسناد هذه المنحة وارجاعها يبقى من مشمولات وزارة المالية التي ستنظر في هذه المنح ويمكن ان لا تتماشى مع الهيئة في اجتهادها لاعفاء كل من تحصل على مقعد من ارجاع هذه المنحة.

كما نؤكد ان عدد القائمات التي تحصلت على اكثر من ٪3 من الاصوات لا يتعدى ست او سبع قائمات بكل دائرة في حين لم تتجاوز اغلبية القائمات ٪3 من الاصوات بكل الدوائر. وهي بالتالي القائمات المعنية بارجاع القسط الثاني من المنحة العمومية، علما ان مجموع التمويلات والاعتمادات التي خصصت للمترشحين لتمويل حملاتهم بلغ 10.5 ملايين دينار. ما هي التمويلات التي خصصتها الهيئة للاعداد للعملية الانتخابية اجمالا؟

الى جانب مبلغ 10.5 ملايين دينار التي خصصت للمترشحين من احزاب ومستقلين وائتلاف فقد تم تخصيص اكثر من 30 مليون دينار للهيئة العليا المستقلة للانتخابات لانجاح العملية الانتخابية وذلك في تقييم اولي للميزانية التي خصصت للهيئة في انتظار اعداد التقرير المالي النهائي لأعمال الهيئة.ونحن نؤكد ان تخصيص المال العمومي للاعداد للانتخابات من شأنه التقليص من الفساد الى الحدود الدنيا علما وان الديمقراطية مكلفة لكن انعكاساتها مهمة على مستوى تحقيق التداول السلمي والالي على السلطة.

القانون الانتخابي شهد اجتهادات من طرف الهيئة كما اجتهدت في تطبيقه استنادا لفقه القضاء المحكمة الادارية وهو ما ادى الى ابطال قرار الهيئة في سحب قائمات العريضة الشعبية، ما هو تعليقكم على احكام المحكمة الادارية المتعلقة بالطعون في نتائج انتخابات المجلس الوطني التأسيسي؟

ليس لنا اي تعليق خاص حول قرار المحكمة الادارية ووجود القضاء هو وجود مقنن في جميع مراحل العملية الانتخابية انطلاقا من تسجيل الناخبين مرورا بالنظر في ترشحات القائمات الانتخابية وصولا الى النتائج الإنتخابية. وهو ضمانة للقانون الانتخابي. كما أن قرارات الهيئة من صنف وقرارات القضاء من صنف آخر. فضلا عن ان وجود نص جديد ووحيد لتنظيم العملية الانتخابية سيفضي بالضرورة الى وجود عديد القراءات والاجتهادات.

كما ان تمشي الهيئة باتجاه القضاء لم يكن بإبراز الهيئة كطرف في خصومة وانما يؤكد على موقف الهيئة وتقارير بها توضيح كيفية وصولها الى نتائج الانتخابات المعلنة فضلا على انها ستقدّم للقضاء كل المؤيدات التي تتوفر لديها لمزيد فهم الوضعية وكيفية اتخاذ القرار.

وفي كلّ الأحوال فان الهيئة تحترم قرارات المحكمة الادارية ولا تعلّق عليها كما لا تعتبرها تقييما لعمل الهيئة وانما التقييم سيتم من قبل كامل فعاليات الشعب التونسي لكامل المسار الانتخابي والمشاركين فيه بما في ذلك المؤسسات القضائية علما وأن الهيئة ستساهم في ذلك بوثيقة هامة ومحورية هي التقرير النهائي عن سير العملية الانتخابية.

كيف تقيّم التجاوزات التي شابت المسار الانتخابي؟

أولا لابد من التأكيد على أن النزاعات الانتخابية تحتاج لسرعة الحركة لأنها نزاعات سريعة جدا تحتاج استعداد ليس فقط من قبل الهيئة ولكن من طرف الجميع وخاصة المترشحين والداعمين لهم قصد توثيق التجاوزات ورفعها.

وكما أكدنا سابقا فان تونس اليوم بصدد التدرّب على الديمقراطية والتعامل مع القانون الانتخابي والذي هو بدوره بحاجة الى مراجعة اما عن التجاوزات فان كل الانتخابات في العالم تشوبها بعض التجاوزات إلاّ أن التجاوزات التي من شأنها ان تبطل نتائج الانتخابات فهي تتمثل في متابعة قواعد التمويل والتي تحتاج الى قوانين من خارج القانون الانتخابي والتي من الضروري ان تكون معدّة بصفة مسبقة الى جانب اثبات قواعد الحيادية في الاشراف والتسيير ولعلّ أهم تجاوز من شأنه ان يبطل العمليّة الانتخابية هو التدليس وهي تجاوزات لم نلخظها في انتخابات المجلس الوطني التأسيسي وبعد انتخابات المجلس الوطني التأسيسي.

ـ هل سيستمر عمل الهيئة في تنظيم محطات انتخابية مقبلة؟

وجود الهيئة العليا المستقلة للانتخابات مرتبط بانتخابات المجلس الوطني التأسيسي وذلك حسب المرسوم المؤسس لهذه الهيئة ومهمتها تنتهي بانتهاء هذا الدور واصدار تقريرها النهائي. الا أنه هناك اجماع على تثمين دور الهيئة الفاعل في الاشراف الناجح على العملية الانتخابية الى جانب وجود طلبات ملحة لعدم اهدار الطاقة والمال لإعادة خلق هيكل جديد يشرف على انتخابات جديدة والأكيد انه في جملة التوصيات التي سترفعها اصدار نص يعطي طابع المؤسسة الدائمة لادارة الانتخابات حتى لا تفاجئنا محطات انتخابية مقبلة وخاصة في الوقت.

علما وانه بانتهاء اعداد نص الدستور لن تتبقى سوى أسابيع قليلة لإجراء ثاني انتخابات هامة في البلاد رئاسية او تشريعية وذلك حسب الخيار المضمّن بالدستور. حاورته: فاتن الكسراوي

(المصدر: جريدة « الصحافة » (يومية – تونس) الصادرة يوم 12 نوفمبر2011)

<

---

البنك المركزي التونسي يردّ على إدعاءات أحد أعضاء اللجنة الوطنية لتقصي الحقائق حول الفساد والرشوة

---

أثارت تصريحات السيد ناجي البكوش عضو اللجنة الوطنية لتقصي الحقائق حول الفساد والرشوة و إدعائه عدم تعاون البنك المركزي التونسي مع اللجنة نوعا من الامتعاض من مضمون هذا التصريح لدى البنك المركزي وباتصالنا بالمعنيين بالأمر حول موقفهم من هذه التصريحات. أوضح مصدر مأذون من البنك المركزي التونسي أن هذه التصريحات مجانية و مُجانبة للواقع مؤكدا أن التعاون بين البنك و اللجنة كان متواصلا و في كل الملفات دون تأخير خاصة وأن البنك المركزي كان قد أبدى استعداده اللامشروط لموافاة اللجنة بكل المعطيات المتعلقة بالملفات المتوفرة لديه. أما بخصوص الملف المذكور والخاص باتحاد البنوك التونسية (UTB ) أكدت ذات المصادر أنه تمّ بتاريخ 27 أكتوبر 2011, مراسلة اللجنة الوطنية لتقصي الحقائق حول الفساد والرشوة ردّا على مراسلتها الواردة بتاريخ 08 أكتوبر 2011, للتنصيص على أن الملف المشار إليه من السيد ناجي البكوش بخصوص تقرير تفقد حول التصرف في هذا البنك، قد تمت إحالته إلى القضاء من طرف البنك المعني بالأمر وهو صاحب الحق الشرعي و صاحب الصفة والمصلحة الوحيدين في التقاضي و بالتالي فالملف بين أيدي القضاء الذي وصفه مصدرنا بالنزيه والمستقل. مهدي (المصدر: موقع المصدر الإلكتروني ( تونس ) بتاريخ 11 نوفمبر2011)

<

---

مركز كارتر يطالب بنشر النتائج التفصيلية للانتخابات و يوجه نقدا لهيئة الانتخابات

---

 

طالب مركز كارتر الهيئة المستقلة العليا للانتخابات بنشر نتائج الاقتراع الخاصة بكل مكتب و أعرب عن قلقة من التأخر في نشر النتائج الأولية المفصلة للانتخابات. معتبرا أن هذه العملية معترف بها على نطاق واسع باعتبارها أفضل الممارسات لزيادة الشفافية.

وأضاف في هذا الشأن « كان على الهيئة العليا المستقلة للانتخابات نشر النتائج الأولية حسب مراكز الاقتراع بموقعها على شبكة الإنترنت وبوسائل الإعلام الوطنية كما هو منصوص عليه في القانون »، لتمكين العموم وغيرهم من الجهات المعنية من التحقق من دقة النتائج ولزيادة ثقة المواطنين فيها.

و قال مركز كارتر في بيان نشر أمس أن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات لم تنشر أيضا الإحصائيات المتعلقة بعدد البطاقات الملغاة و البيضاء و التي تعتبر احد المؤشرات الرئيسية لمدى فاعلية الحملة التوعية العامة مبينا أن مثل هذه الخطوات تتناسب مع المعايير الدولية فيما يتعلق بتعزيز شفافية العملية الانتخابية.

و في حين أشاد المركز بجهود المحكمة الإدارية التي عملت حسب قوله في الفصل في الطعون بكل كفاءة و شفافية ،انتقد هيئة الانتخابات التي كان يتعين عليها تقديم التبريرات القانونية و تقديم أدلة موضوعية عند اتخاذ قرار ذات تأثير كبير مثل قرار إسقاط قائمة احد المترشحين حسب قوله.

ويذكر أن مركز كارتر أصدر بيانا عقب تقييمه الأولي لانتخابات المجلس الوطني التأسيسي في 25 أكتوبر المنقضي، حيث قامت بعثة المركز بملاحظة الانتخابات في 272 مركز اقتراع موزعة على جميع الدوائر الانتخابية البالغ عددها 27 دائرة بكامل تراب الجمهورية. وجاء في البيان أن المركز يواصل متابعة « التحديات التي ستواجهها البلاد عند الإعلان عن النتائج النهائية لمقاعد المجلس الوطني التأسيسي، وتشكيل الحكومة الجديدة ».

جدير بالذكر أن بعثة الاتحاد الأوروبي كانت أبدت تقريبا نفس الملاحظات و طالبت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات بنشر النتائج المفصلة لكل مكاتب الاقتراع على موقعها الالكتروني كما انتقدت قرار الهيئة إسقاط قائمات بعض المترشحين دون تقديم تبريرات موضوعية.

(المصدر: مجلة « كلمة » الإلكترونية ( يومية – تونس)، بتاريخ 12 نوفمبر 2011)

<

---

مركز الزيتونة للدراسات الاستراتيجية يقدم قراءته لنتائج انتخابات المجلس التأسيسي

---

---

رئاسة تونس لـ «التكتل» والحكومة لـ «النهضة»

---

تواصلت المشاورات بشأن تشكيل الحكومة التونسية المقبلة، والتي من المتوقع ألا يتم الإعلان عنها قبل 15 يوماً، بحسب مصادر مطلعة لـ«البيان» رجحّت تولي زعيم حزب التكتل من أجل العمل والحريات مصطفى بن جعفر منصب رئيس الجمهورية المؤقت، على أن يتم تكليف الأمين العام لحركة النهضة حمادي الجبالي برئاسة الحكومة المؤقتة.. تزامناً مع دعوة المجلس التأسيسي للانعقاد في 22 نوفمبر الجاري. وفي وقت أبلغت مصادر مطلعة «البيان» أن الإعلان عن تشكيلة الحكومة لن يتم قبل أسبوعين، قالت إن الجلسة الأولى للمجلس الوطني التأسيسي ستعقد في 22 نوفمبر الجاري بدعوة من رئيس الجمهورية المؤقت فؤاد المبزع، لتشهد في بدايتها انتخاب رئيس الجلسة (الأكبر سناً بين النواب).. ثم يتم على إثر ذلك، انتخاب رئيس المجلس الذي من المنتظر أن يكون من حزب المؤتمر من أجل الجمهورية، ونائبيه، وهما من حزب النهضة وحزب التكتل.. وبعد ذلك.. يتم انتخاب رؤساء اللجان المتخصصة داخل المجلس. رئيس الجمهورية: وأوضحت المصادر، أن الجلسات عقب ذلك ستتوالى للتشاور بين النواب حول القانون الداخلي للمجلس، مرشحة أن تستمر لبضعة أيام قبل الإعلان عن انتخاب رئيس الجمهورية المؤقت والذي ترجح كافة الاحتمالات زعيم حزب التكتل من أجل العمل والحريات مصطفى بن جعفر لتولي المنصب. وعقب أن يؤدي الرئيس الجديد اليمين الدستورية يعلن عن تكليف كتلة الأغلبية النيابية بتشكيل الحكومة.. على أن يعلن حزب النهضة رسمياً «حينها» عن تكليف حمادي الجبالي برئاسة الحكومة المؤقتة.. حينئذ تنطلق مشاورات جديدة ربما تستمر نحو أسبوعين آخرين قبل الإعلان النهائي عن التشكيل الحكومي المرتقب. حقائب وزارية: إلى ذلك، توقعت المصادر أن تؤول حقيبة الخارجية إلى سمير ديلو من النهضة، و«العدل» و«حقوق الإنسان» إلى عبدالرؤوف العيادي من المؤتمر من أجل الجمهورية، و«الصحة» إلى خليل الزاوية من التكتل، و«التعليم العالي» إلى د. منصف بن سالم من النهضة، في حين يبقى وزراء الدفاع عبدالكريم الزبيدي والشؤون الاجتماعية محمد الناصر، والمالية جلول عياد، في مناصبهم. في غضون ذلك، استبعد رئيس قائمة العريضة الشعبية التونسية الهاشمي الحامدي التحالف ضد حركة النهضة الفائزة بالمركز الأول في انتخابات المجلس التأسيسي، ودعا قادة النهضة إلى التعاون لتشكيل الحكومة الجديدة بعدما باتت قائمتا النهضة والعريضة تشكلان الأغلبية في المجلس. وقال في حديث نشرته صحيفة «الشروق» الجزائرية أمس إن رأينا يتوقف في اختيار صفوف المعارضة أو الحكم على قرار الإخوة في النهضة، واصفاً استرجاع العريضة لسبعة مقاعد بقرار قضائي «بمثابة الانتصار القوي للديمقراطية الناشئة». وأكد الحامدي أنه إذا تقدمت النهضة بعرض لتكوين الحكومة؛ فإن أيدينا ستكون ممدودة لدراسة هذا العرض بجدية، مضيفاً أن النهضة إذا قررت عكس ذلك «فسيكون موقفنا الثابت في قيادة المعارضة؛ باعتبارنا الكتلة الأكبر في المجلس التأسيسي». واستبعد الحامدي الدخول في تحالف مع الأحزاب الأخرى لتشكيل الأغلبية في المجلس التأسيسي قائلًا: «أستبعد المشاركة في أي تحالف ضد النهضة بالرغم مما قيل ضدنا خلال الحملة الانتخابية وبعد فوز العريضة». (المصدر: صحيفة « البيان » (يومية – الإمارات) الصادرة يوم 12 نوفمبر 2011)

<

---

باسم الله الرحمان الرحيم

المواطن والإدارة وحقوق المواطنة

---

عندما انطلقت الثورة في تونس وتفاعل معها الإعلام الحر والإعلام الافتراضي وبدأت وتيرة الثورة تتصاعد بدأت معها الأسئلة تطرح وقد طرح السؤال إلى أين ستصل هذه الثورة هل إلى سقوط الدولة أم سقوط السلطة الحاكمة أم تكتفي بهروب المخلوع اليوم وبعد تسعة أشهر من قيام الثورة تبين أن إرث الإدارة التونسية التي بقيت بعد هروب الطاغية ثقيل أبدأ بهذا الخبر الذي لم تتحدث عنه الصحافة ومر دون إعلام هذه الرسالة من الأخ فتحي داسي رئيس جمعية الكرامة ليون الى الأخ رياض تقبل مني تهاني العيد، وبعد فلقد علمت بمظلمة نبيل منذ 3أيام عن طريق صديقي محسن العين الحجلاوي الذي نشر الخبر على صفحات حركة الشعب الوحدوية التقدمية، واذ أعبر لك عن مساندتي فإنني سوف أعلمك أن حكومة السبسي قد أخرجت تهمة جديدة سجن بموجبها 3 اخوة من حركتنا في سليانة وهم خالد السعدي وخالد المباركي وياسين الزريبي لمدة 6 أشهر وهذه التهمة سياسية لا وجود لها في القانون وهي ثلب المؤسسة العسكرية، لا ينفع مع هؤلاء الأنذال الا الضغط وإنني لأساندك في نشر الخبر وفي أي عمل تقرره فلا تبخل عني بالاعلام. هذا الخبر تحدث عن قانون جديد وقع سنه لتحصين الإدارة ومن ورائها الدولة التي لم تسقط بهروب الطاغية الخبر الثاني هو ما وقع في مناسبة الحج لهذه السنة وهو الإهمال الذي تعرض له العديد من الحجاج من طرف الإدارة التي أشرفت على تنظيم موسم الحج فرغم زيادة سعر تكلفة الحج إلا أن الإحاطة والعناية بالحجاج لم تتغير بل ما حكمها هو المصالح المادية وهذا يضر بمصلحة وحقوق المواطنة والخبر استقيته من مجلة تونس نيوز ليوم 12/11/11 بعنوان في البقاع المقدسة ، حج التونسيين يتحول إلى معاناة.. حجاج يتبادلون العنف .. واتهامات بالجملة لمنتزه قمرت الخبر الثالث وهو سجن أخي نبيل لمجرد كتابته مقالا يستنكر فيه تعامل الجيش السلبي مع الأحداث التي حدثت في سيدي بوزيد سأحاول أن أبين علاقة هذا الخبر بحقوق المواطنة ذكر أخي نبيل في بحثه أنه عندما نشبت أعمال الحرق والتخريب حاول الإتصال بأعوان الجيش لدعوتهم إلى التدخل لإنقاذ المدينة وقد راعه أن بعض أعوان الجيش كانوا متواجدين بالقرب من أعمال التخريب والحرق غير أنهم لم يتدخلوا وذكر أنه رآى شابا بصدد تكسير الأضواء العمومية ورآى جنديا يحمل بندقية وراء ظهره أي بصدد ممارسة الحراسة وقد قدم لهذا الشاب قارورة ماء للشرب وغسل وجهه دون أن يأمره هذا الجندي بالتوقف عن أعماله التخريبية وقد أثر هذا المشهد في نفسه مما دفعه إلى كتابة مقاله ليظهر شهادته أمام الله أنه قد بلغ فكان من الإدارة التي كانت تقدر على معرفة الجندي لأن توزيع الجنود حسب الأماكن والأوقات مسجلة لدى الإدارة إلا أنها اعتقلت أخي نبيل لطمس الحقيقة وإنني أطالب بفتح تحقيق جدي وقد طالبت به منذ مدة في ندائي الذي وجهته إلى أهلي في سيدي بوزيد بعد الأحداث الأليمة التي جدت هناك هذه الأخبار تبين عمق فساد الإدارة وتعديها على حقوق المواطن وإن الثورة قامت لإعادة الكرامة للمواطن وأريد أن أذكر من سيتسلمون الإدارة أنني خاطبت العديد منهم منبها إلى خطورة السكوت عن هذه الأعمال التي تستهين بكرامة المواطن في سيدي بوزيد وسليانة ومواطن الحج وستعود بنا إلى الاستبداد من جديد إن لم نستنكرها وأشكر كل من وقف مساندا ومدافعا عن المناضل نبيل حجلاوي وهو في الحقيقة دفاع عن حقوق المواطنة ضد تغول الإدارة وآمل من القادمين الخير ولكن العيون مفتوحة للمحاسبة والمراقبة لأن الثورة علمتنا الجرأة والتمسك بالمبادئ قبل الجري وراء المناصب ولو دامت لغيرك ما وصلت إليك

<

---

بنزرت لماذا يعتصم » المهمشون » في « ستـير » جرزونة؟

---

علق المعتصمون منذ 17 اكتوبر « 2011 » امام مصنع تكرير النفط بجرزونة اعتصامهم اليوم 11 نوفمبرلتدارس مقترح السلطات الجهوية لتمكينهم من فرص عمل . هم قرابة 60 معطلا عن العمل اغلبهم من شباب جرزونة ساهموا بقدر كبير في حماية معمل تكرير النفط خلال الثورة وعملوا به لفترات متقطعة سابقا.

يقول المتحدث باسمهم (م) كنا نطالب بحقنا الطبيعي و الشرعي في الشغل لإعالة أهلنا الذين عانوا الحرمان و الفقر والخصاصة قبل الثورة و لا يزالون و ذاقوا الأمرين من الإقصاء و التهميش و المحسوبية و قد خلنا ان ثورة 14 جانفي ستنصفنا و تنتشلنا من الضياع و الحرمان و الخصاصة .

يضيف (م) ان المعتصمين كانوا ولا زالوا ضحية بقايا النظام البائد والفاسد (إدارة الشركة) و مسؤول رفيع المستوى بالجهة وعدهم بتشغيل عدد منهم بشركة المناولة و تسليم عدد أخر مساعدات لانجاز مشاريع خاصة ثم انتداب البقية بشركة « ستير »  

لكن المعتصمين اكتشفوا ان الهدف كان مماطلتهم و تسويفهم بعد تقسيمهم الى ثلاث مجموعات بعد رفض المسؤول رفيع المستوى الوفاء بوعوده و التدخل لانتدابهم بشركة ستير بتعلة استحالة قبول القطاع العام أصحاب سوابق عدلية رغم خلو الملفات العدلية لأغلبهم من هذه السوابق.

شافاز

<

---

بسبب حلقتي الغنوشي والشابي : الصراحة لم تعد راحة

---

نصرالدين السويلمي –

 

تونس – بعض ردود الأفعال التي أعقبت حلقات برنامج الصراحة راحة وخاصّة تلك التي تلت حلقة السّيد محمد نجيب الشابي لم تكن في المستوى الذي كان يجب أن تكون عليه عقليّة خارجة لتوّها من حصار ديكتاتوريّة خانقة داخلة في مساحة من الحريّة الهائلة وفّرتها ثورة 14 جانفي، أصحاب هذه الردود عابوا على مُقدّم البرنامج الصحفي سمير الوافي أسئلته المحرجة التي وجّهها إلى السّيد نجيب الشابي، هذه الأسئلة التي كان جلّها إن لم نقل كلّها يجيب على مجمل التساؤلات التي تدور في الشارع وعبر الفضاءات الإجتماعيّة خاصّة الفايسبوك. الغريب أنّ الأسئلة المطروحة لم تخرج عن دائرة الإحراج الليّن أو المشاغبة السّياسيّة الدافئة ولم تتعرض للضيف ولا هي خدشت الذوق والحياء ولم نلحظ كمشاهدين أيّ سؤال منبت ولّده الصحفي من فراغ ولم تكن له علاقة بالإشاعات أو الحقائق التي تدور حول التقدمي وأمينه العامّ السابق، والأغرب من ذلك أنّ سمير الوافي وفي نسخة البرنامج الأولى كان قد قدّم حلقات استضاف فيها فنّانين وأشباه فنّانين »على حدّ قوله » تخلّلتها أنّات أخلاقيّة كثيرة وكبيرة، رغم ذلك لم نسمع بمثل هذه الاحتجاجات ولم ينتقد هؤلاء نوعيّة بعض الضيوف المتردّية التي كان يقحمها علينا البرنامج في بيوتنا ولا حتى الإشارة إلى أجوبتهم التي تخفّفت من جميع الضوابط وهتكت ستر الذوق. ومن أكبر المغالطات التي ولدتها ذهنيّة سكنتها ثنائيّة الكره المجاني والرفض الأعمى هي ادعاءاتهم بأنّ سمير الوافي لم يطرح أسئلة جديّة ومحرجة على الشيخ راشد الغنوشي وغلبت المجاملة على برنامجه في حين أنّ المتابع النزيه المتجرّد والمطلّع على تاريخ الغنوشي والنهضة سيجد أنّ المقدّم أتى على جميع النقاط التي كانت تدور حولها التساؤلات وتلك التي كانت مطيّة لخصوم الحركة على مدى أكثر من ثلاثة عقود، لا بل وأكثر من ذلك فقد أجاب الشيخ على أسئلة دارت حول خصوصيّات كانت إلى حدّ قريب يصعب طرحها على شخصيّة إسلاميّة وقياديّة أو حتى على تلك الشخصيّات العامّة المحافظة. من الواضح اليوم أنّ العديد من المفاهيم مازالت مبعثرة نتمنى أن لا يطول وقت ترتيبها، يأتي على رأس هذه المفاهيم طبيعة تعامل الإعلام مع حركة النهضة، حيث أنّ العديد من النخب وأنصارها المناوئين للحركة يستكثرون عليها الظهور في وسائل الإعلام وإن كان بشكل حيادي وأقل بكثير من غيرها، ومرد ذلك يعود لسببين الأول عدم فهمهم للنقلة النوعيّة التي أحدثتها الثورة حيث فكّكت المألوف الذي صنعه الديكتاتور وعرضت على الشعب ترتيبه من جديد، فبات من الصعب على هذه النخب مشاهدة حركة تشرح برنامجها وتتحدث في الشأن العامّ بعد أن كان ولوقت قريب يجرّم تناولها في الإعلام أو حتى مجرد الإشارة إليها إشارة عابرة، أمّا السبب الثاني فهو ذلك الشعور المَرضِي لدى بعض النخب التي تعتبر الثقافة والإعلام ملكا خالصا لها وإن اضطرت لبعض التنازلات فبقدر معلوم، أمّا أن ترى الغنوشي والجبالي والهاروني والعريض هكذا دون ستار عازل وجها لوجه مع الشعب على شاشات التلفاز وأحيانا في أوقات الذروة ، زد على ذلك يتكلمون في شؤون الدولة.. فلعمرك ما تلك إلاّ مَقاتل لأقوام أعجزهم طلب ودّ الشعب فاحتضنوا الوهمّ يعاقرونه ليلهم ونهارهم.

<

---

الهجرة السرية « الفخمة »

---

الجميع في دول العالم الثالث (أو التي تسمى كذلك) و حتى في تونس يتحدثون عن الهجرة السرية و عن قوارب الموت التي تقلّ شبابا يافعين يحدوهم الأمل في الإنتقال من البؤس و الفقر و الشقاء إلى السعادة و الرفاه و الغنى, يتحدث الجميع بإستنكار شديد عن الهجرة السرّية و هي التسلل خلسة إلى حدود دولة مجاورة بغية الإستقرار فيها بطريقة غير قانونية و هذه القضية التي تؤرق بال قادة أوروبا كانت ورقة ضغط بيد نظام السابع من نوفمبر الذي ساوم بها جيراننا الشماليين بين دعم نظامه البائس مهما بلغ حجم ما يقوم به من إنتهاكات صارخة لحقوق الإنسان و بين « تسونامي بشري » سيفيض على أوروبا.

طبعا لا أحد قادر على تقديم حلّ سحري لهذه المشكلة إن صحّ أن نسمّيها كذلك..هناك مقولة شهيرة أن الأموال إذا لم تأتي للناس فإن الناس هم من يذهبون إليها ألم يقل الإمام علي من قبل : » المال في الغربة وطن و الفقر في الوطن غربة ».. هذه المعادلة هي ما نعيشه اليوم بكل وضوح فالإنسان الذي تسدّ أمامه كل الأبواب ليس أمامه سوى الهجرة في أرض الله الواسعة و الغريب هنا أن العولمة التي يبشّروننا بها تفتح الحدود و السماء أمام كل شيء من البضاعة و السلع وحتى الحيوانات و تغلقها أمام البشر…يريد جيراننا في الشمال أموالنا و مواردنا و جيوبنا و بطوننا و عيوننا فقط أما ذواتنا فلا…الإنسان الجيّد عندهم من إستهلك بضاعتهم و بقي في حدود دولته وشركاتهم مسموح لها أن تكون عابرة للقارات أما أجسادنا فلا..يغدو الوطن كالسجن لمن ضيّق عليه في حرّيته أو رزقه أو علمه فيشعر بالإغتراب في وطنه وعشيرته و أهله و ما أقساها من غربة.

أمام هذه المتناقضات و أمام الظلم والقهر الذي يعاني منه إنسان العالم البائس لا يجد أمامه من حلّ سوى الفرار من الجحيم الذي يعيش فيه و لأن الدول الأوروبية ترفع أمامنا « فيتو » إسمه « الفيزا » في خرق واضح لحرية التنقل التي طالما تغنى به أنصار حقوق الإنسان لا يوجد من حل سوى أن تمطي قاربا هو في الحقيقة إما قاربك للموت أو للنجاة (من البؤس و الضياع)..لقد تحوّل البحر الأبيض المتوسّط إلى أشبه بالمقبرة العائمة التي تسبح فيها جثث شباب غامر بحياته من أجل غد أفضل فلم يسعفه الحظ و إلتهمه البحر الذي فاض بدموع الأمهات الثكالى…

إن تواصل حركة الهجرة السرية حتى بعد أن فتحت أبواب الثورة التونسية أنوار الحرية على هذا الوطن يدعونا إلى طرح أكثر من سؤال عن أسباب هذا « الفرار الجماعي » من « الجنة الخضراء ». هناك ألف مقاربة في ما يخصّ هذا الموضوع و لكن يمكننا الجواب ببساطة هنا أن المسألة الإجتماعية و الفقر و الحاجة و العوز هي ما يدفع التونسي للتسلّل إلى أوروبا و العيش في العالم السعيد و أنا أرى أن مثل هذه الملفات هي التي يجب أن تطرح على طاولة الأحزاب و ليس مسائل العلمانية و اللائكية و الإسلام و تعدد الزوجات و غيرها..

أنا هنا لن أبحث في الهجرة السرية و لكني سأتحدث عن نوع آخر ربما لا يعتبرها البعض هجرة سرية و لكني أصرّ على أنها كذلك..إن تونس كعديد الدول تعاني من « الهجرة السرية الفخمة » وهو نوع من الهجرة أخطر بكثير من الهجرة السرية العادية.

الهجرة السرية الفخمة هي هجرة الأدمغة و العقول نحو الدول الأوروبية و الأمريكية أما لماذا أسمّيها هجرة سرية فلعديد نقاط التشابه بينها و بين الهجرة السرية العادية:

نحن هنا أمام شخص يدخل التراب الأمريكي أو الأوروبي بدعوى مواصلة الدراسة وهو يضمر في نفسه الإستقرار نهائيا ببلد الإستقبال من خلال البحث عن العمل و الزواج و تكشف الإحصائيات هنا أن أغلب من يسافر للدراسة بالخارج لا يعود إلى أرض الوطن.

في هذا النوع من الهجرة السرية الفخمة لا يمتطي الشخص قاربا و لا يخرج في جنح الظلام ولكنه يمتطي الطائرات و يسافر بكل أريحية و يمرّ أمام شرطة الحدود بلا خوف فأوراقه قانونية من هذه الناحية أي أن هذه « الهجرة-النزيف » تقع على مرأى و مسمع من الجميع و لا أحد يحرّك ساكنا.

إن هذا الصنف من المهاجرين هم غالبا من المهندسين و العلماء الذين بذل الشعب و الدولة أموالا طائلة ليصلوا إلى هذا المستوى العلمي الرفيع ثم نراهم يرحلون بعد ذلك عن وطننا ليفيدوا بلاد المهجر بصنوف علومهم و نبقى نحن ننتظرهم ليأتونا في فصل الصيف كسيّاح و هذا أمر عجيب حقا أن تشنّ الدولة حربا لا هوادة فيها على الهجرة السرية فقط لإرضاء الغرب في حين تصمت عن « هروب » العقول و الأدمغة إلى الخارج في رحلات ظاهرها دراسي و باطنها بحث عن إستقرار نهائي في دول أخرى.

إن تقدّم وطننا مرهون بعقول أبنائه و أياديهم أيضا و لا يجب أن نملأ الدنيا ضجيجا على فتية تسللوا على متن قارب و نسكت على الهجرة التي تستنزف طاقاتنا و عقولنا. لا يعني هذا أنني أدعو إلى الإنغلاق و عدم فسح المجال أمام طلبتنا ليسافروا للبحث و تحصيل المزيد من المعارف و لا يعني أيضا أنني أستهين بأرواح المهاجرين السريين الآخرين بأن نتركهم وجها لوجه مع القدر.

الرسالة التي أريد إيصالها للسلط الجديدة ببلادنا هو أن الهجرة السرية هذا الداء الفتاك قد يتخذ ألف لبوس و مقاومته لا تكون فقط بالحلول الأمنية و بعصا الشرطة و بالزنزانة التي نبشّر بها من يقدم على هذا الفعل.نحن مطالبون بتغيير وضعية بلادنا من بلاد طاردة لأبنائها إلى بلاد تفتح أحضانها لكل الطاقات و بلا إستثناء أو تهميش..لا نريد حلولا تنشأ لنا صناديق أو غيرها من الحلول التي كانت تتفتّق بها قريحة النظام البائد…نريد حلولا جذرية و حقيقية تجعل تونس قبلة العلماء و موطن الأدباء..لا نريد أن نرى مزيدا من أبناءنا مشرّدين في الجزر الإيطالية ..

لقد حذفنا من قاموسنا إلى الأبد كلمة « العمل السري السياسي » و « السرية » و حان الوقت لنحذف للأبد كلمة « الهجرة السرية » فخمة كانت أو عادية… يســـــــــري الســـــــاحلي yosri1909@yahoo.fr

<

---

….ماذا تعلم أبنائنا

---

لما كانت و لازالت التربية السليمة عماد المجتمعات الصحية و أساس الأمم المتحضرة كان من اللزام دوما و بلا أن يصيبنا في ذلك ملل أو فتور أن نحرص على ترسيخها في النشء حرصا بليغا و أن لا نقصر في ذلك قيد أنملة أو ندخر أقصى جهد لكن ما يحدث على أرض الواقع و في حياتنا اليومية يجعلنا نعتبر هذا الحديث فعلا أشبه بالعزف على أوتار الخيال..

و إذا كانت النظافة جزءا من التربية السليمة و كانت النظافة من الإيمان حتى فلماذا لا تحرك فينا أكوام القمامة المكدسة أمام ليس فقط البيوت و لكن المعاهد و المدارس أدنى امتعاض و أقل احتجاج ..أنحتج فحسب إذا كانت المصلحة شخصية بحتة , زيادة في الأجور أو تمثيلا نقابيا أو غيره أما المصلحة العامة فلا تعنينا في شيئ و تتبدى قمة اللامسؤولية حينما يحاول كل منا أن يبعد هذه الأوساخ عن بيته و لينعم الآخرون بالمنظر المنفر الباعث على الاشمئزاز و الروائح العفنة الكريهة ماذا يضير..

و مبلغ الحزن أن تستقبل هذه المزابل و مراتع الذباب و الحشرات في الصباح ورودا صغيرة في طريقها إلى المدرسة فتزيدها و الحقيقة حبا و شغفا و عزما..أو تستقبل معلما أو أستاذا بأهاليلها الطيبة و روائحها الفواحة و نسائمها العطرة فينشرح لها صدره و تزيد من همته في شرح الدرس..

ألا يكفي أن التلميذ أصبح يقاد إلى مقعد الدراسة مقودة و أصبح صدره منها في ضيق و عقله عنها في شغل حتى نزيد في قصة التعلق هذه و ما الذي نحن بصدد تعليمه حتى نمعن أيضا في إفساد تربيته و إعدام ذوقه بفقدان المدرسة و المعهد حتى مظهرها النظيف ..

و إذا كانت البرامج التعليمية و مناهج التدريس و أساليب تمرير المعلومة تشكو عللا كثيرة و تحتاج مراجعات و إصلاحات من كل جانب فلنحفظ للمدرسة بعدها التربوي على الأقل أم سلمنا و استسلمنا و قرئنا الفاتحة على مدرسة تربي الفرد على القيم الجميلة و الأخلاق الحميدة و تنهض بوعيه و مسؤوليته…

إن هذا يبدو صحيحا و لا يحتاج إمعانا طويلا في الحقيقة ..و هو ما يدعو إلى دق ناقوس الخطر على انخرام ليس فقط مناهجنا العلمية و لكن التربوية و هذا لأدعى للخوف الشديد على المجتمع .. هذا المظهر المزري أمام معهد أو مدرسة يتعدى ذلك حقا إلى كونه اعترافا صارخا بعجز هذه المؤسسات في التصدي لانعدام الحس المدني و الجمال الذوقي و الوعي الصحي فهي تغرد فعلا خارج سرب نشء سليم…

نرجو أن نستدرك ذلك عاجلا و في أقرب الآجال و أن نعيد للمدرسة بعدها التربوي و ذلك أضعف الإيمان و صورتها كمؤسسة نموذجية من مؤسسات المجتمع تنهض بوعيه و ترتقي بحسه و ذوقه… يسرى بن ساسي dc.yosra@live.com

<

---

المسح الوطني حول التشغيل فقدان 137 ألف موطن شغل.. و213 ألف عاطل جديد عن العمل

---

مثلت الخصائص الديمغرافية والتربوية للسكان ومؤشرات التشغيل ومؤشرات ظروف عيش الأسر محور لقاء انعقد يوم الاربعاء الماضي بالمعهد الوطني للاحصاء خصص لتقديم اهم نتائج المسح الوطني حول التشغيل للثلاثية الثانية من السنة الجارية.

وبحسب هذا المسح فقد شهد عدد المشتغلين تراجعا بفقدان 137 الف موطن شغل خلال الفترة الممتدة من ماي 2010 وماي 2011 منها حوالي 64 الف موطن في قطاع الفلاحة و16 الف في قطاع السياحة و 57 الف في قطاعات الصناعة والخدمات الاخرى .

وافاد السيد الحبيب الفوراتي المدير المركزي للاحصائيات الديمغرافية والاجتماعية ان التراجع الذي تم تسجيله في قطاع الفلاحة على مستوى مواطن الشغل لا سيما بعد الثورة يعود بالاساس الى تغير عقلية بعض المعينين العائليين ومطالبتهم بحقهم في العمل المؤجر في حين شهد قطاع البناء زيادة بـ 3000 موطن شغل بسبب تزايد البناء الفوضوي والعشوائي.

وقد بلغ عدد المشتغلين حوالي 3 ملايين و139 الف في ماي 2011 مقابل 3 ملايين و769 الف في ماي 2010 علما وان هذا العدد يشمل الاشهر الثلاث اي افريل وماي وجوان اي قبل الاجراءات التي اتخذتها الحكومة المؤقتة مؤخرا بخصوص الانتدابات في الوظيفة العمومية والقطاع الخاص .

وعلى مستوى البطالة بلغ عدد العاطلين عن العمل حوالي 704 الف في ماي 2011 مقابل 491 الف في ماي 2010 اي بزيادة 213 الف عاطل عن العمل. وتقدر نسبة البطالة بـ18 فاصل 3 بالمائة في ماي 2011 مقابل 13 بالمائة في ماي 2010 مسجلة ارتفاعا بـ 5 فاصل 3 نقطة .

وسجل عدد العاطلين عن العمل من مستوى التعليم العالي ارتفاعا بلغ حوالي 217 الف في ماي 2011 مقابل 157 الف في ماي 2010 ويقدر عدد العاطلين عن العمل من حاملي الشهادات العليا بـ 202 الف في ماي 2011.

وعلى المستوى الجهوي بلغت نسبة البطالة 28 فاصل 6 بالمائة في الوسط الغربي و26 فاصل 9 بالمائة في الجنوب الغربي و24 فاصل 8 بالمائة في الجنوب الشرقي في حين لا تتعدى النسبة 11 فاصل 1 بالمائة بالوسط الشرقي. وتتراوح هذه النسبة بين 17 فاصل 3 بالمائة و17 فاصل 8 بالمائة في الجهات الشمالية من البلاد.

وتعد هذه المؤشرات اول عملية احصائية انجزها المعهد الوطني للاحصاء بعد الثورة وشملت 43 الف اسرة ممثلة لكل الاصناف المهنية والاجتماعية تم اختيارها بطريقة عشوائية وتوزعت على 1700 منطقة جغرافية بكل معتمديات وولايات الجمهورية.

ويشتمل المسح الذي انطلقت أشغاله الميدانية من 8 افريل 2011 الى غاية 30 جوان 2011 على اربعة محاور وهي الخصائص الديمغرافية للسكان والخصائص التربوية والخصائص الاقتصادية المتعلقة بالسكان المشتغلين والعاطلين عن العمل الى جانب الاسر وظروف عيشها.

وتشير نتائج المسح الى ان عدد السكان بلغ 10 ملايين و651 الف نسمة في منتصف شهر ماي 2011 اي بزيادة جملية تقدر بـ 120 الف خلال الفترة الممتدة بين ماي 2010 وماي 2011 وبذلك تكون نسبة النمو السكاني السنوي في حدود1 فاصل14 بالمائة .

وقد تم تسجيل زيادة طفيفة في نسبة السكان من الفئة العمرية 60 سنة فما فوق مقارنة بالسنوات الفارطة.

وبالنسبة للحالة المدنية للسكان فقد شهدت نسبة العزوبة تراجعا طفيفا خلال السنوات الأخيرة حيث تمثل شريحة غير المتزوجين 40 فاصل 3 بالمائة من مجموع السكان الذين تجاوز سنهم 15 سنة في ماي 2011 . وتفيد النتائج حصول تحسن مستمر في المستوى التعليمي للسكان حيث افرزت احصائيات ماي 2011 مقارنة بافريل 2004 تراجعا في مستوى التعليم الابتدائي من 37 بالمائة الى 33 بالمائة وارتفاعا في مستوى التعليم الثانوي من 32 بالمائة الى 36 فاصل4 بالمائة وزيادة في مستوى التعليم العالي من 7 فاصل 9 بالمائة الى 12 بالمائة.

كما تواصل نسق تراجع نسبة الامية حيث بلغت 18 فاصل 6 بالمائة في ماي 2011 مقابل 20 فاصل 6 بالمائة في ماي 2007 و23 فاصل1 بالمائة في افريل 2004 .ويشار في هذا الصدد الى ان نسبة الامية في الوسط الريفي لا تزال مرتفعة ولاسيما في صفوف الفتيات فوق 10 سنوات.

وعلى مستوى الخصائص الاقتصادية بلغ عدد السكان النشيطين 3 ملايين و844 الف و600 ناشط في ماي 2011 اي بزيادة بلغت 75400 ناشط بين سنتي 2010 و2011 . وفي ما يتعلق بمؤشرات ظروف عيش الاسر، افرزت نتائج المسح ان عدد الاسر بلغ 2 ملايين و605 الف اسرة في ماي 2011 مقابل 2 ملايين و539 الف في ماي 2010 مما يمثل زيادة بـ66500 اسرة بين سنتي 2010 و2011 .

وبخصوص مدى دقة الاحصائيات المقدمة من قبل المعهد الوطني للاحصاء، اكد الحبيب الفوراتي ان المنهجيات المعتمدة في مجال المؤشرات الاجتماعية متطابقة مع المنهجيات العالمية التي توصي بها عديد المنظمات الدولية.

وفي سؤال يتعلق بمدى تأخر تقديم هذه النتائج اشار الى ان عملية خزن المعطيات تدوم شهرا كاملا وان العمل صلب هذه المؤسسة تعطل لمدة شهرين بسبب اعتصام أعوانها وموظفيها مما حال دون انجاز هذا المسح في الآجال المحددة بسبب الظروف الصعبة التي مر بها المعهد .

وتخلل هذه الندوة اعتصام نفذه اليوم ممثلون لعدد من الاعوان المتعاقدين مع المعهد الوطني للاحصاء منذ 2004 .

ويطالب المعتصمون السلط المعنية بحقوقهم المهنية المتمثلة في الترسيم ودفع رواتبهم المتوقفة منذ ماي 2011 علما وان هؤلاء الأعوان من حاملي الشهادات العليا. وعلمت مندوبة «وات» من مصدر مسؤول ان قرار انتداب هؤلاء المتعاقدين تم امضاؤه من قبل الوزارة الأولى . (المصدر: جريدة « الصحافة » (يومية – تونس) الصادرة يوم 12 نوفمبر2011)

<

---

مجلس الشيوخ الأمريكي ينظر في تأثيرات الربيع العربي هل يتقدم وضع المرأة العربية أم يتقهقر؟

---

بقلم روزماري دامور/وكالة انتر بريس سيرفس واشنطن, نوفمبر (آي بي إس) – ركزت اللجنة الفرعية المشتركة للعلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي في جلسة إستماع أخيرة لها علي مناقشة ما إذا الربيع العربي يساهم في إدخال تغييرات حقيقية علي وضع المرأة العربية وما هي آفاق المستقبل في هذا المجال. وعقدت هذه اللجنة الفرعية المعنية بالعمليات والمنظمات الدولية وحقوق الإنسان والديمقراطية وقضايا المرأة في العالم، جلسة الإستماع الخاصة هذه بنية إستيضاح وتحديد تطورات هذه المرحلة الإنتقالية. فقالت منال عمر من معهد الولايات المتحدة للسلام، في تعليق لها (كشاهدة وليس بصفتها عضوة في معهد السلام الأميركي) أمام لجنة مجلس الشيوخ الفرعية: »هذه مسألة هامة .. فنحن لا نتفاوض كل يوم على عقد اجتماعي جديد، أو نضع دستوراً جديداً » كل يوم. ونبهت منال عمر إلي أن الإستعجال في حل العدد الهائل من المشاكل التي تواجه البلدان العربية في أعقاب ما يسمى بالربيع العربي يمكن أن يتسبب في أضرار جسيمة إذا لم يتم تضمين جميع الفئات الإجتماعية في هذه العملية. وشرحت أنه إذا جري تسريع هذه العملية فسوف تتأثر النساء والأقليات وغيرهما من الجماعات الأخرى المهمشة سياسياً، بشكل يؤدي لعزلهم جميعاً عن المشاركة في صنع القرار. هذا ولقد نظر لمشاركة المرأة في الربيع العربي بإعتبارها عاملا حاسما لنجاح الحركات الإجتماعية، مما قاد للإعتراف بهذا الدور من جانب المجتمع الدولي. فمنحت جائزة نوبل للسلام لعام 2011 للمواطنة والصحفية اليمنية توكل كرمان، التي سميت « المرأة الحديدة » للربيع العربي، والتي تقاسمت الجائزة مع امرأتين أخريين، عملت كلاهن على إرساء حقوق المرأة ومشاركتها الكاملة في بلادهن. ومن جانبها، قالت مهناز أفخامي، رئيسة مؤسسة شراكة تعليم النساء، خلال شهادتها في جلسة الاستماع أن هذه المرحلة « تمثل فرصة حاسمة للنساء والفتيات في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، لكنها أيضا مرحلة تواجه فيها حقوق المرأة مخاطر حقيقية ». وأضافت أن « هناك إحتمال فعلي لا لأن تتعرض المرأة للتهميش فقط، بل أن تفقد مكتسباتها أيضاً”. فيشمل نطاق القضايا التي تواجه المرأة في البلدان المشاركة في الربيع العربي، مجموعة عريضة من الحقوق ومن بينها حقوق الملكية والحقوق الأسرية والفرص التعليمية والاقتصادية. وأضافت أفخامي، التي أنشأت مؤسسة تقوم على الشراكة بين الناشطين في مجال حقوق المرأة والمنظمات غير الحكومية في 20 دولة، إن المرأة تواجه تحديات ذات جذور تاريخية راسخة. وقالت: « لقد حطت الأعراف التقليدية ذات الجذور الإجتماعية والثقافية من شأن نساء الشرق الأوسط.. فهن غالباً ما يفتقرن إلى النفوذ الاجتماعي والاقتصادي والسياسي الذي يحتجنه للتغلب على الجماعات المعادية والسياسات العدائية ». فعلى الرغم من أن الضغط من أجل الاصلاح الديمقراطي وعملية إدراج النساء يعد خطوة هامة، إلا أن هناك مخاوف آنية من دفع الكفاح من أجل حقوق المرأة الى الوراء، مما سيكون له تأثيرات ضارة على المدى الطويل. فقالت أفخامي « على الرغم من بلاغة خطاب الديمقراطية الذي دفع حركة الإصلاح في مصر، والأعداد الكبيرة من النساء ممن لعبن أدواراً رئيسية خلال احتجاجات ميدان التحرير، وشبكات منظمات المجتمع المدني النسائية القائمة منذ زمن طويل في البلاد، لم يتم إدراج أي إمرأة من النساء في لجنة التعديلات الدستورية ». ويشار إلي أن الإنجاز الأكثر شمولية في سياق مساعي وضع سياسات شاملة للمرأة على النطاق العالمي، قد تبلور في إتفاقية الأمم المتحدة للقضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (سيداو) التي اعتمدتها الجمعية العامة للمنظمة الدولية في 1979. وحتى الآن، قامت 187 دولة بالتصديق على إتفاقية « سيداو » من أصل 193 دولة عضو في الأمم المتحدة. أما الدول التي لم تصادق عليها فهي: إيران، والصومال، والسودان، ودولتين من جزر جنوب المحيط الهادئ،  

(المصدر: وكالة الأنباء العالمية انتر بريس سيرفيس ( آي بي إس ) بتاريخ 12 نوفمبر 2011)

<

---

عرفات الشهيد يهزأ من شارون القعيد

---

د. مصطفى يوسف اللداوي  

أخطأ أرئيل شارون ومعه كبار مساعديه من جنرالات الجيش الإسرائيلي وكبار الضباط في جهاز المخابرات لديه، عندما اعتقد أنه باغتياله وتصفيته لرجالات فلسطين الكبار، وقادة المقاومة الأوائل، ورموز العمل الوطني الفلسطيني، فإنه سينهي القضية الفلسطينية، وسيضع حداً لمقاومة الشعب الفلسطيني، وسيجبره على الركوع والاستسلام، والقبول بالذل والهوان، وأنه بذهابهم سيضعف إرادة هذا الشعب الأبي، وسينسيهم حقهم في فلسطين، وسيقضي على أحلامهم باستعادة الأرض كلها، والصلاة في المسجد الأقصى، وتحرير المقدسات وعودة اللاجئين وإقامة الدولة الفلسطينية الواحدة على كل التراب الوطني لفلسطين التاريخية، فأمعن شارون وموفاز وباراك وغيرهم في قتل القادة، واستهداف الرجال، فقتل الشيخ أحمد ياسين، وأتبعه بالدكتور عبد العزيز الرنتيسي، واستهدف بالقتل صلاح شحادة وإبراهيم المقادمة وإسماعيل أبو شنب وأبو علي مصطفى، ولم تستثن صواريخه وقذائفه كادراً سياسياً أو مقاتلاً ميدانياً أو قائداً عسكرياً، بل استهدف الجميع، واغتال كل من استطاع الوصول إليه، وتآمر على الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات، ولكنه جبن عن قتله بصاروخ، وعجز عن استهدافه بقنبلة، ولم يتمكن من النيل منه برصاصة، فعملت مخابراته على تسميمه بصمت، وقتله في الخفاء، فدست له سماً غريباً، يقتل ببطء، ويسري في الجسد بهدوء، ولكنه يقود حتماً إلى الموت، فنالوا منه واقفاً، وقتلوه مقاتلاً، وأسقطوه أرضاً لكن ليغرس فيها، ويستوي سوقه في سمائها، ويثمر نضاله ومقاومته في وطنه حرية ونصراً، وكان شارون وكل الذين كانوا يحلمون بقتل ياسر عرفات، قد نسوا أنه كان يسعى للشهادة ويعمل من أجلها، وأنه سأل الله كثيراً أن يكرمه بها، وأن يجعل ختام حياته شهادة، تبقي ذكره، وتخلد اسمه، وترفع قدره، وتجمعه يوم القيامة مع الأنبياء والصديقين والشهداء، وقد كان له ما أراد وتمنى، شهيداً شهيداً شهيداً.

سبع سنواتٍ مضت على غياب الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات شهيداً مكرماً، وقد رحل عن هذه الدنيا وهو يحلم في الدولة والوطن، ويتمنى أن يصلي في الحرم، وأن يدفن في مدينة القدس، فما فرط في أحلامه، ولا تخلى عن أهدافه، وبقي مخلصاً لوطنه وشعبه، رغم الدبابات التي أحاطت بمقره، والجرافات التي وصلت إلى غرفته الصغيرة ومكتب اجتماعاته في المقاطعة، وقد قطعوا عنه التيار الكهربائي، وحرموه من مياه الشرب والخدمة، وضيقوا عليه فقتلوا من بقي معه، واعتقلوا من استطاع أن يخرج من مقره، ولكن عرفات أصم أذنيه عن كل النداءات الإسرائيلية التي كانت تأمل استسلامه وقبوله بشروطهم، وبقي في حصاره واقفاً بشمم، مصمماً بإباء، رافضاً بعناد، لا يقبل أن يهون ويهين شعبه وأهله، فكاد العدو في رحيله، وأعياه في شهادته، وآلمه في صبره، وأوجعه في ألمه، وحط من قدره بكبريائه، وفل من عزمه بإرادته، وأوهى سلاحه بإيمانه، وعقر آلياته بأصالة انتمائه، ومضى شهيداً وهو أعظم ما يكون عزةً وشموخاً، وأصدق ما يكون موقفاً وثباتاً، مضى ليبقى، ورحل ليكون، وارتقى إلى العلى ليرفع شأو وطنه وشعبه.

غاب الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات قبل سبع سنواتٍ ومازال قاتله راقداً في فراشه، مستلقٍ على ظهره، لا يقوى على الحراك، ولا يستطيع الإدراك، ولا يعرف ما يدور حوله، يتمنى الموت ولا يناله، ويتطلع إلى الخلاص فلا يستطيع، انفض من حوله مريدوه، وتخلى عنه أهله، وملت منه قيادته، وتمنت رحيله والتخلص منه، فقد أصبح عبئاً عليها وعلى شعبها، وهماً يلاحقها وواقعاً يزعجها، فقد بقي جثةً هامدة، وركاماً من عظام، وبقايا جسد، رائحته منتنة، وهيئته كريهة، ومنظره قبيح، تشمئز منه العيون، وتعافه النفوس، ولا يقوى على النظر إليه أحد، أبقاه الله آية للعالمين، وشاهداً على ظلم الإسرائيليين، وعبرةً لكل الظالمين، فلم ينفعه ظلمه، ولم يسعفه بطشه، ولم تنهض به آلياته، ولم تنجح في شفائه دولته، ولم يصبر على أذاه أركان حكمه، قد شفى الله به غليل الفلسطينيين والعرب، فرأوه طريح الفراش لا يشبهه شيطانٌ مريد، لا الموت يدركه، ولا رحمة الله تذكره، ولا الناس تغفر له، ولا التاريخ يتجاوز جرائمه، ولا فلسطيني سيغفر له ولكيانه ما ارتكب بحقهم من مجازر ومذابح، فاليوم يهزأ الشهيد الجبل الذي لم تهزه الرياح أبو عمار من القعيد الرقيد شارون، ويضحك من حاله ملء شدقيه، فقد أرى الله فيه الشعب الفلسطيني ما يثلج صدره ويشفي غليله.

معاً اليوم يستذكر الفلسطينيون جميعاً الرئيس ياسر عرفات، الذي حمل البندقية الفلسطينية المقاتلة، واعتمر الكوفية الفلسطينية الخالدة، وأطلق شرارة الثورة الفلسطينية المعاصرة، وكان رائد حركة فتح، التي أوجعت الإسرائيليين طويلاً وأدمتهم كثيراً، ونالت من حياتهم واستهدفت كيانهم، وكان لعملياتها الأولى صدىً مدوياً وأثراً بليغاً، خشيها الإسرائيليون وخافوا من بأسها، وبذلوا جهودهم للتخلص من عملياتها، والنجاة من الموت الزؤام الذي حمله إليهم رجالها، رحل عرفات ولكن بأس شعبه مازال ماثلاً، ورجال فلسطين التي ينتمي إليها لا يزالون أقوياء، يحملون البندقية، وأصابعهم على الزناد، لا يخافون الموت، ولا يهابون العدو، يتمسكون بالثوابت، ويرفضون التفريط والتوقيع والتركيع، فما ضاع جهده، ولا ذهبت أدراج الرياح مبادئه، ولم تذوِ شعاراته، ولم تسقط أهدافه، بل سيمضى الفلسطينيون في ذكراه على العهد، وسيحافظون على الوعد، وستبقى فلسطين في أعناقهم أمانة حتى تعود حرةً مستقلة، لا مكان فيها لمستوطنٍ وافد، ولا لإسرائيليٍ محتلٍ غاصب.

عشق الرئيس عرفات القدس وأحبها، وسأل الله أن يدفن فيها، وتعلق بالمسجد الأقصى وتمنى الصلاة فيه، فتمسك فيها ورفض التنازل عنها، وقال لمفاوضيه إنها ليست ملكاً لي ولا لشعبي فقط، إنها ملك المسلمين وكل الأجيال، فلا أملك حق القرار فيها، فقرروا قتله، وعزموا على التخلص منه، فهو في نظرهم عقبة، وأمام مشروعهم عثرة، وظنوا أنه لم يورث شعبه فكره وعقيدته، ولكنه بحق واحدٌ من الرجال الكبار الذين لا ينساهم شعبهم، ولا تفرط فيهم أمتهم، ويعز على الزمان أن ينجب أمثالهم، أو يكرر شخصوهم، فهم كالطيف في هذه الأمة، وكالنور يبزغ في جوف الظلام، وكالبرق الخاطف سرعان ما يمضون ويختفون، ولكنهم يتركون وراءهم نوراً وضياءاً ونبراساً ينير عتمة الآخرين، ويبدد ظلام المعادين، في انتظار الفجر الآتي ولو بعد حين.

<

---

الأساطير المؤسسة للفيتو الروسي على الربيع العربي

---

جمال العرضاوي يبدو موقف الكريملن من الثورات العربية المتلاحقة منذ ديسمبر/كانون الأول 2010 مركبًا، وفي الوقت نفسه غير قابل للتفكيك بسهولة ودون إمكانية لتحديد العناصر الرئيسية فيه والأولويات. وهناك أساطير تلف هذا الموقف لابد من حصرها لمواصلة البحث في صميم السؤال.

لو اتجهنا من الخارج إلى الداخل سنصطدم بأسطورة خارجية (عربية) مفادها أن موسكو متحالفة مع الأنطمة العربية المتهاوية بسبب ارتباطها بمصالح مشتركة وبعقود بمليارات الدولارات، وأن موسكو بدفاعها عن هؤلاء تدافع عن « مجالها الحيوي ».

أما لو دخلنا إلى روسيا الشاسعة فسنصطدم بأسطورة داخلية تروج في موسكو ومفادها أن الغرب بقيادة الولايات المتحدة يقوم ببلبلة ليست مختلفة في جوهرها عن الفوضى البنَّاءة سيئة الذكر، والهدف منها هو توتير السياسة الدولية في انتظار قيام حرب إقليمية كبرى أو حتى عالمية من شأنها أن تحل تناقضات الأزمة المالية المتفاقمة والتدهور المحدق بأكبر اقتصاديات العالم. وما ربيع الثورات العربية، وفق هذه النظرية، سوى حلقات من المؤامرة بعد أن جرَّبت أميركا التدخل العسكري لإسقاط الأنظمة في أفغانستان والعراق وتوصلت إلى إمكانية جني الثمار بأيدي أصحاب البلاد.  

الأساطير الخارجية الأساطير الداخلية سر الموقف الروسي الأساطير الخارجية  » إن مجمل أحجام التبادل الاقتصادي الروسي مع جميع الدول العربية لا يتجاوز العشرة مليارات من الدولارات في حين تستأثر دولة وحيدة مثل تركيا بأكثر من ثلاثين مليار دولار من التبادل التجاري مع روسيا سنويًّا. أين هي المصالح إذًا؟  » لو بدأنا بالأسطورة الخارجية سنجد أن من يروِّج لها أكثر من وسائل الإعلام الروسية هي وسائل الإعلام العربية، وهذا راجع قبل كل شيء إلى أن العقل السياسي العربي لا يزال يتعامل مع موسكو وكأنها عاصمة دولة عظمى لا تقل عن عاصمة الاتحاد السوفيتي شراهة للحفاظ على مراكز ثقلها في العالم. وفق هذا الفهم القديم تبقى الذاكرة العربية وفيّة لمقولات قديمة لم تعد قائمة في الخارطة السياسية العالمية. عندما طارت المقاتلات الإستراتيجية الروسية من طراز توبوليف 160 ووصلت إلى فنزويلا لم تُعِرْها أميركا أية أهمية لأنها تعرف أن هذه الحركة هي للاستخدام الداخلي لا غير، وأن هذه الطائرات ربما كانت تكمل بهذه الرحلات عمرها الافتراضي لا أكثر. أما الفكر الجمعي العربي فقد هلَّل لها باعتبارها إشارة إلى عودة التوتر بين روسيا والغرب، وأن المستفيدين قبل غيرهم سيكونون عربًا أيضًا. لا يريد العرب أن يفهموا أن التناقضات بين روسيا والغرب قد تراجعت إلى مستواها الوطني منذ أن سقط محتواها الأيديولوجي.

لو تحدثنا مثلاً عن أحجام التبادل العسكري بين روسيا وبعض الأنظمة المتساقطة وتحديدًا النظامين الليبي السابق والسوري سنجد أن هذه الأحجام خجولة للغاية، وأنها لا يمكن أن تحدد سياسة بلد مثل روسيا له ثالث احتياطي عالمي من العملة الصعبة بما يفوق 500 مليار دولار؛ فالصفقات التي كانت مرتقبة (وليست فعلية) مع القذافي في مجال الأسلحة لم تكن لتتجاوز أربعة مليارات دولار، في حين أنها مع سوريا كانت أقل من ذلك بكثير. أما قاعدة طرطوس، وهي على أية حال محطة لتصليح السفن أكثر منها قاعدة عسكرية دائمة؛ فهي، كما يردد الروس أنفسهم، ليست بتلك الأهمية التي يمكن أن تحدد موسكو مواقفها على أساسها، ويكفي هنا أن نذكر أن الكريملن نفسه منذ أن وعى أنه لم يعد ثاني اثنين تخلَّى عن فكرة القواعد الخارجية، وقد رآه العالم وهو ينسحب طواعية من كوبا وفيتنام ويُخلي قواعده العسكرية هناك، فما الذي سيجعله يستميت إذًا في الدفاع عن قاعدة طرطوس؟ وما المانع -كما قال السياسي الروسي المخضرم يفغيني بريماكوف- من الحفاظ على هذه القاعدة، لو كانت مهمة إلى هذه الدرجة، بأي شكل ممكن بما في ذلك عن طريق مساعدة المعارضة السورية الآن ضد النظام السوري لو كان الساسة الروس مقتنعين بالتعاون مع هذه المعارضة؟ لابد أن موسكو لا تفكر في مثل هذه الأمور وهي تدير ظهرها للثوار العرب.

أما أسطورة المؤامرة الغربية لزرع الفوضى وخلط أوراق مصير العالم فهذه تعمل بشكل علني في روسيا، وقد أفلحت النخبة السياسية الحاكمة في جعلها نظرية مناوبة في عقول الكثير من المثقفين والخبراء الروس. قامت ثورات الربيع العربي، وفق هذه النظرية، بتخطيط مسبق من قبل مراكز البحوث والدراسات الغربية التي يُعتقد أنها نظرت عميقًا في الأزمة المالية التي ضربت العالم قبل ثلاثة أعوام وتهدد الآن من جديد بضربة قاصمة لأكبر الاقتصادات، فرأت أنه لابد من ترتيب جديد للعالم سبق أن جرَّبه الغرب بعد كساد طويل شهدته الأسواق قبل الحرب العالمية الثانية. قرر الغرب إذًا مرة أخرى تغيير صورة العالم التي أصبح يشوب أفقَها كثير من السواد بسبب رهاب خطير خلفته الأزمة المالية. لأجل ذلك فكّر الغرب وتفتق إبداعه عن فكرة رهيبة يتخلى بموجبها عن حلفائه التقليديين من زعماء العرب الذين كرهتهم شعوبهم ويتحالف مع عدو سابق هو الإسلاميون. دور الإسلاميين محدد وفق هذه الأسطورة بخلط الأوراق قبل كل شيء في منطقة الشرق الأوسط وصولاً إلى إشعال حرب بين إسرائيل وجيرانها؛ ومن ثَمَّ دخول إيران وتركيا على الخط، وليس القوقاز ببعيد، وهكذا دواليك…

الكاتب الروسي نيكولاي ستاريكوف مطروح منذ فترة على الساحة كمفكر روسي متميز، وهو عندما يقارب الربيعَ العربي يصبح من مناصري نظرية المؤامرة بصراحة، ولا يكتفي بالحديث عن مسلسل من الثورات بإخراج هوليودي، بل يمضي أبعد من ذلك ويرى حلقة أخرى فيه وهي حلقة المطالبة بالاعتراف الآن بالدولة الفلسطينية، ويرى أن أميركا أصبحت الآن جاهزة لبيع إسرائيل ودفعها إلى الدخول في حرب طاحنة مع جيرانها الذين سيُحكمون قريبًا من قبل السلفيين. والخوف هنا ليس على إسرائيل أو على العرب بقدر ما هو خوف من أن تنتشر الفوضى وتصل في آخر المطاف إلى روسيا المرتبطة بالعالم العربي الإسلامي بأواصر عميقة وخفية.

ليس غريبًا أن تنتشر هذه النظرية في روسيا فهنا أرضية صالحة لاستنباتها، وهناك شعور قديم توارثه الروس عن السوفيت وهو العداء للغرب؛ ولهذا العداء وجهان: وجه واقعي يتلخص في أن مواطني الاتحاد الروسي فعلاً يشعرون بعداء تاريخي لسياسات الغرب لم يندثر حتى إثر انهيار الاتحاد السوفيتي بل تدعَّم لسببين: أولهما: هو الشعور الغالب بأن الجناح الليبرالي غربي النزعة الذي سيطر على مقدرات الدولة في حقبة الرئيس الراحل بوريس يلتسين تلاعب بهذه المقدرات ووزعها بين فئة قليلة ممَّن سُمُّوا آنئذٍ بالأغنياء الروس الجدد الذين اقتنوا المصانع والمؤسسات بأسعار رمزية جدًّا، وأمعنوا في تحويل أموال الشعب الروسي إلى حساباتهم الخاصة في البنوك الأجنبية فيما ظل المواطنون يتفرجون ويتقاسمون الفقر في زمن الرأسمالية المتوحشة.  » سر الموقف الروسي كامن في أمرين متلازمين، وهما: الحفاظ على السلطة، والحفاظ على بلد تحكمه هذه السلطة. المطلوب أولاً هو الترويج للعداء مع الغرب كعملة سهلة للتدليل على الروح الوطنية التي يتحلى بها الحاكم بأمره. والمطلوب ثانيًا هو إيقاف الربيع العربي هناك بعيدًا قبل أن يقترب ويزداد اقترابًا.  » السبب الثاني لاستشراء العداء للغرب في روسيا الاتحادية هو استغلال هذا الشعور من قبل النخبة الحاكمة المسيطرة على جميع وسائل الإعلام وخاصة المرئية منها استغلالاً يشتد، خاصة في الحملات الانتخابية لملئها بمضمون خارجي طالما لا يمكن ملؤها بمضمون داخلي، وذلك بسبب انعدام المنافسة السياسية الحقيقية باعتبار أن الغلبة واضحة ومعقودة لطرف واحد. وهذا هو الوجه الوهمي للعداء للغرب لأن الحقيقة هي أن السلطة في روسيا منذ سقوط الاتحاد السوفيتي لم تعد فعلاً معادية لهذا الغرب. بل إننا إذا اعتمدنا المحددات الاقتصادية فسنجدها حليفة له، وإذا اعتمدنا العلاقات الخارجية مع الدول الأجنبية فسنجدها تلتزم بالرؤية الأميركية غالبًا، وما ملف التعاون العسكري مع إيران إلا خير دليل على ذلك، ولعل الجميع يذكر صفقة صواريخ إس 300 التي أُبرِمت بشكل قانوني ودُفع من مقابلها الجزء الأول ولكنها أُوقفت بسبب التدخل الأميركي. ولو عدنا قليلاً إلى الأسطورة الأولى التي ذكرناها أعلاه والمتعلقة بالتعاون العسكري الروسي مع دمشق لرأينا أنه هزيل لأنه يخضع لمعادلة التوازن العسكري القائم بين العرب وإسرائيل والذي لا تسمح موسكو لنفسها بأن تخرقه، وعليه فإن معظم طلبات دمشق في السنوات الأخيرة من الأسلحة الروسية المتطورة قوبل بالرفض بسبب تدخلات إسرائيلية وأميركية. ليس هناك ضرورة لكي يكون الإنسان اختصاصيًّا في الأمور العسكرية ليعرف أن ميزان القوى مختل جدًّا في صالح إسرائيل؛ وهذا دليل آخر على أن أسطورة المصالح الروسية العسكرية في سوريا تعرج، وأن العلاقة الإستراتيجية الحقيقة لموسكو هي مع تل أبيب. الأساطير الداخلية

لو عدنا إلى الربيع العربي لوجدنا أنه فاجأ موسكو التي كانت تربطها علاقات عادية بالأنظمة العربية ربما باستثناء نظام حسني مبارك الذي رفعت معه موسكو درجة التعاون إلى مرحلة إستراتيجية. ثورة تونس جوبهت بخطاب روسيّ دبلوماسي سياحي من قبيل: يوجد لحد الآن عشرون سائحًا روسيًّا على الأراضي التونسية، وحسب معلومات وزارة الخارجية هم جميعًا بخير. وفي مصر تكرر الأمر نفسه ولكن بأعداد أكبر: هناك 20 ألف سائح في شرم الشيخ، كما أرسلت موسكو نائب وزير الخارجية الروسي السابق ألكسندر سلطانوف إلى حسني مبارك قبل أن تقيله من جميع مناصبه بما في ذلك الممثل الخاص للرئيس الروسي في الشرق الأوسط. عندما وصلت الأمور إلى ليبيا تحفظت موسكو على قرار مجلس الأمن ولم تستخدم حق الفيتو، ولكنها أمعنت في نقد تأويل حلف الناتو له؛ وهنا حرَّكت النخبة الحاكمة بعض سفرائها السابقين والمستشرقين ورجال السياسة الآفلين لتشكيل جبهة تضامن مع النظام الليبي ثم توسع محيطها ليشمل النظام السوري. تأخرت موسكو في ليبيا وبدا لها أنها لم تتصرف بحكمة إذ لا يُعقل أن تتحفظ على قرار مجلس الأمن ثم تستغرب تأويلاته الخطأ! كيف يعقل أن وزارة الخارجية الروسية بخبراتها المتراكمة في التعامل مع الغرب وسياساته لم تتمكن من استقراء الوضع بعد الحظر الجوي على ليبيا؟! استاءت موسكو للأمر كثيرًا وعندما حانت الفرصة في سوريا تذكرت أنها تستطيع استخدام الفيتو.  » لا ينبغي للأسد أن يطمئن كثيرًا كما لا ينبغي للمعارضة السورية أن تجعل من استرضاء موسكو سببًا رئيسيًّا لنجاحها؛ فالأمور في سوريا لن يحسمها سوى الشارع السوري.  » قبيل استخدام حق الفيتو بأيام أعلن الثنائي بوتين-ميدفيديف عن تبادل الأدوار بينهما للمرة الثانية. على مدى أربع سنوات كان الهمّ الأكبر للدوائر المرتبطة بالسلطات الروسية هو إيهام الجميع بوجود خلافات بين الرجلين، وأن ثانيهما يمثل التحديث والتوجه نحو الغرب فيما يمثل الأول الاستقرار والثبات في التوجه الوطني. وحتى المواقف إزاء الثورات العربية كان يراد لها أن تشي بوجود خلاف معيّن بينهما فيتكلم بوتين مثلاً عن حملات صليبية ضد ليبيا فيراجعه الرئيس ميدفيديف ثم يعلن لاحقًا في قمة الثماني بدوفيل الفرنسية أن القذافي قد فقد شرعيته. ويتكلم بعد ذلك عن مستقبل حزين للرئيس السوري وهكذا إلى أن جاء مؤتمر حزب روسيا الموحدة الذي شهد اعترافًا مدويًا للرجل الأول بأنه متفق مع صديقه منذ البداية على كل الأدوار وأنه لا خلاف بينهما فهما يعملان في فريق واحد موحد. الآن انتهى مسرح العبث وعادت الخشبة إلى سابق عهدها ولكن الانتخابات على الأبواب ولابد أن يكون لها حامل سياسي. لا تستطيعه الخارطة الحالية بحزب روسيا الموحدة المحتكر للمشهد وبالمعارضة الصورية التي لا تستطيع خداع أحد بوجود تناقضات حقيقية مع السلطة. الحامل السياسي الوحيد هو العداء للغرب وإحدى تجلياته المواتية حاليًا الموقف المضاد للغرب من الثورات العربية، وبالذات في سوريا، بالإضافة إلى تسخين ملف الدرع الصاروخية، وربما الملف الإيراني، وغير ذلك من الملفات التي تبقى عالقة للمناوبة هنا أو هناك. أخيرًا لماذا لا نسأل السؤال المهمّ: لقد انتقل الربيع العربيّ إلى أماكن أخرى في العالم وها هو يطرق أخيرًا أبواب أميركا نفسها. لماذا لا نتصور أن روسيا، بعيدًا عن كل الأساطير التي تلف مواقفها، خائفة على نفسها؟ ذات مرة قال الرئيس ميدفيديف: إن روسيا ترتبط بعلاقات عميقة مع العالم العربي وهو –أي الرئيس ميدفيديف- يبدي احترازه ممّا يحصل هناك. أتراه كان يقصد أن هذه الثورات قادرة على الوصول إلى أراضيه؟ وهل ينبغي أن نفهم هنا بالضرورة أن الخوف كل الخوف ممّا قد يحصل في القوقاز الشمالي مثلاً؟ ولماذا لا يخاف ميدفيديف مثلاً على مدنه الكبرى مثل موسكو وبطرسبورغ؟ كل الأسباب ماثلة أمامه؛ فهو يتكلم عن فساد مستشرٍ قلَّ نظيره حتى في الدول العربية. أما حرية الكلمة في روسيا فوضعها لا يمتاز كثيرًا عن بعض الدول العربية، ناهيك طبعًا عن احتكار السلطة وتغييب المعارضة الفعلية واستفادة زمرة من رجال الأعمال من موالاتهم. أليست هذه هي الأسباب الرئيسية التي قامت الثورات العربية بسببها؟ لابد إذًا من الذهاب بعيدًا في فهم عمق الموقف الروسي. ليس حبًّا في القذافي أو الأسد تتحفظ موسكو وتستخدم الفيتو. المرتبة الأولى في سلَّم أولويات السلطات الروسية هو الحفاظ على هذه السلطات، والمطلوب هو إيقاف زحف الربيع العربي لكي لا تنتقل عدوى الثورة إلى آسيا الوسطى، وربما ستجد روسيا نفسها تواجه الربيع وهو يقترب من حدودها وهو إن قدم فلن يكون كتلك الثورات الملوَّنة التي خبرتها روسيا على حدودها في أوكرانيا وجورجيا وقرغيزيا لأن الشعوب العربية لم تقم بما قامت به بدعم من الملياردير سوروس بل بشكل عفوي وهذا ما لا يمكن مقاومته. روسيا لا تخاف أي عدوٍّ غربي فجميع حملات الغرب على روسيا باءت بالخيبة، ولكنها تخاف من القاعدة التي تقول: إن القلاع تؤخذ من داخلها. ما حصل ويحصل في الدول العربية من عصيان وثورة على الحكام لا يجب أن يصل إلى داخل روسيا. إذا أردنا إذًا أن نميز الأسطوري من الواقعي في الموقف الروسي من الربيع العربي لابد ألا يلهينا البحث عن مصالح روسية عظمى مع الدول العربية في حين تقول لنا الإحصائيات: إن مجمل أحجام التبادل الاقتصادي الروسي مع جميع الدول العربية لا يتجاوز العشرة مليارات من الدولارات في حين تستأثر دولة وحيدة مثل تركيا بأكثر من ثلاثين مليار دولار من التبادل التجاري مع روسيا سنويًّا. أين هي المصالح إذًا؟ لا ينبغي أن نستمع كثيرًا للنخب الروسية المرتبطة بدرجات متفاوتة بالسلطة وهي تتحدث عن مؤامرة غربية على العالم العربي ولا ترى أن الغرب في عقر الدار بموسكو وغيرها من حواضر روسيا.  

سر الموقف الروسي  

سر الموقف الروسي كامن في أمرين متلازمين، وهما: الحفاظ على السلطة، والحفاظ على بلد تحكمه هذه السلطة. المطلوب أولاً هو الترويج للعداء مع الغرب كعملة سهلة للتدليل على الروح الوطنية التي يتحلى بها الحاكم بأمره. والمطلوب ثانيًا هو إيقاف الربيع العربي هناك بعيدًا قبل أن يقترب ويزداد اقترابًا.

رب ضارة نافعة. قد يفعل الموقف الروسي الحالي فعله في الخيال العربي، ويخلخل الصورة السوفيتية القديمة التي لا تزال على قيد الحياة فيُفلت التحليل السياسي العربي من ثنائيات الحرب الباردة. بعد عشرين عامًا على انهيار الاتحاد السوفيتي تغيرت موسكو كثيرًا والتوجه الغربي في سياساتها مهيمن على غيره، ومصالحها الاقتصادية الحقيقية ليست مع غير الغرب، أما العرب فهم مثل الروس موسومون بلعنة الخام في صادراتهم ولا يمكن أن يقدّم أحدُهما للآخر الآن سوى كثير من الأوهام وقليل من المنافسة. عندما يسأل العرب أنفسهم عن السر في تعنت الكريملن إزاء الثورات العربية لا يجب أن يجيبوا بسر آخر أكثر طلاسم من قبيل الذهاب إلى أساطير المصالح العظمى المتبادلة.

ستثبت الأيام إلى متى سيدوم هذا التناغم بين عاصمتي « الممانعة » العربية والعالمية: دمشق وموسكو! لنا أن نتصور لو عاد الغرب وقدَّم الضمانات اللازمة لموسكو في ملف الدرع الصاروخية، وأغمض عينيه عن المسرح الانتخابي، وسمح لبعض رجال أعمالها، على وجه الإرضاء بأموال الغير، بالحصول على بعض الصفقات في ليبيا؛ هل ستترك موسكو يومئذٍ نظام الأسد لمصيره الحزين الذي تكلّم عنه ميدفيديف ذات مرة؟ لذا لا ينبغي للأسد أن يطمئن كثيرًا كما لا ينبغي للمعارضة السورية أن تجعل من استرضاء موسكو سببًا رئيسيًّا لنجاحها؛ فالأمور في سوريا لن يحسمها سوى الشارع السوري. _____________ باحث متخصص في الشأن الروسي. (المصدر: موقع الجزيرة.نت (الدوحة – قطر) بتاريخ 12 نوفمبر 2011)

<

---

عن الممانعة والاعتدال ومشهد المنطقة المركب

---

دعونا نعترف أننا إزاء مشهد مركب تعيشه منطقتنا العربية والشرق الأوسط عموما، وهو يحتمل الخلاف بهذا القدر أو ذاك، وإن اعتمد الأمر على طبيعة النوايا، إذ يتوزع من يأخذون هذا الموقف أو ذاك بين من يجتهدون لما يرونه مصلحة الأمة، ومن يتخذون المواقف لاعتبارات قطرية أو طائفية أو مذهبية أو إقليمية أو حزبية لا صلة لها بالقيم ولا بالمبادئ التي يرفعونها تبريرا لمواقفهم. قبل الربيع العربي كان ثمة محور اسمه محور المقاومة والممانعة، يتشكل من عدد من الدول (إيران وسوريا وقطر، مع دول أخرى تقترب من ذات الخط بهذا القدر أو ذاك)، إلى جانب حركات مقاومة في مقدمتها حزب الله وحماس والجهاد، ومعها عدد كبير من القوى الإسلامية والقومية واليسارية، فضلا عن نشطاء مستقلين ومنظمات مجتمع مدني ونقابات وجمعيات.

في مقابل المحور المذكور كان ثمة محور آخر تتصدره الشقيقة الكبرى بقيادة حسني مبارك الذي هبط بمصر إلى أسوأ وضع عاشته منذ عقود، ومعها عدد من الدول العربية الأخرى التي انسجمت بدرجات متفاوتة مع المشروع الأميركي، غالبا لاعتبارات تتعلق بمصالح الأنظمة ونخبها الحاكمة أكثر من أي شيء آخر (ينطبق ذلك بوضوح على نظام مبارك الذي باع البلد من أجل التوريث وللمحافظة على مصالح نخبته الفاسدة). خلال الألفية الجديدة سجل محور المقاومة ورغم الهجمة الأميركية الغربية الصهيونية الشرسة بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، انتصارات كبيرة لا ينكرها سوى جاهل، فقد تمكن من إفشال مشروع الغزو الأميركي للعراق (الغياب العربي هو ما أوقع البلد أسير الهيمنة الإيرانية)، وحوله من محطة لإعادة تشكيل المنطقة كما صرح بذلك القائمون عليه، إلى محطة لإضعاف القوة الأميركية، فيما كانت مقاومة حركة طالبان تكرر نفس النجاح بإفشال مشروع الغزو لأفغانستان الذي كان ينبغي أن يساهم هو الآخر في تكريس « القرن الإمبراطوري الأميركي الجديد » بالامتداد في آسيا الوسطى، حسب أحلام المحافظين الجدد، وفي مقدمتهم الصهاينة والمتصهينون في الساحة السياسية الأميركية.

صحيح أن الجزء الأول من الألفية الجديدة قد شهد إجهاضا لانتفاضة الأقصى، ومن ثم اغتيال قادة الشعب الفلسطيني الكبار من الشيخ أحمد ياسين والرنتيسي إلى الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات ومن ثم وضع الملف الفلسطيني (السلطة وفتح ومنظمة التحرير) بيد فريق أكثر انسجاما مع التوجهات الأميركية الصهيونية، لكن ذلك الإنجاز لم يلبث أن تبدد بسبب التطورات التالية في المنطقة، وفي مقدمتها الفشل في العراق، وبعده الهزيمة الإسرائيلية في حرب يوليو/تموز 2006، ومن ثم الهزيمة الأخرى في قطاع غزة نهاية 2008 ومطلع 2009، وكانت النتيجة أن ما عوَّل عليه الصهاينة بعد تلك المرحلة من فرض لحل مشوَّه على الشعب الفلسطيني لم يسجل نجاحا يذكر، وها هو خيار المفاوضات يعلن فشله من الناحية العملية، وإن أصرَّ قادة فلسطين الجدد على المضي فيه إلى ما لا نهاية، الأمر الذي لا زال يمنح الكيان الإسرائيلي هدوء واستقرارا لم يعرفه منذ عقود مكنه من تجاوز الأزمة المالية العالمية على نحو جيد إلى حد كبير.

مع نهاية العام الماضي ومطلع العام الجديد وقع تطور لم يكن في حسبان أي من القوى الكبرى، ولا حتى القوى الإقليمية أو العربية تمثل في اندلاع ما يعرف بالربيع العربي الذي أطاح خلال شهور قليلة بالنظام الذي يمثل رأس محور الاعتدال، وقبله نظام له حضوره في الخدمات الأمنية والسياسية للغرب والصهاينة (نظام بن علي في تونس).

بعد ذلك تلاحقت الأحداث وجاءت المحطة الليبية التي أثارت ولا زالت تثير الكثير من الجدل إثر تدخل الناتو لصالح الثوار. وهنا اندلع الخلاف حول ذلك التدخل، وما إن كان مشروعا أم لا، وهل يصب لصالح حراك الأمة ضد الظلم والطغيان، وتاليا لصالح قضاياها الكبرى أم يصب لصالح القوى الغربية؟

كان الخلاف مستساغا بعض الشيء فيما خصَّ التدخل الغربي، لكن الواضح أيضا أننا إزاء تدخل لم يأت نتاج مؤامرة كبرى ضد الأمة، بقدر ما جاء نتاج حسابات معقدة ذات صلة بصراعات الدول الكبرى على مواقع النفوذ والقوة والثروات في ظل ضعف الولايات المتحدة إثر خسائرها في العراق وأفغانستان، فضلا عن حقيقة أن الشعب الليبي هو من فجَّر الثورة وصنع الانتصار، وقبل ذلك حقيقة أن نظام القذافي صار خادما للمصالح الغربية خلال الألفية الجديدة، خاصة الاقتصادية منها (دعك من السياسية مثل تدخلاته في السودان التي ساهمت بقوة في الانفصال وفي حرب دارفور).

كل ذلك لم يكن ليثير الكثير من الغبار، فقد كانت الانتصارات التي تحققت في مصر وتونس تصب لصالح محور المقاومة، وكان بوسع نظام الأسد أن يدير العجلة لصالحه وصالح المحور برمته لو نفذ إصلاحات حقيقية ترضي الشعب السوري الذي كان يتطلع للحرية مثل سائر الشعوب العربية؛ هو الذي عاش طوال عقود في ظل نظام أمني تفوح منه رائحة الطائفية، وإن لم يجد الكثير من الخلاف معه بخصوص المواقف القومية، بل فيما إذا كان مقاوما وممانعا بالفعل أم لا (يتحدثون عن جبهة الجولان الهادئة والتحاقه بمحور حفر الباطن ومطاردة المقاومة الفلسطينية في لبنان، فضلا عن تشكيك قطاع منهم في نواياه)، الأمر الذي يمكن تفهمه في ظل حقيقة أن من يتعرض للظلم سيكون من الصعب عليه الاعتراف بأي حسنة لمن يمارس الظلم بحقه.

باندلاع الثورة السورية أخذ الجدل يحتدم أكثر فأكثر، فالشارع العربي الذي وقف إلى جانب معسكر المقاومة والممانعة رغم محاولات ثنيه عن ذلك عبر إثارة الحساسيات الطائفية، لم يجد بدا من مساندة إخوانه السوريين في تطلعهم للحرية، تماما كما فعل مع إخوانه المصريين والتونسيين واليمنيين والليبيين، لكن انحراف الوضع نحو الخطاب الطائفي كان طبيعيا إلى حد كبير، ليس فقط لأن أصابع السياسة كانت واضحة في سياق الحشد، وبالطبع لأن هناك دولا عربية تبدو معنية بذلك من أجل التخويف من إيران ومن الشيعة حتى يكف مواطنها عن المطالبة بالإصلاح السياسي، وإنما أيضا لأن ردة فعل النظام كانت عنيفة ودموية إلى حد كبير.

طبعا كانت رعونة إيران، وكثير من القوى الشيعية في علاج ملف البحرين واضحة (عبر جعله أولوية كبرى رغم ضعف الحراك الذي لا يخفي عدالة الكثير من مطالبه)، وساهمت بقوة في الحشد المذهبي، والسبب أن عاقلا لا يمكنه التبشير بإمكانية إسقاط النظام في البحرين (بشكل مباشر أو غير مباشر) في ظل المعادلة الخليجية والإقليمية القائمة (دعك من الدولية ووجود الأسطول السادس)، وكان بالإمكان تأجيل هذا الملف لبعض الوقت، أو التعامل معه بمنطق مختلف ريثما تتغير الأوضاع عربيا نحو معادلة مستقرة تعلي من شأن المواطنة والتعددية بعيدا عن الحساسيات المذهبية. واللافت هنا أن جمعية الوفاق التي تقود حركة الاحتجاج الشيعي في البحرين كانت أكثر عقلانية في خطابها من إيران والقوى الشيعية في الخارج.

ومع استمرار الحشد الطائفي جاء الموقف الإيراني المناهض لثورة الشعب السوري، ومعه موقف حزب الله، وتاليا موقف الحكومة العراقية الواقعة تحت هيمنة القوى التابعة لإيران من الناحية العملية ليزيد في أجواء الحشد الطائفي، وليلقي بمقولات المقاومة والممانعة في مؤخرة العقل الجمعي للجماهير، بينما كانت تركيا تسجل اختراقا كبيرا في المنطقة بخطاب أردوغان القوي حيال الكيان الصهيوني بعد قصة سفينة مرمرة، وقد حدث ذلك رغم أننا إزاء دولة عضو في الحلف الأطلسي وتقيم علاقات سياسية وأمنية وعسكرية مع دولة العدو (قطعت الأمنية والعسكرية). وجاء موقف الحكومة التركية من الملف السوري ليزيد في الحضور التركي في الأوساط الشعبية مقابل خسائر كبيرة لإيران وحزب الله وحشد طائفي يتصاعد بالتدريج.

اليوم، وفي مقابل موقف تركي محسوم من النظام السوري، مع تردد عربي وآخر غربي لم يذهب بعيدا في مطاردة النظام، يحضر الموقف الإيراني الداعم له (بلا حدود) بالمال والسلاح، إلى جانب آخر عراقي يقدم المدد اللافت، لاسيما بعد سيطرة الحكومة العراقية على الأجواء، فضلا عن سيطرة حزب الله العملية على الحكومة اللبنانية.

في ضوء ذلك كله لا يشعر نظام الأسد بقرب النهاية، لا سيما أن إستراتيجيته في القتل والاعتقال بالتقسيط، مع الانتشار الكثيف للجيش والأجهزة الأمنية، لا زالت تؤتي أكلها في تخويف الناس والحيلولة دون المسيرات الضخمة (هنا يكمن سر فشل المبادرة العربية لأن توقف آلة القتل سيخرج الناس بالملايين إلى الشوارع ما يدحرج الموقف نحو إسقاط النظام)، فضلا عن حقيقة أن الحشد الطائفي قد منحه تأييد كتلة كبيرة من السكان الخائفين من البديل، بخاصة العلويين والدروز والمسيحيين.

ضمن هذه الأجواء انقسم الناس، ومالت الغالبية الساحقة من الجماهير العربية إلى تأييد الثورة في سوريا رغم وقوفها السابق مع تيار المقاومة والممانعة، ليس فقط بسبب ميلها الفطري لمطالب الحرية والتعددية بعد زمن طويل من القمع، بل أيضا بسبب السمة الطائفية للجزء الأكبر من حالة التأييد للنظام السوري، معطوفا على تأييد أقليات أخرى (مواقف الجنرال عون والبطريرك الماروني مثالا).

هنا أخذ مؤيدو النظام يصرخون بأن محور المقاومة والممانعة في خطر وأنه يتعرض لمؤامرة، فيما رأى الآخرون أن سقوطه سيوفر الأجواء لاستمرار الثورات العربية، وصولا إلى وضع يسيطر فيه المزاج الشعبي المنحاز ضد الإمبريالية الأميركية والغطرسة الصهيونية على المنطقة، الأمر الذي سيغير ميزان الصراع برمته، مستدلين على ذلك بالذعر الذي يجتاح الأوساط الصهيونية، فضلا عن حقيقة أن محور المقاومة لم يكن يتقدم كثيرا في صراعه مع العدو بسبب وجود المحور الآخر، وبسبب حسابات أنظمته الكثيرة والمعقدة.

صحيح أن الوضع الجديد سيحتاج بعض الوقت حتى يتبلور. وصحيح أن بعض قوى المعارضة المنخرطة في الربيع العربي تمارس بعض الغزل مع أميركا والغرب (لم يعد الموقف الغربي موحدا، كما لم تعد أميركا بقوتها القديمة)، لكن الثورات العربية لن تفرز في نهاية المطاف غير قوىً تطلب ود الشارع الذي يثق المخلصون ببوصلته الصائبة في رفض الإملاءات الخارجية، والأهم بتصديه للعدوان الأجنبي، خاصة الصهيوني على الأمة.

المعادلة هي إذن بين من يثقون بأن الجماهير التي فجرت هذه الثورات بروحية المقاومة التي استلهمتها من فلسطين والعراق ولبنان، لن تكون في معسكر غير معسكر الوحدة والمقاومة للغطرسة الخارجية، ولن تسمح بسرقة ربيعها مهما كان الثمن، وبين الفريق الآخر الذي يثق في نظام بشار الأسد الدكتاتوري الفاسد ومؤيديه على أسس طائفية، ومعهم الحالمون بالتمدد والنفوذ كما هو حال إيران، ويعد هم الأكثرين حرصا على فلسطين وقضايا الأمة، ومن هؤلاء فريق تعشش فيه روح المؤامرة ويرى أن أميركا هي رب الكون الذي يحركه كيف يشاء.

نحن مع الفريق الأول من دون تردد، وبالطبع لأن نثق بالروح الجمعية للأمة أكثر من أي نظام مهما كان، كما نثق بقدرة الشعوب على الفعل وإفشال مخططات الأعداء، ولكل بعد ذلك أن يختار معسكره ويحدد موقفه في ظل اختلاط المواقف وارتباك الرؤى وتعقيدات المشهد.

(المصدر: موقع الجزيرة.نت (الدوحة – قطر) بتاريخ 12 نوفمبر 2011)

<

---

حساسية اليمين الإسرائيلي تجاه الثورات العربية

---

صالح النعامي

على الرغم من أن النخب الإسرائيلية، سواء المنتمية لليسار أو اليمين، قد شككت في طابع الثورات العربية ومآلاتها، واشتركت في التحذير من تداعيات وصول الإسلاميين للحكم، إلا أن اليمين الإسرائيلي حرص بشكل خاص على توظيف الثورات العربية لإضفاء مصداقية على مواقفه الأيدلوجية من الصراع، والتي تقوم على رفض أي تسوية سياسية تستند إلى مبدأ الانسحاب من الأراضي العربية المحتلة، وذلك بطرح الحجة التالية: إن كانت الحركات الإسلامية هي التي ستتولى مقاليد الأمور في العالم العربي، فلماذا على إسرائيل أن تنسحب من أراضٍ تشكل ذخرًا استراتيجيًا لها، فالحركات الإسلامية – حسب خطاب اليمين الإسرائيلي – في حال صعودها إلى الحكم ستجد نفسها في حِلٍّ من أي اتفاقيات وقعت عليها الحكومات السابقة، مما يوقع إسرائيل تحت وطأة تهديد وجودي، في حال نشوب حرب بينها وبين أطراف عربية. ونجد أن الكثير من نخب اليمين تحديدًا تكرِّر الارتكاز على هذه الحجة.

فيورام إيتنجر، مدير مركز « بمحشفاه » اليميني، يرى أن الثورات العربية ستقود الإسلاميين إلى الحكم، وبالتالي فإن هذا الواقع سيؤسس لاندلاع المزيد من الحروب بين إسرائيل والعرب، وهو ما يوجب على إسرائيل عدم التفريط في الضفة الغربية، في أي تسوية سياسية مع الفلسطينيين، على اعتبار أن إسرائيل لا يمكنها مواصلة البقاء بدون الضفة الغربية، لقربها من التجمعات السكانية الكبيرة داخل إسرائيل، حيث إن السيطرة على الضفة الغربية يمنح إسرائيل فرصة للاستعداد، وأخذ الاحتياطات الأمنية في حال تعرضها لحرب مفاجأة.

ومن أجل دب الذعر في صفوف الإسرائيليين، فإن إيتنغر يحذر من أن نتائج الحروب العربية الإسرائيلية التي ستندلع بعد الثورات العربية ستكون أكثر خطورة من نتائج حرب عام 1973، في حال انسحاب الجيش الإسرائيلي من الضفة الغربية، مشيرًا إلى أن إسرائيل ستكون في هذه الحالة مجردة من أي عمق استراتيجي.

ولا يفوت إيتنجر التحذير من أن وصول الإسلاميين سيجعل إسرائيل في مواجهة تداعيات اجتماعية وديمغرافية خطيرة جدًا، حيث يزعم أن وصول الإسلاميين للحكم يعني أنهم سيحرصون على تدفق المهاجرين الأفارقة عبر الحدود بين إسرائيل ومصر.

لكن السؤال الذي يطرح نفسه هنا: لماذا كان اليمين تحديدًا أكثر التيارات السياسية في إسرائيل التي حرصت على التحريض على الثورات العربية من خلال التحذير من مآلات سيطرة الإسلاميين على الحكم في أعقابها؟. لقد انبرى للإجابة على هذا التساؤل البرفسور أودي زومر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة تل أبيب. ويرى زومر أن أحد أهم الأسباب وراء حالة الصدمة التي اجتاحت التيارات السياسية المختلفة في إسرائيل، وعلى وجه الخصوص اليمين، في أعقاب الثورات العربية وتوسعها في التعبير عن الخشية من فوز الإسلاميين يعود إلى الفرضية التي حكمت التفكير الاستراتيجي الإسرائيلي على مدى عقود من الزمان والقائلة بأن الأوضاع الداخلية في العالم العربي غير مرشحة للتغيير، وبالتالي بإمكان إسرائيل التشبث بمواقفها التقليدية من الصراع دون أن تخشى ردة فعل عربية جادة.

ويصل زومر إلى استنتاج بالغ الأهمية عندما يقول: إن هذه الفرضية هي التي ضمنت في النهاية انزياح المجتمع الإسرائيلي نحو التطرف واليمين، على اعتبار أن الرأي العام الإسرائيلي لم يلمس أن تبني المواقف المتطرفة قد اقترن بخسارة إسرائيل الكثير في مواجهتها مع العالم العربي؛ فهو يرى أنه لم يكن بالإمكان أن تكون شخصية ذات قدرات محدودة، مثل وزير الخارجية الحالي أفيغدور ليبرمان مرشحًا محتملًا لرئاسة الوزراء لولا تشرب الرأي العام هذه الفرضية، ولولا سيادة هذا الانطباع. من هنا فإن اليمين الإسرائيلي يخشى أن يفضي إدراك الجمهور الإسرائيلي للمخاطر التي تنطوي عليها التحولات في العالم العربي إلى انفضاض مزيد من القطاعات السكانية عنه. وهذا ما يفسر الحساسية التي نظرت بها النخب اليمينية للثورات العربية، وجعلها تحاول بث الذعر عبر التحذير من مخاطر وصول الإسلاميين للحكم، هذا من جانب، ومن جانب محاولة إقناع الجمهور الإسرائيلي أن الواقع الجديد الذي طرأ في العالم العربي يتطلب اتخاذ سياسات متشددة وحاسمة، لا يمكن أن يبلورها إلا اليمين.

لقد حاول اليمين الإسرائيلي دومًا تكريس انطباع مفاده أن سياساته هي التي تصلح فقط للتعامل مع العرب، وقد وجد هذا الانطباع أوضح تجسيد له في الحملات الانتخابية لحزب الليكود اليمين الحاكم، إذ أن هذا الحزب دأب على رفع شعار:  » فقط الليكود يستطيع ».

ويستدل مما تقدم على أن الحساسية التي يبديها اليمين الإسرائيلي تجاه الثورات العربية مرتبطة بشكل أساس بقلقه على تماسك تصوره الأيدلوجي من الصراع مع العرب في أعقاب تفجر الثورات العربية، وخشيته من تقلص حجم التأييد الشعبي له، وبالتالي فهو بات يحاول جاهدًا التدليل على أن مجرد اندلاع الثورات العربية يشكل دليلًا على صوابية مواقفه من الصراع، وذلك عبر محاولة بث الفزع من تمكن الإسلاميين من السيطرة على مقاليد الأمور في أعقاب اندلاع هذه الثورات.

من هنا يمكن القول: إن إسرائيل تحت قيادة اليمين الإسرائيلي ستزيد من تشددها إزاء مشاريع التسوية التي تطرح لحل الصراع في أعقاب تفجر الثورات العربية.

(المصدر: البشير للاخبار بتاريخ 12 نوفمبر 2011)

<