\u00a0Si dans la cit\u00e9 londonienne Speaks Corner est l\u2019 endroit le plus c\u00e9l\u00e9brissime pour d\u00e9battre, TunisNews sur le net est ces derniers jours un endroit propice pour un d\u00e9bat \u00ab very hot \u00bb concernant un des trois piliers du trio interdit(sexe, politique, religion)et c\u2019est du dernier qu\u2019il s\u2019agit quoique l\u2019interf\u00e9rence entre ce trio est on ne peut plus \u00e9vidente. Je tiens \u00e0 participer \u00e0 ce d\u00e9bat houleux qui concerne le sujet des FATWAS trait\u00e9 par Mme CHARFI SALOUA \u00e0 plusieurs reprises et qui a suscit\u00e9 des r\u00e9actions tant\u00f4t scandalis\u00e9es tant\u00f4t\u00a0 favorables de la part de plusieurs internautes. \u00a0Ma participation est dict\u00e9e non seulement par la susceptibilit\u00e9 du sujet trait\u00e9 voire son importance mais aussi par la virulence de certaines r\u00e9actions qui clament haut et fort leur tol\u00e9rance, leur attachement aux vertus b\u00e9n\u00e9fiques du dialogue et aux nobles valeurs de l\u2019islam sans toutefois joindre l\u2019acte \u00e0 la parole. \u00a0Pour cette raison je tiens \u00e0 pr\u00e9senter les\u00a0 remarques suivantes : – Il serait dupe , vraiment tr\u00e8s dupe de pr\u00e9tendre que ce d\u00e9bat irait jusqu\u2019\u00e0 concr\u00e9tiser une entente ou un semblant de consensus car le foss\u00e9 entre les bellig\u00e9rants-je veux dire les participants au dialogue- est proprement abyssal, pour une tr\u00e8s simple raison : tout repose sur l\u2019id\u00e9ologique et en id\u00e9ologie comme tout le monde le sait le chat noir ne peut \u00eatre blanc et vice versa -On a assist\u00e9 \u00e0 des prises de positions tr\u00e8s radicales de la part de certains voire m\u00eame \u00e0 des attaques virulentes qui ont fris\u00e9 ou plut\u00f4t\u00a0 d\u00e9pass\u00e9 la limite de l\u2019ind\u00e9cence. -Ces m\u00eames\u00a0 r\u00e9actions ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s parfois le vrai visage lors de la prise de positions de certains(c\u2019est de Mr HAMDI (1)que je parle)qui jouait de l\u2019acrobatie pure et simple et qui en fin de compte r\u00e9v\u00e9lait de la schizophr\u00e9nie puisque le Monsieur ne sait pas vraiment sur quel pied danser lui qui se veut r\u00e9conciliateur avec le r\u00e9gime en place tout en renouant avec son pass\u00e9 islamiste(marqu\u00e9 \u00e0 l\u2019encre ind\u00e9l\u00e9bile). – Un autre Mr Kh\u00e9miri qui crie sur tous les toits sa tol\u00e9rance dans les deux revues qu\u2019il \u00e9dite est plus qu\u2019hypocrite car le venin de la vip\u00e8re \u00e0 corne serait de l\u2019eau plate \u00e0 cot\u00e9 de celui qu\u2019il a voulu inocul\u00e9 \u00e0 Mme CHARFI . Quant \u00e0 Mr ADASSI c\u2019est une v\u00e9ritable illustration du courant islamiste(NAHDA) :agneau et loup \u00e0 la fois : cela ne d\u00e9pend que du fait d\u2019avoir le pouvoir entre les mains ou d\u2019\u00eatre dans les rangs de l\u2019opposition .Qui croire : se berner par la gentillesse de l\u2019agneau ou craindre la m\u00e9chancet\u00e9 du loup ? – A mon humble avis il faut que les masques tombent et qu\u2019une clart\u00e9, limpidit\u00e9 pour\u00a0 ne pas dire\u00a0 courage doivent \u00eatre le maitre mot dans tout ce d\u00e9bat id\u00e9ologico-m\u00e9diatique.Pourquoi se retrancher derri\u00e8re des affirmations trop vagues\u00a0 ou des prises de positions trop farfelues ?l\u2019autre ( Mr HAMDI) a bien voulu chercher midi \u00e0 quatorze heure dans son dernier\u00a0 pamphlet concernant KHALED\u00a0 IBN ELOUALID.Est-il n\u00e9cessaire de rappeler qu\u2019on ne peut \u00eatre d\u00e9mocrate et inf\u00e9od\u00e9 \u00e0 un r\u00e9gime dictatorial en m\u00eame temps. –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En parlant du fond du sujet lui-m\u00eame :apparemment il s\u2019agit de fatwas qui r\u00e9giraient la vie de nos plus simples citoyens-je veux dire du troupeau des fid\u00e8les- mais comme le dit si bien un adage tunisien : \u00ab chacun a son diable dans sa poche \u00bb(Eh oui id\u00e9ologie oblige).Mais n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 certains il faut bien qu\u2019il y ait des r\u00e9ponses \u00e0 toutes les questions et on ne peut pas \u00eatre tout le temps \u00e0 la d\u00e9robade en pr\u00e9tendant que ces fatwas rel\u00e8vent de questions mineures et qu\u2019il fallait bien\u00a0 s\u2019orienter vers des questions plus\u00a0 \u00ab s\u00e9rieuses \u00bb :droits de l\u2019homme, gouvernance, ch\u00f4mage des cadres, et j\u2019en passe\u2026( lire l\u2019article de Mr ADDASSI) –\u00a0 Mme CHARFI en tant que femme a bien le droit de focaliser sur le sujet des femmes ,et pr\u00e9tendre que le relier au sujet des minorit\u00e9s religieuses vivant au sein du monde musulman est tendancieux serait un discours \u00e0 caract\u00e8re inquisitoire. Ces m\u00eames islamistes pointent du doigt la religion chr\u00e9tienne comme \u00e9tant celle qui a pratiqu\u00e9 au Moyen Age l\u2019inquisition au nom de la sacro-sainte d\u00e9fense des dogmes et pr\u00e9ceptes du christianisme tout en s\u2019octroyant le droit de dicter \u00e0 Mme CHARFI les sujets quelle devrait traiter(Quel culot !). C\u2019est\u00a0 \u00e0 elle seule uniquement de choisir ses th\u00e8mes et non pas \u00e0 ses bourreaux : ceci rel\u00e8verait tout simplement de la libert\u00e9 de conscience, de parole etc. En quoi pourrait-on\u00a0 juger Mme CHARFI ? Uniquement sur son objectivit\u00e9 en relatant les faits historiques et non sur sa propre interpr\u00e9tation de ces faits. Elle est somme toute libre de sa pens\u00e9e. Pour revenir aux faits historiques il faut bien reconnaitre qu\u2019entre leur d\u00e9roulement et leur transcription il y a eu toujours sujet \u00e0 d\u00e9bat et que la question fondamentale est plut\u00f4t :qui \u00e9crit l\u2019histoire et comment et la r\u00e9ponse est toute pr\u00eate :les vainqueurs selon leur propre conception de l\u2019histoire. D\u2019ailleurs ATTABARI dont Mme CHARFI se fait le t\u00e9moin n\u2019est autre que la version ultra conservatrice des vainqueurs sunnites. -Je ne veux \u00eatre le Tartuffe de l\u2019histoire et derri\u00e8re moi des milliers de lecteurs : parler du proph\u00e8te, de Khaled Ibn El Walid, d\u2019Omar Ibn El Khattab fait partie int\u00e9grante de tout un chacun qui appartient \u00e0 la civilisation musulmane par quelque forme qui soit : pratique fervente, d\u00e9votion totale, h\u00e9ritage socioculturel, fanatisme etc. mais raconter ces histoires, les traiter, essayer de les comprendre et pourquoi pas d\u00e9poussi\u00e9rer quelques cot\u00e9s sombres doit \u00eatre le droit de chacun .Il est primordial de lire et relire cet h\u00e9ritage avec non seulement une foi aveugle et un c\u0153ur attendri mais aussi avec m\u00e9thode et rationalisme en b\u00e9n\u00e9ficiant de tout ce que l\u2019humanit\u00e9 dans son ensemble a procur\u00e9 de positif et progressiste pour l\u2019\u00eatre humain .Parler de l\u2019\u00e9p\u00e9e de Sidna Ali et Ras El GHoul au 21me si\u00e8cle serait-il judicieux ? Ce n\u2019est qu\u2019un exemple qui peut \u00eatre folklorique mais\u00a0 de tous les sujets trait\u00e9s\u00a0 par les fatwas ne serait-il pas question de folklore ?Que le compagnon Khaled est l\u2019h\u00e9ros invaincu, que le calife Omar est le symbole de la justice sinon la justice m\u00eame, il y aura toujours des garde-fous tel que Mr ADDASSI et autres pour dresser des barricades, \u00e9mettre des interdits et taxer d\u2019apostat ou de ren\u00e9gat celui ou celle qui ose porter atteinte de quelque mani\u00e8re qui soit(m\u00eame en relatant des faits v\u00e9ridiques comme l\u2019a fait Mme CHARFI) \u00e0 ces compagnons du proph\u00e8te \u00e9lev\u00e9s au\u00a0 rang du sacr\u00e9. -Sommes-nous condamn\u00e9s \u00e0 vivre \u00e9ternellement sur les acquis du pass\u00e9, sur des \u00ab boutoulettes \u00bb des championships en d\u2019autres termes ? N\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 certains il faut bien remuer le couteau dans la plaie. Pourquoi ? Non pas par auto-flagellation mais parce qu\u2019il faut bien se poser la question suivante : Etre musulman en l\u2019ann\u00e9e 2007 et bien plus tard serait il synonyme de retard mental et autre int\u00e9grisme r\u00e9actionnaire ? Est-ce que le meilleur moyen de faire face \u00e0 une mondialisation galopante de la culture, \u00e0 une universalisation des droits de l\u2019homme, \u00e0 une certaine obligation de vivre au diapason du modernisme serait de s\u2019arcbouter aveugl\u00e9ment aux valeurs anciennes ou plut\u00f4t aux valeurs refuges selon certains sociologues pour ne pas dire ce que j\u2019appellerais le TALIBAN WAY OF LIFE et tout le monde a vu le r\u00e9sultat ? – Il faut bien essayer de comprendre ces pauvres gens(Mr HAMDI, Mr KHEMIRI, Mr ADDASSI) qui \u2013ce n\u2019est pas un hasard- vivent ou plut\u00f4t se la coulent douce respectivement en Angleterre, France et Norv\u00e8ge et b\u00e9n\u00e9ficient des bienfaits de cet occident tant d\u00e9cri\u00e9 comme \u00e9tant le pays de Satan et la source de tout nos maux, qu\u2019il faut combattre par tous les moyens quitte \u00e0 cautionner(en secret bien s\u00fbr)des actes tels le 11\/9 .Est-ce dans une soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019il comptent \u00e9riger selon les normes du premier si\u00e8cle de L\u2019h\u00e9gire (l\u2019\u00e2ge d\u2019or de l\u2019islam selon eux) il y aurait une seule place-minime soit-elle- pour Mme CHARFI ? Vu la teneur de leurs discours respectifs je serais forc\u00e9ment tent\u00e9 par une r\u00e9ponse n\u00e9gative. –\u00a0A mon avis le vrai probl\u00e8me pos\u00e9 par Mme CHARFI n\u2019est pas la nature des Fatwas qu\u2019elle a \u00e9num\u00e9r\u00e9es mais plut\u00f4t le fait que ces honorables messieurs n\u2019ont pas dig\u00e9r\u00e9s qu\u2019une femme (jins latif) c\u2019est-\u00e0-dire sexe faible \u00e0 leurs yeux et qui plus est \u00ab Nakisatou akl wa din \u00bb(2) est pour eux insupportable voire m\u00eame criminel. Et quand j\u2019ai cit\u00e9 au d\u00e9but de cet article l\u2019interf\u00e9rence entre les trois composants du trio interdit :une femme qui traite des probl\u00e8mes de religion dans un point de vue politique cela a fait un m\u00e9lange sulfureux donc explosif et pour cette raison le trio HAMDI, KHEMIRI, ADDASSI a voulu\u00a0 le d\u00e9samorcer \u00e0 temps pour ne pas le subir de plein fouet. Sociologiquement parlant c\u2019est en tant qu\u2019animal social que chacun d\u2019eux a r\u00e9agi : d\u00e9fendre un territoire, une chasse gard\u00e9e comme le font tous les animaux d\u2019une part et d\u2019autre part d\u00e9fendre l\u2019instinct de survie de tout animal bless\u00e9 dans le fond de son \u00e9go(moralement bien sur) par une\u2026femme !! Pour conclure je tiens \u00e0 tirer mon chapeau \u00e0 Mme CHARFI pour son courage inou\u00efe mais en m\u00eame temps\u00a0 dire ma profonde tristesse pour ces gens qui m\u00e8nent un combat d\u2019arri\u00e8re garde vou\u00e9 d\u2019avance \u00e0 l\u2019\u00e9chec.<\/div>\n
FAIEK GHOMRASSNI 01\/09\/07 \u00a0<\/strong><\/font><\/div>\n<\/p><\/div>\n \u00a0<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/p>\n\n
Les plaintes de Maya Jeribi<\/strong><\/font><\/h2>\n<\/div>\n \u00a0<\/div>\n
La secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du PDP, Mme Maya Jeribi, a organis\u00e9 la semaine derni\u00e8re une conf\u00e9rence de presse dans laquelle elle a fait part d\u2019entraves \u00e0 l\u2019organisation d\u2019un s\u00e9minaire que son parti a programm\u00e9 dans un Centre sportif de la banlieue sud. Le motif officiel \u00e9voqu\u00e9 par le Centre est l\u2019organisation de travaux durant la p\u00e9riode du s\u00e9minaire du PDP. Mme Jeribi voit cependant des pressions derri\u00e8re cette annulation, plut\u00f4t que des travaux, puisque le Centre en question a accept\u00e9 d\u2019encaisser une avance sur frais. Selon elle, \u00ab de telles entraves et mesures oppressives sont graves et peuvent avoir de lourdes cons\u00e9quences. \u00bb
(Source : \u00ab R\u00e9alit\u00e9s \u00bb (Magazine hebdomadaire \u2013 Tunis), N\u00b0 1131 du 30 ao\u00fbt 2007)<\/strong><\/font><\/div>\n\n
\n<\/div>\n
<\/font><\/p>\n
\n
Quand l\u2019UDU d\u00e9nigre les journalistes et la libert\u00e9 d\u2019opinion<\/strong><\/font><\/h2>\n<\/div>\n