Parti du Travail Patriotique et D\u00e9mocratique<\/font><\/h2>\nA PROPOS DES RECENTS AFFRONTEMENTS ARMES EN TUNISIE<\/font><\/strong><\/font><\/font><\/div>\n \u00a0<\/div>\n
(Traduit de l\u2019arabe) <\/font>Entre le 23 d\u00e9cembre 2006 et le 3 janvier 2007 , la Tunisie a v\u00e9cu au rythme des affrontements qui ont oppos\u00e9, au sud de la capitale et dans certaines r\u00e9gions du gouvernorat de Nabeul, des forces r\u00e9guli\u00e8res et un groupe salafiste arm\u00e9 Au cours de cette p\u00e9riode, les autorit\u00e9s n\u2019ont publi\u00e9 que de deux brefs communiqu\u00e9s, laissant les citoyens dans le d\u00e9sarroi, alors qu\u2019ils assistaient, signe de la gravit\u00e9 de la situation, \u00e0 un important d\u00e9ploiement s\u00e9curitaire ; ce qui a ouvert la voie aux conjectures et aux rumeurs et pouss\u00e9 les citoyens \u00e0 recourir aux sources d\u2019information \u00e9trang\u00e8res. La r\u00e9tention de l\u2019information par les autorit\u00e9s peut avoir des justifications s\u00e9curitaires et \u00e9conomiques, mais elle tient avant tout de l\u2019inefficacit\u00e9 politique, en effet, l\u2019information officielle n\u2019a pas convaincu les citoyens quant \u00e0 l\u2019identit\u00e9 du groupe terroriste, ses effectifs, son \u00e9quipement, ses objectifs et la fa\u00e7on dont il s\u2019est infiltr\u00e9 dans le pays.\u2026 La d\u00e9marche adopt\u00e9e par les autorit\u00e9s, tout au long des \u00e9v\u00e9nements, refl\u00e8te malheureusement leur volont\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9e de tenir les citoyens \u00e0 l\u2019\u00e9cart d\u2019un des plus graves affrontement de ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es : une confrontation militaire entre un groupe politique extr\u00e9miste, terroriste, aventurier, porteur d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9actionnaire d\u2019une part, et le pouvoir en place d\u2019autre part. Bien plus, les autorit\u00e9s se sont attach\u00e9es \u00e0 exclure les citoyens, les partis politiques et le tissu associatif de leur droit \u00e0 savoir ce qui se passe dans leur pays. En effet, seuls les cadres du parti au pouvoir, le RCD, ont eu droit, le 12\/01\/2007, \u00e0 un expos\u00e9 du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur sur les affrontements qu\u2019a connus le pays, ignorant ainsi toutes les voix sinc\u00e8res qui r\u00e9clamaient le droit de tous les Tunisiens \u00e0 conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 sur ces graves \u00e9v\u00e9nements. Les autorit\u00e9s persistent par l\u00e0-m\u00eame \u00e0 marginaliser les partis politiques, les organisations syndicales et les associations civiles, \u00e0 renforcer le syst\u00e8me du parti unique et \u00e0 maintenir l\u2019interp\u00e9n\u00e9tration du parti au pouvoir et des rouages de l\u2019Etat : des choix constants dont les \u00e9v\u00e9nements ont montr\u00e9 la st\u00e9rilit\u00e9, l\u2019\u00e9chec et les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses sur la soci\u00e9t\u00e9 et le pays. Assumant ses responsabilit\u00e9s et fid\u00e8le \u00e0 son attachement \u00e0 la patrie et aux acquis, aussi limit\u00e9s soient-ils, des femmes et des hommes du peuple, le Parti du Travail Patriotique et D\u00e9mocratique affirme que la Tunisie et les Tunisiens n\u2019ont nul besoin d\u2019un groupe politique affili\u00e9 \u00e0 la mouvance Taliban-Al Qaeda ; un groupe qui les d\u00e9clarerait impies et sacraliserait le meurtre, pr\u00eat, \u00e0 l\u2019instar des groupes obscurantistes qui ont pris totalement ou partiellement le pouvoir dans d\u2019autres pays, \u00e0 assassiner les hommes et les femmes progressistes \u00e9pris de libert\u00e9 parmi les syndicalistes, les militants politiques, les juristes et les intellectuels ; pr\u00eat \u00e0 imposer aux femmes des pratiques m\u00e9di\u00e9vales, pr\u00eat \u00e0 pousser certains jeunes \u00e0 ex\u00e9cuter des \u00e9l\u00e9ments des forces r\u00e9guli\u00e8res ou des citoyens innocents. Le Parti affirme son rejet total du terrorisme politique, pr\u00e9texte constant \u00e0 l\u2019instauration de r\u00e9gimes dictatoriaux de plus en plus renferm\u00e9s et scl\u00e9ros\u00e9s ; pr\u00e9texte aux agressions militaires initi\u00e9es par les forces h\u00e9g\u00e9monistes, ayant \u00e0 leur t\u00eate les Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique et leur alli\u00e9 sioniste, contre les nations et les peuples ; pr\u00e9texte \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence de l\u2019administration n\u00e9o-nazie de Georges Bush dans les affaires int\u00e9rieures de pays afin d\u2019y soutenir des r\u00e9gimes ayant perdu leur l\u00e9gitimit\u00e9 populaire ou d\u2019y promouvoir des solutions de rechange r\u00e9actionnaires ; pr\u00e9texte pour disloquer et faire r\u00e9gresser les pays, les peuples et les nations. L\u2019\u00e9mergence de groupes politiques terroristes ultra r\u00e9actionnaires qui instrumentalisent la religion -r\u00e9f\u00e9rent et but de leur action destructrice-, et leur implantation au sein de la jeunesse- espoir et garant de l\u2019avenir du pays- est la cons\u00e9quence des facteurs fondamentaux suivants : 1) Les choix du pouvoir, dans les domaines \u00e9conomique, social et culturel, qui ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 donner un emploi \u00e0 tous, et en particulier, aux jeunes dipl\u00f4m\u00e9s. 2) L\u2019extension des injustices et de la marginalisation sociale ; l\u2019\u00e9cart grandissant entre les classes et couches populaires d\u2019une part et une minorit\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9e d\u2019autre part ; la paup\u00e9risation des couches moyennes due aux options \u00e9conomiques et sociales dict\u00e9es par les sph\u00e8res colonialistes ; l\u2019extension de la corruption. 3) L\u2019incapacit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e9ducatif \u00e0 former une g\u00e9n\u00e9ration de jeunes instruits sur la base de la rationalit\u00e9 ; des valeurs de libert\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9, de d\u00e9mocratie, de justice ; de refus du fanatisme et de toute sorte d\u2019enfermement ; de la consolidation des fondements de l\u2019identit\u00e9 nationale ouverte sur les principes de libert\u00e9 et de progr\u00e8s. 4) L\u2019\u00e9touffement des libert\u00e9s collectives et individuelles et l\u2019absence d\u2019espaces permettant aux citoyens, et notamment \u00e0 la jeunesse, d\u2019exercer leur droit d\u2019expression, de communication, de r\u00e9flexion et de production intellectuelle et culturelle. 5) Le refus de reconna\u00eetre les organisations de la gauche progressiste, dont le Parti du Travail Patriotique et D\u00e9mocratique, qui d\u00e9fendent depuis des d\u00e9cennies les valeurs de justice, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de libert\u00e9 ainsi que les droits des peuples \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination, loin de l\u2019ing\u00e9rence des puissances h\u00e9g\u00e9moniques qui pratiquent la domination et l\u2019agression. 6) La politique agressive men\u00e9e par les forces colonialistes, et \u00e0 leur t\u00eate, les Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique et l\u2019Etat sioniste, en Irak, en Palestine et au Liban. A cela s\u2019ajoute l\u2019attitude des r\u00e9gimes arabes qui ne d\u00e9noncent pas clairement ces men\u00e9es colonialistes, ne soutiennent pas les forces patriotiques qui luttent pour la lib\u00e9ration et l\u2019\u00e9mancipation sociale de ces pays et vont parfois jusqu\u2019\u00e0 se taire devant les crimes commis par les forces d\u2019occupation am\u00e9ricano-britanniques dans les territoires arabes occup\u00e9s. 7) L\u2019interdiction oppos\u00e9e \u00e0 l\u2019Union G\u00e9n\u00e9rale des Etudiants de Tunisie (UGET) de jouer son r\u00f4le dans l\u2019encadrement de la jeunesse estudiantine, ainsi que les mesures d\u2019exclusion des universit\u00e9s ou les poursuites judiciaires iniques \u00e0 l\u2019encontre de ses militants. 8) Les entraves \u00e0 l\u2019encontre des associations progressistes et d\u00e9mocratiques qui oeuvrent \u00e0 l\u2019encadrement des femmes et des couches menac\u00e9es de marginalisation, ainsi que la r\u00e9duction des espaces de cr\u00e9ation intellectuelle et culturelle et de propagation des valeurs de rationalit\u00e9, de progr\u00e8s, de modernit\u00e9 et de civisme. Tous ces facteurs sont \u00e0 l\u2019origine du d\u00e9senchantement de la jeunesse ; ils ont pouss\u00e9 certains jeunes \u00e0 choisir l\u2019\u00e9migration l\u00e9gale ou clandestine, le repli sur soi et ou le fanatisme, \u00e0 tomber dans les filets criminels de trafiquants de drogue ou \u00e0 rejoindre des groupes islamistes, extr\u00e9mistes ou terroristes. Autant de formes de suicide physique et moral, de g\u00e2chis des potentialit\u00e9s dont notre pays a grandement besoin. Ce sont aussi tous ces facteurs qui \u00e9loignent la majorit\u00e9 des jeunes de l\u2019action politique et associative et expliquent leur d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour les affaires publique. Persuad\u00e9 que notre peuple et sa jeunesse m\u00e9ritent des lendemains meilleurs, le Parti du Travail Patriotique et D\u00e9mocratique demande une r\u00e9vision profonde de la politique suivie par le pouvoir dans les domaines \u00e9conomique, social, culturel et de l\u2019enseignement . Men\u00e9e d\u2019en haut et de fa\u00e7on unilat\u00e9rale, sans prendre en consid\u00e9ration les points de vue et les propositions des diff\u00e9rents partis politiques, des organisations, des syndicats et des associations dans le cadre d\u2019un d\u00e9bat national s\u00e9rieux et responsable, une telle r\u00e9vision serait vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Dans l\u2019imm\u00e9diat, le Parti appelle \u00e0 des d\u00e9cisions urgentes : : – la lev\u00e9e des mesures qui entravent l\u2019exercice des libert\u00e9s collectives et individuelles ; – la reconnaissance des partis civils, dont le Parti du Travail Patriotique et D\u00e9mocratique ; – la lev\u00e9e des mesures qui entravent la libert\u00e9 de la communication et emp\u00eachent la – parution de journaux libres parmi lesquels \u00ab Al Irada \u00bb , organe du Parti ; – la promulgation d\u2019une loi d\u2019amnistie g\u00e9n\u00e9rale ; – la lev\u00e9e des mesures qui entravent l\u2019action des partis, des associations et des organisations et les emp\u00eachent de mener \u00e0 bien leur t\u00e2che et d\u2019assumer leur r\u00f4le.<\/font> Parti du Travail Patriotique et D\u00e9mocratique<\/font> Tunis, le 15 janvier 2007<\/div>\n \u00a0<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/font><\/p>\nLibert\u00e9 de la presse: RSF \u00e9pingle la \u00ab\u00a0l\u00e2chet\u00e9\u00a0\u00bb des pays d\u00e9mocratiques<\/strong><\/font><\/h2>\n<\/font><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
AFP, le 2 f\u00e9vrier 2007 \u00e0 13h10<\/font> Par B\u00e9n\u00e9dicte REY<\/font><\/div>\n PARIS, 1 f\u00e9v 2007 (AFP) – L’organisation Reporters sans fronti\u00e8res \u00e9pingle la \u00ab\u00a0l\u00e2chet\u00e9\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0renoncement\u00a0\u00bb des pays d\u00e9mocratiques \u00e0 d\u00e9fendre la libert\u00e9 de presse en 2006, ann\u00e9e la plus meurtri\u00e8re pour les professionnels des m\u00e9dias depuis 1994, dans son rapport annuel publi\u00e9 jeudi. RSF veut \u00ab\u00a0tirer la sonnette d’alarme\u00a0\u00bb au terme d’une ann\u00e9e 2006 marqu\u00e9e par \u00ab\u00a0le peu d’ambition, et parfois m\u00eame le renoncement, des pays d\u00e9mocratiques \u00e0 d\u00e9fendre partout les valeurs qu’ils sont cens\u00e9s incarner\u00a0\u00bb, \u00e9crit le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’organisation, Robert M\u00e9nard, en pr\u00e9face de l’ouvrage. Le rapport de 160 pages dresse le bilan pays par pays de l’\u00e9tat de la libert\u00e9 d’expression dans le monde au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e.<\/div>\n
En 2006, plus de 110 professionnels des m\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, selon l’organisation. Il s’agit de l’ann\u00e9e la plus meurtri\u00e8re depuis 1994, qui avait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par le g\u00e9nocide au Rwanda, la guerre civile en Alg\u00e9rie et le conflit dans l’ex-Yougoslavie. Irak, Mexique, Philippines, Russie, Liban… sont parmi les pays les plus dangereux, selon RSF, qui d\u00e9crit longuement la situation chez les \u00ab\u00a0pr\u00e9dateurs de la libert\u00e9 de la presse\u00a0\u00bb, pointant du doigt notamment la Chine.<\/div>\n
Mais, 2006 a surtout \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par \u00ab\u00a0la multiplication des abandons, des l\u00e2chet\u00e9s et des compromis, de la part de ceux dont on est pourtant cens\u00e9s attendre qu’ils d\u00e9fendent avec constance la libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb, juge-t-elle. L’Union europ\u00e9enne \u00ab\u00a0continue \u00e0 se taire sur les violations massives des libert\u00e9s de penser, de dire et d’\u00e9crire dans les pays qui b\u00e9n\u00e9ficient de ses largesses\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce l’organisation, selon qui la Tunisie en est \u00ab\u00a0le cas le plus parlant\u00a0\u00bb.<\/div>\n
Sur l’affaire de la publication de caricatures de Mahomet qui avait d\u00e9clench\u00e9 des violences dans plusieurs pays, les instances europ\u00e9ennes n’ont \u00ab\u00a0m\u00eame pas assur\u00e9 le service minimum\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9gard du Danemark dont les repr\u00e9sentations diplomatiques \u00e9taient vis\u00e9es et \u00ab\u00a0des journalistes europ\u00e9ens ou arabes, menac\u00e9s ou arr\u00eat\u00e9s\u00a0\u00bb, estime-t-elle.<\/div>\n
Comme si, regrette l’organisation, \u00ab\u00a0craignant de se brouiller avec les r\u00e9gimes arabes, l’Europe avait abdiqu\u00e9 toute volont\u00e9 de se faire entendre\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0A la d\u00e9charge\u00a0\u00bb de l’Union europ\u00e9enne, les grands Etats membres qui la composent \u00ab\u00a0bloquent toute initiative que g\u00eanerait leur +amis+\u00a0\u00bb, accuse le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral. RSF \u00e9pingle ainsi la France, qui a remis au pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine la grand-croix de la L\u00e9gion d’honneur et qui observe, selon elle, un \u00ab\u00a0silence assourdissant\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9gard de l’Erythr\u00e9e, \u00ab\u00a0objet de toutes les attentions du Quai d’Orsay face \u00e0 une Ethiopie grande alli\u00e9e des Etats-Unis\u00a0\u00bb. L’organisation d\u00e9nonce r\u00e9guli\u00e8rement les \u00ab\u00a0incarc\u00e9rations arbitraires de journalistes et l’absence totale de libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb en Erythr\u00e9e. RSF fustige \u00e9galement les Etats-Unis, \u00ab\u00a0largement d\u00e9consid\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb en raison du maintien en d\u00e9tention sans charges d’un journaliste d’Al-Jazira \u00e0 Guantanamo et des \u00ab\u00a0emprisonnements \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition\u00a0\u00bb de journalistes am\u00e9ricains refusant de d\u00e9voiler leurs sources. L’organisation s’inqui\u00e8te de la situation en Am\u00e9rique Latine, citant l’assassinat de pr\u00e8s d’une dizaine de journalistes au Mexique \u00ab\u00a0dans une quasi-impunit\u00e9\u00a0\u00bb, les \u00ab\u00a0discours toujours plus violents\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Hugo Chavez, les \u00ab\u00a0incertitudes sur la sant\u00e9\u00a0\u00bb de Fidel Castro et \u00ab\u00a0la d\u00e9gradation de la situation en Bolivie\u00a0\u00bb.<\/div>\n
Dans ce sombre tableau, RSF voit peu de lueurs d’espoir. Elle cite tout de m\u00eame l’adoption \u00e0 l’unanimit\u00e9 fin d\u00e9cembre par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU d’une r\u00e9solution consacr\u00e9e aux dangers encourus par les journalistes dans les zones de guerre. Ce texte \u00ab\u00a0restera lettre morte s’il n’y a pas de suivi\u00a0\u00bb, pr\u00e9vient RSF.\u00a0 Mais, \u00ab\u00a0il prouve qu’un Etat ou une institution peut bouger les lignes\u00a0\u00bb, rappelle-t-elle.<\/div>\n