\n| \n Le journal France-Soir a \u00e9t\u00e9 interdit en Tunisie et au Maroc et n’a pas \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9 en Alg\u00e9rie, apr\u00e8s la publication de caricatures du proph\u00e8te Mohammed, jug\u00e9es blasph\u00e9matoires dans le monde arabo-musulman o\u00f9 elles ont provoqu\u00e9 un toll\u00e9 de protestation. <\/font><\/p>\nLe ministre tunisien de l’Int\u00e9rieur, Rafik Belhaj Kacem, a ordonn\u00e9 la saisie du num\u00e9ro de France-Soir dat\u00e9 du mercredi car son \u00ab\u00a0contenu est offensant pour les musulmans et outrageant pour la noble personne du proph\u00e8te\u00a0\u00bb. <\/font><\/p>\nLe Premier ministre marocain, Driss Jettou, a justifi\u00e9 cette mesure car les dessins satiriques, dont certains repr\u00e9sentent Mohammed en terroriste coiff\u00e9 d’un turban en forme de bombe, \u00ab\u00a0portent atteinte au proph\u00e8te et heurtent les sentiments des musulmans\u00a0\u00bb. <\/font><\/p>\nFrance-Soir n’a pas \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9 non plus en Alg\u00e9rie o\u00f9 le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res avait d\u00e9nonc\u00e9 mardi les \u00ab\u00a0atteintes outranci\u00e8res et inadmissibles port\u00e9es \u00e0 la sainte figure du proph\u00e8te\u00a0\u00bb. <\/font><\/p>\nLes dessins de Mohammed, dont l’islam interdit la reproduction de l’image, avaient \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s pour la premi\u00e8re fois, en septembre 2005, par le journal danois Jyllands-Posten. Ils ont depuis \u00e9t\u00e9 repris dans plusieurs journaux europ\u00e9ens. <\/font><\/p>\nCes publications ont provoqu\u00e9 un vaste mouvement de protestation des gouvernements, des milieux religieux et de l’opinion publique du monde arabo-musulman. <\/font><\/p>\nPlusieurs pays ont lanc\u00e9 une campagne de boycottage des produits danois. Des manifestations ont eu lieu \u00e0 Gaza, devant le si\u00e8ge de l’Union europ\u00e9enne, en Mauritanie et au Pakistan o\u00f9 des musulmans en col\u00e8re ont br\u00fbl\u00e9 des drapeaux danois et fran\u00e7ais. <\/font><\/p>\n\u00ab\u00a0Pays de respect et de tol\u00e9rance attach\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb, la France \u00ab\u00a0condamne tout ce qui blesse les individus dans leurs croyances ou leurs convictions religieuses\u00a0\u00bb, avait indiqu\u00e9 mercredi le minist\u00e8re fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res. \u00ab\u00a0Les caricatures publi\u00e9es dans France-Soir n\u2019engagent que la responsabilit\u00e9 du journal\u00a0\u00bb, avait ajout\u00e9 le porte-parole du minist\u00e8re. <\/font><\/p>\nLe limogeage du directeur de la publication de France-Soir, Jacques Lefranc, par le propri\u00e9taire du journal, Raymond Lakah, \u00ab\u00a0en signe fort, selon un communiqu\u00e9, de respect des croyances et des convictions intimes de chaque individu\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 en France par certains journaux et des responsables politiques de droite comme de gauche. <\/font><\/p>\nFrance-Soir a toutefois estim\u00e9 jeudi que la presse avait le droit de d\u00e9nigrer les religions. \u00ab\u00a0Au secours Voltaire, ils sont devenus fous!\u00a0\u00bb a titr\u00e9 le journal \u00e0 la \u00ab\u00a0une\u00a0\u00bb, au-dessus d’une photo montrant des musulmans br\u00fblant un drapeau danois, rouge frapp\u00e9 d’une croix blanche. <\/font><\/p>\n\u00ab\u00a0Imagine-t-on, a-t-il demand\u00e9, une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 l’on additionnerait les interdits des diff\u00e9rents cultes? Que resterait-il de la libert\u00e9 de penser, de parler et m\u00eame d’aller et venir?\u00a0\u00bb <\/font><\/p>\nLe ministre saoudien de l’Int\u00e9rieur, le prince Nayef Ben Abdel Aziz, a souhait\u00e9 dans un entretien avec un journal tunisien que le Vatican condamne la publication des caricatures, affirmant que cela ne relevait pas de la \u00ab\u00a0libert\u00e9 d’opinion\u00a0\u00bb. <\/font><\/p>\n\u00ab\u00a0Il y a une diff\u00e9rence entre la libert\u00e9 d’opinion et l’injure envers la personne du proph\u00e8te. Nous attendons \u00e0 ce sujet une condamnation sans \u00e9quivoque du Vatican et des institutions similaires\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le prince Nayef au journal Essabah publi\u00e9 jeudi. <\/font><\/p>\nIl avait particip\u00e9 mardi \u00e0 Tunis \u00e0 une r\u00e9union des ministres de l’Int\u00e9rieur des vingt-deux pays arabes qui avaient condamn\u00e9 la publication de ces caricatures et demand\u00e9 des sanctions. <\/font><\/p>\nOutre le boycottage des produits danois et des protestations aupr\u00e8s des ambassades du Danemark, deux groupes arm\u00e9s palestiniens ont menac\u00e9 jeudi de \u00ab\u00a0prendre pour cible\u00a0\u00bb tout Fran\u00e7ais, Norv\u00e9gien et Danois dans la bande de Gaza et en Cisjordanie.<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n <\/p>\n\n<\/font><\/div>\n <\/p>\n \u00a0<\/div>\n <\/p>\nCaricatures de Mahomet: la presse fran\u00e7aise se mobilise<\/font><\/h2>\n<\/strong> <\/font><\/font><\/div>\n AP | 03.02.06 | 07:32 PARIS (AP) — Apr\u00e8s \u00ab\u00a0France-Soir\u00a0\u00bb, mardi, d’autres quotidiens fran\u00e7ais ont d\u00e9cid\u00e9 vendredi, au nom de la libert\u00e9 de la presse, de publier les caricatures de Mahomet \u00e0 l’origine d’une vague de m\u00e9contentement parmi les musulmans du monde entier ou encore de publier leurs propres caricatures. <\/div>\n Jeudi soir, toutes les grandes cha\u00eenes fran\u00e7aises avaient choisi de diffuser ces caricatures initialement parues le 30 septembre dans le journal danois \u00ab\u00a0Jyllands-Posten\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb publie ainsi deux des 12 dessins incrimin\u00e9s et souligne que cette reproduction l’est au titre de \u00ab\u00a0pi\u00e8ces \u00e0 conviction\u00a0\u00bb vers\u00e9es au dossier. \u00ab\u00a0Le Figaro\u00a0\u00bb, lui, a choisi de publier sa propre caricature dont rien n’indique qu’elle reproduise Mahomet. On y voit un homme barbu en robe noire et portant un turban noir tenir une corde reli\u00e9e \u00e0 une guillotine dont la lame se tient au-dessus d’une plume. <\/div>\n \u00ab\u00a0Le Figaro\u00a0\u00bb publie \u00e9galement la liste des m\u00e9dias europ\u00e9ens ayant publi\u00e9 une ou plusieurs des caricatures du \u00ab\u00a0Jyllands-Posten\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0Die Welt (Allemagne, conservateur), \u00ab\u00a0ABC\u00a0\u00bb, (Espagne, droite), \u00ab\u00a0El Periodico\u00a0\u00bb (Espagne, gauche), \u00ab\u00a0La Stampa\u00a0\u00bb (Italie, ind\u00e9pendant), \u00ab\u00a0Corriere della Serra\u00a0\u00bb (Italie, ind\u00e9pendant), \u00ab\u00a0De Volkskrant\u00a0\u00bb (Pays-Bas, progressiste), \u00ab\u00a0De Telegraaf\u00a0\u00bb (Pays-Bas, populaire), NRC Handelsblad (Pays-Bas, lib\u00e9ral), \u00ab\u00a0Dnes\u00a0\u00bb (R\u00e9p. tch\u00e8que, centre droit), BBC (Grande-Bretagne), \u00ab\u00a0Blick\u00a0\u00bb (Suisse, populaire). Comme \u00ab\u00a0Le Figaro\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Le Parisien\/Aujourd’hui en France\u00a0\u00bb se joint au mouvement en publiant sa propre caricature en page int\u00e9rieure o\u00f9, l\u00e0 encore, rien n’indique qu’elle reproduise Mahomet. On y voit un barbu enturbann\u00e9 s’adressant \u00e0 un autre homme tenant un sabre au-dessus d’un billot sur lequel repose le bras d’un troisi\u00e8me homme et lui dit: \u00ab\u00a0On arr\u00eate de couper les mains des voleurs, on va avoir assez de boulot avec les dessinateurs\u00a0\u00bb. AP <\/div>\n <\/font> <\/p>\n <\/p>\n\n<\/strong> <\/div>\n <\/p>\nDilemme de la presse europ\u00e9enne : pour la libert\u00e9, mais pas pour envenimer la situation<\/font><\/h2>\n<\/strong> <\/div>\n \u00a0En France, la publication par France-Soir des caricatures du journal danois Jyllands-Posten a suscit\u00e9 \u00ab une onde de choc \u00bb. <\/font><\/strong>AFP Avec AFP [03 f\u00e9vrier 2006] La grande majorit\u00e9 des journaux europ\u00e9ens s’est prononc\u00e9e vendredi en faveur de la libert\u00e9 de la presse dans l’affaire de la publication des caricatures de Mahomet, mais certains, comme le Financial Times<\/strong>, font valoir que ces dessins mettent de l’huile sur le feu. <\/div>\n Pour le quotidien britannique Financial Times qui redoute \u00ab une nouvelle affaire Rushdie \u00bb, la nouvelle publication des dessins est \u00abstupide\u00bb. Cette controverse est devenue \u00abune tra\u00een\u00e9e de poudre\u00bb apr\u00e8s l’initiative de plusieurs titres europ\u00e9ens de republier les caricatures. \u00ab La libert\u00e9 d’_expression est l’une de nos plus inestimables libert\u00e9s. Mais elle n’est pas absolue : elle n’inclurait pas, par exemple, le droit de crier \u00ab Au feu ! \u00bb dans un th\u00e9\u00e2tre bond\u00e9 \u00bb, ajoute le Financial Times. <\/div>\n The Independent<\/strong> abonde dans le m\u00eame sens : \u00ab Les d\u00e9cisions les plus difficiles ne sont pas entre ce qui est bon ou mauvais, mais entre des droits rivaux \u00bb. \u00ab Il y a le droit de prendre la plume sans \u00eatre censur\u00e9. Mais il y a aussi le droit des gens de vivre dans une soci\u00e9t\u00e9 pluraliste et la\u00efque sans se sentir exclus, menac\u00e9s et quotidiennement moqu\u00e9s, comme c’est le cas de nombreux musulmans. Elever un droit au-dessus d’un autre est la marque du fanatisme \u00bb, \u00e9crit-il. <\/div>\n \u00a0 Le Figaro<\/strong> met lui aussi un b\u00e9mol \u00e0 la libert\u00e9 de la presse en assurant que \u00ab l’autocensure peut se r\u00e9v\u00e9ler n\u00e9cessaire \u00bb car \u00ab ce que la loi autorise, la conscience l’interdit parfois \u00bb. \u00ab On peut aussi faire un mauvais usage de la libert\u00e9 de la presse \u00bb, ajoute-t-il. Un caricaturiste de La Tribune de Gen\u00e8ve<\/strong> va dans le m\u00eame sens en critiquant le dessin sur lequel le turban de Mahomet cache une bombe : \u00ab Dans cette image, trois outrages : aux lois religieuse, humoristique et \u00e9thique \u00bb. <\/div>\n En France, o\u00f9 la publication par France-Soir<\/strong> des caricatures du journal danois Jyllands-Posten a suscit\u00e9 \u00abune onde de choc\u00bb, Lib\u00e9ration<\/strong> a publi\u00e9 vendredi deux des douze caricatures : \u00ab Le choix qui a \u00e9t\u00e9 fait dans le quotidien d’aujourd’hui r\u00e9pond avant tout au souci de comprendre et de r\u00e9affirmer un principe et des valeurs, qui, dans cette crise d\u00e9mesur\u00e9e par rapport \u00e0 l’objet du d\u00e9bat, nous semblent mis \u00e0 mal \u00bb, explique le journal qui a cependant \u00e9cart\u00e9 \u00ab la plus caricaturale des caricatures, celle qui montre un Mahomet affubl\u00e9 d’un turban en forme de bombe, faisant l’amalgame inadmissible entre tous les musulmans et les terroristes. \u00bb Plusieurs quotidiens europ\u00e9ens critiquent la ti\u00e9deur des r\u00e9actions en faveur de la libert\u00e9 de la presse. El Mundo<\/strong>, en Espagne, d\u00e9plore les r\u00e9ponses jug\u00e9es complaisantes de certaines d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes \u00e0 la \u00ab r\u00e9action furibonde \u00bb des pays arabes. <\/div>\n Die Welt<\/strong>, en Allemagne, s’\u00e9rige en d\u00e9fenseur de la libert\u00e9 de la presse et critique l’absence de mobilisation. \u00ab La r\u00e9action de l’Europe au chantage dont fait l’objet le Danemark en raison de la publication dans un journal des caricatures de Mahomet est \u00e9tonnamment ti\u00e8de \u00bb. \u00ab Qu’est devenue la large solidarit\u00e9 des \u00e9crivains et des \u00e9diteurs de journaux qui serait pour l’occasion appropri\u00e9e ? \u00bb, s’interroge-t-il, notant que \u00ables intellectuels restent \u00e9trangement calmes \u00bb. \u00ab La haine de soi des Occidentaux va-t-elle si loin que presque personne ne s’agite quand des droits fondamentaux sont menac\u00e9s ? \u00bb. \u00ab L’islam ne sera civilis\u00e9 que lorsqu’il y aura autant de blagues sur Mahomet que sur J\u00e9sus, Mo\u00efse ou Bouddha \u00bb. <\/div>\n Pour Hospodarske Noviny<\/strong> (R\u00e9publique tch\u00e8que), \u00ab renoncer \u00e0 la libert\u00e9 de la parole veut dire se priver d’une dimension sans laquelle la vie humaine est plate et vide. L’une des plus grandes mal\u00e9dictions qui peuvent frapper l’homme, c’est la perte du sens d’humour \u00bb. En Autriche, Der Standard<\/strong> regrette que la pr\u00e9sidence autrichienne de l’UE n’ait \u00ab \u00e0 aucun moment depuis le d\u00e9but de la crise, fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la libert\u00e9 de la presse \u00bb. De Staandard<\/strong> (Belgique), qui a opt\u00e9 pour la publication des caricatures, souligne qu’elles \u00ab ont touch\u00e9 des millions de personnes dans ce qu’elles ont de plus cher \u00bb. \u00ab Ce n’est pas une action qu’un journal doit utiliser \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re \u00bb, poursuit-il, estimant pourtant que la \u00ab libert\u00e9 d’opinion est depuis le Si\u00e8cle des lumi\u00e8res une des pierres angulaires de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale \u00bb. <\/p>\n<\/div>\n \u00a0<\/div>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n <\/p>\nLa presse am\u00e9ricaine \u00e9vite les caricatures, mais ouvre le d\u00e9bat<\/font><\/h2>\n<\/span><\/strong><\/div>\n <\/strong> AFP <\/font><\/em><\/strong><\/span>[ vendredi\u00a003\u00a0 f\u00e9vrier \u00a02006 – 21h15 ]<\/span><\/font><\/p>\n <\/font> <\/p>\nWASHINGTON (AFP) – Les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont, dans leur grande majorit\u00e9, \u00e9vit\u00e9 de reproduire les caricatures controvers\u00e9es du proph\u00e8te Mahomet ayant enflamm\u00e9 la communaut\u00e9 musulmane, en faisant valoir leur nature potentiellement blessante, mais ont commenc\u00e9 d’ouvrir le d\u00e9bat sur le sujet.<\/font><\/p>\nAlors que le d\u00e9partement d’Etat a s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9 vendredi la publication de ces caricatures dans la presse europ\u00e9enne en estimant que \u00ab\u00a0l’incitation \u00e0 la haine religieuse et raciale n’est pas acceptable\u00a0\u00bb, les grands journaux am\u00e9ricains ont tous publi\u00e9 des articles sur la pol\u00e9mique. Mais aucune caricature.<\/font><\/p>\nL’ancien pr\u00e9sident Bill Clinton a critiqu\u00e9 en d\u00e9but de semaine la publication, en estimant que les pr\u00e9jug\u00e9s antimusulmans comparables \u00e0 l’antis\u00e9mitisme \u00e9taient en train de gagner du terrain.<\/font><\/p>\nLes responsables de plusieurs grands journaux am\u00e9ricains contact\u00e9s par l’AFP ont indiqu\u00e9 qu’ils avaient d\u00e9cid\u00e9 de ne pas publier les dessins par \u00ab\u00a0respect\u00a0\u00bb pour leurs lecteurs, d\u00e9clenchant en retour un d\u00e9but de d\u00e9bat et des critiques chez les partisans de la libert\u00e9 d’expression, notamment sur l’internet.<\/font><\/p>\nLa secr\u00e9taire du Pen International, association mondiale d’\u00e9crivains pr\u00e9sente dans 99 pays, a ainsi soutenu le droit \u00e0 la libre expression et la publication dans la presse de ces caricatures. \u00ab\u00a0Nous sommes certainement conscients du fait que certains se sentent offens\u00e9s par ces caricatures\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 la romanci\u00e8re Joanne Leedom-Ackerman \u00e0 l’AFP. \u00ab\u00a0D’un autre c\u00f4t\u00e9, nous pensons aussi que des individus dans le monde entier profiteront de la libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb.<\/font><\/p>\nL’\u00e9crivain britannique Salman Rushdie qui pr\u00e9side aux Etats-Unis, le PEN International et dont le livre \u00ab\u00a0Les versets sataniques\u00a0\u00bb lui avait valu des menaces de mort et une fatwa lanc\u00e9e par des religieux iraniens en 1989, n’ pas souhait\u00e9 faire de commentaires.<\/font><\/p>\nKeith Richburg, le r\u00e9dacteur en chef des pages \u00e9tranger du Washington Post, a indiqu\u00e9 avoir exclu de publier ces caricatures, m\u00eame pour illustrer la controverse, car elles allaient probablement choquer les lecteurs.<\/font><\/p>\n\u00ab\u00a0Il est clair que certaines personnes trouveraient ces dessins blessants, alors nous ne voyons pas de raison particuli\u00e8re de le faire juste pour le choc\u00a0\u00bb, a-t-il dit.<\/font><\/p>\nPeter Gavrilovich, r\u00e9dacteur en chef des pages \u00e9trangers du quotidien Detroit Free Press (Michigan, nord), un Etat comptant une importante communaut\u00e9 arabe, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait hors de question de publier les dessins.<\/font><\/p>\n\u00ab\u00a0Je pense que nous ne publierions pas une caricature offensante pour quelque religion que ce soit\u00a0\u00bb a-t-il dit. \u00ab\u00a0Nous faisons toujours tr\u00e8s attention aux photos et aux caricatures que nous publions\u00a0\u00bb.<\/font><\/p>\nSi le New York Times n’a pas souhait\u00e9 commenter, le Los Angeles Times, qui n’a pas publi\u00e9 les caricatures, a adopt\u00e9 une attitude plus nuanc\u00e9e: \u00ab\u00a0Le droit d’\u00eatre offens\u00e9 s’arr\u00eate longtemps avant celui de ne pas \u00eatre kidnapp\u00e9, de ne pas \u00eatre attaqu\u00e9 en raison de sa nationalit\u00e9 et de ne pas voir sa libert\u00e9 d’expression r\u00e9duite. Le Times n’a pas publi\u00e9 ces images ind\u00e9licates (…) mais il n’est pas n\u00e9cessaire d’\u00eatre d’accord avec ces caricatures pour d\u00e9fendre le droit des autres \u00e0 les publier\u00a0\u00bb, \u00e9crit le journal.<\/font><\/p>\nDans un \u00e9ditorial publi\u00e9 par le Kansas City Star et plusieurs quotidiens, Michelle Malkin d\u00e9fend fermement les caricatures au nom de la libert\u00e9 d’expression. \u00ab\u00a0D’abord ils s’en prennent aux caricaturistes. Ensuite aux cin\u00e9astes et aux invit\u00e9s d’\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9visions. Et ensuite, qui sait?\u00a0\u00bb, \u00e9crit-elle.<\/font><\/p>\nParmi les t\u00e9l\u00e9visions, certaines ont bri\u00e8vement diffus\u00e9 les caricatures, d’autres pas. ABC a montr\u00e9 des images jeudi soir. CNN a choisi de les \u00ab\u00a0flouter\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0ne pas offenser les t\u00e9l\u00e9spectateurs\u00a0\u00bb. NBC les a diffus\u00e9es uniquement sur son site internet. CBS a \u00e9voqu\u00e9 la pol\u00e9mique sans montrer une seule des images controvers\u00e9es.<\/font><\/p>\nVendredi, CNN a lanc\u00e9 un sondage express en demandant aux t\u00e9l\u00e9spectateurs: \u00ab\u00a0Est-ce que les journaux europ\u00e9ens ont voulu promouvoir la libert\u00e9 d’expression ou doper leurs ventes?\u00a0\u00bb.<\/font><\/p>\n<\/span><\/div>\n \u00a0<\/div>\n \n \n<\/div>\n \u00a0<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\nLe monde musulman s’enflamme<\/font><\/h2>\n \u00a0<\/strong><\/div>\n Djakarta.<\/strong> Quelque 300 musulmans indon\u00e9siens se sont livr\u00e9s vendredi \u00e0 des d\u00e9pr\u00e9dations dans le hall d’un b\u00e2timent de Djakarta abritant l’ambassade du Danemark. Ces membres du Front des d\u00e9fenseurs de l’islam (FPI) ont bris\u00e9 des lampes \u00e0 l’aide de b\u00e2tons et ont renvers\u00e9 des si\u00e8ges. Ils ont aussi jet\u00e9 des \u0153ufs pourris et des tomates sur la plaque de l’ambassade du Danemark fix\u00e9e dans le hall et exhort\u00e9 le gouvernement \u00e0 rompre ses relations diplomatiques avec le Danemark et \u00e0 expulser son ambassadeur.<\/p>\nUne trentaine de manifestants arm\u00e9s li\u00e9s au mouvement palestinien Fatah se sont rassembl\u00e9s jeudi soir devant le centre culturel fran\u00e7ais \u00e0 Gaza pour protester contre la publication de caricatures de Mahomet par plusieurs journaux europ\u00e9ens.<\/font><\/p>\n Les manifestants se r\u00e9clamaient du groupe d’Abou Rich, li\u00e9 au Fatah. \u00ab\u00a0Nous prenons note de la position de la France dans cette affaire, et nous avertissons que nous ferons payer un prix tr\u00e8s fort pour toute atteinte \u00e0 notre proph\u00e8te Mahomet\u00a0\u00bb<\/i>, a d\u00e9clar\u00e9 leur porte-parole, Abou Haroun. Deux grenades ont ensuite \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es \u00e0 partir d’une voiture et ont \u00e9clat\u00e9 aux abords du b\u00e2timent sans faire de bless\u00e9. <\/font> <\/div>\nGaza.<\/b> Plus t\u00f4t, les Comit\u00e9s de la r\u00e9sistance populaire et le \u00ab\u00a0commandement commun\u00a0\u00bb des Brigades des martyrs d’Al-Aqsa, li\u00e9es au Fatah, avaient affirm\u00e9, dans un communiqu\u00e9, que \u00ab\u00a0tout Norv\u00e9gien, Danois ou Fran\u00e7ais pr\u00e9sent sur notre terre \u00e9tait une cible\u00a0\u00bb<\/i>. Une vingtaine d’hommes arm\u00e9s du Fatah et du groupe radical Djihad islamique avaient en outre inscrit les mots \u00ab\u00a0ferm\u00e9 jusqu’\u00e0 la pr\u00e9sentation d’excuses\u00a0\u00bb<\/i> sur la porte d’entr\u00e9e du b\u00e2timent de l’Union europ\u00e9enne \u00e0 Gaza, qui \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9 par la police palestinienne. \u00ab\u00a0Nous demandons la fermeture des bureaux et consulats en Palestine des trois pays concern\u00e9s <\/i>[que] nous n’h\u00e9siterons pas \u00e0 d\u00e9truire\u00a0\u00bb<\/i>, avaient-ils ajout\u00e9 en r\u00e9clamant le boycottage des produits fran\u00e7ais, danois et norv\u00e9giens.<\/p>\n Qatar.<\/b> Un influent religieux musulman, le Qatari d’origine \u00e9gyptienne Youssef Al-Qardaoui, a appel\u00e9, <\/i>dans un communiqu\u00e9 \u00ab\u00a0les musulmans, les \u00e9rudits, les religieux et les imams partout, \u00e0 d\u00e9clarer vendredi une journ\u00e9e internationale de col\u00e8re pour protester contre ces offenses qui ont malheureusement \u00e9t\u00e9 reprises et publi\u00e9es par d’autres journaux dans plusieurs pays europ\u00e9ens\u00a0\u00bb<\/i>. \u00ab\u00a0Que vendredi soit une journ\u00e9e internationale de col\u00e8re pour Dieu et son Proph\u00e8te\u00a0\u00bb<\/i>, a dit cheikh Qardaoui qui dirige l’Union internationale des oul\u00e9mas musulmans, cr\u00e9\u00e9e en juillet 2004.<\/div>\n \u00a0<\/div>\n (Source: Le site du journal \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb le 3 fevrier 2006)<\/font> \u00a0<\/div>\n <\/p>\n\n<\/font> <\/div>\n \u00a0<\/div>\n <\/p>\nLa presse fran\u00e7aise d\u00e9fend la libert\u00e9 d’expression<\/font><\/h2>\n \u00a0<\/strong><\/div>\n C’est une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0onde de choc\u00a0\u00bb<\/i> qui \u00ab\u00a0montre combien nous avions raison de sonner le tocsin\u00a0\u00bb<\/i>, \u00e9crit France Soir<\/i>, le premier quotidien fran\u00e7ais \u00e0 avoir publi\u00e9 la totalit\u00e9 des douze caricatures danoises, vendredi 3 f\u00e9vrier. <\/font><\/p>\nEmbo\u00eetant le pas \u00e0 France Soir<\/i>, et affichant leur volont\u00e9 de d\u00e9fendre la libert\u00e9 d’expression, d’autres m\u00e9dias, en France, ont d\u00e9cid\u00e9 de diffuser ces dessins. Le Nouvel Observateur<\/i> a publi\u00e9 l’int\u00e9gralit\u00e9 des caricatures sur son site Internet. L’hebdomadaire fran\u00e7ais Courrier international <\/i>a, sur son site Internet, \u00e9galement pris ce parti. \u00ab\u00a0Au-del\u00e0 du d\u00e9bat entre la libert\u00e9 d’expression et le respect des convictions religieuses, l’occasion \u00e9tait trop belle pour que les semeurs de zizanie et autres impr\u00e9cateurs de tout poil s’en emparent. Voici les douze dessins publi\u00e9s le 30 septembre dernier par <\/i> Jyllands-Posten. M\u00e9ritaient-ils vraiment tant de bruit ?\u00a0\u00bb<\/i>, demande le texte d’accompagnement.<\/font><\/p>\nLe quotidien Lib\u00e9ration <\/i>a d\u00e9cid\u00e9 de publier vendredi deux des douze caricatures au titre de \u00ab\u00a0documents et de pi\u00e8ces \u00e0 conviction\u00a0\u00bb <\/i>\u00e0 la suite de longs d\u00e9bats au sein de la r\u00e9daction, selon une explication accompagnant un copieux dossier consacr\u00e9 \u00e0 l’affaire. \u00ab\u00a0Le choix qui a \u00e9t\u00e9 fait dans le quotidien d’aujourd’hui r\u00e9pond avant tout au souci de comprendre et de r\u00e9affirmer un principe et des valeurs, qui, dans cette crise d\u00e9mesur\u00e9e par rapport \u00e0 l’objet du d\u00e9bat, nous semblent mis \u00e0 mal\u00a0\u00bb<\/i>, explique le journal qui a cependant \u00e9cart\u00e9 \u00ab\u00a0la plus caricaturale des caricatures, celle qui montre un Mahomet affubl\u00e9 d’un turban en forme de bombe, faisant l’amalgame inadmissible entre tous les musulmans et les terroristes\u00a0\u00bb.<\/i><\/p>\n Le Figaro <\/i>publie vendredi l’une des caricatures qui pr\u00eate le moins \u00e0 la pol\u00e9mique, et dans son \u00e9ditorial, sign\u00e9 par Yves Thr\u00e9ard, met un b\u00e9mol \u00e0 cette libert\u00e9 en assurant que \u00ab\u00a0l’autocensure peut se r\u00e9v\u00e9ler n\u00e9cessaire\u00a0\u00bb <\/i>car \u00ab\u00a0ce que la loi autorise, la conscience l’interdit parfois\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0On peut aussi faire un mauvais usage de la libert\u00e9 de la presse.\u00a0\u00bb \u00a0<\/i><\/p>\n Sans montrer les dessins incrimin\u00e9s, Le Monde<\/i> donne la parole \u00e0 huit dessinateurs fran\u00e7ais, dont Plantu, qui illustre la \u00ab\u00a0manchette\u00a0\u00bb du journal et d\u00e9nonce une \u00ab\u00a0chappe de plomb qui tombe sur les dessinateurs de presse et les humoristes\u00a0\u00bb<\/i> quand il s’agit d’affaires de religion. \u00ab\u00a0On ne se rend pas compte \u00e0 quel point <\/i>(…), il est devenu impossible de critiquer les religieux\u00a0\u00bb<\/i>, souligne-t-il. \u00ab\u00a0Une d\u00e9mocratie ne saurait instaurer une police de l’opinion, sauf \u00e0 fouler aux pieds les droits de l’homme\u00a0\u00bb<\/i>, conclut-il dans son \u00e9ditorial intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Caricatures libres\u00a0\u00bb.<\/font><\/div>\n \u00a0<\/div>\n (Source: Le site du journal \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb le 3 fevrier 2006)<\/font><\/div>\n <\/p>\n\n<\/font> <\/div>\n <\/p>\nLe gouvernement contre la censure<\/font><\/h2>\n \u00a0<\/strong><\/div>\n Le ministre de l’int\u00e9rieur fran\u00e7ais, Nicolas Sarkozy, a affirm\u00e9, jeudi soir sur la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision LCI, qu’il pr\u00e9f\u00e9rait \u00ab\u00a0l’exc\u00e8s de caricature\u00a0\u00bb<\/i> \u00e0 \u00ab\u00a0l’exc\u00e8s de censure\u00a0\u00bb<\/i>. |