<\/p>\nSt\u00e9phane Hessel au \u00ab Quotidien d’Oran \u00bb :<\/font> \u00abPas de sortie de crise sans une discussion avec le Hamas\u00bb<\/font><\/p>\n<\/strong> <\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Interview R\u00e9alis\u00e9e Par L’un De Nos Correspondants A Paris, S. Raouf<\/font><\/strong> \u00abCitoyen sans fronti\u00e8res\u00bb, St\u00e9phane Hessel n’en finit pas avec les engagements (1). A bient\u00f4t 92 ans, il continue \u00e0 donner de la voix chaque fois que la justice est agress\u00e9e et le droit mis \u00e0 rude \u00e9preuve. R\u00e9sistant au nazisme, d\u00e9port\u00e9 dans les camps nazis, ce diplomate de carri\u00e8re – il a \u00e9t\u00e9 num\u00e9ro deux \u00e0 l’ambassade de France \u00e0 Alger \u00e0 la fin des ann\u00e9es soixante – milite pour un monde pacifi\u00e9, juste et solidaire. Artisan, aux c\u00f4t\u00e9s d’autres, de la D\u00e9claration universelle des droits de l’homme, il a \u00e9t\u00e9 de tous les combats qui ont jalonn\u00e9 l’histoire contemporaine. Adversaire du nazisme, anticolonialiste, tiers-mondiste exigeant, d\u00e9fenseur des sans-papiers, humaniste en \u00abcroisade\u00bb permanente contre la mis\u00e8re, l’injustice et la faim. Fid\u00e8le \u00e0 une ligne de conduite vieille de plusieurs ann\u00e9es, il oeuvre en faveur du droit des Palestiniens \u00e0 avoir leur Etat. Et d\u00e9nonce, sans jamais faillir, la politique d’Isra\u00ebl. Le Quotidien d’Oran est all\u00e9 \u00e0 sa rencontre \u00e0 son domicile parisien. St\u00e9phane Hessel \u00e9tait accompagn\u00e9, pour la circonstance, de son \u00e9pouse, Christiane Hessel, n\u00e9e Chabry. Depuis 1987, date de leur mariage, les Hessel d\u00e9dient des heures de leur quotidiennet\u00e9 aux causes justes. Le Quotidien d’Oran: Dans une interview \u00e0 un m\u00e9dia suisse au lendemain du d\u00e9clenchement de l’offensive terrestre de Tsahal contre la bande de Gaza, vous d\u00e9nonciez un \u00abcrime de guerre\u00bb et un \u00abcrime contre l’humanit\u00e9\u00bb. Ces qualificatifs s’appliquent-ils \u00e0 la situation qui pr\u00e9vaut, depuis fin d\u00e9cembre, dans ce territoire palestinien ? <\/strong> St\u00e9phane hessel: Oui je le crois, absolument. N’est-ce pas la d\u00e9finition qui a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e lors de la mise en place du Tribunal p\u00e9nal international, charg\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment de juger les gens coupables de ce genre de crimes. Un \u00abcrime de guerre\u00bb consiste, dans une confrontation arm\u00e9e, \u00e0 bafouer les conventions du droit humanitaire. Dans ce genre de situation, l’humanit\u00e9 exige que l’on fasse la distinction entre des militaires qui s’affrontent et des civils que l’on se doit de prot\u00e9ger. Elle exige qu’on fasse un v\u00e9ritable effort pour en pr\u00e9munir les civils et \u00e9viter les bavures. Ce n’est pas le cas de l’op\u00e9ration de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza o\u00f9, au contraire, on multiplie les bombardements de mosqu\u00e9es et d’\u00e9coles. Cibler non pas quelques individus mais l’ensemble du peuple, le peuple palestinien en l’occurrence, c’est bien un crime contre l’humanit\u00e9. Q.O.: Mme Hessel, partagez-vous les propos de monsieur l’Ambassadeur ?<\/strong> S.H.: Totalement et sans ambigu\u00eft\u00e9. Nous qui allons de temps en temps \u00e0 Gaza, nous mettons des visages sur ces drames. Ce sont des visages de civils qui, souvent, font un travail humanitaire aupr\u00e8s des enfants et des femmes. Nous supportons tr\u00e8s mal ce qui s’y passe. Q.O.: Dans les r\u00e9actions qui rythment cette actualit\u00e9 tragique, chacun va de son commentaire. Un tel en attribue la responsabilit\u00e9 \u00e0 Hamas, accus\u00e9 de rompre la tr\u00eave. Tel autre cible l’Etat h\u00e9breu. Qui en est responsable ?<\/strong> S.H.: On peut avoir sur cette question des avis diff\u00e9rents. Peu importe de savoir qui de Hamas ou d’Isra\u00ebl est \u00e0 l’origine de la violence. L’important, c’est de savoir pourquoi les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 l’origine de cette situation ont amen\u00e9 Isra\u00ebl \u00e0 commettre un nombre incroyable d’actes contraires \u00e0 toute humanit\u00e9. Celui qui a commenc\u00e9, c’est le gouvernement isra\u00e9lien, en emp\u00eachant tout contact entre la bande de Gaza et le monde ext\u00e9rieur, qui a priv\u00e9 ses habitants de toute possibilit\u00e9 de vie normale. Il est \u00e9vident que cela devait provoquer une r\u00e9action militante de la part de ceux qui, du c\u00f4t\u00e9 palestinien, veulent la lib\u00e9ration de leurs territoires. Qu’ils le veuillent avec une composante islamiste forte ou avec un d\u00e9sir de compr\u00e9hension plus grande \u00e0 l’\u00e9gard des pr\u00e9occupations d’Isra\u00ebl, cela importe peu. La situation inflig\u00e9e \u00e0 Gaza ne pouvait ne pas provoquer des r\u00e9actions violentes. Que le Hamas ait accept\u00e9 pendant six mois d’interrompre le lancement de roquettes prouve qu’il \u00e9tait dispos\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier. Mais fallait-il que le gouvernement isra\u00e9lien fasse quelques pas en faveur d’une lib\u00e9ration des territoires occup\u00e9s et la cr\u00e9ation d’un Etat palestinien. Aucun de ces pas n’a \u00e9t\u00e9 accompli. C’est donc la responsabilit\u00e9 du gouvernement isra\u00e9lien d’avoir bern\u00e9 sa population, en lui faisant croire que sa s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9pendait d’une action violente contre le Hamas au lieu d’aller vers une n\u00e9gociation. C’est la responsabilit\u00e9 de ce gouvernement de n’avoir pas engag\u00e9 un d\u00e9but de n\u00e9gociation s\u00e9rieuse depuis la conf\u00e9rence d’Annapolis. Q.O.: Mme Hessel, comment qualifiez-vous la situation humanitaire dans ce territoire ?<\/strong> S.H.: Nous \u00e9tions \u00e0 Gaza pas plus tard qu’en octobre. Nous en sommes revenus catastroph\u00e9s. La situation \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 insupportable et les conditions de vie totalement \u00e9pouvantables. Nous n’imaginons pas ce que \u00e7a peut-\u00eatre aujourd’hui. Nous avons des contacts suivis via une association humanitaire, La Voix de l’enfant. Chaque jour, nous avons un correspondant au t\u00e9l\u00e9phone. Il a recueilli dans sa maison une quarantaine de personnes qui vivent entass\u00e9es. Pas d’\u00e9lectricit\u00e9, plus rien \u00e0 manger. Les Gazaouis essayent de survivre. Les tr\u00eaves quotidiennes, qui ne sont pas toujours respect\u00e9es, leur permettent de sortir pour se procurer quelques vivres. La situation ne peut plus durer. Il faut d’urgence un accord de paix ou, \u00e0 tout le moins, une tr\u00eave s\u00e9rieuse dans la r\u00e9gion. Q.O.: Le profil du Hamas suscite bien des commentaires aux yeux des gouvernements et des observateurs. On y voit, selon les cas, un mouvement terroriste, une organisation radicale ou un mouvement politique jouissant du soutien de la majorit\u00e9 des Palestiniens. <\/strong> S.H.: Que le Hamas soit un mouvement violent, qu’il tire sa source historique des Fr\u00e8res musulmans \u00e9gyptiens, qu’il se sente proche de l’Iran, de la Syrie et du Hezbollah, c’est une r\u00e9alit\u00e9. Oui, il s’agit d’un mouvement violent. Mais dans la mesure o\u00f9 il est pr\u00eat \u00e0 entamer des discussions, il faut le prendre au mot. Nous savons par les contacts pris, notamment par Jimmy Carter et Yves Aubin de la Messuzi\u00e8re (ancien directeur Afrique du Nord – Moyen-Orient au Quai d’Orsay), que le Mouvement est pr\u00eat \u00e0 envisager une solution sur le moyen et long terme. Une sorte de tr\u00eave de quarante ans pendant laquelle il se satisferait de l’existence de l’Etat d’Isra\u00ebl \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un Etat palestinien. Qu’il accepterait ce que la communaut\u00e9 internationale r\u00e9clame depuis quarante ans \u00e0 travers les r\u00e9solutions 242 et 338 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Le Hamas ne constitue pas un obstacle \u00e0 l’adoption de ces textes. Lui faire confiance, penser qu’il va se transformer d’un mouvement islamiste violent en un mouvement pacifiste serait \u00e9videmment na\u00eff. Mais lorsqu’on se trouve en situation de conflit comme c’est le cas d’Isra\u00ebl avec les Palestiniens, il faut n\u00e9gocier avec ceux qui paraissent cr\u00e9dibles dans le pays avec lequel on est en d\u00e9saccord. Or, aux yeux des Palestiniens, le Hamas parait actuellement cr\u00e9dible, alors que Mahmoud Abbas, le chef du Fatah et de l’Autorit\u00e9 palestinienne, ne l’est plus. Il a fait trop de concessions sans obtenir le moindre progr\u00e8s dans les n\u00e9gociations. Dans une situation de violence, il n’y a pas de sortie de crise sans une discussion avec celui qui peut la susciter et qui peut la faire cesser. Q.O.: Les adversaires de Hamas avancent comme pi\u00e8ce \u00e0 conviction son programme politique. Un programme qui ne reconna\u00eet pas Isra\u00ebl et les accords de paix sign\u00e9s par l’OLP au nom du peuple palestinien. Hamas peut-il \u00e9voluer sur cette question ?<\/strong> S.H.: Nous l’esp\u00e9rons, nous ne savons rien. Nous ne pouvons pas pr\u00e9voir comment le Hamas va \u00e9voluer. En revanche, ce que nous pouvons dire, c’est que c’est Isra\u00ebl qui a encourag\u00e9 le Hamas comme un opposant dont il pensait qu’il diminuerait la force du Fatah et de l’OLP. Isra\u00ebl est responsable pour avoir encourag\u00e9 le Hamas. Il faut maintenant travailler avec lui et l’encourager \u00e0 adopter une attitude plus constructive. On peut le faire avec l’aide des pays arabes qui, \u00e0 Beyrouth, avaient propos\u00e9 encore une fois \u00e0 Isra\u00ebl une paix sur la base des r\u00e9solutions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Si cette direction est prise par Isra\u00ebl, il n’est pas douteux que le Hamas soit oblig\u00e9 d’en accepter les donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales. Le Hamas ne pourrait pas r\u00e9sister \u00e0 une n\u00e9gociation o\u00f9 Isra\u00ebl retiendrait les propositions faites par les pays arabes, les propositions d’Annapolis et les r\u00e9solutions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Q.O.: Est-il possible de relancer le chaotique processus de paix alors que la bande de Gaza s’embrase ? <\/strong> S.H.: Une n\u00e9gociation est indispensable et le plus vite possible. Nous les citoyens du monde, nous qui militons pour la paix et l’harmonie entre les peuples, nous qui pensons qu’Isra\u00ebl a droit \u00e0 l’existence mais n’a pas le droit de bafouer le droit international et les conventions humanitaires, nous en sommes profond\u00e9ment convaincus. Q.O.: Comment, dans les circonstances actuelles, une telle n\u00e9gociation pourrait-elle s’engager ?<\/strong> S.H.: Il faut que le gouvernement isra\u00e9lien issu des urnes de f\u00e9vrier 2009 soit soumis \u00e0 une pression forte de la part de ses alli\u00e9s et de tous ceux qui l’ont soutenu dans son existence tout au long des 60 derni\u00e8res ann\u00e9es. Cette pression doit tendre vers l’ouverture d’une n\u00e9gociation, dont les r\u00e9sultats ne peuvent qu’\u00eatre favorables \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl. Isra\u00ebl a autant besoin d’un partenaire palestinien souverain que ce dernier a besoin d’un accord de paix avec Isra\u00ebl. La n\u00e9gociation est n\u00e9cessaire, on l’a affirm\u00e9 \u00e0 Oslo, on l’a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 Annapolis. Elle semble, il est vrai, d’autant plus ardue qu’il est difficile pour Isra\u00ebl de convaincre en ce moment sa population qu’elle peut vivre avec le retour de ses colons install\u00e9s en Cisjordanie. Qu’elle peut vivre avec J\u00e9rusalem capitale des deux Etats… Q.O.: … l’exercice semble des plus difficiles.<\/strong> S.H.: La population isra\u00e9lienne est malheureusement tr\u00e8s mal pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 accepter cette solution. Il faut que la pression vienne du monde ext\u00e9rieur. C’est la raison pour laquelle nous avons la na\u00efvet\u00e9 de penser que si Barack Obama se d\u00e9voile comme un pr\u00e9sident vraiment soucieux de la paix et de l’avenir positif d’Isra\u00ebl et de l’Etat palestinien, les choses pourraient \u00e9voluer. Les Etats-Unis ont le pouvoir d’exercer sur Isra\u00ebl la pression n\u00e9cessaire pour que la n\u00e9gociation reprenne vraiment et aboutisse. Q.O.: S’exprimant en tant que Juif, Pierre Vidal-Naquet – pour ne citer que lui – avait d\u00e9nonc\u00e9, \u00e0 maintes reprises, cette attitude – toujours de mise – assimilant \u00e0 de l’antis\u00e9mitisme toute voix qui d\u00e9nonce la politique r\u00e9pressive d’Isra\u00ebl. Avant de s’\u00e9teindre en 2006, il avait insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de distinguer entre juda\u00efsme, s\u00e9mitisme et sionisme belliqueux. <\/strong> S.H.: Pierre Vidal-Naquet avait tout \u00e0 fait raison. Cette distinction est indispensable. D\u00e9noncer le sionisme lorsqu’il se manifeste par la violence contre les Palestiniens n’est aucunement une atteinte au s\u00e9mitisme, au juda\u00efsme. Cette distinction est relativement facile \u00e0 faire pour ceux qui, comme moi, ont connu l’antis\u00e9mitisme violent de la Seconde Guerre mondiale. Ils ne peuvent, en aucun cas, le confondre avec une critique raisonnable et justifi\u00e9e contre le gouvernement d’Isra\u00ebl. Ce n’est pas de l’antis\u00e9mitisme que de plaider, dans l’int\u00e9r\u00eat m\u00eame du peuple juif, pour un changement de politique. Nous voudrions que les Juifs aient un Etat, qu’ils puissent vivre en paix avec les Palestiniens. C’est un objectif qui va dans le sens de la sympathie et de l’estime que l’on peut avoir pour tout ce que les Juifs ont apport\u00e9 au Monde. Je rappelle que parmi les grandes figures qui ont nourri la civilisation moderne, il y a des Juifs, qu’il s’agisse de Mo\u00efse, de J\u00e9sus Christ, de Spinoza, d’Einstein, de Freud ou de Karl Marx. Nous devons \u00e0 des Juifs beaucoup d’avanc\u00e9es au profit de la civilisation internationale. Ca n’a rien a voir avec la critique qu’il faut pouvoir apporter avec rigueur contre ce que les gouvernements isra\u00e9liens successifs ont fait d’inadmissibles, d’insupportables et de d\u00e9rogatoires \u00e0 la dignit\u00e9 du peuple juif. Cette politique des gouvernements isra\u00e9liens est porteuse de danger, car elle est de nature \u00e0 susciter une recrudescence de l’antis\u00e9mitisme. Les gouvernants isra\u00e9liens devraient se poser cette question. En agissant comme ils le font \u00e0 Gaza, ils favorisent la r\u00e9surgence latente et tout \u00e0 fait injustifi\u00e9e de l’antis\u00e9mitisme. (1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 St\u00e9phane Hessel : Citoyen sans fronti\u00e8res. Conversations avec Jean-Michel Helvig. Fayard. (Source : \u00ab Le Quotidien d\u2019Oran \u00bb (Quotidien \u2013 Alg\u00e9rie), le 19 janvier 2009) Lien : <\/strong>http:\/\/www.lequotidien-oran.com\/index.php?news=5114176<\/strong><\/a><\/font><\/div>\n<\/p>\n\n<\/strong><\/div>\n
\u00a0 <\/p>\nPoint de vue<\/font><\/strong><\/div>\n<\/p>\nIsra\u00ebl-Palestine : sentir la douleur de l’autre camp, par Juan Goytisolo<\/font><\/h2>\n<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
LE MONDE | 21.01.09 | 13h58\u00a0\u00a0\u2022\u00a0\u00a0Mis \u00e0 jour le 21.01.09 | 13h58<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Nous ne faisons du mal aux autres que lorsque nous sommes incapables de les imaginer\u00a0\u00bb,<\/i> ai-je lu dans un livre dont je ne peux affirmer s’il est \u00e9crit par Tzvetan Todorov ou par Carlos Fuentes. Ces mots faisaient allusion \u00e0 des gestes lointaines, telles la conqu\u00eate espagnole de l’Am\u00e9rique ou les guerres coloniales europ\u00e9ennes du XIXe<\/sup> si\u00e8cle, quand les cruaut\u00e9s inflig\u00e9es \u00e0 des peuples \u00ab\u00a0inf\u00e9rieurs\u00a0\u00bb se drapaient d’une aura h\u00e9ro\u00efque et altruiste : mission \u00e9vang\u00e9lisatrice, diffusion des lumi\u00e8res de la civilisation, lutte contre l’arri\u00e9ration et la barbarie. \u00a0<\/div>\n\n
\n\n\u00a0<\/center><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\nAujourd’hui, les choses ont chang\u00e9. Qu’il s’agisse de guerres d’agression ou de guerres pr\u00e9tendument d\u00e9fensives ou pr\u00e9ventives, les images des d\u00e9vastations et des ruines qu’elles provoquent atterrissent directement dans nos foyers. Install\u00e9s confortablement chez nous, nous assistons aux horreurs des bombardements, \u00e0 la mort en direct des femmes et des enfants, et au pilonnage ininterrompu des populations en proie \u00e0 la terreur. La vision saisissante des destructions, des cadavres et le d\u00e9sespoir des proches des victimes d\u00e9filent devant nos yeux sans que nous soyons capables d’imaginer les sentiments d’impuissance, de col\u00e8re et de douleur des autres, sans que nous soyons capables de nous mettre dans la peau de ceux qui endurent le supplice. Le refus volontaire ou induit de reconna\u00eetre le mal que nous causons est souvent le contrecoup de l’angoisse et de l’horreur li\u00e9es \u00e0 notre propre pass\u00e9, de nos peurs ancestrales et de la crainte de leur r\u00e9it\u00e9ration dans l’avenir. Nous tuons parce que nous avons peur, pris que nous sommes dans un tourbillon d’anxi\u00e9t\u00e9, de m\u00e9fiance et de pulsions agressives auxquelles il nous est difficile d’\u00e9chapper. C’est pour cela que nous laissons la force de la raison s’effacer devant la raison de la force. Nous ne nous sentons pas coupables du mal que nous infligeons aux autres \u00e0 cause de celui qui pourrait s’abattre un jour sur notre t\u00eate. J’\u00e9cris cela \u00e0 propos de Gaza. Un pareil \u00e9talage de puissance militaire pour stopper les tirs des roquettes artisanales sur Sderot et sur d’autres localit\u00e9s du sud d’Isra\u00ebl est-il vraiment n\u00e9cessaire ? Le si\u00e8ge terrestre, maritime et a\u00e9rien d’un million et demi de personnes affam\u00e9es qui crient vengeance contribue-t-il \u00e0 la r\u00e9solution du probl\u00e8me de la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl, ou l’aggrave-t-il, au contraire, selon toutes les pr\u00e9visions ? Est-ce l’unique option pos\u00e9e sur la table depuis le coup de force perp\u00e9tr\u00e9 par le Hamas contre l’Autorit\u00e9 palestinienne au cr\u00e9dit d\u00e9j\u00e0 bien entam\u00e9, comme ne cessent de le r\u00e9p\u00e9ter sur tous les tons les porte-parole de l’arm\u00e9e et du gouvernement isra\u00e9liens ? La r\u00e9ponse est que la communaut\u00e9 internationale, \u00e0 l’exception de George Bush et de ses faucons, pense exactement le contraire. Bombarder et bombarder encore ne garantit nullement l’avenir d’Isra\u00ebl : cela l’enferme dans une logique de citadelle assi\u00e9g\u00e9e qui se retournera, \u00e0 terme, contre lui. Semer la haine et la soif de vengeance ne peut que conforter les positions du Hamas et du Hezbollah et de leurs mentors iranien et syrien. N’est-il pas en effet contradictoire d’invoquer la l\u00e9gitime d\u00e9fense contre les \u00ab\u00a0loups qui r\u00f4dent\u00a0\u00bb<\/i> (j’emploie la terminologie d’un analyste nord-am\u00e9ricain) et, dans le m\u00eame temps, de contribuer \u00e0 la prolif\u00e9ration de ces m\u00eames \u00ab\u00a0loups\u00a0\u00bb<\/i> par une politique d’asphyxie et de destruction de toutes les infrastructures de Gaza (\u00e9coles, mosqu\u00e9es, b\u00e2timents administratifs, centres d’accueil des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens sous la protection internationale) ? Regarder le spectacle des destructions dans les journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s ne suffit plus pour se mettre dans la peau de celui auquel on inflige le mal : \u00e0 ces centaines de milliers de jeunes de Gaza, indign\u00e9s par l’impuissance path\u00e9tique d’Abbas et par la complicit\u00e9 des soi-disant pays fr\u00e8res tels que l’Egypte de Moubarak. N’importe quel observateur \u00e9tranger v\u00e9rifiera l’effet inverse produit par cet acharnement cruel qui transforme ce ghetto inf\u00e2me en v\u00e9ritable brasier. J’avoue ma perplexit\u00e9 devant les propos absurdes, dignes de la terrible phrase, \u00ab\u00a0les Palestiniens doivent souffrir davantage\u00a0\u00bb<\/i>, prononc\u00e9e par Ariel Sharon il y a huit ans en guise de programme d’action, d’un intellectuel comme Avraham Yehoshua, qui la fait sienne \u00e0 sa mani\u00e8re, quand, toute honte bue, il affirme que \u00ab\u00a0la capacit\u00e9 de souffrance des Palestiniens est plus grande <\/i>(que la n\u00f4tre)\u00a0\u00bb. Est-ce qu’il s’appuie sur un diagnostic scientifique, ou sur un \u00ab\u00a0psychom\u00e8tre\u00a0\u00bb capable de mesurer sa propre douleur et celle de l’autre ? Ou bien est-ce le reflet de cette incapacit\u00e9 tragique d’imaginer la douleur des autres, qu’ils soient Juifs, Indiens d’Am\u00e9rique, Noirs ou Palestiniens ? Une lecture opportune de Todorov nous sortirait peut-\u00eatre de nos doutes. L’\u00e9crasement de Gaza ne r\u00e9pond \u00e0 aucune strat\u00e9gie r\u00e9fl\u00e9chie, il ob\u00e9it \u00e0 un calcul politique opportuniste dans la perspective des prochaines \u00e9lections parlementaires, m\u00eame au prix de la liquidation des derniers espoirs entretenus par tous ceux qui, d’Oslo \u00e0 Annapolis, ont cru dans la possibilit\u00e9 d’une solution n\u00e9goci\u00e9e. M\u00eame si, sur le terrain, c’est-\u00e0-dire dans les territoires occup\u00e9s, elle est, d’ann\u00e9e en ann\u00e9e, d\u00e9mentie : extension imparable de la colonisation, humiliations quotidiennes des habitants de J\u00e9rusalem-Est et de la Cisjordanie, mis\u00e8re et asphyxie \u00e9conomique de la bande de Gaza, en particulier apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale du Hamas, qualifi\u00e9 de mouvement terroriste par les Etats-Unis et par une Union europ\u00e9enne tragiquement d\u00e9sunie et incapable de jouer le moindre r\u00f4le de m\u00e9diateur cr\u00e9dible qu’exigent les circonstances. Le jeu, qui consiste \u00e0 diviser le pr\u00e9tendu Etat palestinien en deux entit\u00e9s distinctes et de morceler la Cisjordanie en bantoustans invivables, porte en premier lieu pr\u00e9judice au gouvernement discr\u00e9dit\u00e9 de Mahmoud Abbas. Mais comme le radicalisme des uns alimente celui des autres et sous pr\u00e9texte de ne pas dialoguer avec les terroristes – passant sous silence le fait que le Hamas a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratiquement \u00e9lu -, le seul \u00ab\u00a0Etat d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb dans la r\u00e9gion continue \u00e0 violer quotidiennement les r\u00e9solutions de l’ONU et \u00e0 ignorer avec superbe la d\u00e9sapprobation quasi unanime de l’opinion publique internationale. Le manque d’imagination en ce qui concerne la douleur des Palestiniens – cette aptitude \u00e9thique et en fin de compte humaine \u00e0 se mettre \u00e0 leur place – enferme cet Etat dans une voie sans issue, consistant \u00e0 frapper encore plus durement ses ennemis. Tant ceux qui refusent d’admettre la r\u00e9alit\u00e9 par leur rh\u00e9torique funeste et leurs fanfaronnades insupportables, que ceux qui aspirent \u00e0 une paix et un horizon partag\u00e9s par le retour \u00e0 ce qu’on appelle la \u00ab\u00a0ligne verte\u00a0\u00bb (la fronti\u00e8re d’Isra\u00ebl avant<\/i> l‘occupation des territoires palestiniens en 1967)<\/i>, conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9solution 242 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies. J’entends avec espoir et soulagement la voix des intellectuels dissidents d’Isra\u00ebl et des autres hommes et femmes d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 marquer leurs distances par rapport \u00e0 l’unanimisme assourdissant d\u00e9crit par la presse apr\u00e8s les succ\u00e8s \u00e9ph\u00e9m\u00e8res remport\u00e9s dans l’assaut d\u00e9vastateur lanc\u00e9 contre Gaza. Ce sont les dissidents la\u00efques des deux camps qui impulseront un retour vers la raison. Leur d\u00e9sir d’une paix encore chim\u00e9rique se nourrit de l’espoir de parvenir un jour \u00e0 un accord \u00e9quitable et pragmatique, parce que, en tant qu’\u00eatres humains, ils voient, ils imaginent, ils sentent le mal qu’ils infligent aux autres mais qu’ils ne veulent pas pour eux-m\u00eames. Traduit de l’espagnol par Abdelatif Ben Salem<\/i> \u00a0<\/div>\n\u00a0<\/div>\n Juan Goytisolo<\/font><\/b>, \u00e9crivain espagnol (Source: \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb (Quotidien – France) le 22 anvier 2009)<\/font><\/strong> \u00a0<\/div>\n<\/font><\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n \u00a0<\/div>\n \n \u00a0Sadri Khiari<\/strong><\/font> <\/p>\nLa Contre-r\u00e9volution coloniale en France<\/font><\/h2>\n<\/strong><\/div>\n <\/p>\nDe de Gaulle \u00e0 Sarkozy<\/font><\/h3>\n<\/strong><\/div>\n \u00a0<\/div>\n \u00a0<\/div>\n En librairie le 22 janvier 2009<\/div>\n \u00ab Le racisme n\u2019est pas un dysfonctionnement de la R\u00e9publique, comme on a souvent tendance \u00e0 le penser, mais son fonctionnement normal. La R\u00e9publique est le Pouvoir blanc. \u00bb<\/em><\/strong> Comme le Capital a produit les classes, le patriarcat les genres, le colonialisme a produit les races. Si le mot fait peur, se chuchote \u00e0 peine, la chose, elle, n\u2019en finit pas d\u2019exister et de tisser les rapports sociaux. C\u2019est elle qui cimente les discriminations \u00e0 l\u2019embauche, \u00e0 l\u2019avancement, au logement, dans l\u2019acc\u00e8s aux loisirs ou aux instances m\u00e9diatiques et politiques, dans les pratiques polici\u00e8res et judiciaires, etc. \u00ab La preuve des races sociales, c\u2019est qu\u2019elles luttent ! \u00bb <\/strong>Face \u00e0 cette offensive massive contre tous ceux qui sont d\u00e9finitivement de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la barri\u00e8re raciale et que la France s\u2019acharne \u00e0 combattre en particulier pour ce qu\u2019ils sont cens\u00e9s avoir de particulier, Sadri Khiari nous donne \u00e0 voir les luttes de r\u00e9sistance de ceux dont on tol\u00e8re \u00e0 peine l\u2019existence quand on ne la nie pas compl\u00e8tement : des luttes des OS immigr\u00e9s aux gr\u00e8ves des loyers dans les foyers Sonacotra, des luttes des sans-papiers \u00e0 la solidarit\u00e9 avec la Palestine, des mobilisations contre les crimes racistes et les violences polici\u00e8res jusqu\u2019aux r\u00e9voltes des quartiers populaires, ils sont nombreux \u00e0 d\u00e9fier les promesses non tenues de libert\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9. Pouvoir blanc vs Puissance indig\u00e8ne<\/strong> Derri\u00e8re les d\u00e9faites, les \u00ab r\u00e9cup\u00e9rations \u00bb, les protestations sans lendemain, les \u00e9meutes vite r\u00e9prim\u00e9es ou les divisions, Sadri Khiari nous r\u00e9v\u00e8le l\u2019existence d\u2019une v\u00e9ritable puissance politique, longtemps rest\u00e9e inidentifiable, parfois inconsciente d\u2019elle-m\u00eame mais bien r\u00e9elle \u2014tant, dans une logique d\u2019opposition \u00e0 la domination blanche, elle p\u00e8se dans les rapports de forces. Sadri Khiari<\/strong> est docteur en sciences politiques. Membre de l\u2019opposition d\u00e9mocratique tunisienne, il est aujourd\u2019hui install\u00e9 en France. Il est l\u2019auteur de Tunisie, le d\u00e9litement de la cit\u00e9 \u2013 Coercition, consentement, r\u00e9sistances (2003) et de Pour une politique de la racaille (2006). 12 euros – 255 pages ISBN 978-2-91-337283-2<\/div>\n<\/div>\n\u00a0<\/p><\/div>\n<\/div>\n <\/font><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \n
|