\n
Un peu d\u2019histoire tunisienne\u2026 Une interview accord\u00e9e par Bourguiba \u00e0 La NEF en Novembre 1958 <\/font>Dans une Interview exclusive a La Nef :Bourguiba fait le point<\/strong><\/font><\/p>\n<\/div>\n Peu de temps apr\u00e8s avoir rompu les relations diplomatiques avec la r\u00e9publique arabe unie et alors que des contacts \u00e9taient pris. Par personnes interpos\u00e9es, entre le g\u00e9n\u00e9ral De Gaulle et le F.L.N., Le chef de l\u2019\u00e9tat tunisien, Habib Bourguiba, acceptait de donner \u00e0 la Nef l\u2019interview que nous publions ci-dessous.
Q.- La d\u00e9cision que vous avez prise de rompre avec la R.A.U. est elle li\u00e9e a des consid\u00e9rations de politique g\u00e9n\u00e9rale sur l\u2019attitude de l\u2019Egypte ou a des questions de personnes tenant a l\u2019asile donne par le Caire a Salah Ben Youssef ? <\/font> R.- L\u2019asile donn\u00e9 par la R.A.U. \u00e0 Salah Ben Youssef, r\u00e9fugi\u00e9 politique, n\u2019aurait pas d\u2019importance en soi. Vous avez constat\u00e9 vous-m\u00eame que l\u2019homme ne jouit d\u2019aucun cr\u00e9dit en Tunisie. Mais la complicit\u00e9 \u00e9tablie de l\u2019Egypte dans une tentative d\u2019assassinat est r\u00e9v\u00e9latrice des intentions imp\u00e9rialistes de Gamal Abdel Nasser \u00e0 notre endroit. C\u2019est contre cela que je devais mettre en garde mon peuple et aussi les autres peuples arabes, et toute l\u2019opinion mondiale. C\u2019est ce que j\u2019ai fait en d\u00e9cidant de rompre nos relations avec la R.A.U. et en donnant publiquement les raisons. J\u2019ai voulu que tous soient t\u00e9moins du drame qui \u00e9treint les peuples arabes du fait de la volont\u00e9 d\u2019h\u00e9g\u00e9monie de Nasser. Car c\u2019est la cause de leur faiblesse, de leurs antagonismes et des maux qui les minent. Cet imp\u00e9rialisme peut \u00eatre aussi dangereux que le colonialisme que j\u2019ai combattu et que je combattrai toujours, parce qu\u2019il se pr\u00e9sente sous des dehors trompeurs et essaie d\u2019exploiter des sentiments naturels chez tous les Arabes. \u00ab Nasser est li\u00e9 \u00e0 l\u2019Est \u00bb<\/font> Q.- Avez-vous voulu marquer par votre geste que le panarabisme, tel que pr\u00e9tend l\u2019exprimer la R.A.U., est d\u00e9sormais totalement li\u00e9 \u00e0 l\u2019Est ?<\/font> R.- C\u2019est un fait \u2013 et qui n\u2019et pas tellement r\u00e9cent \u2013 que Nasser adopte une attitude en tous points identique \u00e0 celle de Krouchtchev. Il n\u2019a pas la libert\u00e9 d\u2019action d\u2019un Tito ou d\u2019un Nehru et ne saurait pr\u00e9tendre adopter une position neutraliste. Il ne peut m\u00eame pas se permettre des nuances par rapport aux r\u00e9actions de Moscou. Des exemples ? Lors de l\u2019ex\u00e9cution de Nagy, Nehru et Tito ont r\u00e9agi, pas Nasser ; lors des livraisons d\u2019armes \u2013 symboliques sans doute, mais effectives \u2013 faites par les Etats-Unis, alors que nos relations avec la France \u00e9tant particuli\u00e8rement difficiles, Moscou voulut y voir une br\u00e8che dans l\u2019unit\u00e9 du pacte atlantique ; Nasser reprit aussit\u00f4t ce th\u00e8me, alors que l\u2018on peut se demander en quoi cela le concernait. Il y aurait maintes autres illustrations de cette d\u00e9pendance, qui ne pourra aller qu\u2019en s\u2019accentuant. C\u2019est l\u2019aboutissement d\u2019une infiltration communiste qui se fait toujours par \u00e9tapes, mais toujours sans recul. En coop\u00e9rant avec l\u2019Occident, je demeure libre ; et m\u00eame, en supposant le pire, je demeure libre de mettre fin \u00e0 cette coop\u00e9ration. Nasser ne peut pas ne pas se rendre compte qu\u2019en op\u00e9rant un choix inverse, il lui est impossible, m\u00eame si par hypoth\u00e8se il le voulait un jour, de s\u2019\u00e9chapper de l\u2019\u00e9treinte sovi\u00e9tique. Quand le rideau de fer tombe, il ne se rel\u00e8ve pas, Nasser n\u2019a plus que la libert\u00e9 qu\u2019on lui laisse, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il aura de moins en moins de libert\u00e9. Q.- L\u2019opinion publique a-t-elle compris votre d\u00e9cision ?<\/font> R.- Je lui ai expliqu\u00e9 clairement la situation. Elle a fait plus que de comprendre mes raisons, elle voulait d\u00e9passer mes r\u00e9actions. Elle constate, en effet, tous les mensonges \u00e9mis sans cesse \u2013 et accrus ces jours-ci \u2013 par la propagande de Nasser. La radio du Caire ose pr\u00e9tendre qu\u2019il y aurait eu des manifestations contre moi ; en fait, j\u2019ai d\u00fb emp\u00eacher des manifestations contre l\u2019ambassade de la R.A.U. Elle affirme que je n\u2019ai pas os\u00e9 donner connaissance du m\u00e9morandum d\u00e9pos\u00e9 par la R.A.U. \u00e0 la Ligue arabe ; il \u00e9tait publi\u00e9 la veille dans les journaux tunisiens. Elle soutient que je cacherais \u00e0 mon peuple les calomnies que l\u2019Egypte multiplie \u00e0 mon endroit ; vous avez lu les journaux tunisiens : ils en font largement \u00e9tat. Car, loin de me desservir, tout cela me grandit au contraire. Ce que dit la radio de Nasser, ce qu\u2019\u00e9crivent les journaux de Nasser se retourne contre ce que veut Nasser. Car le mensonge est trop grossier, trop \u00e9vident, trop renouvel\u00e9. Ne m\u2019accusait-on pas, hier, de complicit\u00e9 dans l\u2019enl\u00e8vement de Ben Bella ? \u00ab Je ne finirai pas comme Noury Sa\u00efd \u00bb<\/font> Q.- Le Caire vous pr\u00e9dit de finir comme Noury Sa\u00efd, mis \u00e0 mort par la foule ; croyez-vous que la situation tunisienne puisse devenir comparable \u00e0 celle de l\u2019Irak ?<\/font> R.- Mon peuple me suit, et je demeure ind\u00e9pendant. Il n\u2019y a donc rien de comparable, \u00e0 aucun degr\u00e9 et \u00e0 aucun moment. Mais Nasser, lui, conna\u00eetra un jour de graves difficult\u00e9s. Si elles ne lui viennent pas du peuple \u00e9gyptien, habitu\u00e9 \u00e0 la domination personnelle d\u00e9j\u00e0 du temps des Pharaons, elles prendront naissance dans l\u2019asservissement de la Syrie, dans les d\u00e9ceptions d l\u2019Irak, et dans la prise de conscience progressive des autres pays arabes qui ont maille \u00e0 partir avec la R.A.U., qui ont eu l\u2019occasion de sentir le poids de l\u2019ing\u00e9rence de la R.A.U. et dont certains ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d\u2019expulser les attach\u00e9s militaires \u00e9gyptiens, quand ils n\u2019ont pas compl\u00e8tement rompu les relations diplomatiques. Q.- Le geste du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du Maroc aupr\u00e8s de la Ligue Arabe, s\u2019associant aux repr\u00e9sentants de la R.A.U. et se refusant \u00e0 suivre le porte-parole de la Tunisie, vous parait-il de nature \u00e0 compromettre les perspectives d\u2019une communaut\u00e9 maghr\u00e9bine ?<\/font> R.- En interrompant l\u2019expos\u00e9 du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 tunisien, lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence de la Ligue arabe, le repr\u00e9sentant marocain a pris une initiative personnelle, sans ordre pr\u00e9alable. Des assurances m\u2019ont, depuis lors \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es par Rabat. L\u2019amiti\u00e9 r\u00e9ciproque du Maroc et de la Tunisie n\u2019est pas alt\u00e9r\u00e9e, ainsi qu\u2019en peut le t\u00e9moigner la r\u00e9union du Secr\u00e9tariat permanent du Maghreb arabe qui vient de s\u2019achever. Mais les perspectives d\u2019une communaut\u00e9 maghr\u00e9bine sont li\u00e9es \u00e0 la fin de la guerre d\u2019Alg\u00e9rie. \u00ab En Alg\u00e9rie, le foss\u00e9 est encore profond \u00bb <\/font> Q.- Quelles perspectives offre, selon vous, la lettre du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle au g\u00e9n\u00e9ral Salan ?<\/font> R.- J\u2019ai dit que, pour mettre rapidement fin \u00e0 la guerre d\u2019Alg\u00e9rie, il faudrait un miracle et que les r\u00e9centes d\u00e9cisions du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e9taient peut-\u00eatre le commencement du miracle. Elles mettent fin, en effet, \u00e0 ce spectacle p\u00e9nible de gouvernements qui c\u00e9daient ou louvoyaient devant des groupes irresponsables. Mais ne nous faisons pas trop d\u2019illusions : des forces organis\u00e9es subsistent \u2013 et d\u2019abord l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise \u2013 qui tenteront d\u2019emp\u00eacher l\u2019aboutissement n\u00e9cessaire des intentions nouvelles qui semblent \u00eatre celles du gouvernement fran\u00e7ais. Je crains que nous ne soyons moins pr\u00e8s d\u2019une solution que certains l\u2019esp\u00e8rent ou le croient. On para\u00eet vouloir discuter de proc\u00e9dure, alors que sur le fond le foss\u00e9 est encore profond. La solution n\u2019est pas m\u00fbre. Elle m\u00fbrira. Mais \u00e0 quel prix ? Q.- Selon vous, par quel biais ?<\/font> R.- Le m\u00fbrissement viendra fatalement par la contagion des exemples africains. Assez vite la Communaut\u00e9, nouvellement cr\u00e9\u00e9e par la Constitution fran\u00e7aise, \u00e9voluera vers un Commonwealth tel qu\u2019il s\u2019est peu \u00e0 peu transform\u00e9 autour de l\u2019Angleterre. Quel lien insupportable a d\u00e9sormais l\u2019Inde avec la Grande-Bretagne ? Des r\u00e9unions communes, des discussions communes, une zone mon\u00e9taire commune, cela est parfaitement acceptable. Pourquoi refuser aux Alg\u00e9riens ce qui a \u00e9t\u00e9 admis pour la Tunisie et pour le Maroc, et m\u00eame ce qui vient d\u2019\u00eatre propos\u00e9 \u00e0 Madagascar et \u00e0 l\u2019Afrique noire ? L\u2019amour-propre fran\u00e7ais r\u00e9agit sur l\u2019Alg\u00e9rie. Pourtant, les Alg\u00e9riens sont de tous les peuples d\u2019Afrique les plus proches des Fran\u00e7ais. Non seulement ils comprennent la France, mais ils ont besoin d\u2019elle, Seulement ils ont besoin d\u2019abord de dignit\u00e9. Pourquoi une grande puissance comme la France br\u00fble-t-elle ses vaisseaux ? Je veux dire, pourquoi pr\u00e9tend-elle mettre son honneur dans une victoire sur la r\u00e9volution alg\u00e9rienne ? Pourtant, au fond d\u2019elle-m\u00eame, elle ne doit pas avoir tellement bonne conscience. Et puis, si la guerre ne prend pas fin, pas plus que l\u2019autre, la Ve R\u00e9publique n\u2019y r\u00e9sistera pas. Pour la France elle- m\u00eame, je souhaite le miracle. Mais c\u2019est difficile apr\u00e8s quatre ans d\u2019une guerre cruelle, atroce, d\u2019une guerre de guet-apens qui rappelle la gu\u00e9rilla d\u2019Espagne au temps de Napol\u00e9on. D\u00e9sormais, chacun est pris dans une \u00e9preuve de force. Les Alg\u00e9riens se sont lanc\u00e9s dans la guerre en en acceptant toutes les cons\u00e9quences, et ont pour but de \u00ab vivre libres ou mourir \u00bb. Vous ne les en emp\u00eacherez pas. D\u2019autant qu\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration s\u2019y trouve engag\u00e9e. Un Kabyle disait r\u00e9cemment \u00e0 Ferhat Abbas cette simple phrase : \u00bb Nous avons eu quelques jours pendant lesquels nous avons command\u00e9.\u00bb Oui, chacun d\u2019eux a tout connu, la souffrance, la mis\u00e8re, le combat, la prison. Il reste la mort. Elle peut \u00eatre une d\u00e9livrance. \u00ab Les \u00e9lections en Alg\u00e9rie devraient \u00eatre con\u00e7ues diff\u00e9remment \u00bb<\/font> Q.- Pensez-vous que les \u00e9lections en Alg\u00e9rie soient susceptibles de faciliter la solution du probl\u00e8me alg\u00e9rien ; estimez-vous souhaitable et probable que des nationalistes alg\u00e9riens, agr\u00e9\u00e9s par le F.L.N., se pr\u00e9sentent, en tant que tels, aux \u00e9lections en Alg\u00e9rie ?<\/font> R.- Les \u00e9lections, le F.L.N. n\u2019en veut pas. Par ces \u00e9lections on revient droit \u00e0 l\u2019int\u00e9gration. Ce ne sont pas des d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais que d\u00e9sirent avoir les masses alg\u00e9riennes. On pourrait concevoir de laisser faire l\u2019\u00e9preuve, souhait\u00e9e me dit-on, d\u2019\u00e9lection de nationalistes, mettons, mod\u00e9r\u00e9s. Que se passerait- il ? Ils seront vite aussi exigeants. Souvenez- vous de Bao Da\u00ef. Et alors, ou bien satisfaction serait donn\u00e9e \u00e0 la revendication nationale, et mieux vaut le faire avec des hommes vraiment repr\u00e9sentatifs, ou bien un refus serait oppos\u00e9, et l\u2019\u00e9chec serait la preuve nouvelle de l\u2019impasse dans laquelle on se trouve. Mais est-ce encore n\u00e9cessaire ? Et est-ce seulement possible de trouver des candidats ? Si l\u2019on veut faire des \u00e9lections, il faut les concevoir diff\u00e9remment. Le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle devrait d\u2019abord d\u00e9cider de lib\u00e9rer les d\u00e9tenus politiques alg\u00e9riens, et en particulier Ben Bella. Il pourrait pour cela, soit passer par le truchement de la Commission internationale, r\u00e9unie \u00e0 Gen\u00e8ve \u00e0 la suite de l\u2019enl\u00e8vement de Ben Bella, soit avoir spontan\u00e9ment ce geste royal \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Sa Majest\u00e9 Mohammed v, auquel le lie une amiti\u00e9 personnelle. Alors, on pourrait d\u00e9j\u00e0, entre \u00e9l\u00e9ments politiques au sein du Maghreb arabe, faciliter la recherche d\u2019une solution. Pourquoi la France n\u2019offrait-elle pas aux Alg\u00e9riens le m\u00eame choix qu\u2019elle a donn\u00e9 \u00e0 l\u2019Afrique noire ? Ne dites pas qu\u2019elle l\u2019a fait par le r\u00e9f\u00e9rendum. Il ne lui \u00e9tait pas propos\u00e9. Et la pr\u00e9sence de l\u2019arm\u00e9e aurait d\u2019ailleurs tout fauss\u00e9. Et si vous r\u00e9torquez qu\u2019alors ce pourrait \u00eatre, \u00e0 l\u2019inverse, l\u2019arm\u00e9e de Lib\u00e9ration Nationale qui p\u00e8serait sur un tel vote, je propose que les deux arm\u00e9es soient tenues \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la consultation et qu\u2019une commission de l\u2019O.N.U. soit pendant ce temps responsable de l\u2019ordre public. Ni militaires fran\u00e7ais, ni A.L.N., personne ne pourra contester la libert\u00e9 laiss\u00e9e aux Alg\u00e9riens de faire conna\u00eetre leur opinion. Il est de l\u2019int\u00e9r\u00eat de tous que la guerre cesse. La France a-t-elle int\u00e9r\u00eat \u00e0 voir le F.L.N. de plus en plus li\u00e9 au Caire, lui-m\u00eame de plus e plus li\u00e9 \u00e0 Moscou, m\u00eame si le F.L.N. n\u2019en avait pas r\u00e9ellement le d\u00e9sir, mais parce qu\u2019il en ressentirait fatalement la n\u00e9cessit\u00e9 ? La France a-t-elle int\u00e9r\u00eat \u00e0 risquer ainsi une infiltration communiste qui, apr\u00e8s l\u2019Alg\u00e9rie, chercherait \u00e0 s\u2019\u00e9tendre en Afrique du Nord et dans toute l\u2019Afrique ? Oui, pour la France et pour l\u2019Afrique, je souhaite le miracle de la paix. Q.- Pourquoi ne venez-vous pas \u00e0 Paris ?<\/font> R.- Ce n\u2019est pas l\u2019envie qui me manque, malgr\u00e9 le risque d\u2019y trouver des personnes qui, il n\u2019y a pas si longtemps, voulaient venir \u00ab coucher bott\u00e9s dans mon lit \u00bb. Mais une rencontre entre deux chefs d\u2019Etat doit \u00eatre soigneusement pr\u00e9par\u00e9e. R\u00e9union implique espoir. Il leur faut un objet et un r\u00e9sultat. Un r\u00e9sultat n\u00e9gatif serait d\u00e9sastreux, surtout lorsqu\u2019une guerre continue \u00e0 opposer un peuple dont nous sommes l\u2019ami, \u00e0 un autre dont nous nous sentons solidaires. (Source : le site www.bourguiba.com, visit\u00e9 le 11 juin 2007)<\/strong><\/font> Lien : http:\/\/www.bourguiba.com\/uploads\/docs\/pdf\/fr\/Bourguiba-fait-lepoint.pdf<\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
\n
Risque accru de conflits arm\u00e9s pour le p\u00e9trole et le gaz (rapport)<\/strong><\/font><\/h2>\n <\/font> <\/div>\n \u00a0<\/div>\n
AFP, le 11 juin 2007 \u00e0 12h24<\/font> Par Pia OHLIN<\/font> STOCKHOLM, 11 juin 2007 (AFP)<\/font> – La rar\u00e9faction du p\u00e9trole et du gaz dans l’avenir pourrait cr\u00e9er de nouveaux conflits \u00e0 travers le monde, pas seulement au Proche Orient, selon le rapport annuel de l’Institut international de recherche pour la paix \u00e0 Stockholm (SIPRI), publi\u00e9 lundi. \u00ab\u00a0Bien que la plupart des Etats consid\u00e8rent aujourd’hui le d\u00e9clenchement d’un conflit arm\u00e9 comme une mesure extr\u00eame, il est probable que des conflits internes surgissent en raison des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, particuli\u00e8rement en Afrique\u00a0\u00bb, a averti le SIPRI. \u00ab\u00a0L’importance strat\u00e9gique de r\u00e9gions riches en r\u00e9serve de p\u00e9trole et de gaz va certainement augmenter. Pas seulement le Proche Orient, mais aussi l’Afrique, l’Asie Centrale, l’Am\u00e9rique du sud, et l’Asie du Sud-Est seront potentiellement des zones de conflit dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir\u00a0\u00bb, selon le rapport annuel. Les inqui\u00e9tudes sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 li\u00e9es aux besoins en \u00e9nergie ne sont pas nouvelles. Elles provenaient de diff\u00e9rents facteurs: croissance toujours plus forte de la demande mondiale, hausse des prix du p\u00e9trole, d\u00e9pendance accrue des importations et la perspective de p\u00e9nurie de p\u00e9trole et de gaz. Mais les risques sont accrus, selon le SIPRI, par d’autres facteurs, allant du terrorisme aux ph\u00e9nom\u00e8nes climatiques. \u00ab\u00a0Les inqui\u00e9tudes sont aussi accrues par des \u00e9v\u00e9nements ext\u00e9rieurs comme des attaques terroristes contre des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques, des pannes d’alimentation de courant, des ouragans dans le Golfe du Mexique et l’instabilit\u00e9 dans certains pays producteurs\u00a0\u00bb, souligne encore le rapport. Au Proche Orient, \u00ab\u00a0le facteur peut-\u00eatre le plus troublant qui pourrait former les dynamiques \u00e0 venir sur la s\u00e9curit\u00e9 de la r\u00e9gion est l’expansion continue de l’influence de l’Iran\u00a0\u00bb, indique l’institut de recherche. Selon lui, l’Iran pourrait \u00ab\u00a0\u00e0 tout moment\u00a0\u00bb tenter de bloquer le d\u00e9troit d’Ormuz o\u00f9 transitent 17 millions de barils de p\u00e9trole par jour, soit environ 20% de l’approvisionnement mondial. Pour le SIPRI, les questions sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique doivent \u00eatre repens\u00e9es globalement, l’institut estimant que des approches nationalistes, comme on le voit dans certains pays, ne sont \u00ab\u00a0pas une bonne formule\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Une coop\u00e9ration internationale plus large pourrait cr\u00e9er davantage de confiance et r\u00e9duire les tensions entre les principaux acteurs, am\u00e9liorant ainsi la s\u00e9curit\u00e9 future des approvisionnements en p\u00e9trole et en gaz pour tous\u00a0\u00bb, poursuit le rapport. \u00ab\u00a0Seule une perc\u00e9e dans le d\u00e9veloppement des sources alternatives d’\u00e9nergie, et notamment de nouveaux types de combustible pour les transports, pourrait r\u00e9ellement modifier en partie ces pr\u00e9visions\u00a0\u00bb, indique encore le SIPRI. Selon l’institut, le d\u00e9veloppement de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire aurait pour cons\u00e9quence de \u00ab\u00a0cr\u00e9er de nouvelles pr\u00e9occupations s\u00e9curitaires\u00a0\u00bb. AFP<\/strong><\/font> <\/div>\n\n
<\/div>\n
\n
Le thon rouge et l’anguille mieux prot\u00e9g\u00e9s dans l’UE<\/strong><\/font><\/h2>\n<\/div>\n \u00a0<\/div>\n
AFP, le 11 juin 2007 \u00e0 17h58<\/font> LUXEMBOURG, 11 juin (Reuters) –<\/font> L’Union europ\u00e9enne a adopt\u00e9 lundi un plan d’urgence pour \u00e9viter l’extinction des anguilles et des thons rouges victimes de la mode europ\u00e9enne des sushis et sashimis dict\u00e9e par des imp\u00e9ratifs di\u00e9t\u00e9tiques. \u00ab\u00a0Je suis heureux que les stocks s\u00e9v\u00e8rement affaiblis d’anguilles et de thons rouges obtiendront sous peu la protection dont ils ont tellement besoin\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le commissaire europ\u00e9en \u00e0 la P\u00eache, Joe Borg. Les ministres de la P\u00eache des Vingt-Sept ont ent\u00e9rin\u00e9 \u00e0 Luxembourg un plan d’action d’une dur\u00e9e de 15 ans qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 au Japon en janvier dernier dans le cadre d’un effort mondial pour restaurer les stocks de thon rouge menac\u00e9s par la surexploitation, notamment en M\u00e9diterran\u00e9e. Les flottes de p\u00eache espagnole, italienne et fran\u00e7aise, qui sont les plus actives sur ce cr\u00e9neau, seront les plus durement touch\u00e9es par la r\u00e9duction de 10% d\u00e8s 2007 des quotas de capture en M\u00e9diterran\u00e9e et dans l’Atlantique, ainsi que par la limitation des sorties en mer \u00e0 six mois par an pour les marins. Le poids minimal des prises passera aussi de 10 \u00e0 30 kg pour permettre aux \u00ab\u00a0juv\u00e9niles\u00a0\u00bb d’\u00e9chapper aux filets et de se reproduire. Contrairement aux autres esp\u00e8ces de thon, les thons rouges grandissent lentement et sont donc tr\u00e8s menac\u00e9s. Au Japon, leur prix peut atteindre 100.000 dollars en raison de la qualit\u00e9 de leur chair tr\u00e8s recherch\u00e9e en Asie. En novembre dernier, la commission internationale pour la conservation des thons de l’Atlantique a r\u00e9duit les quotas de p\u00eache de 32.000 tonnes actuellement \u00e0 25.500 tonnes en 2010. Mais les scientifiques internationaux jugeaient n\u00e9cessaires de limiter les captures \u00e0 15.000 tonnes par an. Pour 2007, l’Union europ\u00e9enne dispose d’un quota de 16.870 tonnes sur un total de 29.500 tonnes dans ces eaux o\u00f9 les bateaux alg\u00e9riens, marocains, libyens, tunisiens et japonais sont \u00e9galement actifs. La France et l’Italie ont retard\u00e9 la mise en \u0153uvre de l’accord international pour prot\u00e9ger leurs p\u00eacheurs. Les experts estiment en effet que le principal probl\u00e8me est la p\u00eache ill\u00e9gale, qui atteindrait 50.000 tonnes par an. Les ministres ont \u00e9galement adopt\u00e9 un plan de reconstitution des stocks d’anguille. Chaque pays devra soumettre avant fin 2009 \u00e0 la Commission un programme pour permettre \u00e0 40% des anguilles de quitter les eaux int\u00e9rieures pour rejoindre la mer. Soixante pour cent des juv\u00e9niles captur\u00e9s devront \u00eatre dispers\u00e9es dans les eaux int\u00e9rieures pour assurer leur reproduction. AFP<\/strong><\/font> \u00a0<\/div>\n\n
<\/div>\n
\n
ENTRETIEN AVEC HARETH AL-DARI, SECR\u00c9TAIRE G\u00c9N\u00c9RAL DU COMIT\u00c9 DES OUL\u00c9MAS MUSULMANS \u00ab\u00a0Al-Qaida a exig\u00e9 l’all\u00e9geance des moudjahidins irakiens. Cela a men\u00e9 \u00e0 des combats<\/font>\u00ab\u00a0<\/strong><\/font><\/p>\n<\/div>\n \u00a0<\/div>\n
AMMAN ENVOY\u00c9E SP\u00c9CIALE<\/font> Comment d\u00e9cririez-vous la situation des sunnites en Irak, dont vous \u00eates le principal repr\u00e9sentant religieux ? <\/font> Les sunnites sont marginalis\u00e9s car le processus politique mis en place par l’occupant (am\u00e9ricain) est fond\u00e9 sur des bases communautaires. Les centres de pouvoir ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9gu\u00e9s \u00e0 quelques hommes politiques chiites et kurdes, qui ont plong\u00e9 le pays dans un \u00e9tat tragique. Un mandat d’arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis contre vous. Vous \u00eates r\u00e9fugi\u00e9 en Jordanie… Ils n’ont pas seulement \u00e9mis un mandat d’arr\u00eat. (Les autorit\u00e9s irakiennes) ont envoy\u00e9 une lettre secr\u00e8te \u00e0 toutes les ambassades \u00e0 l’\u00e9tranger leur demandant de surveiller mes activit\u00e9s. Beaucoup de fr\u00e8res et moi-m\u00eame avons \u00e9t\u00e9 menac\u00e9s physiquement. Cela ne me fait pas peur car notre destin est trac\u00e9 par Allah. Le pouvoir irakien vous accuse d’inciter \u00e0 la violence communautaire. Ce sont eux qui ont appel\u00e9 les Etats-Unis et les Britanniques \u00e0 envahir l’Irak en inventant des mensonges sur l’existence d’armes de destruction massive. Les Am\u00e9ricains ont finalement d\u00e9couvert leurs mensonges et sont en col\u00e8re d’avoir \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9s dans ce bourbier. Ce gouvernement d\u00e9nigre les opposants et tous ceux qui d\u00e9noncent sa politique confessionnelle et raciste. Des tribus sunnites ont form\u00e9 un \u00ab\u00a0R\u00e9veil d’Al-Anbar\u00a0\u00bb pour chasser Al-Qaida de cette province. Est-ce un revirement strat\u00e9gique de la part de l’insurrection sunnite ?<\/font> La r\u00e9sistance poursuit la t\u00e2che qu’elle s’est fix\u00e9e d\u00e8s les premiers jours de l’occupation, et ne cesse de prouver sa puissance. Les forces d’occupation d\u00e9clarent un nombre de pertes plus \u00e9lev\u00e9 chaque jour. Le \u00ab\u00a0R\u00e9veil d’Al-Anbar\u00a0\u00bb, lui, est dirig\u00e9 par Abdul Sattar Abou Richa, qui ne repr\u00e9sente ni les tribus d’Al-Anbar ni aucune tribu irakienne. Il est \u00e0 la t\u00eate d’un ramassis de bandits et de ch\u00f4meurs soutenus par les Am\u00e9ricains et Maliki afin qu’ils accompagnent les forces d’occupation dans ce qu’ils appellent la \u00ab\u00a0guerre contre le terrorisme\u00a0\u00bb. Abou Richa est un parvenu qui a exploit\u00e9 les erreurs d’Al-Qaida. Votre neveu et homonyme, Hareth Al-Dari, consid\u00e9r\u00e9 comme le commandant des Brigades de la r\u00e9volution 1920 (un groupe de l’insurrection sunnite), n’a-il pas \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 en f\u00e9vrier \u00e0 Abou Ghraib par Al-Qaida ?<\/font> Hareth a en effet \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par Al-Qaida. Il appartenait aux Brigades de la r\u00e9volution 1920, mais j’ignore s’il en \u00e9tait le chef. Quand Al-Qaida a annonc\u00e9 la cr\u00e9ation d’un \u00ab\u00a0Etat islamique en Irak\u00a0\u00bb, cela a provoqu\u00e9 des probl\u00e8mes avec la r\u00e9sistance. Al-Qaida a exig\u00e9 des moudjahidins qu’ils lui pr\u00eatent all\u00e9geance. Les r\u00e9sistants irakiens se sont vus contraints de choisir entre remettre les armes ou \u00eatre attaqu\u00e9s. Des factions ne l’ont pas accept\u00e9. Ce diff\u00e9rend a men\u00e9 \u00e0 des combats. Mon neveu est mort en martyr. Vous aviez critiqu\u00e9 Abou Moussab Al-Zarqawi (le chef d’Al-Qaida en Irak tu\u00e9 en 2006) sur les d\u00e9capitations d’otages. Quelle est aujourd’hui votre opinion sur Al-Qaida ?<\/font> Nous faisons une distinction entre la r\u00e9sistance et le terrorisme. La r\u00e9sistance s’attaque aux occupants et \u00e0 leurs collaborateurs irakiens. Le terrorisme, lui, vise les fils innocents du peuple irakien. Nous avons \u00e9mis plus de 400 fatwas condamnant les actes criminels visant les civils. Quelles relations entretenez-vous avec les dirigeants arabes ?<\/font> Les relations avec les pays arabes sont meilleures que jamais, mais leur soutien n’est que moral. Nous esp\u00e9rons davantage sur le plan diplomatique. Avez-vous des contacts avec la France ?<\/font> Malheureusement, il n’y a pas de relations directes avec le gouvernement fran\u00e7ais, mais j’ai de tr\u00e8s bonnes relations avec l’ex-ambassadeur de France \u00e0 Bagdad, Bernard Bajolet, en poste en Alg\u00e9rie. Je suis all\u00e9 lui rendre visite \u00e0 Alger. Vous aviez \u00e9t\u00e9 en contact avec les Am\u00e9ricains en 2004. Y a-t-il des n\u00e9gociations en cours entre les Etats-Unis et le Comit\u00e9 des oul\u00e9mas ?<\/font> J’ai effectivement parl\u00e9 \u00e0 un charg\u00e9 d’affaires am\u00e9ricain en 2004, gr\u00e2ce \u00e0 l’entremise de M. Bajolet. Il \u00e9tait question des premi\u00e8res \u00e9lections irakiennes (du 31 janvier 2005). Ces \u00e9lections ont port\u00e9 au pouvoir un gouvernement sectaire et rancunier. J’ai dit \u00e0 l’Am\u00e9ricain : \u00ab\u00a0La seule chose capable de ramener le calme est votre d\u00e9part. Faites un communiqu\u00e9 \u00e9tablissant un agenda de retrait de vos troupes.\u00a0\u00bb L’Am\u00e9ricain a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Nous ne sommes pas d’accord.\u00a0\u00bb Je n’ai pas revu d’Am\u00e9ricains depuis. Propos recueillis par C\u00e9cile Hennion <\/font> ——————————————————————————– <\/p>\n3 501 MORTS AM\u00c9RICAINS<\/font><\/h2>\n ARM\u00c9E AM\u00c9RICAINE<\/font> : plus de 3 500 soldats am\u00e9ricains ou personnels assimil\u00e9s sont morts en Irak depuis l’invasion du pays en mars 2003, selon un d\u00e9compte de l’Agence France-Presse bas\u00e9 sur les chiffres du Pentagone. L’arm\u00e9e am\u00e9ricaine a annonc\u00e9, lundi 11 juin, la mort de trois militaires dans un attentat la veille au sud de Bagdad, ce qui porte le bilan \u00e0 3 501 morts. Mai a \u00e9t\u00e9 le mois le plus meurtrier pour l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine depuis novembre 2004, qui avait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par la violente bataille de Fallouja. 116 soldats ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s en mai 2007.