\n
<\/font><\/p>\n\n\u00a0<\/p>\n<\/div>\n
<\/font><\/p>\n<\/div>\n
\n
<\/p>\nItalie: nouvelle vague de clandestins sur l’\u00eele de Lampedusa<\/font><\/h3>\n<\/strong> <\/div>\n
ROME – Quelque 800 immigrants clandestins \u00e0 bord de cinq embarcations diff\u00e9rentes sont arriv\u00e9s jeudi matin sur l’\u00eele italienne de Lampedusa ou ont \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9s au large, ont indiqu\u00e9 \u00e0 l’AFP les garde-c\u00f4tes de Palerme (Sicile). L’arriv\u00e9e la plus spectaculaire a \u00e9t\u00e9 celle d’un bateau de p\u00eache transportant 339 personnes dont 47 femmes et quatre enfants, qui est parvenu \u00e0 entrer directement dans le port de l’\u00eele sicilienne, principal point d’entr\u00e9e en Europe des boat-people partis de Libye. Un autre bateau ayant \u00e0 son bord 250 personnes dont des femmes et des enfants a \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9 par les garde-c\u00f4tes \u00e0 une quarantaine de kilom\u00e8tres de l’\u00eele. Auparavant, une autre barque ayant \u00e0 son bord 39 clandestins \u00e9tait arriv\u00e9e jusqu’\u00e0 une plage de l’\u00eele. Un autre bateau a \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9 au large par une vedette des garde-c\u00f4tes avec 47 personnes \u00e0 bord. Enfin, une cinqui\u00e8me embarcation transportant 140 personnes dont 20 femmes et trois enfants a \u00e9t\u00e9 secourue par une vedette de la marine italienne \u00e0 environ 130 kilom\u00e8tres au sud de Lampedusa. Mercredi l’\u00eele italienne avait enregistr\u00e9 l’arriv\u00e9e de quelque 400 clandestins \u00e0 bord de six embarcations diff\u00e9rentes. Le centre de premier accueil de Lampedusa a \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau d\u00e9bord\u00e9 par ces arriv\u00e9es massives. La derni\u00e8re grande vague de d\u00e9barquements remontait au 8 juillet quand 600 immigr\u00e9s clandestins \u00e9taient arriv\u00e9s en moins de 24 heures \u00e0 Lampedusa. (\u00a9AFP \/ 31 juillet 2008 10h20) <\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nMalte: deux morts, un disparu lors d’un naufrage de clandestins<\/font><\/h3>\n<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
AFP, le 31 juillet 2008 \u00e0 13h52 LA VALLETTE, 31 juil 2008 (AFP) – Deux femmes, dont l’une enceinte, sont mortes jeudi lors du naufrage d’un bateau de clandestins au large de Malte qui a \u00e9galement fait un disparu, a annonc\u00e9 un porte-parole de la marine. Le naufrage de l’embarcation avec 28 personnes \u00e0 bord, originaires de Somalie et du Nigeria, s’est produit \u00e0 environ 130 km des c\u00f4tes maltaises, selon la m\u00eame source. Le groupe a \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9 par un remorqueur maltais alors qu’il se trouvait d\u00e9j\u00e0 dans l’eau. Une femme enceinte souffrant de graves difficult\u00e9s respiratoires est morte apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e par le remorqueur alors qu’une autre femme s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 noy\u00e9e et qu’un passager \u00e9tait port\u00e9 disparu, selon la m\u00eame source. Les arriv\u00e9es de clandestins se sont multipli\u00e9es ces derni\u00e8res semaines sur les c\u00f4tes maltaises et italiennes. Quelque 800 immigrants clandestins \u00e0 bord de cinq embarcations diff\u00e9rentes sont arriv\u00e9s jeudi matin sur l’\u00eele italienne de Lampedusa ou ont \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9s au large.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nLa Turquie \u00e9vite la crise, le gouvernement appel\u00e9 au compromis<\/font><\/h3>\n<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
AFP, le 31 juillet 2008 \u00e0 10h52 Par Burak AKINCI ANKARA, 31 juil 2008 (AFP) – Le rejet de la demande d’interdiction du parti au pouvoir, issu de la mouvance islamiste, a fait retomber la tension jeudi en Turquie en \u00e9vitant une crise majeure, mais le gouvernement reste sous surveillance et est appel\u00e9 \u00e0 faire des compromis. Le Parti de la justice et du d\u00e9veloppement (AKP), accus\u00e9 d’\u00eatre un \u00ab\u00a0foyer d’activit\u00e9s anti-la\u00efques\u00a0\u00bb, a \u00e9chapp\u00e9 de justesse lundi \u00e0 une interdiction. Six juges sur onze de la Cour constitutionnelle se sont prononc\u00e9s pour une dissolution, alors qu’il fallait au minimum sept voix pour interdire cette formation qui gouverne la Turquie depuis 2002 et qui a triomph\u00e9 aux l\u00e9gislatives l’an dernier. Le parti a n\u00e9anmoins re\u00e7u une claire mise en garde, car les juges ont reconnu que les accusations lanc\u00e9es \u00e0 l’encontre du parti et de son chef, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, \u00e9taient bien fond\u00e9es en le privant d’une partie de son financement public pour cette ann\u00e9e. Chose rare, le pr\u00e9sident de la Cour, Hasim Kili\u00e7, a exhort\u00e9 l’AKP avant d’annoncer la d\u00e9cision tr\u00e8s attendue depuis quatre mois \u00e0 \u00ab\u00a0bien analyser\u00a0\u00bb l’arr\u00eat des juges. En n’interdisant pas l’AKP, les juges contribuent ainsi \u00e0 une d\u00e9tente \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9branl\u00e9 par un attentat non-revendiqu\u00e9 dimanche \u00e0 Istanbul qui a fait 17 morts. M. Erdogan a tenu apr\u00e8s l’arr\u00eat des juges \u00e0 r\u00e9affirmer l’attachement de sa formation aux \u00ab\u00a0valeurs de la R\u00e9publique\u00a0\u00bb, dont la la\u00efcit\u00e9, pilier de la constitution turque. Il a aussi soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0renforcer la paix sociale en Turquie\u00a0\u00bb, ajoutant que l’AKP agirait de fa\u00e7on \u00e0 \u00ab\u00a0rassembler tous les Turcs\u00a0\u00bb, quelle que soit leur appartenance politique. Ses propos ont \u00e9t\u00e9 salu\u00e9s par la presse lib\u00e9rale qui l’ont appel\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 tirer les le\u00e7ons de la d\u00e9cision\u00a0\u00bb des magistrats et de l\u00e2cher du lest. \u00ab\u00a0C’est une tr\u00e8s bonne d\u00e9cision, elle adresse un avertissement qui emp\u00eachera Erdogan de se transformer en tyran\u00a0\u00bb, estimait Ahmet Hakan dans le journal \u00e0 gros tirage H\u00fcrriyet. M. Erdogan en particulier a \u00e9t\u00e9 tenu pour responsable d’avoir abus\u00e9 de sa victoire \u00e9lectorale de 2007, notamment en insistant en vain \u00e0 l\u00e9galiser le port du voile islamique dans les Universit\u00e9s, l’un des arguments avanc\u00e9s par la justice pour fermer l’AKP. Nombre de repr\u00e9sentants du camp la\u00efc restaient toutefois inquiets, estimant que la crise n’est pas termin\u00e9e entre les partisans du gouvernement et les masses fid\u00e8les au dogme la\u00efciste du fondateur de la Turquie moderne, Mustafa Kemal Atat\u00fcrk. \u00ab\u00a0Comment est-ce qu’un parti reconnu coupable d’acivit\u00e9s antila\u00efques va pouvoir continuer \u00e0 gouverner\u00a0\u00bb, s’interrogeait Can D\u00fcndar du journal lib\u00e9ral Milliyet. La plupart des quotidiens, y compris le pro-gouvernemental Zaman, invitaient les cadres de l’AKP \u00e0 une \u00ab\u00a0auto-critique\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0La crise en Turquie n’est pas issue des vis\u00e9es pr\u00e9tendues islamistes de l’AKP. Le probl\u00e8me est un probl\u00e8me de parti unique\u00a0\u00bb, estimait la politologue Nuray Mert, en exhortant l’AKP \u00e0 \u00ab\u00a0partager le pouvoir politique\u00a0\u00bb. L’arr\u00eat de la Cour a en tout cas soulag\u00e9 les march\u00e9s en Turquie, la bourse d’Istanbul ouvrant jeudi matin sur une hausse de 4,51%. Les milieux \u00e9conomiques craignaient qu’une \u00e9ventuelle fermeture de l’AKP, qui semblait pourtant acquise il y a quelques semaines, n’entra\u00eene la Turquie dans une p\u00e9riode de forte instabilit\u00e9 \u00e9conomique et politique avec de possibles \u00e9lections anticip\u00e9es. L’Union europ\u00e9enne s’est \u00e9galement dite soulag\u00e9e, tout en maintenant la pression sur Ankara pour une relance des r\u00e9formes qui devraient permettre \u00e0 la Turquie musulmane mais strictement la\u00efque d’adh\u00e9rer, \u00e0 terme, \u00e0 l’Union. AFP \u00a0<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
\n
Les milieux \u00e9conomiques turcs soulag\u00e9s par la non interdiction de l’AKP<\/strong><\/font><\/h3>\n<\/div>\n\u00a0<\/div>\n
AFP, le 31 juillet 2008 \u00e0 10h49 Par Nicolas CHEVIRON ISTANBUL, 31 juil 2008 (AFP) – Les milieux \u00e9conomiques turcs se sont sentis soulag\u00e9s quand la Cour constitutionnelle a d\u00e9cid\u00e9 mercredi de ne pas interdire le parti au pouvoir accus\u00e9 d’activit\u00e9s antila\u00efques, \u00e9pargnant ainsi au pays une longue p\u00e9riode d’instabilit\u00e9, selon les analystes. Mercredi, peu avant l’annonce du jugement de la Cour, la Bourse d’Istanbul avait d\u00e9j\u00e0 anticip\u00e9 une d\u00e9cision favorable au Parti de la justice et du d\u00e9veloppement (AKP) du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, cl\u00f4turant en hausse de 5,59% (+ 2,188,56 points), \u00e0 41.342,30 points. Le d\u00e9tente des march\u00e9s s’est confirm\u00e9e jeudi, avec une hausse de 4,51% (+ 1.865,35 points) \u00e0 l’ouverture, l’indice IMKB atteignant 43.207,65 points. \u00ab\u00a0Cela faisait d\u00e9j\u00e0 une ou deux semaines que les investisseurs misaient sur une d\u00e9cision de ce type, qui n’affecterait pas trop les march\u00e9s\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 \u00e0 l’AFP Haluk B\u00fcr\u00fcm\u00e7ek\u00e7i, chef de la division analyses pour la banque Fortis. \u00ab\u00a0Le rebond devrait \u00eatre limit\u00e9, car apr\u00e8s quelques jours, les investisseurs seront \u00e0 nouveau plus sensibles \u00e0 la conjoncture internationale, qui n’est pas favorable\u00a0\u00bb, pr\u00e9vient toutefois l’analyste. Une opinion partag\u00e9e par Rifat Hisarciklioglu, le pr\u00e9sident de l’Union des chambres de commerces et des bourses de Turquie (TOBB), qui appelle \u00e0 \u00ab\u00a0se concentrer sur l’\u00e9conomie sans perdre de temps, alors que les march\u00e9s internationaux sont en plein tangage et ne savent pas o\u00f9 ils vont\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Il est temps \u00e0 pr\u00e9sent de se remettre au travail. Dans un contexte de crise financi\u00e8re internationale qui va en s’approfondissant (…), de concurrence mondiale qui s’acc\u00e9l\u00e8re, chaque jour de retard pour prendre les mesures qui assureront notre avenir est une perte\u00a0\u00bb, d\u00e9clare-t-il dans un communiqu\u00e9. La puissante organisation patronale T\u00dcSIAD a elle aussi salu\u00e9 avec soulagement la d\u00e9cision des juges de se contenter d’adresser un avertissement \u00e0 l’AKP, avec la suppression d’une partie de ses financements publics. \u00ab\u00a0La d\u00e9mocratie turque a r\u00e9ussi un important examen de passage\u00a0\u00bb, s’est f\u00e9licit\u00e9 la T\u00dcSIAD. \u00ab\u00a0Depuis le premier jour du proc\u00e8s, nous avons insist\u00e9 sur le fait que la fermeture des partis n’\u00e9tait pas une solution dans les d\u00e9mocraties, qu’elle nuirait \u00e0 la culture d\u00e9mocratique en cr\u00e9ant une crise et une incertitude politique\u00a0\u00bb, a-t-elle rappel\u00e9. Une incertitude qui aurait eu des cons\u00e9quences n\u00e9fastes pour l’\u00e9conomie, selon Seyfettin G\u00fcrsel, \u00e9conomiste de l’universit\u00e9 stambouliote de Galatasaray, interrog\u00e9 par l’AFP. \u00ab\u00a0Je pense que si la Cour avait dissous l’AKP, il y aurait eu un choc des taux de changes, une pouss\u00e9e de l’inflation, une r\u00e9action de la Banque centrale qui aurait encore augment\u00e9 ses taux d’int\u00e9r\u00eats alors que la croissance est d\u00e9j\u00e0 molle\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 M. G\u00fcrsel. Apr\u00e8s avoir travers\u00e9 en 2001 la plus grave crise financi\u00e8re de son histoire, la Turquie a connu, sous la direction de l’AKP une p\u00e9riode de forte croissance (9,9% en 2004, 7,6% en 2005, 6% en 2006) qui s’est progressivement tass\u00e9e jusqu’\u00e0 passer, avec 4,5%, sous l’objectif officiel de 5% en 2007. \u00ab\u00a0A terme, sans qu’on puisse parler d’une crise majeure, car d’une mani\u00e8re ou d’une autre l’AKP serait rest\u00e9 au pouvoir, il y aurait eu une augmentation du ch\u00f4mage et un tour de vis de plus pour l’\u00e9conomie\u00a0\u00bb, a poursuivi l’universitaire. AFP \u00a0<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nLa presse turque soulag\u00e9e par la survie de l’AKP, appels au compromis<\/font><\/h3>\n<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
AFP, le 31 juillet 2008 \u00e0 09h10 ANKARA, 31 juil 2008 (AFP) – Une grande partie des journaux turcs exhortaient jeudi le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan \u00e0 \u00ab\u00a0tirer les le\u00e7ons\u00a0\u00bb d’une proc\u00e9dure d’interdiction \u00e0 laquelle son parti au pouvoir a \u00e9chapp\u00e9 et de s’engager dans la voie du compromis pour apaiser les tensions dans le pays. \u00ab\u00a0La balle est maintenant dans le camp d’Erdogan (…) qui doit tirer les le\u00e7ons de la d\u00e9cision de la justice\u00a0\u00bb, et r\u00e9duire les tensions entre partisans du gouvernement et milieux pro-la\u00efcs, estimait un commentateur du journal lib\u00e9ral Milliyet. La plupart des journaux relevaient que la d\u00e9cision de la Cour constitutionnelle, qui a rejet\u00e9 mercredi une demande d’interdiction du Parti de la justice et du d\u00e9veloppement (AKP), a \u00ab\u00a0soulag\u00e9\u00a0\u00bb la Turquie, tout en adressant un \u00ab\u00a0fort avertissement\u00a0\u00bb \u00e0 ce parti pour qu’il n’agisse pas contre les principes la\u00efques. \u00ab\u00a0C’est une d\u00e9cision bizarre, l’enfant accus\u00e9 de vouloir mettre le feu \u00e0 la maison a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable mais on s’est content\u00e9 de le priver d’argent de poche\u00a0\u00bb, estimait un autre \u00e9ditorialiste de Milliyet. Six juges sur 11 se sont prononc\u00e9s en faveur d’une interdiction de l’AKP, accus\u00e9 d'\u00a0\u00bbactivit\u00e9s anti-la\u00efques\u00a0\u00bb, mais une majorit\u00e9 de sept juges \u00e9tait n\u00e9cessaire pour interdire le parti. Le journal \u00e0 gros tirage H\u00fcrriyet invitait \u00e9galement le Premier ministre \u00e0 \u00ab\u00a0chercher la voie du compromis\u00a0\u00bb pour r\u00e9duire les inqui\u00e9tudes des pro-la\u00efcs qui soup\u00e7onnent le gouvernement d’islamiser petit \u00e0 petit le pays. \u00ab\u00a0La Cour a ouvert la voie \u00e0 Erdogan, mais lui-m\u00eame va-t-il pouvoir ouvrir la voie \u00e0 la Turquie?\u00a0\u00bb, s’interroge Rusen Cakir, un sp\u00e9cialiste de l’AKP, dans le journal Vatan. Pour l’analyste, l’AKP doit \u00ab\u00a0tendre la main \u00e0 l’opposition\u00a0\u00bb parlementaire pour mettre fin aux tensions exacerb\u00e9es par cette proc\u00e9dure. La presse pro-gouvernementale saluait pour sa part la d\u00e9cision des juges qui a \u00e9vit\u00e9 \u00e0 la Turquie, selon elle, d’\u00eatre mis au ban des pays d\u00e9mocratiques. \u00ab\u00a0La Turquie a gagn\u00e9\u00a0\u00bb titrait ainsi le quotidien Yeni Safak. \u00ab\u00a0Une fermeture de l’AKP n’aurait eu qu’une seule explication: un coup d’Etat judiciaire\u00a0\u00bb, estime le quotidien Zaman qui appelle tous les partis \u00e0 \u00eatre plus \u00ab\u00a0vigilants\u00a0\u00bb \u00e0 l’avenir. AFP \u00a0<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nWashington salue la d\u00e9mocratie turque, apr\u00e8s la d\u00e9cision sur le parti AKP<\/font><\/h4>\n<\/strong><\/div>\n
AFP, le 31 juillet 2008 \u00e0 00h44 WASHINGTON, 30 juil 2008 (AFP) – Washington a dit sa confiance mercredi en la d\u00e9mocratie turque apr\u00e8s la d\u00e9cision de la cour constitutionnelle turque de ne pas interdire le parti AKP au pouvoir. \u00ab\u00a0Nous avons confiance en la Turquie et confiance en le peuple turc et sa d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, a dit le porte-parole du d\u00e9partement d’Etat Sean McCormack. La Cour constitutionnelle turque a rejet\u00e9 mercredi une demande d’interdiction du Parti de la justice et du d\u00e9veloppement (AKP) au pouvoir, issu de la mouvance islamiste mais en rejetant l’\u00e9tiquette, \u00e9vitant \u00e0 la Turquie une crise politique majeure et de nouvelles tensions avec l’Union europ\u00e9enne. \u00ab\u00a0La Cour a rendu un avis et nous allons continuer \u00e0 travailler avec ce gouvernement. Nous travaillons plut\u00f4t bien avec eux\u00a0\u00bb, a poursuivi M. McCormack. Les Etats-Unis encouragent la Turquie \u00ab\u00a0\u00e0 utiliser ce moment pour revigorer ses efforts (d’int\u00e9gration) \u00e0 l’UE\u00a0\u00bb et \u00e0 poursuivre ses efforts de \u00ab\u00a0r\u00e9forme \u00e9conomique et politique\u00a0\u00bb bas\u00e9e sur la Constitution turque et la d\u00e9mocratie la\u00efque. \u00ab\u00a0Je sais que cela impose aux deux parties d’avancer, l’UE doit aussi revigorer ses efforts\u00a0\u00bb, a dit M. McCormack. Une interdiction de l’AKP, consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 l’avance par l’UE comme contraire aux r\u00e8gles d\u00e9mocratiques, aurait pu provoquer de nouvelles turbulences dans les relations, d\u00e9j\u00e0 compliqu\u00e9es, entre l’UE et la Turquie. La d\u00e9cision de la Cour turque devrait donc permettre \u00e0 Ankara de poursuivre sur le m\u00eame rythme -lent- son processus d’adh\u00e9sion. AFP \u00a0<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nAKP: l’UE, soulag\u00e9e, ne va pas pour autant acc\u00e9l\u00e9rer l’adh\u00e9sion turque<\/font><\/h4>\n<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
AFP, le 31 juillet 2008 \u00e0 12h19 Par Am\u00e9lie BOTTOLLIER-DEPOIS BRUXELLES, 31 juil 2008 (AFP) – Le rejet de l’interdiction du parti AKP au pouvoir \u00e0 Ankara enl\u00e8ve une \u00e9pine du pied des Europ\u00e9ens qui craignaient une crise profonde avec un partenaire strat\u00e9gique, mais n’augure pas d’une avanc\u00e9e plus ais\u00e9e du processus d’adh\u00e9sion de la Turquie \u00e0 l’Union europ\u00e9enne. La d\u00e9cision de la Cour constitutionnelle turque de mercredi \u00ab\u00a0constitue un soulagement\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire d’Etat fran\u00e7ais aux Affaires europ\u00e9ennes Jean-Pierre Jouyet, dont le pays pr\u00e9side l’Union europ\u00e9enne (UE). Il a ainsi r\u00e9sum\u00e9 le sentiment de l’UE. Les Europ\u00e9ens redoutaient un sc\u00e9nario catastrophe qui aurait pu aller jusqu’\u00e0 l’arr\u00eat des n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion de la Turquie au bloc, commenc\u00e9es en 2005. Mais m\u00eame si \u00ab\u00a0bien s\u00fbr, c’est une bonne nouvelle, cela ne va pas acc\u00e9l\u00e9rer proprement dit le processus d’adh\u00e9sion\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 Katinka Barysch, analyste au Centre for European Reforms de Londres. \u00ab\u00a0Par contre, cela va lib\u00e9rer les responsables de l’AKP qui vont pouvoir se concentrer sur les choses que l’UE r\u00e9clame depuis plusieurs ann\u00e9es et pour lesquelles l’AKP \u00e9tait trop occup\u00e9: r\u00e9formes \u00e9conomiques, r\u00e9forme du syst\u00e8me judiciaire, libert\u00e9 religieuse, etc…\u00a0\u00bb, a-t-elle ajout\u00e9. D’ailleurs, les responsables europ\u00e9ens ont imm\u00e9diatement appel\u00e9 mercredi le gouvernement turc \u00e0 relancer les r\u00e9formes, au point mort depuis plus d’un an en raison d’une succession de crises politiques li\u00e9es \u00e0 l’opposition entre les d\u00e9fenseurs acharn\u00e9s de la la\u00efcit\u00e9, dont l’arm\u00e9e, et les islamistes conservateurs au pouvoir. \u00ab\u00a0J’encourage \u00e0 pr\u00e9sent la Turquie \u00e0 reprendre avec toute son \u00e9nergie les r\u00e9formes pour moderniser le pays\u00a0\u00bb, a dit le commissaire europ\u00e9en \u00e0 l’Elargissement Olli Rehn. L’interdiction de l’AKP aurait certainement entra\u00een\u00e9 des l\u00e9gislatives anticip\u00e9es, qui auraient encore repouss\u00e9 les r\u00e9formes demand\u00e9es. D’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les Europ\u00e9ens attendent de voir et ne devraient que poursuivre comme pr\u00e9vu la lente avanc\u00e9e des n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion. L’UE \u00ab\u00a0attentive au fonctionnement d\u00e9mocratique des institutions, continuera \u00e0 suivre avec attention la situation en Turquie\u00a0\u00bb, a ainsi r\u00e9sum\u00e9 la pr\u00e9sidence fran\u00e7aise. \u00ab\u00a0L’UE et les Etats membres devraient envoyer maintenant un signal positif\u00a0\u00bb \u00e0 la Turquie, a contest\u00e9 l’eurod\u00e9put\u00e9 allemand Cem \u00d6zdemir, dans un communiqu\u00e9. \u00ab\u00a0L’UE a \u00e9t\u00e9 beaucoup critiqu\u00e9e pour sa r\u00e9ticence (envers la Turquie) et pour le ralentissement des n\u00e9gociations, accus\u00e9e d’avoir en un sens contribu\u00e9 \u00e0 la crise\u00a0\u00bb en donnant du grain \u00e0 moudre aux opposants du Premier ministre favorable \u00e0 l’adh\u00e9sion, a de son c\u00f4t\u00e9 not\u00e9 Kirstie Hughes, consultante sur la Turquie. \u00ab\u00a0Les Etats membres qui soutiennent l’adh\u00e9sion de la Turquie devraient donc pousser pour dire (…) +nous devons soit acc\u00e9l\u00e9rer ce processus, ou alors nous aurons l’air stupides+\u00a0\u00bb, l’Europe donnant l’impression \u00ab\u00a0de ne pas \u00eatre s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb dans ses promesses \u00e0 Ankara, a-t-elle ajout\u00e9. Mais cette acc\u00e9l\u00e9ration n’est pas l’option envisag\u00e9e par les 27. La France, dont le pr\u00e9sident Nicolas Sarkozy est notoirement oppos\u00e9 \u00e0 l’adh\u00e9sion turque, souhaite ainsi ouvrir \u00ab\u00a0deux, voire trois chapitres d’ici \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e\u00a0\u00bb, a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 mercredi M. Jouyet. A ce jour, seuls 8 des 35 chapitres th\u00e9matiques qui jalonnent les n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion ont \u00e9t\u00e9 ouverts –et un ferm\u00e9– \u00e0 raison d’un ou deux par pr\u00e9sidence. A ce rythme, que Kirstie Hughes qualifie de \u00ab\u00a0ridiculement et absurdement lent\u00a0\u00bb, il faudrait environ dix ans pour ouvrir tous les chapitres. Mais en plus, 18 chapitres sont de facto gel\u00e9s, dont huit en raison de la non reconnaissance de Chypre par Ankara, et cinq par la France qui les consid\u00e8re comme \u00ab\u00a0directement li\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 une adh\u00e9sion. AFP<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nANALYSIS-Turkish AK Party court victory is double-edged sword<\/font><\/h4>\n<\/strong><\/div>\n
Reuters, le 31 juillet 2008 \u00e0 14h33 By Paul de Bendern ISTANBUL, July 31 (Reuters) – Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan and his ruling AK Party have scored a victory in court over hardline secularist foes but they will need to quickly heal divisions to avert another crisis. The Constitutional Court narrowly voted on Wednesday against closing the AK Party for Islamist activities and instead fined it for undermining the country’s secular principles, a warning shot not to cross the state’s red lines again. The verdict against banning a democratically elected party rescued Turkey from political chaos, which would have likely brought a halt to European Union membership talks. A closure would also have hit vital reforms and economic growth. The turmoil had already wiped several billion dollars off the value of the Istanbul stock exchange and hurt foreign direct investment in Turkey’s $700 billion economy. \u00ab\u00a0It’s like a soccer game, you can write every detail about the way the match was played, but at the end of the day what matters is the score and here the AK Party won,\u00a0\u00bb said Cengiz Candar, a leading Turkish columnist and author. \u00ab\u00a0The important thing is how Erdogan will modify himself and his policies after all that has happened. His speech last night carried optimism that he will be more flexible and engaging and that Turkey must forge ahead on the EU road,\u00a0\u00bb he added. Erdogan said the AK Party, criticised in the past for failing to seek consensus on deeply divisive issues, would undertake its responsibility to prevent a recurrence of past events and embrace all Turks. He urged others to do the same. The court challenge was the latest salvo in a decades-old battle between a powerful secularist elite, which has traditionally controlled Turkey’s key institutions, and popular religious-leaning parties, today in the shape of the AK Party. The case was sparked by a government-led reform to lift a ban on students wearing the Muslim headscarf at university. The elite, including army generals and judges, see the garment as a symbol of political Islam and a sign that the AK Party wants to move Turkey towards a more observant Muslim society. The court case ensures that any relaxation of religious practice in public has been put on hold indefinitely, including the headscarf reform — a victory for hardline secularists. SIGH OF RELIEF Turkey has stumbled from one political crisis to the next over the past few years, each time further polarising the country between secular Turks, backed by generals and judges distrustful of the current government, and increasingly prosperous pious Muslims who are the backbone of the AK Party. Each side claimed victory in Wednesday’s ruling. Erdogan said it was a win for democracy, while opposition leaders said it had taught the government a lesson not to seek confrontation. Key to Erdogan’s success will be whether the man known for his combative and autocratic style of leadership will begin to engage in compromise politics, a rare notion in Turkey, and thus disarm hardline secularists of their greatest weapon in portraying him as a divisive Islamist. \u00ab\u00a0If Prime Minister Erdogan can learn a few lessons from the Constitutional Court verdict, the political polarisation and divisions which have prevailed in the country in the last year may begin to dissolve,\u00a0\u00bb said Hasan Cemal, a columnist at liberal newspaper Milliyet. Erdogan will need to move fast to make up for the lost time the party devoted to defending itself in court and pursuing controversial policies, which forced the government onto the defensive and steered it from its reformist path. Many Turks felt let down by Erdogan’s failure to live up to his election promises in 2007 to bring his party to the centre ground of Turkish politics and carry out democratic and economic reforms, including some required to join the EU. The case has revealed the flaws in the Turkish democratic system. Being able to shut down a democratically elected party on charges of undermining secular principles of a predominantly Muslim country has angered many in Turkey and abroad. Even the Constitutional Court, seen as one of the last lines of defence for the elite, said it felt uncomfortable having to rule on banning a governing party and called for reforms to political party laws. SECULARIST SETBACK Critics viewed the court challenge as a \u00ab\u00a0judiciary coup\u00a0\u00bb attempt by hardline secularists to remove Erdogan, Turkey’s most popular politician, from power and crush his party. Opponents threw him in jail in 1999 for reading a Islamist poem and scuppered his chances of becoming president in 2007. Last year the military failed to stop the ruling party from electing former Islamist Abdullah Gul as president. Turkey has had four military coups in the last 50 years. \u00ab\u00a0I hope this verdict paves the way for governments to be checked by the normal, usual means of democracy,\u00a0\u00bb Sahin Alpay, a politics professor at Istanbul’s Bahcesehir University, wrote in religious-leaning newspaper Zaman. And a widening probe into a shadowy, ultra-nationalist organisation, called Ergenekon, suspected of plotting assassinations and violence to spark a military coup has forced the military onto the defensive for the first time in years. Two senior retired generals have been arrested in connection with Ergenekon and lower rank former army officers are already indicted on charges of seeking to overthrow the government. \u00ab\u00a0Those (including military) who want Erdogan out of politics and the AK Party banned will not give up because of yesterday’s verdict,\u00a0\u00bb Candar said. \u00ab\u00a0But Ergenekon provides leverage to Erdogan and diminishes the former standing of the military as an institution and spokesman of (hardline) secularists against the government.\u00a0\u00bb (Editing by Mary Gabriel) \u00a0<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nTurkey’s Islamic ruling party narrowly avoids ban<\/font><\/h4>\n<\/strong> \u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Associated Press, le 31 juillet 2008 \u00e0 02h13 By CHRISTOPHER TORCHIA, Associated Press Writer ISTANBUL, Turkey (AP) _ Turkey’s top court narrowly voted against disbanding the ruling party over accusations it is plotting to impose Islamic rule, but the judges cut off millions of dollars in state aid to a party locked in a power struggle with the secular elite. \u00a0 Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan speaks to the media in Ankara. Photo: AP Slideshow: Pictures of the week The decision Wednesday averted political chaos, at least in the short term, for a country seeking to join the European Union. But the case exposed the vulnerabilities of Western-style democracy in Turkey, where the fate of an Islamic-oriented governing party with strong electoral backing lay in the hands of a panel of 11 judges. The Constitutional Court delivered a strong – though unspecified – warning to the ruling Justice and Development Party in its decision to deprive it of half of its state funding. The party will lose about $15 million this year. \u00ab\u00a0It is a serious warning,\u00a0\u00bb court chairman Hasim Kilic said. \u00ab\u00a0I hope that this outcome will be assessed and that the necessary measures will be taken.\u00a0\u00bb Kilic said six of the 11 judges wanted to dissolve the party of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, one less than the seven votes needed to impose a ban. \u00ab\u00a0The fact that there wasn’t unanimity among the judges reflects the divisions that we have in society concerning the party,\u00a0\u00bb said Omer Faruk Genckaya, an analyst at Bilkent University in Ankara, the capital. The decision represented a reprieve for Erdogan and his allies in an overwhelmingly Muslim country with a secular system. A ban on the party would have triggered a sharp escalation in political turmoil in the NATO member, where a bomb attack Sunday killed 17 people in Istanbul. A ban would have severely damaged Turkey’s image as a democracy because the ruling party won a landslide victory in elections last year. EU leaders had said the ruling party’s viability should be decided in elections, not courtrooms. \u00ab\u00a0The great uncertainty that was blocking Turkey’s path has been lifted with this decision,\u00a0\u00bb Erdogan said after the verdict. \u00ab\u00a0Our party, which was never the focal point of anti-secular activity, will continue from now on to defend the republic’s basic values.\u00a0\u00bb European leaders voiced relief at the ruling and urged Turkey to press ahead with EU-backed reforms that have languished, partly because of the political infighting and partly from Turkish skepticism about the need for changes. \u00ab\u00a0It needs a new civil and democratic constitution as soon as possible. The articles of the Turkish constitution that allow closing down political parties should be changed immediately,\u00a0\u00bb said Joost Lagendijk, chairman of the Turkey-EU delegation in the European Parliament. Lagendijk urged the ruling party to show more \u00ab\u00a0sensitivity\u00a0\u00bb to concerns of its Turkish critics as well as \u00ab\u00a0clear signs\u00a0\u00bb that it is committed to the secular ideals of the state. State Department spokesman Sean McCormack reacted to the court’s decision by saying the US would continue to work with the government and encouraging it to \u00ab\u00a0reinvigorate its efforts with the EU.\u00a0\u00bb The court case was the latest battleground between the pious Muslims who run the government, but embrace aspects of Western political and economic systems, and the secular establishment that draws support from the military and judiciary. The rift has evolved over the last century since national founder Mustafa Kemal Ataturk jettisoned Islam as a guiding force in society and politics, instead imposing a strictly secular system amid the ruins of the Ottoman Empire. In announcing the court decision, Kilic appealed for politicians to seek consensus and said the case exposed the need for legal reforms that will elevate Turkish democracy, which has endured weak coalitions and several military coups over the decades. Mustafa Ozyurek, deputy chairman of the main opposition party, noted a majority of the judges had effectively agreed the ruling party was a focal point for anti-secular activities. If the ruling party \u00ab\u00a0draws a lesson from this decision, then there will be no problem,\u00a0\u00bb said Ozyurek, a member of the Republican People’s Party. \u00ab\u00a0But if it does not, then Turkey will be dragged into chaos once again.\u00a0\u00bb Gen. Yasar Buyukanit, the military chief, did not comment directly on the verdict, but stressed the role of the military as a guardian of secularism. In March, Turkey’s chief prosecutor asked the Constitutional Court to disband Erdogan’s party and bar him and 70 other party members from joining any other political party for five years. President Abdullah Gul was also on the prosecutor’s list. Prominent leaders in the government have backgrounds in political Islam, and the party itself is a successor to parties that were banned in the past. Those leaders now say they are not following an Islamic agenda, citing the EU-backed reforms as proof. The judges began hearing the case Monday, a day after two bombs exploded on a packed Istanbul square. It was the deadliest attack in Turkey in almost five years. Turkish officials blamed Kurdish separatists, who denied responsibility. The timing of the attack raised speculation over a possible link to the political fight. Prosecutors are preparing a case against alleged coup plotters, including retired army officers, who are accused of trying to bring down the Islamic-oriented government by fomenting chaos in Turkey. This year, the ruling party attempted to lift a decades-old ban on the wearing of head scarves at universities, but the top court overturned that bill, saying it was anti-secularist. Chief prosecutor Abdurrahman Yalcinkaya cited the head scarf bill as proof the government was trying to scrap secularist principles in the constitution. Associated Press \u00a0<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/p>\nDanemark\/caricatures: des associations musulmanes saisissent la Cour supr\u00eame<\/font><\/h4>\n<\/strong><\/div>\n
AFP, le 31 juillet 2008 \u00e0 10h19 COPENHAGUE, 31 juil 2008 (AFP) – Sept associations musulmanes au Danemark, d\u00e9bout\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment par deux instances judiciaires, ont d\u00e9cid\u00e9 de saisir la Cour supr\u00eame pour faire condamner les responsables du quotidien danois Jyllands-Posten qui avait publi\u00e9 douze caricatures controvers\u00e9es de Mahomet. Ces associations ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9es en juin par la Cour d’appel qui avait confirm\u00e9 un jugement ant\u00e9rieur du Tribunal de premi\u00e8re instance d’octobre 2006. L’une des douze caricatures, la plus critiqu\u00e9e, montrait Mahomet la t\u00eate recouverte d’un turban en forme de bombe \u00e0 la m\u00e8che allum\u00e9e. \u00ab\u00a0Nous estimons que les musulmans ont \u00e9t\u00e9 injustement trait\u00e9s, et c’est pourquoi nous voulons porter cette affaire devant la Haute Cour\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi \u00e0 l’AFP Assaad Bilal, porte-parole de Det Islamisk Trossamfund i Danmark, une des sept associations plaignantes. Celles-ci avaient jusqu’au 14 ao\u00fbt pour faire un ultime recours apr\u00e8s le rejet de leur plainte en juin par la Cour d’appel. \u00ab\u00a0Nous avons demand\u00e9 \u00e0 notre avocat, Michael Havemann, de demander au minist\u00e8re de la Justice que notre cas soit trait\u00e9 par la Cour supr\u00eame\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9, r\u00e9clamant toujours \u00ab\u00a0la peine la plus lourde possible\u00a0\u00bb pour l’ex-r\u00e9dacteur en chef de Jyllands-Posten, Carsten Juste et son chef des pages culturelles Flemming Rose. La Cour d’appel avait estim\u00e9 en juin que le dessin le plus controvers\u00e9 de Mahomet (celui avec le turban) \u00e9tait \u00ab\u00a0de caract\u00e8re satirique\u00a0\u00bb, soulignant que \u00ab\u00a0des actes terroristes ont \u00e9t\u00e9 commis au nom de l’islam, et qu’il n’est pas ill\u00e9gal que ces actes fassent l’objet d’une repr\u00e9sentation satirique\u00a0\u00bb. Pour M. Bilal, le journal danois a pr\u00e9sent\u00e9 \u00ab\u00a0injustement le proph\u00e8te Mahomet comme belliqueux et terroriste et a par cons\u00e9quent port\u00e9 atteinte \u00e0 l’honneur de tous les musulmans\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous envisageons toujours de saisir en fin de compte la Cour europ\u00e9enne des droits de l’Homme\u00a0\u00bb, a-t-il encore dit tout en ajoutant qu’en cas de rejet devant la Cour supr\u00eame, les associations avaient \u00ab\u00a0d’autres plans\u00a0\u00bb, qu’il n’a pas voulu d\u00e9voiler.<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
\n
\n
Entretien avec Violette Daguerre – \u00a0<\/span><\/b><\/span>