Kamelchaabouni@yahoo.fr<\/b><\/a><\/p>\n \u00a0 <\/span><\/p>\n\n<\/span> <\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n\n
La r\u00e9union de\u00a0 Crawford.<\/font>\u00a0 <\/font><\/h3>\n(Ce que signifie la l\u00e9galit\u00e9 internationale aux yeux de l\u2019Administration am\u00e9ricaine.)<\/font><\/div>\n \u00a0<\/div>\n
Par : Mizaanoun<\/font> \u00a0 Deux organisations am\u00e9ricaines \u00abCenter for public Integrity \u00bb et \u00ab Fund for indepence in journalism \u00bb viennent de publier une longue \u00e9tude dans laquelle ils ont recens\u00e9, pour la p\u00e9riode qui s\u2019\u00e9tend entre le 11 septembre 2001 et 2003, au moins 935 mensonges de l\u2019Administration Bush pour justifier l\u2019invasion de l\u2019Irak[1]. L\u2019\u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab Faux pr\u00e9textes \u00bb est largement document\u00e9e et on peut bien consulter sur internet. L\u2019ensemble de ces affirmations et d\u00e9clarations mensong\u00e8res sont r\u00e9parties principalement sur les quatre personnages de l\u2019Administration. La grande part revient au pr\u00e9sident Georges W.Bush. Le reste se les partagent le vice pr\u00e9sident Dick Cheney, Condoleeza Rice et Colin Powell. Pour conclure, les auteurs de l\u2019\u00e9tude se demandent pourquoi, le Congr\u00e8s\u00a0 n\u2019a jamais ouvert une enqu\u00eate et accusent les m\u00e9dias \u2013 \u00e0 part quelques mea-culpa \u2013 d\u2019avoir largement contribu\u00e9 \u00e0 valider tous ces mensonges. \u00a0 Probablement le plus gros de tous ces mensonges est celui qui a \u00e9t\u00e9 cuisin\u00e9 au cours de\u00a0 la r\u00e9union qui s\u2019est tenue dans le Ranch de la famille Bush \u00e0 Crawford au Texas et le sommet \u00e0 trois qui s\u2019est tenu \u00e0 48 heures de l\u2019invasion de l\u2019Irak aux A\u00e7ores et dont voici les d\u00e9tails : \u00a0 Le rapport officiel de\u00a0 la r\u00e9union tenue entre deux des trois personnages de premier plan \u00e0 l\u2019\u00e9poque, Georges W. Bush et Jos\u00e9 Maria Aznar, l\u2019ex chef du gouvernement espagnol, durant les pr\u00e9paratifs de guerre contre l\u2019Irak et fait public au mois de septembre dernier[2], r\u00e9v\u00e8le\u00a0 \u00e0 quel point le premier incarne le gangst\u00e9risme le plus terrifiant de l\u2019histoire au niveau plan\u00e9taire et le deuxi\u00e8me\u00a0 celui du\u00a0 m\u00e9pris total et non moins terrorisant des lois et des droits des peuples. Le contenu de cette r\u00e9union constitue un document historique exceptionnel qui vaut bien\u00a0 la peine d\u2019\u00eatre reproduit tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 du prologue suivant du r\u00e9dacteur[3]: \u00a0 \u00ab Quatre semaines avant l\u2019invasion de l\u2019Irak, qui va se produire dans la nuit du 19 au 20 mars 2003, Georges W. Bush avait publiquement maintenu ses exigences \u00e0 Saddam Hussein en ces termes : Le d\u00e9sarmement ou la guerre. Mais \u00e0 porte ferm\u00e9e, Bush reconnaissait, que quoi qu\u2019il arrive, la guerre \u00e9tait bien d\u00e9cid\u00e9e. C\u2019est le point de non retour. Durant une longue conversation priv\u00e9e avec le pr\u00e9sident du gouvernement espagnol \u00e0 l\u2019\u00e9poque, Jos\u00e9 Maria Aznar, c\u00e9l\u00e9br\u00e9e le samedi 22 f\u00e9vrier 2003 dans le ranch familial, de Crawford au Texas, Bush laissait bien clair, que le moment de se d\u00e9barrasser de Saddam Hussein \u00e9tait venu. Il ne reste\u00a0 plus que deux semaines et nous serons fins pr\u00eats militairement. Nous serons \u00e0 Bagdad \u00e0 la fin de mars\u00a0 disait Bush \u00e0 Aznar. \u00a0 Dans le cadre de ce plan, Bush avait finalement accept\u00e9, le 31 janvier 2003, \u00e0 la suite d\u2019une entrevue avec le premier ministre britannique Tony Blair, d\u2019introduire une man\u0153uvre diplomatique, c’est-\u00e0-dire, essayer de faire voter une seconde r\u00e9solution au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies. L\u2019objectif, \u00e0 travers cette nouvelle r\u00e9solution, consisterait \u00e0 ouvrir une voie l\u00e9gale \u00e0 la guerre unilat\u00e9rale que les \u00c9tats-Unis se pr\u00e9paraient \u00e0 engager avec 200.000 militaires qui se trouvaient d\u00e9j\u00e0 dans la r\u00e9gion et qui n\u2019attendaient plus, pour passer \u00e0 l\u2019action, que l\u2019ordre du Commandant supr\u00eame des forces arm\u00e9es, Georges W. Bush. \u00a0 Bush \u00e9tait bien conscient des difficult\u00e9s internes de Tony Blair et n\u2019ignorait pas non plus celles d\u2019Aznar. Seulement sept jours avant cette r\u00e9union dans le ranch de Crawford, trois millions de personnes avaient manifest\u00e9, dans toutes les grandes villes d\u2019Espagne, contre la guerre. C\u2019est pourquoi Aznar avait-il jug\u00e9 utile de faire remarquer \u00e0 Bush la n\u00e9cessit\u00e9 de compter avec son soutien : Nous avons besoin d\u2019aide pour faire face \u00e0 notre opinion publique, disait Aznar. Ce \u00e0 quoi Bush va\u00a0\u00a0 r\u00e9pliquer : Ne t\u2019en fais pas la r\u00e9solution sera r\u00e9dig\u00e9e de la meilleure mani\u00e8re \u00e0 vous donner pleine satisfaction sur ce point. Quant \u00e0 moi le contenu m\u2019est \u00e9gal, disait-il. Ce, \u00e0 quoi Aznar a r\u00e9pondu : ce texte nous permettra de le faire souscrire par beaucoup de gouvernements qui seront en m\u00eame temps des co-auteurs. Ainsi donc Aznar, en accord avec Blair, offre une couverture europ\u00e9enne \u00e0 Bush. Le r\u00eave d\u2019Aznar de raffermir des relations avec les \u00c9tats-Unis, semblables \u00e0 celles du Royaume Uni \u00e9tait sur le point de devenir une r\u00e9alit\u00e9. \u00a0 Aznar accompagn\u00e9e de sa femme, Anna Botella, avait commenc\u00e9 le voyage aux \u00c9tats-Unis le 20 f\u00e9vrier. En route il fait escale \u00e0 Mexico et tente de persuader vainement Vicente Fox \u00e0 donner son appui \u00e0 Bush. Le 21 le couple accompagn\u00e9 des collaborateurs du pr\u00e9sident arrive au Texas. Aznar et son \u00e9pouse\u00a0 passent leur premi\u00e8re nuit dans la maison des invit\u00e9s dans le ranch. \u00a0 Le lendemain samedi, vont prendre part \u00e0 la r\u00e9union le pr\u00e9sident Bush, sa Conseill\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9poque pour la S\u00e9curit\u00e9 Nationale, Condolezza Rice et le responsable du Conseil de la S\u00e9curit\u00e9 Nationale, Daniel Fried. De son c\u00f4t\u00e9, Aznar \u00e9tait accompagn\u00e9 de son conseiller de politique internationale, Alberto Carnero et de l\u2019ambassadeur d\u2019Espagne \u00e0 Washington, Javier Ruperez. Au cours de la r\u00e9union, Bush et Aznar ont eu une conversation t\u00e9l\u00e9phonique \u00e0 quatre avec le premier ministre britannique Tony Blair et le pr\u00e9sident du gouvernement italien Sylvio Berlusconi. L\u2019ambassadeur Javier Ruperez traduisait de l\u2019anglais \u00e0 l\u2019espagnol pour Aznar et de l\u2019italien \u00e0 l\u2019anglais pour Condolezza Rice, alors que deux autres interpr\u00e8tes le faisaient pour Bush. C\u2019est bien Javier Ruperez qui \u00e9tait charg\u00e9 de r\u00e9diger le rapport de la conversation ou m\u00e9morandum qui va rester secret jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui. (Il s\u2019agit de la date du 26 septembre 2007 quand il a \u00e9t\u00e9 rendu public \u00e0 travers l\u2019article en question.) \u00a0 La conversation est impressionnante pour le ton direct et amical qui a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 mais aussi pour les menaces \u00e0 l\u2019adresse, par exemple,\u00a0 des pays comme le Mexique, le Chili, l\u2019Angola, le Cameroun et la Russie qui \u00e9taient les membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unis et desquels on s\u2019attendait \u00e0 ce qu\u2019ils votent en faveur de la nouvelle r\u00e9solution, faisant ainsi preuve de leur amiti\u00e9 envers les \u00c9tats-Unis, sinon qu\u2019ils devraient\u00a0 s\u2019attendre aux\u00a0 cons\u00e9quences in\u00e9vitables. \u00a0 Il est \u00e0 signaler qu\u2019aucune expectative n\u2019\u00e9tait attendue du r\u00e9sultat du travail des inspecteurs dont le chef, Hans Blix, une semaine auparavant, le 14 f\u00e9vrier avait r\u00e9fut\u00e9 les th\u00e8ses accompagn\u00e9es \u00ab d\u2019indices solides \u00bb et expos\u00e9es\u00a0 devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 le 5 f\u00e9vrier 2003 par le Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat nord am\u00e9ricain Colin Powell. Ce dernier a \u00e9t\u00e9 chaleureusement appuy\u00e9 par la ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res espagnole, Anna Palacio. Ces m\u00eames affirmations seront qualifi\u00e9es plus tard, par le m\u00eame Powell, d\u2019un ramassis de faux, d\u2019aberrations et de falsifications. \u00a0 Le rapport de Blix. L\u2019Irak, selon Blix, avan\u00e7ait bien sur la voie d\u2019une coop\u00e9ration active afin de r\u00e9soudre l\u2019affaire du d\u00e9sarmement en question. Le ton \u00e9tait moins r\u00e9probateur que celui venu dans le rapport du 27 janvier 2003. \u00ab Depuis notre arriv\u00e9e en Irak, il y a trois mois, nous avons r\u00e9alis\u00e9 plus de 400 inspections \u00e0 l\u2019improviste dans 300 endroits diff\u00e9rents. Jusque l\u00e0, nous n\u2019avons trouv\u00e9 aucune arme interdite\u2026 Si I\u2019 Irak se d\u00e9cide \u00e0 coop\u00e9rer encore plus \u00e9troitement, les inspections pourraient s\u2019achever rapidement \u00bb signalait donc le chef des inspecteurs. \u00a0 Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisme Internationale de l\u2019\u00c9nergie Atomique (OIEA), Mohammed El Baradai, quant \u00e0 lui, rapporte le 14 f\u00e9vrier que quelques questions techniques restaient encore \u00e0 \u00e9claircir et ajoute : \u00ab Il n\u2019y a plus de probl\u00e8me de d\u00e9sarmement \u00e0 r\u00e9soudre. On n\u2019a trouv\u00e9 aucune preuve qui indique que l\u2019Irak serait engag\u00e9 dans des activit\u00e9s nucl\u00e9aires ou ayant une relation quelconque avec l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire.\u00bb C\u2019\u00e9tait un autre d\u00e9menti aux affirmations maintenues par Powell sur un programme nucl\u00e9aire irakien. \u00a0 Les r\u00e9sultats des inspections ainsi que les pr\u00e9paratifs de guerre des \u00c9tats-Unis, vont mener Bush \u00e0 fixer le commencement des op\u00e9rations militaires pour la date du 10 mars 2003. Date \u00e0 laquelle seront ajout\u00e9s neuf jours pour tenter d\u2019obtenir la deuxi\u00e8me r\u00e9solution du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unis. La proc\u00e9dure de persuasion morale employ\u00e9e par Aznar et sa ministre Anna de Palacio \u00e0 coup de t\u00e9l\u00e9phone et r\u00e9unions bilat\u00e9rales n\u2019ont finalement r\u00e9ussi qu\u2019\u00e0 capter quatre votes favorables. Ceux des trois promoteurs et celui de la Bulgarie. Alors qu\u2019il aurait fallu neuf votes. \u00a0 L\u2019\u00e9chec pour obtenir cette couverture l\u00e9gale \u00e0 une guerre imminente va entra\u00eener Bush \u00e0 concerter avec Blair et Aznar, la c\u00e9l\u00e9bration, le 16 mars 2003, d\u2019un sommet sur les \u00eeles des A\u00e7ores \u00e0 mi-chemin dans l\u2019atlantique. Un lieu sugg\u00e9r\u00e9 par Aznar comme alternatif aux \u00eeles Bermudas pour une raison que lui-m\u00eame expliqua \u00e0 Bush en ces termes : \u00ab Le seul nom des ces \u00eeles qui s\u2019associe dans les esprits \u00e0 un v\u00eatement, n\u2019en fait pas pr\u00e9cis\u00e9ment le lieu le plus id\u00e9al face \u00e0\u00a0 la gravit\u00e9 du moment dans lequel nous nous trouvons. \u00bb\u00a0 L\u00e0-bas, le 16 mars, Bush, Blair et Aznar d\u00e9cid\u00e8rent de se substituer au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies et usurp\u00e8rent ses fonctions pour d\u00e9clarer, pour leur compte et risque, la guerre contre l\u2019Irak. Dans la matin\u00e9e du 17 mars, l\u2019ambassadeur du Royaume Uni aux Nations Unies, annonce \u00e0 New York, le retrait de la seconde r\u00e9solution. Le revers durant la votation aurait ajout\u00e9 plus de complication \u00e0 la course folle vers la guerre. \u00a0 Ci qui suit est donc l\u2019extrait de la conversation de Crawford fait public par le journal El Pais sous le titre : \u00ab Le moment est venu de se d\u00e9barrasser de Saddam. \u00bb \u00a0 Pr\u00e9sident Bush : Nous sommes bien d\u2019accord pour tenter d\u2019obtenir une deuxi\u00e8me r\u00e9solution au Conseil de S\u00e9curit\u00e9. Mais nous voulons le faire rapidement. Nous voulons l\u2019annoncer d\u00e8s le lundi ou le mardi (Le 24 ou 25 f\u00e9vrier 2003) \u00a0 Pr\u00e9sident Aznar : \u00c7a serait mieux le mardi, au lendemain de la r\u00e9union du Conseil des Affaires G\u00e9n\u00e9rales de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Il est important de maintenir\u00a0 le momentum [l\u2019impulsion] obtenu par la r\u00e9solution \u00e0 la r\u00e9union de l\u2019Union Europ\u00e9enne au sommet. (Bruxelles, lundi 17 f\u00e9vrier 2003). Nous pr\u00e9f\u00e9rons donc attendre jusqu\u2019\u00e0 mardi. \u00a0 PB : \u00c7a pourrait \u00eatre le lundi apr\u00e8s-midi en tenant compte de la diff\u00e9rence horaire. De toute mani\u00e8re la semaine prochaine. Nous veillerons \u00e0 ce que le texte de la r\u00e9solution ne contienne pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments obligatoires, qu\u2019il ne soit pas fait mention de l\u2019usage de\u00a0 force, mais qui fasse bien constater que Saddam Hussein soit signal\u00e9 comme r\u00e9calcitrant\u00a0 quant \u00e0 l\u2019accomplissement de\u00a0 ses obligations. Une r\u00e9solution pareille pourrait bien \u00eatre vot\u00e9e par beaucoup de monde. \u00c7a sera quelque chose semblable \u00e0 celle obtenue dans l\u2019affaire du Kosovo (Le 10 juin 1999). \u00a0 PA : Est-ce qu\u2019on la pr\u00e9sentera devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 avant et ind\u00e9pendamment d\u2019une d\u00e9claration parall\u00e8le ? \u00a0 Condolezza Rice : Au fond il n\u2019y aura pas de d\u00e9claration parall\u00e8le. Nous sommes en train de penser \u00e0 une r\u00e9solution la plus simple possible, sans d\u00e9tails \u00e0 accomplir qui pourraient servir simplement \u00e0 ce que Saddam Hussein les utilise pour gagner du temps et par cons\u00e9quent ne pas les accomplir. Nous sommes en train de parler avec Blix (Le chef des inspecteurs de l\u2019ONU) et d\u2019autes \u00e9quipes pour avoir une id\u00e9e qui servira \u00e0 la pr\u00e9sentation de la r\u00e9solution. \u00a0 PB : Saddam Hussein ne changera pas et continuera son jeu. Le moment est venu pour s\u2019en d\u00e9barrasser. Oui c\u2019est \u00e7a. Moi, de mon c\u00f4t\u00e9, \u00e0 partir de ce moment, je t\u00e2cherai d\u2019utiliser la rh\u00e9torique la plus subtile possible, tout en cherchant \u00e0 faire approuver la r\u00e9solution. Si quelqu\u2019un oppose son droit de veto (La Russie, la Chine, la France poss\u00e8dent aussi bien que les \u00c9tats-Unis et le Royaume Uni ce droit de veto au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 en leur qualit\u00e9 de membres permanents), nous autres nous irons de l\u2019avant. Nous avons fait preuve, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, preuve d\u2019une patience incroyable. Il nous reste deux semaines et nous serons militairement pr\u00eats. Je crois que nous r\u00e9ussirons \u00e0 faire voter cette seconde r\u00e9solution. Au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 nous avons les trois africains (Le Cameroun, l\u2019Angola et la Guin\u00e9e), les chiliens et les mexicains. Je parlerai avec eux tous. Et naturellement aussi avec Poutine. Mais en tout cas c\u2019est s\u00fbr nous serons \u00e0 Bagdad vers la fin du mois de mars. Il existe 15% de possibilit\u00e9 \u00e0 ce que jusqu\u2019\u00e0 ce moment Saddam Hussein serait d\u00e9j\u00e0 mort ou aurait quitt\u00e9 le\u00a0 pays. Mais cette probabilit\u00e9 n\u2019avait pas exist\u00e9e pas avant que nous ayons d\u00e9montr\u00e9 notre d\u00e9termination. D\u2019autre part les \u00e9gyptiens sont en train de dialoguer avec Saddam Hussein. Il parait qu\u2019il leur a fait parvenir le message selon lequel il serait dispos\u00e9 \u00e0 prendre le chemin de l\u2019exil \u00e0 condition de lui permettre de prendre 1,000.000.000 milliard de dollars et tous les documents sur les armes de destructions massives. De son c\u00f4t\u00e9 Kadhafi aussi aurait dit \u00e0 Berlusconi que Saddam Hussein voudrait bien partir. Moubarak nous a dit encore, que dans les circonstances actuelles, il y a des fortes chances qu\u2019il soit assassin\u00e9. Nous aimerions bien agir par mandat des Nations Unies. Sur le plan militaire, nous le ferons avec pr\u00e9cision en ciblant bien nos objectifs. Nous pulv\u00e9risons en premier lieu, les forces loyales au r\u00e9gime et ainsi les troupes r\u00e9guli\u00e8res seraient prises de panique et saisiront imm\u00e9diatement \u00e0 quoi elles s\u2019exposaient. Nous avons envoy\u00e9 des messages bien clairs aux g\u00e9n\u00e9raux de Saddam Hussein : Nous les traiterons en criminels de guerre. Nous savons qu\u2019ils ont stock\u00e9 des quantit\u00e9s consid\u00e9rables de dynamites de quoi faire sauter les ponts et d\u2019autres infrastructures ainsi que les champs p\u00e9trolif\u00e8res. Justement notre priorit\u00e9 est bien d\u2019occuper imm\u00e9diatement ces champs. Les saoudiens, pour nous appuyer, sont dispos\u00e9s \u00e0 garantir l\u2019approvisionnement du march\u00e9 de tout le p\u00e9trole n\u00e9cessaire. Nous sommes en train de confectionner des paquets d\u2019aide humanitaire tr\u00e8s importants. Nous pourrions gagner la guerre sans n\u00e9cessit\u00e9 de destructions. Nous sommes en train de pr\u00e9parer un programme pour la construction d\u2019un Irak post-Saddam. Je crois qu\u2019il y a suffisamment de fondements pour un futur meilleur. L\u2019Irak a une bonne administration et une soci\u00e9t\u00e9 civile relativement forte. On peut politiquement organiser le pays en une f\u00e9d\u00e9ration. Entre temps nous sommes en train de fournir \u00e0 nos amis et alli\u00e9s, irakiens tout le n\u00e9cessaire. \u00a0 PA : N\u00e9anmoins il reste tr\u00e8s important de compter avec une r\u00e9solution. Ce n\u2019est pas la m\u00eame chose d\u2019agir avec une r\u00e9solution et sans elle. Au fait il est beaucoup plus important d\u2019avoir la majorit\u00e9 de notre c\u00f4t\u00e9, m\u00eame si quelqu\u2019un fasse usage de son droit de veto. Nous pensons que dans le contenu de la r\u00e9solution, il faut bien mentionner\u00a0 que Saddam Hussein ait perdu sa derni\u00e8re chance. \u00a0 PB : Oui, \u00e7a va de soi. \u00c7a serait beaucoup mieux de faire cela que de faire r\u00e9f\u00e9rences aux \u00ab moyens n\u00e9cessaires \u00bb. (Ici il fait allusion \u00e0 la r\u00e9solution type de l\u2019ONU qui autorise l\u2019usage de tous les moyens n\u00e9cessaires, c’est-\u00e0-dire la force militaire.) \u00a0 PA : Nous devons faire diffuser amplement l\u2019id\u00e9e que Saddam Hussein ne coop\u00e8re pas et refuse de se d\u00e9sarmer. Puis faire un r\u00e9sum\u00e9 bien r\u00e9dig\u00e9 dans lequel on met en relief, le fait qu\u2019il n\u2019a pas respect\u00e9 ses engagements. Ce qui permettra, par exemple, au Mexique de bouger (On se r\u00e9f\u00e8re ici \u00e0 un changement de la position de ce pays qui est contraire \u00e0 cette deuxi\u00e8me r\u00e9solution, chose qu\u2019Aznar croit avoir lu sur les l\u00e8vres de Vicente Fox durant l\u2019escale qu\u2019il a faite le 21 f\u00e9vrier \u00e0 Mexico.) \u00a0 PB : Bon la r\u00e9solution sera con\u00e7ue, dans la mesure du possible, pour te donner satisfaction. Son contenu m\u2019est absolument \u00e9gal. \u00a0 PA : On te fera parvenir des diff\u00e9rents textes. \u00a0 PB : Nous autres nous n\u2019avons aucun texte. Nous avons uniquement un crit\u00e8re: Saddam Hussein doit se d\u00e9sarmer. Nous ne voulons pas qu\u2019il dilate le temps jusqu\u2019\u00e0 l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019\u00e9t\u00e9. De toute mani\u00e8re il a eu quatre mois dans cette derni\u00e8re \u00e9tape. C\u2019est un temps plus que suffisant pour se d\u00e9sarmer. \u00a0 PA : Ce texte nous sera bien utile et nous aidera \u00e0 le cautionner, \u00eatre ses co-auteurs et obtenir ainsi l\u2019aval de beaucoup d\u2019autres gens.\u00a0 \u00a0 PB : Parfait. \u00a0 PA : Mercredi prochain (Le 26 f\u00e9vrier 2003) je rencontre le pr\u00e9sident Chirac. Entre temps la r\u00e9solution aura d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 circuler. \u00a0 PB : \u00c7a me para\u00eet tr\u00e8s bien. En tout cas Chirac conna\u00eet parfaitement la r\u00e9alit\u00e9 et ses services de renseignement l\u2019ont bien inform\u00e9 l\u00e0-dessus. Les arabes ont transmis \u00e0 Chirac un message tr\u00e8s clair : Saddam Hussein doit \u00eatre \u00e9limin\u00e9. Mais le probl\u00e8me c\u2019est que Chirac soit en train de jouer le \u00ab Mister Arab \u00bb, mais la r\u00e9alit\u00e9 est en train de leur rendre la vie impossible. Moi je ne veux avoir aucun litige avec lui. Nous avons des points de vue diff\u00e9rents et j\u2019aimerais bien que les choses s\u2019arr\u00eatent l\u00e0. De toute mani\u00e8re transmets-lui les meilleurs sentiments de ma part. Franchement, plus il se rend compte qu\u2019il y a\u00a0 moins de rivalit\u00e9s entre nous, plus \u00e7a sera mieux pour tout le monde. \u00a0 PA : Comment on va introduire le rapport des inspecteurs dans le texte de la r\u00e9solution ? \u00a0 Condolezza Rice : Au fait il n\u2019y aura pas de rapport le 28 f\u00e9vrier, sinon les inspecteurs pr\u00e9senteront un r\u00e9cit \u00e9crit le 1 mars et leur comparution ne se produira pas avant le 6 ou le 7 mars 2003. On ne s\u2019attend pas \u00e0 grand-chose de ce rapport. Comme dans les pr\u00e9c\u00e9dant \u00e7a sera moiti\u00e9 – moiti\u00e9. Je crois que Blix sera cette fois-ci plus sceptique dans son jugement sur la volont\u00e9 des irakiens. Apr\u00e8s la comparution des inspecteurs devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, nous devrons pr\u00e9voir le vote sur la r\u00e9solution une semaine plus tard. Entre temps les irakiens vont essayer de faire croire qu\u2019ils accomplissent leurs obligations. \u00c7a sera ni vrai ni suffisant, m\u00eame quand ils affirment avoir d\u00e9truit quelques missiles. \u00a0 PB : C\u2019est comme la torture chinoise \u00e0 l\u2019eau. Nous devons en finir avec tout \u00e7a. \u00a0 PA : Je suis enti\u00e8rement d\u2019accord, mais \u00e7a sera toujours mieux d\u2019avoir le maximum de gens de notre c\u00f4t\u00e9. Ayons encore un peu de patience. \u00a0 PB : Ma patience est d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9e. Je ne pense pas retarder au-del\u00e0 de la mi-mars. \u00a0 PA : Je ne te demande pas d\u2019avoir une patience illimit\u00e9e. Seulement je te demande de faire tout le possible afin que tout concorde. \u00a0 PB : Des pays comme le Mexique, le Chili, l\u2019Angola et le Cameroun doivent comprendre que ce qui est en jeu, c\u2019est la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et qu\u2019ils doivent agir dans le sens amical, \u00e0 notre faveur. Lagos (Le pr\u00e9sident du Chili) doit savoir que les Accords du Libre Commerce sign\u00e9s avec le Chili, se trouvent \u00e0 l\u2019attente d\u2019\u00eatre confirm\u00e9s par le S\u00e9nat et que toute position n\u00e9gative dans cette affaire pourrait compliquer leur ratification. L\u2019Angola re\u00e7oit des subsides du Millenium Account (La Caisse du Millenium) et s\u2019il ne se montre pas coop\u00e9rant, il risque de les perdre. Quant \u00e0 Poutine avec son attitude, il est en train de mettre en p\u00e9ril les relations de la Russie avec les \u00c9tats-Unis. \u00a0 PA : Tony voudrait bien qu\u2019on arrive jusqu\u2019au 14 mars. \u00a0 PB : Moi je pr\u00e9f\u00e8re le 10. Bon \u00e7a c\u2019est comme un\u00a0 jeu entre bons et m\u00e9chants policiers. Moi je m\u2019en fous d\u2019\u00eatre dans le r\u00f4le du mauvais policier et que Blair garde celui du bon. \u00a0 PA : C\u2019est vrai qu\u2019il existe une quelconque possibilit\u00e9 que Saddam Hussein s\u2019exile ? \u00a0 PB : Oui, cette possibilit\u00e9 existe y m\u00eame qu\u2019il soit assassin\u00e9. \u00a0 PA : Y a-t-il une garantie quelconque \u00e0 cet exil ? \u00a0 PB : Aucune garantie. C\u2019est un malfaiteur, un terroriste et un criminel de guerre. Compar\u00e9 \u00e0 Saddam Hussein, Milosevic serait une M\u00e8re Theresa. Quand nous serons l\u00e0, nous allons d\u00e9couvrir beaucoup de crimes et on l\u2019emm\u00e8nera devant le Tribunal International de Justice de la Haye. Saddam Hussein croit qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9chapp\u00e9. Il croit que la France et l\u2019Allemagne ont r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9tenir la proc\u00e9dure qui d\u00e9montre sa culpabilisation. Il croit aussi que les manifestations de la semaine pass\u00e9e (Du samedi 15 f\u00e9vrier 2003) vont le prot\u00e9ger. Mais les gens de son entourage savent bien que les choses sont diff\u00e9rentes. Ils savent que leur futur se trouve soit dans l\u2019exil, soit dans le cercueil. C\u2019est pour cela qu\u2019il faut maintenir la pression. La seule strat\u00e9gie de Saddam Hussein, c\u2019est ajourner, ajourner et ajourner. \u00a0 PA : En v\u00e9rit\u00e9, le plus grand succ\u00e8s serait de gagner sans avoir \u00e0 tirer un seul coup de feu et entrer victorieusement \u00e0 Bagdad. \u00a0 PB : Pour moi \u00e7a serait aussi la solution parfaite. Moi je n\u2019ai pas envie de guerre. Je sais ce que sont les guerres. Je sais, \u00e7a signifie la destruction et la mort qu\u2019elle entra\u00eene. C\u2019est moi qui dois consoler les m\u00e8res et les veuves des morts. Bien s\u00fbr, pour nous \u00e7a serait la meilleure solution. Et en plus \u00e7a nous permet d\u2019\u00e9conomiser 50, 000.000.000 milliards de dollars. \u00a0 PA : Nous avons besoin de l\u2019aide pour affronter notre opinion publique. \u00a0 PB : Nous ferons tout ce que nous pouvons. Mercredi je vais prononcer un discours sur ce qui se passe au Moyen Orient, je proposerais un nouveau plan de paix, je parlerai des armes de destruction massive, des b\u00e9n\u00e9fices d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 libre et je situerai l\u2019histoire de l\u2019Irak dans un contexte beaucoup plus ample. \u00c7a pourrait vous servir. \u00a0 PA : Ce que nous sommes en train de faire va permettre\u00a0 un changement radical pour Espagne est pour les espagnols. Nous sommes en train de changer la politique suivie par le pays durant les deux derniers si\u00e8cles. \u00a0 PB : Moi, comme toi je suis guid\u00e9 par le sens historique de la responsabilit\u00e9 qui m\u2019incombe. Sinon dans quelques ann\u00e9es, l\u2019Histoire nous jugera et les gens se demanderont, mais pourquoi, Bush, Blair et Aznar, n\u2019ont pas fait face \u00e0 leurs responsabilit\u00e9s. Au fond ce que les gens d\u00e9sirent, c\u2019est \u00eatre libres. Il y a quelque temps, en Roumanie, je m\u2019en souviens de l\u2019exemple de Ceausescu : Il a suffi qu\u2019une femme le traite en public de menteur et tout l\u2019appareil de r\u00e9pression s\u2019est \u00e9croul\u00e9. C\u2019est le pouvoir invincible de la libert\u00e9. Je suis s\u00fbr qu\u2019on r\u00e9ussira \u00e0 avoir la r\u00e9solution. \u00a0 PA : C\u2019est encore mieux. \u00a0 PB : C\u2019est moi-m\u00eame qui ai pris la d\u00e9cision d\u2019aller au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et ce malgr\u00e9 les divergences qui ont surgi au sein de mon administration. \u00c0 mes collaborateurs je leur ai dit que nous devons travailler ensemble avec nos amis. \u00c7a sera fantastique qu\u2019on obtienne cette seconde r\u00e9solution. \u00a0 PA : Ce qui me pr\u00e9occupe en toi c\u2019est ton optimisme. \u00a0 PB : Je suis optimiste, parce que je sais que j\u2019ai raison. J\u2019ai la conscience tranquille. Il nous incombe de faire face \u00e0 une menace contre la paix dans le monde. Je suis exasp\u00e9r\u00e9 par l\u2019absence de sensibilit\u00e9 des europ\u00e9ens devant les souffrances qu\u2019inflige Saddam Hussein aux irakiens. Sera-t-il parce qu\u2019il a la peau brune, qu\u2019il soit musulman et loin d\u2019eux, que les europ\u00e9ens pensent qu\u2019on puisse laisser faire et qu\u2019en sa compagnie tout va le meilleur du monde ? Je n\u2019oublie pas ce que m\u2019a dit une fois Solana[4] : que nous les am\u00e9ricains nous\u00a0 pensons que les europ\u00e9ens soient antis\u00e9mites et incapables de faire face \u00e0 leurs responsabilit\u00e9s. Cette attitude d\u00e9fensive est terrible. Je dois reconnaitre, qu\u2019avec Kofi Annan, je maintiens d\u2019excellentes relations. \u00a0 PA : Je partage tes pr\u00e9occupations morales. \u00a0 PB : Les critiques des europ\u00e9ens ne font que me renforcer \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des \u00c9tats-Unis. \u00a0 PA : Nous devrons agir de mani\u00e8re \u00e0 ce que ce renforcement\u00a0 soit bien per\u00e7u par les europ\u00e9ens. \u00bb \u00a0 Il n\u2019y a pas eu de d\u00e9menti ni d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ni de l\u2019autre sur ces r\u00e9v\u00e9lations. Seul le parti de M. Aznar a critiqu\u00e9 du bout des l\u00e8vres le gouvernement pour avoir, dit-il, fouill\u00e9 dans le tiroir des secrets de l\u2019\u00e9tat. Pour le reste la totalit\u00e9 de l\u2019article a \u00e9t\u00e9 reproduite dans plusieurs journaux dans le monde. Mais tout indique que les intellectuels des \u00e9lites officielles arabes, n\u2019y avaient rien trouv\u00e9 de terrifiant de\u00a0 nature \u00e0 secouer la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 de leur \u00e2me. Ils continuent avec leurs vices et leurs obsc\u00e9nit\u00e9s \u00e0 s\u2019attaquer aux peuples qui se souvl\u00e8vent et se d\u00e9robent l\u00e2chement\u00a0 derri\u00e8re une l\u00e9galit\u00e9 internationale qui n\u2019existe que dans leur morbide imagination.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 [1] http:\/\/www.liberation.fr\/actualite\/monde\/305699.FR.php \u00a0 [2] Voir El Pais du 26 septembre 2007 page 18 \u00a0 [3] Il s\u2019agit du journaliste Ernest Ekaizer. \u00a0 [4] Javier Solana est le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de la Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne.<\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/font> <\/div>\n
<\/strong><\/font><\/span> <\/div>\n
<\/span><\/font><\/span> <\/div>\n
BOURSES D’ETUDE<\/font><\/font><\/span><\/h3>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Chers Coll\u00e8gues,<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n L’universit\u00e9 Nice-Sophia Antipolis propose, dans le cadre d’un projet europ\u00e9en Erasmus Mundus contract\u00e9 avec le Maghreb, des bourses de mobilit\u00e9 pour un groupe-cible dit N\u00b03 dont la d\u00e9finition, fournie par la commission europ\u00e9enne, est la suivante : \u00ab\u00a0Personnes en situation vuln\u00e9rable : r\u00e9fugi\u00e9, demandeur d’asile, ou personne ayant fait l’objet d’une discrimination injustifi\u00e9e sur crit\u00e8re racial, ethnique, religieux, politique, de genre ou sexuel\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Ainsi, ce projet offre 4 mobilit\u00e9s d’\u00e9tudes du Maroc en direction de l’Europe. Les universit\u00e9s d’accueil possibles sont celles de Nice, Toulouse III, Turin et Barcelone.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Ces 4 bourses sont r\u00e9parties de la fa\u00e7on suivante :<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n – 1 bourse de niveau licence, dur\u00e9e 10 mois, 1000 euro mensuels<\/span><\/p>\n – 1 bourse de niveau master, dur\u00e9e 12 mois, 1000 euro mensuels<\/span><\/p>\n – 1 bourse de niveau doctorat, dur\u00e9e 18 mois, 1500 euro mensuels<\/span><\/p>\n – 1 bourse de niveau post-doc, dur\u00e9e 10 mois, 1800 euro mensuels<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Les frais de transport et d’assurance sont aussi pris en charge par le projet.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n L’universit\u00e9 de Nice propose une candidature en ligne sur le site www.imageen.org. Toutes les mobilit\u00e9s doivent se r\u00e9aliser avant le 15 mai 2008, et les candidatures doivent \u00eatre recueillies au plus vite afin de para\u00eetre dans une liste qui doit \u00eatre envoy\u00e9e \u00e0 la commission europ\u00e9enne fin f\u00e9vrier.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Pour plus de questions, vous pouvez contacter Julien GAERTNER : julien.gaertner@unice.fr<\/a>,<\/span><\/p>\n Tel :+33(0)4 92 07 60 74. Il souhaiterait aussi pouvoir \u00eatre mis en relation avec vos coll\u00e8gues en Tunisie et en Alg\u00e9rie o\u00f9 les m\u00eames possibilit\u00e9s de financement s’appliquent.<\/span><\/font><\/p>\n \u00a0<\/span><\/b><\/p>\n (Source\u00a0: ELKHADRA N\u00b0 91, diffus\u00e9 le 27 janvier 2008)<\/span><\/b><\/p>\n