Un pl\u00e9biscite d\u2019all\u00e9geance en guise d\u2019\u00e9lection<\/font><\/h2>\n<\/strong><\/div>\n
L\u2019annonce faite dans la foul\u00e9 des festivit\u00e9s du 19\u00e8me anniversaire de la prise du pouvoir par le pr\u00e9sident Ben Ali de la sollicitation que lui aurait adress\u00e9 des parlementaire pour se repr\u00e9senter pour un cinqui\u00e8me mandat en 2009 vient nous rappeler par son caract\u00e8re hors contexte et pr\u00e9matur\u00e9 une vieille tradition d\u2019all\u00e9geance qui n\u2019a pas besoin\u00a0 de motif pour \u00eatre exprim\u00e9e et renouvel\u00e9e. Ce proc\u00e9d\u00e9, signe de survivance des pratiques monarchiques du r\u00e9gime beylical d\u00e9chu depuis 50 ans vient heurter frontalement le principe m\u00eame du r\u00e9gime r\u00e9publicain, ou ce qui en restait. Les \u00e9ch\u00e9ances constitutionnelles des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles sont ainsi r\u00e9duites en simple constat de bilan d\u2019un pl\u00e9biscite continu d\u2019all\u00e9geance au monarque r\u00e9gnant tant qu\u2019il est en fonction. En r\u00e9alit\u00e9 la question de renouvellement de mandat d\u2019un pr\u00e9sident au dessus de la loi et absolu de toute responsabilit\u00e9 en vertu de la constitution, qui d\u00e9tient tout les pouvoirs absolus et qui contr\u00f4le toutes les institutions m\u00eame l\u2019op\u00e9ration de sa propre \u00e9lection dans tous ses d\u00e9tails jusqu’\u00e0 sa proclamation ne se pose m\u00eame pas car elle ne d\u00e9pend que de sa propre volont\u00e9. Serait-il h\u00e9sitant cette fois ou la razzia pratiqu\u00e9 dans le pays depuis un an pour couper la voie \u00e0 l\u2019apparition de tout concurrent potentiel \u00e0 elle \u00e9chou\u00e9? Aujourd\u2019hui, dans la situation ou nous sommes, plus personne n\u2019est dupe en Tunisie au point de penser que des \u00e9lections peuvent porter quelconque changement. Dans la mis\u00e8re de ce qui semble encore politique dans notre pays, la question qui doit \u00eatre pos\u00e9 est de savoir s\u2019il y a de pr\u00e9c\u00e9dent dans le monde entier ou un parlement d\u00e9signe son propre candidat pr\u00e9sident ? \u00c0 quoi sert alors les partis, \u00e0 quoi sert d\u2019organiser des \u00e9lections et qui cherche-t-on \u00e0 tromper alors qu\u2019ils sont devenu la ris\u00e9e du monde entier ? N\u2019aurait-il pas \u00e9t\u00e9 plus simple de leurs part de se r\u00e9unir et de le voter pr\u00e9sident \u00e0 vie par acclamation comme il l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 fait avec son pr\u00e9c\u00e8dent. Fallait-il argumenter \u00e0 force de principes juridique et constitutionnel face \u00e0 la d\u00e9rive d\u2019un parlement tax\u00e9 depuis ses d\u00e9buts de \u00ab-beni-oui-oui \u00bb et qui s\u2019est transform\u00e9 en une cours pr\u00e9sidentielle pr\u00e9sageant de la gravit\u00e9 de la r\u00e9surgence du syndrome beylical dans la conception du pouvoir pratiqu\u00e9 aujourd\u2019hui en Tunisie. La division du pays<\/font><\/strong> Par un communiqu\u00e9 re\u00e7u derni\u00e8rement et qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par Tunisnews un comit\u00e9 se d\u00e9clarant repr\u00e9sentative des tribus tunisiennes appelle \u00e0 la constitution d\u2019un mouvement de salut national en r\u00e9ponse au pillage et \u00e0 la pers\u00e9cution de tout le peuple tunisien par un seul clan. Ce communiqu\u00e9 ind\u00e9pendamment du jugement ou du cr\u00e9dit qu\u2019on peut lui accorder stigmatise une triste r\u00e9alit\u00e9 qui \u00e0 r\u00e9duit le pouvoir en Tunisie aux mains d\u2019une minorit\u00e9 infime qui n\u2019a pas chang\u00e9 depuis cinquante ans de lieu d\u2019implantation consacrant dans les faits le tribalisme et le r\u00e9gionalisme d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 coups de tambour dans leur discours face \u00e0 un peuple m\u00e9dus\u00e9. Indig\u00e8nes face Baldis (citadins), parvenus face aux nantis, l\u2019Etat ind\u00e9pendant, de ce point de vue, n\u2019a pas beaucoup diff\u00e9r\u00e9 dans la repr\u00e9sentation de son mode de fonctionnement des anciens cours beylicales fond\u00e9s sur l\u2019alliance et la subordination. La r\u00e8gle supr\u00eame qui a toujours pr\u00e9value n\u2019a pas laiss\u00e9 aux tunisiens un troisi\u00e8me choix autre que l\u2019ob\u00e9issance ou la soumission. Il suffit de s\u2019arr\u00eater sur les CV des dignitaires du pouvoir aujourd\u2019hui et depuis l\u2019ind\u00e9pendance pour se rendre compte que cette caract\u00e9ristique commune d\u2019origine ne peut pas \u00eatre un fait fortuit et qu\u2019en tout cas l\u2019acc\u00e8s au pouvoir n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9quitablement r\u00e9partie entre tous les tunisiens. Face aux sah\u00e9liens ou plut\u00f4t une partie de ces derniers les tunisiens du reste du pays n\u2019ont tenu jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent dans le pouvoir qu\u2019un r\u00f4le de figurants. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne s\u2019est malheureusement pas limit\u00e9 au pouvoir et au parti, les syndicalistes savent que leur centrale est domin\u00e9e par la logique de clan \u00ab \u0627\u0644\u0639\u0634\u064a\u0631\u0629 \u00bb\u00a0 depuis longtemps. C\u2019est la m\u00eame logique qui a pr\u00e9value au cours des derni\u00e8res \u00e9lections de l\u2019ordre national des avocats. Il ne suffit pas d\u2019occulter un ph\u00e9nom\u00e8ne pour pr\u00e9juger de sa disparition quand il demeure \u00e0 la base du syst\u00e8me de pouvoir et tend \u00e0 se propager dans tous les secteurs. Le r\u00e9gionalisme est l\u00e0 comme fait palpable et concret, il n\u2019est d\u00e9nonc\u00e9 que pour exclure le reste du pays d\u2019avoir sa part du pouvoir et \u00e0 \u00eatre \u00e9quitablement repr\u00e9sent\u00e9. On pr\u00eate \u00e0 Ben Dhia d\u2019avoir dit \u00e0 son retour \u00e0 la direction du parti apr\u00e8s Chadli Naffati \u00ab je suis revenu couper les racines que mon pr\u00e9d\u00e9cesseur a fait pousser \u00bb. De ce point de vue le renversement de Bourguiba en 1987 n\u2019\u00e9t\u00e9 qu\u2019une r\u00e9volution de palais contre des pr\u00e9tendants du m\u00eame clan. La subsistance de cet aspect archa\u00efque de pouvoir doit nous interpeller aujourd\u2019hui non seulement pour ses effets constat\u00e9s consacrant une politique d\u2019injustice sociale, un flagrant d\u00e9s\u00e9quilibre r\u00e9gional et l\u2019apparition d\u2019une caste de profiteurs intouchables qui agissent en v\u00e9ritable pilleurs mais principalement pour le blocage institutionnel qui prot\u00e9ge cette situation et qui soumet le pays entier \u00e0 une politique de terreur et d\u2019oppression et transforme tous nos institutions en appareil de contr\u00f4le et de manipulations. Une situation qui nous interpelle par son aspect d\u00e9testable et hautain marqu\u00e9e par le retour du syndrome beylical en Tunisie dans la projection du pouvoir de l\u2019image qu\u2019il se fait de lui. Une r\u00e9publique dissolue<\/font><\/strong> Si le r\u00e8gne de Bourguiba peut porter \u00e0 controverse quant \u00e0 sa classification en r\u00e9gime r\u00e9publicain, le r\u00e9gime de Ben Ali sera certainement rattach\u00e9 par l\u2019histoire \u00e0 l\u2019\u00e8re beylicale pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019ind\u00e9pendance du pays. Le f\u00e9tichisme d’une \u00e8re archa\u00efque de pouvoir absolu sont l\u00e0 pr\u00e9sents par multi signaux qui ne pr\u00eatent \u00e0 aucun doute quant \u00e0 leur interpr\u00e9tation. Le coup d\u2019\u00e9tat est f\u00eat\u00e9 comme une intronisation les d\u00e9tenteurs du pouvoir savent que leur statut l\u2019ont gagn\u00e9 par le succ\u00e8s de leur complot et non par l\u2019investiture en vertu du vote des tunisiens. Leur protocole est ordonn\u00e9 selon le rang des dignitaire et fait fit de toute consid\u00e9ration \u00e0 l\u2019ordre des institutions. Leur couleur annonc\u00e9 d\u00e9s le d\u00e9but est le violet se diff\u00e9renciant ainsi des couleurs nationaux du drapeau de la r\u00e9publique domin\u00e9s par le rouge rappelant le sacrifice des martyr pour la dignit\u00e9 des citoyens de ce pays. Instituant leur propre enseigne de d\u00e9coration \u00ab du 7 novembre \u00bb signe de retour aux anciens \u00ab Nichen El Ahd \u00bb que chaque nouveau bey en fait son signe de distinction au d\u00e9triment de l\u2019ordre de l\u2019ind\u00e9pendance et de la r\u00e9publique d\u00e9class\u00e9s en inf\u00e9riorit\u00e9. Ainsi le pays est partag\u00e9 la r\u00e9publique n\u2019existe plus qu\u2019en th\u00e9orie. Entre ceux qui crois qu\u2019ils l\u2019ont poss\u00e9d\u00e9 par le pouvoir dont ils sont investi et ceux qui luttent aujourd\u2019hui pour les plus fondamentaux de leur droits il n\u2019y a plus de point commun, la politique n\u2019existe plus ceux qui y croient encore sont les derniers Tortopian de la cit\u00e9. \u00a0Yahyaoui Mokhtar – 15 11 2006<\/font><\/strong> (Source : le blog de Mokhtar Yahyaoui, le 16 novembre 2006 \u00e0 16h40)<\/font><\/strong> Lien : http:\/\/yahyaoui.rsfblog.org\/archive\/2006\/11\/16\/retour-du-syndrome-beylical-en-tunisie.html <\/div>\n