\n
<\/p>\nCNLT: l\u2019affaire de Soliman – Condamnations s\u00e9v\u00e8res par procuration au cours d\u2019un proc\u00e8s inique et peine de mort confirm\u00e9e AISPP: Proc\u00e8s du 22 f\u00e9vrier<\/font> AISPP: Grave escalade dans l\u2019agression de militants AMNESTY INTERNATIONAL:Tunisia: Court\u2019s decision to uphold death sentence a failure to redress injustice<\/font> Luiza Toscane: Slim Boukhdhir est en gr\u00e8ve de la faim depuis une semaine Associated Press:Proc\u00e8s en appel de salafistes tunisiens: maintien de la peine capitale pour un accus\u00e9<\/font> Associated Press:Tunisian appeals court upholds death sentence for Islamic militant in broad terror trial <\/font><\/p>\nTunisiaWatch: Yassine Chikhaoui au centre de la controverse sur les caricatures du proph\u00e8te<\/font><\/strong> <\/font><\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n\n<\/font> <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/p>\n CONSEIL NATIONAL POUR LES LIBERTES EN TUNISIE<\/font><\/span><\/b><\/p>\n<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/p>\n Tunis le 22 f\u00e9vrier 2008<\/span><\/p>\n Verdict de la cour d\u2019appel de Tunis dans l\u2019affaire de Soliman<\/span><\/b><\/p>\n Condamnations s\u00e9v\u00e8res par procuration au cours d\u2019un proc\u00e8s inique et peine de mort confirm\u00e9e<\/span><\/b><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n La cour d\u2019appel de Tunis, pr\u00e9sid\u00e9e par le juge Manoubi Ben Hmidan, a rendu son verdict le 20 f\u00e9vrier 2008, dans l\u2019affaire de \u00ab\u00a0Soliman\u00a0\u00bb\u00a0; Elle a confirm\u00e9 la peine de mort<\/b> contre un pr\u00e9venu ainsi que les jugements en premi\u00e8re instance prononc\u00e9s contre les 29 autres accus\u00e9s, avec une r\u00e9duction de peine peu significative pour certains (lire infra<\/i>).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Le CNLT est profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9 par le niveau de dysfonctionnement de la justice tunisienne que cette affaire a mis en \u00e9vidence\u00a0; Ce proc\u00e8s s\u2019apparente davantage \u00e0 une vengeance politique qu\u2019\u00e0 une proc\u00e9dure judiciaire dans un Etat de droit qui respecte ses propres lois, selon les observateurs qui ont eu le sentiment que les pr\u00e9venus payaient, par procuration, pour ceux qui ont pris les armes et qui sont tous morts lors des affrontements.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/font><\/span> Il consid\u00e8re que les accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour des faits non \u00e9tablis<\/b>. Ils ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s pour des confrontations arm\u00e9s effectu\u00e9es par d\u2019autres personnes (tous morts) et le proc\u00e8s n\u2019a pas permis d\u2019apporter la moindre preuve de leur implication dans ces affrontements arm\u00e9s qui se sont produits en fin d\u00e9cembre 2006. Le proc\u00e8s n\u2019a pas permis de faire la lumi\u00e8re sur cette affaire qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment entour\u00e9e d\u2019opacit\u00e9 par les autorit\u00e9s\u00a0; tandis que le parquet ainsi que <\/span> la Cour ont intentionnellement dissimul\u00e9 certains \u00e9l\u00e9ments du dossier.<\/span><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/font><\/span> Il constate que les proc\u00e8s verbaux<\/b>, sur lesquels le tribunal a fond\u00e9 sa condamnation, sont entach\u00e9s de nullit\u00e9<\/b>. Ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis suite \u00e0 des actes de tortures pratiqu\u00e9es syst\u00e9matiquement sur les pr\u00e9venus.\u00a0 <\/span><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/font><\/span> Il estime que ce verdict a rev\u00eatu un caract\u00e8re politique \u00e9vident<\/b> et constitue un acte de justice pr\u00e9ventive. En effet, la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du verdict ainsi que les tortures que ces accus\u00e9s ont subies, constituent un message politique visant \u00e0 faire peur et dissuader (cf le m\u00e9morandum analysant le jugement en 1e<\/sup> instance \u00e9labor\u00e9 par ma\u00eetre Ayadi).\u00a0 D\u2019autre part, la cour a autoris\u00e9 les d\u00e9bordements des avocats de la partie civile qui sont sorti de leur r\u00f4le pour s\u2019instaurer en tant que procureurs de la r\u00e9publique, alors m\u00eame qu\u2019ils n\u2019avaient pas rempli les conditions requises pour intervenir en tant que partie civile (ces avocats n\u2019ont pas pr\u00e9sent\u00e9 leur demandes dans un rapport \u00e9crit comme l\u2019exige la loi\u00a0; et ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 plaider en appel alors que leurs demandes avaient \u00e9t\u00e9 satisfaites en 1e<\/sup> instance\u00a0!). l\u2019un d\u2019entre eux s\u2019est m\u00eame permis de d\u00e9clarer\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Que ces criminels aient pu b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un proc\u00e8s est un indice de la cl\u00e9mence\u00a0 de la\u00a0 politique officielle\u00a0; nous les avons pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 la justice, alors que sous d\u2019autres cieux, ils auraient \u00e9t\u00e9 liquid\u00e9s physiquement<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0!<\/span><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/font><\/span> Il enregistre l\u2019absence de neutralit\u00e9 de la cour<\/b>. Celle-ci a fait montre de beaucoup de complaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la partie civile qui a exerc\u00e9 une pression politique continue sur la cour et s\u2019est permis de parler au nom de la communaut\u00e9 tunisienne, alors que c\u2019est le parquet qui est sens\u00e9 jouer ce r\u00f4le institutionnellement. <\/span><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/font><\/span> D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, la cour syst\u00e9matiquement refus\u00e9 de rechercher les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9charge\u00a0<\/b>; elle a refus\u00e9 d\u2019examiner les requ\u00eates pr\u00e9alables des avocats de la d\u00e9fense, comme la demande d\u2019examen m\u00e9dical et le constat des traces de tortures montr\u00e9s par les accus\u00e9s devant la cour)\u00a0; elle a \u00e9galement refus\u00e9 les requ\u00eates de pr\u00e9sentation des registres de garde-\u00e0-vue afin de v\u00e9rifier les dates d\u2019arrestation et la r\u00e9gularit\u00e9 des proc\u00e9dures de d\u00e9tention pr\u00e9ventive, apr\u00e8s que nombre d\u2019accus\u00e9s aient contest\u00e9 la v\u00e9racit\u00e9 des dates figurant sur les PV et fourni des \u00e9l\u00e9ments de preuves sur ce qu\u2019ils avan\u00e7aient (notamment des t\u00e9moignages l\u00e9galis\u00e9s de voisins, des alertes d\u2019ONG, des lettres des familles adress\u00e9es aux autorit\u00e9s), ce qui aurait eu pour cons\u00e9quence de consid\u00e9rer comme nuls les PV de police consignant des aveux extorqu\u00e9s sous la torture. Les seuls \u00e9l\u00e9ments de preuve produits \u00e9tant constitu\u00e9s par ces PV. La cour a \u00e9galement refus\u00e9 de consigner les t\u00e9moignages poignants formul\u00e9s par les accus\u00e9s lors de leurs interrogatoire devant le tribunal, se rapportant aux tortures subies dans les locaux de la police.<\/span><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/font><\/span> La cour a enfin refus\u00e9 d\u2019accorder aux avocats les conditions \u00e9l\u00e9mentaires pour exercer leur fonction normalement \u00e0 des horaires normaux et les a contraint \u00e0 un marathon de plaidoiries ext\u00e9nuant de 30 heures d\u2019affil\u00e9e\u00a0; Au aurores du second jour, la fatigue et l\u2019\u00e9puisement \u00e9taient \u00e9vidents non seulement sur le visage des avocats de la d\u00e9fense, mais \u00e9galement au niveau des magistrats si\u00e9geant qui semblaient\u00a0 ne plus \u00eatre en mesure d\u2019\u00e9couter les plaidoiries et somnolaient parfois\u00a0; ce qui conf\u00e9rait \u00e0 la proc\u00e9dure un aspect purement formel sans aucune effectivit\u00e9. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Le CNLT <\/span><\/b><\/p>\n\n- s\u2019inqui\u00e8te de cette d\u00e9rive de certains juges qui violent un principe \u00e9l\u00e9mentaire du droit qui consiste \u00e0 consid\u00e9rer comme nulle toute d\u00e9claration extorqu\u00e9e sous la torture. Il rappelle la Convention<\/b><\/span> contre la torture et autres peines ou traitements\u00a0cruels, inhumains ou d\u00e9gradants<\/span><\/b> ratifi\u00e9e par la Tunisie, et notamment son article 12 \u00ab\u00a0Tout Etat partie veille \u00e0 ce que les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes proc\u00e8dent imm\u00e9diatement \u00e0 une enqu\u00eate impartiale chaque fois qu’il y a des motifs raisonnables de croire qu’un acte de torture a \u00e9t\u00e9 commis sur tout territoire sous sa juridiction\u00a0\u00bb ainsi que l\u2019article 15 \u00ab\u00a0Tout Etat partie veille \u00e0 ce que toute d\u00e9claration dont il est \u00e9tabli qu’elle a \u00e9t\u00e9 obtenue par la torture ne puisse \u00eatre invoqu\u00e9e comme un \u00e9l\u00e9ment de preuve dans une proc\u00e9dure, si ce n’est contre la personne accus\u00e9e de torture pour \u00e9tablir qu’une d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 faite.\u00a0\u00bb <\/span><\/li>\n
- Il appelle l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 se mobiliser contre la peine capitale prononc\u00e9e contre Saber Ragoubi.<\/span> <\/li>\n
- Il consid\u00e8re ce proc\u00e8s comme inique et appelle \u00e0 r\u00e9examiner le proc\u00e8s devant une cour impartiale et en attendant \u00e0 lib\u00e9rer les personnes injustement condamn\u00e9es dans cette affaire.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n Pour le Conseil<\/span><\/b><\/p>\n La porte-parole<\/span><\/b><\/p>\n Sihem Bensedrine<\/span><\/b><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Verdict des 30 condamn\u00e9s prononc\u00e9 le 20 f\u00e9vrier 2008<\/span><\/b> 1. Ahmed Mrabet (23 ans) condamn\u00e9 \u00e0 20 ans 2. Ali Arfaoui (43 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/b> 3. Ali Sassi (22 ans) condamn\u00e9 \u00e0 30 ans 4. Amine Dhiab (29 ans) (handicap\u00e9 mental) condamn\u00e9 \u00e0 20 ans 5. Amine Jaziri (28 ans) condamn\u00e9 \u00e0 30 ans 6. Badreddine Ksouri (25 ans) condamn\u00e9 \u00e0 30 ans 7. Fethi Salhi (24 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/b> 8. Hatem Ryabi (29 ans) condamn\u00e9 \u00e0 10 ans 9. Imed Ben Amer (34 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/b> 10. Jamal Mellakh (24 ans) condamn\u00e9 \u00e0 10 ans 11. Jawhar Kassar (30 ans) condamn\u00e9 \u00e0 15 ans 12. Jawhar Slama (29 ans) condamn\u00e9 \u00e0 20 ans 13. Kamel Omhani (24 ans) condamn\u00e9 \u00e0 15 ans 14. Khalifa Garraoui (26 ans) condamn\u00e9 \u00e0 7 ans 15. Khelil Zendah (22 ans) condamn\u00e9 \u00e0 3 ans 16. Marouane Khelif (30 ans) condamn\u00e9 \u00e0 8 ans 17. Mehdi Haj Ali (27 ans) condamn\u00e9 \u00e0 8 ans 18. Mejdi Latrach (24 ans) condamn\u00e9 \u00e0 30 ans 19. Mohamed Bekhiti (22 ans) (non voyant) condamn\u00e9 \u00e0 12 ans 20. Mohamed Ben Latifa (24 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/b> 21. Mokhless Ammar (26 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/b> 22. Nafti Bennani (31 ans) condamn\u00e9 \u00e0 4 ans 23. Osama Abadi (25 ans) condamn\u00e9 \u00e0 30 ans 24. Ramzi Aifi (25 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 <\/span><\/b>25. Saber Rakoubi (24 ans) condamn\u00e9 \u00e0 mort<\/span><\/b> 26. Sahbi Nasri (26 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/b> 27. Taoufik Houimdi (29 ans) condamn\u00e9 \u00e0 30 ans 28. Wael Ammami (22 ans) condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/b> 29. Zied Esid (26 ans) condamn\u00e9 \u00e0 30 ans 30. Zouhayr Jrid (27 ans) condamn\u00e9 \u00e0 3 ans<\/span><\/p>\n\u00a0<\/p>\n\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Libert\u00e9 pour tous les prisonniers politiques Libert\u00e9 pour Abdallah Zouari, le journaliste exil\u00e9 dans son propre pays Association Internationale de Soutien aux prisonniers politiques<\/font><\/strong> 43 rue Eldjazira, tunis e-mail : aispptunisie@yahoo.fr Tunis, le 22 f\u00e9vrier 2008<\/font><\/div>\n * La premi\u00e8re chambre criminelle du Tribunal de Premi\u00e8re Instance de Tunis, pr\u00e9sid\u00e9e par le juge H\u00e9di Ayari, a examin\u00e9 aujourd\u2019hui, vendredi 22 f\u00e9vrier, l\u2019affaire n\u00b014235 dans laquelle sont d\u00e9f\u00e9r\u00e9s Aymen Hakiri, Adam Boukedida, Nasreddine Aloui et Heulmi Rtibi, accus\u00e9s d\u2019adh\u00e9sion sur le territoire de la R\u00e9publique \u00e0 une entente ayant fait du terrorisme un moyen de r\u00e9aliser ses objectifs, d\u2019appel \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 une organisation terroriste, de fourniture d\u2019armes, de munitions, d\u2019explosifs et de mat\u00e9riaux et \u00e9quipements similaires \u00e0 une organisation terroristes, de fourniture de renseignements \u00e0 une organisation terroriste. Ma\u00eetres Anouar Aouled Ali, Samir Ben Amor, Abderraouf Ayadi et Radhia Nasraoui se sont pr\u00e9sent\u00e9s pour les d\u00e9fendre. Le juge a d\u00e9cid\u00e9 de fixer la date de la prochaine audience \u00e0 l\u2019issue des d\u00e9lib\u00e9rations. La m\u00eame chambre a examin\u00e9 l\u2019affaire n\u00b014658 dans laquelle sont d\u00e9f\u00e9r\u00e9s Aymen Amara, Nabil Chaanbi, Ahmed Chebbi, Amir Rbi\u2019i, N\u00e9ji Zarrouki, Aymen Khedhri, Fahmi Bel Hajj Salah, Tarek Belghith, Ammar Hannachi, Aymen Nasri, Azzeddine Chaker et Hassem Ayari en vertu de la loi du 10 d\u00e9cembre 2003 \u00ab de lutte antiterroriste \u00bb. A l\u2019issue des plaidoiries de Ma\u00eetres Ibada Kefi, Abderraouf Ayadi, Abdelfattah Mourou, Zinelabidine Chekir, Samir Ben Amor, Ali Mansour, le juge a d\u00e9cid\u00e9 de lever la s\u00e9ance pour les d\u00e9lib\u00e9rations et le prononc\u00e9 du jugement. * La onzi\u00e8me chambre criminelle de la Cour d\u2019Appel de Tunis, pr\u00e9sid\u00e9e par le juge Farouk Gharbi, a examin\u00e9 aujourd\u2019hui, vendredi 22 f\u00e9vrier 2008, l\u2019affaire n\u00b010602 dans laquelle sont d\u00e9f\u00e9r\u00e9s Karim Mahdaoui, Abdelbari Elayeb, Hichem Mana\u00ef, Mahjoub Zayani, Nader Ferchichi, Ali Sa\u00efdi, Hosni Nasri, Anis Krifi, Abdelhalim Aroua, Taoufik Kadri, Tarek Boukhili, Okba Nasri, Mohammed Abbachi, Tarek Hammami, Maher Chamam, Aymen Ghrib, Mimoun Alloucha, Lamjed Elhomri, Sabri Mejri, Mohammed Karoui, Zyed Ben Jeddou, Ferjani Mcherki, Ibrahim Ben Hamida, Heulmi Boughanmi, Lamjed Karghalli, Chekib Omri, Saber Mekkaoui, et Mohammed Amri, accus\u00e9s d\u2019adh\u00e9sion sur le territoire de la R\u00e9publique \u00e0 une entente ayant fait du terrorisme un moyen de r\u00e9aliser ses objectifs, d\u2019appel \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 une organisation terroriste, de fourniture d\u2019armes, d\u2019explosifs, de munitions, de mat\u00e9riaux et \u00e9quipements similaires \u00e0 une organisation terroriste, de fourniture d\u2019informations \u00e0 une organisation terroriste. Ma\u00eetres Noureddine Behiri, Anouar Aouled Ali, Samir Ben Amor, Abderraouf Ayadi, Radhia Nasraoui, Ikdam Darraji, Abdelfattah Mourou, Khaled Krichi Mokhtar Idoudi, Mohammed Habib Mokdad, Samir Hazami, Mohammed Mathlouthi, Sa\u00efda Akrami et Mourad Boulares se sont pr\u00e9sent\u00e9s pour les d\u00e9fendre. Le juge a d\u2019examiner les demandes de lib\u00e9ration et de fixer la date de la prochaine audience \u00e0 l\u2019issue de la s\u00e9ance. La m\u00eame chambre a examin\u00e9 l\u2019affaire n\u00b010618 dans laquelle sont d\u00e9f\u00e9r\u00e9s Chemseddine Bela\u00efd, Issam Silini, Hafedh Barhoumi et Oussama Chebil en vertu de la loi du 10 d\u00e9cembre 2003 de \u00ab lutte contre le terrorisme \u00bb. La commission de la d\u00e9fense \u00e9tait compos\u00e9e de Ma\u00eetres Mounir Ben Ammar, Samir Ben Amor, Lotfi Mejri et Radhia Nasraoui. A l\u2019issue des plaidoiries des avocats, le juge a d\u00e9cid\u00e9 de lever la s\u00e9ance pour les d\u00e9lib\u00e9rations et le prononc\u00e9 du jugement. Pour la commission de suivi des proc\u00e8s Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019association
Ma\u00eetre Samir Dilou<\/font><\/strong> (traduction ni revue ni corrig\u00e9e par les auteurs de la version en arabe, LT)<\/font><\/div>\n <\/font><\/p>\n\n
<\/span> <\/div>\n
<\/font><\/font><\/span><\/div>\n
<\/strong><\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Libert\u00e9 pour tous les prisonniers politiques Libert\u00e9 pour Abdallah Zouari, le journaliste exil\u00e9 dans son propre pays
Association Internationale de Soutien aux prisonniers politiques<\/font><\/strong> 43 rue Eldjazira, tunis e-mail : aispptunisie@yahoo.fr Tunis, le 21 f\u00e9vrier 2008 <\/p>\nGrave escalade dans l\u2019agression de militants<\/strong><\/font><\/h2>\n<\/div>\n <\/font> <\/p>\n
\u00a0<\/div>\n
Apr\u00e8s l\u2019odieuse agression perp\u00e9tr\u00e9e contre les militantes des droits de l\u2019homme Samia Abbou et Fatma Ksila lors d\u2019une visite \u00e0 une famille d\u2019un prisonnier qui avait \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9, les agents de la brigade de la S\u00fbret\u00e9 de l\u2019Etat ont agress\u00e9 par des coups dans l\u2019apr\u00e8s midi d\u2019hier Lotfi Amdouni, membre du comit\u00e9 directeur de l\u2019AISPP, boulevard Bab Bennett \u00e0 Tunis. L\u2019association [\u2026] Pour l\u2019association Le Pr\u00e9sident
Ma\u00eetre Sa\u00efda Akrami<\/font><\/strong> (traduction d\u2019extraits ni revue ni corrig\u00e9e par les auteurs de la version en arabe, LT)<\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
AMNESTY INTERNATIONAL PRESS RELEASE<\/font> \u00a0 21 February 2008 \u00a0 <\/p>\nTunisia: Court\u2019s decision to uphold death sentence a failure to redress injustice<\/font><\/h2>\n<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0
Amnesty International deplored the upholding of the death sentence against one of 30 men convicted of terrorism by the Tunis Appeal Court and the fact that serious breaches of their rights to a fair trial were not addressed, including the failure to order a retrial for all the defendants. The organization however acknowledged the commuting of the death sentence of one of the men. \u00a0 \u201cThe Appeal Court had an opportunity to remedy the gross deficiencies that marred this case from the outset, but it failed to rise to that challenge,\u201d said Denys Robiliard, a leading French lawyer who observed the proceedings on Amnesty International’s behalf. \u00ab\u00a0These defendants faced very serious charges but their trial, and now the appeal, breached basic guarantees required under international law.\u00a0\u00bb \u00a0 Early today, following marathon overnight sessions that started in the morning of 19 February, the Appeal Court commuted the death sentence of Imed Ben Amor to life imprisonment but upheld the one against Saber Ragoubi. Both had been sentenced to death in December 2007 by the Tunis Court of First Instance after they and 28 others were convicted of murder, belonging to a terrorist organisation and other offences. The other 28 received prison terms ranging from three years to life imprisonment. \u00a0 The trial \u2013 known as the Soliman case \u2013 arose from armed clashes near the town of Soliman which occurred in December 2006 and January 2007 between Tunisian security forces and members of an armed group called the Soldiers of Assad Ibn al-Fourat. All the leaders of the armed group are reported to have been among the 14 people killed in the clashes, along with two members of the security forces. The Soldiers of Assad Ibn al-Fourat group is said to be linked to al-Qaida in the Islamic Maghreb, an armed group reputedly responsible for terrorist attacks in Algeria. \u00a0 The 30 defendants were arrested in December 2006 and January 2007 and first appeared before the Tunis Court of First Instance in November 2007. Their trial was marked by serious violations of the right to a fair trial. In particular, defence lawyers were given insufficient time to examine the court papers and prepare the defence case, and the court failed adequately to investigate defendants\u2019 allegations that they were tortured and forced to \u201cconfess\u201d during pre-trial detention. Defence lawyers repeatedly urged the court to order that they be medically examined for signs of torture, but the court refused to do so. When defence lawyers walked out of the court in protest at one stage, the defendants, who all deny the charges against them, were assaulted by security officials in full view of the court. Under international law, information obtained through torture may never be admitted into judicial procedures. \u00a0 \u201cThis case has been a travesty and the verdicts and sentences should not be allowed to stand,\u201d said Malcolm Smart, director for the Middle East and North Africa Programme at Amnesty International. \u201cThe Tunisian authorities must now remedy this miscarriage of justice and order that the case is sent for re-trial, so that true justice can be done. The death sentence, if carried out, would constitute a violation of the right to life of Saber Ragoubi.\u00a0\u00bb <\/font>\u00a0 Public Document **************************************** For more information please call Amnesty International’s press office in London, UK, on +44 20 7413 5566 or email: press@amnesty.org International Secretariat, Amnesty International, 1 Easton St., London WC1X 0DW, UK www.amnesty.org<\/strong><\/div>\n\n
<\/div>\n
<\/p>\nSlim Boukhdhir est en gr\u00e8ve de la faim depuis une semaine<\/font><\/font><\/h2>\n<\/strong><\/font><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Lorsqu\u2019elle lui a rendu visite \u00e0 la prison civile de Sfax hier jeudi, Dalenda Boukhdhir, accompagn\u00e9e de sa fillette \u00e2g\u00e9e d\u2019un an et demi, a trouv\u00e9 son mari en gr\u00e8ve de la faim, gr\u00e8ve qu\u2019il a commenc\u00e9 le vendredi 15 f\u00e9vrier, pour protester contre ses conditions d\u2019incarc\u00e9ration insupportables : cellule minuscule qu\u2019il doit partager avec deux d\u00e9tenus fumeurs, absence d\u2019a\u00e9ration et de lumi\u00e8re, latrines d\u00e9gageant une puanteur insupportable et permanente, etc. Sa sant\u00e9 s\u2019en est fortement ressentie : toux, probl\u00e8mes respiratoires pour lesquels il n\u2019est pas soign\u00e9, alors que l\u2019administration de la prison s\u2019acharne \u00e0 lui d\u00e9livrer des traitements inappropri\u00e9s qu\u2019il refuse. Slim Boukhdhir, journaliste ind\u00e9pendant, mari\u00e9 et p\u00e8re de deux jeunes enfants, effectue une peine d\u2019un an d\u2019emprisonnement. Il a demand\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une visite directe, c\u2019est-\u00e0-dire sans la s\u00e9paration de la vitre entre lui-m\u00eame et ses visiteurs. Il n\u2019a pas encore re\u00e7u de r\u00e9ponse \u00e0 sa requ\u00eate. Luiza Toscane<\/font><\/strong><\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
<\/p>\n\n
Proc\u00e8s en appel de salafistes tunisiens: maintien de la peine capitale pour un accus\u00e9<\/font><\/h2>\n<\/div>\n Associated Press, le 21 f\u00e9vrier 2008 \u00e0 02h28<\/div>\n
TUNIS (AP) — Suivi par nombre d’organisations non-gouvernementales internationales et de diplomates occidentaux, le proc\u00e8s marathon d’un groupe de 30 salafistes tunisiens condamn\u00e9s en premi\u00e8re instance \u00e0 de lourdes peines, a pris fin mercredi soir, par un verdict qui commue la peine d’un des deux accus\u00e9s condamn\u00e9s \u00e0 mort en premi\u00e8re instance, Imed Ben Ameur, 42 ans, \u00e0 la prison \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. La peine capitale a \u00e9t\u00e9, en revanche, maintenue pour Saber Ragoubi, 24 ans, au grand dam de sa m\u00e8re pr\u00e9sente pendant tout le proc\u00e8s malgr\u00e9 son \u00e2ge avanc\u00e9. \u00a0A l’issue d’une audience qui a dur\u00e9 pr\u00e8s de deux jours sans discontinuer, la cour d’appel de Tunis a, en outre, all\u00e9g\u00e9 les peines de prison de sept autres accus\u00e9s, les ramenant de la perp\u00e9tuit\u00e9 \u00e0 30 ans et 20 ans d’emprisonnement pour Oussama Abadi et Mohamed Beltifa, de 30 \u00e0 20 ans de prison pour Ahmed Mrabet, de 12 \u00e0 huit ans pour Mehdi ben Amor Haj Ali, de six \u00e0 quatre ans pour Nafti Bennani et de cinq \u00e0 trois ans pour Kh\u00e9lil Zendah et Zouhair J\u00e9rid. \u00a0Elle a cependant confirm\u00e9 le jugement de premi\u00e8re instance pour les 21 autres accus\u00e9s.\u00a0Les membres du groupe avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s fin d\u00e9cembre, outre les deux peines capitales, \u00e0 la prison \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pour huit accus\u00e9s et entre cinq et 30 ans pour les autres.\u00a0Les pr\u00e9venus \u00e9taient accus\u00e9s d’implication dans des affrontements arm\u00e9s avec les forces de l’ordre qui ont fait, d\u00e9but d\u00e9cembre et fin janvier derniers, 14 morts, dont un officier de l’arm\u00e9e, un agent de police et 12 salafistes. \u00a0Ils \u00e9taient jug\u00e9s pour \u00ab\u00a0complot contre la s\u00fbret\u00e9 int\u00e9rieure\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0tentative d’attaques visant \u00e0 renverser le r\u00e9gime\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0incitation de la population \u00e0 s’entre-tuer\u00a0\u00bb. \u00a0Il leur \u00e9tait \u00e9galement reproch\u00e9 l’adh\u00e9sion \u00e0 une organisation baptis\u00e9e \u00ab\u00a0soldats d’Assad Ibn Fourat\u00a0\u00bb, du nom d’un chef de guerre arabe, maniement d’armes et d\u00e9tention d’explosifs et collecte de fonds au profit de cette organisation.\u00a0L’avocat Samir ben Amor s’est d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9\u00e7u\u00a0\u00bb par ce verdict qu’il a jug\u00e9 \u00ab\u00a0s\u00e9v\u00e8re\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je m’attendais \u00e0 un meilleur jugement et je ne trouve pas d’explication au maintien de la peine capitale pour l’un des accus\u00e9s\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’Associated Press (AP). \u00a0Sa consoeur Radhia Nasraoui qualifie de \u00ab\u00a0grave\u00a0\u00bb ce verdict. \u00ab\u00a0Il n’y a pas d’\u00e9l\u00e9ments dans le dossier qui justifient que Saber Ragoubi m\u00e9rite cette sanction extr\u00eame\u00a0\u00bb, a-t-elle estim\u00e9. \u00a0Les avocats de la d\u00e9fense ont plaid\u00e9 l’innocence de leurs clients, d\u00e9non\u00e7ant par ailleurs les tortures lors des interrogatoires et r\u00e9clamant des expertises m\u00e9dicales pour ceux qui en portent encore les traces. \u00a0La d\u00e9fense a \u00e9galement mis l’accent sur les irr\u00e9gularit\u00e9s ayant entach\u00e9, selon elle, toutes les \u00e9tapes de l’instruction et les violations du code de proc\u00e9dures p\u00e9nales, plaidant la nullit\u00e9 des proc\u00e8s-verbaux figurant dans le dossier.\u00a0Des pourvois en cassation sont \u00e0 envisager \u00e9tant donn\u00e9 que cette d\u00e9cision est susceptible d’un tel recours. \u00a0Mandat\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration internationale des droits de l’Homme (FIDH) et Amnesty International, l’ex-b\u00e2tonnier fran\u00e7ais Denys Robiliard a accueilli comme \u00ab\u00a0une bonne nouvelle\u00a0\u00bb la suppression de la peine de mort pour Imed Ben Ameur. Il a en revanche exprim\u00e9 \u00ab\u00a0une grande d\u00e9ception\u00a0\u00bb quant \u00e0 la confirmation de cette sanction pour Saber Ragoubi. \u00ab\u00a0Une peine de mort salit toujours un proc\u00e8s\u00a0\u00bb, a-t-il estim\u00e9. \u00a0Il juge n\u00e9anmoins que le proc\u00e8s en appel, bien qu'\u00a0\u00bbin\u00e9quitable\u00a0\u00bb sur certains points, \u00ab\u00a0s’est bien pass\u00e9 \u00e0 70%\u00a0\u00bb, relevant que les droits des accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s pendant les interrogatoires, tout comme ceux des avocats de la d\u00e9fense. \u00a0
Associated Press<\/strong><\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
<\/font><\/font><\/strong> <\/p>\n
<\/p>\nTunisian appeals court upholds death sentence for Islamic militant in broad terror trial<\/font><\/h2>\n<\/strong><\/font><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0Associated Press<\/font><\/div>\n TUNIS, Tunisia (AP) _ A Tunisian appeals court has upheld a death sentence and rejected another against two suspected Islamic militants convicted in connection with deadly clashes with security officials. \u00a0Overall, convictions were held up against 30 people in the marathon appeals hearing nearly uninterrupted over two days, following a lower court verdict in December. \u00a0The court on Wednesday confirmed a death sentence against Saber Ragoubi, 24, and reduced a death sentence against Imed Ben Ameur, 42, in the original trial to life in prison.\u00a0They were convicted on charges including incitement to killing and \u00ab\u00a0provoking disorder and death\u00a0\u00bb as part of a terrorist plot. \u00a0Other sentences ranged from life behind bars to three years in prison on lesser charges, including possessing explosives. \u00a0The defendants could appeal again to the Court of Cassation, Tunisia’s highest court, because of the severity of the sentences. \u00a0The defendants, 29 Tunisians and a Mauritanian, allegedly belonged to a group called the Soldiers of Assan Ibn Al Fourat, the name of an Arab war chief, that was involved in clashes with security forces last December and in January. \u00a0They were arrested following an attack on the group in Soliman, some 25 miles (40 kilometers) south of the capital. A total of 14 people _ 12 group members, a soldier and a police officer _ died in confrontation. \u00a0Such clashes are relatively rare in Tunisia, widely considered a haven of stability in North Africa. \u00a0The group is thought to have links with Al-Qaida in Islamic North Africa, an Algerian insurgent group that declared an alliance with the global terror network earlier this year and has since claimed responsibility for several major terror attacks in the country. \u00a0 Associated Press<\/strong><\/font><\/font><\/div>\n <\/p>\n\n<\/strong> <\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/p>\n\n
Yassine Chikhaoui au centre de la controverse sur les caricatures du proph\u00e8te<\/strong><\/font><\/h2>\n<\/div>\n \u00a0<\/div>\n
\u00a0 Yacine Chikhaoui, cet enfant de rades qui \u00e0 brill\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9toile sportive du sahel et r\u00e9ussi \u00e0 attirer l\u2019attention sur lui de puis son d\u00e9placement \u00e0 Zurich au point qu\u2019on le qualifiait de Zidane de Zurich se trouve aujourd\u2019hui au centre d\u2019une temp\u00eate m\u00e9diatique rattach\u00e9 au rebondissement de l\u2019affaire des caricature du proph\u00e8te au Danemark apr\u00e8s les r\u00e9v\u00e9lations sur la d\u00e9couverte d\u2019un attentat en pr\u00e9paration contre l\u2019auteur du dessin le plus controvers\u00e9. Un complot dans lequel se trouve justement deux tunisiens impliqu\u00e9s et que les autorit\u00e9s danoises ont d\u00e9cid\u00e9 de les expulser. \u00a0 Des questions pi\u00e8ge, auquel se sont ajout\u00e9s des r\u00e9ponses maladroitement formul\u00e9s ont suffit pour d\u00e9clencher un scoop m\u00e9diatique au d\u00e9pend de notre joueur dans des circonstances on ne peut plus appropri\u00e9s. Il appara\u00eet clairement que Chikhaoui a \u00e9t\u00e9 surpris pat le sujet puisque il l\u2019interrompt en disant \u00ab\u00a0 maintenant je veux parler de football \u00bb. \u00a0 Dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la derni\u00e8re question on sent qu\u2019il ne fait que traduire la formule bien connu de chez nous \u00ab Binou Bin rabbi, (entre lui et dieu) il ne revient pas \u00e0 un \u00eatre humain de le juger sur ce qu\u2019il a fait \u00bb mais il la traduit d\u2019une telle maladresse qu\u2019il donne totalement le contraire du sens qu\u2019il aurait du prendre son temps \u00e0 bien d\u00e9velopper. \u00a0 Voici le passage en question de l\u2019interview accord\u00e9 a Andreas B\u00f6ni et Sandro Comp Agno du c\u00e9l\u00e8bre journal suisse Sonntags Blick Z\u00dcRICH – – Ainsi, Yassine Chikhaoui r\u00e9pond \u00e0 la question de savoir si le caricaturiste Mahomet au Danemark doit \u00eatre tu\u00e9s. Yassine Chikhaoui, vous \u00eates croyants musulmans. Comment priez-vous souvent? <\/font>Chikhaoui: Cinq fois par jour, toujours un peu moins de dix minutes. La premi\u00e8re pri\u00e8re, le plus souvent pour une p\u00e9riode de six heures du matin. J’ai toujours eu un petit tapis et une boussole pour moi, afin que je sache o\u00f9 se trouve la Mecque. Le vendredi, je vais ailleurs, toujours dans la mosqu\u00e9e, le lieu est par ailleurs tout \u00e0 fait indiff\u00e9rent. Avant le match contre Hambourg, j’ai, par exemple, fait la pri\u00e8re dans la cabine. Au Danemark, les journaux viennent juste de publier de nouveau les caricatures du proph\u00e8te islamique Mahomet.<\/font> Je connais l’incident. Maintenant, br\u00fbler des voitures et au Danemark, il y a des gens qui tuent un des caricaturistes. Que pensez-vous en tant que musulman croyant?<\/font> Je pense que c’est normal. Les gens sont en col\u00e8re et la col\u00e8re. Il le serait \u00e9galement si l’on nous dessine une caricature de J\u00e9sus. La religion est importante pour tous. Pour moi, pour vous, pour les Juifs. Dans notre religion c\u2019est un principe: nous avons notre foi, vous avez le votre… Je ne te fais pas de mal, vous ne me ferez pas de mal. Ainsi est-il \u00e9crit dans le Coran. Pour un musulman, ce sont des dessins tr\u00e8s graves. C’est la raison pour laquelle je peux aussi comprendre les r\u00e9actions. Pouvez-vous comprendre ou pensez-vous qu’il est juste que le caricaturiste doit \u00eatre mis \u00e0 mort?<\/font> Que l’on doit le tuer? Je ne veux pas dire si il est juste de le tuer ou pas. C’est l’affaire de Dieu. Mais maintenant, je veux parler de football\u2026 \u00a0 Lien : http:\/\/www.blick.ch\/sport\/fussball\/superleague\/das-ist-sache-gottes-83867<\/strong><\/font> \u00a0 Un musulman radical dans la Bundesliga? Titrait le journal allemand Die Welt, ou Sympathisant avec les islamistes radicaux titre le journal \u00ab Bild \u00bb. Apr\u00e8s la pi\u00e8tre prestation de l\u2019\u00e9quipe nationale a la derni\u00e8re comp\u00e9tition de la coupe d\u2019Afrique des nation et le r\u00f4le dans lequel avait mis l\u2019entraineur cet affaire vient s\u2019ajouter pour confirmer que Yassine Chikhaoui n\u2019est pas actuellement favoris\u00e9 par le sort. \u00a0 En Tunisie Al Chourouk (*) le seul journal jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 avoir rendu compte de l\u2019affaire avec un ton qui ne semble pas \u00eatre le meilleur \u00e0 le servir ni \u00e0 rendre compte de la r\u00e9alit\u00e9 de ses intentions. Car comment peut-on imaginer que Chikhaoui puisse \u00eatre indiff\u00e9rent aux menaces de mort contre un dessinateur au nom de la religion pour un simple dessin. \u00a0