<\/p>\n

<\/p>\n
Un jeune Carthaginois \u00ab\u00a0r\u00e9appara\u00eet\u00a0\u00bb plus de 26 si\u00e8cles apr\u00e8s sa mort<\/font><\/h2>\n
<\/strong><\/font><\/div>\n
\n\n
AP 17\/10\/2010 TUNIS (AP) \u2014 D\u00e9couvert en 1994 par une \u00e9quipe d’arch\u00e9ologues tunisiens et fran\u00e7ais, le squelette d’un jeune homme ayant v\u00e9cu \u00e0 Carthage au VIe si\u00e8cle avant J.-C. a \u00ab\u00a0repris vie\u00a0\u00bb gr\u00e2ce \u00e0 une reconstitution r\u00e9alis\u00e9e par le laboratoire parisien d’Elisabeth Dayn\u00e8s sp\u00e9cialis\u00e9 en dermoplastie. C’est sur la colline de Byrsa, \u00e0 l’entr\u00e9e du mus\u00e9e de Carthage qui surplombe la baie de Tunis, qu’une chambre fun\u00e9raire datant de l’\u00e9poque punique a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0fortuitement\u00a0\u00bb d\u00e9couverte \u00e0 pr\u00e8s de cinq m\u00e8tres de profondeur, alors qu’il \u00e9tait question au d\u00e9part de planter un arbre \u00e0 cet endroit pr\u00e9cis. Une des deux tombes juxtapos\u00e9es renfermait \u00ab\u00a0le squelette presque intact\u00a0\u00bb d’un Carthaginois, et les analyses devaient d\u00e9montrer qu’il avait v\u00e9cu il y a quelque 27 si\u00e8cles. Ce haut lieu de l’histoire d’une Carthage maintes fois d\u00e9truite, notamment par le g\u00e9n\u00e9ral romain Scipion-Emilien en repr\u00e9sailles des victoires remport\u00e9es sur Rome par le c\u00e9l\u00e8bre chef carthaginois Hannibal, \u00ab\u00a0est aujourd’hui ressuscit\u00e9 \u00e0 travers la ‘renaissance’ de l’un de ses fils\u00a0\u00bb, se r\u00e9jouit le Pr Le\u00efla Ladjimi Seba\u00ef, directeur de recherche \u00e0 l’Institut national du patrimoine (INP) de Tunisie. La fouille et l’\u00e9tude de la s\u00e9pulture et le \u00ab\u00a0mobilier fun\u00e9raire\u00a0\u00bb ont alors \u00e9t\u00e9 confi\u00e9es \u00e0 l’arch\u00e9ologue fran\u00e7ais Jean-Paul Morel, professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l’universit\u00e9 de Provence, alors en mission \u00e0 Carthage-Byrsa. L’\u00e9tude anthropologique men\u00e9e par la chercheuse, le Pr Sihem Roudesli-Chebbi, puis par l’Am\u00e9ricaine Karen Ramey Burns, devait r\u00e9v\u00e9ler que le squelette \u00e9tait celui \u00ab\u00a0d’un tr\u00e8s jeune homme \u00e2g\u00e9 de 19 \u00e0 24 ans, d’une belle stature, assez robuste et d’une taille d’environ 1m70\u00a0\u00bb. Pr\u00e9sentant un cr\u00e2ne plut\u00f4t long, un front large, une face relativement \u00e9troite, un orifice nasal plut\u00f4t fin et \u00e9troit, des orbites hautes et une r\u00e9gion mentonni\u00e8re vraisemblablement carr\u00e9e, les anthropologues le rapprochent d’un type europ\u00e9en, hispanique, appartenant donc au bassin m\u00e9diterran\u00e9en. Le Pr Morel en conclut que \u00ab\u00a0ce jeune homme \u00e9tait sans doute bien n\u00e9, selon la qualit\u00e9 de sa s\u00e9pulture et celle des objets qui l’accompagnaient dans son ultime voyage\u00a0\u00bb. Il s’agit de divers objets en c\u00e9ramique, notamment des amulettes de style \u00e9gyptisant en st\u00e9atite et \u00ab\u00a0une tr\u00e8s belle gemme scarab\u00e9e figurant un athl\u00e8te agenouill\u00e9 en position de course, ainsi que de fragments de tissus et d’ossements d’une oie sacrificielle\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de labeur et gr\u00e2ce \u00e0 la dermoplastie qui, selon le Pr Le\u00efla Seba\u00ef, \u00ab\u00a0s’appuie sur la technique la plus exacte et l’art le plus accompli, le squelette a retrouv\u00e9 sa physionomie, ses traits, son visage, ses v\u00eatements, bref son apparence humaine\u00a0\u00bb. Souriant, v\u00eatu de sa tunique ph\u00e9nicienne en lin blanc, portant des sandales \u00e0 la mode carthaginoise, ce t\u00e9moin exceptionnel de Carthage de l’\u00e9poque punique est expos\u00e9 au public depuis samedi au mus\u00e9e de la cit\u00e9 d’Hannibal. La reconstitution \u00ab\u00a0saisissante\u00a0\u00bb du \u00ab\u00a0jeune homme de Byrsa\u00a0\u00bb semble \u00e0 tel point proche du r\u00e9el que des arch\u00e9ologues et pal\u00e9o-anthropologues impressionn\u00e9s par la performance scientifique s’interrogeaient sur sa fa\u00e7on de parler et sur ses occupations quotidiennes au VI\u00e8me si\u00e8cle avant J.-C., rapporte le chroniqueur de l’agence TAP, Abdelmajid Bettaib. L’atelier parisien de la dermoplasticienne Elisabeth Dayn\u00e8s avait r\u00e9alis\u00e9 auparavant d’autres reconstitutions \u00e0 partir de fossiles, dont celles de \u00ab\u00a0l’Homme de Neandertal\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0Lucy\u00a0\u00bb et du portrait du pharaon Toutankhamon. L’op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 conduite par le bureau tunisien du Conseil international des mus\u00e9es (ICOM), une ONG associ\u00e9e \u00e0 l’UNESCO.<\/p><\/div>\n
<\/font><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n\n<\/div>\n
<\/p>\n
Comment changer l\u2019image de la femme dans les m\u00e9dias tunisiens ? L\u2019exemple de Leaders<\/strong><\/font><\/h2>\n
<\/font><\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/font><\/div>\n
17\/10\/2010<\/font><\/div>\n
Les m\u00e9dias sont-ils \u00e9quitables \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019image et des repr\u00e9sentations de la femme dans le monde arabe? Comment lutter contre les st\u00e9r\u00e9otypes qui plombent cette image et la confinent souvent \u00e0 un statut r\u00e9ducteur, imm\u00e9rit\u00e9 ? Et surtout, quelle d\u00e9marche suivre : r\u00e9gulation, autor\u00e9gulation, prise de conscience, formation des journalistes et animateurs radio et TV? Mohamed Gontara, \u00e0 la t\u00eate du CAPJC, ne pouvait choisir meilleur th\u00e8me (Le genre\u00a0 social dans les m\u00e9dias), ni meilleurs intervenants et meilleure opportunit\u00e9 pour ce grand d\u00e9bat. A la veille de la tenue \u00e0 Tunis des assises de l\u2019Organisation de la Femme Arabe, pr\u00e9sid\u00e9e par la Premi\u00e8re Dame de Tunisie, il a invit\u00e9 journalistes, chercheurs en communication et enseignants \u00e0 l\u2019Ipsi pour dresser l\u2019\u00e9tat des lieux et, surtout, d\u00e9finir des modes op\u00e9ratoires efficaces. Au m\u00eame moment \u00e0 Paris (le 13 octobre pr\u00e9cis\u00e9ment), c\u2019est dire l\u2019acuit\u00e9 du th\u00e8me, la France convertissait la Commission \u00ab Image des femmes dans les m\u00e9dias \u00bb, mise en place en 2008 et plac\u00e9e aupr\u00e8s de la Secr\u00e9taire d\u2019Etat charg\u00e9e de la Famille et de la Solidarit\u00e9, et pr\u00e9sid\u00e9e par Mich\u00e8le Reiser, devient officiellement une instance de veille charg\u00e9e d\u2019examiner les efforts et les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s par les m\u00e9dias en termes de repr\u00e9sentation des femmes. La Secr\u00e9taire d\u2019Etat, Nadine Morano lan\u00e7ait ce jour-l\u00e0 une d\u00e9marche in\u00e9dite d\u2019autor\u00e9gulation, sous forme de charte sign\u00e9e en acte d\u2019engagement par des repr\u00e9sentants des diff\u00e9rents m\u00e9dias pour une d\u00e9marche \u00e9quilibr\u00e9e visant \u00e0 favoriser la lutte contre la sous-repr\u00e9sentation des femmes, faire \u00e9voluer les mentalit\u00e9s et promouvoir l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes. A Tunis, au cours du d\u00e9bat au CAPJC, Hamida El Bour, Fatma Azzouz, Naziha Zouabi, Zohra Gharbi et nombre d\u2019autres intervenants avaient soulign\u00e9 l\u2019importance d\u2019une prise de conscience collective des communicateurs tunisiens, plaidant pour une mise en avant des r\u00e9ussites f\u00e9minines dans le monde arabe. Au nom de Leaders, Samira Chtila, tr\u00e8s \u00e0 l\u2019aise avec le concept \u00e9ditorial adopt\u00e9 par notre journal en ligne et r\u00e9confort\u00e9 par le grand nombre de success stories mises en ligne, n\u2019avait que l\u2019embarras de choix quant aux exemples \u00e0 rappeler. \u00ab La femme tunisienne, a-t-elle soulign\u00e9, m\u00e9ritent effectivement une meilleure m\u00e9diatisation, plus \u00e9quilibr\u00e9e, plus juste et plus valorisante. Qu\u2019elle soit dans les champs, ou les laboratoires, elle est toujours laborieuse, studieuse, accroch\u00e9e \u00e0 ses multiples statuts d\u2019\u00e9pouse, de maman, de gestionnaire du foyer et d\u2019agent \u00e9conomique et social. Sa r\u00e9ussite est \u00e0 mesurer sur tous ces fronts et elle est impressionnante. \u00bb Samira a expliqu\u00e9 qu\u2019en parlant des femmes tunisiennes qui r\u00e9ussissent au pays et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, et en soulignant leurs m\u00e9rites, Leaders a contribu\u00e9 \u00e0 rendre justice \u00e0 tant de talents et de comp\u00e9tences peu connues. \u00ab Cet \u00e9lan, a-t-elle appel\u00e9, doit se poursuivre, en approche g\u00e9n\u00e9rale, par tous les m\u00e9dias. C\u2019est non-seulement un vecteur d\u2019image pour notre pays, mais aussi un devoir de reconnaissance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la femme, auquel nous devons tous souscrire, naturellement.\u00bb \u00a0<\/div>\n
(Source: Leaders.com le 17 octobre 2010)<\/font> Lien: : http:\/\/www.leaders.com.tn\/article\/comment-changer-l-image-de-la-femme-dans-les-medias-tunisiens-l-exemple-de-leaders?id=3197<\/font><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n\n<\/div>\n
\n
Tahar Belkhodja : Ma v\u00e9rit\u00e9 sur les d\u00e9cennies Bourguiba<\/strong><\/font><\/h3>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/font><\/div>\n
Il y a de cela douze ans, Tahar Belkhodja avait cr\u00e9\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e8nement, et la pol\u00e9mique aussi, avec son livre \u201cLes trois d\u00e9cennies Bourguiba\u201d, alors pourquoi parler d\u2019une r\u00e9\u00e9dition m\u00eame si elle est \u201crevue et compl\u00e9t\u00e9e\u201d ?. En fait la couverture du livre, qui reprend celle de la premi\u00e8re \u00e9dition de 1998, est trompeuse. Le livre qui vient de para\u00eetre est beaucoup plus qu\u2019une \u00e9dition revue et compl\u00e9t\u00e9e. C\u2019est quasiment un nouveau livre o\u00f9 l\u2019ancien ministre de l\u2019Int\u00e9rieur et ensuite de l\u2019Information, entre autres, de Bourguiba revient sur tous les chapitres de son livre pour r\u00e9pondre, clarifier et analyser tout ce qui s\u2019est dit et \u00e9crit sur ces trente ans de la vie de notre pays durant ces douzes derni\u00e8res ann\u00e9es. Tahar Belkhodja revient particuli\u00e8rement sur les t\u00e9moignages et les \u00e9crits r\u00e9cents de trois personnages centraux de ces d\u00e9cennies : Ahmed Ben Salah, l\u2019ancien hyperministre des ann\u00e9es soixante, Mohamed Mzali, le Premier ministre de 1980 \u00e0 1986 et Beji Ca\u00efd Essebsi qui a occup\u00e9 des portefeuilles de premi\u00e8re importance des ann\u00e9es soixante aux ann\u00e9es quatre-vingt, Tahar Belkhodja a beaucoup travaill\u00e9. Il s\u2019attarde sur les dates, les r\u00e9f\u00e9rences et les documents afin d\u2019\u00e9tablir ce qu\u2019il estime \u00eatre la v\u00e9rit\u00e9 des faits. Ce livre n\u2019est pas pour autant un manuel d\u2019histoire, mais un t\u00e9moignage vivant d\u2019un acteur qui a souvent compt\u00e9 surtout durant les vingt derni\u00e8res ann\u00e9es du r\u00e8gne de Bourguiba. Tahar Belkhodja a accept\u00e9, pour les lecteurs de R\u00e9alit\u00e9s, de r\u00e9pondre dans une grande interview \u00e0 toutes nos questions. Il n\u2019aura \u00e9lud\u00e9 aucune. Son franc parler peut g\u00eaner, mais il a le m\u00e9rite de ne pas manier la langue de bois. Et m\u00eame si son ambition est d\u2019\u00e9tablir la v\u00e9racit\u00e9 des faits, il est conscient qu\u2019il pr\u00e9sente sa propre v\u00e9rit\u00e9. Mais c\u2019est une v\u00e9rit\u00e9, dit-il, qui se base sur des donn\u00e9es concr\u00e8tes et v\u00e9rifiables et il met aux d\u00e9fis ses d\u00e9tracteurs potentiels de relever une seule erreur factuelle dans sa narration. Avis aux amateurs. Pourquoi avoir r\u00e9\u00e9dit\u00e9 ce livre, douze ans apr\u00e8s ? <\/strong>Il fallait actualiser en fonction de ce qui s\u2019est pass\u00e9, de ce qui s\u2019est dit, des commentaires qui ont suivi la premi\u00e8re \u00e9dition, de ce que j\u2019ai oubli\u00e9, de ce que j\u2019ai peut-\u00eatre d\u00e9form\u00e9, de ce que je n\u2019ai pas r\u00e9ussi \u00e0 expliquer\u2026 Il me fallait donc actualiser tout cela. La premi\u00e8re \u00e9dition date de 1998, mais le manuscrit \u00e9tait termin\u00e9 en 1996, et c\u2019est sur l\u2019intervention personnelle du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Zine El Abidine Ben Ali, auquel je rends hommage, que ce livre a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 en Tunisie \u00e0 partir de 1998. Il a \u00e9t\u00e9 peu de temps apr\u00e8s traduit en arabe. Les \u00e9diteurs avaient imprim\u00e9 10.000 exemplaires. La version arabe n\u2019est pas encore totalement \u00e9puis\u00e9e, mais la fran\u00e7aise l\u2019est depuis tr\u00e8s longtemps. Cela, \u00e0 lui seul, justifiait une r\u00e9\u00e9dition, mais ce n\u2019est pas l\u00e0 la raison principale de cette nouvelle \u00e9dition revue et compl\u00e9t\u00e9e. Je dois vous avouer que je suis pass\u00e9, ces douze derni\u00e8res ann\u00e9es, par des \u00e9tats d\u2019\u00e2me assez p\u00e9nibles. Je me suis beaucoup interrog\u00e9 sur ce qui s\u2019est dit et \u00e9crit dans des institutions de recherches aussi bien publiques que priv\u00e9es. Les t\u00e9moignages qui y ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9s, surtout par d\u2019anciens coll\u00e8gues et les \u00e9crits de certains d\u2019entre eux m\u2019ont beaucoup interpel\u00e9. Si je leur reconnais le m\u00e9rite d\u2019avoir t\u00e9moign\u00e9 et \u00e9crit, je constate pour autant que cela n\u2019a pas \u00e9clair\u00e9 la lanterne de nos concitoyens. Qu\u2019entendez-vous par cela ? <\/strong>Il y a trois sortes de lecteurs. Il y a ceux de la g\u00e9n\u00e9ration Bourguiba qui sont au fait des principaux \u00e9v\u00e8nements et qui ont \u00e9t\u00e9 scandalis\u00e9s par un certain nombre de ces t\u00e9moignages, mais il ne voulaient pas r\u00e9agir. Il y a ceux de ma g\u00e9n\u00e9ration qui ont servi leur pays sous Bourguiba. Certains t\u00e9moignages nous ont offusqu\u00e9 d\u2019autres nous paraissaient tr\u00e8s peu vraisemblables, car on ne peut pas faire parler les morts \u00e0 sa guise en s\u2019arrogeant des propos ou des prises de positions qui ne peuvent pas cadrer avec le contexte de l\u2019\u00e9poque et la psychologie des personnages. Il y a enfin ceux qui ne connaissent ni les personnages ni les \u00e9v\u00e8nements et qui voient d\u00e9ferler des t\u00e9moignages de toutes parts dont un feuilleton fleuve sur les colonnes d\u2019un quotidien de la place. Ces lecteurs se posent beaucoup de questions, mais n\u2019ont pas de r\u00e9ponses satisfaisantes. Malheureusement nous n\u2019avons pas en Tunisie la tradition d\u2019une v\u00e9ritable critique. Sous d\u2019autres cieux, tout ce qui se dit ou s\u2019\u00e9crit est pass\u00e9 imm\u00e9diatement au crible par la critique des historiens, des journalistes et des politiques. C\u2019est ce travail de v\u00e9rification et de validation qui nous manque. C\u2019est cela qui m\u2019a incit\u00e9 \u00e0 revenir sur ce que j\u2019avais \u00e9crit pour r\u00e9pondre \u00e0 certains de ces t\u00e9moignages et pour clarifier les faits. Ma g\u00e9n\u00e9ration va bient\u00f4t partir et tous ceux qui ont assum\u00e9 des responsabilit\u00e9s de premier plan dans le r\u00e9gime de Bourguiba ont un devoir de m\u00e9moire. Il faudrait que nos citoyens sachent ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9 dans ces trois d\u00e9cennies Bourguiba, et apr\u00e8s chacun est libre d\u2019avoir sa propre opinion. Je n\u2019ai pas voulu dans cette nouvelle \u00e9dition pol\u00e9miquer avec personne, mais tenter de restituer des faits pr\u00e9cis dans leur contexte historique et politique. Mon ambition est qu\u2019\u00e0 partir de ce livre, et d\u2019autres, il y ait un v\u00e9ritable d\u00e9bat contradictoire et une clarification des faits et des responsabilit\u00e9s afin que les historiens et les critiques puissent trancher en connaissance de cause. L\u2019un des principaux personnages de la Tunisie des ann\u00e9es soixante est Ahmed Ben Salah. Vous avez beaucoup r\u00e9pondu dans votre livre \u00e0 ses t\u00e9moignages \u00e9crits et oraux. Globalement, diriez-vous qu\u2019Ahmed Ben Salah est en train de falsifier l\u2019histoire ? <\/strong>Non, je ne peux pas dire qu\u2019Ahmed Ben Salah falsifie l\u2019histoire, loin de l\u00e0. C\u2019est un honn\u00eate homme. C\u2019est un homme int\u00e9gr\u00e9 et tr\u00e8s intelligent. Il n\u2019a pas cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019enrichir. C\u2019est aussi un grand travailleur. Mais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ces qualit\u00e9s ind\u00e9niables, l\u2019homme avait aussi ses d\u00e9fauts. C\u2019est un homme qui a \u00e9t\u00e9 trop seul et qui a voulu l\u2019\u00eatre. Ahmed Ben Salah n\u2019accordait aucune importance aux institutions, ni au Parlement, ni au parti. Il a us\u00e9 et abus\u00e9 du syst\u00e8me de Bourguiba. Ce syst\u00e8me existait depuis 1934 du temps du mouvement national. Sa philosophie \u00e9tait de mobiliser les masses dans l\u2019ordre et la discipline et cela a continu\u00e9 apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance. Ben Salah avait une politique, le coop\u00e9rativisme, et pour lui il fallait que tout le monde le suive sans discussion. Il a marginalis\u00e9 le Parlement et assujetit le parti. Il aurait pu avoir r\u00e9ellement tout le monde avec lui, mais d\u2019une autre mani\u00e8re. Ben Salah \u00e9tait un peu trop press\u00e9 et il n\u2019acceptait pas les r\u00e9sistances. Il croyait peut-\u00eatre trop en lui-m\u00eame. L\u2019homme a connu des d\u00e9boires et des malheurs, mais la posture de martyr ne me semble pas \u00eatre int\u00e9ressante. Au vu de ce qu\u2019il dit et de ce qu\u2019il \u00e9crit on a l\u2019impression qu\u2019il veut revivre une deuxi\u00e8me fois les ann\u00e9es soixante \u00e0 sa mani\u00e8re. Je ne dirais pas qu\u2019il est en train de falsifier l\u2019histoire, mais il la raconte telle qu\u2019il avait voulu la vivre et non pas dans sa factualit\u00e9 r\u00e9elle. Le seul grand reproche que je peux me permettre de lui faire est qu\u2019il n\u2019a pas fait sa mea culpa comme Bourguiba l\u2019avait faite. Bourguiba avait dit : peuple, j\u2019ai fait des erreurs et je te demande de me pardonner. Ben Salah maintient jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui que son syst\u00e8me est le meilleur et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un complot. Tout cela n\u2019est pas tr\u00e8s cr\u00e9dible mais je pense, qu\u2019\u00e0 sa mani\u00e8re, il est de bonne foi. Ahmed Ben Salah dit qu\u2019il n\u2019avait pas voulu g\u00e9n\u00e9raliser les coop\u00e9ratives, qu\u2019il fut surpris par la nationalisation des terres agricoles qui appartenaient aux colons, qu\u2019il fut victime d\u2019un complot ourdi par les \u201ctunisois\u201d et l\u2019Ambassadeur de France de l\u2019\u00e9poque et vous, dans votre livre, vous pr\u00e9tendez exactement le contraire\u2026 alors \u00e9clairez nous\u2026 <\/strong>Bourguiba avait un grand d\u00e9faut : quand il donne sa confiance \u00e0 quelqu\u2019un, il la donne de mani\u00e8re absolue. Ben Salah avait les mains libres et jouissait de la confiance totale de Bourguiba. Plus tard avec H\u00e9di Nouira ce fut exactement la m\u00eame chose. Bourguiba avait le sens de la hi\u00e9rarchie. Cela l\u2019avait pouss\u00e9 \u00e0 sacrifier certains de ses proches. Je fus moi-m\u00eame sacrifi\u00e9 et emprisonn\u00e9 du temps de Ben Salah . Ainsi Ben Salah ne pouvait pas dire qu\u2019il ne gouvernait pas de 1960 \u00e0 1969. Bourguiba le soutenait fermement et absolument et c\u2019est probablement cela qui avait pouss\u00e9 Ben Salah \u00e0 d\u00e9laisser ses coll\u00e8gues du gouvernement, le parlement et le parti. Pour dire la v\u00e9rit\u00e9, de 1960 \u00e0 1964 tout le monde \u00e9tait convaincu des bienfaits de la politique de Ben Salah. Il faut rappeler que la planification, \u00e0 ce moment l\u00e0, \u00e9tait une tendance g\u00e9n\u00e9rale m\u00eame dans des pays comme la France. Nous croyons tous \u00e0 l\u2019\u00e9poque que le plan \u00e9tait tunisien, alors que ce n\u2019\u00e9tait pas vrai. Aucune institution ne fonctionnait correctement \u00e0 ce moment-l\u00e0. Nous \u00e9tions tous des suiveurs, d\u2019abord du fait du parti unique. Le Parlement pendant trente ans ne d\u00e9battait pas. Il ne faisait qu\u2019ent\u00e9riner les d\u00e9cisions de l\u2019ex\u00e9cutif. Le parti non plus. Les motions du congr\u00e8s de Bizerte de 1964, o\u00f9 le n\u00e9o-Destour devenait le Parti Socialiste Destourien, \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9es depuis mars 1963 par le Conseil national. Le Congr\u00e8s de 1964 n\u2019\u00e9tait l\u00e0 que pour la galerie. Ainsi du fait du syst\u00e8me du parti unique et du r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel il n\u2019y avait ni d\u00e9bat ni prise de d\u00e9cision collective. Dans les ann\u00e9es soixante tout se d\u00e9cidait entre Bourguiba et Ben Salah. Ta\u00efeb M\u2019hiri \u00e9tait, du fait de son pass\u00e9 militant et de son charisme, l\u2019un des rares \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 l\u2019influence\u00a0 de Ben Salah. Mais \u00e0 sa mort en 1965 Ahmed Ben Salah \u00e9tendait son influence au Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur en y mettant B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi. Vous voulez dire que B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi \u00e9tait l\u2019homme de Ben Salah? <\/strong>Je ne peux pas dire que B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi \u00e9tait l\u2019homme de Ben Salah, mais je dis que Ben Salah avait contribu\u00e9 \u00e0 le nommer. En 1965 Ben Salah \u00e9tait plus fort que jamais et il est normal qu\u2019\u00e0 la disparition de Ta\u00efeb M\u2019hiri, il ait voulu mettre quelqu\u2019un de confiance dans un minist\u00e8re aussi important que l\u2019Int\u00e9rieur. Normalement ce portefeuille devait revenir \u00e0 Abdelmajid Chaker. Je dis aussi que Bourguiba savait cela. La preuve est que quand Bourguiba a d\u00e9mis Ben Salah le 9 septembre 1969, il avait d\u00e9mis le m\u00eame jour, B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi. Apr\u00e8s les \u00e9meutes de juin 1967, Bourguiba me confia le dossier de la s\u00e9curit\u00e9. Mon r\u00f4le \u00e9tait de rendre aux services de s\u00e9curit\u00e9 leur fonction d\u2019\u00eatre au service de l\u2019Etat. Le Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur devrait refl\u00e9ter fid\u00e8lement ce qui se passe dans le pays. Il fallait conna\u00eetre la r\u00e9alit\u00e9 du terrain, or les rapports qui nous provenaient de l\u2019int\u00e9rieur du pays \u00e9taient paraph\u00e9s par les gouverneurs et donc ne contenaient que ce que Ben Salah voulait bien entendre. J\u2019ai chang\u00e9 cet \u00e9tat de choses et c\u2019est l\u00e0 que j\u2019ai eu des probl\u00e8mes avec mon ministre du tutelle et avec Ahmed ben Salah. Mais c\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019on a commenc\u00e9 \u00e0 savoir ce qui se passait r\u00e9ellement dans le pays. Revenons au Congr\u00e8s de 1964. Qu\u2019est-ce qui a radicalement chang\u00e9? <\/strong>En 1964 j\u2019\u00e9tais Ambassadeur \u00e0 Dakar et j\u2019ai eu la chance de vivre en direct deux ans auparavant le crash du socialisme au S\u00e9n\u00e9gal en 1962. Mamadou Dia, le Premier ministre s\u00e9n\u00e9galais faisait le m\u00eame socialisme que chez nous. Il y avait une \u00e9quipe fran\u00e7aise avec Fran\u00e7ois P\u00e9an, un grand professeur d\u2019\u00e9conomie et Demenis qui \u00e9tait \u00e0 Tunis et qui avait imagin\u00e9 un syst\u00e8me pour les pays en d\u00e9veloppement et qui avait install\u00e9 des bureaux d\u2019\u00e9tudes et de planification \u00e0 Tunis, \u00e0 Alger, \u00e0 Niamey et \u00e0 Dakar et cela entre 1960 et 1961. En 1962 \u00e0 Dakar Mamadou Dia avait voulu aller trop vite et Senghor a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 cela. Il y avait une nuit o\u00f9 le pouvoir avait failli basculer \u00e0 Dakar et c\u2019est finalement le Pr\u00e9sident Senghor qui avait pris le dessus. Quand Bourguiba avait visit\u00e9 le S\u00e9n\u00e9gal en 1965, Senghor lui avait racont\u00e9 cet \u00e9pisode en lui disant que ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Dakar risque de se passer \u00e0 Tunis. Au congr\u00e8s de 1964 j\u2019\u00e9tais invit\u00e9, comme tous les autres ambassadeurs, en tant qu\u2019observateur. Le Congr\u00e8s \u00e9tait bien verrouill\u00e9. Trois hommes tenaient le Congr\u00e8s : Ben Salah, Amor Ch\u00e9chia et H\u00e9di Baccouche. Les motions, d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9es et mises en application depuis mars 1963 furent ent\u00e9rin\u00e9es. Ta\u00efeb M\u2019hiri avait bataill\u00e9 pour qu\u2019on parle des trois secteurs : le coop\u00e9ratif, le public et le priv\u00e9. Il avait r\u00e9ussi une prouesse extraordinaire en ramenant Habib Achour qui avait quitt\u00e9 le Congr\u00e8s, autrement on aurait eu en 1964 une scission entre le Parti et la Centrale syndicale. Ben Salah avait aussi r\u00e9ussi \u00e0 transformer le parti quasiement \u00e0 la sovi\u00e9tique. Le Comit\u00e9 central n\u2019\u00e9tait plus compos\u00e9 uniquement de militants \u00e9lus par le congr\u00e8s, mais il y avait \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019eux tous les gouverneurs, les secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux des comit\u00e9s de coordination, des hauts fonctionnaires. Ces gens-l\u00e0 \u00e9taient tous d\u00e9sign\u00e9s par Ben Salah. Il y a eu un autre changement qui est presque pass\u00e9 inaper\u00e7u en 1964. En cas de vacance du pouvoir, ce n\u2019est plus la Consitution de 1959 qui s\u2019applique (elle pr\u00e9voyait que c\u2019\u00e9tait au Pr\u00e9sident du Parlement d\u2019assumer un int\u00e9rim de quarante jours et d\u2019organiser une nouvelle \u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale), mais que c\u2019est au Comit\u00e9 central de choisir le successeur de Bourguiba qui devait continuer la l\u00e9gislature en vigueur. Une autre nouveaut\u00e9 du Congr\u00e8s de 1964 et qui a men\u00e9 au jeudi noir de 1978 est la constitution de comit\u00e9s d\u2019entreprises qui \u00e9taient sens\u00e9es dans les faits, contrer et doubler les structures syndicales et c\u2019\u00e9tait pour cette raison que Habib Achour avait voulu quitter le Congr\u00e8s. Tout cela fait que le Congr\u00e8s de Bizerte fut un Congr\u00e8s tr\u00e8s, tr\u00e8s sp\u00e9cial. En 1965 Ta\u00efeb M\u2019hiri d\u00e9c\u00e9d\u00e9 et B\u00e9ji Ca\u00efd Essebsi qui lui succ\u00e8de, au Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur. En 1967 il y a eu ces \u00e9meutes, en apparence suite \u00e0 la d\u00e9bacle des arm\u00e9es arabes face \u00e0 Isra\u00ebl, mais en fait cela exprimait surtout le ras-le-bol de la population. Ahmed Ben Salah dit que n\u2019eut \u00e9t\u00e9 le rapport unique de l\u2019Ambassadeur de France de l\u2019\u00e9poque, les \u00e9v\u00e8nements auraient pu prendre une autre tournure\u2026 <\/strong>Ce n\u2019est pas le rapport de l\u2019Ambassadeur de France. C\u2019est le rapport des six ambassadeurs des pays qui formaient la CEE (Commission Economique Europ\u00e9enne) de l\u2019\u00e9poque sign\u00e9 par eux six. Pr\u00e9tendre jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui que c\u2019est un rapport de l\u2019Ambassadeur fran\u00e7ais n\u2019est que pure d\u00e9sinformation. En plus je ne peux pas croire au dialogue surr\u00e9aliste entre Ben Salah et Sauvagnac, quand Ben Salah pr\u00e9tend qu\u2019il aurait dit \u00e0 l\u2019Ambassadeur de France : \u00abtu ne sais pas \u00e0 qui tu parles ! Heureusement que je n\u2019ai pas d\u2019\u00e9ventail\u00bb (allusion \u00e0 l\u2019\u00e9ventail du Dey d\u2019Alger en 1830). On ne peut pas parler \u00e0 un Ambassadeur comme cela. Cela n\u2019est pas vraisemblable. Mais les grands choix n\u2019\u00e9taient-ils pas ceux de Bourguiba ? <\/strong>Ben Salah ne peut pas dire que la nationalisation de terres coloniales lui a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e. C\u2019est \u00e0 partir de ces terres-l\u00e0 que Ben Salah avait fait ses noyaux de production et sa r\u00e9forme agraire. Il ne peut pas dire maintenant que ce n\u2019est pas lui. C\u2019est cela qui me rend furieux et c\u2019est pour cela que j\u2019ai voulu r\u00e9\u00e9diter ce livre pour m\u2019insurger contre ces contre v\u00e9rit\u00e9s. Nous, les responsables politiques du temps de Bourguiba, nous devons de dire la v\u00e9rit\u00e9. Nous devons dire que nous avons nationalis\u00e9 les terres coloniales de bonne foi, mais que nous n\u2019avons pas r\u00e9ussi ce que nous avons entrepris. Pourquoi nous d\u00e9rober \u00e0 nos responsabilit\u00e9s et accabler les morts ? Je ne cherche pas \u00e0 charger Ben Salah mais uniquement \u00e0 r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 historique des faits. Ahmed Mestiri, alors ministre de la D\u00e9fense, fut le premier \u00e0 critiquer publiquement la politique de Ben Salah en 1968 et \u00e0 d\u00e9missionner du gouvernement. Comment jugiez-vous \u00e0 l\u2019\u00e9poque son attitude ? <\/strong>Avant Ahmed Mestiri, il y a eu Ahmed Tlili. Quand Ta\u00efeb M\u2019hiri d\u00e9c\u00e9da en 1965, Ahmed Tlili apr\u00e8s la c\u00e9r\u00e9monie fun\u00e8bre quitta imm\u00e9diatement le pays. C\u2019\u00e9taient ces deux l\u00e0, avec Abdelhamid Chaker, qui faisaient de la r\u00e9sistance. La mort de Ta\u00efeb M\u2019hiri avait donc rompu l\u2019\u00e9quilibre\u2026 <\/strong>Absolument. C\u2019\u00e9tait le seul qui pouvait tenir t\u00eate \u00e0 Ben Salah. Ahmed Tlili avait \u00e9crit en 1966 une lettre que Bourguiba nous avait cach\u00e9e. Il y avait pos\u00e9 clairement le probl\u00e8me du manque de d\u00e9mocratie et de la d\u00e9rive autoritaire. Il faut dire que les choses avaient commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019effilocher. On a eu les \u00e9v\u00e8nements de Msaken \u00e0 la fin de 1965, quand on a voulu d\u00e9raciner 8.000 pieds d\u2019oliviers. C\u2019\u00e9tait la premi\u00e8re alerte. Il y a eu ensuite les \u00e9v\u00e8nements de 1967, de Ouerdanine en 1969, de Jebeniana, etc\u2026 Notre grande erreur \u00e0 tous \u00e9tait de ne pas prendre l\u2019exacte mesure des \u00e9v\u00e8nements. Mais que pensiez-vous de la position d\u2019Ahmed Mestiri ? Est-ce que vous la partagiez ? <\/strong>Absolument, surtout que je l\u2019avais v\u00e9cu en direct. Ahmed Mestiri est un homme tr\u00e8s int\u00e8gre que j\u2019aime beaucoup. C\u2019est aussi un homme de conviction. En 1968 j\u2019\u00e9tais au Palais de Carthage. Bourguiba avait re\u00e7u auparavant Mestiri. Il m\u2019avait dit : \u201cce bourgeois ne comprend pas le socialisme et il n\u2019a rien \u00e0 faire avec nous\u201d. Je lui avais r\u00e9pondu d\u00e9licatement que nous avons besoin de tout le monde et que la p\u00e9riode est difficile. Bourguiba m\u2019avait r\u00e9pondu : \u201cc\u2019est lui qui ne veut pas. Il vient de d\u00e9missionner\u201d. Je me suis rendu directement chez Ahmed Mestiri et j\u2019avais longuement discut\u00e9 avec lui, mais il \u00e9tait d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 rendre public son d\u00e9saccord. Il est vrai qu\u2019un certain nombre de responsables politiques comme Ferjani Belhaj Ammar, Habib Achour et H\u00e9di Nouira avaient exprim\u00e9 en interne quelques critiques, mais les v\u00e9ritables coups de semonce furent ceux d\u2019Ahmed Tlili en 1966 et d\u2019Ahmed Mestiri en 1968. Fin 1968 je fus sacrifi\u00e9 par Bourguiba et j\u2019ai fait deux mois de prison. Ahmed Ben Salah avait dit qu\u2019il y avait un complot contre le socialisme et que j\u2019\u00e9tais l\u2019un de ses instigateurs. Ben Salah avait menac\u00e9 de d\u00e9missionner et Bourguiba avait d\u00e9cid\u00e9 de me sacrifier car Ben Salah ne pouvait pas partir de la sorte. Pr\u00e8s de quarante ans apr\u00e8s, comment voyez-vous le proc\u00e8s de Ben Salah ? <\/strong>Avant que Ben Salah ne soit destitu\u00e9 j\u2019\u00e9tais nomm\u00e9 ambassadeur \u00e0 Dakar, apr\u00e8s mes deux mois de prison, et ensuite \u00e0 Madrid avant que je ne revienne pour \u00eatre secr\u00e9taire d\u2019Etat \u00e0 l\u2019Agriculture. C\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que le proc\u00e8s de Ben Salah se d\u00e9roulait\u2026 Je pense, en toute responsabilit\u00e9, que Ben Salah devait assumer sa responsabilit\u00e9. La d\u00e9cennie des ann\u00e9es soixante avait bien d\u00e9but\u00e9 puis a \u00e9t\u00e9 d\u00e9natur\u00e9e par des fantasmes personnels. Cela s\u2019est sold\u00e9 par un \u00e9chec qui aurait pu mettre le r\u00e9gime en p\u00e9ril n\u2019eut \u00e9t\u00e9 Bourguiba et le cr\u00e9dit dont il jouissait aupr\u00e8s des Tunisiens. Un r\u00e9gime qui subit un \u00e9chec aussi cuisant doit changer et il devrait y avoir des responsables qui payent pour cet \u00e9chec. Fallait-il le condamner \u00e0 la prison pour autant alors qu\u2019il n\u2019y a ni enrichissement personnel ni malversations financi\u00e8res ? <\/strong>Je suis d\u2019avis qu\u2019il ne fallait pas faire un proc\u00e8s p\u00e9nal. Mais le fait que Ben Salah n\u2019ait pas fait sa mea culpa. Ce qui a \u00e9nerv\u00e9 Bourguiba, c\u2019\u00e9tait l\u2019ent\u00eatement de Ben Salah \u00e0 vouloir d\u00e9fendre une politique qui\u00a0 a \u00e9chou\u00e9. D\u2019ailleurs c\u2019est son d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 avec B\u00e9hi Ladgham o\u00f9 il s\u2019est \u00e9vertu\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre le socialisme allant jusqu\u2019\u00e0 humilier le num\u00e9ro deux du r\u00e9gime qui a sign\u00e9 sa perte. Bourguiba avait voulu aider Ben Salah \u00e0 rectifier le tir et cela depuis 1967, mais ce dernier n\u2019a rien voulu entendre. La preuve est que Bourguiba avait nomm\u00e9 d\u00e8s 1968 Mansour Maala au Commerce, Tijani Chelli, Mekki Zidi et Mokhtar Fakhfakh. L\u2019objectif du Pr\u00e9sident \u00e9tait d\u2019op\u00e9rer un changement de politique en douceur et c\u2019est Ben Salah qui n\u2019en a pas voulu. Ben Salah a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis en septembre 1969. Bourguiba s\u2019\u00e9tait rendu \u00e0 Paris en novembre 1969 pour ne revenir qu\u2019en juin 1970. Le pays a v\u00e9cu pendant ces mois une situation extr\u00eamement difficile. Je pense que c\u2019\u00e9tait tout un r\u00e9gime qui \u00e9tait jug\u00e9 mais malheureusement Ben Salah n\u2019a pas voulu assumer ses propres responsabilit\u00e9s. Cela \u00e9tant, moi je ne suis pas pour les proc\u00e8s politiques car l\u2019issue est connue d\u2019avance. De toutes les fa\u00e7ons c\u2019est aux historiens de faire le point sur cet \u00e9pisode p\u00e9nible de notre histoire nationale. Il y a eu un autre proc\u00e8s retentissant dans les ann\u00e9es soixante, celui du groupe \u201cPerspective\u201d en 1968. Comment avez-vous v\u00e9cu ce proc\u00e8s ? <\/strong>A ce moment-l\u00e0 j\u2019\u00e9tais aux affaires et j\u2019assume totalement ma responsabilit\u00e9. Mais il faudrait revenir un peu \u00e0 l\u2019histoire. Depuis 1953 nous avions une organisation estudiantine (UGET) qui \u00e9tait repr\u00e9sentative de toutes les tendances politiques et id\u00e9ologiques de la jeunesse tunisienne : des baathistes aux trotskistes en passant par les destouriens et les communistes. Moi m\u00eame j\u2019\u00e9tais secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019UGET en 1957 et je n\u2019\u00e9tais pas le candidat du parti. Le candidat du parti \u00e9tait Mohamed Amamou et j\u2019\u00e9tais \u00e9lu gr\u00e2ce aux voix de gauche. Au congr\u00e8s du Kef, le parti avait fait main basse sur l\u2019UGET. Le Parti a voulu prendre par la force la section parisienne de l\u2019UGET et c\u2019est \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0 que la gauche estudiantine a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019exprimer en dehors de cette structure. Cela d\u00e9coulait de la logique m\u00eame du parti unique. Ce n\u2019\u00e9tait pas le seul sort de l\u2019UGET, les deux organisations syndicale et patronale ont connu la m\u00eame chose. Avant ma nomination en 1967 \u00e0 la suret\u00e9 il y a avait eu d\u00e9j\u00e0 quelques echaffour\u00e9es avec les perspectivistes en 1966. En 1967 Perspectives repr\u00e9sentait un probl\u00e8me aigu pour le gouvernement. Le journal du groupe \u201cPerspectives\u201d attaquait la politique socialiste du r\u00e9gime et Ben Salah. Le pouvoir de l\u2019\u00e9poque ne pouvait accepter pareille fronde. En 1967 devant cet activisme, le parti avait voulu corriger ces \u00e9l\u00e9ments et nous avons eu des agressions contre certains \u00e9l\u00e9ments de \u201cPerspectives\u201d. La milice du parti agissait en dehors de la loi. J\u2019avais dit, apr\u00e8s qu\u2019on ait mis devant le commissariat central un perspectiviste malmen\u00e9, que je ne couvrirais plus ces agissements au futur et que j\u2019en parlerai au Pr\u00e9sident. De mon point de vue pour arr\u00eater ces exactions, il fallait mettre tout ce monde \u00e0 l\u2019abri et les int\u00e9grer dans le circuit l\u00e9gal. A c\u00f4t\u00e9 de cela ni Ben Salah, ni Bourguiba, ni le parti ne pouvaient permettre le d\u00e9veloppement d\u2019une pareille contestation. Vous voulez dire que ce proc\u00e8s, en quelque sorte, visait \u00e0 prot\u00e9ger les militants de perspectives de la milice destourienne ? <\/strong>Non. Honn\u00eatement pas tellement pour les prot\u00e9ger, mais d\u2019en finir avec une situation qui risquait de d\u00e9raper. On a arr\u00eat\u00e9, plus d\u2019une centaine de militants perspectivistes et j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit qu\u2019il y avait eu des exactions dans les locaux de la police et j\u2019ai dit dans mon t\u00e9moignage \u00e0 \u201cEl Jazira\u201d que j\u2019en assumais toute la responsabilit\u00e9 en tant que Directeur g\u00e9n\u00e9ral de la suret\u00e9. Je ne peux pas dire que je n\u2019\u00e9tais pas au courant, mais je ne pensais pas que cela ait all\u00e9, parfois, aussi loin. L\u00e0 j\u2019ai appris que les pontes de la s\u00e9curit\u00e9 qu\u2019on a h\u00e9rit\u00e9 de la colonisation usaient de moyens pas tr\u00e8s catholiques. Apr\u00e8s l\u2019affaire \u201cperspectives\u201d, j\u2019ai cong\u00e9di\u00e9 tout ce beau monde, et les ai mis \u00e0 la retraite. Mais apr\u00e8s mon d\u00e9part on les a tous remis en service. Il y a eu des exactions, mais il n\u2019y a pas eu de mutilation ou de tortures atroces. Est-ce qu\u2019il y a eu de la torture ? <\/strong>Il y a eu une esp\u00e8ce de torture tout \u00e0 fait condamnable. J\u2019en assume indirectement la responsabilit\u00e9, mais on ne peut pas crier au martyre. Le proc\u00e8s de 1968 de perspectives arrangeait tout le monde au pouvoir et notamment Ahmed Ben Salah. C\u2019\u00e9tait une opposition en moins. *Dans le prochain num\u00e9ro : le litige frontalier tuniso-alg\u00e9rien, l\u2019Union avec la Libye, Ahmed Mestiri, H\u00e9di Nouira et le jeudi noir (A suivre) (Source: \u201cR\u00e9alit\u00e9s\u201d (Hebdomadaire \u2013 Tunisie) le 18 octobre 2010) lien: http:\/\/41.226.15.227\/realites\/home\/lire_article.asp?id=1144025&t=293<\/font><\/strong><\/font><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n
Home<\/font><\/span> – Accueil <\/span>– <\/span><\/font><\/font>\u0627\u0644\u0631\u0626\u064a\u0633\u064a\u0629<\/font><\/span><\/a><\/b><\/strong><\/font><\/h3>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/body><\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Home – Accueil TUNISNEWS 10\u00a0\u00e8me ann\u00e9e, N\u00b0\u00a03800 du 18.10.2010 \u00a0archives :www.tunisnews.net\u00a0 Reporters sans fronti\u00e8res: Sakher Materi, gendre du pr\u00e9sident, d\u00e9cor\u00e9. Le s\u00e9nat italien se d\u00e9shonore Libert\u00e9 et Equit\u00e9: Arrestations des jeunes Mahfoudh Ayari et Jihad Belhajj Salah \u00e0 Mateur Comit\u00e9 National de Soutien aux Populations du Bassin Minier: Lib\u00e9ration Ridha Ama\u00efdi Afrik.com: La censure sur […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[],"tags":[62,41,29],"class_list":["post-16863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-62","tag-41","tag-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16863\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}