Carthage-TAP – Voici la liste des personnalit\u00e9s d\u00e9cor\u00e9es, hier, par le Pr\u00e9sident Zine El Abidine Ben Ali des Insignes de l’Ordre de la R\u00e9publique, \u00e0 l’occasion de la c\u00e9l\u00e9bration du 49\u00e8me anniversaire de la proclamation de la R\u00e9publique : \u00a0Grand cordon : <\/strong> – M. Ahmed Iyadh Ouederni – Mme. Alifa Farouk Grand officier : <\/strong> – M. Mohamed Aziz Ibn Achour – M. Mohamed Ridha Kechrid – M. Lazhar Bououni – M. Abdelhakim Bouraoui – M. Abdelhamid Slama – M. Abb\u00e8s Mohsen – M. Charfeddine Guellouz – M. Mabrouk Bahri – Mme Aziza Htira – M. Mabrouk Ben moussa Commandeur :<\/strong> – M. Abdelwaheb Jemal – M. Mohamed Mehdi Hattab – M. Abdessatar Bennour – M. Foued Daghfous – M. M’hamed Hassine Fantar – Dr. Amel Ouertani – Mme Radhia Ben Salah Officier :<\/strong> – M. Ahmed Mahjoub – M. Youssef N\u00e9ji – M. Slimen Ourak – Dr. Habiba Chabouni – M. Brahim Snoussi – Dr. Saida Douki – M. Abdelhamid Khedher – Dr. Naima Khrouf – M. Slimen Mejdi – Mme. Asma Ben Hmida – M. Mohamed Sehimi – M. Lazhar Sta – M. Mohamed Hdhili – Mme. Fatma Mesaai – M. Thameur Saad – M. Mohamed Aouini – M. Fay\u00e7al Triki – M. Mohamed Ghomari (Source : \u00ab Le Temps \u00bb du 26 juillet 2006)<\/font><\/strong> \u00a0<\/div>\n
\n<\/div>\n
<\/p>\n
Deuxi\u00e8me concert de Mariah Carey<\/font><\/h3>\n
<\/strong><\/div>\n
Magistral<\/font><\/strong> La Presse \u2014 V\u00e9ritable sanctuaire du live, le stade d\u2019El-Menzah, a accueilli lundi 24 le deuxi\u00e8me concert de Mariah Carey, qui donne le coup d\u2019envoi d\u2019une tourn\u00e9e \u00abMC\u00bb internationale apr\u00e8s une \u00e9clipse qui a dur\u00e9 trois ans. Pour cette deuxi\u00e8me soir\u00e9e, Mariah Carey a \u00e9labor\u00e9 une programmation de haut vol, o\u00f9 la diva nous a offert une compilation de best of, en majorit\u00e9 des singles et des remix des meilleurs tubes issus de ses quinze albums. Une heure et demie de pur bonheur, o\u00f9 l\u2019on a pu appr\u00e9cier une \u00e9tendue vocale rare, type soprano coloratura et sa parfaite ma\u00eetrise du registre du \u00absifflement\u00bb. Mariah Carey pouvait-elle attirer encore la foule des grands jours malgr\u00e9 cette chaleur d\u2019airain qui enveloppe le stade d\u2019El Menzah ? Oh que oui \u00e0 en juger par cette foule qui a brav\u00e9 la canicule et les longues heures d\u2019attente pour assister \u00e0 ce dernier concert.\u00a0 Entendez-vous la clameur de la foule ? Le spectacle ne fait que commencer ! En attendant, d\u2019aucuns laissent libre cours \u00e0 leur imagination et se lancent sur le pas de\u00a0 leurs idoles, tandis que d\u2019autres se sont laiss\u00e9 sans aucun doute s\u00e9duire par la magie des lieux incontournables encore empreints d\u2019\u00e9motion du concert de Michael Jackson ou de Sting. Ce fut aussi une occasion pour fl\u00e2ner le long du parcours\u00a0 et revivre les grands moments de la vie du stade d\u2019El Menzah. On approche de l\u2019heure fatidique, quand une voix confuse annonce le d\u00e9but du concert dans cinq minutes. Cette information, a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme un mot d\u2019ordre au public \u00e9parpill\u00e9 sur la pelouse, qui a subitement pris d\u2019assaut le devant pour s\u2019agglutiner les uns aux autres, brandissant des pancartes \u00e0 l\u2019effigie de la\u00a0 vedette o\u00f9 l\u2019on peut lire \u00abI love you Mimi\u00bb. On \u00e9teint les lumi\u00e8res, pour permettre aux musiciens de prendre position sur sc\u00e8ne en toute discr\u00e9tion, mais les cris fusent de partout. On illumine les portables, briquets et le stade se transforme en une constellation d\u2019\u00e9toiles. L\u2019ouverture de la soir\u00e9e commence par la diffusion sur \u00e9cran g\u00e9ant des images d\u2019une voiture de toboggan filant \u00e0 toute allure sur les rails du grand huit. On l\u2019avait imm\u00e9diatement compris, le spectacle nous embarquera dans un voyage de haute voltige o\u00f9 le vertige sera de la partie. Mariah fait son apparition sous un d\u00e9luge d\u2019ovations. Elle entame avec \u00abIt\u2019s like that\u00bb, le premier single de l\u2019album \u00abThe emancipation of Mimi\u00bb, son quatorzi\u00e8me album qui a connu un tr\u00e8s grand succ\u00e8s dans le monde, s\u2019\u00e9tant vendu \u00e0 plus de 9 millions d\u2019exemplaires jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui. Comme un rituel, un jeu de miroir, les paroles, les images vid\u00e9o et la musique\u00a0 se renvoient les uns aux autres comme dans un r\u00eave. Le son et l\u2019image se confondent alors, se livrent dans une m\u00eame temporalit\u00e9, un m\u00eame d\u00e9sir. S\u2019ensuit \u00abHeartbreaker\u00bb, dans sa version remix et o\u00f9 la diva laisse libre cours \u00e0 sa voix aux octaves multiples, devant un public conquis. La soir\u00e9e se veut une rencontre palpitante entre une artiste au label international qui tient \u00e0 une rentr\u00e9e fracassante avant de prendre la route pour aller d\u00e9fendre son spectacle devant un public cosmopolite. Elle encha\u00eene avec \u00abDreamlover\u00bb et \u00abMy All\u00bb avant de c\u00e9der la place aux danseurs break qui se sont livr\u00e9s pendant la pause de la vedette \u00e0 une danse chor\u00e9graphique endiabl\u00e9e qui a mis le feu au public. Retour de l\u2019artiste sur sc\u00e8ne o\u00f9 le public lui a r\u00e9serv\u00e9 un bon accueil sur les airs\u00a0 de \u00abHoney\u00bb, \u00abBreakdown\u00bb et \u00abShake it off\u00bb. Port\u00e9 par un style d\u2019une singuli\u00e8re hauteur, Mariah Carey a interpr\u00e9t\u00e9, pendant cette soir\u00e9e, toutes ses primeurs musiqu\u00e9es tri\u00e9es sur le volet pour un public privil\u00e9gi\u00e9. C\u2019est ainsi que le public a eu\u00a0 droit, tour \u00e0 tour, \u00e0 des tubes qui ont caracol\u00e9 sur les hit-parades, en l\u2019occurrence \u00abI\u2019ll be there\u00bb, \u00abFly like a bird\u00bb, \u00abFantasy\u00bb, \u00abDon\u2019t forget about us\u00bb et \u00abI know what u want\u00bb. Au fait, le conducteur de la deuxi\u00e8me soir\u00e9e \u00e9tait pratiquement le m\u00eame que pour la premi\u00e8re. Le combat des d\u00e9cibels continue sur la sc\u00e8ne d\u2019El Menzah, apr\u00e8s que Mariah\u00a0 a eu le temps de se changer et porter une robe noire d\u00e9collet\u00e9e.\u00a0 Elle entame la derni\u00e8re partie du show, avec \u00abThank God I found you\u00bb, un remix qui fait remonter la sauce et l\u2019adr\u00e9naline. \u00abOne sweet day\u00bb, \u00abHero\u00bb, \u00abVision of love\u00bb et \u00abMake it happen\u00bb ont meubl\u00e9 la derni\u00e8re partie du spectacle. \u00abJe suis heureuse d\u2019\u00eatre parmi vous, j\u2019aime la Tunisie, j\u2019aime ce merveilleux public\u00bb, a lanc\u00e9 la\u00a0 diva aux 160 millions d\u2019albums vendus de par le monde avant de quitter la sc\u00e8ne. Le public, bon enfant, commence \u00e0 quitter les lieux en transe. L\u2019organisation, au fonctionnement bien rod\u00e9, a fait preuve d\u2019un savoir-faire incontournable. Le succ\u00e8s entre autres de cette soir\u00e9e\u00a0 r\u00e9sulte pour une bonne part des exigences \u00e9lev\u00e9es qui lui ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es. Chokri BEN NESSIR (Source : \u00ab La Presse \u00bb du 26 juillet 2006)<\/font><\/strong> \u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/p>\n
Liban : le plan Chirac pour sortir de la crise<\/font><\/h3>\n
<\/strong><\/div>\n
Dans un entretien exclusif accord\u00e9 au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique explique qu\u00a0\u00bb‘il n’existe pas de solution militaire\u00a0\u00bb et pr\u00f4ne \u00ab\u00a0un arrangement politique, mis en \u0153uvre apr\u00e8s un cessez-le-feu\u00a0\u00bb. Pour Jacques Chirac, la mort des observateurs de l’ONU \u00ab\u00a0d\u00e9montre l’urgence de l’arr\u00eat des combats\u00a0\u00bb. <\/strong><\/font> Comment sortir de la crise actuelle au Proche-Orient ?<\/strong> Une r\u00e9union a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e \u00e0 Rome sur le Liban. D’abord, elle va avoir pour objet les probl\u00e8mes humanitaires. Le nombre des victimes, le nombre des personnes d\u00e9plac\u00e9es, la destruction massive, notamment au Liban, de tous les \u00e9quipements n\u00e9cessaires \u00e0 la vie cr\u00e9ent une situation humanitaire qui devient dramatique et qui exige une r\u00e9action de la communaut\u00e9 internationale. Les Am\u00e9ricains ont \u00e9voqu\u00e9 une somme de 30 millions de dollars, affect\u00e9e \u00e0 l’aide humanitaire au Liban. La France, qui est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s engag\u00e9e dans l’aide humanitaire, est d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 faire un geste important. J’ai demand\u00e9 que 15 millions d’euros suppl\u00e9mentaires soient affect\u00e9s \u00e0 l’aide humanitaire au Liban. Et, comme je l’avais demand\u00e9, des couloirs humanitaires vont \u00eatre cr\u00e9\u00e9s. Le deuxi\u00e8me point est politique. Il est essentiel que la communaut\u00e9 internationale se mette d’accord sur les grandes lignes d’un arrangement politique, mis en \u0153uvre apr\u00e8s un cessez-le-feu. L’essentiel, c’est qu’il y ait un cessez-le-feu, qui suppose d’ailleurs que les soldats isra\u00e9liens pris par le Hezbollah soient lib\u00e9r\u00e9s, de m\u00eame d’ailleurs que doit l’\u00eatre celui qui a \u00e9t\u00e9 pris par le Hamas. Mais il est essentiel d’avoir d’abord un cessez-le-feu. C’est le pr\u00e9alable. Ce cessez-le-feu comporte deux exigences. D’une part, la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl, qui doit \u00eatre assur\u00e9e, et, d’autre part, l’application r\u00e9elle, sur le terrain, de la r\u00e9solution 1559 de l’ONU. Il n’y aura pas de Liban stable et d\u00e9mocratique, comme c’est sa vocation d\u00e9j\u00e0 confirm\u00e9e, si une partie de son territoire \u00e9chappe \u00e0 l’autorit\u00e9 du gouvernement et rel\u00e8ve de la seule autorit\u00e9 de milices. C’est ce qu’avait clairement indiqu\u00e9 la [r\u00e9solution] 1559, et c’est ce qui doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9. Tous les Libanais, qui sont un tr\u00e8s vieux peuple, une vieille civilisation, qui a surmont\u00e9 au cours de l’histoire toutes les \u00e9preuves possibles, y compris leur propension \u00e0 se disputer, doivent comprendre qu’il n’y a pas d’Etat stable, d\u00e9mocratique, tel qu’ils le souhaitent, si l’autorit\u00e9 du gouvernement ne s’exerce pas sur l’ensemble du territoire. Cela implique un retrait du Hezbollah du sud du Liban, un accord sur les fermes de Chebaa et un accord sur un \u00e9change de prisonniers, notamment un retour de prisonniers libanais qui se trouvent actuellement en Isra\u00ebl. Tout cela avec ensuite, en appui, une force multinationale pour s’assurer la mise en \u0153uvre de l’ensemble de ces dispositions. Appelez-vous \u00e0 un cessez-le-feu imm\u00e9diat ?<\/strong> Je le souhaite. Car il n’y a pas de solution militaire \u00e0 ce probl\u00e8me. Et s’il en \u00e9tait besoin, le drame que vient de vivre la Finul d\u00e9montre que la situation empire sur le terrain. En frappant la Finul, o\u00f9 servent aussi des soldats fran\u00e7ais, c’est la force de paix de la communaut\u00e9 internationale qui est atteinte. On ne peut que condamner cette action, qui d\u00e9montre plus que jamais l’urgence de l’arr\u00eat des combats. Dans ce conflit, les responsabilit\u00e9s sont \u00e9videmment partag\u00e9es. Ce qui est s\u00fbr, c’est que la m\u00e9thode utilis\u00e9e, les frappes sur Gaza, d’une part, et sur le Liban ensuite, est \u00e0 mon avis disproportionn\u00e9e. D’autre part, je peux comprendre beaucoup de choses, mais je ne crois pas \u00e0 une solution militaire dans ce genre de conflit. Un cessez-le-feu, cela veut dire que les conditions en sont r\u00e9unies. C’est prioritaire. Que ces conditions soient faciles \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e7a, c’est un autre probl\u00e8me. J’ai parfaitement conscience de sa complexit\u00e9. Mais, \u00e0 partir du moment o\u00f9 il n’existe pas de solution militaire, un cessez-le-feu s’impose. Il faut en discuter les modalit\u00e9s. Entre qui et qui l’accord politique dont vous parlez pourrait-il \u00eatre n\u00e9goci\u00e9 ?<\/strong> Cet accord politique, qui suppose un cessez-le-feu, doit \u00eatre n\u00e9goci\u00e9, d’une part, entre le gouvernement libanais et le Hezbollah, et, d’autre part, entre la communaut\u00e9 internationale, Isra\u00ebl et le Liban. Vous para\u00eet-il toujours inopportun de qualifier le Hezbollah d’organisation terroriste ?<\/strong> Ce n’est pas au moment o\u00f9 l’on veut essayer d’avoir un retour du Hezbollah, si c’est possible, au sein de la communaut\u00e9 libanaise et sa transformation en un parti politique qu’il faut soulever des questions de cette nature. Comment envisagez-vous une force internationale au Liban, et quel serait le r\u00f4le de la France ?<\/strong> La force multinationale suppose des conditions imp\u00e9ratives. La premi\u00e8re, c’est l’acceptation du cessez-le-feu par l’ensemble des protagonistes. La deuxi\u00e8me, c’est l’acceptation du principe m\u00eame d’une force internationale par les diff\u00e9rentes parties. Et la troisi\u00e8me, c’est que cette force internationale soit sous le chapitre VII de l’ONU. Le mandat de cette force doit \u00eatre tr\u00e8s soigneusement \u00e9labor\u00e9. Il y a d’abord un objectif politique, qui est le recouvrement par le gouvernement libanais l\u00e9gal de la totalit\u00e9 de sa souverainet\u00e9 sur l’ensemble de son territoire. C’est une condition sine qua non. Il y a aussi un objectif militaire, qui est de donner la possibilit\u00e9 aux forces libanaises, restructur\u00e9es et aid\u00e9es, de se d\u00e9ployer sur l’ensemble du Liban, et d’assurer la s\u00e9curit\u00e9 du pays. Cette force d’intervention doit avoir des moyens et des r\u00e8gles d’engagement adapt\u00e9s \u00e0 sa mission. La zone de d\u00e9ploiement doit avoir une dimension coh\u00e9rente avec sa mission. Sa mission serait de contr\u00f4ler le cessez-le-feu et d’assurer le respect des fronti\u00e8res, \u00e0 la fois les fronti\u00e8res isra\u00e9lo-libanaise et syro-libanaise, naturellement. Il s’agit de veiller \u00e0 ce que la zone d’o\u00f9 le Hezbollah se serait en principe retir\u00e9 \u2013 c’est l’objectif \u2013 soit totalement d\u00e9militaris\u00e9e. Et, enfin, la mission de cette force est de s’assurer qu’aucun tir de roquettes, quelle que soit leur nature, ne puisse \u00eatre effectu\u00e9 sur Isra\u00ebl. Il faudra par ailleurs traiter de la s\u00e9curit\u00e9 de la fronti\u00e8re isra\u00e9lo-palestinienne. Pour la France, l’OTAN n’a pas vocation \u00e0 mettre sur pied une telle force. Pour des raisons techniques, mais aussi pour des raisons politiques, l’OTAN n’est pas faite pour ce genre d’intervention. L’OTAN est per\u00e7ue, qu’on le veuille ou non, comme le bras arm\u00e9 de l’Occident dans ces r\u00e9gions, et, par cons\u00e9quent, en termes d’image, l’OTAN n’a pas vocation \u00e0 cela. Si le Hezbollah refuse le d\u00e9sarmement et si Isra\u00ebl accepte un sc\u00e9nario de r\u00e8glement du conflit, qui d\u00e9sarmerait le Hezbollah ? La force internationale ? l’arm\u00e9e libanaise ? C’est une des vraies questions. Je ne pense pas qu’une force internationale, dans l’hypoth\u00e8se o\u00f9 aucun engagement politique ne pourrait \u00eatre obtenu, ait la possibilit\u00e9 ou la vocation de d\u00e9sarmer le Hezbollah. C’est au gouvernement libanais de le faire. Ce qui implique qu’il y ait un accord politique. Le Hezbollah est actuellement dans le gouvernement libanais. On peut tr\u00e8s bien imaginer, en tout cas souhaiter, que le Hezbollah tire les cons\u00e9quences de sa pr\u00e9sence m\u00eame au sein du gouvernement, et qu’il se transforme en force politique. D’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 qu’il y a \u00e0 avoir un minimum de contacts entre le gouvernement libanais et le Hezbollah. Le Hezbollah, d\u00e9sarm\u00e9, a vocation \u00e0 \u00eatre une force politique au Liban. Vous envisagez une force internationale d\u00e9ploy\u00e9e entre Isra\u00ebl et les Palestiniens ?<\/strong> Nous avons toujours estim\u00e9 qu’il faudra aussi une forme de pr\u00e9sence internationale pour aider \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la fronti\u00e8re isra\u00e9lo-palestinienne. Le mandat et le cadre en seront naturellement diff\u00e9rents. La Syrie doit-elle et peut-elle peser sur cette situation au Liban ? <\/strong> Je serais tent\u00e9 de parler d’abord de l’Iran, dont la position est encore plus importante que celle de la Syrie. Il y a le probl\u00e8me nucl\u00e9aire, et puis il y a l’Iran dans la r\u00e9gion, et je pense qu’il ne faut pas m\u00e9langer ces deux questions. Une n\u00e9gociation est engag\u00e9e avec l’Iran. Je regrette que l’Iran n’ait pas r\u00e9pondu plus t\u00f4t. Je pense que l’Iran doit se soumettre aux r\u00e8gles internationales, et que de ce point de vue il faut qu’il comprenne qu’un accord conforme aux r\u00e8gles de la communaut\u00e9 internationale, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la non-prolif\u00e9ration, est dans l’int\u00e9r\u00eat de tout le monde, et dans son int\u00e9r\u00eat. Je rappelle que les propositions faites \u00e0 l’Iran sont substantielles. C’est une coop\u00e9ration compl\u00e8te sur le plan de l’\u00e9lectronucl\u00e9aire, une coop\u00e9ration \u00e9conomique et un dialogue sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion. J’ajoute que ces propositions, ce ne sont pas les \u00ab\u00a0Trois\u00a0\u00bb [Allemagne, France et Grande-Bretagne] qui les ont faites \u00e0 l’Iran. Les Am\u00e9ricains, les Russes et les Chinois s’y sont associ\u00e9s. C’est donc la communaut\u00e9 internationale dans son ensemble. Nous avons indiqu\u00e9 que s’il n’y avait pas d’accord, il faudrait aller devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et envisager des formules plus contraignantes, y compris des sanctions. Enfin, nous n’en sommes pas l\u00e0. Nous avons \u00e9t\u00e9 un peu d\u00e9\u00e7us que l’Iran attende pour r\u00e9pondre. Il peut d’ailleurs avoir des probl\u00e8mes de politique int\u00e9rieure qui le conduisent \u00e0 prendre quelques d\u00e9lais, je n’en sais rien, je n’ai pas de jugement sur ce point. Je souhaite beaucoup que l’Iran apporte une r\u00e9ponse positive \u00e0 l’ouverture qui lui a \u00e9t\u00e9 faite, parce que \u00e7a veut dire en quelque sorte que, d’une fa\u00e7on ou d’une autre \u2013 et l\u00e0 on quitte le nucl\u00e9aire pour passer au r\u00e9gional \u2013, on reconna\u00eet ce qui est l\u00e9gitime : le droit de l’Iran \u00e0 d\u00e9fendre une position dans la r\u00e9gion. L’Iran est une vieille civilisation, un grand pays. Sa pr\u00e9occupation de compter dans la r\u00e9gion est l\u00e9gitime. On ne peut pas faire comme s’il n’existait pas. Il faut que l’on puisse reprendre des relations normales avec l’Iran. Par ailleurs, dans le conflit actuel, l’Iran a une part de responsabilit\u00e9. Les informations dont nous disposons prouvent que des armements sophistiqu\u00e9s et des financements sont envoy\u00e9s par l’Iran, via vraisemblablement la Syrie, au Hezbollah. C’est un probl\u00e8me. Mais on peut discuter avec l’Iran. Je voudrais vous rappeler que lors des \u00e9lections au Liban, il y a eu une p\u00e9riode o\u00f9 l’on s’est demand\u00e9 quelle serait la r\u00e9action du Hezbollah \u00e0 l’\u00e9gard de ces \u00e9lections. Seraient-elles contest\u00e9es ? Nous avons eu \u00e0 cette \u00e9poque des contacts avec l’Iran. Et je suis oblig\u00e9 de noter que l’Iran a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t coop\u00e9ratif. Pensez-vous que le d\u00e9clenchement de la crise, le 12 juillet, porte la marque de l’Iran ?<\/strong> Je ne veux accuser personne. J’ai le sentiment que aussi bien le Hamas que le Hezbollah n’ont pas pris ces initiatives irresponsables simplement de leur propre chef. Voil\u00e0 mon impression. Quant \u00e0 la Syrie, je crois que c’est un probl\u00e8me un peu diff\u00e9rent. La Syrie a, il faut bien le dire, un r\u00e9gime tr\u00e8s minoritaire et tr\u00e8s particulier, qui est \u00e0 la fois juge et partie et qui a assez mal pris, apr\u00e8s trente ans d’occupation, l’obligation de retirer ses troupes \u2013 15 000 hommes \u2013 du Liban. Avec les cons\u00e9quences politiques, \u00e9conomiques et sociales que cela comportait. Je n’aurais pas sur la Syrie le m\u00eame sentiment que sur l’Iran. Ce que peut faire de mieux la Syrie pour se prot\u00e9ger elle-m\u00eame et prot\u00e9ger sa population, notamment son niveau de vie, son d\u00e9veloppement, c’est de ne pas chercher \u00e0 se venger du Liban. Cela risque d’\u00eatre tr\u00e8s dangereux pour elle. Quelle place pourrait prendre la France dans une force multinationale ?<\/strong> Je crois comprendre qu’au fond les Etats-Unis, \u00e0 d\u00e9faut d’une solution plus efficace, plus rapide ou meilleure, ne verraient que des avantages, ou pas d’autre solution que l’intervention de l’OTAN, c’est-\u00e0-dire, en clair, de la Force de r\u00e9action de l’OTAN (NRF) qui serait command\u00e9e par l’\u00e9tat-major du corps europ\u00e9en compos\u00e9 de l’Allemagne, la France, la Belgique et l’Espagne. J’ajoute que, d’apr\u00e8s ce que nous croyons comprendre, il y aurait de la part des Am\u00e9ricains le d\u00e9sir d’un envoi imm\u00e9diat de cette force, qui serait en quelque sorte charg\u00e9e d’appliquer le cessez-le-feu. Je vous ai dit les raisons pour lesquelles je pense qu’il faut d’abord un cessez-le-feu, puis un engagement politique et, \u00e0 partir de l\u00e0, une force multinationale sur le terrain, pour les missions que j’\u00e9voquais tout \u00e0 l’heure. Je le r\u00e9p\u00e8te, je ne crois pas que l’OTAN en tant que telle soit une bonne solution. Si ce n’est pas l’OTAN, qui est-ce ? Une autre expression de la communaut\u00e9 internationale, c’est-\u00e0-dire des nations qui sont volontaires pour constituer une force internationale de cette nature. On peut en trouver un certain nombre, j’en suis s\u00fbr. Qu’on trouve la notion-cadre capable d’assurer le commandement, c’est moins s\u00fbr. Parce qu’il n’y a pas beaucoup de nations qui soient pr\u00eates \u00e0 le faire. La France serait-elle pr\u00eate \u00e0 le faire ?<\/strong> La France a toujours assum\u00e9 ses responsabilit\u00e9s au Liban. Elle se d\u00e9terminera selon un certain nombre de conditions. Nous souhaitons avoir un cessez-le-feu, un engagement politique et une force internationale charg\u00e9e d’appliquer, dans des conditions strictement pr\u00e9cis\u00e9es, cette politique. A ce moment-l\u00e0, nous verrons. On a l’impression dans cette affaire que, malgr\u00e9 les diff\u00e9rences, il y a tout de m\u00eame une assez grande harmonie entre les positions am\u00e9ricaine et fran\u00e7aise\u2026 Nous voulons la paix, cela ne donne pas lieu \u00e0 discussion. Nous avons, ensemble, en r\u00e9alit\u00e9 tous les deux, impos\u00e9 la r\u00e9solution 1559. Celle-ci n’est pas arriv\u00e9e par l’op\u00e9ration du Saint-Esprit. C’est le r\u00e9sultat d’une action commune entre les Etats-Unis et la France. C’est un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant de la stabilit\u00e9 dans la r\u00e9gion. De ce point de vue, nous avons eu une approche commune. Peut-\u00eatre que nous n’avions pas exactement les m\u00eames arri\u00e8re-pens\u00e9es. Je n’en sais rien. Mais nous avons eu la m\u00eame action. Cela ne veut pas dire que nous avons toujours la m\u00eame position. Sur le d\u00e9sarmement du Hezbollah, il y a donc accord entre la France, les Etats-Unis et Isra\u00ebl ? <\/strong> Sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’appliquer la 1559, il y a un accord g\u00e9n\u00e9ral. La secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricaine, Condoleezza Rice, a dit que le temps est venu d’un \u00ab\u00a0nouveau Moyen-Orient\u00a0\u00bb. A quel point craignez-vous que les Am\u00e9ricains ne poursuivent leur projet de transformation de la r\u00e9gion ?<\/strong> Je ne veux pas pr\u00e9juger et encore moins faire de proc\u00e8s d’intention. Ce qui est s\u00fbr, c’est que l’on ne change pas des r\u00e9gions par la force. Cette crise est le fruit d’une histoire tr\u00e8s longue et tr\u00e8s complexe. On n’est pas du tout dans la situation de 1982 ou de 1996. Les choses ont \u00e9volu\u00e9. Il y a eu la guerre d’Irak, dont les cons\u00e9quences sont loin d’\u00eatre termin\u00e9es, qui a d\u00e9plac\u00e9 en quelque sorte les lignes dans cette r\u00e9gion et qui ne les a pas simplifi\u00e9es, c’est le moins que l’on puisse dire. Cette situation me para\u00eet de plus en plus pr\u00e9occupante. Il y a eu une certaine \u00e9volution des rapports entre chiites et sunnites, et quelque chose qui m’inqui\u00e8te \u00e9norm\u00e9ment, qui est le durcissement entre l’islam mondial et l’Occident. Avec ce que cela comporte comme propension de d\u00e9veloppement du terrorisme. Pensez-vous que l’Irak conna\u00eet une guerre civile ?<\/strong> Si ce n’est pas la guerre civile, ce n’en est pas loin. Il y a des affrontements permanents, et ce qu’on pouvait craindre d\u00e8s le d\u00e9part, c’est-\u00e0-dire un \u00e9clatement de l’Irak, qui est la pire des solutions pour la r\u00e9gion, est en train, je ne dirai pas de se produire, mais de devenir mena\u00e7ant. Cela dit, la France n’\u00e9tant pas impliqu\u00e9e dans cette affaire, il serait malvenu de donner des le\u00e7ons. Etes-vous favorable \u00e0 un retrait am\u00e9ricain de l’Irak ?<\/strong> De l’Irak, sans aucun doute. Le probl\u00e8me est que c’est tr\u00e8s difficile, parce que la pr\u00e9sence de troupes am\u00e9ricaines est \u00e0 la fois n\u00e9cessaire et source de pr\u00e9occupations l\u00e0-bas. Mais je ne crois pas que l’on puisse avoir une perspective de r\u00e9tablissement de la paix civile en Irak sans donner aux Irakiens le sentiment qu’ils sont r\u00e9ellement souverains. Je crois qu’il faut, \u00e0 une date qui reste \u00e0 examiner, \u00e0 d\u00e9terminer, notamment avec les nouvelles autorit\u00e9s irakiennes, que nous soutenons, qu’il y ait une perspective de d\u00e9part des forces \u00e9trang\u00e8res. Quels sont les moyens dont dispose la France pour faire pr\u00e9valoir le sc\u00e9nario que vous avez d\u00e9crit pour le Liban ?<\/strong> Je dirai : le bon sens. Cela ne veut pas dire qu’il triomphe toujours. Nous avons dit clairement ce que nous pensions. Nous avons de cette r\u00e9gion une certaine connaissance, traditionnelle, historique. Nous b\u00e9n\u00e9ficions probablement d’une certaine confiance de la part des Libanais au sens large et \u00e9galement de leur environnement, dans le monde arabe. Et Isra\u00ebl ne peut pas douter un seul instant que, pour nous, sa s\u00e9curit\u00e9 est un \u00e9l\u00e9ment sur lequel aucune concession n’est possible. Cela nous permet tout de m\u00eame de faire valoir une certaine exp\u00e9rience. Comment avancer sans dialogue avec la Syrie ?<\/strong> Il fut un temps o\u00f9 je parlais \u00e0 Bachar Al-Assad. Je parlais avec son p\u00e8re. Pour ne rien vous cacher, ce dialogue s’est interrompu. C’est lui qui l’a voulu. Et puis je me suis aper\u00e7u qu’il ne d\u00e9bouchait sur rien. Que le r\u00e9gime incarn\u00e9 par Bachar Al-Assad me paraissait difficilement compatible avec la s\u00e9curit\u00e9 et la paix. Cela veut-il dire que vous \u00eates favorable \u00e0 une politique de \u00ab\u00a0changement de r\u00e9gime\u00a0\u00bb \u00e0 Damas ?<\/strong> Je me garderai bien d’ajouter un \u00e9l\u00e9ment de complexit\u00e9 suppl\u00e9mentaire dans une situation qui ne l’exige pas. Les deux probl\u00e8mes, celui du Liban et celui de la Palestine, sont-ils li\u00e9s ?<\/strong> Ce sont deux probl\u00e8mes diff\u00e9rents, m\u00eame s’il y a une probl\u00e9matique d’ensemble. Nous avons \u00e9voqu\u00e9 le probl\u00e8me du Liban en rappelant que la cl\u00e9 est la r\u00e9solution 1559. Pour la Palestine, la cl\u00e9, c’est de reprendre les discussions, d’abord avec Mahmoud Abbas. Quand il est venu \u00e0 Paris, puis qu’Ehoud Olmert est venu \u00e0 son tour, j’avais le sentiment que le dialogue allait repartir. L’un et l’autre m’avaient donn\u00e9 le sentiment qu’ils allaient se reparler et s’engager sur la voie de deux Etats c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, ind\u00e9pendants, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la viabilit\u00e9 garanties. J’\u00e9tais plut\u00f4t optimiste. Je me demande jusqu’\u00e0 quel point le Hamas, dans cette provocation, a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 par l’ext\u00e9rieur. Je n’en sais rien. Ce qui est s\u00fbr, c’est que la riposte a \u00e9t\u00e9, l\u00e0 aussi, disproportionn\u00e9e et que tout s’est interrompu. Il n’y a pas d’autre solution qu’une reprise des n\u00e9gociations, qui conduirait peu \u00e0 peu le Hamas \u00e0 accepter les trois points qui ont \u00e9t\u00e9 exig\u00e9s de lui : renoncement \u00e0 la violence, reconnaissance d’Isra\u00ebl et acceptation des engagements pris par l’OLP [Organisation de lib\u00e9ration de la Palestine]. C’est cela la solution. Quelle est la responsabilit\u00e9 de T\u00e9h\u00e9ran ?<\/strong> La situation au Liban et le nucl\u00e9aire sont deux dossiers s\u00e9par\u00e9s et qui doivent \u00eatre trait\u00e9s comme tels. L’affaire du Moyen-Orient est tout \u00e0 fait diff\u00e9rente. L’Iran a plusieurs pr\u00e9occupations : s’affirmer comme une puissance \u2013 sa volont\u00e9 de ma\u00eetriser les techniques nucl\u00e9aires en d\u00e9coule \u2013 et s’affirmer comme une puissance qui existe, qui compte dans la r\u00e9gion. Cela a deux cons\u00e9quences. Premi\u00e8rement, l’Iran veut avoir des relations normales avec le reste du monde, notamment avec les Etats-Unis. Deuxi\u00e8mement, il veut pouvoir donner son point de vue quand il s’agit des probl\u00e8mes r\u00e9gionaux, alors qu’il est une puissance r\u00e9gionale importante. Il est normal d’avoir un dialogue avec l’Iran. Ensuite on en tirera les cons\u00e9quences. Il n’y a pas de concession possible sur l’affaire nucl\u00e9aire. C’est pour cela que je dis que c’est un probl\u00e8me \u00e0 part et qui se r\u00e9glera si n\u00e9cessaire au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Pour le reste, tout d\u00e9pendra du comportement de l’Iran. Je vous ai rappel\u00e9 son attitude de coop\u00e9ration au moment des \u00e9lections libanaises. On a vu \u00e0 ce moment-l\u00e0 l’influence que pouvait avoir l’Iran sur le Hezbollah et sa disponibilit\u00e9 \u00e0 \u00e9couter les conseils de mod\u00e9ration qu’on lui faisait. Peut-\u00eatre que ces choses sont d\u00e9pass\u00e9es, mais enfin, la diplomatie est faite aussi de m\u00e9moire. Propos recueillis par B\u00e9atrice Gurrey, Patrick Jarreau, Natalie Nougayr\u00e8de et R\u00e9my Ourdan (Source : \u00ab Le Monde \u00bb du 27 juillet 2006)<\/font><\/strong><\/div>\n
\n\n<\/div>\n
\n
For Politician Olmert-Peretz Duet, it\u2019s a question of being up to the task<\/font><\/span><\/b><\/p>\n
\u00a0<\/span>By Bassam Bounenni<\/span><\/b><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
\u00abThis is not the finest hour of Israel\u2019s national security leadership \u00bb, Israeli Maj.-Gen (Res.) Yitzhak Ben-Israel told State Radio on June 22. Of course, he meant that Israel which is currently lead by Ehud Olmert and Amir Peretz – two politicians – couldn\u2019t be up to a disastrous situation.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
Nobody expected such a rough riposte from the Politician twosome towards the kidnapping of soldiers by both Hamas and Hizbullah. Even the Palestinian and Lebanese resistance organizations have been surprised by the back attack.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
Since the beginning of its riposte, Israel has re-occupied Gaza Strip and many officials intend to re-invade the South of Lebanon, from which Tsahal withdrew in 2000.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
For its first war without Ariel Sharon since its foundation, the Hebrew State is ready to overcome all the obstacles and to break all the taboos to recover, not only its soldiers, but also and mainly its military prestige.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
In fact, the current clashes between Israel and Hizbullah lead to unprecedented reality. For instance, the Northern city of Haifa had never been bombarded before the current events.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
In response, Israel heavily bombed Beirut, for the first time since 1982. Even if the landscape has changed since that date and many political protagonists in Lebanon seem to be nearer Israel than Arab countries – and especially Palestinian Authority-, Israeli forces open a front on its northern borders.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
\u201cThe only fitting response in this situation is a military one\u201d, claimed Ron Ben-Yishai in the newspaper Yediot Aharonot, while Ma\u2019ariv proclaimed \u201cWar\u201d in its headline.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
This belief has wide support among Israelis. Except a \u201ctimid\u201d 800-protester demonstration in Tel-Aviv on July 16, the public opinion is strongly backing its government in its riposte. The popularity of the duet Olmert-Peretz has reached unprecedented levels. And, Israelis, fearing the \u201csurprises\u201d announced by Hezbollah\u2019s leader, Hassan Nasrallah, want more casualties in the other side.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
Till now, hundreds of Lebanese had been killed and other thousands injured. The country had been ruined and its vital infrastructure destroyed.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
As reaching dangerous levels of destruction, the Israeli riposte is showing that even non-military leadership is able to be up to the task. But, paradoxically, the political sequels could be disastrous. <\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
The first international proposals formulated in order to put an end to the escalating fighting could be considered as a victory for Hezbollah. Even if the Shiite organization would have to disarm, it has certainly broken an old taboo that Arab missiles can\u2019t reach Israel. Moreover, it would reach one of the major aims of its operation, which is freeing Lebanese prisoners in Israel.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
The show is going on. And, both sides are doing well, in the eyes of their public opinions. Hezbollah has nothing to lose as it is a resistance organization. But, for the Israeli government, this face-to-face has other meanings.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
An American proverb considers that\u2019s the attitude more so than the aptitude that determines one\u2019s altitude. May be it\u2019s the case of Olmert-Peretz Duet in facing the current events.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n
(Source: le site Agoravox, le 26 juillet 2006)<\/span><\/b><\/p>\n
Lien\u00a0:<\/span> <\/span> http:\/\/www.agoravox.com\/article.php3?id_article=5005<\/span><\/a><\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n
\u00a0<\/p>\n\n
\u00a0<\/p>\n
Home<\/span> – Accueil <\/span>– <\/span>\u0627\u0644\u0631\u0626\u064a\u0633\u064a\u0629<\/span><\/a><\/b><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/body><\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Home – Accueil – \u0627\u0644\u0631\u0626\u064a\u0633\u064a\u0629 TUNISNEWS 7\u00a0\u00e8me\u00a0ann\u00e9e, N\u00b0\u00a02256 du 26.07.2006 \u00a0archives : www.tunisnews.net l’ACAT-France se mobilise en faveur des 2 prisonniers politiques tunisiens :Me Mohamed ABBOU et de M. Mohamed AKROUT Un groupe suisse d\u2019Amnesty lance une action urgente en faveur du prisonnier politique tunisien Mohamed AKROUT HRinfo: Outspoken human rights activist beaten and threatened […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[],"tags":[59,37,29],"class_list":["post-16697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-59","tag-37","tag-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16697\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunisnews.net\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}