\u00a0<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n Les initiatives se multiplient, ces derniers jours pour essayer de trouver une solution \u00e0 la crise que traverse la Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme (LTDH) qui, suite \u00e0 un recours en justice n’arrive pas \u00e0 tenir son 6\u00e8me congr\u00e8s ni \u00e0 fonctionner normalement. \u00a0 Apr\u00e8s les interviews du Dr Saadeddine Zmerli ex-pr\u00e9sident de la Ligue (Le Temps du 5 ao\u00fbt 2006) de Dr Hamouda Ben Slama ex-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral (le Temps du 10 ao\u00fbt) de Me Taoufik Bouderbala ex-pr\u00e9sident (le Temps du 16 ao\u00fbt 2006) de Dr Ali Menjour ex-pr\u00e9sident de la section de Rad\u00e8s de la Ligue, aujourd’hui notre invit\u00e9 est Me Abderrahmane Kra\u00efem ex-vice pr\u00e9sident de la ligue et actuel pr\u00e9sident de la commission des libert\u00e9s. \u00a0 Me Kra\u00efem est aussi l’initiateur de l’appel des 108 lanc\u00e9 le 21 juin 2006 qui a appel\u00e9 au dialogue pour sortir de la crise. Interview. \u00a0 \u00a0
Le Temps : Quelles sont, d’apr\u00e8s-vous, les causes de cette crise ?<\/font> \u00a0 Me Abderrahmane Kra\u00efem : Il s’agit en r\u00e9alit\u00e9 de deux crises qu’a connues la Ligue. Une premi\u00e8re qui a surgi quelques jours apr\u00e8s la tenue du 5\u00e8me congr\u00e8s, le 29 octobre 2000. Une action judiciaire a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e afin d’annuler les r\u00e9sultats de ce congr\u00e8s. Les militants de la Ligue \u00e9taient unanimes \u00e0 d\u00e9fendre la tenue l\u00e9gale de ce congr\u00e8s. Nous avons d\u00e9fendu au tribunal, comme ailleurs la l\u00e9galit\u00e9 du Comit\u00e9 directeur \u00e9lu d\u00e9mocratiquement. Cette premi\u00e8re crise a, sans doute, laiss\u00e9 des s\u00e9quelles. Mais elle a aussi consolid\u00e9 le soutien des adh\u00e9rents de la Ligue \u00e0 leurs structures. Elle a consolid\u00e9 aussi un attachement, sans \u00e9gal, \u00e0 la mission de la Ligue. La deuxi\u00e8me s’est d\u00e9clench\u00e9e suite \u00e0 la d\u00e9cision du comit\u00e9 directeur de restructurer des sections en fusionnant quelques-unes. Ce qui a entra\u00een\u00e9 la r\u00e9duction du nombre des sections de 41 \u00e0 24. Ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine d’une tr\u00e8s grande divergence au sein de la ligue. \u00a0 \u00a0 \u2022 Le comit\u00e9 directeur dit que la restructuration a \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9e par le 5\u00e8me congr\u00e8s et approuv\u00e9e par le conseil national. Et le comit\u00e9 directeur, en cr\u00e9ant des sections et en fusionnant d’autres n’a, selon lui, fait qu’appliquer les d\u00e9cisions du Conseil national ?<\/font> L’appel des 108 s’oriente vers l’avenir vers la conciliation de la Ligue avec son environnement et son entourage. C’est pour cette raison que je m’abstiens de me\u00a0 fixer sur les d\u00e9tails juridiques sur l’analyse du contenu des r\u00e9solutions du 5\u00e8me congr\u00e8s, sur la nature consultative du Conseil national, sur l’obligation d’un amendement des textes pour pouvoir envisager la r\u00e9forme structurelle. Je dirai simplement que l’article 4 du r\u00e8glement int\u00e9rieur est r\u00e9dig\u00e9 dans un esprit orient\u00e9 vers la cr\u00e9ation et l’expansion et non vers la suppression des sections ou leur fusion. Je dirais aussi que malgr\u00e9 la situation de crise d\u00e9clench\u00e9e par la d\u00e9cision de fusion nos amis membres du Comit\u00e9 directeur l\u00e9galistes et militants au sein de la Ligue, depuis des d\u00e9cennies, trouveront de par leur exp\u00e9rience, leur respect de la l\u00e9galit\u00e9 la solution la plus ad\u00e9quate pour r\u00e9tablir l’\u00e9quit\u00e9, r\u00e9clam\u00e9e par tous les militants signataires de l’appel et les autres et ce, en se r\u00e9f\u00e9rant aux statuts de la Ligue, \u00e0 sa charte et \u00e0 son r\u00e8glement int\u00e9rieur et au cr\u00e9dit d\u00e9mocratique de notre association. Une r\u00e9solution \u00e9quitable, qui mettra fin \u00e0 la crise, sera un acte courageux et de responsabilit\u00e9 qui ne peut \u00eatre qu’appr\u00e9ci\u00e9 \u00e0 sa juste valeur. \u00a0 \u00a0 \u2022 L’accord conclu avec l’Union Europ\u00e9enne afin de financer les loyers des locaux des sections et la formation sp\u00e9cialis\u00e9e des militants.<\/font> Quels que soient les arguments avanc\u00e9s. Cette fusion est contraire aux statuts, au r\u00e8glement int\u00e9rieur et \u00e0 la mission humanitaire et patriotique de la Ligue. Le comit\u00e9 directeur peut cr\u00e9er des sections, mais il ne peut pas en fusionner. \u00a0 \u00a0 \u2022 Parlons de la r\u00e9action des sections fusionn\u00e9es<\/font> Certaines sections ont choisi le recours en justice , seule la section de Bab Bhar a fait recours devant les instances de la Ligue. Bien que le recours en justice est un recours constitutionnel, je suis tout simplement contre tout recours judiciaire, quand il s’agit de diff\u00e9rends entre adh\u00e9rents et associations. Le recours \u00e0 la justice s’il est un droit fondamental des citoyens pour les litiges les opposants entre eux ou avec l’administration, il est autrement lorsqu’il s’agit de conflits d’orientation o\u00f9 de conflits se r\u00e9f\u00e9rant aux statuts ou au r\u00e8glement int\u00e9rieur d’une association. Dans ce dernier cas, les instances de l’association sont les seules habilit\u00e9es \u00e0 r\u00e9gler le conflit. L’esprit d\u00e9mocratique et l’action associative \u00e9rigent de nouveaux r\u00e8glements du conflit afin de rendre les d\u00e9cisions des instances structurelles plus cr\u00e9dibles et de ce fait volontairement ex\u00e9cut\u00e9es et accept\u00e9es. \u00a0 \u00a0 \u2022 Qu’elle est la solution, d’apr\u00e8s-vous, pour sortir de la crise ? <\/font>La condition fondamentale pour sortir de la crise est de commencer par la cerner. C’est pour cette raison que l’appel des adh\u00e9rents lanc\u00e9 le 21 juin dernier s’est adress\u00e9 aux militants afin de briser le mur du silence et de d\u00e9battre des causes de la crise. Ce m\u00eame appel s’adresse au comit\u00e9 directeur afin de consolider les pratiques d\u00e9mocratiques, r\u00e9viser au besoin les d\u00e9cisions et \u00e9couter la voix des adh\u00e9rents. Aux fondateurs de la Ligue et \u00e0 ses anciens, l’appel leur demande d’assumer avec responsabilit\u00e9 leur ralliement au choix national et militant. Aux pouvoirs publics, l’appel demande de faciliter la t\u00e2che de la Ligue pour accomplir et assurer le succ\u00e8s de son 6\u00e8me congr\u00e8s. \u00a0 \u00a0 \u2022 Mais qu’elles en sont les mesures pratiques et concr\u00e8tes pour arriver \u00e0 une solution ? <\/font>Je consid\u00e8re qu’il est primordial d’\u00e9liminer la source de la crise. A savoir agir en parall\u00e8le pour le retrait de toutes les affaires en justice et la non ex\u00e9cution de tous les jugements d\u00e9j\u00e0 rendus et appelle le comit\u00e9 directeur \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer, dans le cadre d’une nouvelle orientation de pr\u00e9paration du 6\u00e8me congr\u00e8s aux statuts de la Ligue, \u00e0 son r\u00e8glement int\u00e9rieur et \u00e0 sa charte. \u00a0 \u00a0 \u2022 Autrement dit vous appelez le comit\u00e9 directeur \u00e0 remettre en question la fusion de certaines sections ? <\/font>Je pense que toutes les solutions de nature \u00e0 faciliter un arrangement accept\u00e9 et cautionn\u00e9 par tous et qui n’est pas en contradiction avec les constantes de la Ligue sont les bienvenues. Et s’il s’av\u00e8re que le retour \u00e0 la situation initiale des 41 sections est de nature \u00e0 r\u00e9soudre la crise, je pense que l’int\u00e9r\u00eat de la Ligue pr\u00e9vaut sur tout autre projet quelque soit sa nature. Il n’en reste pas moins que la fusion des sections serait l\u00e9gale si elle est accept\u00e9e par les adh\u00e9rents concern\u00e9s. En un mot les solutions ne manquent pas si la volont\u00e9 existe et je pense que du fait de l’orientation militante du Comit\u00e9 directeur et de tous ceux qui voient dans la Ligue un acquis national, la solution est possible et j’esp\u00e8re que la tenue du 6\u00e8me congr\u00e8s soit imminente. \u00a0 \u00a0 \u2022 Mais pratiquement quelle est la solution envisageable ?<\/font> Il ne peut pas y avoir de sc\u00e9narios pr\u00e9d\u00e9finis. Il n’en reste pas moins que certains principes doivent pr\u00e9valoir. A savoir : la reconnaissance par tous de la l\u00e9galit\u00e9 du comit\u00e9 directeur seule structure habilit\u00e9e \u00e0 assurer la r\u00e9alisation l\u00e9gale du 6\u00e8me congr\u00e8s : le retrait de toutes les affaires en cours, devant la justice qui doit aller de pair avec l’analyse du Comit\u00e9 directeur de l’impact de sa d\u00e9cision de fusion des sections. Le Comit\u00e9 directeur doit maintenir la fusion dans les sections qui l’ont accept\u00e9 sans r\u00e9serve. A l’\u00e9gard des cas litigieux un dialogue r\u00e9el doit \u00eatre engag\u00e9 avec ces sections. Et afin d’arriver au compromis, la discussion doit \u00eatre facilit\u00e9e par l’assistance d’un comit\u00e9 de sages restreint compos\u00e9 uniquement par les anciens pr\u00e9sidents de la Ligue, et au besoin assist\u00e9e par des anciens membres du Comit\u00e9 directeur \u00e9tant donn\u00e9 que seuls les anciens dirigeants de la Ligue sont habilit\u00e9s \u00e0 g\u00e9rer les particularit\u00e9s de celle-ci. \u00a0 \u00a0 \u2022 Mais en cas d’\u00e9chec de ces d\u00e9marches ? <\/font>Tout en \u00e9tant optimiste, pour dire qu’une solution consensuelle peut voir le jour, il n’en reste pas moins qu’en cas d’\u00e9chec, le r\u00e8glement du conflit se fera sur la base de l’application des statuts et du r\u00e8glement int\u00e9rieur tel que amend\u00e9s par le 3e et le 4\u00e8me congr\u00e8s ainsi que sur la base de la pratique associative suivie pour la r\u00e9alisation des congr\u00e8s. Ce qui importe c’est que cette crise ne doit pas rester un obstacle ind\u00e9finiment. Elle doit \u00eatre g\u00e9r\u00e9e selon les valeurs auxquelles nous croyons, dans le cadre de l’ind\u00e9pendance de la Ligue et en dehors de toute ing\u00e9rence et dans un but de respect de son autonomie, son militantisme et son refus de toute exclusion, afin que la Ligue puisse retrouver son rayonnement et rester, \u00e0 jamais, l’acquis national le groupement de tous les d\u00e9fenseurs des droits de l’Homme d\u00e9vou\u00e9s pour la lutte contre les d\u00e9passements et la consolidation de l’Etat de droit. \u00a0 Interview r\u00e9alis\u00e9e par N\u00e9jib SASSI<\/font> \u00a0 (Source : \u00ab Le Temps \u00bb (Tunisie), le 21 ao\u00fbt 2006)<\/strong><\/font> \u00a0<\/div>\n\n
<\/div>\n
Crise de la Ligue Tunisienne de D\u00e9fense des Droits de l’Homme (LTDH)\u00a0 Dr Ali Manjour, ex-pr\u00e9sident de la section de Rad\u00e8s:<\/font> <\/p>\n\u00ab\u00a0Le consensus pour s’en sortir\u00a0\u00bb<\/b><\/font><\/font><\/h2>\n<\/div>\n <\/font> <\/p>\n \u00a0<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n \u00a0Les initiatives se multiplient pour essayer de trouver une solution \u00e0 la crise qui secoue la Ligue Tunisienne de D\u00e9fense des Droits de l’Homme (LTDH) qui, suite \u00e0 un recours en justice, introduit par des pr\u00e9sidents de sections, qui reprochent au comit\u00e9 directeur de la Ligue la fusion de certaines sections, n’a pu tenir son 6\u00e8me congr\u00e8s ni poursuivre ses activit\u00e9s normalement. \u00a0 Pour en savoir plus sur les dessous de cette crise et la possibilit\u00e9 d’en trouver une issue nous avions donn\u00e9 la parole au Dr Saadeddine Zmerli ex-pr\u00e9sident de la Ligue et pr\u00e9sident du comit\u00e9 des bons offices (le Temps du 5 ao\u00fbt 2006) au Dr Hammouda Ben Slama ex-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ligue, qui n’a pas sign\u00e9 la p\u00e9tition qui appelle au dialogue contrairement \u00e0 ce que nous avions \u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment, nous a-t-il pr\u00e9cis\u00e9 en soulignant qu’il soutient pleinement l’appel lanc\u00e9 par les signataires de cette p\u00e9tition. (voir Le Temps du 10 ao\u00fbt 2006) \u00e0 Me Taoufik Bouderbala ex-pr\u00e9sident de la Ligue (voir Le Temps du 16 ao\u00fbt 2006). Aujourd’hui notre invit\u00e9 est le Dr Ali Menjour fondateur en 1982 de la section de Rad\u00e8s de la Ligue, la premi\u00e8re de la LTDH dans la banlieue sud de la capitale et ex-pr\u00e9sident de cette section de 1983 \u00e0 1993. Au cours de notre rencontre M. Menjour a \u00e9voqu\u00e9 l’authenticit\u00e9 de la ville de Rad\u00e8s \u00ab\u00a0C’est une ville politis\u00e9e elle a abrit\u00e9 des personnalit\u00e9s politiques et de grandes figures syndicales notamment feu Farhat Hached, avant et apr\u00e8s l’ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb a-t-il soulign\u00e9. Interview. \u00a0 \u00a0
Le Temps : Quelles sont, d’apr\u00e8s vous, les causes, qui sont \u00e0 l’origine de la crise que traverse actuellement la Ligue ?<\/font> \u00a0 \u00a0 Dr Ali Menjour : Le probl\u00e8me actuel est d\u00fb \u00e0 un blocage. Le comit\u00e9 directeur de la Ligue veut tenir le 6\u00e8me congr\u00e8s. Mais des pr\u00e9sidents de sections ont port\u00e9 plainte contre la tenue de ce congr\u00e8s. Ils reprochent au comit\u00e9 directeur la dissolution de certaines sections. \u00a0 \u00a0 \u2022 Non le comit\u00e9 directeur dit qu’il a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la fusion de certaines sections parce que le nombre de leurs adh\u00e9rents a sensiblement baiss\u00e9 ? <\/font>Je vais vous donner l’exemple de la section de Rad\u00e8s, vous allez comprendre qu’au fait ce n’est pas une fusion c’est une op\u00e9ration de pure exclusion. La section de Rad\u00e8s a \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9e avec celle de Hammam-Lif. L’argument principal du comit\u00e9 directeur est le manque d’adh\u00e9rents. Mais je consid\u00e8re que faire croire aux uns et aux autres que dans les ann\u00e9es 80 il y avait plus de 50 adh\u00e9rents \u00e0 la section de Rad\u00e8s et qu’actuellement, je ne connais pas le nombre exact, mais c’est s\u00fbr qu’il est au-dessous du quorum, ceci est une insulte \u00e0 la ville de Rad\u00e8s qui est connue comme une ville tr\u00e8s politis\u00e9e. \u00a0 \u00a0 \u2022 Justement quelles en sont les causes ?<\/font> La r\u00e9alit\u00e9 est que l’adh\u00e9sion \u00e0 la Ligue est loin d’\u00eatre un simple abonnement aux chemins de fer. L’adh\u00e9sion \u00e0 la Ligue comme l’adh\u00e9sion \u00e0 toutes les associations n’est pas tenue par un d\u00e9lai fixe. Une fois\u00a0 que le comit\u00e9 directeur d\u00e9cide le renouvellement des cartes d’adh\u00e9sion les responsables des sections se chargent d’informer les adh\u00e9rents. Ce qui s’est pass\u00e9 c’est que les responsables de certaines sections n’ont pas inform\u00e9 les adh\u00e9rents. Je vous cite l’exemple de Rad\u00e8s. Des adh\u00e9rents de cette section n’ont pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s du renouvellement des cartes. En voici quelques noms : Bourguiba Ben Rejeb, Mustapha Filali et Abderrazak Hdhili, qui sont des membres du comit\u00e9 directeur. Moi-m\u00eame j’ai pay\u00e9 le prix de la carte d’adh\u00e9sion mais je ne l’ai pas re\u00e7ue. \u00a0 \u00a0 \u2022 Quel est l’objectif vis\u00e9 ? <\/font>C’est une question de sensibilit\u00e9s culturelles et politiques, c’est une mani\u00e8re, de la part de certains membres du comit\u00e9 directeur, d’exclure et d’affaiblir les sections qui ne partagent pas leurs id\u00e9es. Actuellement une certaine gauche contr\u00f4le la Ligue et malheureusement elle est loin d’appliquer le consensus qui a permis \u00e0 la Ligue de s’\u00e9panouir et de rayonner dans les ann\u00e9es 80. Le consensus exige la pr\u00e9sence de toutes les sensibilit\u00e9s au comit\u00e9 directeur y compris celle du parti au pouvoir. Ce consensus a \u00e9vit\u00e9 \u00e0 la Ligue une implosion au cours de l’\u00e9t\u00e9 1985 lors de la discussion sur la charte de la Ligue. Aujourd’hui le manque de consensus est la cause principale de la crise. Et la fusion des sections entre dans ce cadre d’exclusion des autres sensibilit\u00e9s. \u00a0 \u00a0 \u2022 Quelle est \u00e0 votre avis la solution pour sortir de la crise ?<\/font> A mon avis il faut que tous ceux, quelles que soient leurs opinions, qui ont sign\u00e9 la p\u00e9tition et ceux qui veulent rejoindre les gens de bonne foi pour discuter de l’avenir de la Ligue se manifestent. Il faut qu’il n’y ait aucune exclusion. Ils organisent ainsi une sorte de congr\u00e8s, avant le congr\u00e8s, pour d\u00e9battre de la pierre angulaire de l’\u00e9difice qui est l’adh\u00e9sion \u00e0 la Ligue. S’il s’av\u00e8re r\u00e9ellement que certaines sections n’ont pas le quorum la fusion serait ainsi accept\u00e9e. La 2\u00e8me chose, il faut\u00a0 que la composition du comit\u00e9 directeur soit l’\u00e9manation d’un consensus. Pour cela il faut que les anciens de la Ligue oublient tous les calculs de sensibilit\u00e9s et \u00e9vitent les accusations inutiles. Ce que je crains. Je crains que les anciens de la Ligue, qui se connaissent trop, se jettent des accusations. Mon plus ardent souhait est de voir le consensus des ann\u00e9es 80 r\u00e9appara\u00eetre et m\u00eame si je ne me vois plus, pour des raisons purement professionnelles, actif parmi les anciens camarades de la Ligue, ceci me rejouit \u00e9norm\u00e9ment de voir que ce monument est encore solide. Ce sera une fiert\u00e9 pour tout Tunisien. \u00a0 Interview r\u00e9alis\u00e9e par N\u00e9jib SASSI <\/font>\u00a0 (Source : \u00ab Le Temps \u00bb (Tunisie), le 19 ao\u00fbt 2006)<\/strong><\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n
La Crise de la Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme Me Taoufik Bouderbala ex-pr\u00e9sident de la Ligue :<\/font> <\/strong><\/p>\n\u00ab\u00a0Pour un dialogue fructueux avec les pouvoirs publics\u00a0\u00bb<\/strong><\/font><\/font><\/h2>\n<\/div>\n <\/p>\n \u00a0<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n \u00a0 La crise au sein de la Ligue Tunisienne de d\u00e9fense des droits de l’Homme (LTDH) perdure et le fonctionnement de ses structures est bloqu\u00e9 une action en justice introduite par des pr\u00e9sidents de sections reprochant au comit\u00e9 directeur de la Ligue la fusion de certaines sections, a emp\u00each\u00e9 la ligue de tenir son 6\u00e8me congr\u00e8s pr\u00e9vu pour le mois de septembre dernier. \u00a0 \u00a0 Depuis, plusieurs tentatives pour trouver une solution \u00e0 la crise n’ont pas abouti notamment celle de la commission de bons offices. Derni\u00e8rement une p\u00e9tition qui a recueilli plus de 100 signatures des militants \u00e0 appeler \u00e0 un dialogue constructif pour sortir de la crise. Pour en savoir plus nous avons donn\u00e9 la parole au Dr Sa\u00e2dedine Zmerli pr\u00e9sident de la commission des bons offices et ex-pr\u00e9sident de la Ligue (le Temps du 5 ao\u00fbt 2006) et au docteur Hamouda Ben Slama ex-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ligue et signataire de la p\u00e9tition en question (le Temps du 10 ao\u00fbt 2006). Aujourd’hui notre invit\u00e9 est Me Taoufik Bouderbala ex-pr\u00e9sident de la Ligue et membre de la commission des bons offices. Interview. \u00a0
Le Temps : Quelles sont d’apr\u00e8s vous les causes de cette crise ?<\/font> \u00a0 \u00a0 Me Taoufik Bouderbala : Je pense qu’il y a des causes internes li\u00e9es \u00e0 la gestion de la Ligue. Les diff\u00e9rends comit\u00e9s directeurs qui se sont succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de la Ligue depuis 1985 ont h\u00e9rit\u00e9 d’un certain nombre de probl\u00e8mes d’origine endog\u00e8nes et exog\u00e8nes et n’ont pas eu le temps d’initier un travail de reflexion pour trouver des r\u00e9ponses aux diff\u00e9rentes mutations qu’a\u00a0 connues le pays durant toute cette p\u00e9riode. Mais des raisons externes ont aussi facilit\u00e9 et entretenu les diff\u00e9rends. Je pense que ce n’est pas le moment de pointer les responsabilit\u00e9s car ce qui est urgent c’est d’initier un dialogue g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 entre toutes les composantes de \u00ab\u00a0la crise\u00a0\u00bb. A savoir un dialogue des militants avec le comit\u00e9 directeur et un dialogue du comit\u00e9 directeur avec les pouvoirs publics. Il est \u00e0 rappeler que toutes les crises qu’a connues la Ligue ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solues apr\u00e8s un dialogue fructueux avec les pouvoirs publics.<\/div>\n \u2022 Qu’entendez-vous par militants ?<\/font> Ce sont ceux qui ne partagent pas le point de vue du Comit\u00e9 directeur au sujet des d\u00e9cisions concernant la restructuration des sections et qui ont fait appel aux tribunaux et ceux qui ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 utiliser les structures et ont appel\u00e9 \u00e0 un dialogue approfondi avec le comit\u00e9 directeur. Ce sont les signataires de la derni\u00e8re p\u00e9tition.<\/div>\n \u2022 Et en ce qui concerne la commission des bons offices ? Quel r\u00f4le peut-elle jouer ?<\/font> Vous savez qu’une commission de bons offices comprenant des anciens responsables du comit\u00e9 directeur (trois anciens pr\u00e9sidents, un ancien membre du comit\u00e9 directeur, un ancien ministre, un ancien ambassadeur et un ancien doyen de facult\u00e9) s’est form\u00e9 \u00e0\u00a0 la demande du comit\u00e9 directeur et des sections qui ont maintenu leurs recours en justice. Apr\u00e8s plusieurs r\u00e9unions, la commission, qui n’est pas une commission d’arbitrage a fait parvenir des propositions. Mais elle n’a re\u00e7u jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent de r\u00e9ponses que du comit\u00e9 directeur. Cette r\u00e9ponse \u00e9tait positive. N’ayant pas re\u00e7u de r\u00e9ponse des autres parties, la commission a fait savoir que ses propositions \u00ab\u00a0demeurent valables tenant compte des positions en pr\u00e9sence et de la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9gler ce diff\u00e9rend dans le cadre des structures de la ligue\u00a0\u00bb. C’est pour cela que nous pensions que nous sommes encore concern\u00e9s par la recherche d’une solution et que nous sommes encore disponibles \u00e0 faciliter la recherche d’une solution.<\/div>\n \u2022 D’apr\u00e8s vous quelle sorte de solution ?<\/font> Je ne peux pas vous dire quelles seraient les solutions parce que l’essentiel c’est l’amorce du dialogue et c’est \u00e0 l’issue de ce dialogue que les solutions vont appara\u00eetre et qu’il faudra en accepter les cons\u00e9quences par toutes les parties. Mais il faut r\u00e9unir les conditions de succ\u00e8s pour ce dialogue c’est-\u00e0-dire lever les obstacles qui existent encore. A savoir le recours \u00e0 la justice et \u0153uvrer \u00e0 faciliter le fonctionnement des structures de la ligue ce ne sont pas des conditions pr\u00e9alables mais des conditions de r\u00e9ussite de la r\u00e9conciliation.<\/div>\n \u2022 Et si aucune solution n’est trouv\u00e9e ? <\/font>Si aucune solution n’\u00e9merge du dialogue qui doit commencer sans tarder, il serait alors peut-\u00eatre n\u00e9cessaire de mettre sur pied une commission d’arbitrage accept\u00e9e par tous et dont les d\u00e9cisions seraient obligatoires pour permettre la tenue du 6\u00e8me congr\u00e8s qui poursuivrait les discussions et adopterait les r\u00e9solutions que tout le monde attend parce que \u00ab\u00a0Les bonnes causes\u00a0\u00bb ont besoin de mots simples mais justes. \u00a0 Interview r\u00e9alis\u00e9e par N\u00e9jib SASSI<\/font> \u00a0 (Source : \u00ab Le Temps \u00bb (Tunisie), le 16 ao\u00fbt 2006)<\/strong><\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n
Crise au sein de la Ligue Tunisienne des droits de l\u2019Homme \u2013 Dr. Hamouda Ben Slama , fondateur, ancien Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Ligue et ancien ministre, au \u00ab Temps \u00bb<\/font> <\/strong><\/p>\n\u00ab Pour que la ligue retrouve ses valeurs et traditions de tol\u00e9rance et mod\u00e9ration propres \u00e0 sa ligne originelle\u00bb<\/strong><\/font><\/font><\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \u00a0<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n La Ligue Tunisienne de D\u00e9fense des Droits de l’Homme traverse une crise grave. Elle n’a pas pu tenir son 6\u00e8me congr\u00e8s. Une plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par des pr\u00e9sidents de sections contre le Comit\u00e9 directeur de la ligue lui reprochant la fusion de certaines sections et appelant la justice \u00e0 annuler la tenue du congr\u00e8s. Depuis, la crise perdure. \u00a0 Apr\u00e8s l’initiative prise\u00a0 par la commission\u00a0 de bons offices compos\u00e9e d’anciens\u00a0 pr\u00e9sidents\u00a0 de la Ligue et\u00a0\u00a0 de personnalit\u00e9s\u00a0 ind\u00e9pendantes pour d\u00e9bloquer la crise en avan\u00e7ant des propositions qui ont \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es par le comit\u00e9 directeur\u00a0\u00a0 mais pas par les plaignants, voil\u00e0 que des adh\u00e9rents\u00a0 de la Ligue ont fait il y a quelques\u00a0 jours, circuler une p\u00e9tition\u00a0 pour renouer\u00a0 le dialogue et trouver une solution \u00e0 la crise\u00a0 et permettre \u00e0 la Ligue\u00a0 un bon fonctionnement. \u00a0 Pour en savoir\u00a0 plus sur les\u00a0\u00a0 dessous de cette crise, nous\u00a0\u00a0 avions donn\u00e9\u00a0 la parole\u00a0 (voir le Temps du 5 ao\u00fbt 2006) \u00e0\u00a0 Dr. Sa\u00e2deddine Zmerli, premier pr\u00e9sident\u00a0 de la Ligue. Aujourd’hui notre invit\u00e9 est Dr. Hammouda Ben\u00a0 Slama\u00a0 l’un des fondateurs de la Ligue. Interview. \u00a0<\/div>\n
LeTemps : Vous \u00eates l’un des fondateurs de La Ligue mais depuis quelques ann\u00e9es vous vous en \u00eates \u00e9loign\u00e9. Quelles sont les raisons de ce regain d’attention ?<\/font> \u00a0 Dr. Hamouda Ben Slama \u00a0 Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 en toute premi\u00e8re ligne dans les instances dirigeantes de la Ligue durant le 1er tiers de son existence, je me suis mis par la suite volontairement en retrait et j’\u00e9vite depuis une bonne vingtaine d’ann\u00e9es d’interf\u00e9rer en quoi que ce soit dans ses affaires, bien que d’autres crises ant\u00e9rieures et l’apparition d’une certaine d\u00e9rive touchant \u00e0 sa vocation originelle auraient pu l\u00e9gitimement m’autoriser \u00e0 le faire . \u00a0 Je ne l’ai pas fait parce que j’estime d’abord qu’il faut savoir passer la main \u00e0 temps dans ce type d’entreprise associative \u00e0 des g\u00e9n\u00e9rations plus jeunes et plus motiv\u00e9es, mais aussi parce que je n’aime pas y jouer les p\u00e8res fondateurs. \u00a0 Depuis, et malheureusement, d’autres personnes qui ne sont ni p\u00e8res ni fondateurs s’y sont \u00e9rig\u00e9es en tuteurs \u00e0 vie et y pratiquent un dirigisme d\u00e9pass\u00e9 et un paternalisme \u00e9cul\u00e9… attitude en grande partie \u00e0 l’origine des crises qui affectent la Ligue depuis des ann\u00e9es. \u00a0<\/div>\n En disant cela je tiens \u00e0 faire la part des choses et \u00e0 rendre l’hommage qui leur convient aux pionniers du mouvement droits de l’homme dans notre pays, \u00e0 ses promoteurs, ses fondateurs, \u00e0 la plupart de ses anciens dirigeants ainsi qu’aux g\u00e9n\u00e9rations successives des adh\u00e9rents et militants de la Ligue qui ont toujours su y \u00eatre en phase avec ses objectifs et ses principes et ce, depuis 1975 (oui je dis bien 1975 parce qu’il nous a fallu oeuvrer dur pendant deux ans pour que son visa soit accord\u00e9 \u00e0 la Ligue en mai 1977). \u00a0 Je tiens, et cela ne diminue en rien le m\u00e9rite des autres, \u00e0 citer tout de m\u00eame quelques noms qui restent li\u00e9s \u00e0 cette belle aventure : Si Hassib Ben Ammar le v\u00e9ritable p\u00e8re de la Ligue, le regrett\u00e9 Zouhair Essafi qui devait en \u00eatre le 1er pr\u00e9sident, Saadoun Zmerli qui en fut un bon pr\u00e9sident fondateur… \u00a0 \u00a0
Parlons de la\u00a0 crise de la Ligue\u00a0 .Quelles les causes et qu’en pensez-vous de la derni\u00e8re initiative prise pour amorcer le dialogue ?<\/font> \u00a0 \u00a0La position de retrait et de r\u00e9serve que la plupart des anciens de la Ligue que nous sommes ont adopt\u00e9e ne signifie pas que nous ne savons pas ou que nous ne suivons pas ce qui s’y passe ; la grave crise interne actuelle et le blocage du fonctionnement normal des instances de la Ligue nous pr\u00e9occupent au plus haut degr\u00e9. \u00a0 A cet \u00e9gard j’ai \u00e9t\u00e9 derni\u00e8rement agr\u00e9ablement surpris par la qualit\u00e9 et l’ampleur de la r\u00e9cente initiative de l’appel de plus de 150 adh\u00e9rents et militants de la Ligue et publi\u00e9 dans certains journaux locaux le mois dernier. Certains parmi les initiateurs de cet appel nous ont contact\u00e9, expliqu\u00e9 leurs motivations et sollicit\u00e9 notre appui et soutien \u00e0 leur initiative. Quelques uns d’entre nous parmi les anciens de la Ligue se concertent actuellement \u00e0 cet effet pour arr\u00eater une position commune et constructive appropri\u00e9e en r\u00e9ponse \u00e0 cette sollicitation et pour faire utilement face \u00e0 la gravit\u00e9 de la situation. \u00a0 Cette concertation a tenu compte des tentatives louables qu’entreprennent depuis des mois des personnalit\u00e9s nationales proches de la Ligue dans le sens de la d\u00e9crispation . \u00a0 Dans ce contexte mod\u00e9rateur des contacts amicaux informels ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s par quelques uns parmi nous, et \u00e0 titre personnel et individuel, avec notamment Saadoun Zmerli, Taoufik Bouderbala, Abdellatif Fourati, Ahmed Ouna\u00efes… ). \u00a0 C’est dire que l’atmosph\u00e8re n’est ni \u00e0 l’ostracisme ou \u00e0 l’anath\u00e8me, encore moins aux d\u00e9nigrements et proc\u00e8s de mauvaise intention que nous intentent d\u00e9j\u00e0 quelques ‘professionnels’ qui ne peuvent se r\u00e9soudre \u00e0 ce que les solutions et les tentatives positives puissent s’engager sans leur aval ! \u00a0 Ceci dit je n’adh\u00e8re personnellement pas tout \u00e0 fait \u00e0 l’approche d\u00e9velopp\u00e9e par mon ami et a\u00een\u00e9 Si Saadoun Zmerli lorsqu’il parle dans sa r\u00e9cente interview au ‘Temps’ de ‘conditions indispensables \u00e0 l’instauration d’un dialogue dans les instances de la LTDH’ tel que le retrait des plaintes introduites en justice : commencer \u00e0 mettre des conditions pr\u00e9alables c’est d\u00e9j\u00e0 risquer de compromettre l’amorce d’un dialogue positif et d’un d\u00e9bat serein ; laissons plut\u00f4t la possibilit\u00e9 ouverte \u00e0 un tel dialogue d’aboutir \u00e0 un accord global satisfaisant et qui pourrait r\u00e9pondre favorablement dans l’un de ses points au contenu des conditions exprim\u00e9es ! \u00a0 Pour en revenir \u00e0 l’initiative de l’appel des 150, je me sens d’ores et d\u00e9j\u00e0 suffisamment concern\u00e9 et interpell\u00e9 par la qualit\u00e9, la haute tenue et le ton responsable de cet appel pour exprimer ici mon soutien \u00e0 cette initiative dont les motivations me semblent claires : privil\u00e9gier le recours aux solutions institutionnelles au sein des instances l\u00e9gales de la Ligue en cas de conflits et de crises internes ; appeler \u00e0 un meilleur respect des statuts et r\u00e8glement int\u00e9rieur de la Ligue en accord avec les principes, valeurs et traditions de tol\u00e9rance et de mod\u00e9ration propres \u00e0 la ligne originelle et fondatrice de la Ligue ; \u00e9viter toute tentation de marginalisation et d’exclusion ; jouer la transparence et \u00eatre vigilant \u00e0 l’\u00e9gard de toute d\u00e9pendance de quelque nature que ce soit vis-\u00e0-vis de milieux \u00e9trangers officiels ; appeler au dialogue intra associatif ; r\u00e9affirmer le choix fondamental d’une Ligue patriotique et militante ; etc… \u00a0 J’ai lu, retrouv\u00e9 et appr\u00e9ci\u00e9 tout cela dans cet appel ; comment pourrais-je ne pas y adh\u00e9rer puisque j’y retrouve cet esprit fondateur originel, conciliateur, l\u00e9galiste et positif de notre Ligue ?! \u00a0 Ces militants et adh\u00e9rents (ainsi d’ailleurs que beaucoup d’autres qui ne sont pas signataires) veulent sauver et pr\u00e9server leur Ligue. Je dis bien leur Ligue car elle leur appartient aujourd’hui\u00a0 plus qu’\u00e0 nous; aidons les, s’ils nous le demandent, \u00e0 le faire ; et dans tous les cas laissons les y travailler librement sans tutelle ni paternalisme; ils en ont les moyens et une l\u00e9gitime ambition … \u00a0 Vous \u00eates l’un des fondateurs quelles sont selon vous la v\u00e9ritable vocation de la ligue et la nature de ses relations avec les autorit\u00e9s ?<\/font> \u00a0 Parler de ces relations c’est enfoncer des portes ouvertes : il faut bien s\u00fbr que les relations entre une telle association et les pouvoirs publics existent et qu’elles soient normales . \u00a0 Sinon comment voulez-vous r\u00e9gler des questions et probl\u00e8mes individuels et collectifs relatifs aux droits des citoyens et des groupes si les ponts sont coup\u00e9s entre les deux parties ou si un minimum de confiance et de consid\u00e9ration r\u00e9ciproques fait d\u00e9faut . Le Dr. Zmerli a raison de conclure son interview cit\u00e9e plus haut en affirmant que ‘ le dialogue entre les autorit\u00e9s et la Ligue est indispensable pour dissiper les malentendus et tracer le chemin de l’avenir ‘ . \u00a0 A cet effet la logique de confrontation, que certains maximalistes pr\u00f4nent comme si la Ligue est un parti politique d’opposition, est \u00e0 reconsid\u00e9rer. Il conviendrait \u00e0 mon avis de r\u00e9habiliter la concertation et la mod\u00e9ration – qui n’exclut pas la fermet\u00e9 – dans le comportement des dirigeants de la Ligue \u00e0 l’\u00e9gard des pouvoirs publics . Ceci ne peut se faire que si la composition des instances dirigeantes de la Ligue ( comit\u00e9 directeur et sections ) arrive \u00e0 refl\u00e9ter un r\u00e9el \u00e9quilibre des tendances et des sensibilit\u00e9s propre \u00e0 assurer cette d\u00e9marche tol\u00e9rante et consensuelle. \u00a0 Serais-je tax\u00e9 de nostalgique si je rappelle que tel \u00e9tait notre Ligue durant les dix premi\u00e8res ann\u00e9es de son existence ?!<\/font> \u00a0 Le mouvement politique qui avait initi\u00e9 au milieu des ann\u00e9es 70 l’\u00e9mergence de cette Ligue s’\u00e9tait bien gard\u00e9 d’en faire un appendice de ses structures . Il ne faut pas oublier que nous \u00e9tions en plein r\u00e9gime du parti unique et le parti politique qui MDS n’a eu son visa que 6 ans apr\u00e8s le visa de la Ligue . Et pourtant les dirigeants de ce mouvement ont eu la sagesse de ne pas s’approprier et embrigader la Ligue qui a pu devenir un espace unique de dialogue et de la tol\u00e9rance et r\u00e9aliser les acquis qui font \u00e0 ce jour la fiert\u00e9 de plusieurs g\u00e9n\u00e9rations de tunisiennes et de tunisiens . \u00a0 Telle fut la vocation, sage, mod\u00e9r\u00e9e et l\u00e9galiste, voulue par ses promoteurs et fondateurs pour la LTDH. \u00a0 Serait-ce utopique et ill\u00e9gitime d’esp\u00e9rer et d’appeler \u00e0 un recentrage et un repositionnement de la Ligue pour qu’elle retrouve son profil originel fondateur ?!<\/font>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Mais la crise ne date pas d’aujourd’hui ? \u00a0 \u00a0Notre silence quant \u00e0 la LTDH n’\u00e9quivaut pas toujours \u00e0 une approbation. \u00a0 Devant tant de d\u00e9sinformation et d’usurpation de l\u00e9gitimit\u00e9, est arriv\u00e9 le moment de rappeler qui est qui et qui a fait quoi : un travail de m\u00e9moire, de t\u00e9moignages et d’information est \u00e0 entreprendre au plus t\u00f4t pour que les ‘faiseurs d’histoires’ ne continuent pas impun\u00e9ment \u00e0 s’approprier ce qui ne revient qu’\u00e0 la v\u00e9ritable Histoire de cette Ligue, du moins au niveau de son \u00e9mergence et de la premi\u00e8re phase (la plus d\u00e9licate) de son existence. \u00a0 Nous pensons pouvoir le faire et devons le faire . \u00a0 \u00a0J’ai tenu \u00e0 garder \u00e0 mon propos la tenue et la retenue qui conviennent \u00e0 la gravit\u00e9 de la situation et \u00e0 l’esprit de responsabilit\u00e9 qui anime, et malgr\u00e9 les divergences et les diff\u00e9rences d’appr\u00e9ciation, la plupart des parties concern\u00e9es par cette crise de la LTDH . Si la d\u00e9crispation s’op\u00e8re se serait tant mieux. Sinon nous aurions au moins le m\u00e9rite d’avoir tent\u00e9 de le faire ! \u00a0 \u00a0Par contre j’aimerais rappeler amicalement, mais fermement, \u00e0 certains, qui ne me reconnaissent que la qualit\u00e9 d’ancien ministre pour me d\u00e9nier de fait le droit de prendre des initiatives propres \u00e0 sauver la Ligue ( comme si les autres personnalit\u00e9s qu’il encense par ailleurs n’ont pas eu comme moi l’honneur d’assumer de hautes charges similaires au sein de l’Etat ), qu’ils ne doivent pas oublier ce qu’ils nous doivent, nous les v\u00e9ritables promoteurs de cette entreprise, pour les avoir, en d\u00e9pit et en d\u00e9passement de nos divergences politiques, \u00a0 Efficacement aid\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer la Ligue (et d’embl\u00e9e dans ses instances dirigeantes)malgr\u00e9 beaucoup de difficult\u00e9s et de r\u00e9ticences \u00a0 \u00a0Le mot pour conclure ?<\/font> \u00a0 je suis g\u00ean\u00e9 de parler de ces questions, aussi importantes soient-elles, alors que le plus important est cette guerre am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne qui tue des droits autrement plus sacr\u00e9s : l’enfance et l’innocence en Palestine et au Liban \u00a0 Il me revient de dire \u00e0 ce propos que le premier communiqu\u00e9 de la LTDH publi\u00e9 imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’obtention de son visa en mai 1977 fut de condamner l’apartheid en Afrique du Sud suite \u00e0 des massacres racistes perp\u00e9tr\u00e9s \u00e0 cette \u00e9poque. \u00a0 \u00a0 Interview r\u00e9alis\u00e9e par : N\u00e9jib Sassi <\/font>\u00a0 (Source : \u00ab Le Temps \u00bb (Tunisie), le 10 ao\u00fbt 2006)<\/strong><\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
Crise \u00e0 la Ligue tunisienne de d\u00e9fense des Droits de l’Homme \u2013 Dr. Sa\u00e2deddine Zmerli, ex-pr\u00e9sident de la Ligue et ancien ministre de la Sant\u00e9 (1988-1989)<\/font> <\/p>\n\u00ab Le dialogue est indispensable pour lever les malentendus \u00bb<\/font><\/h2>\n<\/b><\/font><\/div>\n
<\/font> <\/p>\n \u00a0<\/div>\n
\u00a0 La Ligue Tunisienne de d\u00e9fense des Droits de l’Homme (LTDH) traverse, aujourd’hui, une crise grave. Elle n’a pas pu tenir son 6\u00e8me congr\u00e8s pr\u00e9vu pour le mois de septembre dernier. Des pr\u00e9sidents de sections ont introduit des recours en justice contre le Comit\u00e9 directeur de la Ligue lui reprochant la fusion de certaines sections et demandant au tribunal l’annulation de la tenue de son congr\u00e8s.\u00a0 \u00a0 Depuis, la crise perdure et la ligue ne fonctionne plus normalement. Une p\u00e9tition circule en ce moment parmi les adh\u00e9rents de la LTHD pour la reprise\u00a0 du dialogue\u00a0 entre les diff\u00e9rentes parties concern\u00e9es par la crise. Auparavant, une commission de bons offices compos\u00e9e d’anciens pr\u00e9sidents\u00a0 de la Ligue\u00a0 et de personnalit\u00e9s ind\u00e9pendantes a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e\u00a0 pour trouver une issue \u00e0 cette crise et pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats de la Ligue. Nous avons, \u00e0 cet effet, invit\u00e9 le pr\u00e9sident de\u00a0 ce Comit\u00e9, le docteur Sa\u00e2deddine Zmerli, pour en savoir plus. Interview. \u00a0
\u2022Le Temps : Quelles sont les causes de cette crise ?<\/font> \u00a0 -Dr. Sa\u00e2deddine Zmerli : la crise\u00a0 a pris la forme, aujourd’hui,\u00a0 d’un proc\u00e8s intent\u00e9 \u00e0 la Ligue par 22\u00a0 de ses adh\u00e9rents en prenant\u00a0\u00a0 pour pr\u00e9texte\u00a0\u00a0 la fusion\u00a0 de certaines sections. La fusion\u00a0 de quelques sections avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e par le\u00a0 Comit\u00e9 directeur, agr\u00e9\u00e9e par le Conseil national et contest\u00e9e par certains. En r\u00e9alit\u00e9, la crise\u00a0 a commenc\u00e9 en 2000, apr\u00e8s la tenue du 5\u00e8me congr\u00e8s de la LTDH apr\u00e8s la premi\u00e8re\u00a0 plainte instruite en justice contre\u00a0 le Comit\u00e9 directeur \u00e9lu par le congr\u00e8s et depuis plus de 30 proc\u00e8s lui ont\u00a0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9s. \u00a0 Ces proc\u00e8s ont commenc\u00e9\u00a0 bien avant la fusion de certaines sections. Le recours \u00e0 la justice pour r\u00e9gler des diff\u00e9rends internes n’a jamais\u00a0\u00a0 eu lieu pendant les 22 ann\u00e9es\u00a0 de la vie de la Ligue. \u00a0 C’est une manifestation nouvelle,\u00a0 grave et\u00a0 paradoxale dans la vie associative et\u00a0 notamment\u00a0 dans une association de d\u00e9fense des droits de l’Homme. \u00a0 \u2022Il y a des p\u00e9titions qui circulent\u00a0 pour la reprise du dialogue entre les diff\u00e9rentes parties concern\u00e9es. Qu’en pensez-vous ?<\/font> \u00a0 -J’ai lu celle parue sur les colonnes d’Essabah du 4 juillet. Je n’ai pas compris ses motivations.\u00a0 Elle pr\u00f4ne le dialogue sans pr\u00e9ciser les conditions de sa r\u00e9ussite. Elle ne fait aucune r\u00e9f\u00e9rence aux propositions de la premi\u00e8re initiative du mois\u00a0 de mars 2006, celle de la commission des bons offices. \u00a0 \u00a0Quelles sont ces propositions ?<\/font> \u00a0 La commission des bons offices\u00a0 compos\u00e9e de moi-m\u00eame, de MM. Taoufik Bouderbala, ancien pr\u00e9sident de la Ligue, Mohamed\u00a0 Charfi, ancien\u00a0 pr\u00e9sident de la Ligue, Mohamed Naceur, ancien ministre et d’Ahmed Oune\u00efs, ancien ambassadeur, a fait par \u00e9crit des propositions concr\u00e8tes.\u00a0 Je vous en\u00a0 transmets le texte \u00e0 toutes fins utiles car il n’a jamais fait l’objet d’une publication dans un quotidien. \u00a0 Le comit\u00e9 directeur\u00a0 a r\u00e9pondu favorablement \u00e0 ces propositions, mais on attend\u00a0 toujours la r\u00e9ponse\u00a0\u00a0 des plaignants. Voici un r\u00e9sum\u00e9 de nos propositions : Le retrait des plaintes introduites en justice\u00a0 et la lev\u00e9e des entraves\u00a0 au fonctionnement de la Ligue et de ses actions. \u00a0 \u2022D’apr\u00e8s vous, ces conditions sont n\u00e9cessaires pour assainir la situation ?<\/font> \u00a0 -Ces deux conditions\u00a0 sont indispensables \u00e0 l’instauration\u00a0 d’un dialogue\u00a0 dans les instances de la LTDH, seules habilit\u00e9es \u00e0 trancher tous les diff\u00e9rends\u00a0 et \u00e0 la tenue du 6\u00e8me congr\u00e8s qui pourrait\u00a0 seul modifier le r\u00e8glement interne et\u00a0 les statuts de l’association s’il en \u00e9tait besoin. \u00a0 En contre-partie,\u00a0 nous avons pris nos responsabilit\u00e9s en tant qu’anciens pr\u00e9sidents de la Ligue d’assurer aux plaignants le pouvoir de s’exprimer librement devant le congr\u00e8s, nous nous sommes engag\u00e9s\u00a0 \u00e9galement \u00e0 assurer un d\u00e9bat d\u00e9mocratique dans le respect mutuel pour que les propos diffamatoires\u00a0 dont ont \u00e9t\u00e9 malheureusement l’objet\u00a0 le pr\u00e9sident de la Ligue et certains membres du comit\u00e9 directeur soient \u00e0 jamais bannis\u00a0 de\u00a0 notre enceinte, enfin pour que la ligue reste\u00a0 un acquis de tous les citoyens. \u00a0 \u2022Parlez-nous de votre exp\u00e9rience en tant que pr\u00e9sident de la Ligue.<\/font> \u00a0 -Pendant les douze ann\u00e9es o\u00f9 j’ai pr\u00e9sid\u00e9 la Ligue, j’ai mis toutes mon \u00e9nergie, pour qu’il y r\u00e8gne\u00a0 un climat de confiance mutuelle au sein des d\u00e9bats, parfois, vifs mais toujours dans la plus grande franchise, j’ai fait en sorte qu’elle puisse s’\u00e9panouir. Par ailleurs,\u00a0 pour le bon fonctionnement\u00a0 de la LTDH, nous avons re\u00e7u des subventions sans que notre patriotisme n’ait \u00e9t\u00e9 mis en cause \u00e0 l’instar\u00a0 de plusieurs ONG tunisiennes qui b\u00e9n\u00e9ficient actuellement de financements multilat\u00e9raux. Enfin, j’ai tenu \u00e0 maintenir\u00a0 un contact\u00a0 r\u00e9gulier avec les pouvoirs\u00a0 publics.\u00a0 Aujourd’hui, le dialogue entre les autorit\u00e9s et la Ligue est indispensable pour dissiper les malentendus et tracer le chemin de l’avenir. \u00a0 Interview r\u00e9alis\u00e9e par : N\u00e9jib SASSI <\/font>\u00a0 (Source : \u00ab Le Temps \u00bb (Tunisie), le 5 ao\u00fbt 2006)<\/strong><\/font><\/div>\n\n
<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n\n
POLEMIQUE AUTOUR DE L\u2019ASSASSINAT DE SALAH BEN YOUSSEF<\/strong><\/font><\/h2>\n<\/div>\n <\/font> <\/p>\n \u00a0<\/div>\n
\u00a0
12 Ao\u00fbt 1961 <\/strong>L’assassinat de Salah Ben Youssef : Un myst\u00e8re enterr\u00e9 avec lui ?<\/strong><\/font><\/div>\n \u00a0<\/div>\n
<\/font> <\/p>\n
Il y a quarante cinq ans, jour pour jour, le leader Salah Ben Youssef a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 mort, balle dans la nuque, au matin du 12 ao\u00fbt 1961, \u00e0 l’h\u00f4tel \u00ab Royal \u00bb \u00e0 Frankfurt, dans une chambre, qui a \u00e9t\u00e9 occup\u00e9e par des Tunisiens, ceux-l\u00e0 m\u00eames qu’il avait rencontr\u00e9s quelques heures avant de trouver la mort. \u00a0 L’assassin\u00a0\u00a0 \u00e9tait-il parmi eux ? Myst\u00e8re\u00a0 et boule de gomme. Car,\u00a0 ceux qui\u00a0 allaient le d\u00e9couvrir, gisant\u00a0 dans son sang\u00a0 ne s’\u00e9taient aper\u00e7us de rien au d\u00e9part, si ce n’\u00e9tait sa femme, qui l’attendait depuis un moment dans un caf\u00e9 non loin de cet h\u00f4tel, et qui \u00e9tait venue finalement pour s’enqu\u00e9rir des raisons\u00a0 de son retard ; ce fut\u00a0 de cette fa\u00e7on que celui qui \u00e9tait\u00a0 mont\u00e9 dans la chambre pour l’appeler, avait d\u00e9couvert\u00a0 le drame. \u00a0 Quelques minutes auparavant, ceux qui \u00e9taient\u00a0 avec lui dans la chambre avaient quitt\u00e9 l’h\u00f4tel\u00a0 de la mani\u00e8re la plus\u00a0 normale, afin de n’attirer l’attention\u00a0 de personne parmi le personnel qui les avaient remarqu\u00e9s, sans se douter de rien.
\u00a0 Que faisait Ben Youssef en Allemagne ?<\/font> \u00a0 Il \u00e9tait l\u00e0 pour\u00a0 des soins m\u00e9dicaux\u00a0 et c’est ce qui\u00a0 pouvait\u00a0 expliquer\u00a0 la pr\u00e9sence de sa femme avec\u00a0 lui. Cependant,\u00a0\u00a0\u00a0 il avait quitt\u00e9 la Tunisie, suite \u00e0 son diff\u00e9rend\u00a0 avec Bourguiba\u00a0 qui avait atteint\u00a0 son paroxysme,\u00a0\u00a0\u00a0 lors du congr\u00e8s\u00a0 de\u00a0 Sfax en 1955, o\u00f9 il avait d\u00e9clin\u00e9\u00a0 l’invitation \u00e0 y assister, qui lui fut adress\u00e9e par le pr\u00e9sident du parti\u00a0 du N\u00e9o Destour, Habib Bourguiba. \u00a0 Celui-ci, ayant trouv\u00e9 le champ libre\u00a0 a incit\u00e9 les\u00a0 congressistes \u00e0 se d\u00e9solidariser de\u00a0 celui qu’il traita\u00a0 d’ \u00ab \u00e9l\u00e9ment perturbateur \u00bb qui appelait \u00e0 l’\u00e9meute et qui appelait le peuple au soul\u00e8vement. Le point\u00a0 de divergence\u00a0 entre\u00a0 ces deux leaders, qui avaient pourtant\u00a0 la m\u00eame formation\u00a0 de juriste, qui combattaient pour un m\u00eame but et qui\u00a0 appartenaient \u00e0 un m\u00eame parti, tournait autour de la strat\u00e9gie\u00a0 de combat. \u00a0 Alors que Bourguiba pr\u00e9conisait une politique qui consistait \u00e0 proc\u00e9der par \u00e9tapes,\u00a0 pour arriver\u00a0 progressivement \u00e0 ses fins, le leader\u00a0 Ben Youssef \u00e9tait pour\u00a0 la loi du tout\u00a0 ou rien. Si bien qu’il s’\u00e9tait\u00a0 oppos\u00e9 \u00e9nergiquement\u00a0 \u00e0 ce que le gouvernement tunisien\u00a0 accepte de n\u00e9gocier l’autonomie interne en tant\u00a0 qu’\u00e9tape\u00a0\u00a0 interm\u00e9diaire. Il consid\u00e9rait que c’\u00e9tait\u00a0 un moyen pour la France de garder la main-mise sur le pays. \u00a0 M\u00eame apr\u00e8s\u00a0 l’ind\u00e9pendance, Ben Youssef n’\u00e9tait\u00a0\u00a0 pas tout \u00e0 fait convaincu que\u00a0 la France avait\u00a0 totalement donn\u00e9 main-lev\u00e9e \u00e0\u00a0 la Tunisie pour qu’elle recouvre pleinement sa souverainet\u00e9. Par ailleurs, Salah BenYoussef \u00e9tait un d\u00e9fenseur acharn\u00e9 de\u00a0 l’arabit\u00e9\u00a0 et de l’Islam. Alors que Bourguiba \u00e9tait un adepte de la la\u00efcit\u00e9. \u00a0 C’\u00e9tait\u00a0 un point de divergence de taille entre les deux leaders. \u00a0 D’ailleurs, la plupart des meetings de Ben Youssef avaient \u00e9t\u00e9\u00a0\u00a0 tenus\u00a0 dans les mosqu\u00e9es Ezze\u00eftouna ou Saheb Ettaba\u00e2 \u00e0 Tunis, ou bien\u00a0 dans celle\u00a0 des Aghlabides\u00a0 \u00e0 Kairouan. \u00a0 Le dernier en date fut\u00a0 tenu en 1955 \u00e0 la mosqu\u00e9e Ezze\u00eftouna, o\u00f9\u00a0 haranguant\u00a0 une foule immense venue l’\u00e9couter, il expliquait\u00a0 sa strat\u00e9gie et d\u00e9non\u00e7ait celle de Bourguiba qui, disait-il, \u00ab essayait\u00a0 de trouver un compromis avec les Fran\u00e7ais\u00a0 pour des raisons qui ne servent pas\u00a0 la cause du pays \u00bb. \u00a0 Quant \u00e0 Bourguiba, il n’avait jamais prononc\u00e9 de discours\u00a0 \u00e0 la mosqu\u00e9e Ezze\u00eftouna, lors de la p\u00e9riode\u00a0 de la lutte nationale et il avait quelque peu gel\u00e9 l’Universit\u00e9 Ze\u00eftounienne, car il en voulait, en quelque sorte\u00a0 \u00e0 ceux parmi les Ze\u00eftouniens, qui \u00e9taient conservateurs et n’\u00e9taient\u00a0 pas d’accord avec\u00a0 ses points de vue la\u00efcisants. \u00a0 Cela avait abouti, surtout\u00a0\u00a0 apr\u00e8s que la Tunisie e\u00fbt acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’Ind\u00e9pendance, \u00e0 des arrestations\u00a0 de ceux qui soutenaient Salah Ben Youssef et qu’on avait appel\u00e9s les Youssefistes. Ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s par la\u00a0 Haute Cour constitu\u00e9e ad hoc et qui\u00a0 prit le nom de Cour populaire. Ben Youssef avait \u00e9t\u00e9, avec beaucoup d’autres, condamn\u00e9 \u00e0 la peine\u00a0 capitale, alors que certains autres \u00e9taient condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines de prison. \u00a0 Le pays \u00e9tait sous tension,\u00a0 \u00e0 cause de ce probl\u00e8me\u00a0 du Youssefisme, alors qu’il venait \u00e0 peine\u00a0 de sortir d’une longue lutte contre le colonialisme. \u00a0 Ben Youssef s’\u00e9tait\u00a0 \u00e9vad\u00e9,\u00a0 bien avant\u00a0\u00a0 le proc\u00e8s,\u00a0 pour aller en Libye\u00a0 puis au Caire, o\u00f9 il demanda l’asile politique pour continuer \u00e0 faire entendre sa voix. \u00a0 A la p\u00e9riode o\u00f9 il fut assassin\u00e9, le pays \u00e9tait en diff\u00e9rend avec la France \u00e0 cause de la base de Bizerte et une bataille eut lieu\u00a0 le 22 juillet 1961, qui laissa beaucoup de morts et de bless\u00e9s parmi les Tunisiens, qui toutefois se d\u00e9fendaient avec acharnement et t\u00e9m\u00e9rit\u00e9, ce qui avait permis\u00a0 \u00e0 Ben Youssef \u00e0 lancer des critiques\u00a0 acerbes contre la politique de Bourguiba. \u00a0 Il fut assassin\u00e9 myst\u00e9rieusement quelques jours apr\u00e8s. Plusieurs ont essay\u00e9 d’\u00e9lucider\u00a0 cette \u00e9nigme tels que Omar Khlifi dans son ouvrage \u00ab L’assassinat\u00a0 de Salah Ben Youssef \u00bb en essayant de rassembler\u00a0 des documents\u00a0 et d’apporter certains\u00a0 t\u00e9moignages. \u00a0 Cependant, d’autres versions viennent pour infirmer\u00a0 certaines de ses affirmations tant en ce qui concerne les commanditaires\u00a0 que les ex\u00e9cutants de ce meurtre. \u00a0 Mais sur le fond, la plupart des t\u00e9moignages s’accordent \u00e0 dire que ce meurtre\u00a0 est une\u00a0 ex\u00e9cution d\u00e9tourn\u00e9e\u00a0 du jugement\u00a0 le condamnant \u00e0 la peine capitale qui n’a\u00a0 pu \u00eatre\u00a0 ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 Tunis. D’autres affirment\u00a0 m\u00eame que la France\u00a0 y avait\u00a0 contribu\u00e9 comme\u00a0 dans l’affaire Ben Barka,\u00a0\u00a0 mais d’une fa\u00e7on moins flagrante. \u00a0 D’autant plus que Ben Youssef \u00e9tait dans le collimateur depuis l’occupation allemande,\u00a0 parce qu’il fut\u00a0 soup\u00e7onn\u00e9 d’intelligence avec les Allemands, contre le\u00a0 fait qu’il repr\u00e9sentait la tendance rigide, parmi ceux qui militaient pour la lib\u00e9ration de la Tunisie, tendance qui n’arrangeait\u00a0 pas les Fran\u00e7ais, lesquels ne voulaient pas\u00a0\u00a0 l\u00e2cher prise\u00a0 pour sauvegarder leurs int\u00e9r\u00eats. \u00a0 Mais ce ne sont que des suppositions.<\/font> \u00a0 La v\u00e9rit\u00e9 a, peut-\u00eatre,\u00a0 \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9e avec ce leader, qui a milit\u00e9 avec courage et d\u00e9termination\u00a0 et qui a \u00e9t\u00e9 pris de court dans ce traquenard, auquel il\u00a0 ne s’\u00e9tait pas attendu, et\u00a0\u00a0 qui\u00a0 ne m\u00e9ritait\u00a0 d’avoir \u00e9t\u00e9 aussi froidement abattu. \u00a0 C’est\u00a0\u00a0 ce qui lui a valu la solennelle\u00a0 reconnaissance de la Tunisie\u00a0\u00a0 gr\u00e2ce au Changement. Plus qu’une r\u00e9habilitation, c’est une vraie reconnaissance pour son militantisme. \u00a0 Ahmed YOUNES<\/font> \u00a0\u00a0 (Source : \u00ab Le Temps \u00bb du 12 ao\u00fbt 2006)<\/strong><\/font> <\/div>\n\n
<\/div>\n
On nous \u00e9crit au \u00ab Temps \u00bb<\/strong><\/font><\/div>\n Nous avons re\u00e7u des pr\u00e9cisions suivantes de M. Omar Khlifi, concernant notre article intitul\u00e9 : \u00ab L’assassinat de Salah Ben Youssef, un myst\u00e8re enterr\u00e9 avec lui ? \u00bb<\/font><\/div>\n\n
<\/p>\nNon il n’y a pas de myst\u00e8re sur l’assassinat de Salah Ben Youssef<\/font><\/h3>\n<\/strong> <\/font>\u00a0<\/font><\/p>\n \u00ab Je viens de lire avec int\u00e9r\u00eat l’article de Si Ahmed Youn\u00e8s intitul\u00e9 \u00ab L’assassinat\u00a0 de Salah Ben Youssef un myst\u00e8re enterr\u00e9 avec lui ? \u00bb (Le Temps du 12 ao\u00fbt 2006). Comment pouvez-vous affirmer que cet assassinat n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9, alors que toutes les p\u00e9rip\u00e9ties, dans leur grande ligne, furent \u00e9vent\u00e9es publiquement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, par Bourguiba en personne. Non Ben Youssef n’a pas emport\u00e9 dans la tombe\u00a0 son secret. Les faits sont connus avec tous les tenants et les aboutissants de ce malheureux drame qui n’est que l’\u00e9pilogue d’une lutte strat\u00e9gique-politique claire dont la visibilit\u00e9 n’\u00e9chappe \u00e0 personne. Les principaux protagonistes, c’est-\u00e0-dire\u00a0 les ex\u00e9cutants, eux-m\u00eames, sont encore vivants et se vantent dans les rues de Sousse de leur forfaiture. Les \u00e9pisodes de ce crime odieux sont connus, mais c’est les d\u00e9tails, ainsi que les nouvelles\u00a0 et tr\u00e8s importantes r\u00e9v\u00e9lations, en exclusivit\u00e9, qui font la richesse de mon livre r\u00e9dig\u00e9 apr\u00e8s\u00a0 cinq ann\u00e9es de recherches. \u00a0 Ce livre que vous citez n’est qu’un jalon pour tenter de former le puzzle de cet affrontement entre Bourguiba et Ben Youssef en levant le voile sur ce drame rest\u00e9 vivace dans la m\u00e9moire populaire comme l’un des \u00e9v\u00e9nements les plus sombres de notre histoire r\u00e9cente. Mon livre est bas\u00e9 uniquement sur des documents officiels \u00e9difiants de premi\u00e8re main avec toutes les r\u00e9f\u00e9rences ad\u00e9quates\u00a0 puis\u00e9es dans les archives\u00a0 aussi bien tunisiennes qu’\u00e9trang\u00e8res (France et Allemagne) pour appuyer mon r\u00e9cit et analyse des \u00e9v\u00e9nements. \u00a0 Aussi faut-il rectifier votre assertion que Ben Youssef fut accus\u00e9 de collaboration avec\u00a0 les forces de l’axe ? Cette contre-v\u00e9rit\u00e9\u00a0 m\u00e9rite un rectificatif. En effet, le docteur Slimane Ben Slimane, qui pourtant n’appr\u00e9ciait pas Ben Youssef, fit une mise au point , parue dans le quotidien \u00ab El-Amel \u00bb signalant que Bourguiba n’avait pas \u00e9t\u00e9 le seul \u00e0 pr\u00e9voir\u00a0 la victoires des Alli\u00e9s, mais que Ben Youssef \u00e9tait du m\u00eame avis que lui. Mieux, une note diplomatique fran\u00e7aise indique que, \u00ab d’apr\u00e8s les informations parvenues\u00a0 aux autorit\u00e9s fran\u00e7aises, il ne semble pas que Ben Youssef ait eu des relations avec les autorit\u00e9s allemandes ou italiennes. Aucune information judiciaire n’avait d’ailleurs \u00e9t\u00e9 ouverte contre lui pour des faits de cette nature.Il n’a jamais\u00a0 parl\u00e9\u00a0 \u00e0 la radio allemande contre la France \u00bb. \u00a0 Vous avancez que d’autres versions viennent pour infirmer certaines de mes affirmations, en ajoutant que ce ne sont que des suppositions? L’histoire contemporaine\u00a0 de notre pays ne s’\u00e9crit\u00a0 pas avec des rumeurs ou des suppositions, mais\u00a0 avec toute la rigueur\u00a0 requise afin de contribuer, avec s\u00e9rieux, \u00e0 enrichir les p\u00e9rip\u00e9ties de cette discorde survenue essentiellement \u00e0 la suite d’une lutte pour le pouvoir entre deux leaders m\u00e9galomanes sous le couvert\u00a0 de strat\u00e9gies politiques diff\u00e9rentes\u00a0 sens\u00e9es apporter la meilleure solution\u00a0 pour atteindre l’ind\u00e9pendance de la Tunisie. C’est Bourguiba qui fut le plus perspicace politiquement avec des r\u00e9sultats concrets qui aboutirent\u00a0 rapidement \u00e0 l’ind\u00e9pendance du pays. \u00a0 Apr\u00e8s quarante-cinq ans, les archives sont, enfin, disponibles et consultables. Pour les chercheurs c’est une aubaine, c’est \u00e0 eux de les diss\u00e9quer et d’en faire une synth\u00e8se qui \u00e9pouse \u00e9troitement le cours r\u00e9el de l’histoire en construisant une \u00e9tude cr\u00e9dible \u00bb. \u00a0 Omar Khlifi \u00a0 NDLR : \u00ab L’histoire n’est pas un simple r\u00e9cit des faits, mais un ensemble de recherches et de pr\u00e9cisions \u00bb Ibn Khaldoun. En effet et concernant l’affaire du meurtre\u00a0 du leader Salah Ben Youssef, nous avons proc\u00e9d\u00e9\u00a0 \u00e0 la consultation et la r\u00e9union de quelques documents dans le but d’\u00e9clairer le lecteur. Nous n’avons pas manqu\u00e9 de citer votre livre et de mettre en \u00e9vidence l’int\u00e9r\u00eat\u00a0 qu’il suscite. Toutefois, certains \u00e9l\u00e9ments restent \u00e0 pr\u00e9ciser dans cette affaire qui constitue \u00e0 nos jours un myst\u00e8re. Vous parlez du discours de Bourguiba sur ce probl\u00e8me. Eh bien justement, les \u00e9l\u00e9ments qu’il a cit\u00e9s se contredisent ou disons ne se recoupent pas tous avec les v\u00f4tres. Ce qui\u00a0 nous importe au-del\u00e0 de tout, c’est la recherche de la v\u00e9rit\u00e9. \u00a0 \u00a0 (Source : \u00ab Le Temps \u00bb du 24 ao\u00fbt 2006)<\/strong><\/font> <\/font><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/font><\/p>\n\n
Home<\/span> – Accueil <\/span>– <\/span>